View Full Version : Теория "нефтяного пика"
Биолог
02-15-2008, 11:41 AM
Хотелось бы услышать ваше мнение насчет теории нефтяного пика в наши дни. Как по вашему подорожание и недостаток сырья будет влиять на геополитический расклад мира и экономику?
Цербер
02-15-2008, 01:07 PM
Хотелось бы услышать ваше мнение насчет теории нефтяного пика в наши дни. Как по вашему подорожание и недостаток сырья будет влиять на геополитический расклад мира и экономику?
Теория пика это как? Цены растут - это не совсем не теория. "Пик" это дело относительное.
А недостаток всегда "влияет".
Хотелось бы услышать ваше мнение насчет теории нефтяного пика в наши дни. Как по вашему подорожание и недостаток сырья будет влиять на геополитический расклад мира и экономику?
100% :34:
смешно
02-15-2008, 02:38 PM
Технология развивается. Если не найдут полную альтернативу нефти, то по крайней мере найдут новые запасы, может даже в непредсказуемых местах....
Больше всего недостаток сырья будет влиять на недоразвитые сырьевые страны, причём в отрицательную сторону.
Биолог
02-15-2008, 03:19 PM
Теория пика это как? Цены растут - это не совсем не теория. "Пик" это дело относительное.
А недостаток всегда "влияет".
имел в виду теорию которая основывается на статусе нефти как основного двигателя сегодняшних экономик. Суть теории такова - запасы и добыча нефти уже достигли/достигают своего апогея, при таком раскладе, экономики болле слабых стран могут рухнуть преждевременно, тогда как более сильных страны будут стараться подмять под себя нефтеносные регионы..и т.д. Особенны интересны доводы этой теории о зависимости мировых экономик от нефтяных ресурсов и геополитических изменениях которые происходят/могут произойти на этой почве...в связи с этим было бы интересно услышать ваши предположения по будущему развитию таких стран как США, Китай, Россия и т.д.
Цербер
02-15-2008, 03:20 PM
Технология развивается. Если не найдут полную альтернативу нефти, то по крайней мере найдут новые запасы, может даже в непредсказуемых местах....
Больше всего недостаток сырья будет влиять на недоразвитые сырьевые страны, причём в отрицательную сторону.
а мы думали недостаток будет влиять в позитивную сторону, nice to have smart people on this forum
Биолог
02-15-2008, 03:23 PM
а мы думали недостаток будет влиять в позитивную сторону, nice to have smart people on this forum
:34: точно, хорошо когда есть что сказать...ах да..совсем неважно если не в тему..;)
Биолог
02-15-2008, 03:29 PM
Технология развивается. Если не найдут полную альтернативу нефти, то по крайней мере найдут новые запасы, может даже в непредсказуемых местах....
запасы то находят, остается вопрос о целесообразности обработки этих запасов...
бубенчиков
02-15-2008, 03:42 PM
Хотелось бы услышать ваше мнение насчет теории нефтяного пика в наши дни. Как по вашему подорожание и недостаток сырья будет влиять на геополитический расклад мира и экономику?
Нефти полно, когда нефть кончится перейдут на уголь. Вон уголь сейчас поднялся в цене. В какой то момент научатся жечь уголь правильно, без дыма. Да собственно уже сейчас могут, только пока нефть ещё дешёвая и уголь невыгоден.
Я то считаю, что экономика немного перегрета, нужно прекратить это безрассудное потребительство распрастранившееся по всему миру которое ведёт к бездумному сжиганию ресурсов.
С другой стороны улучшение уровня жизни снижает рождаемость, это ведёт к снижению потребителей.
Вот как бы найти середину.
In2HiDef
02-15-2008, 04:10 PM
имел в виду теорию которая основывается на статусе нефти как основного двигателя сегодняшних экономик. Суть теории такова - запасы и добыча нефти уже достигли/достигают своего апогея, при таком раскладе, экономики болле слабых стран могут рухнуть преждевременно, тогда как более сильных страны будут стараться подмять под себя нефтеносные регионы..и т.д. Особенны интересны доводы этой теории о зависимости мировых экономик от нефтяных ресурсов и геополитических изменениях которые происходят/могут произойти на этой почве...в связи с этим было бы интересно услышать ваши предположения по будущему развитию таких стран как США, Китай, Россия и т.д.
Кроме нефти, есть уголь, которого запасы в США одни из самых больших в мире. Напомню, что немцы делали эрзац–бензин еще 65 лет назад именно из угля. Думаю, что завоевания в богатых нефтью регионах не имеют экономического смысла (см. расходы на Иракскую компанию). Есть бразильский опыт по обеспечению энергетической независимости через сельское хозяйство. Этот метод особенно полезен в США, Канаде, Китае, Европе, где большие площади и хороший климат.
Экономики, расчитаные на сырьевой экспорт действительно будут страдать, причем в ближайшем будущем.
Конечно, есть священный грааль энергетики, т/я синтез. Если бы деньги, потеряные на урегулирования конфликтов в или со странами богатыми нефтью направить на разработки в этой области, мы может и не задавали бы таких вопросов сейчас.
Никский
02-16-2008, 01:47 AM
Дело в том, что цены на нефть не могут расти до бесконечности - в определенный момент просто они выравниваются с себестоимостью альтернативных источников энергии.
crazy-mike
02-16-2008, 09:59 AM
Дело в том, что цены на нефть не могут расти до бесконечности - в определенный момент просто они выравниваются с себестоимостью альтернативных источников энергии.
Есть ведь и ядерные реакции.
И даже "управляемый термоядерный синтез" (которого пока "почти нет") :grum:
Leon93
02-17-2008, 08:40 PM
немцы делали эрзац–бензин еще 65 лет назад именно из угля. .
Ну так и цена у такого бензина была что золото.
Нефть никогда не кончится. Потому что нефть- это кровь земли. Ее так много что пришлось создавать ОПЕК чтобы договариваться как МАЛО нужно добывать чтобы на нее были высокие цены.
Уже сейчас есть все возможности снизить цены до 8-10 долларов за барелл. Даже в этом случае добыча будет рентабельна.
Просто Правительствo против.
Расскажу вам, может кто и поймет.
Ресурсы Земли ограничены.
У США имеется большой запас нефти на Аляске, хватит на 300 лет. Но определенные силы (думаю догадываетесь какие) не дают возможности их добычи.
В будущем не будет такой необходимости в нефти, т.к. машины будут работать на топливе с другим основным компонентом.
Leon93
02-18-2008, 12:50 AM
Но определенные силы (думаю догадываетесь какие) не дают возможности их добычи.
.
Инопланетяне??
Автомобили давно уже( почти с самого начала) могли есдить на других видах топлива. А сейчас и подавно. Что мешает перевести авто на сжатый газ? Ведь 80% газа добывается в Штатах. Но не переводят. Нефтяная мафия не дает.
Причем всех как-то дебильно убеждает аргумент почему нельзя пользовать американские месторождения нефти.
-" НАдо оставить их нашим детям"...
Миль пардон, но я ведь тоже чей-то ребенок!
Нефть никогда не кончится. Потому что нефть- это кровь земли.
В этом ты прав скорее всего Leon93... Мне один очень уважаемый человек, который пол- жизни своей работал на добыче нефти рассказал... месторождение нефти стало нерентабельным, нефти добывалось мизер. После примерно 20-летнего перерыва в качестве эксперимента решили попробовать на старом месторождении нефть добыть. Так говорит 3-й год уже качаем со старого...
Mifudi_
02-18-2008, 07:55 AM
Есть бразильский опыт по обеспечению энергетической независимости через сельское хозяйство. Этот метод особенно полезен в США, Канаде, Китае, Европе, где большие площади и хороший климат..
Даже если во всем мире засеять поля-мы не обеспечим себя топливом!
Только альтернативные.
А лучше каждому по "шарику"..чтоб не ломааался...не теряяяялся :)
Mifudi_
02-18-2008, 07:57 AM
Даже если во всем мире засеять поля-мы не обеспечим себя топливом!
Только альтернативные.
А лучше каждому по "шарику"..чтоб не ломааался...не теряяяялся :)
А нефтянной пик?? Мы уже подбираемся к пику...В мире ссттолько войн...
Mifudi_
02-18-2008, 07:59 AM
ээ
как так? )))
Mifudi_
02-18-2008, 08:24 AM
что как так?
Как так получилось 3 поста, Sexi ;)
Как так получилось 3 поста, Sexi ;)
Легко и получилось, говорливый ты наш...:D
Автомобили давно уже( почти с самого начала) могли есдить на других видах топлива. ..
Так для сведения.
Автомобили будут ездить практически на воде с небольшими добавками.
Будет это примерно через 20 лет.
Leon93
02-18-2008, 05:25 PM
Так для сведения.
Автомобили будут ездить практически на воде с небольшими добавками.
Будет это примерно через 20 лет.
А можно я расскажу об этом трудящимся Америки, или это ещо секрет?
sharik
02-18-2008, 08:49 PM
Так для сведения.
Автомобили будут ездить практически на воде с небольшими добавками.
Будет это примерно через 20 лет.
так то же лодки :evillaugh
и если ничего не сделаем с глобальным потепление то таки да, все будем как в Венции, на автомобилях на воде, красота-любота
так то же лодки ...
Шарик, уже несколько раз предлагал в кино сводить. А ты все не на те фильмы ходишь ;)
sharik
02-18-2008, 09:38 PM
Шарик, уже несколько раз предлагал в кино сводить. А ты все не на те фильмы ходишь ;)
Если ты меня приедешь пик ап на автомобиле, что ездит на воде--так я
готова ;)
Если ты меня приедешь пик ап на автомобиле, что ездит на воде--так я готова
Вот, я например, радуюсь самой возможности узнать что-либо из будущего, а ты сразу - подай будущее.
Мы с тобой простые люди, надо радоваться тому, что имеем ;)
sharik
02-18-2008, 10:03 PM
Значит в кино не идём?
Ну вот, и этот обманул...а обещал же, авто, да ещё и на воде, а как к делу ближе так: Да мы же просты люди
если серьёзно, если машины будут на воде--водa будет оч дорогой :) Вон после [mandatory] указa разбавлять гас корн ойлом, цены на корн и на другие комодити взлетели
Значит в кино не идём?--водa будет оч дорогой ...
Так, что идем ? ;)
Кто знал лет 50 назад, что за чистую воду надо будет платить?
А было такое произведение "Продавец воздуха", много чего возможно под луной ;)
sharik
02-18-2008, 10:24 PM
Так, что идем ? ;)
Кто знал лет 50 назад, что за чистую воду надо будет платить?
А было такое произведение "Продавец воздуха", много чего возможно под луной ;)
был кстате налог на дождь и на другие природные ябвление в средневековье, не помню где. Не читала про продавца воздуха, только про мёртвых душ ;)
Feropont
02-19-2008, 03:45 PM
Не читала про продавца воздуха,
Александер Беляев - "Продавец Воздуха".
Это то который про Актиандра написал,"Чулавек Анхибия".
Mikhail-u
02-19-2008, 03:49 PM
был кстате налог на дождь и на другие природные ябвление в средневековье, ;)
Ну так ты же за возвращение средневековья, шарик. Причём, налоги "на погоду" а-ля Gor&Co. - будут покусачее средневековых.
Mikhail-u
02-19-2008, 04:00 PM
В этом ты прав скорее всего Леон93... Мне один очень уважаемый человек, который пол- жизни своей работал на добыче нефти рассказал... месторождение нефти стало нерентабельным, нефти добывалось мизер. После примерно 20-летнего перерыва в качестве эксперимента решили попробовать на старом месторождении нефть добыть. Так говорит 3-й год уже качаем со старого...
Ну всего лишь потому, что сообщается с другим месторождением или накапало из невтеносных почв.
Mikhail-u
02-19-2008, 04:11 PM
Ну так и цена у такого бензина была что золото.
Нефть никогда не кончится. Потому что нефть- это кровь земли.
Ну и ты хочешь сказать, что если из тебя выкачивать кровь, она никогда не кончится?
пришлось создавать ОПЕК чтобы договариваться как МАЛО нужно добывать чтобы на нее были высокие цены
А вот здесь ты прав - причём создавали ОПЕК твои любимцы - ислонацисты, чтобы поставить Запад на колени.
Уже сейчас есть все возможности снизить цены до 8-10 долларов за барелл. Даже в этом случае добыча будет рентабельна.
В России себестоимость барреля была больше $20 за баррель - даже в советское время. Сейчас и зарплаты больше, и в более неприступных местах приходится бурить - России нужны высокие цены, чтобы было рентабельно.
Просто Правительство против.
Чьё? Если ты имеешь в виду теперешнее американское - то это лунатизм чистой воды. Клинтоноиды заблокировали возможности бурения - и детям с детского сада вбивают в головки, что "низзя".
Leon93
02-19-2008, 04:27 PM
Ну и ты хочешь сказать, что если из тебя выкачивать кровь, она никогда не кончится?
А вот здесь ты прав - причём создавали ОПЕК твои любимцы - ислонацисты, чтобы поставить Запад на колени.
В России себестоимость барреля была больше $20 за баррель - даже в советское время. Сейчас и зарплаты больше, и в более неприступных местах приходится бурить - России нужны высокие цены, чтобы было рентабельно.
Чьё? Если ты имеешь в виду теперешнее американское - то это лунатизм чистой воды. Клинтоноиды заблокировали возможности бурения - и детям с детского сада вбивают в головки, что "низзя".
Миша, мой маленький..
1) когда ты сереш в горшок ОНО кончается? Но ведь на следующий день опять сереш.
2) Выговаривай слова правильно, не грызи палцы которыми ты только что ковырякся в горшке. Что за "ислО" такие? в смысле "И слон"?
3) Включи телевизор, покинопутешествуй со Станкевичем. Он тебе расскажит где Россия и где страны ОПЕК.
4) Ну так низя или зя? голубчик. мне пох кто и когда. Результат тот-же.
А теперь иди пи-пи и спать. Утомил своей тупизной.
Mikhail-u
02-19-2008, 05:22 PM
Миша, мой маленький..
1) когда ты сереш в горшок ОНО кончается? Но ведь на следующий день опять сереш.
2) Выговаривай слова правильно, не грызи палцы которыми ты только что ковырякся в горшке. Что за "ислО" такие? в смысле "И слон"?
3) Включи телевизор, покинопутешествуй со Станкевичем. Он тебе расскажит где Россия и где страны ОПЕК.
4) Ну так низя или зя? голубчик. мне пох кто и когда. Результат тот-же.
.
1. очень характерно, Леон, что ты не видишь разницы между твоей "арийской" кровью - тем, чем "серут в горшок". Можно было бы тебе попытаться втолковать разницу между замкнутой и открытой системами - но вед туп же как пробка ты, брателло, в тебя только нацистские мантры вмещаются.
2. Видимо арийскому орлу, как ты, трудно представить, что нормальные люди не "ковырякся" (выговаривай слова правильно) в г..не, поскольку в отличие от тебе подобых, инфу не из ночных горшков извлекают.
3. Бедолага, ты думаешь, география всему виной? Штаб-квартира ОПЕК - в Вене, это, чтоб ты знал, далеко от Казахстана, но гораздо ближе от Москвы, чем от подавляющго большинства опековских стран. ЕСли ОПЕК будет продавать за $10, то Россия не сможет продать и на цент дороже - это хоть доходит до твоего места, где у людей обычно мозги?
4. Можно, особенно если бы такие как ты не подыгрывали демпартии - противнице бурения.
А теперь иди пи-пи и спать. Утомил своей тупизной
В бессильно злобе зелёно-красно-коричневые Leons и их ахмадинежадные хозяева :evillaugh :evillaugh
crazy-mike
02-20-2008, 03:42 AM
Генетически-модифицированные верблюды с повышенной грузоподъёмностью и выносливостью....;)
(подобным способом - наверное можно тоже создавать "транспортные средства").
Конечно киборг-кит , который одновременно является кораблём (танкером или сухогрузом) - это "почти фантастика" , но тем не менее...
Ну всего лишь потому, что сообщается с другим месторождением или накапало из невтеносных почв.
Mikhail-u, ты хоть раз бывал на полях, где добыча нефти производится? Это называется кустами. Там выкачивают всё насухо. Насухо выкачиваются все близлежащие участки, до определённой глубины. Так откуда может накапать, так что народ три года всем кустом выкачать эту нефть не может? Ответ разумный может быть только один... Нефть поднимается с глубины, где возможно идут процессы её создания. Одним словом -Углеродная планета, как и вся жизнь на ней...
Leon93
02-20-2008, 07:03 AM
1. очень характерно, Леон, что ты не видишь разницы между твоей "арийской" кровью - тем, чем "серут в горшок". Можно было бы тебе попытаться втолковать разницу между замкнутой и открытой системами - но вед туп же как пробка ты, брателло, в тебя только нацистские мантры вмещаются.
2. Видимо арийскому орлу, как ты, трудно представить, что нормальные люди не "ковырякся" (выговаривай слова правильно) в г..не, поскольку в отличие от тебе подобых, инфу не из ночных горшков извлекают.
3. Бедолага, ты думаешь, география всему виной? Штаб-квартира ОПЕК - в Вене, это, чтоб ты знал, далеко от Казахстана, но гораздо ближе от Москвы, чем от подавляющго большинства опековских стран. ЕСли ОПЕК будет продавать за $10, то Россия не сможет продать и на цент дороже - это хоть доходит до твоего места, где у людей обычно мозги?
4. Можно, особенно если бы такие как ты не подыгрывали демпартии - противнице бурения.
В бессильно злобе зелёно-красно-коричневые Леонс и их ахмадинежадные хозяева :евиллаугх :евиллаугх
В основном хорошо,стильно.
Но слабо отражена роль леволибералов.
НАдо переделать.
crazy-mike
02-20-2008, 07:47 AM
... Нефть поднимается с глубины, где возможно идут процессы её создания. Одним словом -Углеродная планета, как и вся жизнь на ней...
;) теорий "возникновения нефти" и в самом деле существует "больше одной".
Правда - по "общепринятой классической" - нефть образовалась из органических останков где-то в палеозое. :grum:
Mikhail-u
02-20-2008, 06:07 PM
Михаил-у, ты хоть раз бывал на полях, где добыча нефти производится? Это называется кустами. Там выкачивают всё насухо. Насухо выкачиваются все близлежащие участки, до определённой глубины. Так откуда может накапать, так что народ три года всем кустом выкачать эту нефть не может? Ответ разумный может быть только один... Нефть поднимается с глубины, где возможно идут процессы её создания. Одним словом -Углеродная планета, как и вся жизнь на ней...
Секси, расскажи мне, пож, как это можно "выкачать насухо"? Качать можно жидкость, а земля тебе сразу забьёт твою качалку. Вот в Канаде есть много нефтерносных почв - довольно дорогостоящий процесс получения нефти, но ввиду подскока цен - уже окупается. Потому Канада и разбогатела.
Конечно, нефть создаётся в слоях вулканической магмы, только почему-то не загорается. Вторая по правдоподобности теория, после Леоновской теории кала в горшке.:grum:
Ты, Секси, разницу между углеродом и углеводородами знаешь?;) :kiss:
Leon93
02-20-2008, 07:10 PM
только почему-то не загорается. :
Ну вот так всегда..
Нефт в магме почемуто не загорается, а сталь в керосине почему-то плавится...Нефть кончается, но страны ОПЕК вынуждены создать этот союз чтобы качать меньше. Но настолько меньше что всем все равно хватает с запасом. Причем совсем не из-за того кочают мало чтобы продавать дороже, а чтоб нашим детям хватило..
Но ведь если кончается- то все равно не хватит. Зачем тогда ОПЕК со своими ограничениями.? Тем более что мы тоже цьи-то дети.
Ну так вот даю тебе, Миха, простую как говно в горшке картину современной сетуации в мире с энергоресусами:
Их, энергоресурсов, настолько много что в условиях централизации бизнеса в определенных руках ничто не может принести так много прибыли как они, энергоресурсы. Потому что без них холодно и голодно.
20 лет назад нефть была $10-15, а бензин был $1. Сейчас нефт( сегодня)-$100, а бензин-$3. Не странно ли? Притом бензина вволю всем, очередей нет.
Игра это. Большие дяди играют в большой бизнесс, А ты и я платим.
Поэтому ты похож на лису из басни про виноград.
Mikhail-u
02-20-2008, 08:22 PM
Нефть кончается, но страны ОПЕК вынуждены создать этот союз чтобы качать меньше. Но настолько меньше что всем все равно хватает с запасом. Причем совсем не из-за того кочают мало чтобы продавать дороже, а чтоб нашим детям хватило..
Но ведь если кончается- то все равно не хватит. Зачем тогда ОПЕК со своими ограничениями.?
Леон, все твои вопросы - ну просто детские. Надо быть идиотом, чтобы не понимать, что ОПЕК сокращает добычу, чтобы
1. Увеличить зависимость цивилизованных стран от исло-нацистских и левацких режимов
2. Таки да - чтобы продавать дороже.
Сказочки про "детей" - это местные левые - по заданию тех же исло-наци - ведь если качать нефть здесь - то власть ОПЕК здорово поубудет.
Кстати, мне непонятно: ОПЕК - это явно выраженная анти-Израильская и анти-американская организация. Какие у тебя могут быть с ними разногласия тогда?
Ну так вот даю тебе, Миха, простую как говно в горшке картину современной сетуации в мире с энергоресусами:
Ну да, ну да - у тебя вся твоя "философия" на этом горшkе построена. :evillaugh
Их, энергоресурсов, настолько много
ну это, положим, голословно. Согласимся на том, что завтраони не закончатся.
что в условиях централизации бизнеса в определенных руках
ну это как в России и арабских странах. Здесь попросту законодательство не позволит.
20 лет назад нефть была $10-15, а бензин был $1. Сейчас нефт( сегодня)-$100, а бензин-$3. Не странно ли? Притом бензина вволю всем, очередей нет.
Опять мне надо твои пробелы в школьной учёбе восполнять, леон. Предположим, стоимость сырья составляет 40% от стоимости продукта. Транспортировка и хранение - 10%, переработка - 25%, прибыль компании - 10%, прибыль бензоколонки - 5%. Значит, себестоимость сырья 20 лет назад была $0.4, а остальное -$ 0.6. Предположим, сырьё подорожало в 6 раз, значит теперь оно обойдётся переработчику в $2.4 галон .
2.4 + 0.6 = 3.0
Всё просто, это тебе не марксизм-сталинизм.;)
Игра это. Большие дяди играют в большой бизнесс, А ты и я платим.
Поэтому ты похож на лису из басни про виноград.
а ты на виноград что ли похож? :grum:
Leon93
02-20-2008, 09:00 PM
Опять мне надо твои пробелы в школьной учёбе восполнять, леон. Предположим, стоимость сырья составляет 40% от стоимости продукта. Транспортировка и хранение - 10%, переработка - 25%, прибыль компании - 10%, прибыль бензоколонки - 5%. Значит, себестоимость сырья 20 лет назад была $0.4, а остальное -$ 0.6. Предположим, сырьё подорожало в 6 раз, значит теперь оно обойдётся переработчику в $2.4 галон .
2.4 + 0.6 = 3.0
Всё просто, это тебе не марксизм-сталинизм.;)
:
Да уж..МАрксизм -Ленинизм был более верным.
Это у тебя что, получается что перевозка стоит столько же и прибыль не меняется? А с чего ж тогда зарплаты выросли в три раза за двадцать лет? И трамвайные билеты даже.
Нет миха, идет большая игра. Было время подсадили СССР на нефтедоллары, а потом вдруг цена упала и кбсдец. Правда там ещо внутренний враг был, пойетому цены не надо было так высоко задирать.
Вот так же переведут весь Восток на нефтедоллары, а потом перестанут брать( свои откроют). И бери их голыми руками. А потом бесплатную нефт качай, но продавай бензин за те же $3.
Вот такая моя теория.
Mikhail-u
02-20-2008, 10:45 PM
Да уж..МАрксизм -Ленинизм был более верным.
Это у тебя что, получается что перевозка стоит столько же и прибыль не меняется? А с чего ж тогда зарплаты выросли в три раза за двадцать лет? И трамвайные билеты даже.
У меня не "получается". Я тебе привёл пример: рост цены на готовый продукт не пропорционален росту стоимости сырья. И сверхприбылей не бывает ни в одной области дольше, чем несколько месяцев. Представь, у тебя миллиарды долларов, а прибыль в твоей индустрии - всего 5%. А в нефтяной - 50%. Ты туда рванёшь - только пятки засверкают - и начнёшь обваливать цену. Иначе все бы сидели в одной отрасли - ан нет - прибыль выравнивается.
Было время подсадили СССР на нефтедоллары, а потом вдруг цена упала и кбсдец.
И эту ...ню ты пересказываешь. Вот я у тебя покупаю чего-то по 10 долларов за кило - и тебе этто выгодно. Если ты нее идиот и не коммунист (что часто одно и то же), то ты ни на какую "иглу" не попадёшь. Расходу по делу, а не на бесполезные "стройки века" и не на халяву для Партии, держи резервы - и всё будет хорошо. Началось падение цен - корректируй расходные статьи бюджета. И не в один день цены падают - есть время принять меры. Упала цена совсем низко - прекращай торговать
Правда там ещо внутренний враг был
Ну да - 14 млн. коммуняк.
Вот так же переведут весь Восток на нефтедоллары
Что значит "переведут" - да они несколько десятилетий там были - и разьелись в результате - в двери не пролазят.
, а потом перестанут брать( свои откроют
А свои имеют себестоимость, и не маленькую. Кроме того, чтобы разведать и набурить - годы нужны, а левые подонки законом запретили. И нефтеперегонных заводов нехватка - и ни одного лет за 30 не ввели в строй - низзя, "реда окружающая"
. И бери их голыми руками. А потом бесплатную нефт качай, но продавай бензин за те же $3.
Это где ты "бесплатно" нефть увидел? Может в Ираке? На полтриллиона сейчас билше расходы страны на нефть, чем в 2001, плюс на армию.
Вот такая моя теория.
Не выдерживает критики теория, Леон
Leon93
02-20-2008, 11:56 PM
у тебя миллиарды долларов, а прибыль в твоей индустрии - всего 5%. А в нефтяной - 50%. Ты туда рванёшь - только пятки засверкают - и начнёшь обваливать цену.
Нефтяной бизнесс это тебе не штаны шить. Места швачены и никого туда не пустят даже с миллиардами. Именно для этого существуют всякие лицензии,пермиты,квоты и пр. Все законно. НЕ подкапаешся.
Ведь бензин можно на бакярде гнать, как в Чечне делают. Попробуй. Потом напишешь сколько дали за загрйзнение окружающей среды.
Mikhail-u
02-21-2008, 12:17 AM
Нефтяной бизнесс это тебе не штаны шить. Места швачены и никого туда не пустят даже с миллиардами. Именно для этого существуют всякие лицензии,пермиты,квоты и пр. Все законно. НЕ подкапаешся.
Если у тебя миллиарды - у конкурентов можешь перебить пермиты-квоты.
Ведь бензин можно на бакярде гнать, как в Чечне делают. Попробуй. Потом напишешь сколько дали за загрйзнение окружающей среды.
Хороший пример. Ты его видел в глаза- этот "бензин"? А я видел - ты на приличной машине с ним 100 метров не проедешь - это коричневая жижа. Я был в Элисте когда - "американская солярка" раза в 4 дороже посконной была. А чеченское дерьмо - прямо с армейских бензовозов по трассам вполоть до Воронежа продавали. Теперь смекаешь почему тяжело было "антитеррористические операции" проводить?
Leon93
02-21-2008, 01:26 AM
Если у тебя миллиарды - у конкурентов можешь перебить пермиты-квоты.
?
У меня в ближайшей округе одни и те же названия заправок все эти году.
Никто не перебивает. И новых февайнорей никто не строит.
Хотя миллиардеров в Америке больше чем где либо.
Mikhail-u
02-21-2008, 01:41 AM
У меня в ближайшей округе одни и те же названия заправок все эти году.
Никто не перебивает. И новых февайнорей никто не строит.
Хотя миллиардеров в Америке больше чем где либо.
а при чём название? "Хозяева" заправок - это совсем даже не фирмачи - какие-нибудь пакистанцы, арабы первого поколения - они просто пользуются франчайзами.
А что такое "февайнорей"?
И про то и речь - не такой уж это стабильно профильный бизнес - чтоб всё бростаь и бежать туда. Мало у кого, как у БП получается