PDA

View Full Version : Dumki umnogo cheloveka(och' ineresno)



Bashmachnica
09-13-2004, 02:00 AM
Для тех, кто не знает: Гоблин - это тот человек, который сделал "смешной" перевод "Властелина колец" и еще нескольких фильмов.
Но он не только смешные переводы умеет делать.
Давно читаю его сайт.
Очень умный и толковый мужик.
Так вот, его мнение о теракте:

Многие усиленно спрашивают: что думаешь по поводу теракта? Отвечаю кратко.

Не так давно (в исторической, понятно, перспективе) была такая страна - СССР. Многие, наверно, ещё помнят. СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось. В те времена на планете была ещё одна сверхдержава - США её фамилия.

США и возглавляемые ими (не сказать, что это просто фигура речи - возглавляемые ими) страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР. Называлось это беспрецедентное по масштабам и размаху мероприятие Холодной войной. Холодной её называли потому, что после поражения нацистской Германии во второй мировой войне всем стало ясно, что победить СССР силой оружия не может никто. Потому в ходе новой войны способы и средства были избраны совершенно другие. По большей части - идеологические.

В ретроспективе всё выглядит весьма незатейливо. Гражданам некой страны с тоталитарным режимом (см. СССР) сообщают: вы живёте так плохо потому, что у вас нет демократии и свободных выборов. А вот как только и то, и другое появится - сразу заживёте как мы. Тупые советские граждане слушали этот бред широко разинув клювы: блин, эвона как оно всё, оказывается!!! И твёрдо знали, что как только начнут проводить "свободные выборы" и соберут полную думу интеллектуалов - всё сразу станет как надо.

Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. Тут следует определиться с понятием: кто такой этот самый советский интеллигент? И в чём его отличие от интеллигента как такового? Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.

Человек в прямом смысле слова из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки. Просто потому, что прочитал некие книжки и послушал, что про них говорят другие читатели. Ни для кого не секрет, что знания - это не ум. Но наш гражданин, набравшийся знаний в госучреждении, немедленно всех тех, среди кого и за чей счёт он вырос, но неких книжек не читал, за людей считать перестаёт. И как правоверный большевик истово полагает, что как только объявят свободные выборы и организуют думу - в России примерно за 500 дней образуется рай земной. Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой.

Многие скажут: что ж ты так всех разом из ушата обдал? Ведь среди советских интеллигентов была и есть масса прекрасных людей. Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей. Честных и отважных. Не бравших взятки и не жалевших своей жизни ради других людей. Надо объяснить, почему же тогда мнение о милиции у соотечественников резко отрицательное? Потому что погоду делают вовсе не те, кто тихо, скромно и честно делает свою работу и выполняет свой долг. Вовсе не те. Точно так же и с советскими интеллигентами: одни строили сверхдержаву и запускали ракеты, а другие работали опарышами.

Советские интеллигенты были благодатнейшей почвой для идеологического воздействия. Люди, выросшие на коммунальных кухнях, отродясь на Западе не бывавшие и не имеющие даже малейшего представления как и почему там живут, грезили Светлым Капиталистическим Будущим. А люди с Запада им помогали не жалея, как уже было сказано выше, сил и средств. Тупые граждане страны Советов были твёрдо уверены, что им помогают "бороться с КПСС". Ни один из них не понимал ранее и мало кто понимает сейчас, что они своими руками убивали собственную страну. А вовсе не КПСС.

В определённый момент, когда обстоятельства для врага сложились наиболее удачным образом, в действие была приведена машина "перестройки", каковая не является объектом исследования данной заметки. Суть заключалась в том, что в ходе данного мероприятия планомерно и тщательно уничтожались структуры государственной власти, экономика и территориальная целостность СССР.

Должен ли был умереть СССР? Неведомо никому. Точно известно другое: прикладывались огромные усилия к тому, чтобы его уничтожить. И в определённый момент оказалось, что противник гораздо богаче, значительно сильнее и на порядки умнее. Стоявшие у руля люди справились со своей задачей на крепкую пятёрку: сверхдержаву разнесли без единого выстрела, руками доброхотов-аборигенов.

Хорошо это или плохо - уничтожение СССР? Как и демократия пост-советского разлива: для кого как. Тогда было хорошо одним, теперь хорошо - другим. Речь не про "необходимость уничтожения тоталитаризма". Речь о том, что сарай, в котором мы жили, снесли. А новый сарай построен не из импортного кирпича, а из обломков старого сарая. Где жить лучше: в старом сарае или в новом - вопрос не по теме заметки.

Госвласть советские интеллигенты ломали радостно - как же, сейчас заживём как на Западе!!! Однако достаточно быстро выяснилось, что вместо выборов из одного коммуниста теперь придётся выбирать одного из двух серьёзных воров. Но это советских интеллигентов не остановило - фигня, переходный период! Как только наворуют, хе-хе, так сами начнут милицию поддерживать, потому что им ведь тоже нужна безопасность! Однако скоро выяснилось, что все кто успел наворовать безопасность обеспечивают только лично себе. А не каким-то там идиотам в свитерах и кедах, пьющим портвейн на коммунальных кухнях. Титаны мысли, вынутые советской властью из говна, о своей безопасности теперь заботятся сами.

Экономику неприметные советские гении перестраивали "на западный лад" в строгом соответствии со своими высоко научными представлениями, то есть по книжке "Незнайка на Луне". Как известно, получалось настолько сильно, что над лондонским кладбищем смерч стоял - это Карл Маркс вертелся в сырой могиле. Результат "экономических преобразований" - за окном, все желающие могут посмотреть. А территориальная целостность разрушалась путём "подъёма национального самосознания". Вот на этом следует остановиться подробнее.

Что такое национальное самосознание? Это осознание причастным себя к некой общности. Это осознание себя не таким, как другие. Особенным. И ты меня спросишь, особенный - это какой? Отвечаю: тут всё просто, особенный - это значит лучше, чем другие. Если ты русский - значит, ты лучше чем хохол, которых сюда понаехало. Если ты украинец - значит, ты лучше чем москаль, который, гад, продохнуть не даёт. Если тувинец - обратно лучше чем русский, который, сволочь, сосёт соки из твоей замечательной республики. Ну а если ты еврей - значит тебя вообще все ненавидят и надо срочно убегать.

Возникает вопрос: что же делать? Ответ прост: гнать проклятых оккупантов, добиваться независимости! Как? Если получится - тихо, если не получится - естественно, брать оружие и убивать русских. Денег на это дали - от души. Людей - подготовили. Что и как - объяснили. Всё завертелось и под дикий вой взбесившихся СМИ националисты начали рвать многонациональную страну на куски.

Советские интеллигенты в силу особенностей умственного устройства сильно этому радовались: как же, достойные люди получили долгожданную свободу! Им не было никакого дела до того, что где-то на юге тысячами убивали брошенных на произвол русских. Чего там, хе-хе - естественный процесс, надо прощаться с имперским прошлым! Не меня режут - и ладно. Понимания же того, что и тогда и сейчас речь идёт не о получении свободы, а об уничтожении своей же страны - повторюсь, как не было, так и нет.

Отдельным гражданам в силу дефектов умственного развития из прочитанного может показаться что "во всём виноваты интеллигенты". Это не так. Поясняю на примере. Вот стенобитная машина: гусеничное шасси, на шасси - башня, на башне - металлическая стрела, на стреле трос, на тросу - чугунный шар. Поворот стрелы, чугунный шар с размаху разносит стены в щебень. Стенобитная машина. Машина. Но стену ломает шар. В нашем случае советская интеллигенция выполняла заботливо отведённую ей роль шара. А вовсе не механизма и обслуживающих механизм людей.

Приведу более понятный пример. Когда на мясокомбинат привозят овец, овцы очень боятся, сбиваются в кучу и отказывают идти на забой. Для того, чтобы они успокоились и пошли под нож, овцам нужен предводитель, который знает куда идти. Для этой цели к овцам запускают специально обученного козла. Любимец работников мясокомбината действует на овец успокаивающе, овцы сразу принимают его за главного и покорно бредут за ним - под нож. А козёл живёт далее, до следующей партии овец. Обидно, что назвали козлом? Обидно, что предводитель - козёл? А бараном быть - не обидно?


продолжение...


P.S. Также советую прочитать книгу Андрея Паршева "Почему Америка наступает"

На качелях...
09-13-2004, 02:07 AM
Бобби Фишер - очень умный человек, без сомненья.
Для тех, кто не знает - когда-то он выиграл чемпионат мира по шахматам у Бориса Спасского.

Но он не только в шахматы игает.
Когда в Америке случился 9/11, Бобби кричал "Ура", посылал приветственные телеграммы во все известные террористические организации и говорил, что он счастлив, что дожил до этого дня и хотел бы видеть всю Америку уничтоженной.
Сейчас он сидит в эмиграционной тюрьме в Японии, собирается просить политического убежища, вроде в Индонезии. :roll:

LaFemmeGavrila
09-13-2004, 02:07 AM
Качель, и все-таки - развод

Vitta
09-13-2004, 02:09 AM
все-таки - развод

200%

На качелях...
09-13-2004, 02:12 AM
ну, если только для вас так легче :roll:

Птиц
09-13-2004, 02:12 AM
хрена себе кратко... у нас за такое краткое уже бы люстру на уши одели...

LaFemmeGavrila
09-13-2004, 02:16 AM
ну, если только для вас так легче :roll:

ставлю 2 презерватива против пачки виагры

цепной_кот
09-13-2004, 02:22 AM
Качель, и все-таки - развод
Объясните, пожалуйста, невежественному коту, что такое развод.

Если это как гонг в боксе, мол, прекращение огня, то пардон, мне сильно против шести что башмачница и "Аллах Акбар" восстановила, и с интернета всякое перетаскивает, сместо того чтобы это засунуть в Кат-н-Пэйст...

На качелях...
09-13-2004, 02:28 AM
разводят нас, кратко говоря
ну понятие такое - развести... спровоцировать, залошить, комплексное понятие, короче.
Вот ты time-share покупал? Хотя и это не точно... :roll:

LaFemmeGavrila
09-13-2004, 02:33 AM
развод... ну вот, например, человеку скучно. Он идет на форум, кидает пост: "С*ки, п*дары, я вас всех конем ипал!"

Народ: Кто - с*ки? Мы - с*ки???

Дальше начинается дискуссия на тему с*к и п*даров.
Проходят годы, человек заглядывает на форум и видит, что дискуссия затихла, что обсудили уже всех с*к, всех п*даров, всю политику, всех баб, все сексуальные отклонения, короче говоря - сбились с генерального курса. Тогда человек постит: "Да вы и на п*доров-то не похожи!"
Дискуссия разгорается с новой силой, ведь действительно же обидно, ну как это так - на п*доров непохожи?

цепной_кот
09-13-2004, 02:35 AM
разводят нас, кратко говоря
ну понятие такое - развести... спровоцировать, залошить, комплексное понятие, короче.
Вот ты time-share покупал? Хотя и это не точно... :roll:
О, понял, спасибо... А теперь вопрос... что делать? А то неймется опять басмачницу как следует за лодыжку тяпнуть... И подпись включить...

LaFemmeGavrila
09-13-2004, 02:37 AM
О, понял, спасибо... А теперь вопрос... что делать? А то неймется опять басмачницу как следует за лодыжку тяпнуть...

А я сегодня как раз "Реcидент Евил" посмотрел

Там тема тяпания за лодыжку глубоко проработана

цепной_кот
09-13-2004, 02:37 AM
Тогда человек постит: "Да вы и на п*доров-то не похожи!"
Дискуссия разгорается с новой силой, ведь действительно же обидно, ну как это так - на п*доров непохожи?
:grum: Лучше объяснения не видел. :good: Спасиб Гаврил.

Птиц
09-13-2004, 02:41 AM
[quote=На качелях...]разводят нас, кратко говоря
ну понятие такое - развести... спровоцировать, залошить, комплексное понятие, короче.
Вот ты time-share покупал? Хотя и это не точно... :roll:
О, понял, спасибо... А теперь вопрос... что делать? А то неймется опять басмачницу как следует за лодыжку тяпнуть... И подпись включить...[/эуоте]

есть мнение для начала всем свалить с этой темы, чтобы там сразу 150 ответов не образовалось.

Olezhik
09-13-2004, 02:42 AM
Башматница интерестны ты человек. Вчера незнала как правельно по Русски писать -тся, и -тса а сегодня уже такие статьй читаеш.

цепной_кот
09-13-2004, 02:45 AM
есть мнение для начала всем свалить с этой темы, чтобы там сразу 150 ответов не образовалось.
Млин, а где ж басмачиху тяпать как не в этой теме? Поставила аллах-акбара своего? Поставила. Тяпнуть надо? Безусловно!

LaFemmeGavrila
09-13-2004, 02:46 AM
"есть мнение для начала всем свалить с этой темы, чтобы там сразу 150 ответов не образовалось."

ищо адно саламонава ришения. А пачиму никамy ниспица в ночь глухую?

цепной_кот
09-13-2004, 02:46 AM
Башматница интерестны ты человек. Вчера незнала как правельно по Русски писать -тся, и -тса а сегодня уже такие статьй читаеш.
Хороший вопрос... Хотя судя по разводам, чукча может быть не читатель, чукча может быть писатель...

Bashmachnica
09-13-2004, 03:07 AM
Башматница интерестны ты человек. Вчера незнала как правельно по Русски писать -тся, и -тса а сегодня уже такие статьй читаеш.
хе хе хе. Я если я сейчас скажу что учила Евгения Онегина, что мой Любимый писатель Солженицын, и я прочла все его сборники, и что пишу стихи на русском языке, ты удевишся?
а грамматическая ошибочка, одна из немногих. и то, исправлена. :wink:

вторжение
09-13-2004, 03:12 AM
Башматница интерестны ты человек. Вчера незнала как правельно по Русски писать -тся, и -тса а сегодня уже такие статьй читаеш.
хе хе хе. Я если я сейчас скажу что учила Евгения Онегина, что мой Любимый писатель Солженицын, и я прочла все его сборники, и что пишу стихи на русском языке, ты удевишся?
а грамматическая ошибочка, одна из немногих. и то, исправлена. :wink:


Вопрос не в том, что Вы учили, вопрос в том, что Вы выучили...

вторжение
09-13-2004, 03:17 AM
есть мнение для начала всем свалить с этой темы, чтобы там сразу 150 ответов не образовалось.
:!:

Bashmachnica
09-13-2004, 03:17 AM
[quote="Bashmachnica"][quote=Имя]Башматница интерестны ты человек. Вчера незнала как правельно по Русски писать -тся, и -тса а сегодня уже такие статьй читаеш.
хе хе хе. Я если я сейчас скажу что учила Евгения Онегина, что мой Любимый писатель Солженицын, и я прочла все его сборники, и что пишу стихи на русском языке, ты удевишся?
а грамматическая ошибочка, одна из немногих. и то, исправлена. :wink:[/эуоте]


Вопрос не в том, что Вы учили, вопрос в том, что Вы выучили...[/эуоте]
Ну и как вам продемонстрировать свои познания? :)

цепной_кот
09-13-2004, 03:19 AM
... Гоблин... Очень умный и толковый мужик... СССР был не обычным государством, а сверхдержавой, чего бы там доморощенным идиотам из числа советских интеллигентов не казалось...

США и возглавляемые ими страны Запада непрерывно вели подрывную работу по уничтожению СССР... Первую скрипку в этом деле сыграли советские интеллигенты. ... Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени ... из говна начинает ощущать себя алмазом невиданной огранки... Короче говоря, советский гражданин без крепких моральных устоев и минимального жизненного опыта - чисто шимпанзе с гранатой.
...
продолжение...
Не надо. Наижелтейшая статейка. Забанить ведь могут - уж очень отвратительно написана, и явный развод (провокация).


хрена себе кратко... у нас за такое краткое уже бы люстру на уши одели...
Уважаемые модераторы, оденьте, пожалуйста, басмачихе люстру на уши (ц): откровенный развод, провокация явно вытащенная из желтой прессы, поливающая грязью запад (одним махом), русскую интеллигенцию, и обвиняющую их в терактах. Спасибо.

Басмачиха: я уже знаю зачем ты сюда пришла. На качелях первым тебя раскусил, но я ещё не был на 100% уверен. После этой статейки - точно знаю: провокаторша ты, и похоже, профессиональная. Гнать тебя отседова надо.

Olezhik
09-13-2004, 03:21 AM
Башматница интерестны ты человек. Вчера незнала как правельно по Русски писать -тся, и -тса а сегодня уже такие статьй читаеш.
хе хе хе. Я если я сейчас скажу что учила Евгения Онегина, что мой Любимый писатель Солженицын, и я прочла все его сборники, и что пишу стихи на русском языке, ты удевишся?
а грамматическая ошибочка, одна из немногих. и то, исправлена. :wink:



Да если честно... очень удевлён...



Люди, мне нужна ваша помошь:(
Для меня Русский не родной язык, и учила я его во дворе, если честно. так моя проблема в том, что я не знаю, точнее всегда путаюсь, между -тся, и -тса
как можно по слову определить(если такое вообще возможно) будет это в неопределённой форме учится или учитса?
или скажем придиратся или придиратса?
сижу и ломаю голову. есть идеи?

Bashmachnica
09-13-2004, 03:24 AM
Имя, стихи надо конечно пересмотреть. там ошибки могут быть :Д
но надо дат' должное, Русским я владею.

Птиц
09-13-2004, 03:24 AM
[quote=Psisa Govorun]есть мнение для начала всем свалить с этой темы, чтобы там сразу 150 ответов не образовалось.
Млин, а где ж басмачиху тяпать как не в этой теме? Поставила аллах-акбара своего? Поставила. Тяпнуть надо? Безусловно![/эуоте]

басмачиху отбасмачить (не мое, только сегодня увидел у кого-то тоже здесь) можно и где-то еще, была бы честь предложена... А то, что нас/вас/всех разводят по полной программе, так это 100 пудов, а че нам аллах, я вообще на такие темы при себе не разрешаю разговарить в реале, здесь, конечно, монастырь не мой, но всё же... Че бисер-то метать?...

Olezhik
09-13-2004, 03:25 AM
Имя, стихи надо конечно пересмотреть. там ошибки могут быть :Д
но надо дат' должное, Русским я владею. :wink:

Птиц
09-13-2004, 03:32 AM
"есть мнение для начала всем свалить с этой темы, чтобы там сразу 150 ответов не образовалось."

ищо адно саламонава ришения. А пачиму никамy ниспица в ночь глухую?

Спсиба, польщен :) Дочь Востока опять чего-то там грузит, поди усни...

Bashmachnica
09-13-2004, 03:33 AM
"есть мнение для начала всем свалить с этой темы, чтобы там сразу 150 ответов не образовалось."

ищо адно саламонава ришения. А пачиму никамy ниспица в ночь глухую?

Спсиба, польщен :) Дочь Востока опять чего-то там грузит, поди усни...
:?

Птиц
09-13-2004, 03:39 AM
[quote="Psisa Govorun"][quote=LaFemmeGavrila]"есть мнение для начала всем свалить с этой темы, чтобы там сразу 150 ответов не образовалось."

ищо адно саламонава ришения. А пачиму никамy ниспица в ночь глухую?

Спсиба, польщен :) Дочь Востока опять чего-то там грузит, поди усни...[/эуоте]
:?[/эуоте]

Ну че, ежли как-то что-то нужно помочь с языком - ты так прямо и скажи, это дело хорошее, а то че статейки-то развешивать? Или действительно согласна с тем, что написано?

Птиц
09-13-2004, 04:26 AM
усё, закрыли тему...

Parachuter
09-13-2004, 04:27 AM
Вы так рьяно включились в дискуссию, хотя мне кажется, что гоблин как и б-ца со своей подписью не заслуживает внимания. Она(б-ца) не удосужилась ответить по существу никому. На тему её подписи она тоже не может ничего написать. Я понял вашу позицию, б-ца и стал ещё скептичнее относиться к исламу как к религии, не имеющей будущего в современном мире. Оставляю вас наедине с вашим долбое...мом.
Не забудьте про намаз, а то аллах обидится и убьёт ваш винчестер.
ЗЫ: то, что вы считаете гоблина серьёзным и умным человеком опускает вас в моих глазах ниже уровня городской канализации.

На качелях...
09-13-2004, 07:35 AM
Давай тока без мата обходиться, не надо давать ей возможности опять начинать рыдать на тему, какая она белая невинная овечка и как ее тут грызут злые волки.

Зы. Она уже обьявила, что и на модераторов и на мнение форумчан ей плевать, посмотрим что скажут модераторы по поводу возвращения ее подписи ею же.

Parachuter
09-13-2004, 07:41 AM
Давай тока без мата обходиться, не надо давать ей возможности опять начинать рыдать на тему, какая она белая невинная овечка и как ее тут грызут злые волки.

Зы. Она уже обьявила, что и на модераторов и на мнение форумчан ей плевать, посмотрим что скажут модераторы по поводу возвращения ее подписи ею же.
Что-то я погорячился...Спасибо за критику :)

Нефертити
09-13-2004, 08:04 AM
Дай линк, плиз.

irochka
09-13-2004, 08:16 AM
Дай линк, плиз.

http://oper.ru/news/read.php?page=0&t=1051601035

химик
09-13-2004, 10:47 AM
Да если честно... очень удевлён...



Правильно пишется не удевлён а удивлён

abc
09-13-2004, 11:19 AM
С трудом, но дочитал статью, которую больше, чем бредом сивой кобылы назвать нельзя.

Автор как-будто не знал советсткий строй и не понимал, что все, что творилось – делалось сверху. И уж совсем не помнит, как Ельцин, вкупе с первыми секретарями Украины и Белоруссии, развалил СССР.

В общем сплошной бред.

Vector
09-13-2004, 11:56 AM
А теперь вопрос... что делать? А то неймется опять басмачницу как следует за лодыжку тяпнуть... И подпись включить...Включи подпись: "Б-ца, не поминай Аллаха всуе". Или спроси у знакомых мусульман их эквивалент. И игнорируйте ее темы или наезжайте по делу. Если сможете.

Статья, конечно, многое утрирует, но таков ее жанр. А в целом правильная, я вообще думал, что это общеизвестная и общепринятая точка зрения. Не понимаю, чего вы так всполошились. Возможно, по молодости не знаете про холодную войну, да и про перестройку забыли.

АБЦ, ты, помню очень обижался на "бред сивого осла".

химик
09-13-2004, 11:58 AM
А теперь вопрос... что делать? А то неймется опять басмачницу как следует за лодыжку тяпнуть... И подпись включить...Включи подпись: "Б-ца, не поминай Аллаха всуе". Или спроси у знакомых мусульман их эквивалент. И игнорируйте ее темы или наезжайте по делу. Если сможете.

Статья, конечно, многое утрирует, но таков ее жанр. А в целом правильная, я вообще думал, что это общеизвестная и общепринятая точка зрения. Не понимаю, чего вы так всполошились. Возможно, по молодости не знаете про холодную войну, да и про перестройку забыли.

АБЦ, ты, помню очень обижался на "бред сивого осла".
Про что и речь я кстати в армии на интерегентов такого рода нагляделся - и если кому мы нынешним терроризмом в мире обязаны так ето интелегентам а не исламу

Vector
09-13-2004, 12:09 PM
Не помню, когда я впервые узнал про фразу Ленина "Интеллигенция не соль нации, а ее г-но". Много лет не мог ее понять. В перестройку понял на примере журналюг и дерьмократов. Естественно, не вся интеллигенция г. Но небольшого кол-ва хватило, чтобы все развалить. А Ельцин пришел позже и воспользовался ситуацией для захвата власти.
А холодная война была провозглашена Черчиллем. Идеологическая борьба с Западом была официальной доктриной СССР. Аналогично, Рейган провозгласил СССР империей зла и стремился ее разрушить. Все это общеизвестные факты.

BelleBelle
09-13-2004, 12:18 PM
развод... ну вот, например, человеку скучно. Он идет на форум, кидает пост: "С*ки, п*дары, я вас всех конем ипал!"

Народ: Кто - с*ки? Мы - с*ки???

Дальше начинается дискуссия на тему с*к и п*даров.
Проходят годы, человек заглядывает на форум и видит, что дискуссия затихла, что обсудили уже всех с*к, всех п*даров, всю политику, всех баб, все сексуальные отклонения, короче говоря - сбились с генерального курса. Тогда человек постит: "Да вы и на п*доров-то не похожи!"
Дискуссия разгорается с новой силой, ведь действительно же обидно, ну как это так - на п*доров непохожи?

А может не человеку скучно, а администраторам срочно нужно рейтинг поднять? И вот под определённым ником появляется троль, или со стороны админов и модов поощряется травля определённого ника. Лицо у этого форума такое, как не заглянешь, так кого-то травят и базар.
Ну а многие на поводу идут, марионеееточки!
:lol:

abc
09-13-2004, 12:58 PM
Интеллигенция .

Причем интеллигенция в тоталитарном госудастве.

В такого типа государствах все делается сверху.

Возьмите, снятие Хрущева - дворцовый переворот. Да, и вообще любое действие такого рода в любом тоталитарном государстве. Для реальной силы нужна организация, например, как партия, которую возглавил Ленин. Другое дело, на чьи деньги это организовано.

Так что, разговор ни о чем или поклеп.

Bashmachnica
09-13-2004, 01:11 PM
Вы так рьяно включились в дискуссию, хотя мне кажется, что гоблин как и б-ца со своей подписью не заслуживает внимания. Она(б-ца) не удосужилась ответить по существу никому. На тему её подписи она тоже не может ничего написать. Я понял вашу позицию, б-ца и стал ещё скептичнее относиться к исламу как к религии, не имеющей будущего в современном мире. Оставляю вас наедине с вашим долбое...мом.
Не забудьте про намаз, а то аллах обидится и убьёт ваш винчестер.
ЗЫ: то, что вы считаете гоблина серьёзным и умным человеком опускает вас в моих глазах ниже уровня городской канализации.
Отвечаю по существу. значит так, я на этот вопрос уже пару раз ответила, на что мне сказали, "Ага, ок, но почему ты так подписываешься?"
я и говорю, я же уже сказала, чего тут непонятного.
Люди, то что Я эту статью тут "повесила", не говорит о том что я с ней согласна или не согласна.
и несерёзно писать "я согласен" "я не согласен"
обоснуйте свою мысль. с какой частью вы не согласны?

Vector
09-13-2004, 02:36 PM
Интеллигенция .
Причем интеллигенция в тоталитарном госудастве.
В такого типа государствах все делается сверху.
Так что, разговор ни о чем или поклеп.Во время перестройки тоталитаризм сходил на нет. С подачи Горбачева, т.е. сверху, и благодаря усилиям интеллигенции.

abc
09-13-2004, 02:41 PM
На одном из пленумов ЦК кто-то задал Хрущеву вопрос из зала, типа « А где Вы были при Сталине». На что тот грозно спросил « Чей это вопрос». Стала тишина.

Вот и все, про больший или меньший тоталитаризм.

Общие рассуждения, пока нет силы, например, партии, пустая говорильня.

цепной_кот
09-13-2004, 06:32 PM
Про что и речь я кстати в армии на интерегентов такого рода нагляделся - и если кому мы нынешним терроризмом в мире обязаны так ето интелегентам а не исламу
Скучаем по коммунизму, химик? И массовым ссылкам интеллигентов в сибирь?

"если кому мы нынешним терроризмом в мире обязаны так ето интелегентам а не исламу" - гениальная фраза... Не ожидал что услышу её от мыслящих людей (химик казался именно таковым), и эта фраза сильно изменила мое представление о происходящем в России, и о том, скольким людей в России полностью чуждо понятие свободы, и как дико сложно будет увести Россию от заразы коммунизма.

Читаю я слова химика и нескольких других "товарищей", обвиняющих запад и интеллигенцию во всех пороках, в том числе в исламском терроризме, и думаю, неужели это - настоящее и будущее России? Российский коммунизм был самым страшным бедствием известным человечеству, и если так много людей, желающих его вернуть - страшно за Россию...

tia_buena
09-13-2004, 06:56 PM
Давай тока без мата обходиться, не надо давать ей возможности опять начинать рыдать на тему, какая она белая невинная овечка и как ее тут грызут злые волки.

Зы. Она уже обьявила, что и на модераторов и на мнение форумчан ей плевать, посмотрим что скажут модераторы по поводу возвращения ее подписи ею же.
Моё мнение неизменимо !
добавлю еще, что голосование было э... некорректное
оскорбляет своей подписью и
пусть САМА уберет подпись и мирно общается
в принципе одно и тоже.

tia_buena
09-13-2004, 07:12 PM
Давай тока без мата обходиться, не надо давать ей возможности опять начинать рыдать на тему, какая она белая невинная овечка и как ее тут грызут злые волки.

Зы. Она уже обьявила, что и на модераторов и на мнение форумчан ей плевать, посмотрим что скажут модераторы по поводу возвращения ее подписи ею же.
Моё мнение неизменимо !
добавлю еще, что голосование было э... некорректное
"оскорбляет своей подписью" и
"пусть САМА уберет подпись и мирно общается
в принципе одно и тоже."

tia_buena
09-13-2004, 07:14 PM
обана .. кто нить уберите один из моих постов , одинаковые они :lol:

Vector
09-14-2004, 09:36 PM
На одном из пленумов ЦК кто-то задал Хрущеву вопрос из зала, типа « А где Вы были при Сталине». На что тот грозно спросил « Чей это вопрос». Стала тишина.
Вот и все, про больший или меньший тоталитаризм. Речь в статье и в моем посте идет о перестройке. Ты полагаешь, что выступление Хрущева происходило как раз в это время?


Общие рассуждения, пока нет силы, например, партии, пустая говорильня. Т.е. по-твоему перестройка проводилась усилиями партии, а не вопреки ей?

Vector
09-14-2004, 09:45 PM
Читаю я слова химика и нескольких других "товарищей", обвиняющих запад и интеллигенцию во всех пороках, в том числе в исламском терроризме, и думаю, неужели это - настоящее и будущее России? Российский коммунизм был самым страшным бедствием известным человечеству, и если так много людей, желающих его вернуть - страшно за Россию...
"Другие товарищи" это я? Нет, я не настоящее и, тем более, не будущее России. Я живу в США и в Россию возвращаться не собираюсь.
Ни у меня, ни у химика не было ни слова о коммунизме. В этой статье говорится о перестройке, коммунизм к этому не имеет отношения. Химик, кстати, писал о коммунизме в другой теме весьма неодобрительно, мягко говоря.
Ты ничего не сказал по существу статьи, никак не аргументировал ее желтизну. Помнится, ты меня в демагогии обвинял.