View Full Version : Srochno
Papa ehal na zeleni svet i v nego v'ehala mashina s perperdikyliarnoi ylici, a ticket dali emy, potomy chto on ne govorit po angliski. chto delat' ?
Свинка-бу
10-02-2007, 03:45 PM
нанимать адвоката.
NickTo
10-02-2007, 03:51 PM
Тикет подать на хиринг, но это ерунда.
Нужно брать копию полис репорт и бежать к иншурансному агенту.
Если репорта нет (???!), сделать заяву в полиции.
Буржуй
10-02-2007, 03:53 PM
Papa ehal na zeleni svet i v nego v'ehala mashina s perperdikyliarnoi ylici, a ticket dali emy, potomy chto on ne govorit po angliski. chto delat' ?Ничего, кроме адвоката не посоветуешь. Но если ему дали тикет за аварию, то судиться можно до посинения - его вина. Я бы пошёл лечиться в но фолт офис, и лечил всё начиная от геморроя до заикания.
Буржуй
10-02-2007, 03:53 PM
Тикет подать на хиринг, но это ерунда.
Нужно брать копию полис репорт и бежать к иншурансному агенту.
Если репорта нет (???!), сделать заяву в полиции.если дали тикет, то в полис рипорте написано что он ехал на красный свет.
Свинка-бу
10-02-2007, 03:56 PM
+ искать свидетелей его невиновности.
Буржуй
10-02-2007, 03:57 PM
+ искать свидетелей его невиновности. после дела, если они не записаны в полис рипорте - мёртвый номер Плюс, если дали ему тикет, то явно было свидетели которые сказали что он ехал на красный. 99% уверен что так и было. Просто так после аварии тикит не дают, особено когда капы сами ничего не видели.
NickTo
10-02-2007, 04:00 PM
если дали тикет, то в полис рипорте написано что он ехал на красный свет.
Иншуранс все равно будет разбираться, чем раньше начнут, тем лучше.
А тикет снимается элементарно, потому что коп ничего не видел.
On ehal na zeleni, a tikete napisano: "feld yield", ne propystil, a pro krasni svet nichego ne skazano. advokati govoriat, da tiket ne spravedlivi, no raz yzh dali, to nichego ne podelaesh
Свинка-бу
10-02-2007, 04:43 PM
скажи папе , чтобы
1. учил английский.
2. при любом ехиденте звонил нужным людям , а не послушно брал тикеты.
liza71
10-02-2007, 04:47 PM
Он ехал на зелени, а тикете написано: "фелд ыиелд", не пропыстил, а про красни свет ничего не сказано. адвокати говориат, да тикет не справедливи, но раз ыж дали, то ничего не поделаеш
Если написано feld yield, то он должен был пропустить уже ехавшие машины. Наверно правильно дали тикет
Papa ehal na chicsti zeleni svet, a drygaia mashina s perperdikliernoi ylice, t.e. eto ei byl krasni svet. A v police reporte tolko info storon i ne napisano daze chto policai provodil rassledovanie
бубенчиков
10-04-2007, 06:27 AM
Papa ehal na chicsti zeleni svet, a drygaia mashina s perperdikliernoi ylice, t.e. eto ei byl krasni svet. A v police reporte tolko info storon i ne napisano daze chto policai provodil rassledovanie
А тому кто его ударил дали тикет? Обычно когда полицейский ничего не видел, то дают тикет обоим участникам аварии, и назначают слушание в один день. В этом случае важно прийти на суд с адвокатом.
бубенчиков
10-04-2007, 06:32 AM
Если написано feld yield, то он должен был пропустить уже ехавшие машины. Наверно правильно дали тикет
Возможно что правильно, обычно такое случается когда человек подьезжает к перекрёстку и цвет меняется с красного на зелёный, он думает что едет на зелёный, однако с права или слева может оказаться машина заканчивающая левый поворот на красный свет. Эту машину необходимо пропустить, потому что, она начала выполнять левый поворот на зелёный но имела препятствие.
Ne znaem esli dali ticket drygoi storone, no v nashem tikete skazano chto mozno ne idti na syd esli zaplatit' $75. A kak mozno yznat' esli tiket y drygoi storoni ? Bydet li drygaia storona delat' claim v nashy strahovky ?
бубенчиков
10-04-2007, 11:38 AM
Ne znaem esli dali ticket drygoi storone, no v nashem tikete skazano chto mozno ne idti na syd esli zaplatit' $75. A kak mozno yznat' esli tiket y drygoi storoni ? Bydet li drygaia storona delat' claim v nashy strahovky ?
Если не идти на суд то тикет пойдёт на рекорд, это не есть хорошо. Нужно идти в суд и доказывать, что водитель ещё только чуть чуть вьехал на проезжую часть, когда столкновение произошло. Если доказать не удастся то нужно просить supervision, тогда рЕкорд останется без записи.
Если ваш папа ударил другую машину в заднюю бокову часть, скорее всего его признают виноватым, если удар был в переднюю часть то тогда будут разбираться пытаясь определить по косвенным признакам был ли зелёный свет (тут без адвоката не обойтись).
Другая сторона если знает номер вашей страховки будет наверное требовать возмещения ущерба на прямую от вашей компании (так удобнее потому что другой стороне тогда не надо будет обращаться в свою компанию), если вы номер страховки и страховую компанию не назвали, то тогда страховая компания другой стороны будет выяснять что и как. Нужно сообщить в ващу страховую компанию и настаивать на том что вы не виноваты, это правда особого значения не имеет, а может и иметь, бывает по разному.
omele
10-04-2007, 11:40 AM
если нет свидетелей ,обычно 50/50 % пишут в полис репорте
Dantik
10-04-2007, 12:50 PM
А тому кто его ударил дали тикет? Обычно когда полицейский ничего не видел, то дают тикет обоим участникам аварии, и назначают слушание в один день. В этом случае важно прийти на суд с адвокатом.
Обычно, когда полицейский ничего не видел, тикет никому не дают.
Dantik
10-04-2007, 12:52 PM
Возможно что правильно, обычно такое случается когда человек подьезжает к перекрёстку и цвет меняется с красного на зелёный, он думает что едет на зелёный, однако с права или слева может оказаться машина заканчивающая левый поворот на красный свет. Эту машину необходимо пропустить, потому что, она начала выполнять левый поворот на зелёный но имела препятствие.
В таком случае ударил бы он, а не его.
если нет свидетелей ,обычно 50/50 % пишут в полис репорте
A chto eto 50/50% pishyt v reporte ?
Dantik
10-04-2007, 12:53 PM
Papa ehal na chicsti zeleni svet, a drygaia mashina s perperdikliernoi ylice, t.e. eto ei byl krasni svet. A v police reporte tolko info storon i ne napisano daze chto policai provodil rassledovanie
А каким образом может быть проведено расследование, если оба говорят, что ехали на зелёный свет?!!
Если не идти на суд то тикет пойдёт на рекорд, это не есть хорошо. Нужно идти в суд и доказывать, что водитель ещё только чуть чуть вьехал на проезжую часть, когда столкновение произошло. Если доказать не удастся то нужно просить supervision, тогда рЕкорд останется без записи.
Если ваш папа ударил другую машину в заднюю бокову часть, скорее всего его признают виноватым, если удар был в переднюю часть то тогда будут разбираться пытаясь определить по косвенным признакам был ли зелёный свет (тут без адвоката не обойтись).
Другая сторона если знает номер вашей страховки будет наверное требовать возмещения ущерба на прямую от вашей компании (так удобнее потому что другой стороне тогда не надо будет обращаться в свою компанию), если вы номер страховки и страховую компанию не назвали, то тогда страховая компания другой стороны будет выяснять что и как. Нужно сообщить в ващу страховую компанию и настаивать на том что вы не виноваты, это правда особого значения не имеет, а может и иметь, бывает по разному.
y papi esho net amerikanskih DL, tolko sovetskie prava, i permit, a policeiski vzial y nego tolko state ID i vernyl. Pochemy-to ne sprosili y papi ne sovetskih prav nikakih ?
Буржуй
10-04-2007, 01:06 PM
y papi esho net amerikanskih DL, tolko sovetskie prava, i permit, a policeiski vzial y nego tolko state ID i vernyl. Pochemy-to ne sprosili y papi ne sovetskih prav nikakih ?ПОтомучто не обратил внимание что это не права а пермит. Они одинаково (почти) выглядят.
1) Если полиция ничего не видела, то очень страно что дали тикет
2) Если уж дали, то скорее всего обеим сторонам
3) За красний свет не дают тикет о том что он когото не пропустил
4) Советую тебе проехать на тот перекрэсток и посмотреть если то что говорит папа правда, думаю там гдето знак илд, или стоп саин, или что то вроде этого (а не светофор.)
5) Адвокат нужен однозначно, но, если в той машине було болше людей чем у папи или били свиделтели кто подтвердил что видели аватию и не в поьзу папи, то он скруд.
6)Надо идти "личиться" в офис который после эм арай даэт 1.5-2к наличными тому ког лечат. Если нужна инфа о таком офисе. пиши в приват, я подскажу (офис русскоговорящий.)
цепной_кот
10-04-2007, 01:12 PM
Обычно, когда полицейский ничего не видел, тикет никому не дают. Вот и я тоже думаю... Первый раз слышу чтобы тикет дали на основании свидетельств очевидцев... :confused:
Dantik
10-04-2007, 01:15 PM
Вот и я тоже думаю... Первый раз слышу чтобы тикет дали на основании свидетельств очевидцев... :confused:
Не бывает. У меня папа тоже как-то отличился. Он в трафике ударил машину сзади, а полицейскому сказал, что передняя машина резко затормозила, а он не успел. Полицейский дал ему тикет за неисправные тормоза.
Вот и я тоже думаю... Первый раз слышу чтобы тикет дали на основании свидетельств очевидцев... :confused:
Policeiski ne mog nichego videt', potomy chto pod'ehal poznee, posle togo kak vizvali. A to chto y papi esho net amerikaskih prav ne bydet problemoi dlia strahovki ?
Буржуй
10-04-2007, 01:17 PM
Policeiski ne mog nichego videt', potomy chto pod'ehal poznee, posle togo kak vizvali. A to chto y papi esho net amerikaskih prav ne bydet problemoi dlia strahovki ?"проблемы" для страховки будут как не крути - повышение.
ПОтомучто не обратил внимание что это не права а пермит. Они одинаково (почти) выглядят.
1) Если полиция ничего не видела, то очень страно что дали тикет
2) Если уж дали, то скорее всего обеим сторонам
3) За красний свет не дают тикет о том что он когото не пропустил
4) Советую тебе проехать на тот перекрэсток и посмотреть если то что говорит папа правда, думаю там гдето знак илд, или стоп саин, или что то вроде этого (а не светофор.)
5) Адвокат нужен однозначно, но, если в той машине було болше людей чем у папи или били свиделтели кто подтвердил что видели аватию и не в поьзу папи, то он скруд.
6)Надо идти "личиться" в офис который после эм арай даэт 1.5-2к наличными тому ког лечат. Если нужна инфа о таком офисе. пиши в приват, я подскажу (офис русскоговорящий.)
v drygoi mashine bila tolko odna persona; na tom perekrestke nikakih znakov, tolko obiknovennie chetire sfetafora, daze bez strelok; obe mashini ydarilis, peredom, no papa ne govoril po angliski
Буржуй
10-04-2007, 01:27 PM
v drygoi mashine bila tolko odna persona; na tom perekrestke nikakih znakov, tolko obiknovennie chetire sfetafora, daze bez strelok; obe mashini ydarilis, peredom, no papa ne govoril po angliskiЕсли это всё так, то очень странный тикет. Красный свет это не феилд то илд, это красный свет. Не сходится что то.
"проблемы" для страховки будут как не крути - повышение.
Policia ne bydet "zadnim chislom" razbiratsia pochemy ne bylo a merikanskih prav ? Advokat govorit chto raz policai ne videl to tiket mozno "otbit" samomy v syde, a vot za lechenie, govorit, drygaia strahovka ne zaplatit.
Буржуй
10-04-2007, 01:31 PM
Policia ne bydet "zadnim chislom" razbiratsia pochemy ne bylo a merikanskih prav ? Advokat govorit chto raz policai ne videl to tiket mozno "otbit" samomy v syde, a vot za lechenie, govorit, drygaia strahovka ne zaplatit.если адвокат так сказал, то срочно беги и меняй адвоката, за лечение плотит его дстраховка а не другая. КАк люди здают бар будучи дебилами, кто то знает?
Если это всё так, то очень странный тикет. Красный свет это не феилд то илд, это красный свет. Не сходится что то.
Deistvitelno, esli bi papa ehal na krasni to ticket bil bi ne za "faild yeild". Popahivaet diskriminaciei immigrantov
Dantik
10-04-2007, 01:36 PM
Deistvitelno, esli bi papa ehal na krasni to ticket bil bi ne za "faild yeild". Popahivaet diskriminaciei immigrantov
:rofl:
если адвокат так сказал, то срочно беги и меняй адвоката, за лечение плотит его дстраховка а не другая.
A esli strahovka odnostoronnaia ? A esli bili postoronie svideteli, oni dolzhni pridti v syd ? Govorit' li v starhovky chto policai ne zametil otsytstvie amerikanskih prav ?
бубенчиков
10-04-2007, 04:34 PM
Обычно, когда полицейский ничего не видел, тикет никому не дают.
Это если аварии небыло, а если авария то дают обоим, потом они приходят на суд и разбираются.
бубенчиков
10-04-2007, 04:36 PM
В таком случае ударил бы он, а не его.
Если ударили его и он ехал на зелёный это значит, что виноват водитель справа. Если ударили слева то виноват папа Гоги.
Dantik
10-04-2007, 04:57 PM
Это если аварии небыло, а если авария то дают обоим, потом они приходят на суд и разбираются.
Бред.
Dantik
10-04-2007, 05:01 PM
Если ударили его и он ехал на зелёный это значит, что виноват водитель справа. Если ударили слева то виноват папа Гоги.
Ударил он или его определяется тем кто первым подставил бок. Если машина едит на красный свет, какая разница с какой стороны её бьют?
бубенчиков
10-04-2007, 05:20 PM
Ударил он или его определяется тем кто первым подставил бок. Если машина едит на красный свет, какая разница с какой стороны её бьют?
Полнейший бред. Подставить какойнибудь бок это из раздела фантастики. Т.е по вашей теории аварии происходят потому что все озабочены подставлением боков
бубенчиков
10-04-2007, 05:24 PM
Бред.
У вас бред, согласен плюс полное отсутствие опыта реальной жизни
Dantik
10-04-2007, 05:29 PM
Полнейший бред. Подставить какойнибудь бок это из раздела фантастики. Т.е по вашей теории аварии происходят потому что все озабочены подставлением боков
Имеем: машина едет на красный свет. Она врезается в одну машину, которая пересекает её дорогу справа-налево и тут же получает удар от машины, которая пересекает её дорогу слева-направо.
Вопрос #1: Kакая из 3-х машин виновата?
Вопрос #2: Kакое значение имеет кто с какой стороны кого ударил?
бубенчиков
10-04-2007, 07:13 PM
Имеем: машина едет на красный свет. Она врезается в одну машину, которая пересекает её дорогу справа-налево и тут же получает удар от машины, которая пересекает её дорогу слева-направо.
Вопрос #1: Kакая из 3-х машин виновата?
Вопрос #2: Kакое значение имеет кто с какой стороны кого ударил?
Откуда третья машина. Я понял так что машины было две и они столкнулись на перекрёстке. Я почему-то не спросил Гогу, с какой стороны удар.
Главное разобраться без всяких эмоций как произошла авария
Допустим Папа Гоги говорит правду, и это скорее всего так. При аварии ударена левая передняя сторона папы Гоги и соответсвенно правая передняя сторона второго участника аварии. Допустим они ударились угол в угол. Я так понимаю, что другой водитель описал ситуацию таким образом: он включил сигнал поворота и вьехал на перекрёсток на зелёный цвет и стоял ждал пока проедут все машины по встречной полосе с тем чтобы повернуть налево, все машины проехать не успели загорелся жёлтый свет и потом красный, он начал поворот и тут с ним столкнулся папа Гоги.
Полицейский выслушав такой рассказ посчитал его достоверным, и поскольку папа Гоги подробно ничего не объяснил то полицейский выписал повестку папе Гоги за то что он не пропустил водителя заканчивающего левый поворот.
Папа Гоги описывает ситуацию таким образом что он просто ехал, и вдруг ни с того ни с сего выскочил человек и столкнулся с ним. Такой рассказ к сожалению звучит хотя и реально но менее достоверно, поскольку это означает что второй водитель есть злостный нарушитель желающий проехать на красный свет (хотя может он такой и есть).
Теперь нужно спросить, видел ли папа Гоги машину стоящую на перекрёстке. Если да то скорее всего папа Гоги виноват за то что не уступил. Если нет то значит второй водитель просто хотел успеть проехать на жёлтый но не успел.
Тут необходимо иметь папу Гоги чтобы расследовать дальше.