PDA

View Full Version : Самое главное в жизни...



Pages : 1 2 [3]

Shtirliz
10-02-2007, 05:27 PM
Штирлиз - тхис ис фор ёу:Д
хттп://ёутубе.цом/щатч?в=И_мБЛЩпдщнИ

:грум:

Я потом посмотрю. Я шас на работе :D

Shtirliz
10-02-2007, 05:29 PM
То есть, для твоего имхо, слова неполноценный и лично для меня, в моей жизни, я не осуждаю - одно и тоже значение?

Вполне может быть но не обязательно. Когда ты пишеш чтото или говоришы подразумеваеца собственное мнение, анлес ты даёш знать азервайс. В письенном виде ето [quotes] или ссылка.

Милька
10-02-2007, 05:30 PM
Самое неприятное, что я знаю определенное количество юзеров на этом форуме, которые, возможно, сейчас читают этот тред, и которые не имеют детей, и не будут их иметь по различным причинам. Эти люди, многие занимаются наукой, многие чем то другим. Они не видят себя в детях, а видят себя именно в той отрасли жизни, которой они занимаются профессионально. И ты просто со своей легкой руки, повесил на них табличку НЕПОЛНОЦЕННЫЙ.
Просто так.
Это ИМХО такое у тебя.
А ты не имеешь никакого морального права давать определение таким людям и давать оценку их жизни.
На этом все.

Odinokiy_Ostrov
10-02-2007, 05:33 PM
Вполне может быть но не обязательно. Когда ты пишеш чтото или говоришы подразумеваеца собственное мнение, анлес ты даёш знать азервайс. В письенном виде ето [quotes] или ссылка.
Мне кажется, тут даже не в мнении дело. А в том, что если бы бы сказал, что не видишь смысла в СВОЕЙ жизни без детей, это было бы вполне нормально и приемлемо. Но ты сказал, что ты не видишь в МОЕЙ жизни (образно говоря) смысла без детей. Понимаешь?

Манюня
10-02-2007, 05:34 PM
ну и что

ну и считает Штирлиц их неполноценными

им от этого не холодно, не жарко должно быть, как мне кажеца

чё то все сенситив такие

мля

Дженни
10-02-2007, 05:37 PM
Я считаю, кастрировать животных - это некрасиво.

Странно, что для животных противозачаточные таблетки какие-нибудь не придумали.

ПС: я не шучу, а абсолютно серьезно.

Рыпка
10-02-2007, 05:38 PM
ну и что

ну и считает Штирлиц их неполноценными

им от этого не холодно, не жарко должно быть, как мне кажеца

чё то все сенситив такие

мля

Я вот тоже непонимаю

Dantik
10-02-2007, 05:38 PM
Я считаю, кастрировать животных - это некрасиво.

Странно, что для животных противозачаточные таблетки какие-нибудь не придумали.

ПС: я не шучу, а абсолютно серьезно.

А с течками что делать?

Дженни
10-02-2007, 05:38 PM
По моим наблюдениям... мужчины не любят это занятие... ох не любят...:cool:
А что, кто-то любит? Какое распространенное заблуждение - что женщины обожают всю черную и грязную работу.

TakNeBivaet
10-02-2007, 05:39 PM
Я считаю, кастрировать животных - это некрасиво.

Странно, что для животных противозачаточные таблетки какие-нибудь не придумали.

ПС: я не шучу, а абсолютно серьезно.

Или хотя бы вазэктомию....:rolleyes:
/чета я сегодня разошлась в защиту прав животных/:lol:

Дженни
10-02-2007, 05:39 PM
А с течками что делать?
Ну есть же таблетки опять-таки.

TakNeBivaet
10-02-2007, 05:40 PM
А с течками что делать?

Ниче.:cool:
если самцоф пофиксать.

TakNeBivaet
10-02-2007, 05:41 PM
А что, кто-то любит? Какое распространенное заблуждение - что женщины обожают всю черную и грязную работу.
Кому-то ее делать надо, как ты думаешь?;)

Shtirliz
10-02-2007, 05:41 PM
Самое неприятное, что я знаю определенное количество юзеров на этом форуме, которые, возможно, сейчас читают этот тред, и которые не имеют детей, и не будут их иметь по различным причинам. Эти люди, многие занимаются наукой, многие чем то другим. Они не видят себя в детях, а видят себя именно в той отрасли жизни, которой они занимаются профессионально. И ты просто со своей легкой руки, повесил на них табличку НЕПОЛНОЦЕННЫЙ.
Просто так.
Это ИМХО такое у тебя.
А ты не имеешь никакого морального права давать определение таким людям и давать оценку их жизни.
На этом все.

в том что ты сказала есть правда. Но почему я не могу об етом сказать, если моей колокольни так? Только потомучто люди обидяца? Можеть быт, но если ето не специально - [no harm].
Вед так можно любую тему разкрутиь- ктото обидица что в сан диего не бывал, а тут фото вешаю, ктото обидица что юзер челен к ноге привязывает, а некоторые етого не могут и так далее

[where is this sencetivity came from?]

aprilneverends
10-02-2007, 05:42 PM
(у меня был энлайтмент, но я ево позабыл)
(но очень изящная мысль, чесное слово)

Shtirliz
10-02-2007, 05:42 PM
[QUOTE=Shtirliz]Вполне может быть но не обязательно. Когда ты пишеш чтото или говоришы подразумеваеца собственное мнение, анлес ты даёш знать азервайс. В письенном виде ето
Мне кажется, тут даже не в мнении дело. А в том, что если бы бы сказал, что не видишь смысла в СВОЕЙ жизни без детей, это было бы вполне нормально и приемлемо. Но ты сказал, что ты не видишь в МОЕЙ жизни (образно говоря) смысла без детей. Понимаешь?

If that how a person chose to interperti it, i have no contol over it, right? I dont know what may be offencive to people, i mean, now i now, not before..

Kadet
10-02-2007, 05:43 PM
А ты не имеешь никакого морального права давать определение таким людям и давать оценку их жизни.
На этом все.
Не спорю... и не возражаю... И не затрагиваю людей, не имеющих детей по причине здоровья и т.д.
Но вот тут не так давно рассказывали и показывали фильмушку про Г.Перельмана - как он там теорему доказывал, 9 лет недосыпал, не доедал и т.д. Но понравилась мне фраза в конце фильма (не дословно): "Доказательство этой теоремы не имеет практического смысла", ага. И вот мне интересно - на что убиты 9 лет жизни????
Ну - доказал... Ну - народ ( заинтерисованный) - поаплодировал... А дальше - что???

Рыпка
10-02-2007, 05:44 PM
А вот тот факт, что ты даже не допускаешь возможность быть счастливым человеком, не имея детей, делает неполноценным тебя.

К такому спорному и категоричному мнению ты забыла добавить - "Я думаю", "Я считаю" , "ИМXО". :cool:
Я тоже знаю на этом форуме юзеров, которые не допускают возможность быть счастливыми, не имея детей. Ты их определила в "неполноценные":)

Дженни
10-02-2007, 05:47 PM
Кому-то ее делать надо, как ты думаешь?;)
1. Обоим;
2. Наемным людям.

Почему нет?

Милька
10-02-2007, 05:56 PM
ну и что

ну и считает Штирлиц их неполноценными

им от этого не холодно, не жарко должно быть, как мне кажеца

чё то все сенситив такие

мля
Ты не понимаешь, потому, как тебя это каким то боком не коснулось.

Допустим, если бы назвали неполноценными женщин, которые имеют размер груди более чем буква В.
Или назвали бы неполноценными мужчин, которые зарабатывают меньше, чем их жены (я не в курсе что у вас там, просто к примеру)


Вот меня это лично задело.
Потому, как в моей семье есть люди, близкие мне по родству, которых я люблю, и которые не имеют детей, не по медицинским показателям. Я не могу мириться с ярлыком для них - неполноценные.

Милька
10-02-2007, 05:58 PM
К такому спорному и категоричному мнению ты забыла добавить - "Я думаю", "Я считаю" , "ИМXО". :cool:
Я тоже знаю на этом форуме юзеров, которые не допускают возможность быть счастливыми, не имея детей. Ты их определила в "неполноценные":)
В отличии от Штирлица, они не навязывают свое мнение другим и не озвучивают его в такой категоричной форме.

Милька
10-02-2007, 05:59 PM
Не спорю... и не возражаю... И не затрагиваю людей, не имеющих детей по причине здоровья и т.д.
Но вот тут не так давно рассказывали и показывали фильмушку про Г.Перельмана - как он там теорему доказывал, 9 лет недосыпал, не доедал и т.д. Но понравилась мне фраза в конце фильма (не дословно): "Доказательство этой теоремы не имеет практического смысла", ага. И вот мне интересно - на что убиты 9 лет жизни????
Ну - доказал... Ну - народ ( заинтерисованный) - поаплодировал... А дальше - что???
Ничего. Это его личная жизнь. Он не становится каким то изгоем из общества полноценных из-за этого.
Каждый отвечает за свою жизнь и не лезет с ней к другим.

Lakomka
10-02-2007, 06:04 PM
Каждый отвечает за свою жизнь и не лезет с ней к другим.
редкий человечиский сабвид ;)

Рыпка
10-02-2007, 06:05 PM
В отличии от Штирлица, они не навязывают свое мнение другим и не озвучивают его в такой категоричной форме.
То есть ты считаешь, что тебе можно называть определенную категорию людей "неполноценными" даже не ставя при этом "ИМХО", а Штирлицу - нельзя? :cool: Странно как-то.

Kadet
10-02-2007, 06:09 PM
Ничего. Это его личная жизнь. Он не становится каким то изгоем из общества полноценных из-за этого.
Каждый отвечает за свою жизнь и не лезет с ней к другим.
Вот именно - НИЧЕГО!!! Пустота, ноль....
Я не оспариваю право каждого человека жить своей жизнью...

Милька
10-02-2007, 06:09 PM
То есть ты считаешь, что тебе можно называть определенную категорию людей "неполноценными" даже не ставя при этом "ИМХО", а Штирлицу - нельзя? :cool: Странно как-то.
если ты прочитаешь тот пост внимательно, то ты увидишь, что я писала его ЛИЧНО ШТИРЛИЦУ. Ок?
Я не написала, что это касается всех
юзеров, которые не допускают возможность быть счастливыми, не имея детей.
Еще раз. Об этом так котегорично пишет на форуме юзер Штирлиц.
И называет других людей неполноценными.

Милька
10-02-2007, 06:11 PM
Вот именно - НИЧЕГО!!! Пустота, ноль....
Я не оспариваю право каждого человека жить своей жизнью...
Кадет. мне повторить то, что я написала Рыбке?
Я не читала твоего поста, осуждающего его жизнь.

Dova
10-02-2007, 06:13 PM
Вот именно - НИЧЕГО!!! Пустота, ноль....
..
но очень категоричен в своем мнении...:rolleyes:

Я не оспариваю право каждого человека жить своей жизнью...
... но не пониманию таких людей. Так?

Kadet
10-02-2007, 06:18 PM
Кадет. мне повторить то, что я написала Рыбке?
Я не читала твоего поста, осуждающего его жизнь.
Не, не надо... Вот тока один вопрос: Сколько постов здесь на форуме, в той или иной мере осуждают чужую жизнь??? По разным признакам: там и "охота к перемене мест" ( из последнего) и холостяцкая жизнь и много всего разного... Почему же именно мнение Штирлица вызвало такое возмущение??? Ведь это всего лишь его мнение, и он не требует от всех признать его единственно верным...
П.С.А моего поста и не будет - я не судья - осуждать кого-то!!!

Фима Собак
10-02-2007, 06:19 PM
. И вот мне интересно - на что убиты 9 лет жизни?????

Кадет, и вот мне интересно.
Быстро доложи нам, почему развелся с первой женой, почему со второй, а с третей? На что потратил все эти годы? Мне ужасно интересно.А дети есть, а сколько, а где они сейчас? А сейчас женат?
Что? Есть короткий ответ?
Cкажи его себе на твой вопрос куда и кто потратил 9 лет своей жизни.

Kadet
10-02-2007, 06:19 PM
но очень категоричен в своем мнении...:роллеыес:

... но не пониманию таких людей. Так?
Ага!!! Именно так... А категоричность - бывает иногда...

Dova
10-02-2007, 06:21 PM
Ага!!! Именно так... А категоричность - бывает иногда...
Слушай, но если ты их не понимаешь, это же не значит, что они не правы ...
Вдруг ты ошибаешься?:confused:

Дженни
10-02-2007, 06:22 PM
Кадет, и вот мне интересно.
Быстро доложи нам, почему развелся с первой женой, почему со второй, а с третей? На что потратил все эти годы? Мне ужасно интересно.А дети есть, а сколько, а где они сейчас? А сейчас женат?
Что? Есть короткий ответ?
Cкажи его себе на твой вопрос куда и кто потратил 9 лет своей жизни.
Вот именно. Доказательство теоремы - отнюдь не самый плохой способ тратить годы своей жизни... Жизнь у каждого одна, и каждый вправе распорядиться ей по своему усмотрению.

Kadet
10-02-2007, 06:23 PM
Кадет, и вот мне интересно.
Быстро доложи нам, почему (1)развелся с первой женой, (2)почему со второй, а (3)с третей? (4)На что потратил все эти годы? Мне ужасно интересно.А (5)дети есть,(6) а сколько, (7)а где они сейчас? (8)А сейчас женат?
Что? Есть короткий ответ?
Цкажи его себе на твой вопрос куда и кто потратил 9 лет своей жизни.
Коротко:
1. дурак молодой был
2. шибко умный стал
3. третьей - не было - посему - не разводился
4. на познание себя, как личности
5. есть
6. трое
7. двое - живут со мной, младшая - пока еще в России
8. Нет - абсолютно свободен...
Еще вопросы???

Милька
10-02-2007, 06:24 PM
Не, не надо... Вот тока один вопрос: Сколько постов здесь на форуме, в той или иной мере осуждают чужую жизнь??? По разным признакам: там и "охота к перемене мест" ( из последнего) и холостяцкая жизнь и много всего разного... Почему же именно мнение Штирлица вызвало такое возмущение??? Ведь это всего лишь его мнение, и он не требует от всех признать его единственно верным...
П.С.А моего поста и не будет - я не судья - осуждать кого-то!!!
ты хочешь сказать, что я не возражала Острову по поводу "легкого на подъем" человека?
мнение надо высказывать корректно. по отношению к другим членам общества.
думать себе можно, что хочешь. но зачем осуждать и ставить диагноз действиям не конкретного даже человека, а определенному слою населения

Kadet
10-02-2007, 06:25 PM
Слушай, но если ты их не понимаешь, это же не значит, что они не правы ...
Вдруг ты ошибаешься?:цонфусед:
Не ошибается тот, кто ничего не делает и ни о чем не думает...
Но если они - правы - значит не правы те, кто имеет детей, так?

Dova
10-02-2007, 06:26 PM
Не ошибается тот, кто ничего не делает и ни о чем не думает...
Но если они - правы - значит не правы те, кто имеет детей, так?
Нет.
"Правда у каждого своя" - народная мудрость ...

Kadet
10-02-2007, 06:27 PM
ты хочешь сказать, что я не возражала Острову по поводу "легкого на подъем" человека?
мнение надо высказывать корректно. по отношению к другим членам общества.
думать себе можно, что хочешь. но зачем осуждать и ставить диагноз действиям не конкретного даже человека, а определенному слою населения
А озвучить то, что надумал - можно??? Корректно или не очень - как умеешь?

Odinokiy_Ostrov
10-02-2007, 06:27 PM
Не ошибается тот, кто ничего не делает и ни о чем не думает...
Но если они - правы - значит не правы те, кто имеет детей, так?
Нет, не так. Каждый прав по своему. Мы все разные, и у каждого свой смысл жизни.

Kadet
10-02-2007, 06:27 PM
Нет.
"Правда у каждого своя" - народная мудрость ...
С народом не поспоришь....

Фима Собак
10-02-2007, 06:27 PM
в том что ты сказала есть правда. Но почему я не могу об етом сказать, если моей колокольни так? Только потомучто люди обидяца? Можеть быт, но если ето не специально - [no harm].
Вед так можно любую тему разкрутиь- ктото обидица что в сан диего не бывал, а тут фото вешаю, ктото обидица что юзер челен к ноге привязывает, а некоторые етого не могут и так далее

Нет Штирлиц.
Это не вызывает никакой обиды. Это вызывает возмущение. Попытка осудить, поискать смысл чужой жизни, заставить оправдываться и делать что-то в свое оправдание.
Не знаю, каким точно словом можно назвать по-английски - dare? impudence?

Kadet
10-02-2007, 06:29 PM
Нет, не так. Каждый прав по своему. Мы все разные, и у каждого свой смысл жизни.
Ну Вы же позволили себе осудить легких на подьем? А меня не пожалели, несмотря на просьбу...

Милька
10-02-2007, 06:29 PM
Не ошибается тот, кто ничего не делает и ни о чем не думает...
Но если они - правы - значит не правы те, кто имеет детей, так?
правы те, кто сам для себя решает как ему жить.

пусть он о своем решении рассказывает на каждом углу.
Но не дает оценку жизни других людей ниже, чем оценка своей собственной.

Для выражения своей мысли можно использовать очень много слов, которые не позволяют думать другим людям, с другими мыслями, что из жизнь или мысли как то унижают и принижают их значимость

Dova
10-02-2007, 06:31 PM
Я вообще думаю Штирлиц "поставил диагноз" ( а он таки это сделал) "не со зла".
Как писала ГалкаБ, он сейчас в такой, понятной каждому молодому родителю, эйфории, что просто уверен , что по-другому и не бывает ...:D
А "старшие товарищи" его слегка поправляют ...))))

Милька
10-02-2007, 06:31 PM
А озвучить то, что надумал - можно??? Корректно или не очень - как умеешь?
если как умеешь, то чего удивляться реакции общества?

Kadet
10-02-2007, 06:32 PM
Для выражения своей мысли можно использовать очень много слов, которые не позволяют думать другим людям, с другими мыслями, что из жизнь или мысли как то унижают и принижают их значимость
Ну а если такие слова заставят кого-то задуматься - а прав ли я, а не стоит ли пересмотреть свои взгляды ( в том числе - и на смысл жизни)?

Kadet
10-02-2007, 06:33 PM
если как умеешь, то чего удивляться реакции общества?
На данном форуме я не удивляюсь любой реакции...

Shtirliz
10-02-2007, 06:34 PM
Нет Штирлиц.
Это не вызывает никакой обиды. Это вызывает возмущение. Попытка осудить, поискать смысл чужой жизни, заставить оправдываться и делать что-то в свое оправдание.
Не знаю, каким точно словом можно назвать по-английски - даре? импуденце?

Ны если ето у тебя вызывает такое возмушение почемуже ты сама осуждаеш меня, заставляя оправдывать и зашишять мою точку зрения?

Kadet
10-02-2007, 06:35 PM
Ны если ето у тебя вызывает такое возмушение почемуже ты сама осуждаеш меня, заставляя оправдывать и зашишять мою точку зрения?
Держись, мужчина!!!!

Милька
10-02-2007, 06:36 PM
Ну а если такие слова заставят кого-то задуматься - а прав ли я, а не стоит ли пересмотреть свои взгляды ( в том числе - и на смысл жизни)?
а почему это должно работать только в одном направлении?


я ухожу из темы. свою мысль я выразила уже по буквам.

Kadet
10-02-2007, 06:36 PM
а почему это должно работать только в одном направлении?


я ухожу из темы. свою мысль я выразила уже по буквам.
Вернись, я все прощу!!!!!!!

Odinokiy_Ostrov
10-02-2007, 06:37 PM
Ну Вы же позволили себе осудить легких на подьем? А меня не пожалели, несмотря на просьбу...
Я не осудила, я пожалела. Неужели Вы думаете, что жалость унижает человека?

Shtirliz
10-02-2007, 06:37 PM
если ты прочитаешь тот пост внимательно, то ты увидишь, что я писала его ЛИЧНО ШТИРЛИЦУ. Ок?
Я не написала, что это касается всех .
Еще раз. Об этом так котегорично пишет на форуме юзер Штирлиц.
И называет других людей неполноценными.

Ты сейчас в роли адвоката обиженных, или от себя говориш? В треде [obviously] произошоил [missunderstanding], я уже лично тебе 2 раза обяснил про "ИМХО".

Kadet
10-02-2007, 06:37 PM
Я не осудила, я пожалела. Неужели Вы думаете, что жалость унижает человека?
Порою - да!

Dova
10-02-2007, 06:40 PM
Ны если ето у тебя вызывает такое возмушение почемуже ты сама осуждаеш меня, заставляя оправдывать и зашишять мою точку зрения?
А ты думал - "сейчас напишу, мне плюсиков наставят" и на этом все и закончиться? Не-е-ет.
И "осудим" и "обсудим". Сам через раз цепляешься как ...лист.:D Твоя очередь )))
"Держись, мужчина!!!!" (с)

Odinokiy_Ostrov
10-02-2007, 06:41 PM
Порою - да!
Не знаю...я всегда думала, что жалость - доборе чувство и что жалостью нельзя человека обидить.

Kadet
10-02-2007, 06:41 PM
А ты думал - "сейчас напишу, мне плюсиков наставят" и на этом все и закончиться? Не-е-ет.
И "осудим" и "обсудим". Сам через раз цепляешься как ...лист.:Д Твоя очередь )))
"Держись, мужчина!!!!" с
А судьи - кто???? Я вас спрашиваю?

Kadet
10-02-2007, 06:42 PM
Не знаю...я всегда думала, что жалость - доборе чувство и что жалостью нельзя человека обидить.
Ошибочка, однако.... И есть тому примеры...

Dova
10-02-2007, 06:42 PM
Не знаю...я всегда думала, что жалость - доборе чувство и что жалостью нельзя человека обидить.
это не по теме , но - можно .

Odinokiy_Ostrov
10-02-2007, 06:43 PM
Ошибочка, однако.... И есть тому примеры...
Я когда-нибудь, если не возражаете, открою об этом отдельную тему. Было бы интересно это обсудить, а здесь не хочу тему засорять.

Милька
10-02-2007, 06:44 PM
Ты сейчас в роли адвоката обиженных, или от себя говориш? В треде [obviously] произошоил [missunderstanding], я уже лично тебе 2 раза обяснил про "ИМХО".
Штирлиц.
и так понятно, что это твое имхо. ты и сам об этом писал. что вы прицепились к этому?
это свое имхо нужно излагать таким текстом, чтоб оно не коробило чувства читающего.
использовать надо такие выражения, чтоб не унижать достоинство людей, не согласных с твоим мнением. я пишу тебе, о том, что у тебя некорректная форма подачи твоего личного мнения.
этого самого имхо.
читайте то, что написано, а не то что вам хочется увидеть.

Kadet
10-02-2007, 06:44 PM
Я когда-нибудь, если не возражаете, открою об этом отдельную тему. Было бы интересно это обсудить, а здесь не хочу тему засорять.
Гм... А какое значение имеют мои возражения, даже если они будут???

Dova
10-02-2007, 06:45 PM
А судьи - кто???? Я вас спрашиваю?
Ты, я, Труля ...много )))
/шепотом /- Здесь можно без лайсенса ...э-э-э ...обсудить ;)

Odinokiy_Ostrov
10-02-2007, 06:46 PM
Гм... А какое значение имеют мои возражения, даже если они будут???
И правда, никакого. (Вы это хотели услышать?)

Kadet
10-02-2007, 06:46 PM
Севодня серЦе мае наполнено любовью!!!! Все правы, нихто не казел!!! Ура, товарисчи!!!!

Kadet
10-02-2007, 06:47 PM
И правда, никакого. (Вы это хотели услышать?)
Ответ - выше!!!!

Shtirliz
10-02-2007, 06:47 PM
А ты думал - "сейчас напишу, мне плюсиков наставят" и на этом все и закончиться? Не-е-ет.
И "осудим" и "обсудим". Сам через раз цепляешься как ...лист.:Д Твоя очередь )))
"Держись, мужчина!!!!" (с)

Хааа, пасатри сколько у меня их...очен горько было бы еслиб я для плюсикофф писал.

Вот навскид я по теме помю ктото сказа.." Да у него просто фобия.."...потом ешё ктото " Ето всё бред" сказал..потом лечица несколько раз советовали..и накоХезь наградили титулом - сли..слисзко..не не помню, я даже етого слова не знаю. Я мог тоже круто обидица, ножкой затопот- да как вы смеете, да что ето такое, накажыте их...:28:

Не, ничё...списываем на мисандертандинг. :D

Shtirliz
10-02-2007, 06:49 PM
Штирлиц.
и так понятно, что это твое имхо. ты и сам об этом писал. что вы прицепились к этому?
это свое имхо нужно излагать таким текстом, чтоб оно не коробило чувства читающего.
использовать надо такие выражения, чтоб не унижать достоинство людей, не согласных с твоим мнением. я пишу тебе, о том, что у тебя некорректная форма подачи твоего личного мнения.
этого самого имхо.
читайте то, что написано, а не то что вам хочется увидеть.

О, ето перлы- некоректная подача личного мнения.:evillaugh А какAя коррктная? Как её скорретировать штоб сказать ИМХО своё, и шёб никто не обиделся?

Dova
10-02-2007, 06:50 PM
Все все видели .:cool:
Все "диагнозы" уже занесены в "черную книжечку" ;)

Милька
10-02-2007, 06:51 PM
О, ето перлы- некоректная подача личного мнения.:evillaugh А какAя коррктная? Как её скорретировать штоб сказать ИМХО своё, и шёб никто не обиделся?
читай мои посты последние тебе, там все написано, как мне кажется это надо преподносить. выделенные слова - ключевые.

Фима Собак
10-02-2007, 06:53 PM
Ны если ето у тебя вызывает такое возмушение почемуже ты сама осуждаеш меня, заставляя оправдывать и зашишять мою точку зрения?

Ну, после всего, что ты сказал, я считаю себя свободной от некоторых моральных обязательств при дальнейшем обсуждении. Иными словами, ты и тон задал и правила определил. А почему ты можешь говорить, ни в чем себе не отказывая, а остальные должны держаться в каких-то рамках.

И вопрос так не ставится даже -тебе защищать твою точку зрения. На нее никто не посягает. Она так при тебе и остается.
Неужели ты уверен, что можешь убедить кого-то в том, что в его жизни нет смысла :lol:
Как-то даже разубеждать неловко.
Я б послушала.

Shtirliz
10-02-2007, 06:55 PM
читай мои посты последние тебе, там все написано, как мне кажется это надо преподносить. выделенные слова - ключевые.

Тоесть писать имхо везде. Ты не против если я [warning] поставлю в подпись чтоб наверняка.

Dova
10-02-2007, 06:59 PM
Тоесть писать имхо везде. Ты не против если я [warning] поставлю в подпись чтоб наверняка.
офф топ
слушай, может хотя бы ладушки уберешь? мелтешат ... )))
офф топ

Shtirliz
10-02-2007, 06:59 PM
Ну, после всего, что ты сказал, я считаю себя свободной от некоторых моральных обязательств при дальнейшем обсуждении. Иными словами, ты и тон задал и правила определил. А почему ты можешь говорить, ни в чем себе не отказывая, а остальные должны держаться в каких-то рамках.

И вопрос так не ставится даже -тебе защищать твою точку зрения. На нее никто не посягает. Она так при тебе и остается.
Неужели ты уверен, что можешь убедить кого-то в том, что в его жизни нет смысла :лол:
Как-то даже разубеждать неловко.
Я б послушала.

Ну в таком случе и я себя считаю свобоным, почему для разных - разные правила? Если тебе кто-то на ногу наступил случайно, ты ешё сильнее настуих? Я лично - нет.

В енный раз, я не старался убеждать когото что их жизни нет смысла. Я поделился с обшетвом своим взглядом, что [obviosly] не осталос равнодушным.

Odinokiy_Ostrov
10-02-2007, 06:59 PM
А какАя коррктная? Как её скорретировать штоб сказать ИМХО своё, и шёб никто не обиделся?
Это, действительно, дилемма. Вот смотри: ты бы не стал высказывать свою точку зрения о том, что люди без детей - неполноценны, женщине, которая не может иметь детей, правда? Ты бы поговорил с ней о чём угодно, но эту тему обошёл бы стороной, зная, что для этой конкретной собеседницы - это больной вопрос. А на форуме много разных людей, и у всех есть свои больные вопросы. О чём бы ты не заговорил, ты затронешь кого-нибудь лично. Так что, надо или всем дружно перестать обижаться на что-либо, сказанное на форуме, или перестать говорить на любые темы, кроме погоды (да и то, осторожно).

Милька
10-02-2007, 07:03 PM
Тоесть писать имхо везде. Ты не против если я [warning] поставлю в подпись чтоб наверняка.
Штирлиц. я не пишу тебе про ИМХО. мне выделить это или как?
Написав текст, в котором будет определение людей, (в данной теме) не имеющих детей - неполноценными, и поставив в конце слово ИМХО,
текст корректнее не станет.

Если ты напишешь, что ты не видишь смысла в своей жизни без детей, и считаешь для себя единственным правильным этот данный смысл жизни итд - выглядит более корректным.

Или вы учите русский язык, или оговариваете свои сообщения словами, что вы не навязываете никому свою точку зрения. и уж тем более не обзываете имеющих иную точку зрения какими то общепринятыми обидными словами.

Shtirliz
10-02-2007, 07:03 PM
Это, действительно, дилемма. Вот смотри: ты бы не стал высказывать свою точку зрения о том, что люди без детей - неполноценны, женщине, которая не может иметь детей, правда? Ты бы поговорил с ней о чём угодно, но эту тему обошёл бы стороной, зная, что для этой конкретной собеседницы - это больной вопрос. А на форуме много разных людей, и у всех есть свои больные вопросы. О чём бы ты не заговорил, ты затронешь кого-нибудь лично. Так что, надо или всем дружно перестать обижаться на что-либо, сказанное на форуме, или перестать говорить на любые темы, кроме погоды (да и то, осторожно).

Ну вашето, [ once you are on notice] то специално говорить о неприятном просто безтактно. Я ето не делаю. Уверяю всех читаюших, что больше там на похожую тему я не открою так ка знаю что некоторые люди обижаюца.

Shtirliz
10-02-2007, 07:04 PM
Штирлиц. я не пишу тебе про ИМХО. мне выделить это или как?
Написав текст, в котором будет определение людей (в данной теме) не имеющих детей неполноценными и поставив в конце слово ИМХО.
Текст корректнее не станет.

если ты напишешь, что ты не видишь смысла в своей жизни без детей, и считаешь для себя единственным правильным этот данный смысл жизни итд - выглядит более корректным.

Или вы учите русский язык, или оговариваете свои сообщения словами, что вы не навязываете никому свою точку зрения. и уж тем более не обзываете имеющих иную точку зрения какими то общепринятыми обидными словами.

Опят 25...всё что я пишу ето = ИМХО, кроме тожто что в кавычках.

Фима Собак
10-02-2007, 07:04 PM
Ну в таком случе и я себя считаю свобоным, почему для разных - разные правила? Если тебе кто-то на ногу наступил случайно, ты ешё сильнее настуих? Я лично - нет.

.

Так ты уже второй день именно по ногам топчешься-топчешься и топчешься. И, похоже не совсем это понимаешь :D

aprilneverends
10-02-2007, 07:06 PM
Опят 25...всё что я пишу ето = ИМХО, кроме тожто что в кавычках.
(нервно засмеялса)

aprilneverends
10-02-2007, 07:06 PM
(вы все меня совсем запутали)

Милька
10-02-2007, 07:06 PM
Опят 25...всё что я пишу ето = ИМХО, кроме тожто что в кавычках.
ИМХО , что ты смысл моего сообщения не понял. я пишу про ФОРМУ подачи ТВОЕГО ИМХО.
господи. все я дан

AshOgraM
10-02-2007, 07:08 PM
Действительно трудно ответит, [we are just speculation on how i would feel]. Навено хуже чем если ребёнок вырастет академиком. Что ето доказывает?
Это доказывает, что обьявлять детей смыслом ВСЕЙ своей жизни.... как бы это сказать... немного не... или..слишком оптимистично или утопично?(всё-равно это не совсем тО что хотела сказать.)

Dova
10-02-2007, 07:08 PM
(вы все меня совсем запутали)
Апреля, ты их не читай ...ну их ...
Читай меня - "я те все расскажу" !
:bis:

vitalysk
10-02-2007, 07:15 PM
Самое главное в жизни, это не застревать как Винипух уходя не от того кролика! Любой другой геморой можно пережить! :rolleyes: :grum:

Фима Собак
10-02-2007, 07:16 PM
ШТИРЛИЦ!

При этом в значении твоего ребенка в твоей жизни никто не сомневается ни на одну долю секунды!!!
Это лучшее в твоей жизни!
(это просто на всякий случай захотелось особо отметить. Но, опять же, полагаю, что это само-сабой разумелось с самого начала)

Shtirliz
10-02-2007, 07:39 PM
ИМХО , что ты смысл моего сообщения не понял. я пишу про ФОРМУ подачи ТВОЕГО ИМХО.
господи. все я дан

Как Остров уже отметила, предугодать как слово обернёца невозможно....мы даже о погоде не сможем. Вот ты скажеш ето здорово когда зимой 60 градусофф, а ктото из чикаго или [NY] только излечившиш от насморка, напомнит что ето не корректно, так как там изпоконвекофф небыло 60 в январе.

Дженни
10-02-2007, 07:41 PM
Как Остров уже отметила, предугодать как слово обернёца невозможно....мы даже о погоде не сможем. Вот ты скажеш ето здорово когда зимой 60 градусофф, а ктото из чикаго или [NY] только излечившиш от насморка, напомнит что ето не корректно, так как там изпоконвекофф небыло 60 в январе.
Сказать "как здорово" и сказать "самое главное в жизни" - немного разные вещи, согласен?

Shtirliz
10-02-2007, 07:42 PM
ШТИРЛИЦ!

При этом в значении твоего ребенка в твоей жизни никто не сомневается ни на одну долю секунды!!!
Это лучшее в твоей жизни!
(это просто на всякий случай захотелось особо отметить. Но, опять же, полагаю, что это само-сабой разумелось с самого начала)

Как и разумелось что я умышленно никого не хотел обидеть первым своим постом.

Я даже хочю заметить что спросил у модерторов почему тема была пересена в "без огран", так как ТАКОГО разоворота я даже се не представляль. А шас ету тему можно спокойно в беозогранку переносить.:D

Dova
10-02-2007, 07:42 PM
Ну, по пятому разу одно и то же - это уже круто ...:D

...всеобщее братание, слезы радости, песни, танцы...
Форумчане крепко взявшись за руки поют "Пусть всегда будет солнце"
:bis: :bis: :bis: :bis: :bis: :bis:

Shtirliz
10-02-2007, 07:43 PM
Сказать "как здорово" и сказать "самое главное в жизни" - немного разные вещи, согласен?

Скажите у вас есть масло, огонь уже совсем затух:evillaugh

Монашка
10-02-2007, 07:57 PM
Штирлиц, ты уверен что ты пральный выбор сделал когда получил образование в области law?

Lakomka
10-02-2007, 08:03 PM
Штирлиц, ты уверен что ты пральный выбор сделал когда получил образование в области лащ?
почему? :)

Монашка
10-02-2007, 08:07 PM
почему? :)почему что? :rolleyes:
почему я так думаю?
да читая его посты в теме как в церкви побывала... а Батюшка мне рассказал что я должна считать грехом, а главное ведь, что с Батюшкой то и спорить нельзя... он типа прав ибо глас Б-жий...

я себя как-то грязной в душе почувствовала...

AshOgraM
10-02-2007, 08:13 PM
Интерсное наблюдение что большинство откликнувшвся в етой теме - женшины. И многие из них- мамы. И мне немного странно было услышать ( прочитать) что их дети - ето не самое главное для них.
вроде нигде однозначно не было сказано что не самое главное, может: одно из самых главных? ;) И с другой стороны, может мнение мам поучительно? мамы-то с опытом ;)


вообще, как бы то не говорили Рыбка и Штирлиц - это такая же ответственность, ну в меньшей степени, но сравнимая с детьми.

Заводя животное, ты ответственен за его "счастливую" жизнь. Здоровье, активный отдых, питание и тд.
Чтоб он не скучал и все такое.
Я бы сказала, что это даже бОльшая и более длительная по времени ответственность. Собаку нужно выгуливать когда ей 1 месяц и когда ей 12 лет.Они не вырастают и не становятся самостоятельными.
Зато не забывают о хозяине когда он становится старым и немощным...

Фима Собак
10-02-2007, 08:16 PM
Ну, по пятому разу одно и то же - это уже круто ...:D

...всеобщее братание, слезы радости, песни, танцы...
Форумчане крепко взявшись за руки поют "Пусть всегда будет солнце"
:bis: :bis: :bis: :bis: :bis: :bis:

ага
прям неудобно как-то стало.
С человеком может инсайт произошел. Он радостью захотел с миром поделится.
Мир встретил неприветливо...
Штирлиц, не надо было радость в комплекте "согласитесь что вы неполноценные" предлагать.
Ничего б такого не было :lol:

Акватрель
10-02-2007, 10:55 PM
Штирлиц, не надо было радость в комплекте "согласитесь что вы неполноценные" предлагать.
Ничего б такого не было :lol:
:grum:

Kadet
10-02-2007, 11:59 PM
...
Ничего б такого не было :лол:
А это, Вы с ответами ознакомились? Любопытно мне....

Galkab
10-03-2007, 01:12 AM
А как же любовь?
Любовь в основе всего....
А вот к кому, или чему обратить свою любовь - уже дело каждого....может на то мы и люди, что можем решать: или отдаваться инстинктам, или делать что-то другое, не менее важноe для нашего духовного роста ..
Каждому человеку предначертанна та или иная судьба,которая именно его ведёт к чему-то важному для него...и не у всех это одинаково...:34:

TakNeBivaet
10-03-2007, 01:15 AM
еще очень важно любовь не превратить в фанатизм...

Galkab
10-03-2007, 01:22 AM
еще очень важно любовь не превратить в фанатизм...
тогда это уже не будет любовью а будет фанатизмом...настоящая любовь, это как бабочка, которая порхает и вызывает восхищение...а если её поймать и посадить в банку, то у неё сломаются крылышки, и она умрёт...
Так и с любовью....не надо ставить рамки и условия, на надо пытаться её приучить, или изменить....это её убьёт....
Дайте ей свободу и наслаждайтесь её присутсвием..;)

TakNeBivaet
10-03-2007, 01:27 AM
тогда это уже не будет любовью а будет фанатизмом...настоящая любовь, это как бабочка, которая порхает и вызывает восхищение...а если её поймать и посадить в банку, то у неё сломаются крылышки, и она умрёт...
Так и с любовью....не надо ставить рамки и условия, на надо пытаться её приучить, или изменить....это её убьёт....
Дайте ей свободу и наслаждайтесь её присутсвием..;)

красиво сказала.:)
но всё же, некоторые люди ломаются духовно, когда теряют любовь.
тогда, мне кажется, это граничит с фанатизмом...

Galkab
10-03-2007, 01:37 AM
красиво сказала.:)
но всё же, некоторые люди ломаются духовно, когда теряют любовь.
тогда, мне кажется, это граничит с фанатизмом...
так это чуство собственничества и срабатывает у того, кто забывает, как легко-ранима, настоящая любовь...
И по-этому я и говорю, что без любви, просто ничего не мило...будь то ребёнок или собака, или скорпион....;)

Свинка-бу
10-03-2007, 09:16 AM
тогда это уже не будет любовью а будет фанатизмом...настоящая любовь, это как бабочка, которая порхает и вызывает восхищение...а если её поймать и посадить в банку, то у неё сломаются крылышки, и она умрёт...
Так и с любовью....не надо ставить рамки и условия, на надо пытаться её приучить, или изменить....это её убьёт....
Дайте ей свободу и наслаждайтесь её присутсвием..;)

бугагагага
/громко захохотала свинка, доставая булавочку/[:evillaugh :evillaugh :evillaugh]

Shtirliz
10-03-2007, 10:37 AM
Штирлиц, ты уверен что ты пральный выбор сделал когда получил образование в области лащ?

Абсолютно уверен. А что, какието сомнения? ;)

Shtirliz
10-03-2007, 10:39 AM
вроде нигде однозначно не было сказано что не самое главное, может: одно из самых главных? ;) И с другой стороны, может мнение мам поучительно? мамы-то с опытом ;)


Правильно...вонона - истина....:evillaugh

Shtirliz
10-03-2007, 10:40 AM
ага
прям неудобно как-то стало.
С человеком может инсайт произошел. Он радостью захотел с миром поделится.
Мир встретил неприветливо...
Штирлиц, не надо было радость в комплекте "согласитесь что вы неполноценные" предлагать.
Ничего б такого не было :лол:

Как там Алексанр Сергеич сказал..."нам недано предугодать как наше слово обернёцца" :D

omele
10-03-2007, 10:43 AM
отзаветЦЦА ,вроде :lol:

Рыпка
10-03-2007, 10:44 AM
Как там Алексанр Сергеич сказал..."нам недано предугодать как наше слово обернёцца" :D
Кхм.. Вообще-то это сказал Федор Иванович:cool:

Shtirliz
10-03-2007, 10:46 AM
отзаветЦЦА ,вроде :лол:

Да, одна...;)

Shtirliz
10-03-2007, 10:47 AM
Кхм.. Вообще-то это сказал Федор Иванович:цоол:

Ну Тючев штоли?

Рыпка
10-03-2007, 10:59 AM
Ну Тючев штоли?
Ага.

Shtirliz
10-03-2007, 11:07 AM
Ага.

Великое заблуждение. Ета фраза упоминалаьс в письме Алексндра сергеича к арине родиновне. Не исключено что он её у фёдора инванычя отдолжил, но скоре всего ей ранше шыроко пользовались;)

Фима Собак
10-03-2007, 11:12 AM
Великое заблуждение. Ета фраза упоминалаьс в письме Алексндра сергеича к арине родиновне. Не исключено что он её у фёдора инванычя отдолжил, но скоре всего ей ранше шыроко пользовались;)

http://feb-web.ru/feb/tyutchev/texts/selected/tl1/tl1-217-.htm

Shtirliz
10-03-2007, 11:20 AM
Тючев и Пушкин были современники, и если у пушкина встречаеца ета фраза, то говорит что она была в обиходе того времени.

Рыпка
10-03-2007, 11:25 AM
Ета фраза упоминалаьс в письме Алексндра сергеича к арине родиновне.
:D :D :D
Какое письмо к Арине Родионовне? Няня Пушкина была неграмотной:cool:

Акватрель
10-03-2007, 11:26 AM
:grum:

omele
10-03-2007, 11:30 AM
Ага.
Фет это был ,Фет !!! :лол:

omele
10-03-2007, 11:31 AM
:Д :Д :Д
Какое письмо к Арине Родионовне? Няня Пушкина была неграмотной:цоол:
так ей Жуковский читал ,обычно ...

Akela
10-03-2007, 11:39 AM
Фет это был ,Фет !!! :лол:
У меня есть красивое фото: Фет в фетровой шляпе.

Акватрель
10-03-2007, 11:41 AM
так ей Жуковский читал ,обычно ...
Он же ей и переводил с негритянского на русский литературный:8:

Dantik
10-03-2007, 11:41 AM
У меня есть красивое фото: Фет в фетровой шляпе.

Логично - изобретатель со своим произведением.

omele
10-03-2007, 11:43 AM
вы все здесь "глубочайшие заблуждения " :lol:

Dantik
10-03-2007, 11:49 AM
вы все здесь "глубочайшие заблуждения " :lol:

Не, ну сыр-то точно его!

Shtirliz
10-03-2007, 11:54 AM
:D :D :D
Какое письмо к Арине Родионовне? Няня Пушкина была неграмотной:cool:

Says who?:rolleyes:

КошЫчка
10-03-2007, 11:58 AM
Says who?:rolleyes:
Pushkin.. if memory serves me right :)

omele
10-03-2007, 11:58 AM
Не, ну сыр-то точно его!
Крылова ?:lol:

Shtirliz
10-03-2007, 12:20 PM
Пушкин.. иф меморы сервес ме ригхт :)

Не ны я навскин не могу сказать точно какие, но я видел писма Пушкина Арние Родиноновне. У нас даже книжка такая была.... why would one write letters to a person who can not read them?:confused:

Dantik
10-03-2007, 12:32 PM
Крылова ?:lol:

Та нет - Feta cheese! :lol:

КошЫчка
10-03-2007, 12:35 PM
Не ны я навскин не могу сказать точно какие, но я видел писма Пушкина Арние Родиноновне. У нас даже книжка такая была.... why would one write letters to a person who can not read them?:confused:
is it possible that someone else read 'em to her? :lol:

Shtirliz
10-03-2007, 12:36 PM
is it possible that someone else read 'em to her? :lol:

That's a deffinate possibility, but why the it matter if she was illiterate?:D

КошЫчка
10-03-2007, 12:40 PM
That's a deffinate possibility, but why the it matter if she was illiterate?:D

Не знаю на сколько это факт, но мы по литературе из Пушкинской биографии на это напоролись.

Shtirliz
10-03-2007, 12:41 PM
Не знаю на сколько это факт, но мы по литературе из Пушкинской биографии на это напоролись.

It wouldnt matter iz Zhkovsky was near by to read it to her, evidently. ;)

КошЫчка
10-03-2007, 12:41 PM
...ровно как и то что Пушкин любил блядей.. и пить красное вино (показатель вульгарности) :lol:

КошЫчка
10-03-2007, 12:42 PM
It wouldnt matter iz Zhkovsky was near by to read it to her, evidently. ;)
huh????

Shtirliz
10-03-2007, 12:43 PM
huh????
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=1914587&postcount=619

КошЫчка
10-03-2007, 12:45 PM
so what's your question??

in Russian, plz...

cuz I have no idea what that means:

It wouldnt matter iz Zhkovsky was near by to read it to her, evidently

omele
10-03-2007, 12:46 PM
а" письма к потомкам " тоже многие оставляли

Dantik
10-03-2007, 12:56 PM
а" письма к потомкам " тоже многие оставляли

Элементарная графомания. Как мы имели возможность убедиться на примере Штирлица, некоторым людям совершенно неважно читают их или нет, главное - видеть, как прикольно выглядят напечатанные ими букаффки. :D

omele
10-03-2007, 12:58 PM
это многое обьясняет )

Рыпка
10-03-2007, 01:06 PM
Штирлиц, а ты случайно не являешься автором отрывков "из школьных сочинений"? :D :D :D :D

• Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина
• Отец Чацкого умер в детстве.
• Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге.
• Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.
• С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым я познакомился в детском саду.
• Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.
• Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду.
• Здесь он впервые узнал разговорную русскую речь от няни Арины Родионовны.

omele
10-03-2007, 01:07 PM
Раздался стук копыт
это пришла на бал Наташа Ростова :sinyak:

Монашка
10-03-2007, 01:08 PM
Штирлиц, а ты случайно не являешься автором отрывков "из школьных сочинений"? [:D :D :D]

• Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина
• Отец Чацкого умер в детстве.
• Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге.
• Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.
• С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым я познакомилась в детском саду.
• Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.:grum: :grum: :grum: :grum: :grum: :grum: :grum:

Lakomka
10-03-2007, 01:14 PM
Штирлиц, а ты случайно не являешься автором отрывков "из школьных сочинений"? :D :D :D :D

• Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина
• Отец Чацкого умер в детстве.
• Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге.
• Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.
• С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым я познакомилась в детском саду.
• Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.
:grum: :rofl:

Shtirliz
10-03-2007, 01:18 PM
Штирлиц, а ты случайно не являешься автором отрывков "из школьных сочинений"? :Д :Д :Д :Д

• Дантес не стоил выеденного яйца Пушкина
• Отец Чацкого умер в детстве.
• Лермонтов родился у бабушки в деревне, когда его родители жили в Петербурге.
• Вдруг Герман услыхал скрип рессор. Это была старая княгиня.
• С Михаилом Юрьевичем Лермонтовым я познакомился в детском саду.
• Во двор въехали две лошади. Это были сыновья Тараса Бульбы.

Как к тебе попали мои школьные сочинения???:confused: :confused:

Акватрель
10-03-2007, 01:59 PM
Та нет - Feta cheese! :lol:
:rofl:

Акватрель
10-03-2007, 02:01 PM
Элементарная графомания. Как мы имели возможность убедиться на примере Штирлица, некоторым людям совершенно неважно читают их или нет, главное - видеть, как прикольно выглядят напечатанные ими букаффки. :D
я знала одного человека, так он хвастался своим титулом... грит: мой прадедушка был графоманом, значит и я графоман:evillaugh

Рыпка
10-03-2007, 04:09 PM
Как к тебе попали мои школьные сочинения???:confused: :confused:

Народ бережно передавал их друг другу. Из уст в уста. :D :D :D
ПИШИ ЕЩЕ!

Shtirliz
10-03-2007, 04:21 PM
Народ бережно передавал их друг другу. Из уст в уста. :Д :Д :Д
ПИШИ ЕЩЕ!

О, а я надеялся что их наш военрук, Ганс Арнольдович хранил и те тайно передал. :(

Рыпка
10-03-2007, 05:13 PM
О, а я надеялся что их наш военрук, Ганс Арнольдович хранил и те тайно передал. :(
Не. Но ты не расстраивайся так.
Сам знаешь, самое главное в жизни совсем не в этом. :D :D :D

Акватрель
10-03-2007, 05:16 PM
Не. Но ты не расстраивайся так.
Сам знаешь, самое главное в жизни совсем не в этом. :D :D :D
:grum:

Манюня
10-03-2007, 05:50 PM
Ты не понимаешь, потому, как тебя это каким то боком не коснулось.

Почему это, у меня ж нет детей

Милька
10-05-2007, 12:13 AM
Почему это, у меня ж нет детей
ну ты их планируешь как то...когда то. ты писала. пусть не сейчас.