View Full Version : ЦРУ и ФБР уличили в правке статей в "Википедии"
Thomas
08-17-2007, 12:35 PM
WASHINGTON (Reuters) - People using CIA and FBI computers have edited entries in the online encyclopedia Wikipedia on topics including the Iraq war and the Guantanamo prison, according to a new tracing program.
The changes may violate Wikipedia's conflict-of-interest guidelines, a spokeswoman for the site said on Thursday.
The program, WikiScanner, was developed by Virgil Griffith of the Santa Fe Institute in New Mexico and posted this month on a Web site that was quickly overwhelmed with searches.
The program allows users to track the source of computers used to make changes to the popular Internet encyclopedia where anyone can submit and edit entries.
WikiScanner revealed that CIA computers were used to edit an entry on the U.S.-led invasion of Iraq in 2003. A graphic on casualties was edited to add that many figures were estimated and were not broken down by class.
Another entry on former CIA chief William Colby was edited by CIA computers to expand his career history and discuss the merits of a Vietnam War rural pacification program that he headed.
Aerial and satellite images of the U.S. prison for terrorism suspects at Guantanamo Bay, Cuba, were removed using a computer traced to the FBI, WikiScanner showed.
CIA spokesman George Little said he could not confirm whether CIA computers were used in the changes, adding that "the agency always expects its computer systems to be used responsibly."
The FBI did not have an immediate response.
Computers at numerous other organizations and companies were found to have been involved in editing articles related to them.
Griffith said he developed WikiScanner "to create minor public relations disasters for companies and organizations I dislike (and) to see what 'interesting organizations' (which I am neutral towards) are up to."
It was not known whether changes were made by an official representative of an agency or company, Griffith said, but it was certain the change was made by someone with access to the organization's network.
It violates Wikipedia's neutrality guidelines for a person with close ties to an issue to contribute to an entry about it, said spokeswoman Sandy Ordonez of the Wikimedia Foundation, Wikipedia's parent organization.
However, she said, "Wikipedia is self-correcting," meaning misleading entries can be quickly revised by another editor. She said Wikimedia welcomed the WikiScanner.
WikiScanner can be found at wikiscanner.virgil.gr/
www.reuters.com
смешно
08-17-2007, 12:37 PM
надо-бы перебросить в копи-paste, не серьёзная тема.
Nabludatel'
08-17-2007, 12:42 PM
Вероятно ЦРУ и ФБР имеет больше и корректнее информацию о потерях в Ираке и в похожих темах, чем другие источники википедии. Не вижу большого "криминала" для "уличения в правке". Там пишут кто и что хотят, частенько с противополoжными мнениями. Мнения эксперта ценится больше, чем дилетанта.
Thomas
08-17-2007, 12:43 PM
Вероятно ЦРУ и ФБР имеет больше и корректнее информацию о потерях в Ираке и в похожих темах, чем другие источники википедии. Не вижу большого "криминала" для "уличения в правке". Там пишут кто и что хотят, частенько с противополжными мнениями. Мнения эксперта ценится больше, чем дилетанта.
ТАк в том то и дело
Вроде там есть возможность редактировать
Nabludatel'
08-17-2007, 12:53 PM
ТАк в том то и дело
Вроде там есть возможность редактировать
на этом принципе и построена википедия - каждый может редактировать любую статью.
А что именно останется - это результат работы модераторов-эдиторов.
Incognito
08-17-2007, 01:05 PM
на этом принципе и построена википедия - каждый может редактировать любую статью.
А что именно останется - это результат работы модераторов-эдиторов.
Согласен. Поэтому всю инфу, полученную из Википедии, надо перепроверять.
Mikhail-u
08-17-2007, 01:08 PM
Согласен. Поэтому всю инфу, полученную из Википедии, надо перепроверять.
Любую инфу, полученную откуда-либо надо перепроверять.
Инфа ЦРУ - общепризнанно наиболее достоверная (не [moveon.org] же верить)- иначе не пользовались бы [Factbook CIA] всем миром.
Incognito
08-17-2007, 01:13 PM
Любую инфу, полученную откуда-либо надо перепроверять.
Инфа ЦРУ - общепризнанно наиболее достоверная (не [moveon.org] же верить)- иначе не пользовались бы [Factbook CIA] всем миром.
[Factbook]--это немножко другая инфа. Но да, любую инфу надо перепроверять. Не примитивному же Фоксу верить :)
crazy-mike
08-17-2007, 01:22 PM
Инфа ЦРУ - общепризнанно наиболее достоверная
Там тоже определенные несообразности бывают. Берешь карту Афганистана с www.cia.gov - более-менее нормально.
Но картами Украины с этого сайта лучше не пользоваться...;)
NickTo
08-17-2007, 01:22 PM
Согласен. Поэтому всю инфу, полученную из Википедии, надо перепроверять.
Да и вообще доверять нельзя. Потому что:
"It violates Wikipedia's neutrality guidelines for a person with close ties to an issue to contribute to an entry about it"
Получается, что любой, кто более-менее разбирается в вопросе с первых рук, лишен возможности сказать свое слово.
Википедия хороша как альтернативная точка зрения, как источник информации она не годиться.
ПС: Я когда-то смотрел слово "слава" в В-педии, так оказывается это - сербская пьянка в честь какого-нибудь важного перца. Не удивлюсь, если сейчас там написано совсем другое.
Thomas
08-17-2007, 01:25 PM
Там тоже определенные несообразности бывают. Берешь карту Афганистана с щщщ.циа.гов - более-менее нормально.
Но картами Украины с этого сайта лучше не пользоваться...;)
ТАк ето и понятно Афганистан уже исхожен вдоль и поперек
Скоро и Украина будет в точности.
crazy-mike
08-17-2007, 01:31 PM
ТАк ето и понятно Афганистан уже исхожен вдоль и поперек
Скоро и Украина будет в точности.
Нормальных (сравнительно правильных) топографических карт не существует практически ни для одного города Украины...Если случайно попользоваться туристкой картой-схемой Львова - то очень легко и просто заблудиться...Особенно этим грешат карты - на которых все изображено с точностью до отдельного дома...Если вы привязываете установку какого-либо оборудования (системы связи и т.д.) - а потом пытаетесь отображать все это на карте в реальном времени - то возникает очень много "неточностей"...Никакое Google Earth в этом случае не помогает...(там ведь названий улиц и номеров домов нет)...А Афганистан - больше "сфотографирован вдоль и поперек"...
Mikhail-u
08-17-2007, 01:33 PM
Там тоже определенные несообразности бывают. Берешь карту Афганистана с щщщ.циа.гов - более-менее нормально.
Но картами Украины с этого сайта лучше не пользоваться...;)
Всё относительно. Только вспомни, что делали с картами ГБ-НКВД - ведь умышленно искажали с 1939.
Кстати, откуда ты знаешь, что с Афганистаном "всё нормально"?
NickTo
08-17-2007, 01:35 PM
Нормальных (сравнительно правильных) топографических карт не существует практически ни для одного города Украины...
Правильных гражданских общедоступных карт не существует для всей территории СССР. Это делалось специально.
Mikhail-u
08-17-2007, 01:36 PM
[Factbook]--это немножко другая инфа. Но да, любую инфу надо перепроверять. Не примитивному же Фоксу верить :)
По сравнению с мудаковатыми ЛА Ахрам и НЙ Ахрам - ФОХ - безупречен.
Incognito
08-17-2007, 01:37 PM
По сравнению с мудаковатыми ЛА Ахрам и НЙ Ахрам - ФОХ - безупречен.
Думайте, как Вам угодно :) :)
crazy-mike
08-17-2007, 01:39 PM
Всё относительно. Только вспомни, что делали с картами ГБ-НКВД - ведь умышленно искажали с 1939.
Кстати, откуда ты знаешь, что с Афганистаном "всё нормально"?
В Афганистане к "местным названиям" можно особенно не привязываться...;)
А с советскими топографическими картами вспомнился один очень глупый случай ...По карте - Нежухов (такое не очень большое село возле которого был полигон) находился километрах в 20 от Стрыя...На самом деле Нежухов - начинался сразу за Стрыем (стоило только перейти железнодорожный мост)...
Thomas
08-17-2007, 01:43 PM
В Афганистане к "местным названиям" можно особенно не привязываться...;)
А с советскими топографическими картами вспомнился один очень глупый случай ...По карте - Нежухов (такое не очень большое село возле которго был полигон) находился километрах в 20 от Стрыя...На самом деле Нежухов - начинался сразу за Стрыем (стоило только перейти железнодорожный мост)...
Вот потому и [KGB] арестовавало шпионов в резиновых сапогах и плащь палатках на полях . Они аршинoм мерили Россию
Mikhail-u
08-17-2007, 01:48 PM
В Афганистане к "местным названиям" можно особенно не привязываться...;)
А с советскими топографическими картами вспомнился один очень глупый случай ...По карте - Нежухов (такое не очень большое село возле которго был полигон) находился километрах в 20 от Стрыя...На самом деле Нежухов - начинался сразу за Стрыем (стоило только перейти железнодорожный мост)...
Это типичный случай. В АИФ когда-то было на эту тему несколько статей.
В 1939 году Картографическое Управление подчинили НКВД. Какое первое телодвиженiе? Правильно, засекретить, запутать "противника" - как будто он будет по любительским картам ходить. Короче, немцы имели велиоклепные карты, а советские любители путешествий - умышленно искажённые: с несуществующими дорогами, с неуказанными водными преградами, с изменёнными расстояниям. Идиотизм не заокнчился с окончанием ВВ2 - только с падением СССР. Более того, слишком заядлые любители русской природы пытались привезти карты из-за границы - их конфисковывали на границе (вместе с порнографией и "антисоветчиной"). И вот представители этой мудрой организации заправляут сегодня в России...
crazy-mike
08-17-2007, 01:54 PM
"они нас посчитали" - кричал адвокат ГБ Томас. :evillaugh
А как "Газпром" будет разбираться - где на самом деле находятся "чисто конкретные" участки их "труб"? ;)
Mikhail-u
08-17-2007, 02:00 PM
А как "Газпром" будет разбираться - где на самом деле находятся "чисто конкретные" участки их "труб"? ;)
Так я же говорю, отняли у ГБ картографию. А то бы они и в звёздном небе наслесарили.
Nabludatel'
08-17-2007, 02:04 PM
[Mikhail-u] - предупреждение.
флуд с наездами убираю. При повторении - бан