Какие Ваши политические убеждения

[Incognito]

Навеяно постом CrazyDoctora. :) Интересно, а каких взглядов придерживаются форумчане. Опрос :)

[Фима Собак]

Всегда!
(с)

[nat123]

Кропоткина на вас нет.....сирьёзно - доллар религия многих.

[NickTo]

Индепендент. Все завидуют, говорят - можешь голосовать за кого хочешь.

[crazy-mike]

Кропоткина на вас нет.....сирьёзно - доллар религия многих.
Нечаев - круче Копоткина! ;)

[Nabludatel']

Всегда!
(с)
Я дам вам парабеллум (с)

[Sixteen]

пипл моронз - вот мое политическое убеждение

[crazy-mike]

Я дам вам парабеллум (с)
Вы в каком полку служили? Крепитесь...
Демократ у ворот...

[смешно]

Всегда был независимым, голосовал за Гора, но вот начиная с 2002 года больше симпатизирую партии решительного Георгия Буша.

[crazy-mike]

Всегда был независимым, голосовал за Гора, но вот начиная с 2002 года больше симпатизирую партии решительного Георгия Буша.
Может быть все таки больше самому Бушу Мл. ..

[ATILLA]

Навеяно постом CrazyDoctora. :) Интересно, а каких взглядов придерживаются форумчане. Опрос :)
все поделить и отдать мне

[Shtirliz]

Какая разница, сегодня они одинаковые. Я бы голосовал за Либретариан, но они не балотируюца :(

[crazy-mike]

все поделить и отдать мне
частями , дольками , стружкой или порошком? ;)
В эпоху расцвета бизнеса "политтехнологов" - к политике невозможно относится с почтением...Может быть поэтому у многих возникает желание объединить политику и религию - наивные энтузиасты думают , что таким образом можно отделить политику от бизнеса...

[Shtirliz]

Интересно а что Миша выберет :evillaugh

[смешно]

Может быть все таки больше самому Бушу Мл. ..

Ему особо. Руку пожать крепко. Что говорить, молодец чувак.

[Incognito]

Ему особо. Руку пожать крепко. Что говорить, молодец чувак.

:bis:

[Incognito]

Интересно а что Миша выберет :евиллаугх

Тоже мне, секрет Полишинеля :)

[crazy-mike]

Ему особо. Руку пожать крепко. Что говорить, молодец чувак.
Окружение ему время от времени пакостит...

[Shtirliz]

Тоже мне, секрет Полишинеля :)

Миша может удивить...ультрта правух в опциях нет ;)

[Incognito]

Окружение ему время от времени пакостит...

Ага, окружение во всём виновато. :)

[Incognito]

Миша может удивить...ультрта правух в опциях нет ;)

Они входят в состав репов :)

[смешно]

Окружение ему время от времени пакостит...

Пакостников и лицемеров хватает, всякие полит. проститутки, карьеристы, дебилы, слишком много сил на них уходит. :)

[nat123]

Пакостников и лицемеров хватает, всякие полит. проститутки, карьеристы, дебилы, слишком много сил на них уходит. :)

Но они же етому успешно противостоят - за папой с сыном, счас и младший брат поддтянется и будет обычная монархия не переживай.А цари они всегда умные, по определению.

[crazy-mike]

Они входят в состав репов :)
:evillaugh
таких - тоже нет в опросе:
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Socialist_Party_of_America
правда она "тихо упокоилась" в 1980-м...
The National Socialist Party of America was an extremist Chicago-based organization founded in 1970 by Frank Collin shortly after he left the National Socialist White People's Party. ....The party collapsed after Collin was charged and convicted in 1980 of sexually abusing young boys, and it emerged he had rejected his own Jewish ancestry.

[смешно]

Но они же етому успешно противостоят - за папой с сыном, счас и младший брат поддтянется и будет обычная монархия не переживай.А цари они всегда умные, по определению.

Младший брат это кто?
Натасюленька Америка постоена на коннекшнс и релейшнс.

[nat123]

Джеб Буш

http://www.russianamerica.com/ic/img.lenta.ru/news/2006/05/11/jeb/picture.jpg

[Incognito]

:евиллаугх
таких - тоже нет в опросе:
хттп://ен.щикипедиа.орг/щики/Натионал_Социалист_Парты_оф_Америца
правда она "тихо упокоилась" в 1980-м...

Уж кого-кого, а национал-социалистов Миша точно не поддерживает :)

[nat123]

Младший брат это кто?
Натасюленька Америка постоена на коннекшнс и релейшнс.

Смешнуська, законы "взятия" власти везде одинаковые

[ATILLA]

Джеб Буш

http://www.russianamerica.com/ic/img.lenta.ru/news/2006/05/11/jeb/picture.jpg
чо за козлы?

[смешно]

Джеб Буш

Может ты о Джеб Буш юниоре?

посмотри фотку, выбери.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d7/Bush_immediate_extended_family.jpg

[crazy-mike]

Смешнуська, законы "взятия" власти везде одинаковые
Ну - не совсем...Где кто-то "возьмет и поимеет" власть ...Где власть кого-то "возьмет" и "поимеет"..;)
"Законы взятия" - одинаковы только у "экстремалов-эксремистов" (они просто играют одинаковыми игрушками - и пытаются свое хобби объяснить стандартным рациональным способом)...:bis:

[смешно]

Смешнуська, законы "взятия" власти везде одинаковые

Нат, глупости говоришь, если ты о брате - Джебе старшем, то он не тянет внешне (рожей), здесь законы тоже одинаковы.

[Shtirliz]

Я помну по телеку давно показывали как Папа Буш плакал когда говорил о Джебе, типа какой он классный губернатор был.

В релаьности, Папа плакал потомучто понял что чел. с фамилий Буш уже никогда не будет президентом:evillaugh

[смешно]

Я помну по телеку давно показывали как Папа Буш плакал когда говорил о Джебе, типа какой он классный губернатор был.

В релаьности, Папа плакал потомучто понял что чел. с фамилий Буш уже никогда не будет президентом:evillaugh


Папа оказался слабаком, не дошёл до Берлина, тьфу - Багдада.

[Krasota]

Мне кажется что выбрать одну из двух лидирующих партий ето как прыгать в крайности.
Мне подходят какие-то идеи в одной партии, другие в другой. I'm a registered Independent.

[Incognito]

Папа оказался слабаком, не дошёл до Берлина, тьфу - Багдада.

Чейни был категорически против бросков на Багдад :)

[Incognito]

Мне кажется что выбрать одну из двух лидирующих партий ето как прыгать в крайности.
Мне подходят какие-то идеи в одной партии, другие в другой. Иьм а регистеред Индепендент.

Не совсем согласен, для меня демократы намного ближе к mainstream, чем к крайностям. А вот республиканцы, да, за последние 8 лет очень сильно сдвинулись вправо. На мой взгляд.

[Odinokiy_Ostrov]

Мне кажется что выбрать одну из двух лидирующих партий ето как прыгать в крайности.
Мне подходят какие-то идеи в одной партии, другие в другой.
Абсолютно то же самое хотела написать. :priv:

[Odinokiy_Ostrov]

Не совсем согласен, для меня демократы намного ближе к маинстреам, чем к крайностям. А вот республиканцы, да, за последние 8 лет очень сильно сдвинулись вправо. На мой взгляд.
Мне кажется, что демократы гораздо больше сдвинулись влево, чем республиканцы вправо. Демократы стали ближе к социалистам. ИМХО, разумеется.

[Odinokiy_Ostrov]

Если бы не [abortion] и [gun control issues], я бы считала себя республиканкой, наверное.

[Krasota]

Не совсем согласен, для меня демократы намного ближе к маинстреам, чем к крайностям. А вот республиканцы, да, за последние 8 лет очень сильно сдвинулись вправо. На мой взгляд.Я знаю что ты не согласен ;) И ето тебя делает екстремалом :)

[Shtirliz]

Мне кажется что выбрать одну из двух лидирующих партий ето как прыгать в крайности.
Мне подходят какие-то идеи в одной партии, другие в другой. I'm a registered Independent.

Registered with what party?:D

[Incognito]

Мне кажется, что демократы гораздо больше сдвинулись влево, чем республиканцы вправо. Демократы стали ближе к социалистам. ИМХО, разумеется.

:) Остров, а почему тебе так кажется? Мне действительно интересно, по каким вопросам демократы сдвинулись влево? На мой взгляд, самые левые демократы правее европейских социал-демократов почти по любому экономическому вопросу.

[Shtirliz]

Папа оказался слабаком, не дошёл до Берлина, тьфу - Багдада.

А кто папе дал ето право? Базар же был за освобождение кувеита..:rolleyes:

[Incognito]

Я знаю что ты не согласен ;) И ето тебя делает екстремалом :)

:) В твоих глазах. ;) В моих же, я с mainstream ;)

[Shtirliz]

Если бы не [abortion] и [gun control issues], я бы считала себя республиканкой, наверное.

я разделяю твои мнение и приписиваю сюда [ stem cell research]:D

[Incognito]

я разделяю твои мнение и приписиваю сюда [ stem cell research]:Д

А как насчёт [environment]?

[Shtirliz]

:) Остров, а почему тебе так кажется? Мне действительно интересно, по каким вопросам демократы сдвинулись влево? На мой взгляд, самые левые демократы правее европейских социал-демократов почти по любому экономическому вопросу.

Можан я отвечу. Демократы - [Unamerican], они не любя америку и фридом фраиз:D

[Shtirliz]

А как насчёт [environment]?

Нет ето зделает меня "зелёнюм"

[Mikhail-u]

:) В твоих глазах. ;) В моих же, я с маинстреам ;)

Учитывая, что Вы не считаете несогласных с Вами за [human beings], люди - это только левые. Поэтому и "мэйнстрим".

[Krasota]

Если бы не [abortion] и [gun control issues], я бы считала себя республиканкой, наверное.Там не просто [abortion and guy control issues]. Ето вопрос СВОБОДЫ. Мне не нра что когда касается ЛИЧНОЙ, человеческой свободы ([pro-choice, gay marriages, wire-taping, etc]), то республиканцы ее пытаются забрать. А когда касается денег [trial of getting rid of social security, vauchers for private school, etc.] так они готовы ету свободу дать. Денюжки то я заработаю (а вон бедные не все заработают, пусть у них будет ), а вот ЛИЧНУЮ свободу у меня забирать не надо! Ето то я уж ни за какие деньги не заработаю.

[Incognito]

Учитывая, что Вы не считаете несогласных с Вами за [human beings], люди - это только левые. Поэтому и "мэйнстрим".

Михаил, не клевещите. ;)

[Krasota]

Registered with what party?:DIndependent. If I don't register at all, I won't be allowed to vote in the general election ;)

[Incognito]

Там не просто [abortion and guy control issues]. Ето вопрос СВОБОДЫ. Мне не нра что когда касается ЛИЧНОЙ, человеческой свободы ([pro-choice, gay marriages, wire-taping, etc]), то республиканцы ее пытаются забрать. А когда касается денег [trial of getting rid of social security, vauchers for private счool, etc.] так они готовы ету свободу дать. Денюжки то я заработаю (а вон бедные не все заработают, пусть у них будет ), а вот ЛИЧНУЮ свободу у меня забирать не надо! Ето то я уж ни за какие деньги не заработаю.

ППКС.

[crazy-mike]

Учитывая, что Вы не считаете несогласных с Вами за [human beings], люди - это только левые. Поэтому и "мэйнстрим".
Каждому левому - "left handed mouse" !!!!! ;) - Могло бы стать элементом предвыборной программы...
Насколько я понял наиболее серьезные разногласия между "левыми" и "правыми" относятся к вопросам государственного регулирования экономики (это если абстрагироваться от направлений внешнеполитического курса)...
Правда при этом возникают странные противоречия между "невмешательством государства в экономику" и "защитой американских национальных интересов"...

[Krasota]

я разделяю твои мнение и приписиваю сюда [ stem cell research]:ДО! Хотела написать и забыла. Мне еще не нра что из-за религиозных вопросов (которые должны быть личной пререгативой каждого) решаются какие-то дела типа [stem cell research] которые к религии никакого отношения не имеют!

[Incognito]

Нет ето зделает меня "зелёнюм"

Так к кому ты ближе по [environment], к демократам или к республиканцам?

[Krasota]

ППКС.:bis:

[Mikhail-u]

Михаил, не клевещите. ;)
Вы первый злостно наклеветали на мэйнстрим :)

[Incognito]

Вы первый злостно наклеветали на мэйнстрим :)

Нет. По опросам общественного мнения--я именно в мэйнстрим и есть ;) А Вы--маргинал :)

[Krasota]

Пришел Миша, ето знак что мне пора уходить. :D

[Mikhail-u]

Нет. По опросам общественного мнения--я именно в мэйнстрим и есть ;) А Вы--маргинал :)

Ваши "добросовестные" интертрепации скороо войдут в пословицу. :)

Обьявили "снятии программы в связи с низкими рейтингами" - а у программы смые высокие рейтинги. Столь слепое следование линии партии просто приведёт Вас к деградации - по дружески предупреждаю.

[Incognito]

Ваши "добросовестные" интертрепации скороо войдут в пословицу. :)

Обьявили "снятии программы в связи с низкими рейтингами" - а у программы смые высокие рейтинги. Столь слепое следование линии партии просто приведёт Вас к деградации - по дружески предупреждаю.

Ну что Вы несёте? :) Я Вам дал ссылку, что программу сняли. Были бы высокие рейтинги (не по сравнению с [re-runs]), не сняли бы. И рейтинги были низкие, и отзывы критиков ужасны. Фокс, при всей его ангажированности, принимает неглупые бизнес-решения.

А по опросам--могу поспорить (скажем, на двухдневное воздержание от полит. постов на форуме) , что по большинству [issues], общественное мнение на стороне демократов. И политических, и социальных, и экономических, и внешней политике. Слабо? ;)

[Nabludatel']

Не понимаю людей, которые не видят разницу между демократами и республиканцами. Это от нежелания и аполитичности, или от лени.

Мне кажется - именно в этой двухпартийной системе, где силы распределены приблизительно по-ровну и колеблятся в зависимости от времени и обстоятельств - заключается ...эээээ.....сила Америки. Типа как в "Брате 2".
- В чём сила, брат?
- В балансе, брат

[Incognito]

Не понимаю людей, которые не видят разницу между демократами и республиканцами. Это от нежелания и апполитичности, или от лени.

Мне кажется - именнно в этой двухпартийной системе, где силы распределены приблизительно по-ровну и колеблятся в зависимости от времени и обстоятельств - заключается ...эээээ.....сила Америки. Типа как в "Брате 2".
- В чём сила, брат?
- В балансе, брат

Почти согласен. Баланс необходим; другое дело, что из-за смещения демократов вправо, грань между демократами и республиканцами намного более расплывчата стала за последние лет 10. На мой взгляд, конечно.

[crazy-mike]

Мне кажется - именнно в этой двухпартийной системе, где силы распределены приблизительно по-ровну и колеблятся в зависимости от времени и обстоятельств - заключается ...эээээ.....сила Америки. Типа как в "Брате 2".
- В чём сила, брат?
- В балансе, брат
Может быть в двухпартийной системе - возможность саморазрушения демократии. Рейхсканцлер появится просто "для потехи почтеннейшей публики".(просто надоест монтонность и предсказуемость процесса).Только примерно через неделю после передачи власти - станет совсем не смешно...Роберт Силверберг в одном из своих романов пытался смоделировать такую ситуацию. У него там ни один из кандидатов не набрал большинства голосов - в итоге к власти пришел "канцлер"...(роман в русском переводе назывался то "Наковальня времени" , то "Лагерь Хауксбилль")
:evillaugh

[Incognito]

Может быть в двухпартийной системе - возможность саморазрушения демократии. Рейхсканцлер появится просто "для потехи почтеннейшей публики"..Только примерно через неделю после передачи власти - станет совсем не смешно...Роберт Силверберг в одном из своих романов пытался смоделировать такую ситуацию. У него там ни один из кандидатов не набрал большинства голосов - в итоге к власти пришел "канцлер"...(роман в русском переводе назывался то "Наковальня времени" , то "Лагерь Хауксбилль")
:евиллаугх

Майк, в Германии фюрер пришёл к власти из-за слабости страны и из-за коалиционной системы. Он не набрал большинства, но нашёл поддержку у других правых партий. Если бы была сильная двухпартийная система в Германии в то время, мир возможно был бы избавлен от нацизма.

[Mikhail-u]

Ну что Вы несёте? :) Я Вам дал ссылку, что программу сняли. Были бы высокие рейтинги (не по сравнению с [re-runs]), не сняли бы. И рейтинги были низкие, и отзывы критиков ужасны. Фокс, при всей его ангажированности, принимает неглупые бизнес-решения.

А по опросам--могу поспорить (скажем, на двухдневное воздержание от полит. постов на форуме) , что по большинству [issues], общественное мнение на стороне демократов. И политических, и социальных, и экономических, и внешней политике. Слабо? ;)

Вы процитировали неизвестно что - в Вики ничего такого не было, программ транслируется и пользуется популярностью. "Отзывы критиков" - федаинов ам. жизни - столь же необьективны, как и Ваши подтасовки.

Демократы, как исторически любые леваки, строят свою стратегию на негативе - они этого и не скрывают: идентифицировать недовольство, максимально его раздуть - и направить на оппонентов. Вот и "мнение". А стратегически - ну разве только моджахедам может нравиться то, что перераспределители пытаются сделать со страной...

[Манюня]

аполитичная я

Наб прав

[Incognito]

Вы процитировали неизвестно что - в Вики ничего такого не было, программ транслируется и пользуется популярностью. "

Так, придётся демонстрировать всем как Вы в очередной раз в луже :)

Вики:

The first pilot aired on February 18, 2007, and the second on March 4, 2007. Fox News Channel later purchased 13 more episodes of the show which started airing on Sunday May 13, 2007. On August 14, 2007, the show was cancelled, with the final episode slated to air on September 16, 2007.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_1/2_Hour_News_Hour

[Incognito]

Отзывы критиков" - федаинов ам. жизни - столь же необьективны, как и Ваши подтасовки.



Не смешите людей. :) Критики есть как левые, так и правые. Программа получила отрицательные отзывы почти у всех. И вообще, всё это не относится к предмету обсуждения.

Вы признали, что общественное мнение на стороне демократов?

[Incognito]

Демократы, как исторически любые леваки, строят свою стратегию на негативе - они этого и не скрывают: идентифицировать недовольство, максимально его раздуть - и направить на оппонентов. Вот и "мнение". А стратегически - ну разве только моджахедам может нравиться то, что перераспределители пытаются сделать со страной...

Вот тут--сплошная демагогия, не подкреплённая никакими фактами. :)
В третий раз: Вы признаёте, что по опросам общественного мнения, американцы поддерживают демократов по большинству вопросов? Найдите же в себе силы иметь дело с неудобными фактами ;)

[Mikhail-u]

Не смешите людей. :) Критики есть как левые, так и правые. Программа получила отрицательные отзывы почти у всех. И вообще, всё это не относится к предмету обсуждения.

Вы признали, что общественное мнение на стороне демократов?
Нет - оно категорически против постулатов демократских. Это как в семье: злой дядя с улицы натравил детишек на родителей, дети в данный момент капризничают, но это не значит, что они за злого дядю - и против отца родного - Респ. партии. :evillaugh :evillaugh

[crazy-mike]

Майк, в Германии фюрер пришёл к власти из-за слабости страны и из-за коалиционной системы. Он не набрал большинства, но нашёл поддержку у других правых партий. Если бы была сильная двухпартийная система в Германии в то время, мир возможно был бы избавлен от нацизма.
В Англии Освальд Мосли имел вполне реальные шансы захватить власть именно благодаря двухпартийной системе...
;)
В многопартийной Франции фашисткий путч "Огненных крестов" не удался.
В Италии - революция в спальном вагоне - вообще прошла как "шоу" (никто просто всерьез не воспринимал Муссолини)...
;) В Германии Гитлер пришел к власти благодаря сговору верхушки - которой как раз была противна эта неестествееная для кайзеровской Германии демократия. В Веймарской республике еще до прихода к власти Гитлера уже действовал закон о чрезвычайных полномочиях канцлера. - Германские историки склоняются к мнению - что именно этим законом Веймарская республика сама себя похоронила. - По крайней мере многопартийные коалиции там не играли существенной роли...

[Incognito]

Нет - оно категорически против постулатов демократских. Это как в семье: злой дядя с улицы натравил детишек на родителей, дети в данный момент капризничают, но это не значит, что они за злого дядю - и против отца родного - Респ. партии. :евиллаугх :евиллаугх

Не увиливайте. ;) Если я приведу опросы, показывающие, что мнение поддерживает "демократические постулаты", Вы извинитесь? Или будете продолжать демагогствовать? :)

[Mikhail-u]

Не увиливайте. ;) Если я приведу опросы, показывающие, что мнение поддерживает "демократические постулаты", Вы извинитесь? Или будете продолжать демагогствовать? :)

Если приведёте мнение по поводу постулатов, a ne не лживых хитро..ых тактических уловок - я извинюсь. А Вы извинитесь хотя бы за обман по поводу прекращения "1/2 часа" со ссылкой на Вики? Здесь и сейчас?

[Nabludatel']

Не увиливайте. ;) Если я приведу опросы, показывающие, что мнение поддерживает "демократические постулаты", Вы извинитесь? Или будете продолжать демагогствовать? :)
Про какую передачу шёл разговор?

Что касается общественного мнения большинства относительно популярности партий.
Естественно, даже при наличии многих других факторов, оно зависит от ситуации в Ираке.
Из Ирака приходят новости о том, как суни взровали 200 шиитов или наоборот - и...американский обыватель недоволен республиканцами. Чаша весов перевешивает на сторону демократов.
Сейчас появилась новая тенденция - говорить о некотором спокойствии и стабилизации в Ираке (до позавчерашних взрывов), как результат новой военной политики - и чаша весов может пойти в другом направлении.

[Incognito]

Если приведёте мнение по поводу постулатов, а не не лживых хитро..ых тактических уловок - я извинюсь. А Вы извинитесь хотя бы за обман по поводу прекращения "1/2 часа" со ссылкой на Вики? Здесь и сейчас?

Михаил, я Вам уже написал, что похоже, что Вы уже даже не ВИДИТЕ неудобные факты :) Я привёл ссылку на Вики, где чёрным по белому написано, что шоу отменено с 16-го сентября. Вы что? :)

Насчёт "постулатов": мнение поддерживает демократов в вопросах, касающихся медицины, налогов, внешней политики, окружающей среды, экономики. Могу это подтвердить. Честно извинитесь тогда?

[Shtirliz]

О! Хотела написать и забыла. Мне еще не нра что из-за религиозных вопросов (которые должны быть личной пререгативой каждого) решаются какие-то дела типа [stem cell research] которые к религии никакого отношения не имеют!

Имеют, в республиканской трактовке , канечно

[Incognito]

Про какую передачу шёл разговор?

Что касается общественного мнения большинства относительно популярности партий.
Естественно, даже при наличии многих других факторов, оно зависит от ситуации в Ираке.
Из Ирака приходят новости о том, как суни взровали 200 шиитов или наоборот - и...американский обыватель недоволен республиканцами. Чаша весов перевешивает на сторону демократов.
Сейчас появилась новая тенденция - говорить о некотором спокойствии и стабилизации в Ираке (до позавчерашних взрывов), как результат новой военной политики - и чаша весов может пойти в другом направлении.

[The 1/2 Hour News Hour ]--неудачный ответ Фокса на Джона Стюарта и Колбер Репорт :)

Да, согласен, что ситуация в Ираке влияет на точку зрения и по другим вопросам тоже. Но по большинству вопросов американцы уже довольно давно на стороне демократов; особенно по экономическим вопросам. Одним недовольством войной в Ираке это обьяснить нельзя.

[Shtirliz]

Так к кому ты ближе по [environment], к демократам или к республиканцам?

если честно то я ложил на енваирмент. Пока в мире сушествют страны как индия где отбпросы крупного рогатого скота сбрасывают в реку где потом и купаюца и воду пьют или нигерия где даже не пытаюца перейти на очишныьй от свинца беньзин, то американсая екология ето просто политический вы@#бон.

[Mikhail-u]

если честно то я ложил на енваирмент. Пока в мире сушествют страны как индия где отбпросы крупного рогатого скота сбрасывают в реку где потом и купаюца и воду пьют или нигерия где даже не пытаюца перейти на очишныьй от свинца беньзин, то американсая екология ето просто политический вы@#бон.
При чём Нигерия? А Европа? А Россия - вонь бензинно-выхлопная стоит кругом.

[Incognito]

если честно то я ложил на енваирмент. Пока в мире сушествют страны как индия где отбпросы крупного рогатого скота сбрасывают в реку где потом и купаюца и воду пьют или нигерия где даже не пытаюца перейти на очишныьй от свинца беньзин, то американсая екология ето просто политический вы@#бон.

Штирлиц, ну нельзя же так наплевательски относится. ;) То, что в Индии или в Нигерии не понимают--не означает, что мы должны им уподобляться. Есть огромный, неоспоримый консенсус среди учёных, что идёт глобальное потепление из-за человеческой активности. Всем может быть очень хреново из-за этого очень скоро. Планета действительно под угрозой. И это не преувеличение.

[Mikhail-u]

Михаил, я Вам уже написал, что похоже, что Вы уже даже не ВИДИТЕ неудобные факты :) Я привёл ссылку на Вики, где чёрным по белому написано, что шоу отменено с 16-го сентября. Вы что? :)

Насчёт "постулатов": мнение поддерживает демократов в вопросах, касающихся медицины, налогов, внешней политики, окружающей среды, экономики. Могу это подтвердить. Честно извинитесь тогда?
Это не постулаты. Это те же обещания "усе будет", что и большевики давали в 17-м. Капиталиста, который не сдержит слова, покроют презрением, социалисту (особенно с учётом того, что медиа и "критики" - сплошь свои) - всё сойдёт.

[Shtirliz]

При чём Нигерия? А Европа? А Россия - вонь бензинная стоит кругом.

Причём Нигерия? Средниы американец получает самую большую дозу свинца из шоколада потребляемаво, изза того что свинец оседает и впитываеца в коко.

[Shtirliz]

Штирлиц, ну нельзя же так наплевательски относится. ;) То, что в Индии или в Нигерии не понимают--не означает, что мы должны им уподобляться. Есть огромный, неоспоримый консенсус среди учёных, что идёт глобальное потепление из-за человеческой активности. Всем может быть очень хреново из-за этого очень скоро. Планета действительно под угрозой. И это не преувеличение.

тоесть ты хош сказать что если ты буж на ракоту на велике катаца, чтото изменица? Твой " карбон кредит" исппльзует индус или нигериец:evillaugh

[Incognito]

Это не постулаты. Это те же обещания "усе будет", что и большевики давали в 17-м. Капиталиста, который не сдержит слова, покроют презрением, социалисту (особенно с учётом того, что медиа и "критики" - сплошь свои) - всё сойдёт.

Ну с таким отношением спорить вообще невозможно. Вы же не признаёте факты. Как Вас убедить, что мнение на стороне демократов? Или это физически невозможно? С Вами спорить--почти то же самое, что доказывать, что Земля круглая и слышать в ответ: а, всё врут; плоская она. :)

[Mikhail-u]

Ну с таким отношением спорить вообще невозможно. Вы же не признаёте факты. Как Вас убедить, что мнение на стороне демократов? Или это физически невозможно? С Вами спорить--почти то же самое, что доказывать, что Земля круглая и слышать в ответ: а, всё врут; плоская она. :)
Ну так Вы же твердите, что она круглая, красная, но при том - в виде серпа и молота.

[Incognito]

тоесть ты хош сказать что если ты буж на ракоту на велике катаца, чтото изменица? Твой " карбон кредит" исппльзует индус или нигериец:евиллаугх

Я хочу сказать, что надо пытаться бороться в меру своих сил с всемирным потеплением. А если всем будет всё равно, "после меня хоть потоп", то результат будет плачевным.

[Incognito]

Ну так Вы же твердите, что она круглая, красная, но при том - в виде серпа и молота.

Я твержу, что она круглая. А Вы это упорно отрицаете, так как фотографии и телескопы создали ангажированные учёные. :bis:

[Shtirliz]

Я хочу сказать, что надо пытаться бороться в меру своих сил с всемирным потеплением. А если всем будет всё равно, "после меня хоть потоп", то результат будет плачевным.

Не обижайся, но в жизни гораздо больше каждодневных проблем, требуюшиш решения чем что-то что может ( или не может) случица. [ We'll burn that bridge when we get to it]

Enjoy your life TODAY!!!

[Incognito]

Вот данные республиканца (!) Расмуссена:

Democrats continue to enjoy double-digit advantages over Republicans when it comes to issues like Health Care and Social Security.

On Health Care, Democrats are trusted more than Republicans by 51% while the GOP is trusted more by just 30%. Since our previous survey on the question, the Democrats' margin on the issue has grown from 17 points to 21 points.

On Social Security, Democrats are now trusted more by a margin of 45% to 33%, a slightly narrower margin than last time.

With respect to both Health Care and Social Security, only 20% of unaffiliated voters trust the Republican Party more, with at least twice that number trusting Democrats more. But unaffiliated voters are more uncertain which party to prefer--on Social Security, 40% abstain.

Democrats have gained ground on Education and Abortion. They now enjoy an 11-point advantage on Education—a gain of seven points, with voters now trusting them more 45% to 34%. On the abortion issue, the Democrats' edge has increased by four points; it's now 43% to 34%.

In a slight decline of trust for both parties, 41% now prefer Democrats on Taxes, 39% prefer Republicans, shaving the Democrats' advantage here. When we last inquired, Democrats were trusted more 43% to 41%.

On National Security, Democrats are trusted by 42% of likely voters, Republicans by 40%. This means that Democrats now enjoy at least a nominal edge on all ten issues regularly tracked by Rasmussen Reports to gauge voters' trust of the two major parties.

However, the number of people identifying themselves as affiliated with both parties declined during the month of July. The number of unaffilateds matched an all-time high.

In late June Democrats had the edge on nine of ten issues. At that time, the GOP had a single-point advantage of the National Security issue.

Republicans enjoyed an historic advantage on National Security for several decades but are burdened by the unpopular War in Iraq. Last year’s Dubai Ports debacle also hurt perceptions of the GOP on national security.

A separate survey found that voters are more likely to trust Democratic Presidential candidates on national security issues.

The Democrats have also gained a little ground this month when it comes to the War in Iraq. Harry Reid’s party moved from a ten-point advantage in late June to a twelve-point lead of 47% to 35% in the new survey.

On another hot-button issue, Immigration, Democrats are now trusted more by 40%, versus 30% who trust Republicans more. This ten-point disparity is the second-largest we've seen all year for this issue. But another 29% don't find either party trustworthy.

Only Government Ethics and Corruption inspires higher levels of bipartisan distaste. Thirty-seven percent (37%) don’t notice any difference between the parties on the ethics front--among unaffiliated voters, that percentage mushrooms to 58%. Overall, Democrats are now favored by 38%, Republicans by 25%.

The GOP also lost ground on the Economy this month with Democrats now trusted more 47% to 38%. In June, the Democrats’ advantage was 47% to 40%.

http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trust_on_issues

[Incognito]

Не обижайся, но в жизни гораздо больше каждодневных проблем, требуюшиш решения чем что-то что может ( или не может) случица. [ We'll burn that bridge when we get to it]

Enjoy your life TODAY!!!

That bridge is already burning!! :(

[Mikhail-u]

Про какую передачу шёл разговор?

.
Очередной трюк Инкогнито. Он заявил, что ФОХ создал сатиричекую передачу, которая была из-за низкого рейтинга - не могла де конкурировать с левыми. Я попросил линк. Сначала не было ничего, потом линк, который не работал. Я его модифицировал. Были написано, что передача привлекла рекордное количество зрителей - она побила всех конкурентов. Тогда Инкогнито сказал, что это потому, что передача транслировалась в неподходящее время, но вообще он непопулярна. Я опять попросил ответить, где сказано о непопулярности передачи. Инкогнито указал, что по линку есть ещё один линк (один из 13-и). По этому линку:

The show averaged 258,000 viewers (25-54 demo) in its last 10 airings, winning its timeslot all but once.

[Incognito]

Очередной трюк Инкогнито. Он заявил, что ФОХ создал сатиричекую передачу, которая была из-за низкого рейтинга - не могла де конкурировать с левыми. Я попросил линк. Сначала не было ничего, потом линк, который не работал. Я его модифицировал. Были написано, что передача привлекла рекордное количество зрителей - она побила всех конкурентов. Тогда Инкогнито сказал, что это потому, что передача транслировалась в неподходящее время, но вообще он непопулярна. Я опять попросил ответить, где сказано о непопулярности передачи. Инкогнито указал, что по линку есть ещё один линк (один из 13-и). По этому линку:

Тхе шощ аверагед 258,000 виещерс (25-54 демо) ин итс ласт 10 аирингс, щиннинг итс тимеслот алл бут онце.


Неправда, я сразу дал линк на Википедию, где было написано, что передача снята с 16-го сентября. В Википедии бы линк (самый первый) на [MediaBistro]--главный сайт о рейтингах. Я его дал тоже. У передачи были низкие рейтинги (по сравнению с тем же Стюартом) и отрицательные отзывы критиков. Поэтому Фокс её и отменил. Вместо того, чтобы признать ошибку, Михаил упорно спорит.

[Mikhail-u]

Вот данные республиканца (!) Расмуссена:

[/url]
Ну нельзя же так хамелеонствовать, Инкогнито. Не Вы ли доказывали, что партийнaя принадлежность не сказывается на результатах опроса. Спрашивать Вас о том, откуда Вы знаете, что Расмуссен "республиканец" я не буду. Ложные ссылки Ваши мне надоели.

[Mikhail-u]

Неправда, я сразу дал линк на Википедию, где было написано, что передача снята с 16-го сентября. В Википедии бы линк (самый первый) на [MediaBistro]--главный сайт о рейтингах. Я его дал тоже. У передачи были низкие рейтинги (по сравнению с тем же Стюартом) и отрицательные отзывы критиков. Поэтому Фокс её и отменил. Вместо того, чтобы признать ошибку, Михаил упорно спорит.
"Главный сайт" о рейтингах отметил, что у передачи были самые высокие рейтинги - я для Вас специально увеличил.
Передача не снята - купленные эпизоды закончатся 16 сентyaбря, а далее будет [retooling], чтобы уж окончательно задвинуть Стюарта. Обо всём этом - в Ваших же ссылках. Отрицательные отзывы штатных писаревых и добролюбо-чернышевких - это макулатура, не имеющая отношения к популярности.

[Incognito]

Ну нельзя же так хамелеонствовать, Инкогнито. Не Вы ли доказывали, что партийня принадлежность не сказывается на результатах опроса. Спрашивать Вас о том, откуда Вы знаете, что Расмуссен "республиканец" я не буду. Ложные ссылки Ваши мне надоели.

Господи! Партииная принадлежность не сказывается, когда фирма, проводящая опрос непартийна. Заказчик не важен, важен кто проводит опрос.

Не клевещите. Ссылки не ложные.
У Вас претензии к Расмуссену? Поверьте, он республиканский [pollster], хотя в 2002-04 у него были довольно точные результаты. В любом случае, даже если он полностью обьективен, Вы не можете отрицать, что его данные неутешительны для республиканцев. Впрочем, нет, Вы--можете :) :)

[Incognito]

"Главный сайт" о рейтингах отметил, что у передачи были самые высокие рейтинги - я для Вас специально увеличл.
Передача не снята - купленные эпизоды закончатся 16 сентября, а далее будет [retooling], чтобы уж окончательно задвинуть Стюарта. Обо всём этом - в Ваших же ссылках. Отрицательные отзывы штатных писаревых и добролюбо-чернышевких - это макулатура, не имеющая отношения к популярности.

:) :) Вот так всегда. Когда аргументов нет, надо наехать на демократов, критиков, кого угодно :) :)

[Nabludatel']

Возможно имеет смысл подождать до 16 сентября - и спор сам решится.
Если передача будет продолжена - [Mikhail-u] окажется прав.
Передачу снимут - победил [Incognito]
Чёш долбиться на пустом месте.

[Mikhail-u]

Господи! Партияная принадлежность не сказывается, когда фирма, проводящая опрос непартийна. Заказчик не важен, важен кто проводит опрос.

Не клевещите. Ссылки не ложные.
У Вас претензии к Расмуссену? Поверьте, он республиканский [pollster], хотя в 2002-04 у него были довольно точные результаты. В любом случае, даже если он полностью обьективен, Вы не можете отрицать, что его данные неутешительны для республиканцев. Впрочем, нет, Вы--можете :) :)

Конечно неутешительны - но это результаты пропаганды, которые тут же зеркально перевернутся, стоит перераспрределителям воцариться. Людей временно убедили стать врагами самим себе - но это именно временно.

[evi]

Ложные ссылки Ваши мне надоели.

надоели - так вы их не смотрите и не читайте
зачем вам тратить время на чтение того, что противно вашей природе;)
себя любимого надо беречь

[Mikhail-u]

:) :) Вот так всегда. Когда аргументов нет, надо наехать на демократов, критиков, кого угодно :) :)
Каких аргументов? Вы с треском шлёпнулись в лужy, утверждая, что рейтинги передачи "низкие". Ваши же ссылки подтверждают, что Вы неправы. Ну ради Карла Маркса (или Кастры) - кто там у Вас в почёте, неужели Вы не видите, что это смешно?

[Mikhail-u]

надоели - так вы их не смотрите и не читайте
зачем вам тратить время на чтение того, что противно вашей природе;)
себя любимого надо беречь
Вот я и попросил, чтобы МНЕ их не присылали.

[Incognito]

Конечно неутешительны - но это результаты пропаганды, которые тут же зеркально перевернутся, стоит перераспрределителям воцариться. Людей временно убедили стать врагами самим себе - но это именно временно.

Вот уж воистину вдова сама себя высекла. :) "Врагами самим себе"--это выдающийся перл, даже для Вас. Интересно, где предел? :) :)

[evi]

Ну ради Карла Маркса (или Кастры) - кто там у Вас в почёте, неужели Вы не видите, что это смешно?

странно я что-то смешного ничего пока не заметила:confused:

[Incognito]

Каких аргументов? Вы с треском шлёпнулись в лужы, утверждая, что рейтинги передачи "низкие". Ваши же ссылки подтверждают, что Вы неправы. Ну ради Карла Маркса (или Кастры) - кто там у Вас в почёте, неужели Вы не видите, что это смешно?

Низкие по сравнению с другими юмористическими передачами, что Вам непонятно?????? А то сравниваете с передачами в записи, идущими по другим каналам, и сами себя утешаете. И не приписывайте мне Ваших любимых Маркса и Энгельса :)

[evi]

Вот я и попросил, чтобы МНЕ их не присылали.
так их же не вам присылают - человек просто рассуждает - и никому не мешает - свобода слова , все-таки гарантированная конституцией

да и терпимей надо быть к мнению отличному от вашего :)

[Mikhail-u]

Возможно имеет смысл подождать до 16 сентября - и спор сам решится.
Если передача будет продолжена - [Mikhail-u] окажется прав.
Передачу снимут - победил [Incognito]
Чёш долбиться на пустом месте.
Спор не об этом. Купленные эпизоды заканчиваются 16 сентября. После этого - вопрос открытый. Скорее всего, состав бюдет изменён.
Но суть в том, что передача, при некотором полу-профессионализме анкоров, была наиболее популярной в своём жанре. Инкогнито промазал...

[Mikhail-u]

так их же не вам присылают - человек просто рассуждает - и никому не мешает - свобода слова , все-таки гарантированная конституцией
Он мне их призылает - в репу.

[Shtirliz]

Тхат бридге ис алреады бурнинг!! :(

[You really think so?] Есть исследователи которые с тобой не согласяца

[Incognito]

Он мне их призылает - в репу.

Вы попросили ссылку, я Вам привёл с Википедии. Какие неработающие ссылки, о чём Вы говорите?

[Mikhail-u]

Вот уж воистину вдова сама себя высекла. :) "Врагами самим себе"--это выдающийся перл, даже для Вас. Интересно, где предел? :) :)
Предел - это если демон станет президентом - тогда всем нам предел. И Вам тоже, если только Вы не член команды...

[Incognito]

[You really think so?] Есть исследователи которые с тобой не согласяца

Есть "исследователи", которые считают, что Земля плоская, ну и что?

[Shtirliz]

Есть "исследователи", которые считают, что Земля плоская, ну и что?

Нет, ну ето неоспаримый [ emphireical] фаkт. А глобал ворминг же нет

[Incognito]

Предел - это если демон станет президентом - тогда всем нам предел. И Вам тоже, если только Вы не член команды...

Если демократ станет президентом, в Америке всё будет нормально. Если же победят республиканцы (к счастью, маловероятно), то стране будет очень плохо. Пожалейте же Америку!!!

[sharik]

Какая разница, сегодня они одинаковые. Я бы голосовал за Либретариан, но они не балотируюца :(
Ron Paul

[Incognito]

Нет, ну ето неоспаримый [ emphireical] факт. А глобал ворминг же нет

Такой же неоспоримый факт.

[Incognito]

....

АААХ Вы. Только что привели работающую ссылку, а потом тут же стёрли!!!!!

[Shtirliz]

Кто из демов вам нравица, Инкгнито? Лидеры просто в наглую рвуца к рулю.

[Mikhail-u]

Если демократ станет президентом, в Америке всё будет нормально. Если же победят республиканцы (к счастью, маловероятно), то стране будет очень плохо. Пожалейте же Америку!!!

Ну какое же чудовище форматирует Вас по-ночам, Инкогнито? Да как можно даже в шутку говорить о "нормальности" демонского правления?

[Incognito]

Кто из демов вам нравица, Инкгнито? Лидеры просто в наглую рвуца к рулю.


Что значит "внаглую рвутся", Штирлиц? Обьясните, пож-ста, как надо вести президентскую кампанию. :)

Мне нравится Хиллари и Эдвардс. Обама не очень.

[Incognito]

Ну какое же чудовище форматирует Вас по-ночам, Инкогнито? Да как можно даже в шутку говорить о "нормальности" демонского правления?

По ночам меня никто не форматирует. Я сплю. :)
Без шуток--именно демократы лучше всего для страны. В 100 раз!

[sharik]

Мне кажется - именно в этой двухпартийной системе, где силы распределены приблизительно по-ровну и колеблятся в зависимости от времени и обстоятельств - заключается ...эээээ.....сила Америки.
Not sure...

Либерману пришлось отделяться от своей партии чтобы как выбраться…

Больше партий---болше возможностей выбора у людей….а так если ты республиканец то обязателно должен быть верующим, и не просто верующим но и нужной религии…Смешно

Я за плюрализм:34:

[Mikhail-u]

АААХ Вы. Только что привели работающую ссылку, а потом тут же стёрли!!!!!

Потому, что в присланой Вами репе там были прочерки между каждым словом и цифрой и она не работала. Но ссылка работает против Вас - она указывает, что рейтинг "1/2 часа" -самый выский. Никакого мямленья по поводу [re-runing] там (в ВИКИ) не было. Более того, [re-runing] 1/2 часа тоже прeвосходил первичные рейтинги Ваших любимцев.

[Mikhail-u]

Больше партий---болше возможностей выбора у людей….а так если ты республиканец то обязателно должен быть верующим, и не просто верующим но и нужной религии…Смешно

Я за плюрализм:34:
Тогда почему даже Керри клялся в том, что он - верующий? Да и теперешние демоны. Кто из них признался, что атеист?

[Incognito]

Потому, что в присланой Вами репе там были прочерки между каждым словом и цифрой и она не работала. Но ссылка работает против Вас - она указывает, что рейтинг "1/2 часа" -самый выский. Никакого мямленья по поводу [re-runing] там (в ВИКИ) не было. Более того, [re-runing] 1/2 часа тоже пррвосходил первичные рейтинги Ваших любимцев.

Ага. Я сделал [copy and paste] ссылки, поэтому не было там никаких прочерков. Прямиком из [address line].
Ссылка, если почитать, работает против Вас: во-первых, она показывает, что передачу сняли; во-вторых, пишет об отрицательных отзывах. Да, рейтинги выше, чем у других каналов в это время; однако по другим каналам в это время идут передачи в записи, что легко проверить. Точно так же легко проверить рейтинги Сюарта, чтобы убедиться, что они были намного выше, чем Фоксовский цирк.

[Incognito]

Тогда почему даже Керри клялся в том, что он - верующий? Да и теперешние демоны. Кто из них признался, что атеист?

Можно я отвечу? :) Сядьте на стул, Михаил. Потому что Керри и есть верующий. Ларчик открывался просто.

[Mikhail-u]

Можно я отвечу? :) Сядьте на стул, Михаил. Потому что Керри и есть верующий. Ларчик открывался просто.

Верующий побоялся бы кары за ложь.

[Incognito]

Верующий побоялся бы кары за ложь.

Вы же неверующий, чего Вам бояться? :)

[sharik]

Сейчас появилась новая тенденция - говорить о некотором спокойствии и стабилизации в Ираке (до позавчерашних взрывов), как результат новой военной политики - и чаша весов может пойти в другом направлении.
Если Вы об администрации Буша, то она, тенденция, не новая...

[Nabludatel']

Нот суре...

Либерману пришлось отделяться от своей партии чтобы как выбраться…

Больше партий---болше возможностей выбора у людей….а так если ты республиканец то обязателно должен быть верующим, и не просто верующим но и нужной религии…Смешно

Я за плюрализм:34:
Тот мой пост был не о самом эффективном количестве партий, а о некотором установившемся балансе между демократами и республиканцами. Демократы подняли слишком высоко налоги и разыгрались в либералов - весы склоняются на сторону республиканцев. Республиканцы ведут слишком суровую политику - весы склоняются на сторону демократов.
Что касается партий - их количество никто не лимитирует. Но так уж исторически сложилось, что на данный момент публика серьёзно воспринимает и голосует за две партии.

[Incognito]

Если Вы об администрации Буша, то она, тенденция, не новая...

Да, идёт с апреля 2003-го и будет идти до ноября 2008-го.

[Mikhail-u]

Вы же неверующий, чего Вам бояться? :)
У меня есть атaвизм, который не присущ левым - совесть

[Nabludatel']

Если Вы об администрации Буша, то она, тенденция, не новая...
Я говорил о свежем отчёте военных из Ирака.

[Incognito]

У меня есть атвизм, который не присущ левым - совесть

Она у Вас настолько чиста и прозрачна, что незаметна :)

[Incognito]

Я говорил о свежем отчёте военных из Ирака.

Непохоже тоже. Какая там стабилизация; в одном районе спокойнее, в другом взрывают. Бестолку всё это; ничего не будет, пока не будет политического урегулирования. Военные тут не помогут.

[sharik]

если честно то я ложил на енваирмент. .
Dante once said that the hottest places in hell are reserved for those who in a period of moral crisis maintain their neutrality...

[Mikhail-u]

Она у Вас настолько чиста и прозрачна, что незаметна :)
Ну если привычно измерять её прямо пропорционально количеству разводов на информационном поле - то да, незаметна. :evillaugh

[Incognito]

Ну если привычно измерять её прямо пропорционально количеству разводов на информационном поле - то да, незаметна. :евиллаугх

Так и не разводите никого. Вы забываете, что в наше время доступности Интернета, Вашу "инфу" легко проверить :)

[Mikhail-u]

Непохоже тоже. Какая там стабилизация; в одном районе спокойнее, в другом взрывают. Бестолку всё это; ничего не будет, пока не будет политического урегулирования. Военные тут не помогут.
Политическое урегулирование возможно только в одном случае - когда надежды дестабилизаторов угаснут. Но с демпартией такие надежды находят постоянную подпитку. Последние взрывы в отдалённом курдском селении - абсолютно чётко были адресаованы Демонам - в надежде усилить их капитулянтскую позицию..

[sharik]

Я говорил о свежем отчёте военных из Ирака.
Свежий отчёт особо не радует...

Все ждут репорта Патрееса.....хотя и ему большинство не верят

Бомбят даже Курдистан где всегда было Оч спокойно...

[Mikhail-u]

Так и не разводите никого. Вы забываете, что в наше время доступности Интернета, Вашу "инфу" легко проверить :)

Ну да, ссылаетесь на сайты, которые говорят противоположное Вашему - и продолжаете гордо нести своё знамя. Это - по большевистски.;)

[Incognito]

Политическое урегулирование возможно только в одном случае - когда надежды дестабилизаторов угаснут. Но с демпартией такие надежды находят постоянную подпитку. Последние взрывы в отдалённом курдском селении - абсолютно чётко были адресаованы Демонам - в надежде усилить их капитулянтскую позицию..

Вот с таким "анализом" война никогда не закончится. Вы отказываетесь понять, что демократы такие же патриоты как и Вы и не меньше Вас любят страну. Просто они понимают, что победить в гражданской войне в Ираке Америка не может. Да и не должна. А политическое урегулирование возможно только, если все силы в Ираке будут чётко осознавать, что Америка скоро покинет страну. Только тогда у них будет стимул придти к согласию. Пока же американцы пытаются регулировать какие рай оны кто контролирует--вялотекущая гражданская война будет продолжаться, хоть 20 лет.

[Incognito]

Ну да, ссылаетесь на сайты, которые говорят противоположное Вашему - и продолжаете гордо нести своё знамя. Это - по большевистски.;)

Это Вы, в лучших традициях большевиков, говорите на чёрное белое. И хоть бы хны. :)

[Mikhail-u]

Свежий отчёт особо не радует...

Все ждут репорта Патрееса.....хотя и ему большинство не верят

Бомбят даже Курдистан где всегда было Оч спокойно...
Почему "даже"? Везде, где было неспокойно - успехи налицо (даже идеологи и [WP] признали. Демпартия в панике - идея капитуляции под угрозой.
И тут, долгожданные взрывы на севере Курдистана, именно потому, что там нет войск Патрееса.
Уф, пронесло, можно саботировать дальше.

[Incognito]

Свежий отчёт особо не радует...

Все ждут репорта Патрееса.....хотя и ему большинство не верят

Бомбят даже Курдистан где всегда было Оч спокойно...

Какой здравый человек будет ожидать, что Петреас скажет не то, что ему напишет администрация? :)

[Mikhail-u]

. А политическое урегулирование возможно только, если все силы в Ираке будут чётко осознавать, что Америка скоро покинет страну.
:grum::grum::grum::grum:
:grum::grum::grum:
:grum::grum:
:grum:

[Incognito]

Почему "даже"? Везде, где было неспокойно - успехи налицо (даже идеологи и [WP] признали. Демпартия в панике - идея капитуляции под угрозой.
И тут, долгожданные взрывы на севере Курдистана, именно потому, что там нет войск Патрееса.
Уф, пронесло, можно саботировать дальше.

Это как воздушный шар. Придави в одном месте--набухнет другое. Невозможно решить конфликт в Ираке военными методами. Политика Михаила приведёт к тому, что Америка там будет 20-30 лет с таким же результатом, что и сейчас. Кому это выгодно? Только врагам Америки. Пожалейте же нашу страну!! ;)

[Mikhail-u]

Какой здравый человек будет ожидать, что Петреас скажет не то, что ему напишет администрация? :)


ООО, вот он "любящий Америку" большевзм. :)
Так и слышитcя голос слесаря жэка дяди Васи: усе в америке куплены спрутыми монополиев. :evillaugh :evillaugh :evillaugh

[Incognito]

:грум::грум::грум::грум:
:грум::грум::грум:
:грум::грум:
:грум:

Успокойтесь, включите, наконец, мозги, и поймёте, что я прав :)
Большинство иракцев не хотят ни гражданской войны, ни тем более, победы террористов. Но сейчас они полагаются на американцев и потому не хотят идти на необходимые уступки другим конфессиям. Если же и шииты, и сунниты будут знать, что американцы скоро уйдут--у них не будет другого выхода, как договариваться между собой. По крайней мере, это лучший из плохих вариантов, к которым привела поддерживаемая Вами война.

[Incognito]

ООО, вот он "любящий Америку" большевзм. :)
Так и слышитця голос слесаря жэка дяди Васи: усе в америке куплены спрутыми монополиев. :евиллаугх :евиллаугх :евиллаугх

При чём тут это? Просто в высшей степени наивно ожидать, что генерал, чья вся репутация поставлена на кон успеха [surge], скажет, что он провалился. И тем более, верх наивности ожидать, что мнение генерала будет отличным от мнения администрации, его совсем недавно назначившей.

[Mikhail-u]

Это как воздушный шар. Придави в одном месте--набухнет другое. Невозможно решить конфликт в Ираке военными методами. Политика Михаила приведёт к тому, что Америка там будет 20-30 лет с таким же результатом, что и сейчас. Кому это выгодно? Только врагам Америки. Пожалейте же нашу страну!! ;)

Да перестаньте же это демонские [talking points], не на собрании пожарников!
Никто не говорит, что только военными методами. но бегство - это самое худшее - и в первую очередь - для безопасности Америки. От того, что Вы самозомбируетесь по поводу "исламизм, если его не трогать, будет тихо себе молиться на циновке в своей сакле " - безопасность не прибавится.

[Incognito]

Да перестаньте же это демонские [talking points], не на собрании пожарников!
Никто не говорит, что только военными методами. но бегство - это самое худшее - и в первую очередь - для безопасности Америки. От того, что Вы самозомбируетесь по поводу "исламизм, если его не трогать, будет тихо себе молиться на циновке в своей сакле " - безопасность не прибавится.

Это Вы толкаете реповские речёвки для уборщиц в Южной Каролине.
С исламизмом воинствующим надо бороться умными методами, а не пытаясь достичь невозможного в гражданской войне в Ираке. Где никакого исламизма до войны не было и после войны не будет.

[Mikhail-u]

При чём тут это? Просто в высшей степени наивно ожидать, что генерал, чья вся репутация поставлена на кон успеха [surge], скажет, что он провалился. И тем более, верх наивности ожидать, что мнение генерала будет отличным от мнения администрации, его совсем недавно назначившей.
Именно это и говорит дядя Вася. Но вы-то, в других темах утверждавший, что местное общество открыто... Лицемерие, лицемерие, и как всегда со стороны левых - лицемерие.
Даже если бы Патреяс был таким приспособленцем, как Вы его изобразили, он ведь хороший стратег, этого даже самые монстроидные левые не отрицают. Пропаганда убедила большинство американцев, что капитуляция - выход. Администрация - на издыхании, демоны расправятся со всеми, кто как-то был связан с этой администрацией. Так зачем ему лгать себе во вред?

[Mikhail-u]

Это Вы толкаете реповские речёвки для уборщиц в Южной Каролине.
С исламизмом воинствующим надо бороться умными методами, а не пытаясь достичь невозможного в гражданской войне в Ираке. Где никакого исламизма до войны не было и после войны не будет.
Опят путаете? Там был придушен ислам, а исламизм был и там и у атеиста Арфата. Исламизм - это инструмент.

Ваши "умные" методы с блеском опозорили Америку как при Картере, так и при Клинтоне. И превратили в желанную мишень.

[Incognito]

Именно это и говорит дядя Вася. Но вы-то, в других темах утверждавший, что местное общество открыто... Лицемерие, лицемерие, и как всегда со стороны левых - лицемерие.
Даже если бы Патреаяс был таким приспособленцем, как Вы его изобразили, он ведь хороший стратег, этого даже самые монстроидные левые не отрицают. Пропаганда убедила большинство американцев, что капитуляция - выход. Администрация - на издыханиие, демоны расправятся со всеми, кто как-то был связан с этой администрацией. Так зачем ему лгать себе во вред?

Местное общество открыто, только при чём тут это?

Лицемерием Вы грешите. Когда Буш говорил, что всё в Ираке идёт хорошо, и никаких изменений в стратегии не требуется, Вы ему поддакивали. Как только после провала на выборах Буш решил создать видимость новой стратегии, с увеличением числа войск и уволил генералов, которые были против--опять Вы на его стороне. "Я буду руководствоваться мнением военных" Только когда мнение военных расходится, он их увольняет и назначает тех, кто согласен с ним! Сплошное лицемерие.

Патреас раньше утверждал (в 2005-2006), что работала та, старая стратегия. И Буш утверждал то же самое. Так с какой стати ему верить сейчас???? и что значит лгать? Как Вы отлично знаете, всё дело в интерпретации фактов. Естественно, он скажет, что стратегия работает, есть успехи, но остаётся сделать очень много и путь не будет лёгким. Что Вы ещё ожидаете? Уже 3 года эта песня!

[Incognito]

Опят путаете? Там был придушен ислам, а исламизм был и там и у атеиста Арфата. Исламизм - это инструмент.

Ваши "умные" методы с блеском опозорили Америку как при Картере, так и при Клинтоне. И превратили в желанную мишень.

Это Ваши неумные методы опозорили Америку и существенно ослабили страну.
Ни Рейган, ни Буш старший не уделяли внимания исламизму. Более того, именно при них он набрал силу. Клинтон же когда пытался что-то сделать--натыкался на ярое сопротивленеи и обструкцию репов.
И не подменяйте понятия--под исламизмом понимается воинствующий ислам.

[sharik]

Да перестаньте же это демонские [talking points], не на собрании пожарников!
Инкогното, он меня тоже вчера про [talking points] загружал :)

Миш, солце, это, ты, так по научному листовки стал называть ;)

[Mikhail-u]

Когда Буш говорил, что всё в Ираке идёт хорошо, и никаких изменений в стратегии не требуется, Вы ему поддакивали.
опять ложь.

Как только после провала на выборах Буш решил создать видимость новой стратегии, с увеличением числа войск и уволил генералов, которые были против--опять Вы на его стороне.
Ваша манипуляция. Уволил в основном тех, кто как раз стоял за старую - пассивную стратегию.


"Я буду руководствоваться мнением военных" Только когда мнение военных расходится, он их увольняет и назначает тех, кто согласен с ним! Сплошное лицемерие.
а вот тут- прямое жульничество с Вашей стороны. "Мнение военных" - по определению не может быть единым (это в левых стереотипах они все на одно лицо - и "тупые"). Мнение большинстава - это другое дело. Если я предлагал строить понотон, арешили строить мост - я ухожу. Это старо как мир, и не надо рыбу тут ловить.


Естественно, он скажет, что стратегия работает, есть успехи, но остаётся сделать очень много и путь не будет лёгким. Что Вы ещё ожидаете? Уже 3 года эта песня!
что он не может сказать, это о той роли, которую играет Ваша партия и Вы лично...

[Mikhail-u]

Инкогното, он меня тоже вчера про [talking points] загружал :)

Миш, солце, это, ты, так по научному листовки стал называть ;)
Пообщался тут с профессиональными чтецами этих листовок, шаричек

[Incognito]

опять ложь.

Ваша манипуляция. Уволил в основном тех, кто как раз стоял за старую - пассивную стратегию.


а вот тут- прямое жульничество с Вашей стороны. "Мнение военных" - по определению не может быть единым (это в левых стереотипах они все на одно лицо - и "тупые"). Мнение большинстава - это другое дело. Если я предлагал строить понотон, арешили строить мост - я ухожу. Это старо как мир, и не надо рыбу тут ловить.


что он не может сказать, это о той роли, которую играет Ваша партия и Вы лично...

Бла-бла-бла.
Я о том и говорю, что военных генералов, которые стояли за прежнюю стратегию (Кэйси, Пэйса, Абузаида) он или уволил, или перевёл. И назначил других генералов, которые хотели увеличения количества войск. Поэтому полная профанация говорить о том, что Буш прислушивается к мнению военных (естественно, я имею ввиду генералов в Ираке. Это очевидно). Как только они не согласны с мнением Буша, их ждёт увольнение.
Аргументов у Вас нет, вот Вы и наезжаете на демократов и на меня.

[Incognito]

Пообщался тут с профессиональными чтецами этих листовок, шаричек

Это Вы сами с собой так умилительно общаетесь? :)

[Mikhail-u]

Клинтон же когда пытался что-то сделать--натыкался на ярое сопротивленеи и обструкцию репов.
У Вас конечно же есть факты? Отказ посадить Усаму, помощ исламистам в Югославии, воцарение Арафата, изнасилование Израиля - это что ли?


И не подменяйте понятия--под исламизмом понимается воинствующий ислам.

Не только. Именно обращённый вовне. Наружу - Арафат и Саддам были "мусульманами" и "защитниками" ислама.

[Mikhail-u]

Это Вы сами с собой так умилительно общаетесь? :)
Вы меня подозреваете в авторстве демонских речёвок, которые тут зачитываете? :evillaugh :evillaugh

[Incognito]

Вы меня подозреваете в авторстве демонских речёвок, которые тут зачитываете? :евиллаугх :евиллаугх

Речёвки для тружениц Южной Каролины толкаете тут Вы и только Вы. :)

[Mikhail-u]

Бла-бла-бла.
Я о том и говорю, что военных генералов, которые стояли за прежнюю стратегию (Кэйси, Пэйса, Абузаида) он или уволил, или перевёл. И назначил других генералов, которые хотели увеличения количества войск. Поэтому полная профанация говорить о том, что Буш прислушивается к мнению военных (естественно, я имею ввиду генералов в Ираке. Это очевидно). Как только они не согласны с мнением Буша, их ждёт увольнение.
Аргументов у Вас нет, вот Вы и наезжаете на демократов и на меня.

Опять, в который раз: "аргумент" - это не решение политбюро ДОП и не мнение НЙ Ахрам. Не верите - загляните в словарик.

Группа генералов стояла за одну стратегию - им дали время. Не справились - пришла другая группа. Откуда в Вас столько партийного злопыхателсьтва? Неужто Вы и правда надеетесь поиметь что-то от прихода социалистов?

[Incognito]

У Вас конечно же есть факты? Отказ посадить Усаму, помощ исламистам в Югославии, воцарение Арафата, изнасилование Израиля - это что ли?



Не только. Именно обращённый вовне. Наружу - Арафат и Саддам были "мусульманами" и "защитниками" ислама.

Насчёт Усамы я Вам уже доказал абсурдность Ваших утверждений. Всё, что у Вас есть, это выраванный из контекста кусок Клинтоновского выступления. И всё. То есть, Ваша интерпретация неудачной формулировки Клинтона против слов Клинтона, вывода Комиссии по 9/11, данных архивов. Не смешите же!!!

Насчёт Югославии--я был против той войны. Но Клинтон хотел предотвратить геноцид албанцев, вызванный политикой красно-коричневого националиста Милошевича. И никто в Америке не кричал, что Клинтон помогает исламистам в то время.

Про изнасилование Израиля--оставлю на Вашей прозрачной совести :)

Исламизм--естественно, мы говорили про исламизм, угрожающий другим странам.

[Incognito]

Опять, в который раз: "аргумент" - это не решение политбюро ДОП и не мение НЙ Ахрам. Не верите - загляните в словарик.

Группа генералов стояла за одну стратегию - им дали время. Не справились - пришла другая группа. Откуда в Вас столько партийного злопыхателсьтва? Неужто Вы и правда надеетесь поиметь что-то от прихода социалистов?

Ну да. Дали время. И сразу после поражения на выборах это время закончилось. Ну надо же какое совпадение!!!!

Это у Вас удивительное отрицание реальности. Поймите же наконец, что методы Буша и компании приводят только к усилению исламизма, а отнюдь не к его ослаблению. Неужели для Вас партийная репутация дороже страны, где Вы живёте? Неужели не видите пагубность политики Буша??

[sharik]

Неужто Вы и правда надеетесь поиметь что-то от прихода социалистов?
Кто социалисты? Господя!!!

[Incognito]

Кто социалисты? Господя!!!

Ну конечно, Шарик, они же нам должны заплатить!!! Где надо получить нашу долю? Кому звонить? :) :)

[sharik]

У Вас конечно же есть факты? Отказ посадить Усаму, помощ исламистам в Югославии, воцарение Арафата, изнасилование Израиля - это что ли?
Ладно, а Буш вообще супер, ради мира на земле выдал Сауди биллионов, Египту наобещал...

Правда споватил и пообещал 30Б Израелю...Израель то хоть за Америку, а вот в надёжности Саудов и Египта очень не уверена..

Будет также как с Талибаном...

[Mikhail-u]

Речёвки для тружениц Южной Каролины толкаете тут Вы и только Вы. :)
Ну раз списываете на меня авторство Вашей пропаганды, тогда покажите, где у Вас касса Демпартии. Получу у них Ваш гонорар и отдам в чарити.:evillaugh

[Mikhail-u]

Ладно, а Буш вообще супер, ради мира на земле выдал Сауди биллионов, Египту наобещал...

Правда споватил и пообещал 30Б Израелю...Израель то хоть за Америку, а вот в надёжности Саудов и Египта очень не уверена..

Будет также как с Талибаном...
Для того, чтобы союзники повернулись задом, нужно Демона-Президента. Проверено историей.

[Incognito]

Ну раз списываете на меня авторство Вашей пропаганды, тогда покажите, где у Вас касса Демпартии. Получу у них Ваш гонорар и отдам в чарити.:евиллаугх

Я в отличие от Вас пропаганду не пишу :evillaugh

[Incognito]

Для того, чтобы союзники повернулись задом, нужно Демона-Президента. Проверено историей.

Неправда. Союзники повернулись задом при нынешнем президенте. До него, и демократы, и республиканцы пользовались помощью и уважением союзников.

[Mikhail-u]

Ну да. Дали время. И сразу после поражения на выборах это время закончилось. Ну надо же какое совпадение!!!!
А Вы не знаете, что 2-й срок президентства начинается с "новых идей"? Кстати, и Хиля, и другие Демоны давно орали, что нужен [surge] - в надежде, что администрация не пойдёт на него - и её можно будет стегать за это. В случае же если пойдёт- стегать за то, что пошла. Вы, конечно же рукоплещете лицемерию своих "правильных" товарищей.



Это у Вас удивительное отрицание реальности. Поймите же наконец, что методы Буша и компании приводят только к усилению исламизма, а отнюдь не к его ослаблению. Неужели для Вас партийная репутация дороже страны, где Вы живёте? Неужели не видите пагубность политики Буша??
Любое государство "пагубно" - но это неизбезное зло, минимальное количество которого необходимо, чтобы не было ещё большего зла. У Буша есть недостатки как президента. У Демонов - нету достоинств, они за неограниченное разрастание государства во всех сферах, кроме сферы безопасности (где государство действительно должно себя проявлять).

[Incognito]

Любое государство "пагубно" - но это неизбезное зло, минимальное количество которого необходимо, чтобы не было ещё большего зла. У Буша есть недостатки как президента. У Демонов - нету достоинств, они за неограниченное разрастание государства во всех сферах, кроме сферы безопасности.

Это неправда. Я говорил не о пагубности государства--оно как раз-таки не пагубно--а о пагубности ПОЛИТИКИ нынешней администрации. Она оставит Америку СЛАБЕЕ почти во всех отношениях по сравнению с моментом, когда она приняла власть. В этом пагубность.

При всех недостатках Клинтона, он оставил страну СИЛьНЕЕ. Очень жаль, что бездарь Буш всё протяпал. Жаль.

[Mikhail-u]

Это неправда. Я говорил не о пагубности государства--оно как раз-таки не пагубно--а о пагубности ПОЛИТИКИ нынешней администрации. Она оставит Америку СЛАБЕЕ почти во всех отношениях по сравнению с моментом, когда она приняла власть. В этом пагубность.

При всех недостатках Клинтона, он оставил страну СИЛьНЕЕ. Очень жаль, что бездарь Буш всё протяпал. Жаль.
совершено безответственный набор лживых лозунгов. При клинтоновской "СИЛьНЕЕ" каждый год на америку нападали - и абсолютно безнаказанно. Видимо надо было Вам донести до сведения террористов про "СИЛьНЕЕ", а то они были уверены в "СЛАБЕЕ"

[Mikhail-u]

Это неправда. Я говорил не о пагубности государства--оно как раз-таки не пагубно--а о пагубности ПОЛИТИКИ нынешней администрации.
Ну Вы известны своей страстью говорить не о том.:evillaugh

[Incognito]

А Вы не знаете, что 2-й срок президентства начинается с "новых идей"? Кстати, и Хиля, и другие Демоны давно орали, что нужен [surge] - в надежде, что администрация не пойдёт на него - и её можно будет стегать за это. В случае же если пойдёт- стегать за то, что пошла. Вы, конечно же рукоплещете лицемерию своих "правильных" товарищей.


Какой начинается? В 2007-м второй срок только начался? Вы проспали 2005-2006и? :)

Да, в 2005-6 ещё была у многих надежда, что большее количество войск поможет стабилизировать Ирак. У меня такой надежды не было, так как мне было очевидно, что урегулирование возможно в первую очередь ПОЛИТИЧЕСКИМИ мерами, а не военными.
Но к началу 2006-го уже стало ясно не только мне, но и почти всем незашоренным людям, что нет смысла увеличивать на 10-15% войска. Это приведёт только к большему количеству жертв среди военных и не утихомирит Ирак. Именно это и наблюдаем.

[Incognito]

совершено безответственный набор лживых лозунгов. При клинтоновской "СИЛьНЕЕ" каждый год на америку нападали - и абсолютно безнаказанно. Видимо надо было Вам донести до сведения террористов про "СИЛьНЕЕ", а то они были уверены в "СЛАБЕЕ"

Нет. 9/11 случился как раз при Буше! При Клинтоне террористы получали должный отпор, который был бы ещё сильнее, если б не скандал с импичментом, затеянный репами. Удивительная наглость репов (не у Вас лично)--переваливать вину за свои ошибки на Клинтона!! Вот уж воистину на воре шапка горит.

[Mikhail-u]

Ну конечно, Шарик, они же нам должны заплатить!!! Где надо получить нашу долю? Кому звонить? :) :)
На должности надеетесь и на оргии.

[Incognito]

На должности надеетесь и на оргии.

Не проецируйте на меня Ваши мечты. :)

[Mikhail-u]

Нет. 9/11 случился как раз при Буше! При Клинтоне террористы получали должный отпор, который был бы ещё сильнее, если б не скандал с импичментом, затеянный репами.


9/11 был воодушевлён импотенцией Клинтона и планировался при нём.

Насколько я Вас понял - минет в Овальном оффисе и был тем самым "должным отпором". Других деяний не прослеживается.

[Mikhail-u]

Не проецируйте на меня Ваши мечты. :)
Если бы это были мои мечты, я бы вместе с Вами водил социалистические хороводы

[Incognito]

9/11 планировался при Клинтоне.

Насколько я Вас понял - минет в Овальном оффисе и был тем самым "должным отпором". Других деяний не прослеживается.

Из-за вашей зацикленности на минете Вы как раз и не поняли. Перечитайте снова. :)

Планировался 9/11 и при Клинтоне, и при Буше. А случился при Буше. Потому что ему наплевать было на терроризм. Меморандуму "Осама планирует напасть на Америку" он не придал ни малейшего значения, важнее было в Крофорде дрова рубить.

[Incognito]

Если бы это были мои мечты, я бы вместе с Вами водил социалистические хороводы

Я бы их не водил с Вами. :)

[Mikhail-u]

Ладно, а Буш вообще супер, ради мира на земле выдал Сауди биллионов, ...

...
а если перевести ? :kiss:

[Mikhail-u]

Я бы их не водил с Вами. :)

Вы их и с Мэнсоном будете водить, лишь бы он признался в любви к цацализьму.

[Incognito]

а если перевести ? :кисс:

Перевожу: Буш оказывал и оказывает денежную помощь Саудовской Аравии. Если Вам ещё что-то надо перевести, Вы скажите :):bis:

[Incognito]

Вы их и с Мэнсоном будете водить, лишь бы он признался в любви к цацализьму.

Я Ваших знакомых не знаю. Пойте им свои песни. :)

[Mikhail-u]

Перевожу: Буш оказывал и оказывает денежную помощь Саудовской Аравии. Если Вам ещё что-то надо перевести, Вы скажите :):бис:
Попрошу перевести - что значит денежную помощь? Дарит деньги?

[sharik]

Из-за вашей зацикленности на минете Вы как раз и не поняли. Перечитайте снова. :)
ЛОЛ, и здесь про минет, в соседнем треде горячие дискуссии идут по этому предмету...

[Incognito]

Попрошу перевести - что значит денежную помощь? Дарит деньги?

Да. Фактически именно так.

[Mikhail-u]

Я Ваших знакомых не знаю. Пойте им свои песни. :)
О любви к цацализьму - это Ваши песни, не марайте моё доброе имя, плиз.:)

[Shtirliz]

Dante once said that the hottest places in hell are reserved for those who in a period of moral crisis maintain their neutrality...

Dante was right, did the moral crisis begin?

[Mikhail-u]

Да. Фактически именно так.
ссылку?

[Shtirliz]

Ron Paul

Ron Paul is a Rebublican, kinda;)

[sharik]

а если перевести ?[ :kiss:]
Если Америка хочет мира, то не тратила бы Билионы на [military aid]...

Звучит просто очень смешно, во имя мира нате вам пару бильончиков, покупайте оружие, винтвочки, стройте бомбачки...

А мы вам потом голубей запустим...

[Incognito]

О любви к цацализьму - это Ваши песни, не марайте моё доброе имя, плиз.:)

Вы меня с кем-то путаете...Это прогрессирующий республиканизм? :)

[sharik]

Ron Paul is a Rebublican, kinda;)
True, but i think he ran at some point for Libertarian Party ;)

[sharik]

не марайте моё доброе имя, плиз.:)
Трудно заморать то, чего нет ;)

[Shtirliz]

True, but i think he ran at some point for Libertarian Party ;)

Yeah Liberman once ran as a independent:evillaugh

[Incognito]

Трудно заморать то, чего нет ;)

Да нет, имя доброе есть, просто одурманенный реповской пропагандой человек. Запутался, но ничего, будем всем форумом спасать господина :)

[Mikhail-u]

Я ... пропаганду не пишу :евиллаугх

Я знаю - Вы её только копируете

[Incognito]

Я знаю - Вы её только копируете

Вы меня упорно с кем-то путаете. Подозреваю, что с самим собой. ;)

[Mikhail-u]

Трудно заморать то, чего нет ;)

Грубо.

Но левым всегда шодит всё, придётся следовать дурной традиции.

[Shtirliz]

Миша, те наверно трудно жыть в одном штате с кенеди и кери:evillaugh

[Incognito]

Миша, те наверно трудно жыть в одном штате с кенеди и кери:евиллаугх

А уж как трудно Кеннеди и Керри в том штате жить :) :)

[sharik]

Dante was right, did the moral crisis begin?
moral crisis begins when people stop caring...

The point is : when u say u don't care---that's when u go to hell :)

Oh, and btw, there are no hot virgins in there ;)

[Shtirliz]

А уж как трудно Кеннеди и Керри в том штате жить :) :)

Я бы заплатил увидить мишу на одной вечеринке с кенеди, кери, хилари, барни френк и ридом:evillaugh

[Incognito]

Я бы заплатил увидить мишу на одной вечеринке с кенеди, кери, хилари, барни френк и ридом:evillaugh

Mission Impossible :evillaugh

[sharik]

Грубо.

Но левым всегда шодит всё, придётся следовать дурной традиции.
Сори милый, u know i love you :kiss:

ПС: когда пойдём билет твой менять?

[Shtirliz]

морал црисис бегинс щхен пеопле стоп царинг...

Тхе поинт ис : щхен у саы у доньт царе---тхатьс щхен у го то хелл :)

Ох, анд бтщ, тхере аре но хот виргинс ин тхере ;)

Я не надеясля на девственец даже в раю- я иудейского вероисповедания;)

[sharik]

Я бы заплатил увидить мишу на одной вечеринке с кенеди, кери, хилари, барни френк и ридом :evillaugh
Угу, и в Голивуде :evillaugh

[Shtirliz]

Миссион Импоссибле :евиллаугх

я не сомневаюс Миша дал бы им прикурить:28:

[Incognito]

я не сомневаюс Миша дал бы им прикурить:28:

Не сомневаюсь.

[Shtirliz]

Угу, и в Голивуде :евиллаугх

ДА! прекрасное место такой встречи

[Incognito]

Угу, и в Голивуде :евиллаугх

В трагикомедии: "Mission Impossible or Glorious Mission of a Voronezh Immigrant to Save the United States from Left Liberals".

[Shtirliz]

Не сомневаюсь.

Совецкий союз породил очне много ультра правых. В израиле например русские в большинстве за правух голосуют.

[Incognito]

Совецкий союз породил очне много ультра правух. В израиле например русские в большинстве за правух голосуют.

Я вижу по этому форуму насколько ты прав :)

[Shtirliz]

Я вижу по этому форуму насколько ты прав :)

Ешё ультра правые любят голосовать за снижение квот на иммиграцию- я зашол, а за мной можно дверь закрыть:evillaugh

[sharik]

Ешё ультра правые любят голосовать за снижение квот на иммиграцию- я зашол, а за мной можно дверь закрыть:евиллаугх
Этого, я вообще не понимаю!

[sharik]

В трагикомедии: "Mission Impossible or Glorious Mission of a Voronezh Immigrant to Save the United States from Left Liberals".
LOL

I like that!

PS: Misha is right, lifties are creative :D

[Shtirliz]

Этого, я вообще не понимаю!

Но ето так. Странно, я не спорю:cool:

[sharik]

Yep, it's rather sad though...

[Shtirliz]

Ыеп, итьс ратхер сад тхоугх...

Чир ап...мы уже тут:D

[sharik]

Ну так, Миша тоже здесь...Так что чем чёрт не шутит ;)

[Mikhail-u]

LOL



PS: Misha is right, lifties are creative :D

Misha is right: lefties are either mental slaves or slave owners. If that is "creativity" ...

[Mikhail-u]

Сори милый, у кнощ и лове ёу :кисс:

ПС: когда пойдём билет твой менять?

хоть сегодня поменяемся: я тебе отдам свой, а твой мы торжественно сожжём и пепел посыплем на носы Керри, Кеннеди и Франка.

[sharik]

Misha is right: lefties are either mental slaves or slave owners. If that is "creativity" ...
slave owners are rather reps ;)

[sharik]

хоть сегодня поменяемся: я тебе отдам свой, а твой мы торжественно сожжём и пепел посыплем на носы Керри, Кеннеди и Франка.
Чувствуются замашки Инквизиции...не удивляет...

[Mikhail-u]

славе ощнерс аре ратхер репс ;)

Да ну, а разве не демпартия - партия рабовладельцев исторически? Ты забыла, что Линкольн - Реп?
И разве медиа - средства интеллектуального порабощения - не в руках демонов?

[Mikhail-u]

Чувствуются замашки Инквизиции...не удивляет...
Сжигание партбилета?
Да ты прямо как ГБ звучишь - они примерно то же стонали, когда народ выходил из СС КП.:)

[sharik]

Да ну, а разве не демпартия - партия рабовладельцев исторически? Ты забыла, что Линкольн - Реп?
Нет не забыла, мы же об этом говорили, и я просила его не упомянать, етимн дав тебе подсказку....вот ты за неё быстренько и ухватился...смышлённый ребёнок...

смотри дальше в истории...[Jim Crow ] времена...


И разве медиа - средства интеллектуального порабощения - не в руках демонов?
И как успешно им воспользовались репы доказывыя, что у Садама была атомная бомба...И как напугали, даже таких милых бостонцев как ты ;)

[sharik]

Сжигание партбилета?
Да ты прямо как ГБ звучишь - они примерно то же стонали, когда народ выходил из СС КП.:)
Нет сжигание больше звичало как Изабеловская Инквизиция...

И мы знаем как она не любила не себеподобных, и вместе с Колумбом выправила как евреев так и мусульман из страны...

[Mikhail-u]

Нет не забыла, мы же об этом говорили, и я просила его не упомянать,

Ты меня вынудила - своим "скорее" и я опять виноват. А, ну да не демон - значит виноват.


смотри дальше в истории...[Jim Crow ] времена...
А ты вспомни [Hue Long] - самый настоящий фашист в рядах Демпартии, если бы его не пристрелил один интеллигент, стал бы президентом вместо Рузвельта.



И как успешно им воспользовались репы доказывая, что у Садама была атомная бомба...И как напугали, даже таких милых бостонцев как ты ;)
Меня никто не "напугал" атомной бомбой. Я уже 100 раз говорил, что не считаю Ирак САМОЙ правильной целью, но не делание ничего в духе Клинтона - ещё более неправильно. Главное ОМП - это исло-нацизм. И расцвет его - главная заслуга сначала Картера, чей родной брат, как ты знаешь, был агентом Каддафи, а затем душки Клинтона.

[Mikhail-u]

Нет сжигание больше звичало как Изабеловская Инквизиция...

И мы знаем как она не любила не себеподобных, и вместе с Колумбом выправила как евреев так и мусульман из страны...
Ну да, сжигание людей - это то же, что и сжигание демонского партбилета. Приехали...
интересно, какая же Изабелла в твоей партьячейке работает над твоей "политграмотностью"? :kiss:

[Lakomka]

сейчас мне не нравяться ни те ни другие...

[Mikhail-u]

сейчас мне не нравяться ни те ни другие...
Мне вообще, кроме хорошеньких девушек, никто не нравится.

[Lakomka]

Мне вообще, кроме хорошеньких девушек, никто не нравится.
я тебя понимая.... ни то что бы мне девушки нравились... хотя иногда есть симпотичные

[Mikhail-u]

я тебя понимая.... ни то что бы мне девушки нравились... хотя иногда есть симпотичные

В отношении политики - я предпочитаю ориентироваться на меньшее из зол.

[crazy-mike]

В отношении политики - я предпочитаю ориентироваться на меньшее из зол.
Сталин когда-то "сказанул" : "Гитлеры приходят и уходят - а народ немецкий остается" (а может это ему Эренбург написал?) ;)

[sharik]

интересно, какая же Изабелла в твоей партьячейке работает над твоей "политграмотностью"? :kiss:
Нe уверена к чему это, я неправильно где-то выразилась?

[Mikhail-u]

Не уверена к чему это, я неправильно где-то выразилась?

Ну как раз с точки зрения твоих учителей-идеологов - очень даже правильно: сжечь партбилет - это равносильно геноциду. Очень даже в духе компартии СССР.:)

[sharik]

Ну как раз с точки зрения твоих учителей-идеологов - очень даже правильно: сжечь партбилет - это равносильно геноциду. Очень даже в духе компартии СССР.:)
Ааа! Это про партбилет, я думала про Изабелу что напутала...

[Alter Ego]

Мне безразлично какая партия. Лишь бы она занималась развитием своей собственной страны, а не Ирака, или какого-нибудь Зимбабве.

[sharik]

Будучи самой богатой страной---помогать и раzвивать нужно нуждающиеся страны...

В Ираке мы больше разрушили чем построили....

[Nabludatel']

Будучи самой богатой страной---помогать и развивать нужно нуждающиеся страны...

В Ираке мы больше разрушили чем построили....
В Ираке "свои" разрушают.