PDA

View Full Version : В чем основные отличия демократов от республиканцев?



CrazyDoctor
08-17-2007, 09:09 AM
Если можно, прям тезисно. Пункт первый, второй и так далее. Надо как-то начинать разбираться, а-то живу тут и понятия не имею.

Радикалов (правых и левых) наиубедительнейшая просьба здесь не писать.

Nabludatel'
08-17-2007, 09:29 AM
Если можно, прям тезисно. Пункт первый, второй и так далее. Надо как-то начинать разбираться, а-то живу тут и понятия не имею.

Радикалов (правых и левых) наиубедительнейшая просьба здесь не писать.
Первое (очень упрощённо). демократы голосуют за внедрение и развитие всяческих социальных программ, направленных на "улучшение качества жизни" безработных и низкооплачиваемых. Программы контролируются государством, за счёт повышения налогов.

nat123
08-17-2007, 09:44 AM
Основное Наб написал, а вообще репы больше фермеры техасские, а демократы клерки бостонские. Ну и всё остальное вытекает само собой - аборты, внешняя политика, черные и белые....

Фима Собак
08-17-2007, 09:52 AM
Основное Наб написал, а вообще репы больше фермеры техасские, а демократы клерки бостонские. Ну и всё остальное вытекает само собой - аборты, внешняя политика, черные и белые....

не
из этого следует что он республиканец
где-то глубоко

CrazyDoctor
08-17-2007, 09:54 AM
Основное Наб написал, а вообще репы больше фермеры техасские, а демократы клерки бостонские. Ну и всё остальное вытекает само собой - аборты, внешняя политика, черные и белые....
Ага. Лет ми гэс...
Демократы за аборты
Демократы за рассовое равенство
Внешняя политика - переговоры важнее силы. Так?
А пункт первый - демократы говорят, богатые должны помогать бедным, а республиканцы - все должны зарабатывать сами (с известными допущениями, ессесьна). Так?

смешно
08-17-2007, 09:57 AM
Демократы за велфер.

Incognito
08-17-2007, 09:58 AM
На мой взгляд, основные различия такие:

1. Республиканцы считают, что идёт война с террором (некоторые называют её Третьей Мировой Войной) и следовательно, надо смириться с определёнными ограничениями гражданских прав. Кроме того, они считают, что Президент может делать почти всё что хочет во имя национальной безопасности.

Демократы же согласны, что есть террористы, которые хотят причинить вред национальным интересам Америки. Однако, термин "война с террором," Демократы считают очень неточным, так как террор -- это тактика, а не враг. Демократы считают, что ограничения гражданских свобод зашли слишком далеко и что должен быть строгий контроль за действиями исполнительной власти. Другими словами, демократы против того, чтобы жертвовать всё большим количеством прав во имя национальной безопасности.

2. Ирак. Республиканцы считают, что Ирак--это центральный фронт борьбы с террористами и что победа достижима. Следовательно, они выступают против вывода войск и хотят оставаться там столько, сколько надо для победы.
Демократы считают, что Ирак--это страна, погрязшая в гражданской войне, где исламские террористы--только одна из фракций, причём не самая многочисленная. Демократы считают, что американское присутствие (в теперешнем количестве) в Ираке не имеет смысла, так как Америка не должна и не может разруливать гражданскую войну. В то же время, действительная угроза Америки ис ходит от исламских террористов в Афганистане и Пакистане, так как именно там находится основная часть Ал Каеды. Демократы считают, что ресурсы должны быть направлены на подавление Аль Каеды там, где она действительно есть. Поэтому демократы выступают за вывод большей части войск из Ирака, оставив там небольшой контингент для направленного подавления Аль Каеды.

3. Экономика. Республиканцы выступают за сохранение теперешней экономической политики. Демократы предлагают сместить налоговое бремя с малообеспеченных и среднего класса на самую богатую категорию населения. Причём речь идёт не об огромном повышении налогов, а о возврате к налогам времён президентства Клинтона.

4. Медицина. Республиканцы верят только в рыночные решения проблем медицины. Они против повышения налогов, чтобы обеспечить полный доступ для всех жителей Америки. Демократы считают аморальной теперешнюю ситуацию и выступают за введение всеобщего доступа к медицине, даже если это ведёт к определённому повышению налогов.

5. Минимальная зарплата. Республиканцы считают, что минимальная зарплата--антирыночная мера и не имеет экономического смысла. Демократы же считают, что а) минимальная зарплата должна быть и б) уровень минимальной зарплаты должен соответствовать минимальному прожиточному уровню.

Krasota
08-17-2007, 09:59 AM
Разница #1 -- Демократы хотят деньги тратить на социальные программы, Республиканцы -- на внешную политику

Разница #2 -- Демократы более либеральны, Республиканцы более [traditional] (Nапример вопросы типа Демократы [pro choice], Республиканцы [pro life], Демократы [open to gay marriage], Республиканцы против, Демократы за свободу каждого индивидома, Республикацы за [family values, religion, prayer in school, etc.])

Incognito
08-17-2007, 10:00 AM
6. Аборты. В целом, республиканцы считают, что аборты, даже на самой ранней стадии беременности, равнозначны убийству и поэтому должны быть запрещены. Демократы считают, что право решения должно оставаться у женщины, попавшей в эту сложную ситуацию и криминализировать аборты--контрпродуктивно.

Krasota
08-17-2007, 10:02 AM
3. Экономика. Республиканцы выступают за сохранение теперешней экономической политики. Демократы предлагают сместить налоговое бремя с малообеспеченных и среднего класса на самую богатую категорию населения. Причём речь идёт не об огромном повышении налогов, а о возврате к налогам времён президентства Клинтона.

4. Медицина. Республиканцы верят только в рыночные решения проблем медицины. Они против повышения налогов, чтобы обеспечить полный доступ для всех жителей Америки. Демократы считают аморальной теперешнюю ситуацию и выступают за введение всеобщего доступа к медицине, даже если это ведёт к определённому повышению налогов.

5. Минимальная зарплата. Республиканцы считают, что минимальная зарплата--антирыночная мера и не имеет экономического смысла. Демократы же считают, что а) минимальная зарплата должна быть и б) уровень минимальной зарплаты должен соответствовать минимальному прожиточному уровню.very well put :good:

NickTo
08-17-2007, 10:03 AM
За демс -юнионс и майноритис
за репс -корпорации вооружений /нефти и релиджиус райт

Остальное колеблется

Krasota
08-17-2007, 10:03 AM
Демократы за абортыНе за аборты, а за право женщины, а не [government] РЕШАТь да или нет.

Incognito
08-17-2007, 10:05 AM
Не за аборты, а за право женщины, а не [government] РЕШАТь да или нет.

Именно так. Кстати, именно при Клинтоне число абортов сокращалось. ;)

nat123
08-17-2007, 10:05 AM
Ага. Лет ми гэс...
Демократы за аборты
Демократы за рассовое равенство
Внешняя политика - переговоры важнее силы. Так?
А пункт первый - демократы говорят, богатые должны помогать бедным, а республиканцы - все должны зарабатывать сами (с известными допущениями, ессесьна). Так?

Конешно нет - в смысле все за богатых, ето же самый агрессивный капитализм в мире. Просто мелкие социальные программы на фоне республиканцев кажутся просто коммунизмом. Вот чоб они запели, если ба как в Англии для пенсионеров общественный транспотр стал бы бесплатным скажем...Да демократы первые ба удавились. Одинаковые они в общим, если не по программам ,а по делам судить.

смешно
08-17-2007, 10:08 AM
В принципе, внешняя политика у них не сильно расходится.
Республиканцы просто более решительные.

CrazyDoctor
08-17-2007, 10:08 AM
А в отношении нелегалов?

Nabludatel'
08-17-2007, 10:09 AM
Именно так. Кстати, именно при Клинтоне число абортов сокращалось. ;)
За счёт роста числа минетов.
Аллиллуйя

nat123
08-17-2007, 10:12 AM
Да,да...как вся страна обсуждала - делали минет президенту или нет. В борьбе за власть все средтсва хороши, как на войне.

Фима Собак
08-17-2007, 10:12 AM
За счёт роста числа минетов.
Аллиллуйя

нет
республиканцы хотят запретить минеты?!?
нет
как же... они не могут

нет

смешно
08-17-2007, 10:13 AM
А в отношении нелегалов?

Здесь одинаково. Все не решительные. Американская слабость (или сила) - любить людей.

Incognito
08-17-2007, 10:13 AM
7. Социальные программы. Республиканцы считают, что почти все эти программы антирыночны, убыточны и должны быть реформированы. Демократы же считают, что должна быть определюонная [safety net], как [Social Security], [Medicaid] и [Medicare]. Республиканцы выступают за частичную или полную приватизацию [Social Security] и говорят, что у человека должно быть право выбора куда класть деньги, которые сейчас идут на [Social Security]. То есть, вместо налогов на [Social Security], у человека должно быть право откладывать эти деньги на пенсионные вклады. При выходе на пенсию, таким образом, не будет [Social Security], но будет вклад, на который человек откладывал.

Демократы же считают, что очень рискованно позволять всем инвестировать деньги, которые сейчас идут на [Social Security]. У очень многих людей нет навыков инвестирования и вполне может быть, что их инвестиции прогорят, как случилось с теми же работниками Енрона. Следовательно, будет ситуация, когда или у людей не будет никакого дохода на пенсии или государству придётся выручать этих людей.
Поэтому демократы за сохранение [Social Security] в том виде, какая она есть и считают, что дополнительные пенсионные вклады должны быть не ВМЕСТО, а ВДОБАВОК к [Social Security].

Incognito
08-17-2007, 10:15 AM
За счёт роста числа минетов.
Аллиллуйя

Наб, я серьёзно. Просто политика правильная проводилась (на мой взгляд, конечно). А просто криминализация абортов приводит к тому, что они всё равно прои ходят, только в тени, в антисанитарии и с гораздо большим риском для женщины (back alley abortions).

Overall, the annual number of legal induced abortions in the United States increased gradually until it peaked in 1990, and it has declined in most years thereafter (Figure 1). In 2000, a total of 857,475 legal induced abortions were reported to CDC by 49 reporting areas. This represents a 0.5% decrease from 1999, for which 861,789 legal induced abortions were reported from 48 reporting areas (Table 1) and a 1.3% decrease in the same 48 reporting areas as 1999 (Table 2).

http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5212a1.htm


Recent CDC data from 1995 to 1999:

Item 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Total abortions 1,211 1,222 900 884 862 857


(Numbers for 1998 and 1999 may be imprecise*)

http://www.religioustolerance.org/abo_fact.htm

смешно
08-17-2007, 10:16 AM
нет
республиканцы хотят запретить минеты?!?
нет
как же... они не могут

нет

Хотят запретить, в публичных местах.

Incognito
08-17-2007, 10:17 AM
А в отношении нелегалов?

Нет единого мнения среди партий. Но в целом, большинство республиканцев за то, чтобы нелегалов не легализовать, а создать условия, чтобы они сами уехали. Большинство демократов за то, чтобы создать путь к легализации для большинства нелегалов (те, которые не совершили преступления, работают, и т.д).

CrazyDoctor
08-17-2007, 10:20 AM
Сенкю, гайз. Очень толково.

Nabludatel'
08-17-2007, 10:30 AM
Наб, я серьёзно. Просто политика правильная проводилась (на мой взгляд, конечно). А просто криминализация абортов приводит к тому, что они всё равно прои ходят, только в тени, в антисанитарии и с гораздо большим риском для женщины (бацк аллеы абортионс).

Овералл, тхе аннуал нумбер оф легал индуцед абортионс ин тхе Унитед Статес инцреасед градуаллы унтил ит пеакед ин 1990, анд ит хас децлинед ин мост ыеарс тхереафтер (Фигуре 1). Ин 2000, а тотал оф 857,475 легал индуцед абортионс щере репортед то ЦДЦ бы 49 репортинг ареас. Тхис репресентс а 0.5% децреасе фром 1999, фор щхич 861,789 легал индуцед абортионс щере репортед фром 48 репортинг ареас (Табле 1) анд а 1.3% децреасе ин тхе саме 48 репортинг ареас ас 1999 (Табле 2).

хттп://щщщ.цдц.гов/ммщр/превиещ/ммщрхтмл/сс5212а1.хтм
Я про-чойс.... но не совсем понимаю, как легализация абортов может привести к сокращению их числа. Грамотное использование презервативов и противозачаточных средств - может сократить кол-во абортов...это да.

nat123
08-17-2007, 10:33 AM
Я про-чойс.... но не совсем понимаю, как легализация абортов может привести к сокращению их числа. Грамотное использование презервативов и противозачаточных средств - может сократить кол-во абортов...это да.

Мини-аборты вакумные, таблетки абортирующие на ранних сроках (2-3 недели)

Incognito
08-17-2007, 10:33 AM
Я про-чойс.... но не совсем понимаю, как легализация абортов может привести к сокращению их числа. Грамотное использование презервативов и противозачаточных средств - может сократить кол-во абортов...это да.

Легализация сама по себе не приводит к сокращению. Под правильной политикой я подразумевал именно то, что ты говоришь: усилия направленные на грамотное использование противозачаточных средств, расширение доступности противозачаточных таблеток, [sex-education], а также повышение жизненного уровня матерей-одиночек (ведь часто аборты случаются именно по экономическим причинам).

nat123
08-17-2007, 10:38 AM
Вообще повышение жизненного уровня всегда сокращает аборты.

nat123
08-17-2007, 10:38 AM
разница:
1) в эмблемах
2) в фундраисинг, т.е. том куда они дарят...

все, остальное слова-слова-слова ....

Дай же я пожму твою мохнатую лапку и хвост!

crazy-mike
08-17-2007, 11:59 AM
Вообще повышение жизненного уровня всегда сокращает аборты.
Сокращает - в смысле абортмахеры на каждый аборт тратят меньше времени?
;)

смешно
08-17-2007, 01:35 PM
Во, нашёл ещё одно сильное отличие! Республиканцы более патриотичны, чем демократы.

crazy-mike
08-17-2007, 01:40 PM
Во, нашёл ещё одно сильное отличие! Республиканцы более патриотичны, чем демократы.
В смысле Pax Americana? ;)

Incognito
08-17-2007, 01:40 PM
Во, нашёл ещё одно сильное отличие! Республиканцы более патриотичны, чем демократы.

:grum: :grum: :grum:

Mikhail-u
08-18-2007, 03:01 AM
Во, нашёл ещё одно сильное отличие! Республиканцы более патриотичны, чем демократы.

Я бы сказал короче: Республиканцы патриотичны.

Mikhail-u
08-18-2007, 03:10 AM
За демс -юнионс и майноритис
Добавить оргпреступность, люмпены, лойерские корпорации, медиа, богема/холливуд, "селебритиз", индустрия развлечений, порнография, иностранные интересанты (например, китайское правительство помогало Клинтону), почти 100% "старые деньги": (паразитеические рантье-потомки Вандербильдов, Рокфеллеров и пр.), "инвесторы"-миллиардеры ([Soros, Baffet] и др.) и все остальные специалисты по "сравнительно честному отьёму денег" (с)


за репс -корпорации вооружений /нефти и релиджиус райт
Неверно, практически все реальные производства - про-реповские.

Incognito
08-20-2007, 02:04 PM
Я бы сказал короче: Республиканцы патриотичны.

Патриотизм патриотизму рознь.

Incognito
08-20-2007, 02:14 PM
Добавить оргпреступность, люмпены, лойерские корпорации, медиа, богема/холливуд, "селебритиз", индустрия развлечений, порнография, иностранные интересанты (например, китайское правительство помогало Клинтону), почти 100% "старые деньги": (паразитеические рантье-потомки Вандербильдов, Рокфеллеров и пр.), "инвесторы"-миллиардеры ([Soros, Baffet] и др.) и все остальные специалисты по "сравнительно честному отьёму денег" (с)


Неверно, практически все реальные производства - про-реповские.

Вот к чему приводит злоупотребление смотрением Фокса. :(

CrazyDoctor
03-09-2020, 02:27 PM
Сенкю, гайз. Очень толково.

Вот чё нашел.
13 лет назад, тот же форум, задаешь вопрос - получаешь ответ.
Учитесь, вашу мать.

Bliss
03-09-2020, 03:29 PM
до 2015го года пока не появилса на гаризонте мессия трамп, разница была только в реторике да и то, ета реторика сходила на нет особна после таво как бущ младший (рекая скотина и виладж идиёт) заявил после 11го сентября шо ислам ето релиджин оф пис (что тождествено таму если бы жертва изнасилования заявила что насильнек это отличный любовник и семьянин). но пришол трампуччио и всё раставил по своим местам, вернув репов в их ориджинал идеологическое стойло (религия, аборты, имеграция, налоги, соц расходы) откуда они потеряв нюх разбегались в разные стороны (см. марко рубио и джон касич). трампу удалось консолидировать партею репов а вот демы в своём сумашествии висят левым крылом над пропастью и возможно рухнут вниз и расколюца к ибиням, и поделом им выродкам и пусихэтникам.

Serge7
03-09-2020, 03:38 PM
... трампу удалось консолидировать партею репов а вот демы в своём сумашествии висят левым крылом над пропастью и возможно рухнут вниз и расколюца к ибиням, и поделом им выродкам и пусихэтникам. Заменяем слово консолидировать, на слово купить. И всё становится на свои места. Старой партии Репов (it used to be called - GOP, Grand Old Party :1: ), больше не существует… Есть партия лживых, продажных, беспринципных, селфишных козлов, без какой либо программы вообще, поголовно целующих своего рыжего фюрера в жопу.

Bliss
03-09-2020, 03:44 PM
Заменяем слово консолидировать, на слово купить. И всё становится на свои места. Партии Репов больше не существует… Есть партия лживых, продажных, беспринципных, селфишных козлов, без какой либо программы вообще, поголовно целующих своего рыжего фюрера в жопу.

да если бы они были насильнеки и убийцы, ето всё равно лучше чем полностью ебанутые демократы, партия псих больных, маниакально суицидальных ублюдкоф. но вы серж не правы. у трампа денек нету стока шоп купить евошнюю партию. он всеголишь ниже средней руки нюёркси милиардер а демов поддерживают хайтек билионеры у которых денех в разы больше купить продажных демокретиноф. но скока бы им не дали денек нород всё равно не проголосует за дегенератоф которые не могут отличить хер от вагины даже если им ето подставить прямо под нос.

CrazyDoctor
03-09-2020, 04:04 PM
не могут отличить хер от вагины даже если им ето подставить прямо под нос.

Ну вот тебе же интересно, почему либералы так относятся к гендерной самоидентификации. Вот интересно же. Несмотря на то, что ты пытаешься себе объяснить, что они все ёбнулись, что мир встал на уши, что это преступление против природы, а сам себя убедить не можешь, иначе бы не вспоминал об этом в каждом третьем посте.

Ну если те интересно, так блять, спроси, айм райт хиа.

Bliss
03-09-2020, 04:06 PM
Ну вот тебе же интересно, почему либералы так относятся к гендерной самоидентификации. Вот интересно же. Несмотря на то, что ты пытаешься себе объяснить, что они все ёбнулись, что мир встал на уши, что это преступление против природы, а сам себя убедить не можешь, иначе бы не вспоминал об этом в каждом третьем посте.

Ну если те интересно, так блять, спроси, айм райт хиа.

жги док, тебе поверю.

CrazyDoctor
03-09-2020, 04:09 PM
жги док, тебе поверю.

Нинадо мне верить, получай информацию, а потом уже делай с ней, что хочешь.

Ну так вот, йиарз энд йиарз эгоу... Не, не так. Счас...

Bliss
03-09-2020, 04:49 PM
Нинадо мне верить, получай информацию, а потом уже делай с ней, что хочешь.

Ну так вот, йиарз энд йиарз эгоу... Не, не так. Счас...

пока я ждал дохтура виздом, прочитал за обедом лос анжелес таймс статью за екстремизм. там был приведён недавний опрос в котором 62 процента демократоф нью хемпшира сказали шо они бы предпочли шоп гиганцки метеорит разбился об землю и уничтожил всех людей, победе трампа на выборах 2020. ето подтверждает мой тезис об том шо демокретины в своём большинстве человеконенависнеки, как нацысты или большевики. даже хуже, у тех хоть был какойта шкурны селф интерес а демокретины суицидальны. почиму бы им не убица об стену если они так не любят жизнь но не брать все остальное человечество с ними в преисподню?

CrazyDoctor
03-09-2020, 04:56 PM
Смотри, ты сейчас думаешь (айм тотали гэссинь, но для аргьюмент сэйк, окей?), чтоб сейчас Доктар не сказал, я все равно останусь при своем мнении, а всё почему? Потому что мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина и никто на Земле, ни Доктор, ни какие бернисандерсы с ненсипелозами меня в этом не переубедят.
Так вот, ты абсолютно прав. Если начинать свой мыслительный процесс с этого, то вывод один и неоспоримый и с тобой согласится любой нормальный человек, включая меня.

Теперь, если все так просто, то о чем спорить тогда, да. Помнишь в школе, доказательство от противного.

Представь, что БЫЛО БЫ если бы иногда люди рождались со вторичными половыми признаками мужчины, а чувствовали себя женщиной и наоборот? Ты скажешь, булшит, природа такого не допустила бы. Уэлл, природа допустила тройную Х хромосому, кучу других генетических связаных с полом мутаций, так почему не допустить, что и такую ошибку она могла допустить? Ты скажешь, ну окей, допустила ошибку, ну так чтож, родился с хуем, веди себя как мужик. То есть если бы такие люди существовали ГИПОТЕТИЧЕСКИ, мы предложили бы им - сак ит и будьте, как все.
Что БЫ мы в таком случае имели? Имели бы людей, которые психически не могут принять свою биологию, но общество заставляет их эту биологию принять. У тех кто приспособится, скорее всего была бы очень несчастливая жизнь, а у тех кто не приспособится выбор только между суицидом и жизнью вне социума, что, как мы понимаем, для такого социального существа, как человек, очень неполноценно.
Ничего не поделаешь, у общества свои законы и либо эти люди приспосабливаются, либо они изгои.

Ю фоллоу ми соу фар?

Adda
03-09-2020, 05:05 PM
Смотри, ты сейчас думаешь (айм тотали гэссинь, но для аргьюмент сэйк, окей?), чтоб сейчас Доктар не сказал, я все равно останусь при своем мнении, а всё почему? Потому что мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина и никто на Земле, ни Доктор, ни какие бернисандерсы с ненсипелозами меня в этом не переубедят.
Так вот, ты абсолютно прав. Если начинать свой мыслительный процесс с этого, то вывод один и неоспоримый и с тобой согласится любой нормальный человек, включая меня.

Теперь, если все так просто, то о чем спорить тогда, да. Помнишь в школе, доказательство от противного.

Представь, что БЫЛО БЫ если бы иногда люди рождались со вторичными половыми признаками мужчины, а чувствовали себя женщиной и наоборот? Ты скажешь, булшит, природа такого не допустила бы. Уэлл, природа допустила тройную Х хромосому, кучу других генетических связаных с полом мутаций, так почему не допустить, что и такую ошибку она могла допустить? Ты скажешь, ну окей, допустила ошибку, ну так чтож, родился с хуем, веди себя как мужик. То есть если бы такие люди существовали ГИПОТЕТИЧЕСКИ, мы предложили бы им - сак ит и будьте, как все.
Что БЫ мы в таком случае имели? Имели бы людей, которые психически не могут принять свою биологию, но общество заставляет их эту биологию принять. У тех кто приспособится, скорее всего была бы очень несчастливая жизнь, а у тех кто не приспособится выбор только между суицидом и жизнью вне социума, что, как мы понимаем, для такого социального существа, как человек, очень неполноценно.
Ничего не поделаешь, у общества свои законы и либо эти люди приспосабливаются, либо они изгои.

Ю фоллоу ми соу фар?Я Бог. В чем ошибка?)

Bliss
03-09-2020, 05:06 PM
Смотри, ты сейчас думаешь (айм тотали гэссинь, но для аргьюмент сэйк, окей?), чтоб сейчас Доктар не сказал, я все равно останусь при своем мнении, а всё почему? Потому что мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина и никто на Земле, ни Доктор, ни какие бернисандерсы с ненсипелозами меня в этом не переубедят.
Так вот, ты абсолютно прав. Если начинать свой мыслительный процесс с этого, то вывод один и неоспоримый и с тобой согласится любой нормальный человек, включая меня.

Теперь, если все так просто, то о чем спорить тогда, да. Помнишь в школе, доказательство от противного.

Представь, что БЫЛО БЫ если бы иногда люди рождались со вторичными половыми признаками мужчины, а чувствовали себя женщиной и наоборот? Ты скажешь, булшит, природа такого не допустила бы. Уэлл, природа допустила тройную Х хромосому, кучу других генетических связаных с полом мутаций, так почему не допустить, что и такую ошибку она могла допустить? Ты скажешь, ну окей, допустила ошибку, ну так чтож, родился с хуем, веди себя как мужик. То есть если бы такие люди существовали ГИПОТЕТИЧЕСКИ, мы предложили бы им - сак ит и будьте, как все.
Что БЫ мы в таком случае имели? Имели бы людей, которые психически не могут принять свою биологию, но общество заставляет их эту биологию принять. У тех кто приспособится, скорее всего была бы очень несчастливая жизнь, а у тех кто не приспособится выбор только между суицидом и жизнью вне социума, что, как мы понимаем, для такого социального существа, как человек, очень неполноценно.
Ничего не поделаешь, у общества свои законы и либо эти люди приспосабливаются, либо они изгои.

Ю фоллоу ми соу фар?
канешно же фоллоу, я же нормальны, начитаны, образованы человек а не демократ кокойта. щас фоллоу, подчоркиваю, а потом буду задавать вопросы. ок.

CrazyDoctor
03-09-2020, 05:27 PM
Ну так вот, таких людей очень мало. То есть их много, но их очень мало.

Всё изменили геи. Геев очень много, то есть их мало, но они сделали так, чтобы их услышали. Все что геям было надо (и давай про геев в другой раз, в другой теме, щас ниабэтам) это чтобы их приняли такими, какие они есть и так как их было много, то общество нехотя согласилось, окей, блять, вы нормальные, чё вам надо? Тех же прав, что и у гетеросэксуалов, сказали геи, ни больше, ни меньше.
Тогда и маленькая группа людей, которые родились ни с тем полом сказали, ну, мы тогда тоже не хотим, как говорит Доктор "сак ит", мы тоже хотим быть нормальными. Чё вам надо, чтоб быть нормальными?, - спросило общество. Поменять пол.

То есть, если принять, что геи - это нормально (тссс, ага, в другой раз, в другой теме, щас ниабэтам), то не дать людям, которые родились с не своим полом его поменять - это по меньшей мере нелогично. В этом позиция либералов. В итоге появился концепт, что никто тебя не будет называть мужчиной или женщиной, пока ты сам не решишь кто ты. Это экстремальная позиция и с ней не до конца согласен, но она вытекает из уважительного отношения к любому человеку, как главное моджо либералов. Эгейн, это ту мач для меня, но это не мешает мне нормально относится к трансгендерам. А экстремистов хватает с обеих сторон.
Объяснил?

Adda
03-09-2020, 05:35 PM
Юрия профессионально увели к геям) А он всё подчёркивал и задавал наводящие вопросы...

Bliss
03-09-2020, 06:06 PM
Ну так вот, таких людей очень мало. То есть их много, но их очень мало.

Всё изменили геи. Геев очень много, то есть их мало, но они сделали так, чтобы их услышали. Все что геям было надо (и давай про геев в другой раз, в другой теме, щас ниабэтам) это чтобы их приняли такими, какие они есть и так как их было много, то общество нехотя согласилось, окей, блять, вы нормальные, чё вам надо? Тех же прав, что и у гетеросэксуалов, сказали геи, ни больше, ни меньше.
Тогда и маленькая группа людей, которые родились ни с тем полом сказали, ну, мы тогда тоже не хотим, как говорит Доктор "сак ит", мы тоже хотим быть нормальными. Чё вам надо, чтоб быть нормальными?, - спросило общество. Поменять пол.

То есть, если принять, что геи - это нормально (тссс, ага, в другой раз, в другой теме, щас ниабэтам), то не дать людям, которые родились с не своим полом его поменять - это по меньшей мере нелогично. В этом позиция либералов. В итоге появился концепт, что никто тебя не будет называть мужчиной или женщиной, пока ты сам не решишь кто ты. Это экстремальная позиция и с ней не до конца согласен, но она вытекает из уважительного отношения к любому человеку, как главное моджо либералов. Эгейн, это ту мач для меня, но это не мешает мне нормально относится к трансгендерам. А экстремистов хватает с обеих сторон.
Объяснил?

умеете когда хочете. так вот дохтур, я тоже нормально относилса и к геям и к трансгендерам ищо со времён рупола. а нащот уважительной позиции либералов по отношению к людям ето утопея. либералы ненавидют например тех кто с ними не согласен, тез же деплораблс примерно 50% населения. оцуда и исходит их желание поломать об колено чаяния, прецтавления, законы, саму блять прероду и беологею остальных 99.9 процентоф людей для таво шоп, хотел сказать для таво шоп аливиейт плайт трансгендероф, но ето не так. я больше не буду использовать слово либералы ибо ето не соотвецтвует илиберальной природе прогресифс об которых мы сейчас ведём речь. так вот, прогресифс занимаюца социальной инжинерией и им апсолютно похуй что об етом думает большинство. ин факт, они презирают большинство. по другому обяснить то что они двинули трансгендерное ишу занимающее десятую долю процента на первый план говорит имено об том шо им плевать на всех. если раньше прогресифс полпоты медлено но верно двигали ишус годами типа пересмотра истории, геноцида индейцеф, рабства чорных, религею, ивылс всево белово, капетализма и колониализма и прочий булшит пропогация которово через едюкейшинал естаблишмент кореным образом изменило взгляды подростающево поколения, то сичас они нашли своё перфект ишу которое просто разьёбувает как атомная бомба саму прероду вещей на малекулы не оставляя от привычново порядка камня на камне. они хотят породить реальных хуйвенбиноф, которые не заземлены ни в какие устои, ни в какие законы, для которых математека ето расиская наука, а биологи наука античеловеческая по своей прероде, я уже даже не вспоминаю за статистеку. кароче, ета лысенковская хуйвенбиновщина которой вы пытаетесь найти оправдание как человек добрый и благожелательный и посему заслуживающий уважения, имеет своей целью полное уничтожение устоев етово обчиства как пелось в пестне - до основания а затем. слава боху шо появилса антигерой трамп и тормознул етот процесс в самом начале. ибо любое обчество готовое ради благих намерений и мнимово бенефита для малой доли от одново процента больных людей принести в жертву интересы всех остальных, обречено на позорную и скорую смерть. брюс дженер не женщина, как бы он себя не чуйствовал. он не заслуживает быть женщиной года как биологические мущины не заслуживают учавствовать в соревнованиях против билоогических женщин. ето то же самое если бы мы заставили всех спорцменоф по бегу с препяцтвиями отрезать одну ногу шоп соревноваца против одноногово спорцмена инвалида. ето не справедливость, ето не благодетель, ето не компашин, ето самоубийствены маразм. только по етой причине трамп являеца президентом и будет им вновь. сдоровы организм не будет пестовать в себе раковые клетки только потомушо ети клетки тоже имеют право на существование. карочи, дохтур, вы можете быть со мной несогласны, но я думаю шо вы вспомните мои слова когда хуйвейбины вытащут вас из вашево кабенета на площадь, наденут на вас дурацки колпак и забьют нах досмерть длиными палками за то шо вы белый, мущина, научны сотруднек, не гей, не трансгендер, белорус, у вас есть белы халат.

Serge7
03-09-2020, 06:19 PM
... тез же деплораблс примерно 50% населения. ... Тупорылые реднеки, основной электорат Трампа - это 50 % американского населения ??!? Не пугай нас так Юрик, пожалуста! ) :197: :110:

Bliss
03-09-2020, 06:22 PM
Тупорылые реднеки основной электорат Трампа - это - 50 % американского населения??? Не пугай нас так Юрик, пожалуста! ) :197:

только прогресифс могут обозвать несогласных с ними людей тупыми реднеками. ето дехьюманайзинг. гитлер тоже так делал, обзывал евреев и славян грязными словами. так их легче убивать. ково ты собираеся убивать серж?

Serge7
03-09-2020, 06:27 PM
только прогресифс могут обозвать несогласных с ними людей тупыми реднеками. ето дехьюманайзинг. гитлер тоже так делал, обзывал евреев и славян грязными словами. так их легче убивать. ково ты собираеся убивать серж? Не надо только такого пафоса, Юрик, дорогой. ) Ви сами - многолетний, зарегистрированный либерал-демократ, чем то резко обиженный Вашей большевистской демократической партией, и вынужденный поэтому вийти из неё, да? А я? Так.. Скромный Индепендент.. Пожизненно.. :)

Bliss
03-09-2020, 06:31 PM
трамп пользуеца подержкой огромново процента амерекансково електората. какие у вас к евошнему електорату претензии?

Serge7
03-09-2020, 06:33 PM
Да, Юрик, для спрауки… Тупорылые российские реднеки, успешно совершили незаконный революционный переворот в Российской Империи, в 1917м году, под руководством партии демократов большевиков.. :217:

Bliss
03-09-2020, 06:38 PM
Да, Юрик, для спрауки… Тупорылые российские реднеки, успешно совершили незаконный революционный переворот в Российской Империи, в 1917м году, под руководством партии демократов большевиков.. :217:

пока что амереканские реднеки совершают революцию у коробки с бюлетенями раз в четыре года. как ето можно сравнивать с тем что сделали дедушка ленин и троцкий в 17ом году? и ваще как можно сравнивать нищие уставшие от войны, холода и голода массы трудящихся с зажиревшими амерекосами? то шо сергей?

CrazyDoctor
03-09-2020, 06:40 PM
ибо любое обчество готовое ради благих намерений и мнимово бенефита для малой доли от одново процента больных людей принести в жертву интересы всех остальных, обречено на позорную и скорую смерть.

А какие интересы приносятся в жертву?
(Не принимая во внимание гендерные конфьюзы большого спорта, который, как известо, еще большее наебалово населения, чем МММ)

ПС. Сказал Доктор и отвернулся к телевизору, где Овечкин рвёт и мечет.

Adda
03-09-2020, 06:46 PM
Жду когда начнётся мордобой и мат. Юрий тут один, не сдюжит)

Bliss
03-09-2020, 06:56 PM
ох жешь вы дохтур хитрец. самы большой интерес ето и есть спорт. кроме етово есь ещо сейфти елемент, мужики называющиеся бапами в женской бане, ето же будет какой гевалт. а ведь вы дпл там перегнули палочку то в ваших высказываниях напесав шо ето нелогично не дать людям поменять пол. а никто не запрещает менять пол херургически уже десятки лет. но прогресифс хотят стереть границы разумново ваще, теперь даже бородатому дядечке не нада менять пол, достаточно назваца женщеной и требовать от окружающих называть ево женщеной. даже не нада называца женщеной, достаточно просто ей себя чуйствовать и ожидать от окружающих женщину в тебе распознать. и под ету струю прогресифс ваще придумали разные названия для разных возможно ещо не существующих отклонений имеющих место быть у малой доли одново процента и хочут заставить всех остальных использовать их высосаную из пальца терменологею. вспомните трансгендера из канады который судил салоны которые отказались ваксать ево яйца. на тампонах перестали ставить бапски знак в угоду етому маразму. кроме таво, женщина севодня ето как ни крути привелигерованы сегмент обчества. им сколаршипы и преференции при поступлении в универсетет и на роботу положены. ето нормально шо мужик может назваца бапой и получить неплогающиеся преференции? и ваще, ломать так ломать. почему расса не может быть сошал констракт как и гендер и не иметь такуюже флюидность в глазах прогресивново сообчества?

Serge7
03-09-2020, 06:57 PM
пока что амереканские реднеки совершают революцию у коробки с бюлетенями раз в четыре года. как ето можно сравнивать с тем что сделали дедушка ленин и троцкий в 17ом году? и ваще как можно сравнивать нищие уставшие от войны, холода и голода массы трудящихся с зажиревшими амерекосами? то шо сергей? Ну так я просто не хочу засилье тупорылой реднековщины здесь, в Штатах, навсегда, как это случилось на моей Родине, в 1917-м.

А под чьим рукуводством это свершается, Трампа ли, или большевиков, и каким способом - мне по хер!
Главное, что такие жуткие трагедии возможны, посмотри на трагический пример современной России.

Bliss
03-09-2020, 07:02 PM
Ну так я просто не хочу засилье тупорылой реднековщины здесь, в Штатах, навсегда, как это случилось на моей Родине, в 1917-м.

А под чьим рукуводством это совершается, Трампа ли, или большевиков, и каким способом - мне по хер!
Главное, что такие жуткие трагедии возможны, посмотри на трагический пример современной России.

ну извините серж, бачылы очи шо куплялы. не реднеки приехали к вам на донбасс а вы с донбаса приехали к тупорылым реденкам в общежитие, хде подают хамбургеры с чипсами и кетчупом. ето их страна, стана камбойцеф и индейцев, виниту и инчунчуна, грязново хэри и джона вейна. если не нравяца реднеки то почиму вы какбе ищо тута? а кто вам нравица - имегранты? какие если не сикрет?

Serge7
03-09-2020, 07:10 PM
Здесь была вполне нормальная и счастливая страна, до появления этого гнилого фашиста, тупорылого реднека Трампа. And... Look what is happening to this country now>??? Тьфу!

Yurcha
03-09-2020, 07:18 PM
Дохтур, давайте по пунктам, иначе я потерялась в дебрях вашей логики.

Давайте по фактам. У геев, трансвеститов, и прочих млекопитающих, у самок 23-ая хромосома - XX, а у самцов - XY?

Вы согласны, что именно так природа разделила млекопитающих на две подгруппы - самцы и самки? Мужчины и женщины?

Bliss
03-09-2020, 07:21 PM
Здесь была вполне нормальная и счастливая страна, до появления этого гнилого фашиста, тупорылого реднека Трампа. And... Look what is happening to this country now>??? Тьфу!

серж, вы сами себе противоречите. демократы-большевики были в етой стране задолго до появления трампа на политическом небосклоне в венчике из роз. антифа, блм, миту и берни брос это не порождение трампа а порождение концентрированово ефорта мидии, едюкейшинал марксисково естеблишмента и галимвуда по дискредитации всей истории западной цивилизации. да и появление масс люмпенизированых реднеков ето тоже всеволишь следствие демократических полисис по выводу произвоцтва требующево мануал лэйбор за пределы амереки в большевицки кетай и полубольшевицкую мексеку. почиму ваши претензии к трампу? какойже трамп реднек? он же антитезис реднека - билионер из нюёрка с мастерс дегри в бизнес. то что он говорит с реднеками на их языке не ево вина. ето вина тех кто етих реднеков маргинализировал и перестал принимать их за людей одновремено принимая за грантед их политическую лояльность в виде голософ.

CrazyDoctor
03-09-2020, 07:22 PM
Дохтур, давайте по пунктам, иначе я потерялась в дебрях вашей логики.

Давайте по фактам. У геев, трансвеститов, и прочих млекопитающих, у самок 23 хромосома XX, а у самцов - XY?

Вы согласны, что именно так природа разделила млекопитающих на две подгруппы - самцы и самки? Мужчины и женщины?

Я отвечу на все твои вопросы, Юрча (после хоккея), если ты правдиво ответишь мне только на один - зачем ты их задаешь?

Bliss
03-09-2020, 07:23 PM
Дохтур, давайте по пунктам, иначе я потерялась в дебрях вашей логики.

Давайте по фактам. У геев, трансвеститов, и прочих млекопитающих, у самок 23-ая хромосома - XX, а у самцов - XY?

Вы согласны, что именно так природа разделила млекопитающих на две подгруппы - самцы и самки? Мужчины и женщины?

дохтур ето понимет и обяснил шо из принципов компашин шоп ети больные люди не чувствовали себя обделёными он готов на всё.

Bliss
03-09-2020, 07:26 PM
Я отвечу на все твои вопросы, Юрча (после хоккея), если ты правдиво ответишь мне только на один - зачем ты их задаешь?

дохтур, для учоново страно любоваца хокеем да и любым другим спортом. ето нормально для реднеков. не уподобляйтесь деплорабыл и ответьте женщине. кроме таво хокей ето расиский спорт ибо там не преобладают меньшинства а преобладают белые агресивные мущины. ето вам на заметку шоп у вас не было вопросов когда вас будут по пяткам охаживать хуйвейбины.

Serge7
03-09-2020, 07:37 PM
серж, вы сами себе противоречите. демократы-большевики были в етой стране задолго до появления трампа на политическом небосклоне в венчике из роз. ...
Юрик, давайте немножко конкретности, а не вашей "водички" )?
Когда я приехал сюда, эта страна была верхом процветания, здесь был построен олмост пэродайз, усилиями великих Ронни Рейгана, Буша-старшего и Билли Клитона. Потом, я думал, глубоко мною уважаемый демократ Алик Гор, успешно продолжит это благородное дело, по деланию Америки, ещё более процветающей страной, и поэтому, я с удовольствием голосовал за Альберта в 2000 г. Но, к сожалению, к власти тогда пришла этa тупорылая скотина, конченный алккоголик, дебил-Реп Буш-младший. И всё покатилось в глубокую пропасть здесь, since then!

Но я вас уверяю Юрик, этот кретин Буш-младший - ангел во плоти, по сравнению с этим новоявленным "Репом", конченным дегенератом Трампом!

Yurcha
03-09-2020, 07:38 PM
Я отвечу на все твои вопросы, Юрча (после хоккея), если ты правдиво ответишь мне только на один - зачем ты их задаешь?

Чтобы понять откуда взялись 63 genders

То есть я признаю права гомосексуалистов - две тети любят друг друга, или два дяди.
Я не гомофоб.

Yurcha
03-09-2020, 07:42 PM
дохтур ето понимет и обяснил шо из принципов компашин шоп ети больные люди не чувствовали себя обделёными он готов на всё.

Я думаю, что Дохтур понимает, что вокруг дофига недовольных своей природой людей.
Кому-то не нравится, что грудь маленькая - ставят имплантанты; кому-то что брюнет - красится в другой цвет; кому-то что толстый - делает липосакцию, кто-то увеличивает губы, итд

Кому-то не нравится что он родился мужиком. Бывает. Пускай меняет gender.
Только за свой счёт.

А то либералы придумали 63 genders, и хотят чтобы страховка покрывала желание недовольных собой ебанашек меняться за счёт ментально нормальных людей?

CrazyDoctor
03-09-2020, 07:45 PM
Чтобы понять откуда взялись 63 genders

То есть я признаю права гомосексуалистов - две тети любят друг друга, или два дяди.
Я не гомофоб.
Гендера всего два, о чем ты говоришь?

Bliss
03-09-2020, 07:45 PM
Юрик, давайте немножко конкретности, а не вашей "водички" )?
Когда я приехал сюда, из Днепра, а не из вонючего Донбасса )), эта страна была верхом процветания, здесь был построен олмост пэродайз, усилиями великих Ронни Рейгана, Буша-старшего и Билли Клитона. Потом, я думал, глубоко мною уважаемый, демократ Алик Гор успешно продолжит это благородное дело, по деланию Америки, ещё более процветающей страной, и поэтому, я с удовольствием голосовал за Альберта в 2000г. Но, к сожалению, к власти тогда пришла это тупорылая скотина , конченный алккоголик, дебил-Реп Буш-младщий. И всё покатилось в глубокую пропасть здесь since then!

Но я вас уверяю Юрик, это кретин Буш-младший - ангел во плоти, по сравнению с этим новоявленным "Репом", конченным дегенератом Трампом!

серж, я не понимаю как вы можете поставить на одну доску рейгана и клинтона, ну разве шо оба были не плохоми актёрами, но идеологически они как небо из земля. кроме таво рейган был верен одной женщине и набожен, а бил просто проститутка во всех планах прости меня господи. это большое неуважение сравнивать етих двух презедентов и приплетать туда етово альберта гора который комунист из семьи комунистоф и вобще торговец погодой и главнй климат алармист. вы таки имеете право называть трампа как хочете какими хочете епитетами, вам за ето отвечать на страшном суде, ибо ни один грех не останеца без наказания, а особено грех богохульства ибо трам и есть ангел во плоти, посланик господа и намесник ево в вашингтоне. а буш млачий не ангел а сука.

Bliss
03-09-2020, 07:46 PM
Гендера всего два, о чем ты говоришь?

дохтур, не прикидывайтесь что не знаете об чом идёт речь. проявите уважение к собеседнику.

Yurcha
03-09-2020, 07:50 PM
Гендера всего два, о чем ты говоришь?

Вы сильно отстали от либеральной науки. Оказывается, sex and gender is not the same thing. Google it. К сожалению, я это знаю, потому что этому моих детей учат в школе.

CrazyDoctor
03-09-2020, 07:50 PM
дохтур, не прикидывайтесь что не знаете об чом идёт речь. проявите уважение к собеседнику.

Есть неопределившиеся, но это не делает их третьим гендером.

Bliss
03-09-2020, 07:50 PM
Чтобы понять откуда взялись 63 genders

То есть я признаю права гомосексуалистов - две тети любят друг друга, или два дяди.
Я не гомофоб.

права мы все признаём для всех. но почему мы должны признавать привелегии? почему по логике прогресифс любая майнорити, гей или трансгендер инхерентли лучше нас белокожих ретроградоф?

CrazyDoctor
03-09-2020, 07:52 PM
Блисс, я те отвечу, просто щас это. Ониж ещё Ковальчука взяли, и короче это.

Bliss
03-09-2020, 07:54 PM
Блисс, я те отвечу, просто щас это. Ониж ещё Ковальчука взяли, и короче это.

дохтур, перестаньте смотреть ети игрища для плебса! вы же образованы человек ейбоху.

Serge7
03-09-2020, 07:56 PM
..вы таки имеете право называть трампа как хочете какими хочете епитетами, вам за ето отвечать на страшном суде, ибо ни один грех не останеца без наказания, а особено грех богохульства ибо трам и есть ангел во плоти, посланик господа и намесник ево в вашингтоне. а буш млачий не ангел а сука.
Ну у меня другая теория, на этот счёт, уважаемый.
Трамп, как "сынок дьявола", и лучший дружок такого же сынка дьявола, мистера Путина - оба, уже начали прямой путь в Ад. :116:

Bliss
03-09-2020, 07:58 PM
Ну у меня другая теория, на этот счёт, уважаемый.
Трамп, как "сынок дьявола", и лучший дружок такого же сынка дьявола, мистера Путина - оба, уже начали прямой путь в Ад. :116:

серж, ты мне не чужой человек, я буду за тебя молица.

CrazyDoctor
03-09-2020, 07:59 PM
дохтур, перестаньте смотреть ети игрища для плебса! вы же образованы человек ейбоху.

Как ты не пониаешь, мой калифарнистский друг, я знаю всё, или пачэти всё, но я не знаю, кто выиграет, Кэпс или Сэйбрс. Гив ми зэт.

Yurcha
03-09-2020, 08:00 PM
Есть неопределившиеся, но это не делает их третьим гендером.

Что-то вы отстали от «науки»

https://www.healthline.com/health/different-genders

Bliss
03-09-2020, 08:03 PM
Что-то вы отстали от «науки»

https://www.healthline.com/health/different-genders

просканировал артикл. это ж нада, какието люди потратили огромное количество времени чтоб классифицировать ети отклонения выдав их за норму. у меня опускаюца руки от безисходности.

Yurcha
03-09-2020, 08:06 PM
права мы все признаём для всех. но почему мы должны признавать привелегии? почему по логике прогресифс любая майнорити, гей или трансгендер инхерентли лучше нас белокожих ретроградоф?

Я, как представитель привилегированной группы, с тобой согласна.
В советском союзе у меня были равные права с мужчинами и мы все получали одинаково маленькую стипендию. Зато никому не было обидно.

А мне в Америке платили стипендию и всякие scholarships просто за то, что у меня XX хромосомы.

Yurcha
03-09-2020, 08:08 PM
просканировал артикл. это ж нада, какието люди потратили огромное количество времени чтоб классифицировать ети отклонения выдав их за норму. у меня опускаюца руки от безисходности.

Времени и денег! кто за это заплатил?

CrazyDoctor
03-09-2020, 08:10 PM
Так что, вопросов больше нет, Юрча?

Yurcha
03-09-2020, 08:13 PM
Так что, вопросов больше нет, Юрча?

Есть. Как вы можете поддерживать партию, которая поддерживает весь этот non-sense?

Yurcha
03-09-2020, 08:15 PM
Я понимаю, что Дохтур, Йура и Я, придерживаемся одной и той же точки зрения.
Что все млекопитающие делятся на самцов и самок. Просто есть дохуя людей недовольных своей природой, и благодаря высоким технологиям и продвинутой медицине они способны сменить свой пол. И мы должны уважать их выбор. Так?

Yurcha
03-09-2020, 08:18 PM
Теперь, у меня следущий вопрос в Дохтору.

Если белый мальчик поменяет пол и станет девочкой, он попадает под affirmative action или нет?

CrazyDoctor
03-09-2020, 08:41 PM
affirmative action

Что это?

Serge7
03-09-2020, 08:44 PM
..., а бил просто проститутка во всех планах прости меня господи. .. Ну Билл вчера сказал, что вот эти шашни с Моникой , помогали ему избавиться от жуткого стресса в управлении страной, я его где-то понимаю. Очень тяжёлая работа .. Плюс, жена его литералли.. мегера.

Yurcha
03-09-2020, 08:46 PM
Что это?

Affirmative action both corrects existing unfair treatment and gives women equal opportunity in the future ()

Женщинам сегодня полагаются привилегии потому, что они были unfairly treated in the past. Им легче поступить в университет тли получить работу. Университеты платят за их учебу.

Так вот вопрос, переделанный мальчик имеет право пользоваться этими привилегиями?
И если нет, обязан ли он в collage или job application указать свой пол при рождении?

OldFart
03-09-2020, 09:21 PM
Теперь, у меня следущий вопрос в Дохтору.

Если белый мальчик поменяет пол и станет девочкой, он попадает под аффирмативе ацтион или нет?

Он/она попадут даже не меняя пол как сексмен’шинства

CrazyDoctor
03-09-2020, 09:23 PM
Affirmative action both corrects existing unfair treatment and gives women equal opportunity in the future ()

Женщинам сегодня полагаются привилегии потому, что они были unfairly treated in the past. Им легче поступить в университет тли получить работу. Университеты платят за их учебу.

Так вот вопрос, переделанный мальчик имеет право пользоваться этими привилегиями?
И если нет, обязан ли он в collage или job application указать свой пол при рождении?
А ты поддерживаешь такую инициативу в отношении, ну скажем, тебя?

Yurcha
03-10-2020, 12:11 AM
А ты поддерживаешь такую инициативу в отношении, ну скажем, тебя?

Нет, не поддерживаю