PDA

View Full Version : блумберг в призиденты?



Sixteen
06-20-2007, 09:19 AM
сиводни Блумберг мэр нью йорка
послал вдруг нафиг парти ГОПа
сказал што будит низависим
но в президенты не подастся!

с чего вдруг кинул этот фортель
коварный Блумба так внезапно
наверно в президенты метит
вот так вот хитро и коварно

сказал арнольд что блумберг классный
сказали все что миша лучший
сказали плачте демократы
сказали радуйтеся гопы:
ведь столь передовые штаты
не голосуют за иврея
за разведенного набоба
не голосуют эти штаты

а вы что думаете тута
на форуме сидя упорно
скажыти мысль свою про мишу
вы за вы против иль вам пофиг

Буржуй
06-20-2007, 09:21 AM
Я голосую за джулиани

Sixteen
06-20-2007, 09:22 AM
Я голосую за джулиани
а я нет, этот паразит позапрещал большую часть клубов нью йорка.
я ему этаво нипращу

Sixteen
06-20-2007, 12:31 PM
а все таки прикольно што блумберг послал гопников.
это крутая акция.

КошЫчка
06-20-2007, 12:34 PM
Блумберг может много чего хотеть.. но у него не выхдет.. он джуиш.. а мидл Америка этава не любит.

КошЫчка
06-20-2007, 12:36 PM
а все таки прикольно што блумберг послал гопников.
это крутая акция.
он ваще то всегда демократом был, а когда в мэры НЙ балатироваться захотел, чтобы Рудино энфорсмент получить, канвёртнулся..

шлюха :evillaugh

Sixteen
06-20-2007, 12:38 PM
Блумберг может много чего хотеть.. но у него не выхдет.. он джуиш.. а мидл Америка этава не любит.

а если выбор будет между негром, женщиной и евреем, то кого
выбирет мидл амерега?

КошЫчка
06-20-2007, 12:39 PM
а если выбор будет между негром, женщиной и евреем, то кого
выбирет мидл амерега?
уайт мейл стопудова.. только такого расклада не будет никогда.

Слоник Трурль
06-20-2007, 12:41 PM
он ваще то всегда демократом был, а когда в мэры НЙ балатироваться захотел, чтобы Рудино энфорсмент получить, канвёртнулся..

шлюха :евиллаугх

Ага! Я тоже по радио слышал...
Нос- по ветру, хвост- пистолетом :D

Бегемот
06-20-2007, 12:41 PM
а если выбор будет между негром, женщиной и евреем, то кого
выбирет мидл амерега?
WASPa

Бегемот
06-20-2007, 12:42 PM
он ваще то всегда демократом был, а когда в мэры НЙ балатироваться захотел, чтобы Рудино энфорсмент получить, канвёртнулся..

шлюха :evillaugh

политики все такия:34:

КошЫчка
06-20-2007, 12:43 PM
политики все такия:34:
шлюхи, да.. а вот партию далеко не каждый меняет...
партия ж не прощает :grum:

Бегемот
06-20-2007, 12:45 PM
шлюхи, да.. а вот партию далеко не каждый меняет...
партия ж не прощает :grum:

таким как он прощают все, чувак стоит уже далеко за 4 ярда.
ему глубоко пох на то, что и кто ему не прощает.:34:

КошЫчка
06-20-2007, 12:50 PM
таким как он прощают все, чувак стоит уже далеко за 4 ярда.
ему глубоко пох на то, что и кто ему не прощает.:34:
ну не скажи.. если нет поддержки партии зе десижнмэйкинг процес падает исключительно на плечи взявшего на себя обязанности..
а ты попробуй один решение принять и в жизнь их произвести..
это раз..
а во вторых.. вклад Блумберга в политику ограничивается его нынешней ролью.. это всё равно что Шварца сейчас на президентский пост номинировать.. кто его выберет? :confused:

Sixteen
06-20-2007, 12:51 PM
ну не скажи.. если нет поддержки партии зе десижнмэйкинг процес падает исключительно на плечи взявшего на себя обязанности..
а ты попробуй один решение принять и в жизнь их произвести..
это раз..
а во вторых.. вклад Блумберга в политику ограничивается его нынешней ролью.. это всё равно что Шварца сейчас на президентский пост номинировать.. кто его выберет? :confused:

известно что актер - самый страшный претендент на пост президента.
актеров всегда выбирают. вон рейган. актерик. а в президенты вылез.
арнольд не вылезет потомушто он иносранец. а так бы он еще как бы
выбрался.

crazy-mike
06-20-2007, 12:53 PM
А может пора Императора назначить один раз решением Сената...И принять закон о престолонаследовании...Столько сразу финансовых средств освободится...
:evillaugh :evillaugh :evillaugh
А всех журналистов - освещающих выборы - на аррену в качестве гладиаторов!!!!!!

смешно
06-20-2007, 12:54 PM
Я голосую за джулиани

Are u kidding? Не надо нам этой мафии. Ромни!

sharik
06-20-2007, 12:55 PM
А может пора Императора назначить один раз решением Сената...И принять закон о престолонаследовании...Столько сразу финансовых средств освободится...
:evillaugh :evillaugh :evillaugh
А всех журналистов - освещающих выборы - на аррену в качестве гладиаторов!!!!!!


И рабов завести из Ирака...
Настоящий Рим тогда...

смешно
06-20-2007, 12:55 PM
а если выбор будет между негром, женщиной и евреем, то кого
выбирет мидл амерега?

Ромни.

crazy-mike
06-20-2007, 12:56 PM
И рабов завести из Ирака...
Настоящий Рим тогда...
Надо же с чего-то строить настоящую Империю...А то издеваются всякие леволибералы - вместо того чтобы львов на аррене кормить...

Бегемот
06-20-2007, 12:56 PM
ну не скажи.. если нет поддержки партии зе десижнмэйкинг процес падает исключительно на плечи взявшего на себя обязанности..
а ты попробуй один решение принять и в жизнь их произвести..
это раз..
а во вторых.. вклад Блумберга в политику ограничивается его нынешней ролью.. это всё равно что Шварца сейчас на президентский пост номинировать.. кто его выберет? :confused:

Шварца никто никогда не выберет, он Элиен с татарским ацентом.
А Блумберг вполне способен организовать и полл, и поддержку и формирование общественного мнения, денег то до жопы.

Krasota
06-20-2007, 12:57 PM
а во вторых.. вклад Блумберга в политику ограничивается его нынешней ролью.. это всё равно что Шварца сейчас на президентский пост номинировать.. кто его выберет? :цонфусед:я точно так-же думала когда они в губернаторы баллотировались. А ведь выбрали.

crazy-mike
06-20-2007, 12:58 PM
А что будет - когда вообще ни один из кандидатов не наберет большинства голосов (даже с перевесом в один голос)? :evillaugh :evillaugh :evillaugh

КошЫчка
06-20-2007, 01:02 PM
А что будет - когда вообще ни один из кандидатов не наберет большинства голосов (даже с перевесом в один голос)? :евиллаугх :евиллаугх :евиллаугх
вице президент займёт позицию.

Thomas
06-20-2007, 01:04 PM
аааХу цЭээ такой Блу..Блю..Блюм..БЛЮМКИН ЯША ...он шо то го..Дааа...

sharik
06-20-2007, 01:05 PM
[Fred Thompson] ещё даже не сказал что будет [run], а во всех полах уже занимает первое место... вот и актёр...

КошЫчка
06-20-2007, 01:07 PM
Мне кажется на "актёрском мастерстве" Рейганa уже достаточно обожглись..

Nabludatel'
06-20-2007, 01:08 PM
Мне кажется на "актёрском мастерстве" Рейгана уже достаточно обожглись..
обожглись? плохой президент из Рейгана получился?

КошЫчка
06-20-2007, 01:09 PM
арнольд не вылезет потомушто он иносранец. .
биг стинкинг диал..
трудно купить амендмент на коституцию?
вон в России при Ельцине её раз 7 переписывали.. а мы чего? хуже чтоли? :grum:

crazy-mike
06-20-2007, 01:09 PM
вице президент займёт позицию.
И вице-президент может стать пожизненным президентом (если ни одни из следующих выборов просто не состоятся по техническим причинам)?

КошЫчка
06-20-2007, 01:10 PM
обожглись? плохой президент из Рейгана получился?
а что, хороший?
кто нафакапал с соушл секьюрити??

КошЫчка
06-20-2007, 01:11 PM
И вице-президент может стать пожизненным президентом (если ни одни из следующих выборов просто не состоятся по техническим причинам)?
нет, он будет [acting] пока не переизберут нового.

sharik
06-20-2007, 01:11 PM
обожглись? плохой президент из Рейгана получился?
О мёртвых плохо не говорят ;)
Нет, не плохой , а по сравнению что сейчас-- чудесный...

omele
06-20-2007, 01:12 PM
обожглись? плохой президент из Рейгана получился?
красивый :D

Incognito
06-20-2007, 01:13 PM
А я за Хиллари.

Кстати, Блумберг уже вышел из республиканской партии; скорее всего, будет независимым кандидатом. :rolleyes:

crazy-mike
06-20-2007, 01:14 PM
красивый :D
Президент - жалкая пародия на рейхсканцлера

sharik
06-20-2007, 01:15 PM
Кстати, Блумберг уже вышел из республиканской партии; скорее всего, будет независимым кандидатом. :роллеыес:
надеятся повторить успешный выход Либермана из демократов...

КошЫчка
06-20-2007, 01:16 PM
независимым кандидатом. :роллеыес:
вот мне это каждый раз нравицЦа..
как не выборы, так какой нибудь независимый..
и сколько таких выбрали? :evillaugh

Слоник Трурль
06-20-2007, 01:27 PM
Он дал опровержение- сказал что балотироваться в 2008 не будет. Не верю :)

Sixteen
06-20-2007, 01:33 PM
Он дал опровержение- сказал что балотироваться в 2008 не будет. Не верю :)
а иво памошнег какой-то сказал што блумба будит, будит таки
балотировацо. хитрованы кароче.

Слоник Трурль
06-20-2007, 01:40 PM
а иво памошнег какой-то сказал што блумба будит, будит таки
балотировацо. хитрованы кароче.

Интересно- какой президент лучше для Америки- умный, но хитрожопый, или тупой но упрямый?

Буржуй
06-20-2007, 01:47 PM
Интересно- какой президент лучше для Америки- умный, но хитрожопый, или тупой но упрямый? dba GWB

Слоник Трурль
06-20-2007, 01:52 PM
dba GWB

Acronym Definition
DBA Database Administrator
DBA Doing Business As (business entity/name)
DBA Danish Beekeepers' Association (Danmarks Biavlerforening)
DBA Database Administration
DBA Database Analyst
DBA Database Architect
DBA Davis-Bacon Act of 1931
DBA Daytime Broadcasters Association
DBA De Bellis Antiquitatis (miniatures wargaming rules)
DBA Deaf Basketball Association
DBa Decibel Adjusted
DBA Deductions, Benefits and Accruals
DBA Defence Bills Agency (UK)
DBA Defense Base Act
DBA Deformed Bar Anchor
DBA Dentine Bonding Adhesive (dentistry)
DBA Department of Business Assistance (Virginia, USA)
DBA Design Basis Accident
DBA Design Basis Aircraft
DBA Design Business Association
DBA Deutsche Ba (German airline)
DBA Diamond-Blackfan Anemia
DBA Dibasic Esters
DBA Dibenzylidene Acetone
DBA Digital Broadcast Audio
DBA Digital Broadcasting Australia
DBA Dilute Brown Non-Agouti (laboratory mouse)
DBA Diode Box Assembly
DBA Direct Budget Authority
DBA Directory of British Associations
DBA Doctor of Business Administration
DBA Dollar Bill Acceptors
DBA Dominant Battlefield Awareness
DBA Dominant Battlespace Awareness
DBA Don Bosco Academy (Philippines)
DBA Don't Be Afraid (Information Society album)
DBA Downtown Business Alliance
DBA Downtown Business Association
DBA Dual Band Antenna
DBA Dumb But Adorable (??)
DBA Dynamic Bandwidth Allocation (ISDN)
DBA Dynamic Beam Attenuator (electronics)
dBA Decibels (Acoustic)

Sixteen
06-20-2007, 01:56 PM
Интересно- какой президент лучше для Америки- умный, но хитрожопый, или тупой но упрямый?
однозначно умный лучше. тупой и упрямый не катит.

смешно
06-20-2007, 02:02 PM
а что, хороший?
кто нафакапал с соушл секьюрити??

никакой сошал сексьюрити....:grum:

Слоник Трурль
06-20-2007, 02:03 PM
однозначно умный лучше. тупой и упрямый не катит.

Эеех. :rolleyes: А где же такой чтобы умный и честный? :cool:
(похоже- это антонимы в политике):)

Nabludatel'
06-20-2007, 02:05 PM
Джулиани умён и звучит честно...в меру честно

Incognito
06-20-2007, 03:21 PM
Джулиани умён и звучит честно...в меру честно

Хмм...Я бы не назвал особо умным его решение разместить центр по координации ответа на теракты в здании Всемирного Торгового Центра (до атак 11 сентября). Ясно было, что это здание--возможная цель террористов. Особенно, учитывая, что в 1993м году оно уже подвергалось атаке.

Но, что меня наиболее отталкивает от Джулиани--это его экстремисткие взгляды на свободу слова и выражения, а также его взгляды на испонительную власть--чересчур уж они авторитарные.

химик
06-20-2007, 03:22 PM
а если выбор будет между негром, женщиной и евреем, то кого
выбирет мидл амерега?
Рудика естесно! - любой уважаюший себя мужЫг должен быть восхишен талантом провести аннул брака через 27 лет после начала оного!

Krasota
06-20-2007, 03:43 PM
Он дал опровержение- сказал что балотироваться в 2008 не будет. Не верю :)Хиллари тоже говорила. :evillaugh

Sixteen
06-20-2007, 03:49 PM
Джулиани умён и звучит честно...в меру честно
честный ментяра джулияни :grum: быгага!

Sixteen
06-20-2007, 03:50 PM
я хочю комбо: блумба за призиденто, клинтониха как вицепрезиденто.
тугезер зей вил би анстоппабле.

Слоник Трурль
06-20-2007, 03:51 PM
я хочю комбо: блумба за призиденто, клинтониха как вицепрезиденто.
тугезер зей вил би анстоппабле.

У меня есть предложение получше- им надо пожениться и взять Ричардса в вайсы

Sixteen
06-20-2007, 03:54 PM
У меня есть предложение получше- им надо пожениться и взять Ричардса в вайсы

низзя. билл в драке может замочить блумбу.
<< представил себе как билл дерецца с михой из-за клинтонихи и афегел
а че еще за ричардз, нихачю никаково ричардзо.

Odinokiy_Ostrov
06-20-2007, 11:00 PM
Рудика естесно! - любой уважаюший себя мужЫг должен быть восхишен талантом провести аннул брака через 27 лет после начала оного!
Химик, ты случайно аннул с аналом не перепутал? А то, что-то ты слишком возбудился. А ещё и зря. Его брак был аннулирован только по религиозным законам. По светским законам, он с первой женой развёлся, самым настоящим разводом, без всяких аналов / аннулов.

Sixteen
06-20-2007, 11:06 PM
Химик, ты случайно аннул с аналом не перепутал? А то, что-то ты слишком возбудился. А ещё и зря. Его брак был аннулирован только по религиозным законам. По светским законам, он с первой женой развёлся, самым настоящим разводом, без всяких аналов / аннулов.

ну пральна, джулияни он мафиозный итальян. а раз итальян значит
он католик. у католекоф нету разводов. а вот аннулирование у них
вроде как есть.

химик
06-21-2007, 08:38 AM
Химик, ты случайно аннул с аналом не перепутал? А то, что-то ты слишком возбудился. А ещё и зря. Его брак был аннулирован только по религиозным законам. По светским законам, он с первой женой развёлся, самым настоящим разводом, без всяких аналов / аннулов.
И без финансовых потерь! что вызвало особую вонь среди феминисток :grum:
Если Рудя сумел будучи католиком такой финт ушами выкинуть ему америкой править можно смело доверить

КошЫчка
06-21-2007, 08:59 AM
Джулиани умён и звучит честно...в меру честно
Джулиани однозначно один из самых ярких кандидатив. Тот порядок который он навёл в Нью Йорке, ещё будучи Прокурором, залуживает бурные аплодисменты. Несомненно, умный и целеустремлённый чувак, с правильными видами на жизнь, не смотря на то что работать ради денег ему вряд и когда нибудь приходилось.
Но! Руди ярый республиканец.. именно ярый. Ты кто получали образование в период его вступления в должность мера, не могут не помнить взлёт цен на образование, параллельно с подрезкой соц программ.. Велфера в частности. А велфер в то время можно было продлевать, только будучи студентом.. В результате уровень образования упал.. студенты пошли зарабатывать бабки на школу и книги, чтобы покрыть разницу.. велферщики-студенты плюнули на учёбу и пошли работать... время потраченное на обучение сократилось, поток студентов уменьшился.. следующими полетели с должностей учителя-преподаватели, сократились учебные программы и соответственно уровень обучения.
В его же бытность ввели [school diversity programs], где белые школы начали разбавлять цветными студентами.. На глазах начали херится "престижные" школы..
Народ отправился в приватный сектор, или двинулся близлежащее Нью Джерси за школьным образованием (тода же кстати двинул и обучающий состав)..

Многие так же не могут не помнить постоянные конфликты полиции с городом.. Контракты не продлевались ,.. Полицейские маршировали в знак протеста, и в поддержку зарплат более не менее обеспечивающих приемлемый образ жизни для сотрудников и их семей.

и это только то что помню я, будучи на тот момент [full time student with a full time job].. и я жила с родителями!

Так что, рассматривая кандидатуру респубиканца, особенно такого который рьяно поддерживает партийную платформу нельзя забывать о том кого та платформа бьёт в первую очередь..

А в общем конечно грех жаловаться потому что при Джулиани Нью Йорк впервые имел [budget surplus].. чернушки оказались более работоспособными чем предпологалось... криминал и безработица в единичный цифрах..
медобслуживание правдо ни на йоту не улучшилось... :lol:

Nabludatel'
06-21-2007, 09:33 AM
Джулиани однозначно один из самых ярких кандидатив. Тот порядок который он навёл в Нью Йорке, ещё будучи Прокурором, залуживает бурные аплодисменты. Несомненно, умный и целеустремлённый чувак, с правильными видами на жизнь, не смотря на то что работать ради денег ему вряд и когда нибудь приходилось.
Но! Руди ярый республиканец.. именно ярый.

Ну как-то нереально от президента или, в общем, от любого начальника, ожидать решения всех абсолютно проблем. Так не бывает. Чем больше должность, тем больше проблем по количеству и качеству.
И естественно, што из всего комплекса проблем, президент, выбирает себе главные, чем он конкретно будет заниматься. Ну и избиратели, более или менее зная и голосуя за своего кандидата, определяют сферу своих интересов. Голосованием.
На данный момент мне нравится Джулиани и его видение внешней и внутренней политики. Канешна же, я не ожидаю от него решения всех абсолютно проблем, и с моей стороны будет наивно думать, что все его бывшие и будущих решения - стопроцентно правильные.

Sixteen
06-21-2007, 10:00 AM
Джулиани однозначно один из самых ярких кандидатив. Тот порядок который он навёл в Нью Йорке, ещё будучи Прокурором, залуживает бурные аплодисменты. Несомненно, умный и целеустремлённый чувак, с правильными видами на жизнь, не смотря на то что работать ради денег ему вряд и когда нибудь приходилось.
Но! Руди ярый республиканец.. именно ярый. Ты кто получали образование в период его вступления в должность мера, не могут не помнить взлёт цен на образование, параллельно с подрезкой соц программ.. Велфера в частности. А велфер в то время можно было продлевать, только будучи студентом.. В результате уровень образования упал.. студенты пошли зарабатывать бабки на школу и книги, чтобы покрыть разницу.. велферщики-студенты плюнули на учёбу и пошли работать... время потраченное на обучение сократилось, поток студентов уменьшился.. следующими полетели с должностей учителя-преподаватели, сократились учебные программы и соответственно уровень обучения.
В его же бытность ввели [school diversity programs], где белые школы начали разбавлять цветными студентами.. На глазах начали херится "престижные" школы..
Народ отправился в приватный сектор, или двинулся близлежащее Нью Джерси за школьным образованием (тода же кстати двинул и обучающий состав)..

Многие так же не могут не помнить постоянные конфликты полиции с городом.. Контракты не продлевались ,.. Полицейские маршировали в знак протеста, и в поддержку зарплат более не менее обеспечивающих приемлемый образ жизни для сотрудников и их семей.

и это только то что помню я, будучи на тот момент [full time student with a full time job].. и я жила с родителями!

Так что, рассматривая кандидатуру респубиканца, особенно такого который рьяно поддерживает партийную платформу нельзя забывать о том кого та платформа бьёт в первую очередь..

А в общем конечно грех жаловаться потому что при Джулиани Нью Йорк впервые имел [budget surplus].. чернушки оказались более работоспособными чем предпологалось... криминал и безработица в единичный цифрах..
медобслуживание правдо ни на йоту не улучшилось... :lol:

у Рудольфа милиционерский менталитет - он хорошо действует когда
надо что нибудь запретить. что хорошо при борьбе с коррупцией
и плохо при всем остальном ... У нас тут сейчас уже и так очень
много чего запрещено. Нужен человек который умеет не только поддерживать партийную платформу и запрещать все подряд,
а человек который смотрит в глубь вещей ... Такого человека
я ваще не вижу, в скобках.

Sixteen
06-21-2007, 10:02 AM
Ну как-то нереально от президента или, в общем, от любого начальника, ожидать решения всех абсолютно проблем. Так не бывает. Чем больше должность, тем больше проблем по количеству и качеству.
И естественно, што из всего комплекса проблем, президент, выбирает себе главные, чем он конкретно будет заниматься. Ну и избиратели, более или менее зная и голосуя за своего кандидата, определяют сферу своих интересов. Голосованием.
На данный момент мне нравится Джулиани и его видение внешней и внутренней политики. Канешна же, я не ожидаю от него решения всех абсолютно проблем, и с моей стороны будет наивно думать, что все его бывшие и будущих решения - стопроцентно правильные.

а где можно посмотреть на его видение внешней и внутренней политики?

Nabludatel'
06-21-2007, 10:06 AM
а где можно посмотреть на его видение внешней и внутренней политики?
во-первых было уже несколько туров дебатов республиканских кандидатов.
во-вторых он периодически даёт интерьвью и если на самом деле интересоваться его "видением", то можно просто следить за этим.
в-третьих где-то пол-года назад он выступал на [FOX] и довольно подробно говорил о политике.

Sixteen
06-21-2007, 10:08 AM
во-первых было уже несколько туров дебатов республиканских кандидатов.
во-вторых он периодически даёт интерьвью и если на самом деле интересоваться его "видением", то можно просто следить за этим.
в-третьих где-то пол-года назад он выступал на [FOX] и довольно подробно говорил о политике.

ладно, поисчу на интеренте есть ли где нить ево видение.
может найду че нить ...

Odinokiy_Ostrov
06-21-2007, 10:45 AM
И без финансовых потерь!
Да, а второй жене (при втором разводе) он заплатил $6.8 миллиона. Вот так, никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. ;)

химик
06-21-2007, 10:48 AM
Да, а второй жене (при втором разводе) он заплатил $6.8 миллиона. Вот так, никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь. ;)
Погорячился мужик... надо было второй анул делать :umn:

Mikhail-u
06-21-2007, 11:50 AM
во-первых было уже несколько туров дебатов республиканских кандидатов.
.
Какое отношение эти дебаты имеют к Блумбергу?

Mikhail-u
06-21-2007, 11:52 AM
я хочю комбо: блумба за призиденто, клинтониха как вицепрезиденто.
тугезер зей вил би анстоппабле.
In wrongdoing, Klintoniha is unstoppable in any role.

Nabludatel'
06-21-2007, 12:28 PM
Какое отношение эти дебаты имеют к Блумбергу?
Ты только свои посты читаешь внимательно?
Начни с поста #46, потом прочти пост #47. Потом следующие посты. Попробуй понять о чём была речь.
Если будут вопросы - спрашивай. Обьясню.

Mikhail-u
06-21-2007, 12:34 PM
Ты только свои посты читаешь внимательно?
Начни с поста #46, потом прочти пост #47. Потом следующие посты. Попробуй понять о чём была речь.
Если будут вопросы - спрашивай. Обьясню.
Пардон, проявил невнимательность, я бы даже сказал, НАБЛЮДАТЕЛьность. ;) Больше не повторится.

Sixteen
06-21-2007, 02:57 PM
In wrongdoing, Klintoniha is unstoppable in any role.

м-да? а твое любимое бушо оно конечно ни в чем не виновато.
однако же ваще.

Incognito
06-21-2007, 03:11 PM
м-да? а твое любимое бушо оно конечно ни в чем не виновато.
однако же ваще.


Как же, виновато в мягкотелости к разным лево-феминисто-исламо-наци-либерастам :evillaugh :evillaugh :evillaugh

Mikhail-u
06-21-2007, 03:19 PM
Как же, виновато в мягкотелости к разным лево-феминисто-исламо-наци-либерастам :евиллаугх :евиллаугх :евиллаугх

Вот именно.:evillaugh

Incognito
06-21-2007, 03:32 PM
Вот именно.:евиллаугх


Да, надо бы всех несогласных с политикой партии прямиком в Гуантанамо как предателей и [unlawful enemy combatants]. А там уже к ним применить меры из Абу Граиб, пока не раскаются и не увидят истину. :34:

Krasota
06-21-2007, 03:57 PM
Но! Руди ярый республиканец.. именно ярый. He's
1--pro-choice
2--pro-gay rights
3--supports affirmative action

Na yarogo ne tyanet. I think that was was happening in education was at least party Pataki's fault.

Krasota
06-21-2007, 04:00 PM
Но, что меня наиболее отталкивает от Джулиани--это его экстремисткие взгляды на свободу слова и выражения, а также его взгляды на испонительную власть--чересчур уж они авторитарные.ППКС

химик
06-21-2007, 04:01 PM
со вторым он явно погорячился ...
за призыв к отказу от гетеросексуальных семей и переход к гомо один идиот демократ уже поплатился поражением на президентских выборах ... в то время как другой идиот призвал к традиционным семейным ценностям и получил голоса 2 миллионов трандиционно нетральных баптистов из [Ohio and Wisconsin]

Odinokiy_Ostrov
06-21-2007, 04:03 PM
за призыв к отказу от гетеросексуальных семей и переход к гомо один идиот демократ уже поплатился поражением на президентских выборах ...
Химик...только честно, скажи на каком языке ты газеты читаешь? Мне кажется, ты специально читаешь новости по-китайски, и то что не понимаешь - додумываешь от себя.

sharik
06-21-2007, 04:04 PM
Да, надо бы всех несогласных с политикой партии прямиком в Гуантанамо как предателей и [unlawful enemy combatants]. А там уже к ним применить меры из Абу Граиб, пока не раскаются и не увидят истину. :34:
:34:
Это точно, и ещё фоток наделать... Увы даже не смешно...

Krasota
06-21-2007, 04:04 PM
за призыв к отказу от гетеросексуальных семей и переход к гомо один идиот демократ уже поплатился поражением на президентских выборах ... Об етом у вас в [DC] вещали?

химик
06-21-2007, 04:04 PM
Химик...только честно, скажи на каком языке ты газеты читаешь? Мне кажется, ты специально читаешь новости по-китайски, и то что не понимаешь - додумываешь от себя.
Остров учись читать сарказм ...
Достаточно было сказать что гомосеки это норма и Кери получил вотум недоверия по самые гланды ... что есть хорошо на мой консервативный взляд

Krasota
06-21-2007, 04:05 PM
Химик...только честно, скажи на каком языке ты газеты читаешь? Мне кажется, ты специально читаешь новости по-китайски, и то что не понимаешь - додумываешь от себя.Мне кажется что он просто придумывает, а потом смотрит на нашу реакцию.

химик
06-21-2007, 04:05 PM
Об етом у вас в [DC] вещали?
По всей стране вешали причем с такой помпой что даже в [Ohio and Wisconsin] слышно было ...

Krasota
06-21-2007, 04:07 PM
Остров учись читать сарказм ...
Достаточно было сказать что гомосеки это норма и Кери получил вотум недоверия по самые гланды ... что есть хорошо на мой консервативный взлядНу все ясно. Остров была права.
Он получил по ушам за то что прицепил к своим взглядам дочку Вице Президента, которая таки да, лезбиянка.

sharik
06-21-2007, 04:07 PM
На данный момент мне нравится Джулиани и его видение внешней и внутренней политики. Канешна же, я не ожидаю от него решения всех абсолютно проблем, и с моей стороны будет наивно думать, что все его бывшие и будущих решения - стопроцентно правильные.
Ну да, особенно то его решение перенести [secuirity] в [WTC], после того первого террорист акта... особо правильным не назовёшь...

И что за внешню политику он проводил?

Mikhail-u
06-21-2007, 04:10 PM
Да, надо бы всех несогласных с политикой партии прямиком в Гуантанамо как предателей и [unlawful enemy combatants]. А там уже к ним применить меры из Абу Граиб, пока не раскаются и не увидят истину. :34:

Очередная примитивная агитка. Партия велела считать, что Абу Грэйб - это худшеe место на земле и родина пыток - Инкогнито берёт под козырёк. Хороший мальчик...

sharik
06-21-2007, 04:11 PM
In wrongdoing, Klintoniha is unstoppable in any role.
u mean "unstoppable" like going to some place, and bomb everyhting and everyone? nonexistence of WMD didn't stop him either..
and even when everyone realized what the shit we're in--- still keep doing it...

Incognito
06-21-2007, 04:15 PM
Очередная примитивная агитка. Партия велела считать, что Абу Грэйб - это худшее место на земле и родина пыток - Инкогнито берёт под козырёк. Хороший мальчик...


Вот Ваш ответ иначе как примитивным назвать трудным. Это Вам партия велела считать, что Абу Грэйб--это вина нескольких солдат, вот Вы и рады стараться. Если бы почитали статю Сеймона Херша в Нью-Йоркере, возможно, бы переосмыслили что-то. Он доказал, что высшее руководство армии, а также Буш, были хорошо осведомлены о том, что там происходило. Хотя вряд ли на Вас это произведёт впечатление, чересчур уж силён иммунитет к фактам. Только не обижайтесь. :rolleyes:

химик
06-21-2007, 04:21 PM
Да херня всё ето ....
В эпоту научно технического прогресса для выкачки информации из задержанного сужествует туча химпрепаратов и методов суггестивного воздействия
Блин лол еше немцы в воторую мировую умели пентанал применять
Пытки нужны для устрашения ... видимо поетому о делах на Гуантанамо и дали утечку в прессу

Mikhail-u
06-21-2007, 04:25 PM
u mean "unstoppable" like going to some place, and bomb everyhting and everyone? nonexistence of WMD didn't stop him either..
and even when everyone realized what the shit we're in--- still keep doing it...

Bomb everyhting and everyone? Вы имеете в виду idei кретина и поднка Картера, который по-прежнему поддерживат Хамасов-барабасов?

Incognito
06-21-2007, 04:28 PM
Да херня всё ето ....
В эпоту научно технического прогресса для выкачки информации из задержанного сужествует туча химпрепаратов и методов суггестивного воздействия
Блин лол еше немцы в воторую мировую умели пентанал применять
Пытки нужны для устрашения ... видимо поетому о делах на Гуантанамо и дали утечку в прессу


Пытки применялись потому, что 1) была установка: добыть информацию любым путём; 2) конкретные методики были спущены сверху; 3) настоящих профессионалов-следователей было очень мало; 4) вдобавок, была обстановка всеобщей безнаказанности: типа делайте тут, что хотите, даже то, что официально запрещено. И вообще общеизвестно, что пытки--очень ненадёжный способ добычи информации; тебе наговорят, что хочешь, лишь бы прекратить пытку.
А урон американской репутации от Абу Грэйб--огромен.

бубенчиков
06-21-2007, 04:30 PM
u mean "unstoppable" like going to some place, and bomb everyhting and everyone? nonexistence of WMD didn't stop him either..
and even when everyone realized what the shit we're in--- still keep doing it...
Это неправильно. В этом плане Буш показал себя лучше Клинтона который умел только бомбить, но не воевать.

Mikhail-u
06-21-2007, 04:30 PM
Вот Ваш ответ иначе как примитивным назвать трудным. Это Вам партия велела считать, что Абу Грэйб--это вина нескольких солдат, вот Вы и рады стараться. Если бы почитали статю Сеймона Херша в Нью-Йоркере, возможно, бы переосмыслили что-то. Он доказал, что высшее руководство армии, а также Буш, были хорошо осведомлены о том, что там происходило. Хотя вряд ли на Вас это произведёт впечатление, чересчур уж силён иммунитет к фактам. Только не обижайтесь. :роллеыес:

Левый до голубизны Нью-Йоркер и факты? "Доказал"? Нет, с Вами элементарно скучно. Левые банды, в том числе Нью-Йоркер, десятилетиями солидарны с режимами. которые обрекают целые народы на жизнь посидельцев Абу-Грейба (гед, между прочим, далеко не карманные воришки сидели). Но Вы об этом предпочитаете не помнить - не входит в лево-уставное понаытие "факты".

бубенчиков
06-21-2007, 04:33 PM
Пытки применялись потому, что 1) была установка: добыть информацию любым путём; 2) конкретные методики были спущены сверху; 3) настоящих профессионалов-следователей было очень мало; 4) вдобавок, была обстановка всеобщей безнаказанности: типа делайте тут, что хотите, даже то, что официально запрещено. И вообще общеизвестно, что пытки--очень ненадёжный способ добычи информации; тебе наговорят, что хочешь, лишь бы прекратить пытку.
А урон американской репутации от Абу Грэйб--огромен.
История с Абу Граэйб для меня крайне загадочна. На фоне блестящее подготовленного военного вторжения в Ирак. Занятие такой х-нёй как в Абу Грэйб не вяжется с логикой.

Sixteen
06-21-2007, 04:33 PM
Это неправильно. В этом плане Буш показал себя лучше Клинтона который умел только бомбить, но не воевать.

практика показала что буш не умеет воевать. и не умеет бомбить. и главное чего он не умеет, это решить где нужно воевать а где нет, по скольку никакого умения воевать от президента не требуется, вообще то.

sharik
06-21-2007, 04:33 PM
Ну да, в Абу Грейб просто была групка подонков, которым дали волю поиздевтаться над людьми, и ни какой информации им не надо было, надо было просто проявить свою превосходство, и защищать их, это просто смешно...

И с учётом того, что сейчас планки на приём в армию снизились значительно, что будет дальше страшно представить....

sharik
06-21-2007, 04:35 PM
Это неправильно. В этом плане Буш показал себя лучше Клинтона который умел только бомбить, но не воевать.
Буш умеет воевать???!!

Это что-то новое!!!

Если и умеет, как он это сильно скрывает...

Incognito
06-21-2007, 04:37 PM
Левый до голубизны Нью-Йоркер и факты? "Доказал"? Нет, с Вами элементарно скучно. Левые банды, в том числе Нью-Йоркер, десятилетиями солидарны с режимами. которые обрекают целые народы на жизнь посидельцев Абу-Грейба (гед, между прочим, далеко не карманные воришки сидели). Но Вы об этом предпочитаете не помнить - не входит в лево-уставное понаытие "факты".


Скучно как раз с Вами. Нью-Йоркер не из пальца высосал, а проводил расследование. Если бы Вы хоть чуть-чуть были открыты к другим мнениям, то поняли бы, что интервью с генералом, который расследовал Абу-Грэйб по заданию армии--повод, как минимум, задуматься, а не орать о "левых бандах."

А с режимами типа иракского солидарны были такие члены "банды" как Рейган, Рамсфелд и иже с ними.

До чего же зашорены бывают люди. Видимо, "знания" черпают из передач Раша Лимбо...

бубенчиков
06-21-2007, 04:38 PM
практика показала что буш не умеет воевать.
Буш вообще ничего не умеет. Решают и делают околобушевские группировки которые иногда противоборствуют иногда договариваются. Когда договариваются, то всё получается довольно толково и разумно, когда нет тогда мы наблюдаем всякие загадочные события.
А взятия Ирака в окупацию, по моему было сделано безукоризненно. Напомню что Чейни был главным архитектором войны и первый и второй раз.

бубенчиков
06-21-2007, 04:40 PM
Буш умеет воевать???!!

Это что-то новое!!!

Если и умеет, как он это сильно скрывает...
Я не знаю, но как уже сказал и первая кампания в 1990 г. и вторая в 2003 были проведены блестяще.

химик
06-21-2007, 04:41 PM
Пытки применялись потому, что 1) была установка: добыть информацию любым путём; 2) конкретные методики были спущены сверху; 3) настоящих профессионалов-следователей было очень мало; 4) вдобавок, была обстановка всеобщей безнаказанности: типа делайте тут, что хотите, даже то, что официально запрещено. И вообще общеизвестно, что пытки--очень ненадёжный способ добычи информации; тебе наговорят, что хочешь, лишь бы прекратить пытку.
А урон американской репутации от Абу Грэйб--огромен.
Урон ли? Скорее демонстрация силы всему миру - что международные нормы не ипут ни грама - делаем что хотим и нам за это ничего не будет

Sixteen
06-21-2007, 04:41 PM
Буш вообще ничего не умеет. Решают и делают околобушевские группировки которые иногда противоборствуют иногда договариваются. Когда договариваются, то всё получается довольно толково и разумно, когда нет тогда мы наблюдаем всякие загадочные события.
А взятия Ирака в окупацию, по моему было сделано безукоризненно. Напомню что Чейни был главным архитектором войны и первый и второй раз.

это тоже самое что сказать что вторжение наполеона в россию и взятие им москвы было сделано безукоризненно. он вторгся, разгромил армию и взял столицу.

химик
06-21-2007, 04:42 PM
Я не знаю, но как уже сказал и первая кампания в 1990 г. и вторая в 2003 были проведены блестяще.
В 2003 году блестяше?!?!?!
Ты бы ешё сказал в Афгане блестяше поработали...

бубенчиков
06-21-2007, 04:43 PM
это тоже самое что сказать что вторжение наполеона в россию и взятие им москвы было сделано безукоризненно.
Да но Наполеон ставил задачу завоевать Россию. Буш и Ко не ставили задачу завоевать Ирак.

бубенчиков
06-21-2007, 04:45 PM
В 2003 году блестяше?!?!?!
Ты бы ешё сказал в Афгане блестяше поработали...
Я имею в виду военную часть кампании.

химик
06-21-2007, 04:46 PM
Да но Наполеон ставил задачу завоевать Россию. Буш и Ко не ставили задачу завоевать Ирак.
Пардон а какую задачу они ставили?
Поимать Бен Ладана? - хрена лысого
Наити ОМП и уничтожить его - так не было там ОМП
Получить доступ к дешевой нефти и понизить цены на бензин на внутреннем рынке? - ох блин не смеши мои валенки - нету этого и не будет

Sixteen
06-21-2007, 04:49 PM
Да но Наполеон ставил задачу завоевать Россию. Буш и Ко не ставили задачу завоевать Ирак.

именно эту задачу они и ставили: установить в ираке угодный себе режим, который бы сам себя поддерживал и выполнял команды вашингтона. ничего из этого не вышло. я предсказываю - через месяц
после выхода войск из ирака все что там сейчас командует будет валяться по канавам с отрезаными головами.

химик
06-21-2007, 04:51 PM
именно эту задачу они и ставили: установить в ираке угодный себе режим, который бы сам себя поддерживал и выполнял команды вашингтона. ничего из этого не вышло. я предсказываю - через месяц
после выхода войск из ирака все что там сейчас командует будет валяться по канавам с отрезаными головами.
Я бы сократил срок до 2 недель для главных американских прихвостней а так в целом согласен

Sixteen
06-21-2007, 04:53 PM
Я имею в виду военную часть кампании.

да. при превосходстве в технике и огневой мощи в какие-нибудь сотни
раз они сумели победить репабликан гард. удивительно, потрясающее достижение.

Sixteen
06-21-2007, 04:54 PM
Я бы сократил срок до 2 недель для главных американских прихвостней а так в целом согласен

через сколько недель афганский режим свалился? в кабуле они вроде как долго держались. но я не помню.

бубенчиков
06-21-2007, 04:54 PM
Пардон а какую задачу они ставили?
Поимать Бен Ладана? - хрена лысого
Наити ОМП и уничтожить его - так не было там ОМП
Получить доступ к дешевой нефти и понизить цены на бензин на внутреннем рынке? - ох блин не смеши мои валенки - нету этого и не будет

Я кстати ничего не оспариваю, для меня нету ответа пока, какова долговременная задача США в Ираке.
А вообще потери 1000 солдат в год для всей американской Армии при таких масштабах окупации, это наверняка рассматривается военными как успех.

химик
06-21-2007, 04:55 PM
через сколько недель афганский режим свалился? в кабуле они вроде как долго держались. но я не помню.
$$ после оккупантов кое какое осталось ... на том и держались

химик
06-21-2007, 04:56 PM
Я кстати ничего не оспариваю, для меня нету ответа пока, какова долговременная задача США в Ираке.
А вообще потери 1000 солдат в год для всей американской Армии при таких масштабах окупации, это наверняка рассматривается военными как успех.
А представь если вы никуда не вторгались так потери могли бы быть вообше нулевыми [just a tought]

Mikhail-u
06-21-2007, 04:57 PM
История с Абу Граэйб для меня крайне загадочна. На фоне блестящее подготовленного военного вторжения в Ирак. Занятие такой х-нёй как в Абу Грэйб не вяжется с логикой.

Там сидели бандиты, повинные в массовых убийствах. Для прекраснодушных американцев, которым вместо знаний преподают леволиберализм даже в Вест Пойнте (приезжал к нам один из их ведущих преопов - у меня аж уши в трубочку свернулись) - взрыв злодеяний после того, как людям предоставили свободу был сюрпризом. Ведь левые идиоты убеждали их, что все люди на земле одинаково приемлют западные ценности, особенно концепцию свободы. Короче, идея о том, что достаточно убрать фашиствующего тирана, и "религия мира" расставит всё по местам, с треском провалилась. Полицейские операции - не работа для армии. Саму мысль о необходимости наземной агентуры в арбских странах похоронили при Клинтоне окончательо. Осталось импровизировать - но сломить сидящих там горлорезов морально - не такая плохая идея.

бубенчиков
06-21-2007, 04:58 PM
именно эту задачу они и ставили: установить в ираке угодный себе режим, который бы сам себя поддерживал и выполнял команды вашингтона. ничего из этого не вышло. я предсказываю - через месяц
после выхода войск из ирака все что там сейчас командует будет валяться по канавам с отрезаными головами.
Да, но не было подготовлено правительство на замену. Получилость так что в Ирак вошли в какой-то спешке.
А из Ирака никто не уйдёт, лет 10 - 15 как минимум, а может быть и все 50.

Sixteen
06-21-2007, 04:58 PM
Я кстати ничего не оспариваю, для меня нету ответа пока, какова долговременная задача США в Ираке.
А вообще потери 1000 солдат в год для всей американской Армии при таких масштабах окупации, это наверняка рассматривается военными как успех.

Вот оно - долговременной задачи у США в Ираке нету.
И значит каждый день четыре-пять солдат убивается вот вообще
ни для чего, безо всякого смысла. Конешно, гопники и михаил-ю говорят что есть афигенный смысл - что это все держит войну и террористов вне США. И что леволиберальная мразь (надо тут пену изо рта пустить) должна быть растоптана коваными солдатскими ботинками за такие слова что наши ребята (тут надо слезу пустить) там зря гибнут.
Ведь все это я уже слышал от своего военрука в совейской школе, млять.
По поводу интернасральной помощи для афганистана.

Mikhail-u
06-21-2007, 05:00 PM
да. при превосходстве в технике и огневой мощи в какие-нибудь сотни
раз они сумели победить репабликан гард. удивительно, потрясающее достижение.

Огневая мощь уголовного мира Америки меньше мощи государства в тысячи раз - ну и что? Кстати, про "сотни раз" - есть данные или левый военрук сказал?

Mikhail-u
06-21-2007, 05:03 PM
А представь если вы никуда не вторгались так потери могли бы быть вообше нулевыми [just a tought]
Ну да, если не считать потерь от их "несимметричных" действий. Ты правда убеждён, что воинствующий исламизм - это фикция?

химик
06-21-2007, 05:03 PM
Да, но не было подготовлено правительство на замену. Получилость так что в Ирак вошли в какой-то спешке.
А из Ирака никто не уйдёт, лет 10 - 15 как минимум, а может быть и все 50.
В 2008 году покинут они Ирак ... тот кандидат в президенты который ето твердо пообешает ... станет президентом .. а некоторые обешания надо выполнять а то избиратели не поймут

бубенчиков
06-21-2007, 05:04 PM
А представь если вы никуда не вторгались так потери могли бы быть вообше нулевыми [just a tought]
Тут я не уверен. Масштабы терроризма, достигли определённого уровня, когда военные уже наверняка предьявили ультиматум. Практически каждый год происходили теракт против США, это одна из серьёзных причин войны.
Кстати американцы, как уже где-то говорил всегда воюют до последнего индейца. Таким же образом когда-то был положен конец пиратству, таким же образом была уничтожена итальянская мафия. Точно также будет уничтожен последний террорист.

химик
06-21-2007, 05:04 PM
Ну да, если не считать потерь от их "несимметричных" действий. Ты правда убеждён, что воинствующий исламизм - это фикция?
Как ты убежден что воинствуюший империализм америки фикция

Sixteen
06-21-2007, 05:04 PM
Да, но не было подготовлено правительство на замену. Получилость так что в Ирак вошли в какой-то спешке.
А из Ирака никто не уйдёт, лет 10 - 15 как минимум, а может быть и все 50.

ага, идеальное завоевание ирака Великим Диком было все же сделано в какой то спешке????? правительство было не подготовлено значить?
ого-гоооо. там я помню еще забыли броню прикрепить к пехотным транспортерам. саддама поймали через сколько месяцев после
прекрасно спланированого завоевания? а кто трендел что там атомные и химические заряды которых там не оказалось? а куда делся миллиард долларов который просто украли?

а теперь говорят - людишек нам на земле не хватаит.
низя говорят 120-тью тыщами оккупировать. нам бы пол-миллиона сюды.
да на 50 лет вперед. а лучше на сто.

бубень, ты посчитай скока стоит оккупировать ирак в течении 50 лет.
идеальное завоевание, блин. великий дик, блин.

бубенчиков
06-21-2007, 05:05 PM
В 2008 году покинут они Ирак ... тот кандидат в президенты который ето твердо пообешает ... станет президентом .. а некоторые обешания надо выполнять а то избиратели не поймут
Хилари Клинтон сказала, что не покинут. Если покинут то это будет верх идиотизма.

Mikhail-u
06-21-2007, 05:05 PM
я предсказываю - через месяц
после выхода войск из ирака все что там сейчас командует будет валяться по канавам с отрезаными головами.

Ну прямо гуру :pray:, а оригинально как! Ты можешь навать левый листок не заполненный такого рода "предсказаниями"?

химик
06-21-2007, 05:06 PM
Тут я не уверен. Масштабы терроризма, достигли определённого уровня, когда военные уже наверняка предьявили ультиматум. Практически каждый год происходили теракт против США, это одна из серьёзных причин войны.
Кстати американцы, как уже где-то говорил всегда воюют до последнего индейца. Таким же образом когда-то был положен конец пиратству, таким же образом была уничтожена итальянская мафия. Точно также будет уничтожен последний террорист.
Дуд :) я не средний американский бургер то что попробуй провести хоть какую то паралель между терроризмом и Ираком,
Садама можно обвинять в чем угодно (земля ему пухом) но только не подготовке террористов и террактов против США

Incognito
06-21-2007, 05:06 PM
Урон ли? Скорее демонстрация силы всему миру - что международные нормы не ипут ни грама - делаем что хотим и нам за это ничего не будет

Именно это и есть урон американской репутации, что в конечном счёте есть урон Америке. "Делаем, что хотим"--это так диктаторы говорят. Абу Грейб в глазах очень многих свёл на нет или намного сократил моральное превосходство Америки. :34:

Mikhail-u
06-21-2007, 05:06 PM
Хилари Клинтон сказала, .
:grum:

химик
06-21-2007, 05:06 PM
Хилари Клинтон сказала, что не покинут. Если покинут то это будет верх идиотизма.
:1: ешё одна причина почему клинтонше не стать президентшей

Incognito
06-21-2007, 05:09 PM
Там сидели бандиты, повинные в массовых убийствах. Для прекраснодушных американцев, которым вместо знаний преподают леволиберализм даже в Вест Пойнте (приезжал к нам один из их ведущих преопов - у меня аж уши в трубочку свернулись) - взрыв злодеяний после того, как людям предоставили свободу был сюрпризом. Ведь левые идиоты убеждали их, что все люди на земле одинаково приемлют западные ценности, особенно концепцию свободы. Короче, идея о том, что достаточно убрать фашиствующего тирана, и "религия мира" расставит всё по местам, с треском провалилась. Полицейские операции - не работа для армии. Саму мысль о необходимости наземной агентуры в арбских странах похоронили при Клинтоне окончательо. Осталось импровизировать - но сломить сидящих там горлорезов морально - не такая плохая идея.


Вот такой бред, видимо, несёт Раш Лимбо. А вообще Вы уже вышли на новый, даже для Вас, уровень :) "Левые идиоты"--это Вы Буша и Чейни имеете ввиду? Именно они твердили и твердят о демократии в Ираке и арабском мире. И провалившаяся идея--именно идея тех, кого Вы поддерживаете со страстью студентки-первокурсницы. :bis:

Mikhail-u
06-21-2007, 05:12 PM
Именно это и есть урон американской репутации, что в конечном счёте есть урон Америке. "Делаем, что хотим"--это так диктаторы говорят. Абу Грейб в глазах очень многих свёл на нет или намного сократил моральное превосходство Америки. :34:

[BS] Для икногното, имя которым "миллиард", никакого морального превосходства Америки не существовало никогда. По странному совпадению, эти же персонажи склонны рациолазировать массовые убийства, стоит только прилепить борьбу "против империализьмы" и "за национальное освобожедние".

Incognito
06-21-2007, 05:13 PM
Ну прямо гуру :праы:, а оригинально как! Ты можешь навать левый листок не заполненный такого рода "предсказаниями"?

Миша, Вас Центральный Комитет Республиканской Партии, видимо, забыл уведомить, что мы держим войска в Ираке именно потому, что если их вывести, там начнётся гражданская война и геноцид. Так что вините ваших радикал-республиканцев в таких "предсказаниях."

бубенчиков
06-21-2007, 05:13 PM
Дуд :) я не средний американский бургер то что попробуй провести хоть какую то паралель между терроризмом и Ираком,
Садама можно обвинять в чем угодно (земля ему пухом) но только не подготовке террористов и террактов против США
Никакой параллели нет, я тут ничего против не имею. Однако я если начинать борьбу с терроризмом, то более удачного стратегического решения, чем взять Ирак и Афганистан я не вижу. Это сразу обрубило все тылы, и снизило реальные возможности террористов до минимума.

Sixteen
06-21-2007, 05:13 PM
Огневая мощь уголовного мира Америки меньше мощи государства в тысячи раз - ну и что? Кстати, про "сотни раз" - есть данные или левый военрук сказал?

мы говорим о блестящей победе американских войск над республиканским гардом. бубенчиков приписывает великую победу
таланту великого дика чейни. я же утверждаю что таланты дика чейни тут совершенно ни при чем, а играет роль лишь качественная разница
армий.

у ирака может быть есть авианосцы с ракетами дальнего действия?
или у ирака есть танки современные? или у него есть может быть
авиация и смарт бомбы противобункерные? или у него есть системы
для сбивания ракет? или у него есть вертолеты сравнимые с апаче?
или у ирака может быть в каждом взводе был авиационный пулемет
и чертова прорва моторизованой пехоты?

вот и посчитай сам сравнимую огневую мощь двух армий которые там
противостояли друг другу.

теперь второй пункт. при партизанской войне огневая мощь не имеет значения, как ты умный михаил правильно сказал. а вот умный дик чейни и гениальный джордж буш об этом не знали. они видимо думали что
там сразу наступит демократия, на следующий день.

Incognito
06-21-2007, 05:15 PM
[BS] Для икногното, имя которым "миллиард", никакого морального превосходства Америки не существовало никогда. По странному совпадению, эти же персонажи склонны рациолазировать массовые убийства, стоит только прилепить борьбу "против империализьмы" и "за национальное освобожедние".


Ещё один бред, который не заслуживает даже ответа. На уровне базарных голословных обвиненений дискутируйте с другими. Верный признак, что фактов и аргументов у Вас не осталось, хотя их, впрочем, не было изначально.

Sixteen
06-21-2007, 05:15 PM
Ну прямо гуру :pray:, а оригинально как! Ты можешь навать левый листок не заполненный такого рода "предсказаниями"?
мне как бы насрать на левые листки, я базируюсь на опыте афганистана.

Mikhail-u
06-21-2007, 05:19 PM
Вот такой бред, видимо, несёт Раш Лимбо. А вообще Вы уже вышли на новый, даже для Вас, уровень :) "Левые идиоты"--это Вы Буша и Чейни имеете ввиду? Именно они твердили и твердят о демократии в Ираке и арабском мире. И провалившаяся идея--именно идея тех, кого Вы поддерживаете со страстью студентки-первокурсницы. :бис:
А почему Вы его так боитесь - партком велел? Неужто сами слушали? Кстати, надо послушать и мне, раз такой суеверный страх в стане врага он сумел зародить. Чейни и Буш - не преподаватели и не журналюги. Буш и Чейни всего лишь пользуются ключевыми словами в поисках доступа к умам андроидов - продуктов левой обработки. Разумным людям ясно, что это ответ на исло-нацистский вызов. Андроидам нужны ключевые слова.

бубенчиков
06-21-2007, 05:23 PM
ага, идеальное завоевание ирака Великим Диком было все же сделано в какой то спешке????? правительство было не подготовлено значить?
ого-гоооо. там я помню еще забыли броню прикрепить к пехотным транспортерам. саддама поймали через сколько месяцев после
прекрасно спланированого завоевания? а кто трендел что там атомные и химические заряды которых там не оказалось? а куда делся миллиард долларов который просто украли?

а теперь говорят - людишек нам на земле не хватаит.
низя говорят 120-тью тыщами оккупировать. нам бы пол-миллиона сюды.
да на 50 лет вперед. а лучше на сто.

бубень, ты посчитай скока стоит оккупировать ирак в течении 50 лет.
идеальное завоевание, блин. великий дик, блин.

Нет, а сама кампания, потери минимальные, с обоих сторон, в сроки самые сжатые. Да военное превосходство, которое вообще не было использовано, иракские генералы сдались.

Incognito
06-21-2007, 05:25 PM
А почему Вы его так боитесь - партком велел? Неужто сами слушали? Кстати, надо послушать и мне, раз такой суеверный страх в стане врага он сумел зародить. Чейни и Буш - не преподаватели и не журналюги. Буш и Чейни всего лишь пользуются ключевыми словами в поисках доступа к умам андроидов - продуктов левой обработки. Разумным людям ясно, что это ответ на исло-нацистский вызов. Андроидам нужны ключевые слова.


Как ловко Вы меняете тему, когда Вас фактами загоняют в угол!!!

Именно Чейни и Буш постоянно твердят о демократии в арабском мире тем самым, насаждая у людей необоснованные и наивные надежды. И получается, Вы признаёте, что официальное обоснование войны в Ираке лживо и рассчитано на идиотов?

А исло-нацисткий вызов и война в Ираке---Вы тут всех за кретинов считаете?

Sixteen
06-21-2007, 05:27 PM
Нет, а сама кампания, потери минимальные, с обоих сторон, в сроки самые сжатые. Да военное превосходство, которое вообще не было использовано, иракские генералы сдались.

ооооо. какие умные генералы попались. сдались они. а теперь партизанят вовсю. афегенно проведенная кампания. и все главно заслуга великого дика. если б не великий дик, то наверно иракские генералы бы не сдались. а так они решили что против великого дика не попрешь, надо сдаваться.

Sixteen
06-21-2007, 05:28 PM
Как ловко Вы меняете тему, когда Вас фактами загоняют в угол!!!

Именно Чейни и Буш постоянно твердят о демократии в арабском мире тем самым, насаждая у людей необоснованные и наивные надежды. И получается, Вы признаёте, что официальное обоснование войны в Ираке лживо и рассчитано на идиотов?

А исло-нацисткий вызов и война в Ираке---Вы тут всех за кретинов считаете?

да михаил-у у нас ваще демагогический демагог и горлодер. при чем он этого даже не скрывает. говорит что раз леволибералы демагогию разводят, то ему тоже можно.

Incognito
06-21-2007, 05:33 PM
да михаил-у у нас ваще демагогический демагог и горлодер. при чем он этого даже не скрывает. говорит что раз леволибералы демагогию разводят, то ему тоже можно.

Но есть же хоть какой-то предел демагогии! Нельзя же просто отрицать все неудобные факты! Хотя можно, Михаил умеет...

Mikhail-u
06-21-2007, 05:37 PM
у ирака может быть есть авианосцы с ракетами дальнего действия?
или у ирака есть танки современные? или у него есть может быть
авиация и смарт бомбы противобункерные? или у него есть системы
для сбивания ракет? или у него есть вертолеты сравнимые с апаче?
или у ирака может быть в каждом взводе был авиационный пулемет
и чертова прорва моторизованой пехоты?

Это всего лишь говорит о том, что Ирак не имел технических средств для полномасштабной военной атаки на США. Авианосцы - это доставшики самолётов - а у Саддама были аэродромы. Так что в смысле обороны, орсутствие авианосцев никак не существенно.


вот и посчитай сам сравнимую огневую мощь двух армий которые там
противостояли друг другу.
Посчитай. При этом имей в виду, что для эффективной обороны, при наличии укреплений, может быть достаточно 1/4-1/5 огневой мощи нападающих. Заслуга Чейни и Рамсфельда в том, что им удалось деморализовать садамскую армию - сопротивления почти не было. А значит и потерь в наступающих войсках.


а вот умный дик чейни и гениальный джордж буш об этом не знали. они видимо думали что
там сразу наступит демократия, на следующий день.
Они тоже в какой-то мере жертвы ам. системы образования ("религия мира").

Sixteen
06-21-2007, 05:41 PM
Но есть же хоть какой-то предел демагогии! Нельзя же просто отрицать все неудобные факты! Хотя можно, Михаил умеет...

в нашей политической системе все именно так и работает. все бесконечно, много и однообразно, и я не побоюсь этого слова, бздят.
обе партии. именно этим ценен выход блумберга из них обеих.

Mikhail-u
06-21-2007, 05:46 PM
Но есть же хоть какой-то предел демагогии! Нельзя же просто отрицать все неудобные факты! Хотя можно, Михаил умеет...

Какие "факты", неграмотный Вы человек? В который раз, возьмите лупу, если без неё не можете читать (или с ней тоже?) и прочитайте определениe словa "факт". После выполнения этого несложного задания, так и быть, Разобью любезные Вам концепции ещё раз.

Incognito
06-21-2007, 05:52 PM
Какие "факты", неграмотный Вы человек? В который раз, возьмите лупу, если без неё не можете читать (или с ней тоже?) и прочитайте определение слова "факт". После выполнения этого несложного задания, так и быть, Разобью любезные Вам концепции ещё раз.


Миша, уже давно понятно, что все факты, не согласующиеся с Генеральной линией республиканцев--для Вас априори не факты. Это Вы уже неоднократно доказали. Если под "разобью" Вы понимаете очередное отрицание реальности путём огульных обвинений--не трудитесь. Если же можете привести хоть что-то помимо голословных утверждений: попробуйте. :evillaugh

Sixteen
06-21-2007, 05:54 PM
Они тоже в какой-то мере жертвы образования ("религия мира").

даже главные люди гопа пали жертвой злым левым пропагандистам.
ну надо же. а может они просто два кретина?

Mikhail-u
06-21-2007, 06:02 PM
Как ловко Вы меняете тему, когда Вас фактами загоняют в угол!!!
Так Вам надо в букваре посмотреть не только значение слова "факт", но и "угол".


И получается, Вы признаёте, что официальное обоснование войны в Ираке лживо и рассчитано на идиотов?

Как главная причина - да, но разумеется, они хотели бы иметь там демократию.


А исло-нацисткий вызов и война в Ираке---Вы тут всех за кретинов считаете?
Нет, только тех, кто не знает, что Саддамовская ( и Ассадовская тоже) партия БААС - нацистская партия.

Mikhail-u
06-21-2007, 06:06 PM
что-то помимо голословных утверждений: попробуйте. :евиллаугх

Инкогнито, я Вас просил, хоть один пример Ваших "фактов" - нет и не было их у Вас никогда и в природе тоже. Больше не прошу - не в Васих силах .... Мои соболезнования. и привет Вашим гуру Франкен стайнам

Mikhail-u
06-21-2007, 06:08 PM
даже главные люди гопа пали жертвой злым левым пропагандистам.
ну надо же. а может они просто два кретина?
Ну если они побеждали и продолжают побеждать орды левых умников, то что же можно сказать об их умственных способностях, твоих любезных ? А также об уровне последователей и почитателей этих левых лузеров?

Incognito
06-21-2007, 06:15 PM
Так Вам надо в букваре посмотреть не только значение слова "факт", но и "угол".

Вам бы ещё научиться элементарно цивилизованно вести дискуссию...Но тщетны надежды....


Как главная причина - да, но разумеется, они хотели бы иметь там демократию.

Опять подмена: никто не говорит, что в идеальном мире кто-то не хотел бы иметь демократию в Ираке. Дело в том, что на данном этапе данными методами насаждать демократию в Ираке было безумие, за которое Америке очень долго расплачиваться. Из-за Вас в том числе. Потому что именно Вы поддерживали и поддерживаете бредовые идеи этой администрации. [/QUOTE]



Нет, только тех, кто не знает, что Саддамовская ( и Ассадоивская тоже) партия БААС - классическая нацистская партия.


Это как раз таки многие знают. Кретины--это скорее те, кто полагают, что Саддамовская или Ассадовская партии представляли серьёзную угрозу США.;)

Incognito
06-21-2007, 06:17 PM
Инкогнито, я Вас просил, хоть один пример Ваших "фактов" - нет и не было их у Вас никогда и в природе тоже. Больше не прошу - не в Васих силах .... Мои соболезнования. и привет Вашим гуру Франкен стайнам


Михаил--Вам приводились и данные опросов, и интервью генерала, расследовавшего Абу Грэйб, и высказывания Буша, и многое ещё что, но очевидно, что Вы слепы ко всему, что не подходит под Ваше видение мира. Вы живёте в королевстве кривых зеркал...

Sixteen
06-21-2007, 06:21 PM
Ну если они побеждали и продолжают побеждать орды левых умников, то что же можно сказать об их умственных способностях, твоих любезных ? А также об уровне последователей и почитателей этих левых лузеров?

Левые лузеры однако же войн в ираке и афганистане не развязывали.
На это сподобились именно гоповские гении дик и джордж.

Левые лузеры не устраивали истерик при войне в ливане, на
это понадобилась архигениальная Кондолизиха.

между прочим левые лузеры не нарушали договоров об ограничении
ядерного оружия. на это понадобился опять таки гениальный джордж буш.

Incognito
06-21-2007, 06:21 PM
Ну если они побеждали и продолжают побеждать орды левых умников, то что же можно сказать об их умственных способностях, твоих любезных ? А также об уровне последователей и почитателей этих левых лузеров?


Просто народ американский оболванить очень легко, особенно если всех напугать до смерти исло-нацисткой угрозой и постоянно намекать, что демократы это атеисты, которые только и ждут как бы побыстрее сдаться Великому и Ужасному Врагу.

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. (c)

Sixteen
06-21-2007, 06:26 PM
Просто народ американский оболванить очень легко, особенно если всех напугать до смерти исло-нацисткой угрозой и постоянно намекать, что демократы это атеисты, которые только и ждут как бы побыстрее сдаться Великому и Ужасному Врагу.

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает. (c)

между прочим большинство населения участвующего в выборах проголосовало против буша. буш выиграл только благодаря
многоуровневой системе электорального колледжа и благодаря
поддержке своего родственничка во флориде.

Incognito
06-21-2007, 06:30 PM
между прочим большинство населения участвующего в выборах проголосовало против буша. буш выиграл только благодаря
многоуровневой системе электорального колледжа и благодаря
поддержке своего родственничка во флориде.


Да, в 2000м году было именно так. В 2004м Буш, к сожалению набрал больше голосов, чем Керри. Тем не менее, среди людей с образованием выше среднего и среди [independents]--победил как раз Керри. Не всех удалось оболванить.:rolleyes:

Sixteen
06-21-2007, 06:33 PM
Да, в 2000м году было именно так. В 2004м Буш, к сожалению набрал больше голосов, чем Керри. Тем не менее, среди людей с образованием выше среднего и среди [independents]--победил как раз Керри. Не всех удалось оболванить.:rolleyes:

во время войны сменить президента задача ваще непосильная.
а уж для керри тем более. керри был слабый кандидат с плохой
выборной кампанией, с бездарной. расчитывать на что либо он
серьезно не мог.

Mikhail-u
06-21-2007, 06:34 PM
Вам бы ещё научиться элементарно цивилизованно вести дискуссию...Но тщетны надежды....
"Цивилизованно" - это когда сторонники левой бюрократической революции непрестанно употребляют слова не по назначению, ну типа "бред", "подмена" и т.д. Причём, подмены - это как раз Ваш стиль.




Опять подмена: никто не говорит, что в идеальном мире кто-то не хотел бы иметь демократию в Ираке. Дело в том, что на данном этапе данными методами насаждать демократию в Ираке было безумие, за которое Америке очень долго расплачиваться. Из-за Вас в том числе. Потому что именно Вы поддерживали и поддерживаете бредовые идеи этой администрации.
Вот именно, Ваша подмена. Я же пояснил, что установление демократии - это инструмент борьбы с последствиями фашизма и предотвращения его возрожндения, но не конечная цель - примерно как в оккупированной Германии. К сожалению, жёсткость, как с побеждёнными в 1945 наци, не была примена - именно оттого, что общество пронизано инкогнито.



Это как раз таки многие знают. Кретины--это скорее те, кто полагают, что Саддамовская или Ассадовская партии представляли серьёзную угрозу США.;)
Нет. это те, что считают, что раз гусеничный трак или танковая башня сами по себе не являутся летальным оружием, танк целиком никому не угрожает. Ударили по гусенице танка - слабому звену.

Alter Ego
06-21-2007, 06:36 PM
Ну да, если не считать потерь от их "несимметричных" действий. Ты правда убеждён, что воинствующий исламизм - это фикция?
Так вот ведь какая штука: воинствующий исламизм в Ираке появился как раз после вторжения американцев. Хусейн хоть и тот ещё гандон был, но при нём Ирак был светским государством, и все воинствующие исламисты там молчали в тряпочку.

Mikhail-u
06-21-2007, 06:46 PM
Так вот ведь какая штука: воинствующий исламизм в Ираке появился как раз после вторжения американцев. Хусейн хоть и тот ещё гандон был, но при нём Ирак был светским государством, и все воинствующие исламисты там молчали в тряпочку.

Ложь, хотя и постоянно повторяемая леваками. Как национал-социалисты, и Саддам, и Арафат, и Ассад должны изолировать себя от от религиозных "моральных пут". Однако, и коврик подстилали и исламистскую терминологию вовсю использовали. Готовились в случае чего возглавить "исламский мир".

Incognito
06-21-2007, 06:46 PM
"Цивилизованно" - это когда сторонники левой бюрократической революции непрестанно употребляют слова не по назначению, ну типа "бред", "подмена" и т.д. Причём, подмены - это как раз Ваш стиль.

Небольшая подборка Вашего "цивилизованного" ведения дискуссии:




неграмотный Вы человек




эти же персонажи склонны рациолазировать массовые убийства






Ты забыл, что Гитлер - левый.



Последнее, скорее, просто продемонстрировать уровень Вашей аргументации и Ваших "знаний". :) :evillaugh





Вот именно, Ваша подмена. Я же пояснил, что установление демократии - это инструмент борьбы с фашизмом, но не конечная цель - примерно как в оккупированной Германии. К сожалению, жёсткость, как с побеждёнными в 1945 наци, не была примена - именно оттого, что обществопронизано инкогнито.


Вы серёзно не понимаете? Речь шла о том, что демократия в Ираке лживо преподносилась, чтобы оправдать продолжающуюся воину в Ираке.
А про то, что Вам "жесткости" всегда мало, уже известно. Это ещё называется "кровожадность" ;)





Нет. это те, что считают, что раз гусеничный трак или танковая башня сами по себе не являутся летальным оружием, танк целиком никому не угрожает. Ударили по гусенице танка - слабому звену.

Да, только ударили по гусенице не того танка. :34:

Alter Ego
06-21-2007, 06:48 PM
Ложь, хотя и постоянно повторяемая леваками. Как национал-социалисты, и Саддам, и Арафат, и Ассад должны изолировать себя от от религиозных "моральных пут". Однако, и коврик подстилали и исламистскую терминологию вовсю использовали. Готовились в случае чего возглавить "исламский мир".
Неправда Ваша, Миша.

Incognito
06-21-2007, 06:49 PM
Ложь, хотя и постоянно повторяемая леваками. Как национал-социалисты, и Саддам, и Арафат, и Ассад должны изолировать себя от от религиозных "моральных пут". Однако, и коврик подстилали и исламистскую терминологию вовсю использовали. Готовились в случае чего возглавить "исламский мир".


Очередная бездоказательная филиппика. То, что светские диктаторы были мусульмане не означает, что они поддерживали экстремисткий ислам. Как правильно сказал Альтер Эго, воинствующего исламизма в Ираке до 2003 года не было. А то, что говорите Вы--именно ложь.

Mikhail-u
06-21-2007, 06:51 PM
Очередная бездоказательная филиппика. То, что светские диктаторы были мусульмане не означает, что они поддерживали экстремисткий ислам. Как правильно сказал Альтер Эго, воинствующего исламизма в Ираке до 2003 года не было. А то, что говорите Вы--именно ложь.
Теперь я наконец, понял, каковы критерии "факта" - надо, чтобы инкогнито и Алтер провели пальчиkoм по бумажке и прочитали.:evillaugh :evillaugh

Incognito
06-21-2007, 06:52 PM
Теперь я наконец, понял, каковы критерии "факта" - надо, чтобы инкогнито и Алтер провели пальчим по бумажке и прочитали.:евиллаугх :евиллаугх


Ага, по сути, как всегда, Вы не привели НИКАКИХ фактов.

Mikhail-u
06-21-2007, 06:53 PM
...

Mikhail-u
06-21-2007, 06:54 PM
Неправда Ваша, Миша.
Что, не подстилали и не готовились?

Alter Ego
06-21-2007, 06:54 PM
Именно.

Incognito
06-21-2007, 06:55 PM
Что, не подстиалаи и не готовились?


Миша, подстилали: так миллиард мусульман подстилают. Это просто значит, что они мусульмане и всё. А насчёт "готовились": хоть один факт есть? Вернитесь в реальный мир!

Mikhail-u
06-21-2007, 06:57 PM
Ага, по сути, как всегда, Вы не привели НИКАКИХ фактов.

Фактов чего? Вашего непонимания ситуации, незнания истории вопроса, хвостизма? Они доступны всем - в Ваших постах.

бубенчиков
06-21-2007, 06:57 PM
Так вот ведь какая штука: воинствующий исламизм в Ираке появился как раз после вторжения американцев. Хусейн хоть и тот ещё гандон был, но при нём Ирак был светским государством, и все воинствующие исламисты там молчали в тряпочку.
В том то и есть штука, что война выявила масштабы и серьёзность исламистов. Хусейн, да держал их, но судя по тому, как серьёзно подготовлены исламисты, режим Садама должен был бы рухнуть, со 100% передачей власти радикальному мусульманскому правительству, подобного талибану. Заметьте тот факт, что Садаму даже некуда было спрятаться, он окопался в своей деревне всеми брошенный, говорит о том, что власти по сути у него не осталось.

Меня кстати не надо уговаривать против войны., я учавствовал в антивоенных демонстрациях побольше других. Однако, выводить войска из Ирака сейчас это мне кажется безумие.

Mikhail-u
06-21-2007, 06:59 PM
Именно.
Да, знал, что ты [out of touch], но забыл, что настолько.

Alter Ego
06-21-2007, 06:59 PM
Миша, подстилали: так миллиард мусульман подстилают. Это просто значит, что они мусульмане и всё. А насчёт "готовились": хоть один факт есть? Вернитесь в реальный мир!
Как же не готовились? А как же найденные в Ираке горы ОМП, заводы по производству ядрёных бомб, связи с Аль-Каидой? Что ты!

Mikhail-u
06-21-2007, 07:04 PM
Миша, подстилали: так миллиард мусульман подстилают. Это просто значит, что они мусульмане и всё. А насчёт "готовились": хоть один факт есть? Вернитесь в реальный мир!
Так поступают верующие. Упомянутые арабские национал-социалисты подстилали его не по причине верования (судя по лёгкости, с которой они уничтожали единоверцев, там этим и не пахло), а чтобы заслужить очки на "арабской улице". Наиболее эффективный воитель станет Халифом, под него лягут все те, кто вчера воевал с ним. Загляните в буквари.

Mikhail-u
06-21-2007, 07:40 PM
Эуоте:
Оригиналлы Постед бы Михаил-у

Ты забыл, что Гитлер - левый.


Последнее, скорее, просто продемонстрировать уровень Вашей аргументации и Ваших "знаний". :) :евиллаугх

Ну да, в партии 95% - рабочие. В названии - "социалистическая". В экономике - почти полное огосударствление, почти тотальное госуправление (даже на заводах Круппа). Госплан, управляющие министерства... Но инкогнито сказали социалисты и советские коммунисты, что это - не левый режим, потому, что плохие дяди возглавляли его. Инкогнито поверил.


Вы серёзно не понимаете? Речь шла о том, что демократия в Ираке лживо преподносилась, чтобы оправдать продолжающуюся воину в Ираке.

Это Вы не понимаете - оставить Ирак на милость исло-нацистов, подарить им "победу" - это худший сценарий. Хоть на пару ходов вперёд подумайте. Хотя я требую от Вас слишком многого.


А про то, что Вам "жесткости" всегда мало, уже известно. Это ещё называется "кровожадность" ;)
жёсткость нужна, чтобы не было жестокости, чтобы Ваших кровожадных попутчиков притормозить.


Да, только ударили по гусенице не того танка. :34:

А "тот танк" клинтоняры настолько запустили себе (точнее своей стране) под кожу, особенно запретами на бурение ..., не дотянешься..

Incognito
06-21-2007, 11:36 PM
Фактов чего? Вашего непонимания ситуации, незнания истории вопроса, хвостизма? Они доступны всем - в Ваших постах.

Ааа, Вы даже не понимаете какие факты Вас просят привести. Комментарии излишни.

Incognito
06-21-2007, 11:40 PM
Так поступают верующие. Упомянутые арабские национал-социалисты подстилали его не по причине верования (судя по лёгкости, с которой они уничтожали единоверцев, там этим и не пахло), а чтобы заслужить очки на "арабской улице". Наиболее эффективный воитель станет Халифом, под него лягут все те, кто вчера воевал с ним. Загляните в буквари.

Ах да, я забыл, что тут Вы решаете, кто верит, а кто нет. Уже не только американцев, но даже мусульман Вы судите!
По Вашей "логике", те, кто уничтожают единоверцев не могут верить в Аллаха? Интересно, кто Вас логике учил? Ваши посты кишат такими "перлами," что диву даёшся.

Incognito
06-21-2007, 11:54 PM
Ну да, в партии 95% - рабочие. В названии - "социалистическая". В экономике - почти полное огосударствление, почти тотальное госуправление (даже на заводах Круппа). Госплан, управляющие министерства... Но инкогнито сказали социалисты и советские коммунисты, что это - не левый режим, потому, что плохие дяди возглавляли его. Инкогнито поверил.

Нацизм и социализм--есть две большие разницы. То, что экономика военной Германии была огосударствленна (что, кстати, не совсем так, но к фактам у Вас иммунитет), не означает, что там был социализм. Просто и у нацизма, и у социализма, есть схожести, которые, однако, не делают нацистов левыми, а социалистов--правыми. Никакого социализма в понимании Карла Маркса или, тем более, Ленина, в Германии не было и в помине.



Это Вы не понимаете - оставить Ирак на милость исло-нацистов, подарить им "победу" - это худший сценарий. Хоть на пару ходов вперёд подумайте. Хотя я требую от Вас слишком многого.

Вы сами думаете своей головой хоть иногда? Какую милость исло-нацистов? У Аль-Каиды в Ираке нет никакой популярности ни среди суннитов, ни, тем более, среди, шиитов. Именно американское присутствие в Ираке является лучшей политикой с точки зрения исламистов: обеспечивает им приток свежих сил и подтверждает их пропаганду. Ничто их так не ослабит, как прекращение американского участия в иракской гражданской войне. Так что думайте хоть на один шаг вперёд своей головой.



жёсткость нужна, чтобы не было жестокости, чтобы Ваших кровожадных попутчиков притормозить.


У Вас давно уже жестокость просто ради жестокости, прикрываемая благовидными словами о противостоянии исло-наци. Иронично, что именно Вы их укрепляете.



А "тот танк" клинтоняры настолько запустили себе (точнее своей стране) под кожу, особенно запретами на бурение ..., не дотянешься..

Опять проявляете своё невладение логикой. Даже если допустить, что Вы правы насчёт "того танка", это не означает, что надо палить в другой танк, который вообще не у дел.

Mikhail-u
06-22-2007, 02:24 AM
Нацизм и социализм--есть две большие разницы. То, что экономика военной Германии была огосударствленна (что, кстати, не совсем так, но к фактам у Вас иммунитет), не означает, что там был социализм. Просто и у нацизма, и у социализма, есть схожести, которые, однако, не делают нацистов левыми, а социалистов--правыми. Никакого социализма в понимании Карла Маркса или, тем более, Ленина, в Германии не было и в помине.
О боже, как у вас запущено...
Нацизм - это сокращение, он называется "национал-социализм". Ни Ленин, ни Маркс основателями социализма никем не признаются, кроме разве что Вас. Поэтому, отклонение от их модели - это только для Вас признак "несоциализма". Нацисты - левые.


Вы Какую милость исло-нацистов? У Аль-Каиды в Ираке нет никакой популярности ни среди суннитов, ни, тем более, среди, шиитов.
А где я говорил про её популярность? И это примитив - весь спектр исло-нацизма сводить к одной шайке.


Именно американское присутствие в Ираке является лучшей политикой с точки зрения исламистов: обеспечивает им приток свежих сил и подтверждает их пропаганду. Ничто их так не ослабит, как прекращение американского участия в иракской гражданской войне. Так что думайте хоть на один шаг вперёд своей головой.
Именно потому, что я думаю своей головой, я никогда не заглочу ту ..., которой Вас кормят Ваши ... ЕСли Бы Вы хоть немножко знали и понимали этих людей, то не отрицали бы, что любое отступление Запада придаст им сил. Они всегда апеллируют к корану: Мохаммед обманул бдительность жителей процветающй Меддины и напал вероломно. После этого, тогдашние исламисты стали захватывать мир с катастрофической быстротой. Если вести себя как жители Меддины, то аппетит исламистов будет расти экспоненциально.


У Вас давно уже жестокость просто ради жестокости, прикрываемая благовидными словами о противостоянии исло-наци. Иронично, что именно Вы их укрепляете.
Голословный трёп человека, у которого нет и никогда не было никаких аргументов.


Опять проявляете своё невладение логикой. Даже если допустить, что Вы правы насчёт "того танка", это не означает, что надо палить в другой танк, который вообще не у дел.
Танки из той же самой роты не у дел не бывают. Раз нельзя по командирскому ударить, надо по периферийному, хоть как врага ослабить.

Sixteen
06-22-2007, 08:41 AM
а вот как бы сделать чтобы эти два пикейных жылета прекратили
пикейножылетствовать, а?

Nabludatel'
06-22-2007, 08:47 AM
а вот как бы сделать чтобы эти два пикейных жылета прекратили
пикейножылетствовать, а?
ну...положи им палец в рот

omele
06-22-2007, 08:49 AM
давайте уже выберем президента форума!!!!

Sixteen
06-22-2007, 08:56 AM
ну...положи им палец в рот
ну уж нет. на такие жертвы я не пойду!

Sixteen
06-22-2007, 08:57 AM
давайте уже выберем президента форума!!!!
ага, мы его выберем а президент начнет инвейжен в какие нить
неугодные другие форумы.

Mikhail-u
06-23-2007, 11:00 AM
а вот как бы сделать чтобы эти два пикейных жылета прекратили
пикейножылетствовать, а?

В самом деле - здесь положено исключительно котокеширствовать, ну или чесать Коту в определённых местах.

Mikhail-u
06-23-2007, 11:04 AM
ага, мы его выберем а президент начнет инвейжен в какие нить
неугодные другие форумы.

а Кот поедет туда инвоем для выработки почётных условий капитуляции. Заодно девочек присмотрит для "бизнеса".