PDA

View Full Version : В Ираке убит американский солдат Александр Алексеев



Pages : [1] 2

Tuesday
06-04-2007, 01:20 AM
На Мемориал Деи в Ираке был убит Александр Алексеев , 23 (Вильмингтон, Калифорния) . Он и четверо его сослуживцев пытались спасти других двои солдатов, но были подорваны устроиством. Он переехал 14- летним мальчиком из России (Чечня достала - таки по-своему ).
LA Times дайет холодно краткую информацию :
__________________

Alexandre A. Alexeev, 23, of Wilmington; specialist, Army. Alexeev was among five soldiers killed Monday when a roadside bomb exploded near their vehicle in Abu Sayda, Iraq, northeast of Baghdad. He was assigned to the 6th Squadron, 9th Cavalry Regiment, 3rd Brigade Combat Team, 1st Cavalry Division at Ft. Hood, Texas.

__________________
А вот поподробнее :

Alexandre A. Alexeev dies 'of wounds suffered when his vehicle was struck by an improvised explosive device'
They never met, never spoke on the telephone, had virtually nothing in common.

But in a yearlong exchange of e-mails between a Northern California mother and a young Wilmington resident who died in Iraq last week, a portrait emerged of a shy man who enjoyed ice hockey, relished the small gifts she sent him and loved his adopted country.

"We just kind of communicated about stuff," said Rose Ramirez-Latham about 23-year-old Spc. Alexandre A. Alexeev, a native of Russia who was among five soldiers killed Monday when their vehicle was struck by a makeshift bomb in the city of Abu Sayda. "We just kept it positive."

Ramirez-Latham, a Santa Rosa resident, came into contact with Alexeev through the Soldiers Angel Network, an organization that connects people fighting overseas with concerned people back home.

"My impression was obviously he believed in the country," she said. "He was fighting for a cause."

Efforts to reach Alexeev's family in the Moreno Valley have been unsuccessful.

Alexeev was 14 when his family left Russia and moved to Hawthorne, said his longtime friend Dan Corbei. He graduated from Hawthorne High School in 2002. His family bought a house in Wilmington about two years ago.

"He was a good guy, really smart," said Corbei, a Torrance resident. "He was a really sharp kid who made the most of everything."

For fun, the two would go clubbing and listen to music.

"He loved online gaming, techno music and working with computers," Corbei said.

Corbei said his friend hoped to become a citizen, which is why he joined the military. He didn't enjoy being overseas, but liked making friends with local children.

But when he got to Iraq, he kept his thoughts mostly to himself, Ramirez-Latham said. He shied away from discussing personal matters and kept her mostly in the dark about the details of his missions.

Sometimes weeks would go by without him writing.

"When you know someone, you look for his e-mails to see if he's OK," she said. "If I didn't hear from him for two weeks, I'd start getting stressed."

In one case, when he finally got back from a mission, he apologized for the delay.

"He thanked me for my concern," she said.

He told her he spent time in Iraqi villages.

"He said he was living with the Iraqis," she said. "Iraqi kids love soccer. He had some balls and they asked him for some. He gave them to the Iraqi kids."

But as his time overseas grew longer, he seemed to grow tired of the ordeal he was living through.

"The last one said he was really tired and really stressed," she said.

Ramirez-Latham would offer to send him gifts, but Alexeev was shy about accepting them.

"I asked him what he needed. He said he felt awkward asking for things. I e-mailed him back saying, `Don't feel bad. I'm going to send you something."'

Although she knew he was proud to serve his country, Ramirez-Latham said Alexeev couldn't wait for his time overseas to come to an end.

"All I can think about is being back home and enjoying a normal life," he wrote.

Leon93
06-04-2007, 01:54 AM
Трагедия..
Земля ему пухом..

ТАк хочется верить что фальсификаторам 9/11 воздастся и Алекс будет отомщен..

Texan
06-04-2007, 07:28 AM
Земля пухом Солдату..

Vitta
06-04-2007, 08:53 AM
Какой славный мальчик. Как жаль...

Джуля
06-04-2007, 12:42 PM
...........:(

Буржуй
06-04-2007, 12:56 PM
Сейчас все наедут на меня, но я всеравно выскажусь. Жаль, очень жал, но он солдат, его работа воевать и погибать. Хотел жить не пошел бы в армию. ИМХО.

Dova
06-04-2007, 01:05 PM
Эти мальчики действительно часто не понимают на что идут, подписываясь на армию ...Хотят как лучше - кредит на обучение и т.д. Родителей очень жалко .

marussya
06-04-2007, 01:05 PM
Сейчас все наедут на меня, но я всеравно выскажусь. Жаль, очень жал, но он солдат, его работа воевать и погибать. Хотел жить не пошел бы в армию. ИМХО.

Вы высказались? А теперь сделайте шаг назад.

Буржуй
06-04-2007, 01:07 PM
Эти мальчики действительно часто не понимают на что идут, подписываясь на армию ...Хотят как лучше - кредит на обучение и т.д. Родителей очень жалко .Именно. Живых всегда более жалко, мёртвым уже всё равно. Единственное могу сказать однозначно: не хочу дожить до похорон ребёнка.

Буржуй
06-04-2007, 01:08 PM
Вы высказались? А теперь сделайте шаг назад.Пoчему?

Texan
06-04-2007, 01:15 PM
[QUOTE=dove]
Эти мальчики действительно часто не понимают на что идут, подписываясь на армию..[/QUОTE]


Спросите их самих.

Dova
06-04-2007, 01:22 PM
Спросите их самих.
Спрашивала. Ровно год назад на Мемориал Дей параде в Манхеттене разговаривала с таким (вся семья была , из "наших")- приехал в отпуск. Когда шли "ветераны Вьетнама против войны в Ираке" сказал, что чувствует "the same".
Не хочется обсуждать детали войны здесь - слишком печальная тема .

Буржуй
06-04-2007, 01:25 PM
Спрашивала. Ровно год назад на Мемориал Дей параде в Манхеттене разговаривала с таким (вся семья была , из "наших")- приехал в отпуск. Когда шли "ветераны Вьетнама против войны в Ираке" сказал, что чувствует "the same".
Не хочется обсуждать детали войны здесь - слишком печальная тема .Не надо тут нечего обсуждать, тема действительно не весёлая, но когда человек записывается в армию для получения льгот, он должен себе отдавать отчёт что могут убить. Калкулейтед риск, так сказать.

Texan
06-04-2007, 01:42 PM
Спрашивала. Ровно год назад на Мемориал Дей параде в Манхеттене разговаривала с таким (вся семья была , из "наших")- приехал в отпуск. Когда шли "ветераны Вьетнама против войны в Ираке" сказал, что чувствует "тхе саме".
Не хочется обсуждать детали войны здесь - слишком печальная тема .



Очень легко смотреть на мир через соломинку и из одного-двух мнених сделать вывод о серьёзном вопросе с тысячелетней историей.
Ето дело расспространяется больше и больше с уменьшением уважения ко всем и всему. Иногда такое называют юношеским максимализмом иногда просто "мне до фени" отношением.


Тем не менее, к счастью, есть люди, которые встают между нами и теми кто хочет и имеет возможность нас убить. Не с целью завладения нашими нажитками или природными ресурсами, а имменно убить.

Благодоря таким людям как Алекрандр мы с вами можем трепаться (под аномимными именами и порнографическими аватарами) на форумах кидаясь большими и обидными словами безо всякой за то ответственности.
Еше мы можем протестовать всех и вся, сегодня быть голубым, завтра баёсексуальным вместо того что бы уважать и поддерживать законно выбранное правительство, ходить на работу в рабочии часы и растить детей.


Как человек бывший на двух войнах думаю етот пост понравиться Александру.

Буржуй
06-04-2007, 01:44 PM
Уважать и поддерживать правительство не политкоректно последнее время.

Mikhail-u
06-04-2007, 03:43 PM
Трагедия..
Земля ему пухом..

ТАк хочется верить что фальсификаторам 9/11 воздастся и Алекс будет отомщен..
Так хочется верить, что Леону воздастся розгами за безмозглое и кощунственное повторение террористической ...ни. Ничем не брезгует, чтобы услужить хозяевам.

Буржуй
06-04-2007, 03:48 PM
Так хочется верить, что Леону воздастся розгами за безмозглое и кощунственное повторение террористической ...ни. Ничем не брезгует, чтобы услужить хозяевам.Честно тебе говоря, думаю что не воздастся, к сожалению.Ну пусть он нам завидует, тебе жалко?

Mikhail-u
06-04-2007, 04:13 PM
Честно тебе говоря, думаю что не воздастся, к сожалению.Ну пусть он нам завидует, тебе жалко?

Да не зависть это - он и такие как он вполне могут быть хорошо обеспечены - просто гнилое нутро...

zgorynych
06-04-2007, 04:30 PM
Жаль парня. Но так же обидно что воюют и погибают в основном именно дети из среднестатистических простых семей а не сынки/дочки Бушей, Клинтонов, Гейцев и пр. шишек. :mad:

Mikhail-u
06-04-2007, 05:22 PM
Жаль парня. Но так же обидно что воюют и погибают в основном именно дети из среднестатистических простых семей а не сынки/дочки Бушей, Клинтонов, Гейцев и пр. шишек. :мад:

Ну так давай введём опять драфт и судом будем бушей-клинтонов-гейцев в армию загонять. Мы ж "либертарианцы", глaшатаи пролетарской революции...

Bibob3d
06-04-2007, 05:29 PM
Инку, Леону, Михаилу, и иже с ними:
Ребят, а не пойти бы вам нак...на другой раздел форума, ну или в другой топик, а?

Инк, мы все прекрасно осознаем, что это их работа, и что Вам все пох...пофиг. Тем не менее нам от этого грустно, от того, что умирают люди. Вы хотите высказать свое "фе" - Вы его уже высказали, спасибо, Вы свободны. Вы хотите высказать его опять - у себя в туалете, на стенке пишите.

Михаил и Леон - у вас есть дох...дофига и больше топиков для обсуждения "Кто виноват". Вам мало? Попросите меня, я вам еще один сделаю, мне не жалко. Но только не надо здесь. Идите-ка вы лучше... за Инком...

Aurbo
06-04-2007, 05:44 PM
ВЕЧНАЯ ПАМЯТь.

___
06-04-2007, 05:56 PM
Интересно, а много народу успел убить Алексеев до того, как убили его самого? Про это нигде не написано?

Mikhail-u
06-04-2007, 06:01 PM
Интересно, а много народу успел убить Алексеев до того, как убили его самого? Про это нигде не написано?
Скорее всего никого он не убил, там такие [rules of engagement] - пока натебя не напали...

Tuesday
06-04-2007, 06:52 PM
Интересно, а много народу успел убить Алексеев до того, как убили его самого? Про это нигде не написано?

Написано. Выбираийте любои европеиский (русский) журнал/газету наугад и читайте на удовольствие. Аль Джазиру себе закажите - день и ночь наслаждаться будете. Я вас не знаю , но могу догадаться прямые трансляции с мечетеи вам очень понравяться.

Буржуй
06-05-2007, 08:41 AM
Жаль парня. Но так же обидно что воюют и погибают в основном именно дети из среднестатистических простых семей а не сынки/дочки Бушей, Клинтонов, Гейцев и пр. шишек. :mad: Погибает тот кто записался в армию, при чем добровольно.

Буржуй
06-05-2007, 08:45 AM
Инку, Леону, Михаилу, и иже с ними:
Ребят, а не пойти бы вам нак...на другой раздел форума, ну или в другой топик, а?

Инк, мы все прекрасно осознаем, что это их работа, и что Вам все пох...пофиг. Тем не менее нам от этого грустно, от того, что умирают люди. Вы хотите высказать свое "фе" - Вы его уже высказали, спасибо, Вы свободны. Вы хотите высказать его опять - у себя в туалете, на стенке пишите.

То-что вам типа не фиолетово для показухи я тоже понял. Да, это их работа воевать и погибать, да жалко чисто по человеческий, но кто то же это должен делать, так же как кто то должен быть полицейским, или пожарником. Никто туда их силком не тащил. В армии погибают. Не хочешь погибать в добровольную армию не идёшь. Жизнь. А хамить пожалуйста в другом месте, с меня ваше хамство как с гуся вода

Буржуй
06-05-2007, 08:47 AM
Интересно, а много народу успел убить Алексеев до того, как убили его самого? Про это нигде не написано?Почему это вдруг интересно?

cosmopolit
06-05-2007, 08:55 AM
То-что вам типа не фиолетово для показухи я тоже понял. Да, это их работа воевать и погибать, да жалко чисто по человеческий, но кто то же это должен делать, так же как кто то должен быть полицейским, или пожарником. Никто туда их силком не тащил. В армии погибают. Не хочешь погибать в добровольную армию не идёшь. Жизнь. А хамить пожалуйста в другом месте, с меня ваше хамство как с гуся вода


работа "погибать" ...:rolleyes:
работа военного защищать. работа сопряженная с риском для жизни.

Инк, ваши перлы в этой теме - не что иное как кощунство
шли-бы вы в другую тему, демонстрировать свой нездоровый цинизм

Bibob3d
06-05-2007, 01:09 PM
А хамить пожалуйста в другом месте, с меня ваше хамство как с гуся водаЕсли бы тебе мое хамство действительно было как с гуся вода, ты бы мне не ставил минус =) Показушник =) Уйди уже =)

Буржуй
06-05-2007, 01:15 PM
Если бы тебе мое хамство действительно было как с гуся вода, ты бы мне не ставил минус =) Показушник =) Уйди уже =)Я бы поставил 2 минуса, но не разрешают. Хамло.

Буржуй
06-05-2007, 01:17 PM
работа "погибать" ...:rolleyes:
работа военного защищать. работа сопряженная с риском для жизни.

Инк, ваши перлы в этой теме - не что иное как кощунство
шли-бы вы в другую тему, демонстрировать свой нездоровый цинизмВ чем конкретно кощунство? Военных работа воевать, рисковать жизнью и погибать если потребуется. Они должны знать на что идут. Естественно очень жалко чисто по человеческий, но их смерть это наша жизнь. Реальность никогда не легка, жизнь.

crazy-mike
06-05-2007, 01:36 PM
разве это убит? Он подорвался на мине...:( Жалко мужика...А с этими минами вообще черти-что. Противопехотные мины вообще-то запрещены международным соглашением. Поэтому - те , кто их применяют , являются военными преступниками и к ним нельзя применять "правила обращения с военнопленными"....Поэтому - операция в Ираке - это не война - а "очищение территории от бандитов"...

Буржуй
06-05-2007, 01:39 PM
разве это убит? Он подорвался на мине...:( Жалко мужика...А с этими минами вообще черти-что. Противопехотные мины вообще-то запрещены международным соглашением. Поэтому - те , кто их применяют , являются военными преступниками и к ним нельзя применять "правила обращения с военнопленными"....Поэтому - операция в Ираке - это не война - а "очищение территории от бандитов"...должен согласиться. хороший душман - мёртвый душман.

Bibob3d
06-05-2007, 03:12 PM
Я бы поставил 2 минуса, но не разрешают. Хамло.Ути-пути =) Тебя это так задело? =) Или это у тебя так "как с гуся вода"? =) Make up your mind already =)

Mikhail-u
06-05-2007, 03:22 PM
разве это убит? Он подорвался на мине...:( Жалко мужика...А с этими минами вообще черти-что. Противопехотные мины вообще-то запрещены международным соглашением. Поэтому - те , кто их применяют , являются военными преступниками и к ним нельзя применять "правила обращения с военнопленными"....Поэтому - операция в Ираке - это не война - а "очищение территории от бандитов"...

Ага, именно поэтому, срань, которая взрывает детей, по требованию "прогрессивной общественности" отпускают из тюрем.
А взрывные устройства, строго говоря, бронебойные.

Буржуй
06-05-2007, 03:29 PM
Ути-пути =) Тебя это так задело? =) Или это у тебя так "как с гуся вода"? =) Make up your mind already =)Ути пути, не дают тебе минус дать. Почему? ЛОЛ

Bibob3d
06-05-2007, 03:59 PM
Ути пути, не дают тебе минус дать. Почему? ЛОЛТак устроен форум, придеЦЦа тебе подождать... "Реальность никогда не легка, жизнь" © Ink

смешно
06-05-2007, 08:14 PM
разве это убит? Он подорвался на мине...:( Жалко мужика...А с этими минами вообще черти-что. Противопехотные мины вообще-то запрещены международным соглашением. Поэтому - те , кто их применяют , являются военными преступниками и к ним нельзя применять "правила обращения с военнопленными"....Поэтому - операция в Ираке - это не война - а "очищение территории от бандитов"...

Мнда...А обстреливать касамами жилые кварталы разрешены ООН.

___
06-05-2007, 11:06 PM
War is hell. (C) by William Tecumseh Sherman.

There is many a boy here today who looks on war as all glory, but, boys, it is all hell. You can bear this warning voice to generations yet to come. I look upon war with horror...

crazy-mike
06-06-2007, 12:30 AM
Ага, именно поэтому, срань, которая взрывает детей, по требованию "прогрессивной общественности" отпускают из тюрем.
А взрывные устройства, строго говоря, бронебойные.
Если на них подрываются пехотинцы - значит их используют в качестве противопехотных мин... Для Гаагского международного трибунала этого - наверное было бы достаточно. Почему всех этих "ислам-террористов" вообще официально не объявят военными преступниками? - Они ведь в самом деле нарушают соглашения по использованию вооружений и обращению с пленными...

crazy-mike
06-06-2007, 12:34 AM
War is hell. (C) by William Tecumseh Sherman.
... I look upon war with horror...
Война в самом деле ад... Только с 1945-го по 1985-й она могла начаться больше чем три раза в день. Люди давно "привыкли к аду на Земле".
Иногда создается ощущение , что некоторым - "хочется погорячее"....Там Вольтер еще говорил - что в аду "общество приятнее"...

sharik
06-06-2007, 12:41 AM
Жаль парня. Но так же обидно что воюют и погибают в основном именно дети из среднестатистических простых семей а не сынки/дочки Бушей, Клинтонов, Гейцев и пр. шишек. :мад:
:34:
Это точно! И записываюстя туда совсем зелёные ребята поддавшись на искусно сделанную рекламу : заработать денег, получить опыт, увидеть мир, стать героем страны.

Про кровь, детей без рук без ног, погибших солдат у тебя на глазах небось не рассказывают, также умолчивают про инвалидов вернувших с войны, и если физически вернулись нормальные, то с психика будет ещё долго восстанавливаться....

Печально....

crazy-mike
06-06-2007, 12:50 AM
:34:
Это точно! И записываюстя туда совсем зелёные ребята поддавшись на искусно сделанную рекламу : заработать денег, получить опыт, увидеть мир, стать героем страны.
Печально....
Зеленые ребята - которые ели каждый день бананы - и не задумывались - откуда беруться эти самые бананы ....
Но Майк Хоор до 40 лет проработал бугалтером в Лондоне. А потом поехал в Конго....:evillaugh И стал "диким гусем"...
И в "Иностранный легион" во Франции приходят в "зрелом возрасте"...

sharik
06-06-2007, 01:10 AM
Война в самом деле ад... ...
Если ракеты зажигаются , значит это кому-то нужно (почти ц)

Let's make love not war :34:

Leon93
06-06-2007, 01:22 AM
Да, это их работа воевать и погибать, да жалко чисто по человеческий, но кто то же это должен делать, так же как кто то должен быть полицейским, или пожарником. Никто туда их силком не тащил. В армии погибают.


КАк говорил один из персонажей замечательного фильма "Офицеры":
- Есть такая профессия- защищать Родину.

Если солдат погиб защищая её, то и родным легче.

Но вот что делают наши парни в Ираке? КАкие такие интересы американского народа защищают?

Мерзко..Я отговорил своего сына идти в армию( а он очень хотел.). Не время быть пушечным мясом в чужих интересах.

crazy-mike
06-06-2007, 04:09 AM
Но вот что делают наши парни в Ираке? КАкие такие интересы американского народа защищают?
Мерзко..Я отговорил своего сына идти в армию( а он очень хотел.). Не время быть пушечным мясом в чужих интересах.
Настоящее "левое лицемерие"...(Благодаря которому успешно развалили СССР в 1991-м. ). Англосаксонская традиция "диких гусей" - это ведь еще со средних веков (столетняя война и т.д. ). Добровольно и за деньги - это в и своих интересах (а не только в интересах государя). Рыцарство - умирает ... Потери в современных войнах сравнимы с травматизмом на автодорогах и спортивных состязаниях.
А если вспомнить про "маньяков с винтовками" в университетских городках .... "Пушечное мясо" - типичная "левая демагогия" (Тухачевский правда гнал толпой на пулеметы "по кронштадскому льду" правоверных коммунистов)... - пренебрегающая традициями рыцарства...Киплинг бы в гробу перевернулся (и Артур Конан Дойл тоже )...
:( А родным - не легче от того что солдат погиб. Но родным еще гаже - когда ребенка просто сбивает машина на дороге или он погибает при взрыве бомбы возле супермаркета....

John Adams
06-06-2007, 04:15 AM
Жаль ребёнка родителей. Солдата - нет. Он делал свою работу, которая предполагала возможность подобного исхода. А работал он за деньги, а не за "родину", которой у него не было.

cosmopolit
06-06-2007, 07:38 AM
Жаль ребёнка родителей. Солдата - нет. Он делал свою работу, которая предполагала возможность подобного исхода. А работал он за деньги, а не за "родину", которой у него не было.


почему ты считаешь, что у него не было родины?

Если парень идет в армию страны куда он приехал как иммигрант, это совсем не значит, что у него нет ее. Вполне возможно, что он считал США своей новой родиной

John Adams
06-06-2007, 09:12 AM
почему ты считаешь, что у него не было родины?

Если парень идет в армию страны куда он приехал как иммигрант, это совсем не значит, что у него нет ее. Вполне возможно, что он считал США своей новой родиной
Не знаю, не знаю. Я лично из тех, для кого "Родину не выбирают", а уж тем более "родину"...

Буржуй
06-06-2007, 09:34 AM
:34:
Это точно! И записываюстя туда совсем зелёные ребята поддавшись на искусно сделанную рекламу : заработать денег, получить опыт, увидеть мир, стать героем страны.

Про кровь, детей без рук без ног, погибших солдат у тебя на глазах небось не рассказывают, также умолчивают про инвалидов вернувших с войны, и если физически вернулись нормальные, то с психика будет ещё долго восстанавливаться....

Печально....Я лично, в 18 лет прекрасно отдавал отчёт своим поступкам. Не нужно из взрослых людей делать полудурков. Человек который добровольцем записался в армию должен понимать на что он идёт. ИМХО.

Буржуй
06-06-2007, 09:36 AM
КАк говорил один из персонажей замечательного фильма "Офицеры":
- Есть такая профессия- защищать Родину.

Если солдат погиб защищая её, то и родным легче.

Но вот что делают наши парни в Ираке? КАкие такие интересы американского народа защищают?

Мерзко..Я отговорил своего сына идти в армию( а он очень хотел.). Не время быть пушечным мясом в чужих интересах.

Нет, родным не легче, не при каких обстоятельствах. А наши ребята в ираке воюют с душманами, и погибают этом предотвращая террористические акты на территории США. Душманам лижбы воевать, вот они и воюют.

Буржуй
06-06-2007, 09:37 AM
Жаль ребёнка родителей. Солдата - нет. Он делал свою работу, которая предполагала возможность подобного исхода. А работал он за деньги, а не за "родину", которой у него не было.Тоже верно, как то. Хотя солдата всё равно жалко. но родителей больше.

sharik
06-06-2007, 09:59 AM
Я лично, в 18 лет прекрасно отдавал отчёт своим поступкам. Не нужно из взрослых людей делать полудурков. Человек который добровольцем записался в армию должен понимать на что он идёт. ИМХО.
Никто из них предурков не делает, но таких предурков которые поддаются на рекламу целые молы, и вообще америка очень [consumer nation] и вся реклама целится как на взрослых так и на детей, что очень печально....

Также и 18-летним ребятам показывают ролики с отважными солдатами защищающими родину, героями типа [Jessica Lynch], которя потом рассказывала как её "спасали", всё было прям как в голивудском фильме

Так что рекрутам не просто так деньги платят...

И 18 это не 35...

И должен то должен понимать, так как и мы должны было понимать чего в Ирак лезли, поняли? Такая же рекламная акция на счёт ОМД

Залезли в Ирак, показали пример, теперь вон Турция тоже туда же, тоже вроде как из-за террористов...http://www.debka.com/

Буржуй
06-06-2007, 10:20 AM
Никто из них предурков не делает, но таких предурков которые поддаются на рекламу целые молы, и вообще америка очень [consumer nation] и вся реклама целится как на взрослых так и на детей, что очень печально....

Также и 18-летним ребятам показывают ролики с отважными солдатами защищающими родину, героями типа [Jessica Lynch], которя потом рассказывала как её "спасали", всё было прям как в голивудском фильме

Так что рекрутам не просто так деньги платят...

И 18 это не 35...

И должен то должен понимать, так как и мы должны было понимать чего в Ирак лезли, поняли? Такая же рекламная акция на счёт ОМД

Залезли в Ирак, показали пример, теперь вон Турция тоже туда же, тоже вроде как из-за террористов...http://www.debka.com/ Реклама это двигатель торговли, ничего плохого в ней нет.

crazy-mike
06-06-2007, 10:36 AM
Вы упускаете то - что моральные принципы изолированных по специфике трудовой деятельности социальных групп могут быть просто иными - не совпадающими с "леволиберальным пацифизмом". Трудно совмещать "Make Love Not War" и "Stop To Drugs"... Представьте - что какая нибудь группа придерживается принципов "Бу-Ши-До" к примеру (или чего-то похожего).
"Смерть за Государя - Высшее Благо и Цель Жизни" (и т.п.)... А есть еще "войсковое товарищество" и "Soldaten Treue" (~ Очищение войной) ...Психический надлом на войне происходит не только (не столько) из-за "ада войны" - но и от "бессмысленности суеты обычной жизни мирного времени"...:evillaugh Миграция между различными системами ценностей вызывает трудности с мотивацией поведения и самоконтроля...Можно даже "убежать на войну" от "идиотизма гражданской жизни"...

Leon93
06-06-2007, 11:23 PM
. Англосаксонская традиция "диких гусей" - это ведь еще со средних веков (столетняя война и т.д. ). .

Ты что-то перепутал. "Дикие гуси"- это те которых государство не посылает, а они сами нанимаются в другие государства.


А наши ребята в ираке воюют с душманами, и погибают этом предотвращая террористические акты на территории США. Душманам лижбы воевать, вот они и воюют.

А когда это у нас были терракты устроеные иракцами?

sharik
06-06-2007, 11:30 PM
А когда это у нас были терракты устроеные иракцами?
Ща вам приведут крутую логику как иракцы связаны с Аль Каидой....

Leon93
06-06-2007, 11:36 PM
А когда у нас вообще были терракты устроенные иностранными террористами?

sharik
06-06-2007, 11:47 PM
Ну да, все терракты были сделаны своими руками, а 911 своими еврейскими, да? ;)

crazy-mike
06-06-2007, 11:52 PM
Ты что-то перепутал. "Дикие гуси"- это те которых государство не посылает, а они сами нанимаются в другие государства.

В U.S.Army - тоже добровольно завербовываются.....А тенденция использования компактных профессиональныых армий - вместо массовых - приводит к чему-то похожему на возрождение "рыцарских идеалов"...

Leon93
06-06-2007, 11:54 PM
Ну да, все терракты были сделаны своими руками, а 911 своими еврейскими, да? ;)

Шарик, ради науки и элементарного здравого смысла рекомендую:

Сходитe в магазин строительных материалов, купитe железную трубу и галлон керосина.

НАлейте керосин в тазик положите сверху трубу и подожгите. Ждите пока согнется.....
( да..не забудте с работы отпросится на пару дней..)

Для чистоты эксперемента( если уж очень хочется) приедте в любой аэропорт малой авиации , там есть заправки с авиационным керосином. Купите ведро..

( Если бы керосин плавил метал- керосиновых обогревателей не делали бы из металла. А их, в том же любом магазине хоз-товаров, большой выбор)

sharik
06-06-2007, 11:59 PM
Ну и?
Руками тоже можно сделать... писали про "свои" руки... Вы утверждаете что все терракты на америкацев были сделаны самими американцами... так я вроде вас поняла...:confused:

Leon93
06-07-2007, 12:01 AM
Не, ну вы попробуйте опыт с керосином.
Тогда и вопросы сами собой отпадут.

Буржуй
06-07-2007, 09:45 AM
Ты что-то перепутал. "Дикие гуси"- это те которых государство не посылает, а они сами нанимаются в другие государства.

А когда это у нас были терракты устроеные иракцами?
Какая разница иракцами или нет? Душмандия большая, там много племён. Племенам нужно воевать. Ирак был очень хорош для такой войны. Сейчас там они все друг друга бьют, а нам от этого тол;ко хорошо. Все террористы туда метят, американских солдат убивать, а война экономику развивает. Все прекрасно, в чем проблемма?

Буржуй
06-07-2007, 09:47 AM
Не, ну вы попробуйте опыт с керосином.
Тогда и вопросы сами собой отпадут.Леон, вы про квазинауки не устали говорить? Я правильно вас понял, вы сравнили взрыв самолёта с полным баком топлива с тазиком керосина?

John Adams
06-07-2007, 10:55 AM
Леон, вы про квазинауки не устали говорить? Я правильно вас понял, вы сравнили взрыв самолёта с полным баком топлива с тазиком керосина?
Какое смешное словечко. Я-то с дуру ваще подумал, что речь шла о казинаках...:(

химик
06-07-2007, 04:03 PM
Какая разница иракцами или нет? Душмандия большая, там много племён. Племенам нужно воевать. Ирак был очень хорош для такой войны. Сейчас там они все друг друга бьют, а нам от этого тол;ко хорошо. Все террористы туда метят, американских солдат убивать, а война экономику развивает. Все прекрасно, в чем проблемма?
Особо не обольшайся .... по оценкам [CIA] первый терракт не территории США с применения или ядерного фугаса или "грязной бобмы" следует ожидать не позднее 2010 года ... но если ешё попытся залезть в Иран то можно и раньше... Это я к тому Америка местами имеет большую концентрацию населения на квадратный километер ... удобно ОМП применять

Mikhail-u
06-07-2007, 04:58 PM
Особо не обольшайся .... по оценкам [CIA] первый терракт не территории США с применения или ядерного фугаса или "грязной бобмы" следует ожидать не позднее 2010 года ... но если ешё попытся залезть в Иран то можно и раньше... Это я к тому Америка местами имеет большую концентрацию населения на квадратный километер ... удобно ОМП применять

Если залезть в Иран - то может и будет, если не мешать исламистским гадюшникам - точно будет.

химик
06-07-2007, 05:00 PM
Миш с точностью до наоборот если сувать свой нос куда не просят рано или поздно его пришемют ... и будут совершенно правы кстати...

Mikhail-u
06-07-2007, 05:03 PM
Миш с точностью до наоборот если сувать свой нос куда не просят рано или поздно его пришемют ... и будут совершенно правы кстати...
Смотря кто "не просит". Обезьянка Ахмадинежад если не - то надо сделать наоборот.

химик
06-07-2007, 05:04 PM
Смотря кто "не просит". Обезьянка Ахмадинежад если не - то надо сделать наоборот.
Народ Ирана!

Mikhail-u
06-07-2007, 05:07 PM
Народ Ирана!
Ты держишь руку на пульсе? Народ Ирана презирает обезьянку, на выборы не пошли - вот она и выпрыгнула.

Leon93
06-08-2007, 02:32 AM
Леон, вы про квазинауки не устали говорить? Я правильно вас понял, вы сравнили взрыв самолёта с полным баком топлива с тазиком керосина?

Эка пропаганда прёт....

Кросин-он и в африке керосин.
Независимо от того откуда он вылился,.

Не нравится тазик- налейте бассеин. Только вместо одопроводной трубы купите что-то со стенкми 2-3 дйийма.(это примерно 5 см.как в башнях.) Ну длинной где-то в два-три этажа для теплопроводности. (металл-хороший теплопроводник)


попробуйте.

И поймете что башни упали ....потому что так было запланировано..
Дже если бы в них голубь врезался

Mikhail-u
06-08-2007, 02:40 AM
Эка пропаганда прёт....

Кросин-он и в африке керосин.
Независимо от того откуда он вылился,.

Не нравится тазик- налейте бассеин. Только вместо одопроводной трубы купите что-то со стенкми 2-3 дйийма.(это примерно 5 см.как в башнях.) Ну длинной где-то в два-три этажа для теплопроводности. (металл-хороший теплопроводник)


попробуйте.

И поймете что башни упали ....потому что так было запланировано..
Дже если бы в них голубь врезался

Леон, опять несёшь малограмотную чушь. Скажи, ты хоть один прочностной расчёт в жизни сделал? Ты имеешь предстваление о поведении металла в области пластических деформаций?

Leon93
06-08-2007, 03:00 AM
Леон, опять несёшь малограмотную чушь. Скажи, ты хоть один прочностной расчёт в жизни сделал? Ты имеешь предстваление о поведении металла в области пластических деформаций?

Миль пардон, но было время- сопрамат сдавал в виде курсовой работы.
Не Иби мозги..

Купи ведёрко кросина и попробый рзогреть меттал до момента красной побежалости..

Не...ну какой дебильный народ в Америке. Верит что верхние этажи могут долететь до нижних...

Поставте 100 консервных банок и выбейте рукой.. 80-ю..


Куда полетят остальные и что от них останется???
А что осталось от Башень?? Остались результаты взрыва динамида,пластита или чего там придумали ещо в современном мире..

Mikhail-u
06-08-2007, 03:09 AM
Миль пардон, но было время- сопрамат сдавал в виде курсовой работы.
Не Иби мозги..

Купи ведёрко кросина и попробый рзогреть меттал до момента красной побежалости..

Не...ну какой дебильный народ в Америке. Верит что верхние этажи могут долететь до нижних...

Поставте 100 консервных банок и выбейте рукой.. 80-ю..


Куда полетят остальные и что от них останется???
А что осталось от Башень?? Остались результаты взрыва динамида,пластита или чего там придумали ещо в современном мире..

У тебя фантазия дальше лохани не идёт. Ты не знаешь, что в авиацинном двигателе топливо всё-таки горит, а не бултыхается как в тазике - и горит при высокой температуре, ты не знаешь, что при ударе происходит резкое повышение температуры деформируемых деталей, ты не знаешь , что при распылении, топливо горит более интенсивно... И структуру здания ты тоже не предствляешь. О чём с тобой вообще говорить?
У тебя задача - оправдать нацизм старого образца - и помочь новому - исламскому. И здесь никакой логикой тебя не возьмёшь - у тебя "великая идея".

Mikhail-u
06-08-2007, 03:18 AM
I can't believe even the Brits could put up with this!

Subject: "Peaceful" Muslim Demonstration in London recently




Muslims have stated that England will be the first country they take over!

These are pictures not shown on American TV or in American Newspapers (as they might help Bush's war on terror), but were forwarded to me by a Canadian friend who thought Americans ought to know!
These pictures are of Muslims marching through the streets of London during their recent "Religion of Peace Demonstration."

Why would anyone think that we should be at war with such nice, peaceful Muslims!
Americans need to Know -

You need to forward this one! (c)

http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/4ad5.jpg?tkn=phU4RaGBWb03sg3U&saveas=ShowLetter8

http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/8be0.jpg?tkn=phYGSaGBvUvKCSW_&saveas=ShowLetter9

http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/51fa.jpg?tkn=phYGSaGByh48SGA_&saveas=ShowLetter7

http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/d969.jpg?tkn=phYGSaGBLQHh1BTx&saveas=ShowLetter6

http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/2218.jpg?tkn=phgiSaGBiynJ2kKT&saveas=ShowLetter5

Leon93
06-08-2007, 03:21 AM
что при распылении, топливо горит более интенсивно... .

Ну так набери керосина в прыскалку для 409-го и прыскай на металлическую ( даже водопроводную ) трубу. Или ударь ведром.

Да хоть чо деклай!.

Миха, я прям фигею от твоей необразованности.
Керосин горит в двигателе при сжатии в 20-22..
Мировая техническая мысль билась 30 лет как бы придумать как сжать(СЖАТь!!) керосиновую ссмесь в реактивном двигателе.
Придумали компрессор,

А где в зданиях компрессор? Разлит керосин? Ну так он и будет гореть как КЕРОСИН. Как в домашних обохреватиях .А не взрываться..

Mikhail-u
06-08-2007, 03:29 AM
Ну так набери керосина в прыскалку для 409-го и прыскай на металлическую ( даже водопроводную ) трубу. Или ударь ведром..

Миха, я прям фигею от твоей необразованности.
Керосин горит в двигателе при сжатии в 20-22..
Мировая техническая мысль билась 30 лет как бы придумать как сжать(СЖАТ"!!!) керосиновую ссмесь в реактивном двигателе.
Придумали компрессор,

А где в зданиях компрессор? Разлит керосин? Ну так он и будет гореть как КЕРОСИН. А не взрываться..

Леон, я от твоей слепой веры в сатанизм фигею. При ударе даже негорящей бутылки о танк -содержимое бутылки воспламеняется. А здесь - горящее топливо. Ты думеашь , горение остановится после удара? Шема нагружения была симметричная - этажи были подвешены на струнах. Когда под воздействием удара часть струн порвалась, а часть из-за разогрева потеряла прочность, начала растягиваться и тваться, на оставшиеся струны нагрузка увеличилась. Они равались одна за другой - отсюда звук "Взрывы". Когда порвались все - этажи упали друг на друга.

Mikhail-u
06-08-2007, 03:34 AM
http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/4f3c.jpg?tkn=phcUSaGBy1bLZFG4&saveas=ShowLetter4

http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/4e54.jpg?tkn=phcUSaGBuT4YMhdB&saveas=ShowLetter1

http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/a7b8.jpg?tkn=phcUSaGBtbB4efDT&saveas=ShowLetter3

http://us.a2.yahoofs.com/users/I4EZE1QKZEla/__sr_/9cd1.jpg?tkn=phcUSaGBf4Sl7cpw&saveas=ShowLetter

Leon93
06-08-2007, 07:59 PM
. Когда под воздействием удара часть струн порвалась, а часть из-за разогрева потеряла прочность, начала растягиваться и тваться, на оставшиеся струны нагрузка увеличилась. Они равались одна за другой - отсюда звук "Взрывы". Когда порвались все - этажи упали друг на друга.

Эта теория порвавшихсся струн ис Дискавери годна только для домохозяек. Они наверно тоже там ужаснулись и кода делали анимацию . падающие пролеты показали, а центр, где этих бимов великое множество вокруг лифтов, так и остался стоять. Т.е им даже наверно стыдно было рисовать..

А для тренировки ещо предлагаю вспомнить этот самый сопрамат и с его точки зрения обьяснить почему это вергняя часть не завалилась набок, а равнеханько ушла в подвал со скоростью свободного падения.

Кстати на интернете можно найти фотки пентагона, когда ещо стена здания не обрушилась. Прям хорошо так все видно. Всё. Кроме обломков самолета. Их нет. Есть два выбитых окна. Очевидно ты скажишь что Боинг с размахом крыльев более 50 метров влетел в них и затерялся где-то внутри..

sharik
06-09-2007, 11:50 AM
Настоящее "левое лицемерие"...(Благодаря которому успешно развалили СССР в 1991-м. ).....Рыцарство - умирает ... Потери в современных войнах сравнимы с травматизмом на автодорогах и спортивных состязаниях.
А что нужно было бороться до последней капли крови чтобы СССР не развалился?
И маленькие потери [justify ] как-то смерть молодых ребят?
И смотря какая война--начнётся ядерная, может и потери считать будет некому....

Но родным еще гаже - когда ребенка просто сбивает машина на дороге или он погибает при взрыве бомбы возле супермаркета....
Я думаю родным всё равно как ребёнок погиб... меньше слёз от этого не будет....
И если они сами в войну не верят , то может тогда будет "ещё гаже"

crazy-mike
06-09-2007, 11:59 AM
А что нужно было бороться до последней капли крови чтобы СССР не развалился?

Присяга - такое "средневековое понятие" (леволибералы таких вещей просто не могут понять - "классовая борьба" ведь основана на перманентном предательстве во имя революционной целесообразности. - Одна из причин по которой "белые" били "красных" меньшим числом. Советская Армия смогла победить Гитлера - только когда попробовали хоть чуть-чуть возродить понятие Присяги и Чести) ...
:evillaugh Защита Социалистического Отечества - они присягали его защищать.
И нарушили Присягу в 1991-м...

sharik
06-09-2007, 12:00 PM
Вы упускаете то - что моральные принципы изолированных по специфике трудовой деятельности социальных групп могут быть просто иными - не совпадающими с "леволиберальным пацифизмом". "Смерть за Государя - Высшее Благо и Цель Жизни" (и т.п.)... Можно даже "убежать на войну" от "идиотизма гражданской жизни"...
Вот может если бы на войну не убегали от "этой жизни" может тогда не было бы [abu ghraib], разный изнасилований и ещё всякой ерунды...

Некоторые и идут в армию чтобы выпустить свой пыл... поэтому и слушают [ "burn motherfucker burn" .....so much for winning hearts
and minds]

И я не думаю что многие из них верят в "Смерть за Государя - Высшее Благо и Цель Жизни" это больше по части муджехадинов....

sharik
06-09-2007, 12:01 PM
Советская Армия смогла победить Гитлера - только когда попробовали хоть чуть-чуть возродить понятие Присяги и Чести) ...
:евиллаугх Защита Социалистического Отечества - они присягали его защищать....
Да что же Вы такое говорите, разве не американцы побeдили Гитлера?:evillaugh

crazy-mike
06-09-2007, 12:02 PM
И я не думаю что многие из них верят в "Смерть за Государя - Высшее Благо и Цель Жизни" это больше по части муджехадинов....
Именно поэтому у муджахеддинов есть определенные шансы на победу...
Особенно если общество будет смотреть на Армию - как на "уборщика политического дерьма по вызову"...:evillaugh

crazy-mike
06-09-2007, 12:03 PM
Да что же Вы такое говорите, разве не американцы побeдили Гитлера?:evillaugh
В Арденнском лесу в конце 1944-го ? :evillaugh :evillaugh :evillaugh
http://www.cddoma.com.ua/1/37550/1S__Ardenny_1944_/
1С "Арденны 1944"
Производитель: 1C СД
Наличие: на складе

В конце 1944 года Германия бесповоротно проигрывала Вторую мировую войну, и Гитлер, пытаясь остановить продвижение союзных войск и предотвратить крах Третьего Рейха, решил предпринять отчаянный шаг к спасению - контрудар. Немецкое командование, используя просчеты противника, скрытно сосредоточило на арденнском участке 25 дивизий. 16 декабря 1944 года германские войска перешли в наступление. Сражение при Арденнах стало одной из крупнейших наземных военных операций Второй мировой, от исхода которой зависел исход всей войны…Особенности игры:
Историческая стратегия в реальном времени.
3 однопользовательских кампании, состоящие в общей сложности из 20 миссий, посвященных операции при Арденнах.
3 режима игры по сети и 10 карт для многопользовательских сражений через локальную сеть или Интернет.
85 видов пехоты, артиллерии, авиации и бронетехники, среди которых - Nebelwerfer, SDK FZ 251, Jagdpanther, Jagdtiger, Sturmtiger, Sherman 105 и Calliope.
При создании игры использовалась технологическая база стратегии "Пустынные крысы против корпуса "Африка".
Системные требования: Windows 98/ME/2000/XP; Pentium 1 ГГц; 256 Мб оперативной памяти; видеокарта NVIDIA GeForce 3, ATi Radeon 8500 или более поздние модели, 8 Мб; DirectX-совместимая звуковая карта; DirectX 9.0c; 1,2 Гб свободного места на жестком диске; CD-ROM; клавиатура;мышь.

sharik
06-09-2007, 12:04 PM
Все террористы туда метят, американских солдат убивать, а война экономику развивает. Все прекрасно, в чем проблемма?
Здесь поподробнее плз...
Столько денег тратится на содержание этой армии...
Куча денег уходится на строительство школ/больниц/другой инфраструктуру,
и едва построив, это всё бомбится и мы строим заново.... Где прибыль?

Whoever
06-09-2007, 12:07 PM
А что нужно было бороться до последней капли крови чтобы СССР не развалился?

Нет, не нужно. Просто не следовать за толпой и не гоготать от радости, что стало больше жвачки после развала.

sharik
06-09-2007, 12:07 PM
Особенно если общество будет смотреть на Армию - как на "уборщика политического дерьма по вызову"...:евиллаугх
Красиво написано :)
такую Армию бы не помешало в Вашингтон послать....

crazy-mike
06-09-2007, 12:08 PM
Здесь поподробнее плз...
Столько денег тратится на содержание этой армии...
Куча денег уходится на строительство школ/больниц/другой инфраструктуру,
и едва построив, это всё бомбится и мы строим заново.... Где прибыль?
:evillaugh Тем не менее численность армии уменьшается. Правда численность рабочих мест в обслуживающих армию структурах растет. Увеличиваются не столько расходы на содержание армии - сколько расходы на содержание бюрократического аппарата (и всяких комиссий по контролю над армией и вооружениями). :bis:

sharik
06-09-2007, 12:09 PM
Нет, не нужно. Просто не следовать за толпой и не гоготать от радости, что стало больше жвачки после развала.
Были бы голодные не гоготали бы...

Стало больше не только жвачки....

crazy-mike
06-09-2007, 12:13 PM
Стало больше не только жвачки....
Но и жвачных ...:evillaugh

sharik
06-09-2007, 12:16 PM
:евиллаугх Тем не менее численность армии уменьшается.
Это заслуга муджахидинов, [kidding... although it's not that funny...and not such a joke....]


:евиллаугх Тем не менее численность армии уменьшается. Правда численность рабочих мест в обслуживающих армию структурах растет. Увеличиваются не столько расходы на содержание армии - сколько расходы на содержание бюрократического аппарата (и всяких комиссий по контролю над армией и вооружениями). :бис:
Здесь согласна, на все 100. Были как-то програмки где разбирались все [government contract on Iraq reconstruction], сколько никому ненужный соорожений было сделано в нестабильных районах, и сразу после построек это всё рушилось, деньги уходили в никуда. Многие иракцы брали деньги, говорили что что-то строилось и потом бомбилось
Деньги уходили в никуда [without trace]....

[Anyways], солдатам денег досталось меньше всего, у них даже нормальной [insurance] нет. Так же как нет (или их не хватает) елементарных [bullet-proff] траков....

Whoever
06-09-2007, 12:17 PM
Были бы голодные не гоготали бы...

Стало больше не только жвачки....

Да это же сказки начала 90х.
Не было в то время особо голодных, хотя и разносолов не было.
Низкий уровень жизни-не оправдание идиотизму толпы.
Так же, как мы не можем оправдать избрание Гитлера рейхсканцлером, какие бы тысячи процентов инфляции ни были в Веймарской республике.

И так же мы не можeм оправдать всенародного улюлюканья на останках СССР. И-да, было нарушение присяги.

sharik
06-09-2007, 12:19 PM
Если залезть в Иран - то может и будет, если не мешать исламистским гадюшникам - точно будет.
И это откуда? По вещанию политбюро ?

sharik
06-09-2007, 12:21 PM
Низкий уровень жизни-не оправдание идиотизму толпы.

С этим согласна.

В сохранении присяги СССР не вижу ни какого смысла...
При союзе лучше не было, imho

sharik
06-09-2007, 12:23 PM
Миш с точностью до наоборот если сувать свой нос куда не просят рано или поздно его пришемют ... и будут совершенно правы кстати...
Это смотря куда совать...

Куда-нибудь и надо ведь, дело в том как этот нос засунуть
Можно тихонько и умно, а можно раздолбать всё лицо нос суя...

Whoever
06-09-2007, 12:24 PM
С этим согласна.

В сохранении присяги СССР не вижу ни какого смысла...
При союзе лучше не было, имхо

Единственное преимущество всех реформ там-это свободный выезд за пределы страны. Других не вижу.

sharik
06-09-2007, 12:28 PM
Ты держишь руку на пульсе? Народ Ирана презирает обезьянку, на выборы не пошли - вот она и выпрыгнула.
Это правильно, конечно презирает, но так пускай этот народ с ним и справляется, оппозицию можно и поддержать
И делать можно умно --без вместо бомбёжек...

И вообще есть там конечно религиозные фанатики, но деньги имеют совсем не маленькое значение, не зря бониярдс теряют своё влияние, и ими многие не довольны.....

и куча нормальный людей которые живут как и мы, только за стенами своих домой, а на улице притенд, вот они то могут и сделать сами революцию, а мы можем помоч

crazy-mike
06-09-2007, 01:00 PM
В сохранении присяги СССР не вижу ни какого смысла...

Присяга - это как "магический ритуал Посвящения"...(Инициации).
Нарушение присяги - не остается без психологических последствий для нарушителя.:evillaugh :evillaugh :evillaugh
Рациональная мотивация здесь вообще не при чем...Присяга и "контракт" - это совсем не одно и то же...(:bis: хотя некоторые виды присяги можно сравнить с "продажей души дьяволу" ). Инициируемый входит в совсем другую систему восприятия мира (и мотивации)...И поэтому к таким - обычные моральные нормы просто неприменимы...

crazy-mike
06-09-2007, 01:29 PM
И делать можно умно --без вместо бомбёжек...

Без бомбежек - уже нельзя к сожалению...Только исламисткая пропаганда культа смерти , объединенная с "персидским фатализмом" , это что-то очень страшное. Шииты им ведь были "духовно ближе" еще при принятии Ислама...
Просто их надо поставить в условия - когда они "не смогут достойно умереть за веру"...Есть ведь виды оружия - лишающие противника боеспособности и доводящие его до "унизительно-смешного" состояния даже в собственных глазах фанатика...Например - если все "федайины" начнут "пускать ветры" прямо в боевом порядке...(или пахнуть настоящим свинным запахом) :evillaugh Такое можно сделать при помощи "выскокотехнологичных видов оружия"...Плюс к этому всему - полное подавление средств связи ...(Когда вместо призывов на молитву - все слышат только рекламу презервативов Durex) :evillaugh :evillaugh :evillaugh

Mikhail-u
06-09-2007, 03:33 PM
Это правильно, конечно презирает, но так пускай этот народ с ним и справляется, оппозицию можно и поддержать
И делать можно умно --без вместо бомбёжек...

И вообще есть там конечно религиозные фанатики, но деньги имеют совсем не маленькое значение, не зря бониярдс теряют своё влияние, и ими многие не довольны.....

и куча нормальный людей которые живут как и мы, только за стенами своих домой, а на улице притенд, вот они то могут и сделать сами революцию, а мы можем помоч
Это аргументы всеядных негодяев, типа Керри и Эдвардса.
Напоминаю историю: за большевиков было всего 13% населения, тем не менее, затеяв гражданскую войну, они вовлекли в эту войну большинство населения и будучи самыми кровожадными, "сломили сопротивление" (с). Если Ахмадинежад создаст ядерное оружие в течехние года, Израиль не сможет ждать удара и только потом "отвечать" - территория не позволит выстоять после этого первого удара. А превентивный удар "сплотит" иранцев "вокруг родной Теократической". Диссидентов будут выставлят как "сионистских агентов" и уничтожать - что никогда не прекращали.

Единственный вид "дипломатии", к которой традиционно прибегает бастион аморальной левоты Госдеп на Ближнем Востоке - это торговля жизненными интерсами Израиля в угоду исло-нацизму. Это происходит как минимум с 1956 года - когда МаКарти не позволили вычистить шарагу от левого отребья. Тогда штаты настояли на выводе израильских войск с Синая в обмен на гарантии вмешательства в случае блокады Египтом пролива и израильских портов и повторной милитариции Синая. Демоны поспешили похоронить этот документ в библиотеке Айзенхауэра и забыть о нём. Джонсон сказал, что никаких обязательств нет и спокойно наблюдал, как исло-наци душили Израиль морской блокадой и собирали военные групировки у его границ.

Вы не понимаете разницы между советским руководством и фанатиками типа Ахмадинаежада. "Лёнинская гвардия", да и ленинская в своё время - хотели жить и жить хорошо - поэтому угроза взаимного уничтожения их пугала. Фанатичных обезьянок нет - они ждут массовых уничтожений, т.к. верят, что именно это нужно аллаху. Левые рупоры, к сожалению, прячут эту истину от своей пацифистской паствы...

Kadet
06-09-2007, 04:13 PM
Леон, я от твоей слепой веры в сатанизм фигею. При ударе даже негорящей бутылки о танк -содержимое бутылки воспламеняется. .
С какого это хрена содержимое бутылки воспламенится???
Я п с удовольствием посмотрел на этот "эксперимент" в Мишином исполнении....

sharik
06-09-2007, 05:59 PM
Присяга - это как "магический ритуал Посвящения"...(Инициации).
Нарушение присяги - не остается без психологических последствий для нарушителя.:евиллаугх :евиллаугх :евиллаугх
Кеворкиан, нарушил клятву Гиппократа (смотря как ее интерпритировать), и ничего, 80 лет и последствий нет...:evillaugh

Leon93
06-09-2007, 06:04 PM
. "Лёнинская гвардия", да и ленинская в своё время - хотели жить и жить хорошо - ...Я попрошу не путать меня и великого Ленина.
Оттого-то весь исламский мир так против Израиля что знают что сделали евреи( во главе с евреем Лениным) в России. Им это не надо.

sharik
06-09-2007, 06:08 PM
Без бомбежек - уже нельзя к сожалению...Только исламисткая пропаганда культа смерти , объединенная с "персидским фатализмом" , это что-то очень страшное. Шииты им ведь были "духовно ближе" еще при принятии Ислама...
Так кого бомбить будет шиатов или суни?

Японцы тоже камикадзев засылали, но Америка вполне могла бы обойтись без Херошимы и Нагосаки. Конечно рот заткнули Япониии, но могли это сделать без такого количества жерт, или цель всё же оправдывает средства?
Не вспоминайте Перл Харбор плз...

Leon93
06-09-2007, 06:13 PM
но могли это сделать без такого количества жерт
Японских за счет своих?

Оригинально..

Leon93
06-09-2007, 06:20 PM
С какого это хрена содержимое бутылки воспламенится???
....

Миха имел ввиду бросание бутылки в фильмах про войну.. Там всегда обычная бутылка разбивется и воспламеняется.А танк сразу сворачивает башню набок, опускает ствол, останавливается и из него начинают выпригивать наспинегорящие фашисты..

И все из-за того что бытылка разбилась.

Kadet
06-09-2007, 06:23 PM
Миха имел ввиду бросание бутылки в фильмах про войну.. Там всегда обычная бутылка разбивется и воспламеняется.А танк сразу сворачивает башню набок, опускает ствол, останавливается и из него начинают выпригивать наспинегорящие фашисты..

И все из-за того что бытылка разбилась.
Не, ну кинушки я тоже смотрел.... Интересно, Миша во всех вопросах опирается на знания из кинушек?

Leon93
06-09-2007, 06:26 PM
Судя по тому что он пишет- то да.

Поэтому бы ему было полезно купить кусок водопроводной трубы,ведро керосина и имитировать, так сказать, пажар в ВТЦ.

Kadet
06-09-2007, 06:28 PM
Судя по тому что он пишет- то да.

Поэтому бы ему было полезно купить кусок водопроводной трубы,ведро керосина и имитировать, так сказать, пажар в ВТЦ.
Ха-ха... Я п предложил бутылок подсобирать... и покидать... Штоб воспламенилась...

sharik
06-09-2007, 06:53 PM
Это аргументы всеядных негодяев, типа Керри и Эдвардса.
Это не их аргумент, это так считаю я, поверьте.....

Если Ахмадинежад создаст ядерное оружие в течехние года, Израиль не сможет ждать удара и только потом "отвечать" - территория не позволит выстоять после этого первого удара.
Я вижу ваш поинт, НО там можно перебить кучу невинных под етим "если"
А если нет, но тогда уже поздно...
Не зря же у полиции есть [Rules of engagement] а то так бы стреляли всех подрят, хотя некоторые всё равно избегают этого и стреляют в какого попал0 без [imminent threat]


А превентивный удар "сплотит" иранцев "вокруг родной Теократической". Диссидентов будут выставлят как "сионистских агентов" и уничтожать - что никогда не прекращали.
[Not sure i got it] Как тогда нам этот превентивный удар поможет?
Ведь Вы правы, таки сплотятся, и таки больше будут ненавидеть Израел и Америку....


Это происходит как минимум с 1956 года - когда МаКарти не позволили вычистить шарагу от левого отребья. Тогда штаты настояли на выводе израильских войск с Синая в обмен на гарантии вмешательства в случае блокады Египтом пролива и израильских портов и повторной милитариции Синая.
С Египтом всё было печально...:(

Но Израел ведь сам обявил войну... Плюс Лавон операция не помогла тоже...так что Штаты просто не могли быть на стороне Израеля...



Фанатичных обезьянок нет - они ждут массовых уничтожений, т.к. верят, что именно это нужно аллаху.
Фанатичных обезянок не так уж и много, и занимаюстя они фанатизмом так работы у них нет.... Опять же в Тегране очень много просвещённых людей, совсем не фанатиков, и им фанатизм совсем не надо, под них надо и подстраиваться, а не делать так что бы они нас тоже ненавидели...


Левые рупоры, к сожалению, прячут эту истину от своей пацифистской паствы...
Опять же не СССР живём, спрятать здесь что-то очень сложно...

John Adams
06-10-2007, 12:29 AM
Присяга - такое "средневековое понятие" (леволибералы таких вещей просто не могут понять - "классовая борьба" ведь основана на перманентном предательстве во имя революционной целесообразности. - Одна из причин по которой "белые" били "красных" меньшим числом. Советская Армия смогла победить Гитлера - только когда попробовали хоть чуть-чуть возродить понятие Присяги и Чести) ...
:evillaugh Защита Социалистического Отечества - они присягали его защищать.
И нарушили Присягу в 1991-м...
ВЗДОР.
1. Белые типа били, т.к. там были "досвічені фахівці", а в Красной Армии - босота в основном. Тем не менее, босота поотрывала яйца их благородьям.
2. ВОВ была священной, т.е. люди сражались за свою родную землю, за своё потомство, чтобы не попасть в рабство к фашистам и т.д.
Я говорю ЛЮДИ сражались, а не выродки, которые оказывали помощь немцам. Я их никогда за людей считать не буду и всё, что с ними сделал дедушка Сталин потом - всегда будет правильным для меня.

John Adams
06-10-2007, 12:32 AM
Единственное преимущество всех реформ там-это свободный выезд за пределы страны. Других не вижу.
Такая же хрень и у меня.

sharik
06-10-2007, 12:35 AM
. Я их никогда за людей считать не буду и всё, что с ними сделал дедушка Сталин потом - всегда будет правильным для меня.
Это типа которых называли "Врагом народа" и ссылали либо на другой свет либо в Сибирь?

Ведь и правда же, все ведь действительно "Врагами Народа" были....миллионы людей врагами оказались....

Leon93
06-10-2007, 12:53 AM
ВЗДОР.
1. Белые типа били, т.к. там были "досвічені фахівці", а в Красной Армии - босота в основном. Тем не менее, босота поотрывала яйца их благородьям.
2. ВОВ была священной, т.е. люди сражались за свою родную землю, за своё потомство, чтобы не попасть в рабство к фашистам и т.д.
Я говорю ЛЮДИ сражались, а не выродки, которые оказывали помощь немцам. Я их никогда за людей считать не буду и всё, что с ними сделал дедушка Сталин потом - всегда будет правильным для меня.

1) В Красную Армию зачислили китайских,чешских,латышских и пр наемников. Всех,лиш бы не русских ( поначалу). Числом около 400000. А потом уже силком стали гнать туда и русских. Троцкий даже десятину ввел. Т.е за неповиновение расстреливался каждый десятый в строю. Вот так и победили. Да и народу болшевики наврали с три короба. Земля крестьянам,фабрики рабочим..
2) В начале войны регулярная армия, если оставалсь без руговодства( что было нормой)- сдавалась миллионами. Большей частью именно из-за того что видели в немцах освободителей . Сейчас об этом на интернете можно найти мемуары казачих атоманов.

Предательство -конечно вещь мерзкая, но в случае с большевисткой Россией, где власть гноила народ в лагерях и травила сопративлающихся паралетическими газами- переход на сторону Гитлира уже не кажется мне таким уж явным предательством.
Тем более что из тех 1,5 млн русских,кто в разной степени участвовал в войне на стороне Гитлира очень многие не являлись советскими гражданами. КАкое ж предательство? А вот Черчиль в нарушение всех международных норм выдал эти казачи части( сдавшееся союзникам в плен) Сталину на расправу. Вот это-настоящее предательство.

___
06-10-2007, 01:03 AM
С какого это хрена содержимое бутылки воспламенится???
Я п с удовольствием посмотрел на этот "эксперимент" в Мишином исполнении....Химия. Часть бутылок дейстувительно самовоспламенялось. В них клали длинную ампулу из двух частей с серной кислотой и марганцовкой или другими составами. Фосфорная была однокомпонентная.

Leon93
06-10-2007, 01:07 AM
Химия. Часть бутылок дейстувительно самовоспламенялось. В них клали длинную ампулу из двух частей с серной кислотой и марганцовкой или другими составами. Фосфорная была однокомпонентная.

Коктэйль Молотова назывался..

Т.е подсознательно Миха понимает что в ВТЦ чегото заранее заложили, но никак не может себе в этом сознатся..

___
06-10-2007, 01:12 AM
Leon93, ты предметом не владеешь. Здания так и должны были упасть как они упали. И на фотографиях Пентагона дырка правильная.
С пожаром ты вообще чушь несешь: в здании полно электричества, горячих кусов самолета и конструкции и когда самолет сделал в нем дыру и разбрызгал топливо, было бы удивительно если оно не загорелось.

Leon93
06-10-2007, 01:26 AM
Леон93, ты предметом не владеешь. Здания так и должны были упасть как они упали. И на фотографиях Пентагона дырка правильная.
С пожаром ты вообще чушь несешь: в здании полно электричества, горячих кусов самолета и конструкции и когда самолет сделал в нем дыру и разбрызгал топливо, было бы удивительно если оно не загорелось.
Прочерк, предметом не владееш ты. Здания были расчитаны на удар самолета и на пожар от топлива..Не будешь же ты верить что главный архитектор собрал весь свой коллектив и сказал"Расчитайте ка здание на удар самолета который летает без топлива) Металлические небоскребы от пажара не падают.
А в Пентагоне через дырку в два окна Боинг влететь не мог. Все обломки должны были остаться снаруже. Их нет.

crazy-mike
06-10-2007, 01:32 AM
Кеворкиан, нарушил клятву Гиппократа (смотря как ее интерпритировать), и ничего, 80 лет и последствий нет...:evillaugh
"Клятва Гиппократа" - это несколько иное...(хотя я ведь говорил о психических сдвигах. А у ярых сторонников эвтаназии таки крыша едет...)

sharik
06-10-2007, 01:39 AM
"Клятва Гиппократа" - это несколько иное...(хотя я ведь говорил о психических сдвигах. А у ярых сторонников эвтаназии таки крыша едет...)
Если только эта эвнатазия в особой форме, и после облегчения страданий у вротов рая их ждут 72 девственницы:evillaugh

___
06-10-2007, 01:39 AM
Leon93, здания не аэродром. С какого переляку их на удар рассчитывать будут? Кроме того без опытов такой расчет сделать мягко говоря невозможно. А опыты, знаешь ли, дороги :)
Говорил я, собственно, о том, что падают такие конструкции всегда вниз. Твой пример с консервными банками неудачен. Ибо банки цельные и не разрушаться. Ты представь себе спичечный домик. Дело в том, что такая конструкция не может выжить под углом к горизонту. Она сложиться. И если выбито критическое число перекладинок, то она начинает именно что складываться раскидывая во все стороны лишь мелкие обломки. Когда верхушка начинает заваливаться, то при достижении угла в несколько градусов она рассыпается. Обломки бьют по нижним еще живым перекладинам, выбивают их и процесс продолжается. Здание в результате какое-то время стоит, потом начинается коллапс. Верхушка теряет форму, и разрушение начинается сверху вниз. И на записях прекрасно видно что так оно все и было. Собственно ты мог видеть аналогичное явление на фотографиях разбомбленных городов. Когда здания оспывашиеся стоят. Ни одно из них не падает на бок как обувная коробка.

С Боиногом в пентагоне ты чушь несешь. Там далеко не два окна выбито было. Одако да, выбито меньше размаха крыльев. Так и должно быть. В момент когда самолет тычется носом в стену крылья получают мощный вращательный момент. Они закреплены за корпус, а дальний конец свободно болтается. Соотвественно крыло начинает разрушаться и обломки левого крыла летят вперед и вправо, а правого - вперед и влево. Грубо представь себе такую картину: палка летит горизонтально, боком вперед, и натыкается на столб. Она ломается посередине - что произойдет с двумя обломками? Они начнут вращаться: левый по часовой стрелке, а правый - против. Именно это и произошло с обломками крыльев. Поэтому дырка меньше размаха крыльев. И снаружи здания никаких крупных обломков быть, конечно, не могло. Все что крупнее кулака пробило стенку и улетело внутрь.

Mikhail-u
06-10-2007, 01:46 AM
Прочерк, предметом не владееш ты. Здания были расчитаны на удар самолета и на пожар от топлива..Не будешь же ты верить что главный архитектор собрал весь свой коллектив и сказал"Расчитайте ка здание на удар самолета который летает без топлива) Металлические небоскребы от пажара не падают.
А в Пентагоне через дырку в два окна Боинг влететь не мог. Все обломки должны были остаться снаруже. Их нет.

Леон, в который раз ты повторяешь "аргументы", расчитанные на уровень домохозяйки или в лучшем случае - слесаря-сантехника. Не было расчётов на умышленное протаранивание смаолётом на крейсерской скорости. Ориентировались на предыдущий опыт - случайно заблудившийся самолёт цепляет краешком. Большие самолёты отслеживаются диспетчерами и в принципе не должны быть в центре Н-Й, тем более на малой высоте и на крейсерской скорости. Ну и опять, расчёты проводятся задолго до начала строительства и даже окончания проекта. В то время, самолёты были другие, двигатели другие, условия горения в них - другое.

При ударе самолёта в здание Пентагона, крылья сложились и вошли вместе с фюзеляжем в отверстие. Тебе приводили фото. Если там не самолёт, то где пассажиры самолёта? Тебе задавали много раз этот вопрос - ты трусовато отмалчиваешься.

crazy-mike
06-10-2007, 01:47 AM
Если только эта эвнатазия в особой форме, и после облегчения страданий у вротов рая их ждут 72 девственницы:evillaugh
Аль-Исра :evillaugh :evillaugh :evillaugh (некоторые радикалы даже считают - что можно вернуться обратно. Т. е. - это не эвтаназия )

Mikhail-u
06-10-2007, 01:51 AM
Химия. Часть бутылок дейстувительно самовоспламенялось. В них клали длинную ампулу из двух частей с серной кислотой и марганцовкой или другими составами. Фосфорная была однокомпонентная.

Это слишком сложно для двух великих учёных и учеников Сталина и Мичурина. Они-таки свято убеждены, что всегда фитиль поджигали.

Mikhail-u
06-10-2007, 01:57 AM
Коктэйль Молотова назывался..

Т.е подсознательно Миха понимает что в ВТЦ чегото заранее заложили, но никак не может себе в этом сознатся..

Подсознательно, Леон, ты не можешь не понимать, что "заговор" такого масшатаба в стране, где столько левых и связанных с ними любителей заработать на разглашении - не утаишь даже попытку президентского окружения подсмотреть в документы сенатора от оппозиционной партии. А здесь должны были быть вовлечены сотни, если не тысячи людей - и чтобы никаких утечек? Особенно тела сотен пассажиров - их что, вывезли в лесок и там перестреляли? Полная нескладуха у тебя.

Leon93
06-10-2007, 02:05 AM
Если там не самолёт, то где пассажиры самолёта? Тебе задавали много раз этот вопрос - ты трусовато отмалчиваешься.


Начну с пассажиров. Их небыло. Ты лично знаешь хоть одного погибшего? Но даже если бы они и были- то ничего не стоило утопить их в океане. Если уж тысячи в ВТЦ не пожалели, то сотни в самолетах- иподавно.
В 1945 самолет врезался в небоскреб( кстати тоже металлический конечно) на обычной скорости и точенько по центру. С чего бы это ВТЦ расчитывали на удар краешком? Тем более что в официальном фильме дизайнер прямо говорит о том что здания были расчитаны на удар самого большого тогда самолета Боинг 707. Который кстати не может летать так медленно как 767 , берет на борт точно такое-же колличество топлива и лиш чуток легче( но и 767 не был полностью загружен.
В официальном фильме явно врут показывая прототип 707-го 54-го года который в серию не пошел( он меньше). А тот который пошел- практически ничем от 767-го по размерам не отличается.
Самолеты этого типа на такой высоте физически не могут летать на крейсерской скорости. Меньше чем 300- они падают, а больше 450 их движки не разгоняют из-за плотности воздуха.

А при чем тут условия горения топлива в двигателях?

Leon93
06-10-2007, 02:10 AM
Ло. Все что крупнее кулака пробило стенку и улетело внутрь.
В два окошка?
А чего ж тогда в ВТЦ таk не получилось? Дырка в стене( кстати металл на удар прочнее бетона) точно повторяет очертания фюзеляжа и крыльев.

Так что твоя теория должна была сработать в обеих случаях. Дырки на Пентагоне и ВТЦ должны были быть равны .

___
06-10-2007, 02:11 AM
Леня, вот http://bild.admin.kth.se/800/sarajevo-building2.jpg хорошая иллюстрация. Видишь, вертикальная секция вся просела. остальное здание даже стоит, просевшие куски даже висят на арматуре. Но сломано все сверху вниз. Теперь представбь себе что у тебя таки провисших секция не одна, а несколько и оставшиеся стоять на выдерживают нагрузки. И они, точно так же, просядут вниз. И все распрекрасно сложиться как сложились те небоскребы.

Leon93, во-первых в ВТЦ получилось тоже самое, но с некоторым отличием. Дыра в небоскребах не точно повторяют очертания боингов. ВТЦ имеет металлический каркас со стеклянной внешней стеной. Соответственно самолеты разрушались разрубая и разрубаясь металлические балки внутри здания. Самолет мог запросто по самый крылья войти внутрь здания не встретив ни одной крупной балки и оставаться в общем-то целым еще в тот момент, когда крылья уже пробивали внешнюю стену. А вот на бетонной стене Пентагона такое не проходит. Там самолет стал разрушаться пробивая еще внешнюю стену. И кстати, где ты вообще взял информацию о форме дырок в небоскребах? Сразу после удара там масса дыма и просто не видно формы дырок. А потом здания рухнули и таки видимо вообще никто не видел формы дырок в небоскребах. Ты же, прямо тут, утверждаешь что они мол повторяют форму самолетов. Ну и откуда ты это взял?

Leon93
06-10-2007, 02:23 AM
Самолет мог запросто по самый крылья войти внутрь здания не встретив ни одной крупной балки и оставаться в общем-то целым еще в тот момент, когда крылья уже пробивали внешнюю стену. А вот на бетонной стене Пентагона такое не проходит. Там самолет стал разрушаться пробивая еще внешнюю стену.

Ты забыл что там все крупные балки именно снаружи. Ксати тасчитаные и на удар и на пожар и даже на ветер в 160 миль .
Пример со спичечным домиком- неактуален пойетому.
Приведенная тобой картинка- давольно характерна.( не знаю уз-за чего подьезд сложился), но остальная-то часть стоит!. А почему сложился билдинг #7? Туда никто не врезался. Пожар был незначительным и его затушили, здание металлическим. А все равно рухнуло. 35000 листов расследования по Энрону пропали...

НАйди лучше фотку Пентагона до того как стена обрушилась.

___
06-10-2007, 02:29 AM
Leon93, посмори на любой строящийся небоскреб. В нет нет крупных балок снаружи. Снаружи висит остекление. Все крупные балки внутри. И распределены равномерно по всей конструкции. Фактически это колонны с горизонтальными связами что бы не падали. Откуда ты родил про то, что здания было рассчитаны на удар самолета кроме тебя, видимо, не знает никто. В строительном кодексе нихера такого даже близко нету.
Приведенная мною картинка именно что характерна. как видишь повисшая часть сломалась именно что сверху донизу даже при том, что остальная часть здания стоит. То есть нагрузка идет вертикально. И на бис: если таких побившихся частей будет много, то те что остались стоять не выдерживают и ломаются точно также как та повисшая что видна. То есть по всей вертикали и аккуратно падают вниз. Это мы и видели на зданиях.

Насчет фотографии стены пентагона: а) я ее видел. б) я не собираюсь ничего искать ибо мне нет охоты ловить потом твои реплики типа формы дырок в стенах небоскребов которые, якобы, ты видел и они формы боингов.

Leon93
06-10-2007, 02:32 AM
Леон93, посмори на любой строящийся небоскреб. В нет нет крупных балок снаружи. Снаружи висит остекление. Все крупные балки внутри.

Я думаю что продолжать не стоит.
Просмотри сначала что собственно за здания были. Рекомендую Youtube.com или Дискавери.

___
06-10-2007, 02:35 AM
А чего ж тогда в ВТЦ таk не получилось? Дырка в стене( кстати металл на удар прочнее бетона) точно повторяет очертания фюзеляжа и крыльев.Ага. как найдешь подтверждение - расскажешь что балки там снаружи были.

Leon93
06-10-2007, 02:37 AM
Пока вот что нашел
Ну и где обломки самолета? Двигатели,хвост?

crazy-mike
06-10-2007, 02:40 AM
Ага. как найдешь подтверждение - расскажешь что балки там снаружи были.
Вы обсуждать способы проникновения на объекты ядерной энергетики и закладку там пластиковой взрывчатки случайно обсуждать не собираетесь?
:evillaugh Насколько я понял - технологический семинар переходит в обмен боевым опытом...:evillaugh :evillaugh :evillaugh
Небольшая подсказка - при аварии на любом заводе по производству жидкого аммиака - последствия намного серьезнее чем при пикировании на "боинге" на торговые центры. От аммиака в воздухе - защищает только изолирующий противогаз (это когда баллоны с кислородной смесью - как в акваланге)...

Leon93
06-10-2007, 02:40 AM
Ещо:
Опять же нет обломков. Это ведь не первый в мире самолет разбивается..

crazy-mike
06-10-2007, 02:43 AM
Ещо:
Опять же нет обломков. Это ведь не первый в мире самолет разбивается..
Голограмма?
Можно было "въехать на дирижабле" - а не на самолете...Только они все делали "по Стивену Кингу" (роман "Бегущий человек")

Leon93
06-10-2007, 02:46 AM
http://youtube.com/watch?v=aJDSQbnhK-g&mode=related&search=

http://youtube.com/watch?v=PWgSaBT9hNU

http://youtube.com/watch?v=xsmxj6VVy90

___
06-10-2007, 02:50 AM
Leon93, если ты еще немного потрудишься, то найдешь и фотографию пентагона сверху после удара. И там видно повреждения даже на втором кольце здания. Тогда, возможно, у тебя отпадет вопрос куда делись обломки. Ну или если ты хотя бы подумаешь что будет если куча железа летит с большой скоростью и пробивает препятствие. Возможно ты заподозришь что все это железо не отскочило от стены как теннисный мячик, а атки влетело внутрь. Тогда, еще малость потрудившись, ты найдешь интерьеры после удара. И там, покореженные, лежат твои обломки. А если ты посмотришь на эту http://www.defenselink.mil/dodcmsshare/newsphoto/2001-09/010914-F-8006R-001.jpg фотографию, то, возможно, избавишься от иллюзии о двух окнах. Видимо твоя супер-пупер шпионская теория построена на фотографии вот этой: http://images.abovetopsecret.com/ats/pentagon757/your-own-evidence.jpg Однако если ты почитаешь малость, то поймешь что это фотография стены второго кольца. Эту дырку сделал крупный кусок боинга пробивший насвкозь первое кольцо и влетевший аж во второе. Кстати, это еще одна подсказка почему оный кусок не лежит перед зданием на лужайке.

Kadet
06-10-2007, 03:00 AM
Химия. Часть бутылок дейстувительно самовоспламенялось. В них клали длинную ампулу из двух частей с серной кислотой и марганцовкой или другими составами. Фосфорная была однокомпонентная.
Вы ап чем?
Бутылка с керосином, бензином и солайром не воспламенится от удара....
Другое дело специальные жидкости....

Leon93
06-10-2007, 03:00 AM
Ну значит это первый в мире самолет двигатели которого после удара испарились, а обшивка осталась долетев до второй стены..

crazy-mike
06-10-2007, 03:02 AM
Ну значит это первый в мире самолет двигатели которого после удара испарились, а обшивка осталась долетев до второй стены..
Вообще-то при взрыве реактивного двигателя - довольно высокая температура ...

Kadet
06-10-2007, 03:03 AM
Ну значит это первый в мире самолет двигатели которого после удара испарились, а обшивка осталась долетев до второй стены..
Вот-вот... И при наличии камер наружного наблюдения нет ни одного кадра с самолетом, влетающим в Пентагон... К чему бы это????

Leon93
06-10-2007, 03:03 AM
http://youtube.com/watch?v=nsb1R42XzMU&mode=related&search=

Kadet
06-10-2007, 03:03 AM
Вообще-то при взрыве реактивного двигателя - довольно высокая температура ...
Которая испарит все детали? Бесследно?

___
06-10-2007, 03:06 AM
Leon93, боюсь что ты был просто невнимателен. http://images.abovetopsecret.com/ats/pentagon757/Damage9.jpg Это кусок Роллс-Ройсовского движка. Вот он на схеме http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/pentagon/rb211-535_4.jpg
Вот вытаскивают куски http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/pentagon/pentagon-engine1.jpg Вот они на двигателе: http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/pentagon/rb211-pentagon.jpg

Kadet
06-10-2007, 03:08 AM
Leon93, боюсь что ты был просто невнимателен. http://images.abovetopsecret.com/ats/pentagon757/Damage9.jpg Это кусок Роллс-Ройсовского движка. Вот он на схеме http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/pentagon/rb211-535_4.jpg
Вот вытаскивают куски http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/pentagon/pentagon-engine1.jpg Вот они на двигателе: http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/pentagon/rb211-pentagon.jpg
А размерчики???? На фоне ног пожарника???

Leon93
06-10-2007, 03:11 AM
Вот хорошая инфа о Пентагоне.

http://youtube.com/watch?v=RJejiP_47tQ&mode=related&search=

Leon93
06-10-2007, 03:13 AM
Вообще-то при взрыве реактивного двигателя - довольно высокая температура ...

С чего бы это? Двигатель как двигатель. Не первый в мире взрывается.

Ты перепутал с ракетным двигателем.

Leon93
06-10-2007, 03:16 AM
Леон93, боюсь что ты был просто невнимателен. хттп://имагес.абоветопсецрет.цом/атс/пентагон757/Дамаге9.йпг Это кусок Роллс-Ройсовского движка. Вот он на схеме хттп://щщщ.аероспацещеб.орг/эуестион/цонспирацы/пентагон/рб211-535_4.йпг
Вот вытаскивают куски хттп://щщщ.аероспацещеб.орг/эуестион/цонспирацы/пентагон/пентагон-енгине1.йпг Вот они на двигателе: хттп://щщщ.аероспацещеб.орг/эуестион/цонспирацы/пентагон/рб211-пентагон.йпг


Ну так вот так они сами правду и говорят.
Судя по чертежу и размеру куска возле ног пожарника( там лопаток не хватает) деаметр двигателя- около метра.

У Боинга -где-то около 2.5-х метров.

Входное колцо для двигателя такого боинга делает у нас местный заводик и постоянно показывает его на всяких шоу. Гордятся типа. Я в него свободно захожу и стою в полный рост. А для Боинга 777( тоже они делают), ещо приходится и руку поднимать чтоб до верха достать..

___
06-10-2007, 03:17 AM
Kadet, поищи в словарях слово "перспектива". То что на фотографиях каски людей шириной с окно вас не смущает?
Вот тут http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8 люди сделали 3d моделирование. на нем видно какие стобы должны быть сбиты, где бетон проломлен, кадры секъюрити камеры, которых, по твоему нет. В общем просто тупо воспроизвели пейзаж и пропустили по нему боинг. Смотрим и радуемся.

Leon93
06-10-2007, 03:26 AM
Кадет, поищи в словарях слово "перспектива". То что на фотографиях каски людей шириной с окно вас не смущает?
Вот тут хттп://щщщ.ёутубе.цом/щатч?в=ЫВДдйЛЭкУВ8 люди сделали 3д моделирование. на нем видно какие стобы должны быть сбиты, где бетон проломлен, кадры секъюрити камеры, которых, по твоему нет. В общем просто тупо воспроизвели пейзаж и пропустили по нему боинг. Смотрим и радуемся.

Ну так прям там же ответ:

http://www.youtube.com/watch?v=qB9odOrnkX8&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=Ur8Z38T6LRU&mode=related&search=

crazy-mike
06-10-2007, 03:33 AM
Которая испарит все детали? Бесследно?
Не все -но многие "синтетические материалы" (пластик и т.д.) горят "с выделением кислорода"...И такие цепные реакции начинаются...

Leon93
06-10-2007, 03:41 AM
Опять же..
Это был не ПЕРВЫЙ в истории самолет который разбился. После любой катострофы собирают все кусочки и делают реконструкцию. Без этого никаких зак;ючений не делается. Даже если куски надо доставть со дна моря..
Ни в Пенсильвании, ни в Пентагоне этого небыло сделано.

Блин, даже куски Шатла и то смогли собрать!

___
06-10-2007, 03:42 AM
Бля, Леня, ты вобще неграмотный? Что ты постишь одни и теже рассуждалки "где самолет"? Придурок какой-то радостно берет фотографию после обрушения и радостно орет что мол багажа и тел не видно. Видимо он не понимает что раз здание обрушилось, то стало быть нечто выбило опоры на первом этаже. Стало быть там что-то плоское и широкое было, раз у целой секции опопры повыбивало. Стало быть весь багаж, обломки и тела лежат под обрушившейся зоной. Тебе уже 3д модель показали и фотографии где четко видно что летело нечто большое. Какой, нахер, ответ? Тебе уже воспроизвели что самолет влетел на уровне первого этажа. Твой "ответ" какого-то идиота с умным видом показывает крышу и говорит что "а там самолет не падал". Ну мля...

После любой катострофы собирают все кусочки и делают реконструкцию. Без этого никаких зак;ючений не делается. Даже если куски надо доставть со дна моря..
Ни в Пенсильвании, ни в Пентагоне этого небыло сделано.Опять пиздишь как про дырки в небоскребах? Вот откуда ты взял что не собирали обломки? На фотографиях видно как чуваки в форме таскают обломки. В конце концов сами фотографии сделаны не гостями совсем, это как раз фотографии которые вояки делали собирая обломки. Что ты за бред несешь что мол не собирали? А фотографии по твоему от туристов?

И кстати, насчет "дыры в два окна" тебя как, попустило?

Leon93
06-10-2007, 03:59 AM
Бля,
И кстати, насчет "дыры в два окна" тебя как, попустило?

Ну так эти окна на видео есть. Стена ещо стоит и окна видно( кстати полная высота Боинга-13 метров. Шасси выпускаются автоматически после снижения на определенную высоту.)

Кстати обломки должны не только собирать,но и хранить и делать реконструкцию самолета..

Ладно, бля..Раз ты такой упертый- оставайся при своем мнении что Боинг с одним двигателем летает, тела испаряются а 60 тонн металла собрали в дерявянный ящик, подняли на руках и увезли на свалку...

John Adams
06-10-2007, 07:52 AM
Это типа которых называли "Врагом народа" и ссылали либо на другой свет либо в Сибирь?

Ведь и правда же, все ведь действительно "Врагами Народа" были....миллионы людей врагами оказались....
Не надо ля ля по поводу миллионов.
Это антисоветская пропаганда.
Да, в тюрьмах сидело около 2-х миллионов человекаф. Но это не значит, что все они были невинно репрессированные. Кроме того, политзеки в небольших пропорциях сидели вместе с головорезами и насильниками, а поэтому, кому это выгодно, причисляют всех зеков - к невинно осуждённым. Даже Хрущ, когда повыпускал отродье из тюрем, то значительная часть из них опять стали на преступный путь.
Сталин делал то, что он делал не ради каких-нибудь америЦанцоф или ещё кого, он делал это для будущего нормальных, не озабоченных наживой за счёт труда тругих, людей; для государства, наконец.
А вот первая трещина была спровоцирована хрущевским популистским съездом, который за сиюминутную популярность Хруща разрушил то, что во что люди верили, ради чего воевали...

John Adams
06-10-2007, 08:00 AM
1) В Красную Армию зачислили китайских,чешских,латышских и пр наемников. Всех,лиш бы не русских ( поначалу). Числом около 400000. А потом уже силком стали гнать туда и русских. Троцкий даже десятину ввел. Т.е за неповиновение расстреливался каждый десятый в строю. Вот так и победили. Да и народу болшевики наврали с три короба. Земля крестьянам,фабрики рабочим..
2) В начале войны регулярная армия, если оставалсь без руговодства( что было нормой)- сдавалась миллионами. Большей частью именно из-за того что видели в немцах освободителей . Сейчас об этом на интернете можно найти мемуары казачих атоманов.

3) Предательство -конечно вещь мерзкая, но в случае с большевисткой Россией, где власть гноила народ в лагерях и травила сопративлающихся паралетическими газами- переход на сторону Гитлира уже не кажется мне таким уж явным предательством.
Тем более что из тех 1,5 млн русских,кто в разной степени участвовал в войне на стороне Гитлира очень многие не являлись советскими гражданами. КАкое ж предательство? А вот Черчиль в нарушение всех международных норм выдал эти казачи части( сдавшееся союзникам в плен) Сталину на расправу. Вот это-настоящее предательство.
1) Суворова начитался? А по поводу "заводы - рабочим" - в чём было враньё, не понял?
2) Миллионы, миллионы, миллионы... Опять старая песенка.
Мемуары "казачьих атаманов" - такая же ценная вещь, как и полученные и расшифрованные астрономами-любителями послания цивилизаций с соседних звёзд.
3) Чего-то ты совсем наперепутал... Кого кто газами травил? Опять суворовские бредни. А Черчиль? Каких международных норм? Кого выдал - врагов союзнику?? И это есть предательство?? Ну уж не знаю... Может где новый толковый словарь русского языка появился? А то чего-то я не вьеду в логику рассуждений по поводу предательства...:confused:

crazy-mike
06-10-2007, 08:04 AM
Не надо ля ля по поводу миллионов.
Это антисоветская пропаганда....
К сожалению - это не антисоветская пропаганда. "Кто не с нами - тот еще не против нас" - старый лозунг времен "Пролеткульта". А децимация (расстрел каждого десятого) на Южном Фронте - любимая "воспитательная мера" товарища Льва Троцкого в 1919-м... А КомБеды на Украине? (Комітети Незаможних Селян - намного раньше чем в России - коммуны (даже не колхозы) и репресии ...). Местные бонзы всегда старались "перевыполнить план" начальства из Москвы - включая и план по глупостям и недальновидным решениям...Так называемые "жертвы бандеровского террора" - тоже на их совести..- Когда приезжал инструктор дуркома - и загонял всех детей села в пионеры - а потом уезжал - а "повстанцы" этих "красных змеенышей" расстреливали... - "Стандартная коммунистическая тактика" - поставить классового врага в "позицию"....Об "Антоновщине" - и о том - сколько народу товарищ Тухачевский положил - вспоминать или не надо?
:evillaugh Кстати - товарищ Сталин претворял в жизнь рецепты Николло Макиавелли из книги "Государь" (дословно - особенно о высылке народов на завоеванных территориях)...

John Adams
06-10-2007, 08:09 AM
Leon93, ты предметом не владеешь. Здания так и должны были упасть как они упали. И на фотографиях Пентагона дырка правильная.
С пожаром ты вообще чушь несешь: в здании полно электричества, горячих кусов самолета и конструкции и когда самолет сделал в нем дыру и разбрызгал топливо, было бы удивительно если оно не загорелось.
А оно загорелось???
И ещё: а что "загорелось" в соседнем 47-этажном здании, на которое у Буша не хватило самолёта для фейерверка??

crazy-mike
06-10-2007, 08:10 AM
1) А по поводу "заводы - рабочим" - в чём было враньё, не понял?

Знаковая работа parteigenosse Ульянова-Ленина - "Еще раз о профсоюзах и об ошибака тов. Бухарина и Троцкого". Лейтмотив: профсоюзы - это школа коммунизма и ничего больше (никакой борьбы за права и т.д.)
Вся власть - Бюрократии! ( работа "Как нам реорганизовать РабКрИн - Рабоче-Крестьянскую Инспекцию )
:evillaugh Может и в самом деле стоило бы организовать "суд над коммунизмом" - наподобие Нюрнбергского Трибунала (для многих это было бы очень познавательно)
Подавление Кронштадского мятежа - как раз по поводу "принадлежности заводов рабочим"...

John Adams
06-10-2007, 08:13 AM
К сожалению - это не антисоветская пропаганда. "Кто не с нами - тот еще не против нас" - старый лозунг времен "Пролеткульта". А децимация (расстрел каждого десятого) на Южном Фронте - любимая "воспитательная мера" товарища Льва Троцкого в 1919-м... А КомБеды на Украине? (Комітети Незаможних Селян - намного раньше чем в России - коммуны (даже не колхозы) и репресии ...). Местные бонзы всегда старались "перевыполнить план" начальства из Москвы - включая и план по глупостям и недальновидным решениям...Так называемые "жертвы бандеровского террора" - тоже на их совести..- Когда приезжал инструктор дуркома - и загонял всех детей села в пионеры - а потом уезжал - а "повстанцы" этих "красных змеенышей" расстреливали... - "Стандартная коммунистическая тактика" - поставить классового врага в "позицию"....Об "Антоновщине" - и о том - сколько народу товарищ Тухачевский положил - вспоминать или не надо?
:evillaugh Кстати - товарищ Сталин претворял в жизнь рецепты Николло Макиавелли из книги "Государь" (дословно - особенно о высылке народов на завоеванных территориях)...
Троцкий, Тухачевский... кто ещё? И что случилось с первым и со вторым позже? Тоже падла Сталин?

crazy-mike
06-10-2007, 08:18 AM
Троцкий, Тухачевский... кто ещё? И что случилось с первым и со вторым позже? Тоже падла Сталин?
Троцкого - Рамон Меркадер по приказу Сталина вообще-то (настичь врагов народа в изх логове)
Тухачевского - расстреляли (по одной из версий за соучастие в неудавшемся "путче Сырцова" )
Но все дело в том - что все "члены Ордена Меченосцев" - один другого стоили.
Подобралась компашка отчаянных авантюристов - при всем этом они ведь не были дураками. Но так заиграться ...Они полностью попались в силки собственных химер...
Если бы к власти пришел Троцкий - Сталину бы тоже не поздоровилось...А террора было бы еще больше...

John Adams
06-10-2007, 08:20 AM
Знаковая работа parteigenosse Ульянова-Ленина - "Еще раз о профсоюзах и об ошибака тов. Бухарина и Троцкого". Лейтмотив: профсоюзы - это школа коммунизма и ничего больше (никакой борьбы за права и т.д.)
Вся власть - Бюрократии! ( работа "Как нам реорганизовать РабКрИн - Рабоче-Крестьянскую Инспекцию )
:evillaugh Может и в самом деле стоило бы организовать "суд над коммунизмом" - наподобие Нюрнбергского Трибунала (для многих это было бы очень познавательно)
Подавление Кронштадского мятежа - как раз по поводу "принадлежности заводов рабочим"...
"Вся власть - бюрократии" это девиз конца хрущёвских, начала брежневских >>> until now времён, но никак не Ленина.
Пурген всё это. Пещерный антикоммунизм. Не больше, не меньше.

crazy-mike
06-10-2007, 08:24 AM
"Вся власть - бюрократии" это девиз конца хрущёвских, начала брежневских >>> until now времён, но никак не Ленина.
Пурген всё это. Пещерный антикоммунизм. Не больше, не меньше.
Просто те две - перечитайте...;)
Антикоммунизм - ведь когда-то появился - не сам по себе...:evillaugh
Кстати - Ульянову-Ленину очень нравился цикл рассказов Аркадия Аверченко "Дюжина ножей в спину Революции" ...
:evillaugh :evillaugh :evillaugh
Ну и воспоминания Максима Горького о "личности Ульянова-Ленина" - тоже можете перечитать...(Даже в мемуарах Нестора Ивановича Махно довольно много интересного по данному вопросу).
:bis: В Якобинском Конвенте у садиста Марата была кличка "Друг Народа"...
:bis: занятная работа Ленина - "Кто такие друзья народа - и как они воюют против социал-демократов"
:bis: настольная книга любого левого террориста со времен Че Гевары - "Государство и Революция" Ленина

Mikhail-u
06-10-2007, 09:29 AM
Ещо:
Опять же нет обломков. Это ведь не первый в мире самолет разбивается..

Каких "обломков"? Самолёт по плану твоих дружбанов должен был рассыпаться на подлёте что ли?

Mikhail-u
06-10-2007, 09:35 AM
"Вся власть - бюрократии" это девиз конца хрущёвских, начала брежневских >>> унтил нощ времён, но никак не Ленина.
Пурген всё это. Пещерный антикоммунизм. Не больше, не меньше.

а Джон - за пещерный коммунизм а-ля Сталин. Приехал делать его в Канаду...

Прежде чем пропагандировать дерьмо, отвергнутое самой историей, почитал бы что ли своих кумиров. У Ленина ещё в "Государстве и революции" похвалы государственно-монополистическом предприятиям, т.к. там "всё, что нам нужно" - бюрократия на местах. Социализм - это всевластие чиновников в противовес хозяевам. А хозяин у левых- один - во всю прославляемый пропагандистами Джонами убогий хмырь: Ленин, Сталин, Пол-пот, Мао, Кастро, Чавес... - по обстановке.

Mikhail-u
06-10-2007, 09:38 AM
1) Суворова начитался? А по поводу "заводы - рабочим" - в чём было враньё, не понял?
А приведи-ка ты пример, как рабочие владели заводами. Вот на западе у них хоть акции были, а в СССР? В чём это владение выражалось?


Мемуары "казачьих атаманов" - такая же ценная вещь, как Ага, а "история", когда с фотографий исчезали "неправильные" персонажи - это самоe то, самое по Джону.

Mikhail-u
06-10-2007, 09:48 AM
Вот хорошая инфа о Пентагоне.

хттп://ёутубе.цом/щатч?в=РЙейиП_47тЭмоде=релатедсеарч=
Там где комментируют дебилы, нанятые, исло-наци или их союзниками, чтобы бросить тень на ам. правительство - так Леон спешит назвать этот крэп "хорошеий информацией". Инвестигайторы собирают матеиралы, которые пригодятся в расследовании, чтобы их не повредили пожарные машины, скажем - это "экзекьютивз" (видимо потому, что в белых рубашках;). Полсотни человек прочёсывают полосу вдоль здания - это "экзекьютиз" - 50 челоцек. Пропаганда для дебилов.
Кстати, там упоминается, что "рейс 77" исчез с радаров - а по Леону - его вообще не было.

crazy-mike
06-10-2007, 09:48 AM
Ага, а "история", когда с фотографий исчезали "неправильные" персонажи - это самор то, самое по Джону.
Communist Adams Family :evillaugh Семейка Адамсов - вампиры - кровь - красный цвет :evillaugh Ночь! :bis: И с первым лучем солнечного света...
"Осиновый Кол вам в ... , господа большевики! " (Бурцев в "Утре Юга" - где-то в 1919-20-м)

Mikhail-u
06-10-2007, 09:52 AM
Я думаю что продолжать не стоит.
Просмотри сначала что собственно за здания были. Рекомендую Ёутубе.цом или Дискавери.
На хистори чаннел как раз обьясняли, что несущие колонны - в центре здания, а наружный контур - сравнительно тонкие струны, на которых подвешены этажи. Насчёт ютюб не смеши - там даже такие человеконенавистники как ты свободно могут любую чернуху поместить. Интересно, ты с керосиновой трубой почему туда до сих пор не заявился - народ бы посмешил.

Mikhail-u
06-10-2007, 09:56 AM
И ещё: а что "загорелось" в соседнем 47-этажном здании, на которое у Буша не хватило самолёта для фейерверка??
Поклонник товарища Сталина - в своей стихии. "У Буша" было несколко тысяч самолётов. Что значит "не хватило"?

crazy-mike
06-10-2007, 09:58 AM
Поклонник товарища Сталина - в своей стихии. "У Буша" было несколко тысяч самолётов. Что значит "не хватило"?
"Красный Бэтмен" с рюкзаком пластиковой взрывчатки - на дельтаплане... - И не надо самолет угонять...(радиолокационные станции бы даже внимания на такое не обратили)

Mikhail-u
06-10-2007, 10:00 AM
Леон93, боюсь что ты был просто невнимателен. хттп://имагес.абоветопсецрет.цом/атс/пентагон757/Дамаге9.йпг Это кусок Роллс-Ройсовского движка. Вот он на схеме хттп://щщщ.аероспацещеб.орг/эуестион/цонспирацы/пентагон/рб211-535_4.йпг
Вот вытаскивают куски хттп://щщщ.аероспацещеб.орг/эуестион/цонспирацы/пентагон/пентагон-енгине1.йпг Вот они на двигателе: хттп://щщщ.аероспацещеб.орг/эуестион/цонспирацы/пентагон/рб211-пентагон.йпг

И не стыдно - была у человека вера в заговор. А ты - разрушил... Как теперь Леон жить будет, как свет исло-нацизма в массы понесёт? :plach:

crazy-mike
06-10-2007, 10:03 AM
И не стыдно - была у человека вера в заговор. А ты - разрушил... Как теперь Леон жить будет, как свет исло-нацизма в массы понесёт? :plach:
Алеет Восток ...Солнце встает (и Свет исло-нацизма с Востока) - Его даже нести не надо...А массам достаточно скормить что-то ярко-упакованное и раскрашенное жизнерадостными красками...

Mikhail-u
06-10-2007, 10:04 AM
Начну с пассажиров. Их небыло. Ты лично знаешь хоть одного погибшего? Но даже если бы они и были- то ничего не стоило утопить их в океане. Если уж тысячи в ВТЦ не пожалели, то сотни в самолетах- иподавно.
В 1945 самолет врезался в небоскреб( кстати тоже металлический конечно) на обычной скорости и точенько по центру. С чего бы это ВТЦ расчитывали на удар краешком? Тем более что в официальном фильме дизайнер прямо говорит о том что здания были расчитаны на удар самого большого тогда самолета Боинг 707. Который кстати не может летать так медленно как 767 , берет на борт точно такое-же колличество топлива и лиш чуток легче( но и 767 не был полностью загружен.
В официальном фильме явно врут показывая прототип 707-го 54-го года который в серию не пошел( он меньше). А тот который пошел- практически ничем от 767-го по размерам не отличается.
Самолеты этого типа на такой высоте физически не могут летать на крейсерской скорости. Меньше чем 300- они падают, а больше 450 их движки не разгоняют из-за плотности воздуха.

А при чем тут условия горения топлива в двигателях?

Пассажиров не было. Правильно. А ты лично знаешь хоть одного из погибших в ВТЦ? Вооот, их тоже не было. :umn:

В 1945 был самолётик, тогда не было "ведения" пассажирских самолётов, врезался в верхнюю часть.

Спроси расчётчиков - с чего они расчитывали на тот самолёт - но они расчитывали на него. Наверное ещё тогда Буш, будучи авиационным офицером, задумал заговор на потеху Леону :evillaugh

crazy-mike
06-10-2007, 10:09 AM
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бегущий_человек_(роман)
Бегущий человек (англ. The Running Man, 1982) — фантастический роман Стивена Кинга (под псевдонимом Ричард Бахман
Там в конце главный герой самолетом таранит здание Корпорации Игр...
:evillaugh У меня есть подозрение - что "авторы теракта" работали по книге...По-настоящему оригинальных преступлений все меньше. В основном - копируют..

Mikhail-u
06-10-2007, 10:34 AM
Это не их аргумент, это так считаю я, поверьте.....
Верю, Вы искренне купились на их учителей "аргументы".


Я вижу ваш поинт, НО там можно перебить кучу невинных под етим "если"
И чем нерешительнее, чем шариковатее быть в этом вопросе - тем больше будет невинно пострадавших. Если бы Гитлеру дали по тукам в 1938-39, пострадавших было бы десятки тысяч, не миллионов.

Не зря же у полиции есть [Rules of engagement] а то так бы стреляли всех подрят, хотя некоторые всё равно избегают этого и стреляют в какого попал0 без [imminent threat]
Во многих случаях, эти [rules] служат тому, чтобы армия лойеров не осталась без работы - чтобы преступность не снизилась сильно.


[Not sure i got it] Как тогда нам этот превентивный удар поможет?
Уничтожит ядерные арсеналы автора ядерной войны во имя Аллаха.


С Египтом всё было печально...:(
Но Израел ведь сам обявил войну... Плюс Лавон операция не помогла тоже...так что Штаты просто не могли быть на стороне Израеля...

Ну да, а Рузвельт просто не мог разбомбить подьезды к Освенциму - ну не мог и всё тут... Вот ведь левое [obsession]...

Опять же в Тегране очень много просвещённых людей, совсем не фанатиков, и им фанатизм совсем не надо, под них надо и подстраиваться, а не делать так что бы они нас тоже ненавидели...
Подстраивяться под бесправных и безгласных в то время как "правные" готовят Холокост для всей планеты на этот раз? Как это по-левому..


Опять же не СССР живём, спрятать здесь что-то очень сложно...
А зачем прятать - достаточно зазомбировать. Левые видят только то, что велено видеть.

Mikhail-u
06-10-2007, 10:45 AM
Я попрошу не путать меня и великого Ленина.
Оттого-то весь исламский мир так против Израиля что знают что сделали евреи( во главе с евреем Лениным) в России. Им это не надо.

Речь о Лёне Брешешневе.

"Исламский мир" поддерживает идей Гитлера и Леона, что "евреи сделали". Что касается дружбы и сотрудничества Ленина с исламистами - это неопровержимый факт.

Близость же Леона к Гитлеру подтверждает и тот факт, что Леон обьявляет Ленина евреем. Даже если бы лейб-медик Бланк был евреем (что в официальных заявлениях Ульяновых в высочайшие канцелярии оспаривается), у Ленина было бы только 1/4 еврейской крови. Гитлер таких людей не жаловал, но евеями не считал и к уничтожению не приговаривал. Леон круче - у него не сорвёшься. В Халифате Леона смело можно на должность Эйхмана ставить.

Mikhail-u
06-10-2007, 10:51 AM
Если бы к власти пришел Троцкий - Сталину бы тоже не поздоровилось...А террора было бы еще больше...

Беллетристика. Сталин был в руках Троцкого - и ничего. А насчёт "террора больше" - это домыслы. "Ситцевая республика" не требовала насильственного раскулачивания - наоборот, нужны были люди, носящие этот ситец, а значит, способные купить.

Mikhail-u
06-10-2007, 10:54 AM
Ну так эти окна на видео есть. Стена ещо стоит и окна видно( кстати полная высота Боинга-13 метров. Шасси выпускаются автоматически после снижения на определенную высоту.)

Кстати обломки должны не только собирать,но и хранить и делать реконструкцию самолета..

Ладно, бля..Раз ты такой упертый- оставайся при своем мнении что Боинг с одним двигателем летает, тела испаряются а 60 тонн металла собрали в дерявянный ящик, подняли на руках и увезли на свалку...

Леон, по ящику показывали военую базу, на которой были разложены кусочки боинга из пентагона для восстановления картины. Ты смотрел в это время на ютюбе ал-Каедовские поделки.

Mikhail-u
06-10-2007, 10:59 AM
Не надо ля ля по поводу миллионов.
Это антисоветская пропаганда.
...
Джону подавай только совэський пропаганда;) . Если несколько миллионов крестьянских семей посадили на подводы и сбросили в тайге, некоторых без гвоздя и топора - это по гуманному Джону не заключение. И смерть детей на морозе - это не смерть...

crazy-mike
06-10-2007, 11:36 AM
И смерть детей на морозе - ...
"Закаляйся - как сталь!" (Марш такой сталинско-спортивный)
Но "рецидив неосталинизма" через столько лет после 1985-го и 1991-го - ну как-то странно....Если сейчас - это "неосталинизм" , то Нина Андреева должна считаться почетным членом всех неосталинистких организаций с партийным билетом N 0000000002 :evillaugh (даже посмертно)

Mikhail-u
06-10-2007, 11:50 AM
"Закаляйся - как сталь!" (Марш такой сталинско-спортивный)
Но "рецидив неосталинизма" через столько лет после 1985-го и 1991-го - ну как-то странно....Если сейчас - это "неосталинизм" , то Нина Андреева должна считаться почетным членом всех неосталинистких организаций с партийным билетом Н 0000000002 :евиллаугх (даже посмертно)

Насколько я не уважаю сталинизм как таковой, настолько я не могу не уважать саму Нину - она осталась верна себе и своей религии. А вот тех, кто восхваляет сталинизм и едет искать лучшей жизни туда, куда сталинская коррозия ещё не совсем докатилась - нет слов просто ... Лицемерие -это слишком мягко.

Kadet
06-10-2007, 11:56 AM
Насколько я не уважаю сталинизм как таковой, настолько я не могу не уважать саму Нину - она осталась верна себе и своей религии. А вот тех, кто восхваляет сталинизм и едет искать лучшей жизни туда, куда сталинская коррозия ещё не совсем докатилась - нет слов просто ... Лицемерие -это слишком мягко.
Миша, а ты в школе учился???? В институте (советском)?

Aurbo
06-10-2007, 12:01 PM
Внимательно прочитала дискуссию.Пытлась найти [point]. Не нашла.
Вижу только желание дoе...ся до оппонента.Жаль, могла бы получиться интересная тема.

Kadet
06-10-2007, 12:03 PM
Внимательно прочитала дискуссию.Пытлась найти [point]. Не нашла.
Вижу только желание дое...ся до оппонента.Жаль, могла бы получиться интересная тема.
И не найдешь.... К сожалению... Опять леволибералы и исламонаци всю тему зафлудили....

Aurbo
06-10-2007, 12:05 PM
И не найдешь.... К сожалению... Опять леволибералы и исламонаци всю тему зафлудили....
Может,стоит вернуться к истокам темы?
Одни пишут, что погибший был героей, другие - чуть ли не военный преступник.
Я лично полагаю,что он был солдат. Профессионал.
Пусть земля ему будет пухом.
[Everybody will die one day].

Kadet
06-10-2007, 12:10 PM
Может,стоит вернуться к истокам темы?
Одни пишут, что погибший был героей, другие - чуть ли не военный преступник.
Я лично полагаю,что он был солдат. Профессионал.
Пусть земля ему будет пухом.
[Everybody will die one day].
Против данных слов возразить нечего....

Mikhail-u
06-10-2007, 12:20 PM
Внимательно прочитала дискуссию.Пытлась найти [point]. Не нашла.
Вижу только желание дое...ся до оппонента.Жаль, могла бы получиться интересная тема.
Не могла, змея. Дело в том, что одна из сторон должна будет признать, что она следует за подонками. А на это никто не способен. Так и будут каждый своё долдонить ...

John Adams
06-10-2007, 12:26 PM
Просто те две - перечитайте...;)
Антикоммунизм - ведь когда-то появился - не сам по себе...:evillaugh
Кстати - Ульянову-Ленину очень нравился цикл рассказов Аркадия Аверченко "Дюжина ножей в спину Революции" ...
:evillaugh :evillaugh :evillaugh
Ну и воспоминания Максима Горького о "личности Ульянова-Ленина" - тоже можете перечитать...(Даже в мемуарах Нестора Ивановича Махно довольно много интересного по данному вопросу).
:bis: В Якобинском Конвенте у садиста Марата была кличка "Друг Народа"...
:bis: занятная работа Ленина - "Кто такие друзья народа - и как они воюют против социал-демократов"
:bis: настольная книга любого левого террориста со времен Че Гевары - "Государство и Революция" Ленина
И что??
Ну, читал я "Государство и революция", и что?
И откуда ты знаешь, что нравилось Ленину? Ельцин сказал?

Mikhail-u
06-10-2007, 12:27 PM
И откуда ты знаешь, что нравилось Ленину? Ельцин сказал?

Ленин сказал - сам.

"В 1920 г. в Симферополе вышла книжка «Дюжина ножей в спину революции». Ленин и ее не заметил. Зато когда она была переиздана в 1921 г. в Париже, Владимир Ильич вдруг разразился похвалой в «Правде», назвав сатиру «озлобленного до умопомрачения белогвардейца»… талантливой. "

В короткой рецензии на «Дюжину ножей в спину революции» комплименты рассыпаны щедрой рукой: «С поразительным талантом изображены впечатления и настроения ... делает рассказы Аверченко иногда – и большей частью – яркими до поразительности…», «Есть прямо-таки превосходные вещички, например, «Трава, примятая сапогами…».

Если без предвзятости вчитаться в ленинские дифирамбы, становится очевидным: одобрительные оценки как бы вывернуты наизнанку, а похвала несет знак минуса: над чем Аверченко горюет, то вызывает у Ленина неподдельную радость. Так, в судьбе голодных и бесприютных беженцев в разоренной большевиками России писатель видит трагедию, а вождь революции – возмездие, поскольку они классовые враги. Для Аверченко, например, мальчик и девочка, лишенные детства, – боль, для Ленина рассказ «Трава, примятая сапогом» – лишь «превосходная вещичка». (с)

John Adams
06-10-2007, 12:29 PM
а Джон - за пещерный коммунизм а-ля Сталин. Приехал делать его в Канаду...

Прежде чем пропагандировать дерьмо, отвергнутое самой историей, почитал бы что ли своих кумиров. У Ленина ещё в "Государстве и революции" похвалы государственно-монополистическом предприятиям, т.к. там "всё, что нам нужно" - бюрократия на местах. Социализм - это всевластие чиновников в противовес хозяевам. А хозяин у левых- один - во всю прославляемый пропагандистами Джонами убогий хмырь: Ленин, Сталин, Пол-пот, Мао, Кастро, Чавес... - по обстановке.
Ой-бля. Щас забьюсь в истерическом смехе...
Поверь, уж Ленин-то не больший убогий хмырь, чем кикой-то Миша-У, который со своими 6-палаточными бессиями и мезинца того Ленина не стоит.

John Adams
06-10-2007, 12:29 PM
Ленин сказал - сам.
Тебе?

John Adams
06-10-2007, 12:32 PM
А приведи-ка ты пример, как рабочие владели заводами. Вот на западе у них хоть акции были, а в СССР? В чём это владение выражалось?

Ага, а "история", когда с фотографий исчезали "неправильные" персонажи - это самоe то, самое по Джону.
Хоспадя. Не хочу каждый пост постом отвечать, но, Миша, это же не твоему примитивному менталитету понять, что кроме хапужного шкурного мировоззрения, как у тебя, могут существовать и другие. Вот ты в бога-небось веришь, ханжурик бля.

John Adams
06-10-2007, 12:34 PM
Поклонник товарища Сталина - в своей стихии. "У Буша" было несколко тысяч самолётов. Что значит "не хватило"?
Без палива свою махинацию, которая в скором времени войдёт в книгу "100 великих махинаций", провести.

Mikhail-u
06-10-2007, 12:45 PM
Хоспадя. Не хочу каждый пост постом отвечать, но, Миша, это же не твоему примитивному менталитету понять, что кроме хапужного шкурного мировоззрения, как у тебя, могут существовать и другие. Вот ты в бога-небось веришь, ханжурик бля.

Да куда уж мне понять твой "сложный" менталитет. Циник ты до мозга кости, верящий только в бандитизм и уважающий только бандитов. Шкурнее и подлее, чем певец сталинакого насилия, долдонящий о гуманизме - не придумаешь. Шкурник, готовый в попу кого угодно поцеловать, в чью угодно армию влезть - и при этом славящий краснопузость.

John Adams
06-10-2007, 12:50 PM
... И смерть детей на морозе - это не смерть...
Не знаю про каких ты детей. В нашем роду никаких ни детей ни взрослых никогда не трогали, потому что не вы*бывались, типа того, как ты тут героя-освободителя разумов из себя корчишь. Я удивляюсь как тебя не замели. Наверно был одним из тех, кто громче всех кричал "Да здравствует 1 Мая!!!".

Короче, у кажного, в зависимости от того, что ему надо и чего он боится, формируется своё мировоззрение. Я не боюсь никаких коммунистов, потому что умею жить честно, а не по хитровы*баному. И для меня история СССР более чиста, чем грязна. Меня такие доводы, как "невинных и несчастных" совершенно не интересуют с исторической точки зрения, т.к. во-первых, понятие "невинности" - относительно (т.е. для кого как), а во-вторых, было такое время. Ведь погда и Петр І, и Екатерина ІІ, и Наполеон, и Иван Грозный, и ... Цезари с Македонским и все другие великие исторические деятели - все п*доры и убогие хмыри, как кто-то выразился.
А история определяется далеко не жизнями и смертями "невинных" и их детей...
Да, сегодня у нас (развитых стран) мировоззрение поменялось. Жизнь человека нынче является ценностью (хотя ради нефти и больших денег даже т.н. "оплот демократии" готов пожертвовать тысячами людей). Но не надо применять сегодняшние ценности по отношению к прошедшим временам. Тогда были другие ценности.
Давайте запретим церковь, т.к. пару столетий назад в её ценности входило преспокойное сжигание людей живьём...
Так что я напрочь отвергаю осуждение Союза нынешними мерками.

Leon93
06-10-2007, 12:59 PM
у Ленина было бы только 1/4 еврейской крови. Гитлер таких людей не жаловал, но евеями не считал и к уничтожению не приговаривал. Леон круче - у него не сорвёшься. В Халифате Леона смело можно на должность Эйхмана ставить.

Я только что книжку про него прочитал( лень искать,но там есть сноска на страницу в полном собрании его сочинений, где он говорит что надо уничтожить 9/10 русских..) Короче. Его дет по матери- крещеный еврей, а бабушка- некрещеная еврейка. ТАким образом его мать- еврейка на 100%, а он сам-еврей. Гитлер-тоже на 1/4 еврей., Эйхман тоже не совсем ариец.(то-ли наполовину, то-ли на четверть еврей)

Пора бы уже открыть глаза и осазнать что все эти революции- это когда одни евреи уничтожают других ради власти. Попутно ради удовольствия ликвидируя окружающие народы.НАчинаются они одинакиово, с лозунгов за свободу и равенство, а заканчиваются уничтожением тех кто в революции участвовал другими революционерами, которые дорвались до верховной власти и знают что предыдущие "истенные "революционеры не остановятся, потому как видят смысл жизни в самой борьбе. Неважно против чего, но лиш бы против.
Современный пример- Новодворская. Она ж ненормальная, как и все революционеры. Ей в психушке личится надо..

Leon93
06-10-2007, 01:09 PM
1)

3) Чего-то ты совсем наперепутал... Кого кто газами травил? Опять суворовские бредни. А Черчиль? Каких международных норм? Кого выдал - врагов союзнику?? И это есть предательство?? Ну уж не знаю... Может где новый толковый словарь русского языка появился? А то чего-то я не вьеду в логику рассуждений по поводу предательства...:цонфусед:

Странно что ты не знаешь что по международным нормама после окончания войны страны должны обмениваться военнопленными. Их нельзя расстреливать, пытать и пр. Война кончается- солдаты возвращаются.
В Зоне действия английской армии оказались казачьи части ( десятки тыс.) которые воевали на стороне Гитлира. Среди них огромное колличество солдат никогда небыли гражданами Советского Союза. Они ушли сразу после Революции. И их надо было выдавать странам,гражданами которых они являлись.
Стали же добился от Черчиля выдачи всех русских по рождению ему. Чтоб расстрелять или отправить Сибирь.
Эти люди никаких присяг не нарушили и воевали на той стороне,которая их призвала.

Если мемуары чьи-нибудь не утверждены советским агитпромом, это не значит что в них неправда.

Whoever
06-10-2007, 01:11 PM
.....В сохранении присяги СССР не вижу ни какого смысла...
...

sharik: вот вы пытаетесь измерить моральную ценность неким смыслом. Вы же будете, или уже принесли, присягу этой стране при процедуре натурализации. А что, если через несколько лет ваше рациональное мышление вам здесь подскажет, что "нет смысла"?

Leon93
06-10-2007, 01:13 PM
Давайте запретим церковь, т.к. пару столетий назад в её ценности входило преспокойное сжигание людей живьём...
.

Это был вид казни. После суда.( Ну уж какой был..)
За 300 лет подобным бескровным образом( а в этом то и был смысл, потому как типа только так убивается и душа колдуна тоже) казнено было около 30000 человек. Т.е по 100 в год.
КАк тут не подумать что казнили-то как раз тех кто заслуживал, а не всех подряд?

sharik
06-10-2007, 01:20 PM
шарик: вот вы пытаетесь измерить моральную ценность неким смыслом. Вы же будете, или уже принесли, присягу этой стране при процедуре натурализации. А что, если через несколько лет ваше рациональное мышление вам здесь подскажет, что "нет смысла"?
А вот если через несколько лет госсударство, которому Вы принесли присягу, вдруг решит напасть на Израель, вроде "нет смысла", да? Чё делать будете?

Leon93
06-10-2007, 01:23 PM
А если Израиль нападет на Штаты? Что делать будете?

Whoever
06-10-2007, 01:28 PM
А если Израиль нападет на Штаты? Что делать будете?


А вот если через несколько лет госсударство, которому Вы принесли присягу, вдруг решит напасть на Израель, вроде "нет смысла", да? Чё делать будете?

Этого не может быть, потому что не может быть никогда:)
Равно как и конфликта с Россией.

Kadet
06-10-2007, 01:48 PM
Да куда уж мне понять твой "сложный" менталитет. Циник ты до мозга кости, верящий только в бандитизм и уважающий только бандитов. Шкурнее и подлее, чем певец сталинакого насилия, долдонящий о гуманизме - не придумаешь. Шкурник, готовый в попу кого угодно поцеловать, в чью угодно армию влезть - и при этом славящий краснопузость.
Лексикончик, однако.... Достойный человека, тока что получившего диплом [MBA]... Интересно, когда Миша более высокий диплом получит, ваще на мат перейдет????

Mikhail-u
06-10-2007, 01:48 PM
Так что я напрочь отвергаю осуждение Союза нынешними мерками.
Как "честный" человек ты относишь СССР к эпохе Александра Македонского. Странно, почему Гитлера пока не хвалишь - но дело поправимое, житель "цивилизованной" страны. Таким "честным" хитрорванам я бы гроша не доверил, не то что жизнь чью-то.

Анфиса_Скукотищева
06-10-2007, 02:30 PM
Про кровь, детей без рук без ног, погибших солдат у тебя на глазах небось не рассказывают, также умолчивают про инвалидов вернувших с войны, и если физически вернулись нормальные, то с психика будет ещё долго восстанавливаться....
Печально....

Сейчас увидела эту тему :( Господи, хочется только сказать, кроме того, что пусть земля ему будет пухом:( , что настанет ли когда-нибудь такое время, когда люди перестанут убивать дуг друга? Понимаю, смешной вопрос :(
Шарик, Вы правы :( :) , действительно, это всё... ох:( Как иранист знаю не одну жертву Афганистана, а это ведь только капли в кровавом море. Разбросанные порой потом по морю безнадёжности и не нужности такого человека никому, как оно у нас часто водится. Вот, у нас во дворе жил ветеран Афганистана, немного инвалид (больная нога, не совсем, но всё-таки),не переводчик, а был просто там солдатом. И он тихо спивался, и так называемые друзья бросали его лежать на земле, в любую погоду, я вот когда видела, поднимала его и доводила до дверей его дома, и никого не удивляло, что они оставили его там лежать, удивляло скорее то - зачем я его поднимаю, оно мне надо? (по их логике) Так он и умер - однажды его, вот так же пьяного и беспомощного, избили какие-то подростки-отморозки на улице, и он скончался вскоре в бльнице. Вот, только одна судьба :(, один только пример

Анфиса_Скукотищева
06-10-2007, 02:38 PM
и ещё. Мы с ним разгваривали порой, и просто... чем могла, и он как раз рассказывал то, о чем у нас как раз не любят рассказывать. Конечно, ничего "нового" - это и страшно.

Mikhail-u
06-10-2007, 02:52 PM
Не знаю про каких ты детей. В нашем роду никаких ни детей ни взрослых никогда не трогали, потому что не вы*бывались, типа того, как ты тут героя-освободителя разумов из себя корчишь. Я удивляюсь как тебя не замели. Наверно был одним из тех, кто громче всех кричал "Да здравствует 1 Мая!!!".

Ну уж громче тебя разве кто мог? Небось сегодня "ыес сэр" орёшь так, что стены казармы рушатся...


а во-вторых, было такое время. Ведь погда и Петр І, и Екатерина ІІ, и Наполеон, и Иван Грозный, и ... Цезари с Македонским и все другие великие исторические деятели - все п*доры и убогие хмыри, как кто-то выразился.
А история определяется далеко не жизнями и смертями "невинных" и их детей...
вот прямо-таки в сборник: "образцовое лицемерие 21-го века" просится.


Да, сегодня у нас (развитых стран) мировоззрение поменялось.
Когда это оно у тебя поменялось? В чём? Сталина полюбил, а раньше не любил?


Но не надо применять сегодняшние ценности по отношению к прошедшим временам. Тогда были другие ценности.
До 1991 были другие? А почему? Политбюро тебе диктовало?

John Adams
06-10-2007, 09:28 PM
Странно что ты не знаешь что по международным нормама после окончания войны страны должны обмениваться военнопленными. Их нельзя расстреливать, пытать и пр. Война кончается- солдаты возвращаются.
В Зоне действия английской армии оказались казачьи части ( десятки тыс.) которые воевали на стороне Гитлира. Среди них огромное колличество солдат никогда небыли гражданами Советского Союза. Они ушли сразу после Революции. И их надо было выдавать странам,гражданами которых они являлись.
Стали же добился от Черчиля выдачи всех русских по рождению ему. Чтоб расстрелять или отправить Сибирь.
Эти люди никаких присяг не нарушили и воевали на той стороне,которая их призвала.

Если мемуары чьи-нибудь не утверждены советским агитпромом, это не значит что в них неправда.
А гражданами чего являлись казаки?
Каковы были причины того, что Сталин "добился от Черчиля...", может они, казачки-то эти, зная русскую землю и народ, оказали неплохую службу фашистам в их чёрном деле (что, по-моему, можно также расценить, как предательство народа, который они покинули. Хотя не думаю, что казачки и беляки когда либо вообще русских мужиков за людей считали при царе). Так что опять получается так, что пане и господа получили по сракам совершенно оправданно.
Жаль только, что всех, кто на Гитлера пахал не перестреляли.

John Adams
06-10-2007, 09:34 PM
Это был вид казни. После суда.( Ну уж какой был..)
За 300 лет подобным бескровным образом( а в этом то и был смысл, потому как типа только так убивается и душа колдуна тоже) казнено было около 30000 человек. Т.е по 100 в год.
КАк тут не подумать что казнили-то как раз тех кто заслуживал, а не всех подряд?
Насчёт церковного "суда" - таких цирковых представлений, что вы называете "судами" даже сталинские суды не видывали. И откуда вы взяли, что всего -то было 30000 человек (по 100 в год - т.е. меньше, чем казнят сегодня). А я вот хочу сказать - миллионы!!!!!!!!! Или нет - десятки миллионов "невинно убиенных", как недавече было модно ляпать языком. И попробуйте опровергнуть меня.
Казнили тех, кто заслуживал тогда, казнили и тех, кто заслуживал - при Сталине. Вопрос не в том заслуживали бы они сегодня смерти, а в том, заслуживали ли они смерти по мнению тогдашних властей.
Вот и вся мораль.

бубенчиков
06-10-2007, 09:35 PM
А гражданами чего являлись казаки?
Каковы были причины того, что Сталин "добился от Черчиля...", может они, казачки-то эти, зная русскую землю и народ, оказали неплохую службу фашистам в их чёрном деле (что, по-моему, можно также расценить, как предательство народа, который они покинули. Хотя не думаю, что казачки и беляки когда либо вообще русских мужиков за людей считали при царе). Так что опять получается так, что пане и господа получили по сракам совершенно оправданно.
Жаль только, что всех, кто на Гитлера пахал не перестреляли.

сталина стало быть любишь, так бы сразу и сказал.

John Adams
06-10-2007, 09:42 PM
Сталина стало быть любишь, так бы сразу и сказал.
Что значит "любишь Сталина?" Я не могу его любить, т.к. его даже не видел. Я ж не из фанатиков любить тех, кого не видел. Я просто не хочу впитывать однобокий вздор, которые сегодняшние обиженные несут на великого исторического деятеля. Я бы точно также реагировал, если бы гнали на Петра І-го, например. (Знаю, Миша ща опять про Гитлера скажет)


Да куда уж мне понять твой "сложный" менталитет. Циник ты до мозга кости, верящий только в бандитизм и уважающий только бандитов.
Чёт знакомая поговорка "про бандитов"... Ты случайно не являешься идейным вдохновителем "ПомЕранчевой революции" на Украине?

бубенчиков
06-10-2007, 09:55 PM
Что значит "любишь Сталина?" Я не могу его любить, т.к. его даже не видел. Я ж не из фанатиков любить тех, кого не видел. Я просто не хочу впитывать однобокий вздор, которые сегодняшние обиженные несут на великого исторического деятеля. Я бы точно также реагировал, если бы гнали на Петра І-го, например. (Знаю, Миша ща опять про Гитлера скажет)


Чёт знакомая поговорка "про бандитов"... Ты случайно не являешься идейным вдохновителем "ПомЕранчевой революции" на Украине?

А ты значит полагаешь, что ты не из обиженных. Паханом себя мнишь, и только перед Сталиным раком встаёшь, или иногда исключения делаешь для больших партначальников.

John Adams
06-10-2007, 10:01 PM
А ты значит полагаешь, что ты не из обиженных. Паханом себя мнишь, и только перед Сталиным раком встаёшь, или иногда исключения делаешь для больших партначальников.
Не говори вздор. При чём тут раком? И нет у меня никаких партначальников. Вы ж со своим узким шкурным мировоззрением не можете и представить себе, что свободное мышление может быть не только у шкурников и хапуг, вроде некоторых тут, но и прочим людям также.

sharik
06-10-2007, 10:13 PM
А если Израиль нападет на Штаты? Что делать будете?
Уйдём в партизаны :evillaugh



Этого не может быть, потому что не может быть никогда:)
Равно как и конфликта с Россией.
Никогда не говори "никогда"......

sharik
06-10-2007, 10:21 PM
И чем нерешительнее, чем шариковатее быть в этом вопросе - тем больше будет невинно пострадавших. Если бы Гитлеру дали по тукам в 1938-39, пострадавших было бы десятки тысяч, не миллионов.
А если бы Гитлера прибили ещё ребёнком, то вообще пострадавших не было бы, так что ли? будем детей убивать с признаками антисемитизма?

Во многих случаях, эти [rules] служат тому, чтобы армия лойеров не осталась без работы - чтобы преступность не снизилась сильно.
И во многих чтобы знать где, когда и как долго применять силу надо...

sharik
06-10-2007, 10:34 PM
Ну да, а Рузвельт просто не мог разбомбить подьезды к Освенциму - ну не мог и всё тут... Вот ведь левое [obsession]...
А Буш прямо тоже не мог разбомбить джунавидов Судана и избежать Дарфора.... Вот ведь правое [selectiveness]




Подстраивяться под бесправных и безгласных в то время как "правные" готовят Холокост для всей планеты на этот раз? Как это по-левому..
То что готовят ещё не факт, может так же готовят как и [Iraqi Information Minsiter] говорил что иракская армия отразила очередной неуспешный напад американцев...

А почему и не помочь тем бесправных и безгласным? хотя не такие уж они бесправные и безсгласные, они обычно образованные и богатые, и такие войны не хотят!

Mikhail-u
06-10-2007, 11:13 PM
Не говори вздор. При чём тут раком? И нет у меня никаких партначальников. Вы ж со своим узким шкурным мировоззрением не можете и представить себе, что свободное мышление может быть не только у шкурников и хапуг, вроде некоторых тут, но и прочим людям также.
Твоё рабское "мировоззрение" ты выдаёшь за "свободное"? Пресмыкательство и повторение на все лады "великий" - это поведение свободного человека? И приехла ты сюда не по шкурным интересам, нет?

Mikhail-u
06-10-2007, 11:21 PM
А гражданами чего являлись казаки?
Каковы были причины того, что Сталин "добился от Черчиля...", может они, казачки-то эти, зная русскую землю и народ, оказали неплохую службу фашистам в их чёрном деле (что, по-моему, можно также расценить, как предательство народа, который они покинули. Хотя не думаю, что казачки и беляки когда либо вообще русских мужиков за людей считали при царе). Так что опять получается так, что пане и господа получили по сракам совершенно оправданно.
Жаль только, что всех, кто на Гитлера пахал не перестреляли.

Очередной всплеск "гуманизма". На Гитлера "пахал" больше всех Сталин - вот кого надо было четвертовать. Казаки были теми самыми мужиками, частью того самого народа, ненавистного подонкам типа Джугашвеля и его шайки.

Kadet
06-10-2007, 11:29 PM
Очередной всплеск "гуманизма". На Гитлера "пахал" больше всех Сталин - вот кого надо было четвертовать. Казаки были частью того самого народа, теми самыми мужиками, ненавистного подонкам типа Джугашвеля и его шайки.
И потому подняв флаг со свастикой с лихими криками рубили шашками других мужиков.....

Mikhail-u
06-10-2007, 11:41 PM
Я только что книжку про него прочитал( лень искать,но там есть сноска на страницу в полном собрании его сочинений, где он говорит что надо уничтожить 9/10 русских..) Короче. Его дет по матери- крещеный еврей, а бабушка- некрещеная еврейка. ТАким образом его мать- еврейка на 100%, а он сам-еврей. Гитлер-тоже на 1/4 еврей., Эйхман тоже не совсем ариец.(то-ли наполовину, то-ли на четверть еврей)

Пора бы уже открыть глаза и осазнать что все эти революции- это когда одни евреи уничтожают других ради власти. Попутно ради удовольствия ликвидируя окружающие народы.НАчинаются они одинакиово, с лозунгов за свободу и равенство, а заканчиваются уничтожением тех кто в революции участвовал другими революционерами, которые дорвались до верховной власти и знают что предыдущие "истенные "революционеры не остановятся, потому как видят смысл жизни в самой борьбе. Неважно против чего, но лиш бы против.
Современный пример- Новодворская. Она ж ненормальная, как и все революционеры. Ей в психушке личится надо..

Тебе всегда "лень искать". На самом деле тебе стыдно показывать свои "источники" - приличный человек к этой грязи просто не подойдёт.
Гитлер скрывал данные о своей семье по простой причине - в его семействе были дегенераты, как это было не скрывать "борцу за чистоту и здоровье нации"? Одну родственницу гноили с лагере для психбольных. Конечно эту информацию он скрывал. И про Ленина брехня тоже... И про Эйхмана - скорее всего. Ну собственно, без лжи ты не можешь.

Твоё "пора бы открыть глаза" - это типичный нацистский рефрен. С этого наци начинают: сначала "признаем" генетическую вину евреев, а дальше будем "избавлять нацию" - ну а потом Леоны будут заметать следы злодеяний.

Leon93
06-11-2007, 01:29 AM
А гражданами чего являлись казаки?
Каковы были причины того, что Сталин "добился от Черчиля...", может они, казачки-то эти, зная русскую землю и народ, оказали неплохую службу фашистам в их чёрном деле (что, по-моему, можно также расценить, как предательство народа, который они покинули. Хотя не думаю, что казачки и беляки когда либо вообще русских мужиков за людей считали при царе). Так что опять получается так, что пане и господа получили по сракам совершенно оправданно.
Жаль только, что всех, кто на Гитлера пахал не перестреляли.

По разному. Мемуары атомана, которые я читал, имел гражданство Югославии.Отсидел 10 лет, вернулся в Югославию.
Безусловно казачьи части служили неплохо. Коммисаров и партизан ( они конвенциями не защищены) расстреливали, крестьянам-колхозникам возвращали имущество из колхозов.
Причиной желания Сталина заполучить всех русских обратно- была элементарная животная неновисть и желание побольше расстрелять.

Перестрелять всех кто пахал на гитлира? А как же гумманизм и всякие конвенции?

Leon93
06-11-2007, 01:52 AM
Т
Гитлер скрывал данные о своей семье по простой причине - в его семействе были дегенераты, как это было не скрывать "борцу за чистоту и здоровье нации"? Одну родственницу гноили с лагере для психбольных. Конечно эту информацию он скрывал.

.

Дегенераты?Конечно! Они были во всех семьях дорвавшихся до власти. Черчил, Сталин, Ленин.Рузвельт( он был женат на невероятно страшной женьщине старше его кажись..но йето для другой темы)у всех что-то связано с психбольницами, самоубийствами, врожденными дефектами..Т.е все они выродки. НАверно такая традиция. НАверно только выродкам удается дорваться до большой власти. Впрочем она, традиция эта, давно отмечена психиаторами. Т.е Толстой был прав когда говорил "Миром правят сумашедшие"..
Ленин захончил жизнь дебилом, Ни у одного из его братьев и сестер небыло детей..
Сталин свихнулся на параное, один сын спился, второй пытался в детстве покончить с жизнью..потом вроде немцы помогли, но до сих пор неизвестно..вполне возможно что покончил таки сам.
Гитлир покончил жизнь самоубуйством. Его племянница тоже.От любви к нему.Безответной.Он любил другую..тоже родственицу кажись..
У черчилая одна дочь свихнулась, другая дочь покончила с собой.
Даже великий Энштэйн был женат на своей родной племянице...

Кстати Стаслин имел сухую руку от рождения( прогрессировала), немецкий Вильгельм- тоже. Ленин был ростом 165см, Сталин-155см, Наполеон-151( тоже свихнулся на острове Святой Елены).

Они все уроды..

Сталин тоже скорее всего еврей. В архивах отсутствует фото его отца. Совсем. Его нигде нет.( Но известно что он был алкаголиком и дегенератом-сапожником.),Фото изьяли и ликвидировали чтоб не сравнили и не подумали что сталин не его сын. Мать Сталина родила сначала троих мертвых детей. А после того как пошла прислуживать в богатый еврейский дом- чего то сразу понесла и родила малыша который выжил .( блин копия истории отца Гитлира) Единственный. И ведь как тяга генов сильна! Все дети Сталина женились или вышли замуж за евреев.

(Уже в те времена на Кавказе уже было расбросано четверть миллиона госких евреев. Басаев именно из них..)

Так что как ни крути, а вторая мировая- это когда одни евреи прессовали других евреев попутно затянув в молотилку десятки миллионов прочих Ссылку на книгу о том что в германской армии было 150 тысяц солдат и офицеров( вплоть до высших), которые бы могли эммигрировать в Израиль, я уже давал..

Mikhail-u
06-11-2007, 02:18 AM
.

Они все уроды..

Кстати Сталин тоже скорее всего еврей. В архивах отсутствует фото его отца. Совсем. Его нигде нет.( Но известно что он был алкаголиком и дегенератом-сапожником.),Фото изьяли и ликвидировали чтоб не сравнили и не подумали что сталин не его сын. Мать Сталина родила сначала троих мертвых детей. А после того как пошла прислуживать в богатый еврейский дом- чего сразу понесла и родила малыша который выжил .( блин копия истории отца Гитлира) Единственный. И ведь как тяга генов сильна! Все дети Сталина женились или вышли замуж за евреев.

Так что как ни крути, а вторая мировая- это когда одни евреи прессовали других евреев попутно затянув в молотилку десятки миллионов прочих Ссылку на книгу о том что в германской армии было 150 тысяц солдат и офицеров( вплоть до высших), которые бы могли эммигрировать в Израиль, я уже давал..

А те, кто однажды свинтил тебе голову и заставляет прочёсывать и-нет в поисках антисемитского мусора - не уроды?
Вот послушать тебя, достаочно быть евреем, чтобы захватить всецело умы любого народа. На Гитлера, Ленина, Сталина - молились как на богов. Ты считаешь немцев и русских круглыми идиотами, раз они пошли за "евреями"? А ведь всё наоборот. Возьмём тебя. Ты пойдёшь голосовать за еврея, как бы он ни был хорош? Да ты и за еврея на 1/4 не пойдёшь - ты ведь нацист. Ты уже высказался: ты не позволишь евреям занимать никаких госдолжностей. Для этого тебе придётся издавать специальные законы, наподобие Нацистских Нюрнбергских. И наказывать за их нарушение. Нарушений будет много, тюрьмы не уместят - придётся создавать концлагеря...

Так почему же истеричная любовь к вождям? Миллионы считали их своими. Сейчас ты скажешь, что у тебя есть "национальное чутьё", а у других русских нет, так?

Mikhail-u
06-11-2007, 02:21 AM
Оригиналлы Постед бы Михаил -у
Да куда уж мне понять твой "сложный" менталитет. Циник ты до мозга кости, верящий только в бандитизм и уважающий только бандитов.


Чёт знакомая поговорка "про бандитов"... Ты случайно не являешься идейным вдохновителем "ПомЕранчевой революции" на Украине?
А, тебя и там уличили в симпатиям к бандитам. Ну да, все неправы в отношении тебя.

Кошка Мурка
06-11-2007, 02:24 AM
Так почему же истеричная любовь к вождям? Миллионы считали их своими. Сейчас ты скажешь, что у тебя есть "национальное чутьё", а у других русских нет, так? - потому что, Миша, "не надо думать - с нами тот, кто всё за нас решит"...

Маразм крепчал... Мне удивительно только одно - на какую макулатуру тратят люди деньги и время. Ещё более удивляет неистребимое желание и другим голову забить той же х***нёй. Легко внушаемые люди - страшная сила на самом деле. И ведь не влетит в эту железобетонную голову даже на секунду воспользоваться собственными мозгами... :kos:

Mikhail-u
06-11-2007, 02:27 AM
--------------------------------------------------------------------------------


Эуоте:
Оригиналлы Постед бы Леон93
А если Израиль нападет на Штаты? Что делать будете?



Эуоте:
Оригиналлы Постед бы шарик
А вот если через несколько лет госсударство, которому Вы принесли присягу, вдруг решит напасть на Израель, вроде "нет смысла", да? Чё делать будете?
Этого не может быть, потому что не может быть никогда:)
Равно как и конфликта с Россией.
Да, вероятность такого оборота практически равна нулю - я потому эту страну и выбрал, что считаю её самой справедлливой. Так вот, если всё же допустить такую ситуацию: я должен буду воевать против страны, поднять оружие на которую не смогу - пойду в тюрьму. С сознанием того, что за дело: присягу нельзя нарушать безнаказанно. Но и против сердца тоже нельзя...

John Adams
06-11-2007, 03:38 AM
Твоё рабское "мировоззрение" ты выдаёшь за "свободное"? Пресмыкательство и повторение на все лады "великий" - это поведение свободного человека? И приехла ты сюда не по шкурным интересам, нет?
Нет.

Моё мировоззрение не рабское, т.к. я никому не прислуживаюсь, в отличии от тебя.

John Adams
06-11-2007, 03:45 AM
По разному. Мемуары атомана, которые я читал, имел гражданство Югославии.Отсидел 10 лет, вернулся в Югославию.
Безусловно казачьи части служили неплохо. Коммисаров и партизан ( они конвенциями не защищены) расстреливали, крестьянам-колхозникам возвращали имущество из колхозов.
Причиной желания Сталина заполучить всех русских обратно- была элементарная животная неновисть и желание побольше расстрелять.

Перестрелять всех кто пахал на гитлира? А как же гумманизм и всякие конвенции?
Подожди-ка. Тут Сталина уже давно "приравняли" к Гитлеру. О каком гумманизме может идти речь. Ты ж сам сказал "элементарная животная неновисть и желание побольше расстрелять". Чего-то не захотелось ему стрелять куда не попадя. Опять нестыковочки получаются.
Я понимаю, пропаганда есть пропаганда. Надо свою чепуху выдвинуть, нафига тогда логика нужна. Как говорил, по-моему, Геббельс, что чем больше туфты, тем больше в неё поверят. Вот и пошли все эти Мишкины и прочих "миллионы миллионов невинных" и прочая пурга...

John Adams
06-11-2007, 03:49 AM
А те, кто однажды свинтил тебе голову и заставляет прочёсывать и-нет в поисках антисемитского мусора - не уроды?
Вот послушать тебя, достаочно быть евреем, чтобы захватить всецело умы любого народа. На Гитлера, Ленина, Сталина - молились как на богов. Ты считаешь немцев и русских круглыми идиотами, раз они пошли за "евреями"? А ведь всё наоборот. Возьмём тебя. Ты пойдёшь голосовать за еврея, как бы он ни был хорош? Да ты и за еврея на 1/4 не пойдёшь - ты ведь нацист. Ты уже высказался: ты не позволишь евреям занимать никаких госдолжностей. Для этого тебе придётся издавать специальные законы, наподобие Нацистских Нюрнбергских. И наказывать за их нарушение. Нарушений будет много, тюрьмы не уместят - придётся создавать концлагеря...

Так почему же истеричная любовь к вождям? Миллионы считали их своими. Сейчас ты скажешь, что у тебя есть "национальное чутьё", а у других русских нет, так?
:grum:
Я не нацист, но за евреем не пойду точно.

Whoever
06-11-2007, 03:55 PM
... - когда МаКарти не позволили вычистить шарагу от левого отребья. ...

Да как этому алкоголику и неуравновешенному человеку можно было вообще что-то позволять?:)

Эдгар Гувер-это другое дело, стоял на страже порядка, хотя о нём сейчас стараются не вспоминать...

Mikhail-u
06-11-2007, 04:53 PM
Нет.

Моё мировоззрение не рабское, т.к. я никому не прислуживаюсь, в отличии от тебя.
Ага, занчит приехал сюда альтруист, от "чистого сердца" возвеличивающий одного из самых ярких подонков в истории человечества. #1 или #2 в "Галерее подонков", задуманной Эйнштейном. А он, в отличие от пропагандиста Джона, был лично знаком с политиканами.

Leon93
06-11-2007, 06:57 PM
Так почему же истеричная любовь к вождям? Миллионы считали их своими.
Ну так надо зрыть в корень.
Миллионы их ( ну возмем Сталина и Гитлира) стали считать своими только после того как они революционеров( штурмовиков в германском случае) перестриляли. Т.е произвели процес чистки рядов правительства. Появилась надежда- вот народ и стал считать их своими. Да и то не весь. Это ведь только в столицах на парадах народ радостно и с глубоким удвлетворением...
А в остальных частях страны просто ждали следующей выходки вождя.


Почему в вожди никак не пробьется нормальный, а попадают только психопаты,параноики,карлики,рыжие,калеки,извращенц ы(вплоть до людоеда)?
А вот почему

"Итак, может ли человек с нормально, как у всех, развитыми мускулами ног участвовать и победить в состязании по бегу?
Да, может. На уровне школьной команды.
Да, может участвовать, да и, пожалуй, победить на уровне города.
Да, может участвовать, но не имеет никаких шансов на победу на уровне страны.
В состязаниях же мирового уровня — он не сможет даже участвовать, не говоря о победе.
Вы понимаете к чему я здесь клоню?
Только человек с ненормально переразвитыми мышцами ног может участвовать и имеет шансы победить в состязаниях союзного и мирового значения.
Те же принципы применимы и к состязаниям в вольной борьбе... за власть.
Только человек с ненормально развитой жаждой власти (подавленный садистический гомо-маньяк) может победить в драке за власть.
Это — аксиома дегенерологии.
Как говорят в народе — определённое вещество всегда всплывёт на самый верх.
Итак, класс дегенератов — неоднороден. Дегенераты бывают хорошие, плохие и мерзкие.
Хорошие дегенераты всегда были, есть и будут наши друзья и союзники. В правительстве они всегда будут бороться с мерзкими дегенератами, как полицейские постоянно борются с криминальными элементами.
Плохие дегенераты в правительстве — будут делать вид, что ничего не происходит. Они даже не попытаются остановить мерзких дегенератов во время их атак на класс нормальных людей.
Мерзкие дегенераты всегда начинают с атаки на хороших дегенератов, ибо хорошие дегенераты, как защитная система организма, могут быстро распознать и нейтрализовать действия мерзких дегенератов.
После подавления хороших дегенератов в правительстве, мерзкие дегенераты, как правило, немедленно начинают полномасштабную войну против всего класса нормальных людей.
В марксистско-ленинской философии этот процесс называется законом о единстве и борьбе противоположностей — как двигателе исторического прогресса.
За две тысячи лет до них, римляне сформулировали этот закон так: Similia Similibus Curantur т. e., подобное познаётся подобным (точнее подобное излечивается подобным).
Итак — как же определить есть ли хорошие дегенераты в правительстве?
Да тем же способом, как мы определяем — есть ли у нас кошка под кроватью. Мы пустим мышку в комнату и кошка, если она есть, выскочит ловить эту мышку.
Давайте же запустим наших мышек…
Как правительство реагирует на движение за права педерастов?
Как правительство реагирует на смертную казнь для дегенератов преступников?
Как правительство защищает интересы класса нормальных тружеников?
Как правительство защищает интересы паразитического класса дегенератов?
Простые вопросы. Простые ответы. Простой тест.
Та же методика может быть применена к любой другой структуре — науке, искусству, армии, прессе, телевидению, церкви...
Этот тест даст вам ясную картину того какие отделы в организации полностью оккупированы мерзкими дегенератами, какие находятся в состоянии застоя под руководством плохих дегенератов и какие находятся под контролем хороших дегенератов, которые энергично борются, спасая и сохраняя себя, а заодно и весь класс нормальных тружеников, от яростных атак мерзких дегенератов.
Меня часто спрашивают — а могут ли быть нормальные люди у власти? Мой ответ на этот вопрос: теоретически — да, но, на практике, если нормальный человек придёт во власть — он там долго не удержится. Не даром же в народе говорят: с волками жить — по волчьи выть."(C)

Aurbo
06-11-2007, 07:13 PM
Интересно,кто что думает по таому вопросу - зачем вообще нужны войны?

Leon93
06-11-2007, 07:19 PM
Интересно,кто что думает по таому вопросу - зачем вообще нужны войны?

Один дегинерат(псих,маньяк,урод,и пр.) нападает на другого дегинерата и оба с удовольствием смотрят как в боях гибнут нормальные люди..

Aurbo
06-11-2007, 07:21 PM
Один дегинерат(псих,маньяк,урод,и пр.) нападает на другого дегинерата и оба с удовольствием смотрят как в боях гибнут нормальные люди..

спасибо за отклик.
У меня другие соображения - очень много развелось в мире населения, и надо его того...сократить.

Кошка Мурка
06-11-2007, 07:29 PM
Интересно,кто что думает по таому вопросу - зачем вообще нужны войны? - глубокие дефекты на генном уровне вида [Homo sapiens]. (Мысль не моя, вычитала очень давно в одной интересной статье.) Ни одно живое существо на Земле, кроме человека, не уничтожает себе подобных, не говоря о массовых бойнях с одним намерением - уничтожить как можно больше, без никакой другой видимой цели...

Leon93
06-11-2007, 07:30 PM
- очень много развелось в мире населения, и надо его того...сократить.

Тогда б просто ядерный заряд взорвали.

Но им важен сам процесс. Разработка планов, совещания, выступления перед народом( шоумены блин). Статьи в печати с их именами...

Поэтому используются обычные средства

Aurbo
06-11-2007, 07:37 PM
На Иран подумывают,как бы фуякнуть...

Mikhail-u
06-11-2007, 07:44 PM
Один дегинерат(псих,маньяк,урод,и пр.) нападает на другого дегинерата и оба с удовольствием смотрят как в боях гибнут нормальные люди..

Ты уж развернул бы свою нацистскую теорию. Не трусь - ведь уже говорил. Ты имеешь в виду "один еврей нападает на другого" и они с удовольствием уничтожают народы. Так?

Mikhail-u
06-11-2007, 07:47 PM
:грум:
Я не нацист, но за евреем не пойду точно.
ты нацист - твои симпатии -антипатии основаны геннетической неприязни. сталинист и шкурный защитник социализма в канадской армии не может не быть нацистом.

Aurbo
06-11-2007, 07:48 PM
- глубокие дефекты на генном уровне вида [Homo sapiens]. (Мысль не моя, вычитала очень давно в одной интересной статье.) Ни одно живое существо на Земле, кроме человека, не уничтожает себе подобных, не говоря о массовых бойнях с одним намерением - уничтожить как можно больше, без никакой другой видимой цели...
обидно, что погибают на войне не самые худшие люди....

Aurbo
06-11-2007, 07:49 PM
ты нацист - твои симпатии -антипатии основаны геннетической неприязни. сталинист и шкурный защитник социализма в канадской армии не может не быть нацистом.
A..ел ты,что ли? Он не в Канадской Армии вовсе...
Ты ещё скажи, что он того...нетрадиционной ориентации....

Mikhail-u
06-11-2007, 07:59 PM
Да как этому алкоголику и неуравновешенному человеку можно было вообще что-то позволять?:)

Эдгар Гувер-это другое дело, стоял на страже порядка, хотя о нём сейчас стараются не вспоминать...

Ага, выбрали в сенат, потом избрали председателем сенатской комиссии- а потом оказалось что... А ведь из 400 высокопоставленных сталинских шпиков (донесения которых были перехвачены в ходе операции "Венона") поймали только 200, остальные остались в Госдепе, президентских администрациях и других высших сферах. Такая банда кого угодно скрутила бы в бараний рог и изобразила алкоголиком, наркоманом, психопатом и вдобавок скотоложцем.

Mikhail-u
06-11-2007, 08:00 PM
А..ел ты,что ли? Он не в Канадской Армии вовсе...
Ты ещё скажи, что он того...нетрадиционной ориентации....
А что же он делает в том военном городке, где ты раньше была?