Prenuptual Agreement

[Malishka]

Подписали бы вы когда нибудь такую бумажку если бы вас попросил любимый/ая?

А если бы вы были несказочно богаты, заставили бы своего мол. чел/мол. дев. подписать такое.

Как вы вообще на это смотрите?

[КошЫчка]

Подписали бы вы когда нибудь такую бумажку если бы вас попросил любимый/ая?

А если бы вы были несказочно богаты, заставили бы своего мол. чел/мол. дев. подписать такое.

Как вы вообще на это смотрите?
после первого развода смотрю больше чем положительно.. [no way] я буду делить своё несметное богатство с каким то там "любимым" :evillaugh

[klukva]

смотрю положительно, подписала бы.

[klukva]

а если бы я была несказочно богатой, то наврядли бы вообще замуж вышла бы.

[Malishka]

после первого развода смотрю больше чем положительно.. [no way] я буду делить своё несметное богатство с каким то там "любимым" :евиллаугх
А если бы второй любимый не согласился бы подписать? например, сказал бы что оскорбляеш его высокие чувства?

/я уже представляю что Кошечка ответила бы/:evillaugh :evillaugh :evillaugh

[Malishka]

а если бы я была несказочно богатой, то наврядли бы вообще замуж вышла бы.
Почему?

[Lakomka]

Почему?
а зачем? :rolleyes:

[valevsska]

Подписали бы вы когда нибудь такую бумажку если бы вас попросил любимый/ая?

А если бы вы были несказочно богаты, заставили бы своего мол. чел/мол. дев. подписать такое.

Как вы вообще на это смотрите?


я стесняюсь спросить а что это...?:hmm:

[klukva]

:priv:


а зачем? :rolleyes:

[Cherry29]

а если бы я была несказочно богатой, то наврядли бы вообще замуж вышла бы.
Ну ничё себе как они пали в твоих глазах, мужчины эти:rolleyes:

[klukva]

Почему?
так зачем себе усложнять жизнь. если действительно кого то любишь, то штамп в паспорте это всего лиш формальность, люби себе на здоровье и будь счастлива.

[klukva]

Ну ничё себе как они пали в твоих глазах, мужчины эти:роллеыес:
когда ты сказочно богата, думаю мужчины будут вертеться возле тебя как мухи.....а у тебя будет право перед ними повыкаблучиваться.

[ElDorado]

я стесняюсь спросить а что это...?:hmm:
Price-list на случай развода.

[Krasota]

так зачем себе усложнять жизнь. если действительно кого то любишь, то штамп в паспорте это всего лиш формальность, люби себе на здоровье и будь счастлива.А почему ето только к "сказочно богатым" относится?

[klukva]

А почему ето только к "сказочно богатым" относится?
нет конечно же, но вопрос в теме именно о них, о сказочно богатых.

[Krasota]

Нет, тема о всех.

[Malishka]

а зачем? :роллеыес:
А зачем вообще тогда? Какая разница или есть деньги или нет в данном решении???

[Свинка-бу]

отношусь положительно, хотя сами не делали этого - времени не было.
Да и что нам делить? :lol: компьютерный столик ? НЕ ОТДАМ! :lol:

[Lakomka]

А зачем вообще тогда? Какая разница или есть деньги или нет в данном решении???
зачем жениться? :)

[Malishka]

зачем жениться? :)
А зачем ты вышла замуж?

[Lakomka]

А зачем ты вышла замуж?
что бы не обидеть свое мужа отказом... мне это нафиг не надо :rtyu:

кстати для закона, что расписано что нет, если вы 7 лет живете вместе то будете считаться <common law husband and wife> (у нас)

[elfy]

что бы не обидеть свое мужа отказом... мне это нафиг не надо :rtyu:

кстати для закона, что расписано что нет, если вы 7 лет живете вместе то будете считаться <common law husband and wife> (у нас)
Лакомка - Illinois is not a common law state, так что у нас это не будет считаться;)

[Lakomka]

Лакомка - Illinois is not a common law state, так что у нас это не будет считаться;)
I heard the opposite :rolleyes:
Надо позвонить на радио и спростиь у наших адвокатов :lol:

[peterburger]

отношусь положительно, хотя сами не делали этого - времени не было.
Да и что нам делить? :lol: компьютерный столик ? НЕ ОТДАМ! :lol:
Самое смешное - может дойти и до этого. Обозленные женщины и хуже могут. :)

Дело даже и не в миллиардах - а в страховке на безболезненный (в разумных пределах) развод - если не сложилось. Чтобы никто не смог вредничать по мелочам или тянуть специально изза "столика".

[Krasota]

Если кто-то действительно ЗАХОЧЕТ вредничать, то обеспечит тебя [contested] диворсом, даже если у тебя есть [pre-nap]. they can contest it, you know. ;) and make it veeeery painful ;)

[Lakomka]

если вы вместе живете, и вместе за все платите, то каждый может претендовать на часть нажитого имущества, жеты или нет

[elfy]

I heard the opposite :rolleyes:
Надо позвонить на радио и спростиь у наших адвокатов :lol:
I guess you heard it wrong :rolleyes:
http://www.ncsl.org/programs/cyf/commonlaw.htm
Currently, only 10 states (Alabama, Colorado, Kansas, Rhode Island, South Carolina, Iowa, Montana, Oklahoma, Pennsylvania and Texas) and the District of Columbia recognize common-law marriages contracted within their borders
:lol:

[Lakomka]

И гуесс ёу хеард ит щронг :роллеыес:
хттп://щщщ.нцсл.орг/програмс/цыф/цоммонлащ.хтм
Цуррентлы, онлы 10 статес (Алабама, Цолорадо, Кансас, Рходе Исланд, Соутх Царолина, Иоща, Монтана, Оклахома, Пеннсылваниа анд Техас) анд тхе Дистрицт оф Цолумбиа рецогнизе цоммон-лащ марриагес цонтрацтед щитхин тхеир бордерс
:лол:
да ыз уже тоже это нашла:34: , но все равно, если люди живут вместе, то просто так им не разьехаться ;)

[elfy]

да ыз уже тоже это нашла:34: , но все равно, если люди живут вместе, то просто так им не разьехаться ;)
ну так естественно, на суде придется показывать receipt за каждую сковородку при дележе, поэтому, когда особо ничего крупного делить не надо - проще на все это махнуть рукой и отдать своей бывшей половине

[peterburger]

Если кто-то действительно ЗАХОЧЕТ вредничать, то обеспечит тебя [contested] диворсом, даже если у тебя есть [pre-nap]. they can contest it, you know. ;) and make it veeeery painful ;)

True. Prenup by itself may or may not be enough to PREVENT STUPIDITY. There are other things like Property Settlement agreement etc. Contesting a prenup signed in the presense of HER council is not that easy to contest :)) And if all premarital assets were disclosed - and common accounts are closed - she would have to use HER OWN MONEY to pay for the lawyers. :))
Her lawyers and mine - if she does not win the case. Few can be THAT mean AND stupid :) But - I agree - there is always a risk...

[peterburger]

ну так естественно, на суде придется показывать receipt за каждую сковородку при дележе, поэтому, когда особо ничего крупного делить не надо - проще на все это махнуть рукой и отдать своей бывшей половине
Если она вредничает - можно делать то же самое. Если пара не договаривается сама о <Property Settlement> суд может все пустить с молотка - официально. Вряд ли женщина рискнет пойти на такое :)

[Krasota]

Если она вредничает - можно делать то же самое. Если пара не договаривается сама о <Property Settlement> суд может все пустить с молотка - официально. Вряд ли женщина рискнет пойти на такое :)Ну почему-же? Если например, ты хочешь ВСЕ, то ей легче пустить с молотка чем тебе отдать ВСЕ.

[Krasota]

True. Prenup by itself may or may not be enough to PREVENT STUPIDITY. There are other things like Property Settlement agreement etc. Contesting a prenup signed in the presense of HER council is not that easy to contest :)) And if all premarital assets were disclosed - and common accounts are closed - she would have to use HER OWN MONEY to pay for the lawyers. :))
Her lawyers and mine - if she does not win the case. Few can be THAT mean AND stupid :) But - I agree - there is always a risk...There are many nuances. Like children, her not working during the marriage, domestic violence, etc... If you are being unreasonable, it can happen to you. But I guess that you were either reasonable enough or your wife/s were not daring enough if that didn't happen.:D

[Leon93]

При нличии интернета нетрудно найти тысячи и тысячи описаний случаев когда пренап сильно помог( и ведь кому кстати??)

Так что это как страховка. Вот помню все мои знакомые и я, по приезду, жили без медицинских страховок. И не потому что были молоды, а потому что было нечего терять.

А вот когда все понакупали домов, открыли бизнесы,отложили денег- у всех страховка появилась...

ТАк что если что есть в виде собственности до свадьбы- пренап обязателен. Причем даже полезно нанять рускоговорящего лоера и отметить это дело в документе. А то ведь чуть дойдет дело до развода- будет косить что по англицки плохо понимала.

[химик]

Если кто-то действительно ЗАХОЧЕТ вредничать, то обеспечит тебя [contested] диворсом, даже если у тебя есть [pre-nap]. they can contest it, you know. ;) and make it veeeery painful ;)
common states only! :fig: :fuck:

[Krasota]

common states only!ANY state ;)

[химик]

Не в случае гражданского брака!
Так что [as I said common law states only]! :fuck:

[Krasota]

Химик, очнись. Речь НЕ идет о "гражданском браке".

[химик]

Химик, очнись. Речь НЕ идет о "гражданском браке".
я в курсах ...
даже для официального брака в правильном штате оспорить правильно составленный пренап ну ... ни хрена не выйдет и нет никакие агрументы типа жена на работала и по англиски не лопочет не деистувуют :)

[Krasota]

Чукча не читатель, чукча писатель? Химик, ПЕРЕЧИТАЙ о чем речь. Даже Петербургер согласился что при желании нервы попортить как два пальца обоссать. Но ты можешь продолжать верить что [prenap] решит ВСЕ твои проблемы.

[peterburger]

There are many nuances. Like children, her not working during the marriage, domestic violence, etc... If you are being unreasonable, it can happen to you. But I guess that you were either reasonable enough or your wife/s were not daring enough if that didn't happen.:D
Yes, these are the nuances. I would not worry about me being unreasonable :) You'll be surprised - simple PRESENSE of digital home surveilliance in every room does wanders against false domestic violence claims :)) but why are you trying to prove that women are filthy lying scheming conniving whore-biches? :))

[химик]

Чукча не читатель, чукча писатель? Химик, ПЕРЕЧИТАЙ о чем речь. Даже Петербургер согласился что при желании нервы попортить как два пальца обоссать. Но ты можешь продолжать верить что [prenap] решит ВСЕ твои проблемы.
Красота маятник качнулся в другую сторону ... в том же Мариланде например клаимы на моральный абюс вообше принимать перестали, в Виржинии требуют херову гору свидетлей для етого ... Я ето к чему что при попутке оспорить пренап в [MD/VA] дама во первых налетит на серьезные бабки во вторых если кому нервы и испортит так себе

[Krasota]

LOL, Peterburger, you missed the point. I believe in "muzh i zhena -- odna satana". Unlike you, I do not talk about all men or all women. I belive that people with the same moral find each other. So, if you (rhetorical you) are bitchy enough, then prolly your wife is the same kind. Law of attraction.
Besides, if you got a pre-nap, it means that you'll prolly need it.:evillaugh

[Krasota]

Красота маятник качнулся в другую сторону ... в том же Мариланде например клаимы на моральный абюс вообше принимать перестали, в Виржинии требуют херову гору свидетлей для етого ... Я ето к чему что при попутке оспорить пренап в [MD/VA] дама во первых налетит на серьезные бабки во вторых если кому нервы и испортит так себеХимик, перестань теоризировать.:D

[химик]

Какие теории .... все из первых так сказать рук - помогал с разводом (1 в MD, 1 в VA)

[Krasota]

Раньше ты только с одним разводом "помогал". Теперь уже с двумя. Помощник ты наш!

[химик]

Дык как експета привлекели к поиску адвоката ну и всему сопутсвуюшему ... тут брак после почти 20 лет накрылся

[Krasota]

Дык как експета :grum:

[peterburger]

LOL, Peterburger, you missed the point. I believe in "muzh i zhena -- odna satana". Unlike you, I do not talk about all men or all women. I belive that people with the same moral find each other. So, if you (rhetorical you) are bitchy enough, then prolly your wife is the same kind. Law of attraction.
Besides, if you got a pre-nap, it means that you'll prolly need it.:evillaugh
You do - you just did. :)) Full of contradictions, are we? Impatient, are we?
I completely disagree with your GENERALIZATION. Муж и жена - одна сотона - тока пока/если они полностью "вместе".

And - as far as prenup - if one is married - one will need it - sooner or later. Inevitable. Like the law of physics. I will not need one in the foreseeable future :))

Странно, что несмотря на все разговоры о "равенстве" и "свободолюбии" и т.д. и т.п. - женщины не любят prenup. :)))) It does say a lot about women's sincerety of motives, does it not? The document protects both EQUALLY - that must be the PROBLEM for WOMEN :)))))

[elfy]

При нличии интернета нетрудно найти тысячи и тысячи описаний случаев когда пренап сильно помог( и ведь кому кстати??)

Так что это как страховка. Вот помню все мои знакомые и я, по приезду, жили без медицинских страховок. И не потому что были молоды, а потому что было нечего терять.

А вот когда все понакупали домов, открыли бизнесы,отложили денег- у всех страховка появилась...

ТАк что если что есть в виде собственности до свадьбы- пренап обязателен. Причем даже полезно нанять рускоговорящего лоера и отметить это дело в документе. А то ведь чуть дойдет дело до развода- будет косить что по англицки плохо понимала.
Лень, а вот когда ты подписывал пренап, лоер был только с твоей стороны, или у жены тоже был? просто если у нее не было в тот момент лоера с ее стороны, это просто отличный повод в будущем оспорить пренап;)

[Krasota]

You do - you just did. :)) Full of contradictions, are we? Impatient, are we?
I completely disagree with your GENERALIZATION. Муж и жена - одна сотона - тока пока/если они полностью "вместе".

And - as far as prenup - if one is married - one will need it - sooner or later. Inevitable. Like the law of physics. I will not need one in the foreseeable future :))

Странно, что несмотря на все разговоры о "равенстве" и "свободолюбии" и т.д. и т.п. - женщины не любят prenup. :)))) It does say a lot about women's sincerety of motives, does it not? The document protects both EQUALLY - that must be the PROBLEM for WOMEN :)))))I didn't see even one contradiction in my writting, unlike in yours.
Ever heard of the law of attraction? It's very popular now, but I believed in it looong before.
My husband doesn't like pre-naps as much if not more than I do. So, it doesn't say anything about the "motives". Really. Plus, to talk about the "motives" you would have to at least know about both parties pre-marriage properties & marriage salaries/profits. Or are you assuming (again) that all men make more/have more than women? :) Our forum's Manjunya made more than her husband (everyone on the forum knows it by now [:roll:]) and she didn't have a problem sharing. Why is it that some men have a problem sharing what is rightfully the other half's? Besides, if you are not in the common law state, pre-nap can't do much for you, except for "reiterate the law". If it goes against the law, it can be contested.:D

[peterburger]

Лень, а вот когда ты подписывал пренап, лоер был только с твоей стороны, или у жены тоже был? просто если у нее не было в тот момент лоера с ее стороны, это просто отличный повод в будущем оспорить пренап;)
Естественно - лоер должен быть с ЕЕ стороны. Причем, русскоговорящий для наших родных. :) Just in case. :)
Я не брал себе лоера.

[peterburger]

I didn't see even one contradiction in my writting, unlike in yours.
Ever heard of the law of attraction? It's very popular now, but I believed in it looong before.
My husband doesn't like pre-naps as much if not more than I do. So, it doesn't say anything about the "motives". Really. Plus, to talk about the "motives" you would have to at least know about both parties pre-marriage properties & marriage salaries/profits. Or are you assuming (again) that all men make more/have more than women? :) Our forum's Manjunya made more than her husband (everyone on the forum knows it by now [:roll:]) and she didn't have a problem sharing. Why is it that some men have a problem sharing what is rightfully the other half's? Besides, if you are not in the common law state, pre-nap can't do much for you, except for "reiterate the law". If it goes against the law, it can be contested.:D

Again, to reiterate. I have no problem with sharing. I have a problem with stealing. And if she makes more than me - I WILL STILL WANT A PRENUP, because it lists all pre marital properties and makes it a lot easier to create a PSA - if one needs one. People that oppose the EQUALLY FAIR agreement are hiding ulterior motives - whatever they may be. Simple.

[elfy]

Естественно - лоер должен быть с ЕЕ стороны. Причем, русскоговорящий для наших родных. :) Just in case. :)
Я не брал себе лоера.
спасибо за информацию:)
Леня что-то не отвечает.... наверное не взял ей лоера, а теперь думает, как же быть, она ведь может оспорить его пренап:evillaugh

[peterburger]

спасибо за информацию:)
Леня что-то не отвечает.... наверное не взял ей лоера, а теперь думает, как же быть, она ведь может оспорить его пренап:evillaugh
Может. На основе - "не поняла". Я брал лоера ей - и нотариально заверенную бумагу от него, как свидетеля, что она прочитала, поняла и согласна. Подписанную на обоих языках. Ее лоер - похвалил мой пренап - сказал, что сильно строгий. :)))) Я его сам составлял :))))

[elfy]

Может. На основе - "не поняла". Я брал лоера ей - и нотариально заверенную бумагу от него, как свидетеля, что она прочитала, поняла и согласна. Подписанную на обоих языках. Ее лоер - похвалил мой пренап - сказал, что сильно строгий. :)))) Я его сам составлял :))))
можно текст запостать? (без имен и личной инфы конечно)
это я себе на будущее, когда стану ОЧЕНЬ БОГАТОЙ :D

[Most Wanted]

А я бы не стал жить с женщиной с которой надо подписывать
Prenuptual Agreement .
Жена - это человек , которому надо верить как себе .
Иначе зачем она ваще нужна . Одному то жить легче .

[FOLEY]

Жена - это человек.

that's big of you!

[Baghera]

Может. На основе - "не поняла". Я брал лоера ей - и нотариально заверенную бумагу от него, как свидетеля, что она прочитала, поняла и согласна. Подписанную на обоих языках. Ее лоер - похвалил мой пренап - сказал, что сильно строгий. :)))) Я его сам составлял :))))

This is a no-no!

[Malishka]

При нличии интернета нетрудно найти тысячи и тысячи описаний случаев когда пренап сильно помог( и ведь кому кстати??)

Так что это как страховка. Вот помню все мои знакомые и я, по приезду, жили без медицинских страховок. И не потому что были молоды, а потому что было нечего терять.

А вот когда все понакупали домов, открыли бизнесы,отложили денег- у всех страховка появилась...

ТАк что если что есть в виде собственности до свадьбы- пренап обязателен. Причем даже полезно нанять рускоговорящего лоера и отметить это дело в документе. А то ведь чуть дойдет дело до развода- будет косить что по англицки плохо понимала.

Конкретно, твоя жена подписала принап???

[peterburger]

А я бы не стал жить с женщиной с которой надо подписывать Prenuptual Agreement.
Жена - это человек , которому надо верить как себе .
Иначе зачем она ваще нужна . Одному то жить легче .

Можно вопрос? А вы..эээ.... жили с женщиной? :)... Вы явно не разводились в Америке. Вам повезло.



Я искренне надеюсь, что вы шутите. Или вам еще нет 20. :)

Хитрость в том, что совершая это безумство - вы женидзе на "человеке" а разводитесь с монстром. (Не путать с Нордстром, Голфстрим, Малмстин)
Эта Айкия Годзиловна удивит вас скрытыми талантами, о которых вы и не мечтали. Хотя если вы любите экстрим и ездите в дождь на Дукаке без шлема и орете "серой пеленооой" встречному ветру - то женидзе без пренапа - для вас прогулка по парку.

"Вера" не является обязанностью жены. Вас обманули. Почитайте классику - начиная с Торы - тем, кто верил женщинам всегда что-то отрезали. Или карэ или башку. Жена - естественно самая опасная женщина. Она знает все ваши слабые места. И как никто другой имеет квалификацию вас кинуть на все.

А нужна ли жена вообще - это вопрос, который волнует все умы форума и турмана.

300 полезных советофф:

1. Верить нельзя никому. Ни человеку, ни жене, ни себе. Борману можно.

[Slippery When Wet]

Иначе зачем она ваще нужна . Одному то жить легче .
А она и не нужна.
Одни минусы.
Плюсов нет.

[peterburger]

This is a no-no!
How so? This is what I did - and glad I did :)

[Baghera]

How so? This is what I did - and glad I did :)

You must make sure that the other side gets independent and independently picked/obtained counsel. Or the prenup will easily be broken later.

[Malishka]

Можно вопрос? А вы..эээ.... жили с женщиной? :)... Вы явно не разводились в Америке. Вам повезло.



Я искренне надеюсь, что вы шутите. Или вам еще нет 20. :)

Хитрость в том, что совершая это безумство - вы женидзе на "человеке" а разводитесь с монстром. (Не путать с Нордстром, Голфстрим, Малмстин)
Эта Айкия Годзиловна удивит вас скрытыми талантами, о которых вы и не мечтали. Хотя если вы любите экстрим и ездите в дождь на Дукаке без шлема и орете "серой пеленооой" встречному ветру - то женидзе без пренапа - для вас прогулка по парку.

"Вера" не является обязанностью жены. Вас обманули. Почитайте классику - начиная с Торы - тем, кто верил женщинам всегда что-то отрезали. Или карэ или башку. Жена - естественно самая опасная женщина. Она знает все ваши слабые места. И как никто другой имеет квалификацию вас кинуть на все.

А нужна ли жена вообще - это вопрос, который волнует все умы форума и турмана.

300 полезных советофф:

1. Верить нельзя никому. Ни человеку, ни жене, ни себе. Борману можно.


You are a sad sad sad sad man. I feel sorry for u. Тебя видимо хорошо воспитала первая жена. Браво! :34:

[Most Wanted]

Вы явно не разводились в Америке. Вам повезло.

Я искренне надеюсь, что вы шутите.




Какие шутки ?

Наверно мне просто повезло .

[На качелях...]

жил грешнО и умер смешнО /ц/

(по непроверенным данным, эпитафия известному поэту Николаю Баркову, утонувшему по пьяни в нужнике)

мне слабо верится, что невеста-умница-красавица обязательно и неотвратимо превращается в монстра, которому нужно посылать факсы из окопа полного профиля.

[Бегемот]

Подписали бы вы когда нибудь такую бумажку если бы вас попросил любимый/ая?

А если бы вы были несказочно богаты, заставили бы своего мол. чел/мол. дев. подписать такое.

Как вы вообще на это смотрите?

If one side has a lot to lose, then he or she might like to create a prenap.

[Mikhail-u]

Ну ничё себе как они пали в твоих глазах, мужчины эти:роллеыес:
не мужчины, а замужество

[peterburger]

You must make sure that the other side gets independent and independently picked/obtained counsel. Or the prenup will easily be broken later.
Well, I did not pick the lawyer, just made sure she did have one - of her own choosing :) So there! :)

[peterburger]

You are a sad sad sad sad man. I feel sorry for u. Тебя видимо хорошо воспитала первая жена. Браво! :34:
Hey! :) If you say it one more time will I get a tear in my eye? :) But it's nice to know that my writing skills still work :) Did you cry? :)

[На качелях...]

такие американоязычные скиллс, этта-чтотта

[Malishka]

Hey! :) If you say it one more time will I get a tear in my eye? :) But it's nice to know that my writing skills still work :) Did you cry? :)

No sweetie, of course not, I don't shed tears for anyone or anything except family and true tragedies. U r just sad :34:

[Malishka]

такие американоязычные скиллс, этта-чтотта
Качелин, скажи мне чегонинибудьсекси. Душа просит

[На качелях...]

дивиденды

[На качелях...]

:shura:

[Malishka]

дивиденды
Да нет, Качелин, по настоящему секси...............:rolleyes:

[На качелях...]

зачем тебе, о дева?
что хочешь ты у ночи одинокой?

[Malishka]

зачем тебе, о дева?
что хочешь ты у ночи одинокой?
Ой, блин, вот нудник :evillaugh :evillaugh :evillaugh

Ну развесили девушку, скажи чего нибудь приятного

[На качелях...]

у тебя большие и красивые сиськи

ну, как я?

[На качелях...]

угодил, похоже

[Malishka]

у тебя большие и красивые сиськи

ну, как я?
Терпеть не могу враньё и лесть. Мои сиськи среднего, владошкуумещающего рамера. Трай аген плиз :evillaugh

[На качелях...]

иди уже, егоза

[Malishka]

иди уже, егоза
Да ты прав, пора спать, а то завтра как выпишу пурген для астмы............мда......................... Чмоки :34:

[Baghera]

Well, I did not pick the lawyer, just made sure she did have one - of her own choosing :) So there! :)

Well done :)

[Baghera]

Hey! :) If you say it one more time will I get a tear in my eye? :) But it's nice to know that my writing skills still work :) Did you cry? :)

Hey, why don't you go and pick pn somebody your own size? Picking on litle girls and making them cry :rolleyes:

[марик - камарик]

Подписали бы вы когда нибудь такую бумажку если бы вас попросил любимый/ая?

А если бы вы были несказочно богаты, заставили бы своего мол. чел/мол. дев. подписать такое.

Как вы вообще на это смотрите?Мне кажется, это от человека с которым ты хочешь связать свою судьбу зависит. Если думаешь что ему можно доверять на все 100 то не нужно договора... но такое редко бывает

[peterburger]

Hey, why don't you go and pick pn somebody your own size? Picking on litle girls and making them cry :rolleyes:
I try to make them smile, but sometimes they do cry... :) (Страшное зрелище - в первый раз я вам скажу, када деушка вместо "Йес, йес, бэйби, еще! - начинает рыдать...)

[Кошка Мурка]

жил грешнО и умер смешнО /ц/

(по непроверенным данным, эпитафия известному поэту Николаю Баркову, утонувшему по пьяни в нужнике)
мне слабо верится, что невеста-умница-красавица обязательно и неотвратимо превращается в монстра, которому нужно посылать факсы из окопа полного профиля. - он, вообще-то, был Иван и в нужнике не тонул, а попытался самосжечься в камине, что ли... и в итоге там задохнулся вроде (последнее не знаю, насколько верно.) :kos:

[химик]

Вообше я как посморю в америке вожможны 2 варианта когда при разбегании половин не возникает вопросов кому что остается - или пренап или гражданский брак

[Krasota]

Again, to reiterate. I have no problem with sharing. I have a problem with stealing. And if she makes more than me - I WILL STILL WANT A PRENUP, because it lists all pre marital properties and makes it a lot easier to create a PSA - if one needs one. People that oppose the EQUALLY FAIR agreement are hiding ulterior motives - whatever they may be. Simple.Not necessarily. You see your point, but can't open up and see what I'm trying to convey. I can't say it better than Most Wanted did. I know you have a thousand reasons not to argee, but we are different people. that's all. No one is right or wrong. just different approaches to life, relationships, & marriage :)


А я бы не стал жить с женщиной с которой надо подписывать
Prenuptual Agreement .
Жена - это человек , которому надо верить как себе .
Иначе зачем она ваще нужна . Одному то жить легче .

[peterburger]

Мне кажется, это от человека с которым ты хочешь связать свою судьбу зависит. Если думаешь что ему можно доверять на все 100 то не нужно договора... но такое редко бывает

Тут все хитрее. Зачем жениться, если изначально человеку не доверяешь? Надо полагать в момент свадьбы присутствует любофь-маркофь. Просто в этом состоянии, да и без него - нельзя предугадать, че может случиться через 5-10 лет. Пару часов времени и пара сотен $$ могут сохранить ОБОИМ много нервов, времени и денег. Не говоря уже о том, что в момент развода - многие могут делать вещи, о которых потом будут жалеть. Когда нет соблазна "отомстить", то проще ИМХО сохранить цивилизованные отношения опосля.

[peterburger]

Not necessarily. You see your point, but can't open up and see what I'm trying to convey. I can't say it better than Most Wanted did. I know you have a thousand reasons not to argee, but we are different people. that's all. No one is right or wrong. just different approaches to life, relationships, & marriage :)

This is all bs. Sorry :) You did not give any valid reason - as to why not.

If the agreement is FAIR - neither party should object on the basis - "it's not romantic". or "I don't like it". These are not good enough reasons. People that oppose the EQUALLY FAIR agreement are hiding ulterior motives - whatever they may be.

And yes, no one is right or wrong - these concepts are too individual. :)

[Malishka]

I try to make them smile, but sometimes they do cry... :) (Страшное зрелище - в первый раз я вам скажу, када деушка вместо "Йес, йес, бэйби, еще! - начинает рыдать...)
So, not only u are a sad man, you are also bad enough in bed that u make women cry? That is sad squared :evillaugh :evillaugh :evillaugh

[Baghera]

И тры то маке тхем смиле, бут сометимес тхеы до цры... :) (Страшное зрелище - в первый раз я вам скажу, када деушка вместо "Йес, йес, бэйби, еще! - начинает рыдать...)

злой (ц)...

[Baghera]

Тут все хитрее. Зачем жениться, если изначально человеку не доверяешь? Надо полагать в момент свадьбы присутствует любофь-маркофь. Просто в этом состоянии, да и без него - нельзя предугадать, че может случиться через 5-10 лет. Пару часов времени и пара сотен $$ могут сохранить ОБОИМ много нервов, времени и денег. Не говоря уже о том, что в момент развода - многие могут делать вещи, о которых потом будут жалеть. Когда нет соблазна "отомстить", то проще ИМХО сохранить цивилизованные отношения опосля.

Женятса по разным причинам, не только по любви.
<Prenup> делают по разным причинам и крайне редко он бывает <fair>.
Сооблазн мести может появитьса вне существования <prenup>, да и мстить можно по разному.

[Krasota]

Женятса по разным причинам, не только по любви.
<Prenup> делают по разным причинам и крайне редко он бывает <fair>.
Сооблазн мести может появитьса вне существования <prenup>, да и мстить можно по разному.:good:

[химик]

Женятса по разным причинам, не только по любви.
<Prenup> делают по разным причинам и крайне редко он бывает <fair>.
Сооблазн мести может появитьса вне существования <prenup>, да и мстить можно по разному.
Угу типа утром в тапочек нагадить :rofl: :lol2:

[Baghera]

Угу типа утром в тапочек нагадить <:rofl: :lol2:>

В тапочек гадят только те, которых заставили подписать <prenup>. Или те, которых партнер ме смог ублажить в постели :evillaugh