Товарищи и Товарки!

[Порyчик]

Не пишите матерные слова целиком - вянут уши и души. Форум читают дети! Резвитесь в нестандартном.

Берите пример с YUM'a, например (простите за внезапную тавтологию). Ставите человек точечки. И все культурно. Форум не есть забор.

Надеюсь на понимание, спасибо-пожалуйста. :)

P.S. Моя скромная просьба естественна, как взаимное уважение интеллигентных людей. ;)

[Vitta]

Ты уже детей к форуму приобщил?

[Порyчик]

Дети нынче везде.

[Mikhail-u]

Дети нынче везде.
А ты что, под германский протекторат перешёл?

[Порyчик]

А ты что, под германский протекторат перешёл?

Да не, это так... Работаю в немецкой компании.

[peterburger]

Да не, это так... Работаю в немецкой компании.
"А почему фашист? Ты что, немец?" (c)

Я против цензуры. И против детей. Тем более, что слово "хуй" - далеко не самое страшное, чему они могут научиться у взрослых.
Make love not war. Flower Power. Sex Drugs And Rock'N'Roll! :)

[Astrid]

о хоспади, дети если не здесь узнают, так от соседа, ага)
как говорится, "этому детей не учат не в школе и не дома. Этому учат по дороге от школы до дома."
Поручик Ржевский, ты это вобще всерьез?

[Kadet]

тащуся!!!!
Ну раз дети и так узнают - давайте крыть матом везде и всегда... в том числе и дома, с собственными детьми...

[viktorsabade]

тащуся!!!!
Ну раз дети и так узнают - давайте крыть матом везде и всегда... в том числе и дома, с собственными детьми...
не ну в натуре. базар фильтровать надо

[peterburger]

не ну в натуре. базар фильтровать надо
В таком случае не следует обсуждать ничего, что может показаться неподходящим для "детей". Переименуем форум в "Мурзилку".

[Astrid]

тащуся!!!!
Ну раз дети и так узнают - давайте крыть матом везде и всегда... в том числе и дома, с собственными детьми...
да нет, просто так написано как будто главное, что волнует поручика Ржевского - дети) а так конечно, нужно быть интелегентнее, но это уже вопрос воспитания..
но кстати, я бы не сказала, что этот форум так загажен.. ну мне так кажется.

[Kadet]

Ну так он и предложил - всего-то - точечки ставить...

[Astrid]

Ну так он и предложил - всего-то - точечки ставить...
если дальше идет предложение, то да:) :)

[Kadet]

если следом идет предложение, то да:) :)
.................................................. ...... (следом - предложение)

[Astrid]

.................................................. ...... (следом - предложение)
у тебя что по русскому?

[Kadet]

у тебя что по русскому?
Да шоп я помнил.... троечка - наверна!!! Зато я рисую неплохо...

[Rodent]

Зато я рисую неплохо...
За что? :hmm:

[Kadet]

За что? :хмм:
За вдохновение!!! А еще - вязать умею!!!

[Rodent]

За вдохновение!!! А еще - вязать умею!!!
Да ну-у-у? Крючком или на спицах?

[viktorsabade]

За вдохновение!!! А еще - вязать умею!!!
а на машинке а крестиком слабо?

[Astrid]

а на машинке а крестиком слабо?
машинке крестиком точно не слабо

[Kadet]

Да ну-у-у? Крючком или на спицах?
Спицами...и матерюся редко...

[Rodent]

машинке крестиком точно не слабо
Не, это имеецца ввиду: когда на машинке кого-нить сбиваешь, на крыле крестик рисуешь...:lol:

[Astrid]

Не, это имеецца ввиду: когда на машинке кого-нить сбиваешь, на крыле крестик рисуешь...:lol:
ааа, типа сбил на машине, тута прилетел ангелок и ты ему метку такую - крестик, фсё значит готов!!! или я что-то не понимаю:D :D

[viktorsabade]

ааа, типа сбил на машине, тута прилетел ангелок и ты ему метку такую - крестик, фсё значит готов!!! или я что-то не понимаю:D :D
чур меня чур.отойди от меня сатана.

[Кошка Мурка]

ааа, типа сбил на машине, тута прилетел ангелок и ты ему метку такую - крестик, фсё значит готов!!! или я что-то не понимаю:D :D - ну нельзя же так резко, Астрид... вот пламенного барселонца уже до истерики зашугала, а он ведь новенький в здешнем околотке. Нежнее надо... не ангелок с меткой, а на прикладе винтовки... тьфу, на капоте машины маркером крестик такой небольшой ставишь каждый раз, как тово... передний бампер приходит в резкое соприкосновение с пересекающим дорогу гомо сапиенсом. Примерно так... :rolleyes:

[peterburger]

Не крестик надо а очки считать - в зависимости насколько резвого сбили.
Бабушка - 5 очков.
Взрослый мужик - 20. и т.д.

[Анфиса_Скукотищева]

Я против цензуры. И против детей. Тем более, что слово "хуй" - далеко не самое страшное, чему они могут научиться у взрослых.
Make love not war. Flower Power. Sex Drugs And Rock'N'Roll! :)


Может, и не самое страшное, но просто... зачем?

[peterburger]

Может, и не самое страшное, но просто... зачем?
Только потому, что я против цензуры - это еще не значит, что я призываю всех материться, не правда ли? Ваш вопрос не по существу :)

Может еще следущий миротворец будет нас призывать не упоминать о еде, чтобы голодающим в африке не было досадно? :)

[Cherry29]

Не пишите матерные слова целиком - вянут уши и души. Форум читают дети! Резвитесь в нестандартном.

Берите пример с ЮМьа, например (простите за внезапную тавтологию). Ставите человек точечки. И все культурно. Форум не есть забор.

Надеюсь на понимание, спасибо-пожалуйста. :)

П.С. Моя скромная просьба естественна, как взаимное уважение интеллигентных людей. ;)
Сюда детей пускать нЭльзя!!!:cool: дело даже не в матернЫх словах, мы тут ..иногда такие проблемы обсуждаем-с:shura: что по сравнению с ними матернЫе слова деЦкий лЭпЭт!!!!:grum:

[Serge7]

Не пишите матерные слова целиком - вянут уши и души. Форум читают дети! Резвитесь в нестандартном.

Берите пример с YUM'a, например (простите за внезапную тавтологию). Ставите человек точечки. И все культурно. Форум не есть забор.

Надеюсь на понимание, спасибо-пожалуйста. :)

P.S. Моя скромная просьба естественна, как взаимное уважение интеллигентных людей. ;) Порутчик, дорогой и уважаемый! Держи мои - Пять! :34: :34: :cool:

[Бегемот]

Не пишите матерные слова целиком - вянут уши и души. Форум читают дети! Резвитесь в нестандартном.

Берите пример с YUM'a, например (простите за внезапную тавтологию). Ставите человек точечки. И все культурно. Форум не есть забор.

Надеюсь на понимание, спасибо-пожалуйста. :)

P.S. Моя скромная просьба естественна, как взаимное уважение интеллигентных людей. ;)

Матерные слова целиком мы писать не будем, будем ставить крестики и нулики.
А дети уже прочитали темы от Манюни "кто куда любит кончать", почему дамы када сАсут закрывают глаза, про русских невест и гомосексуалистов, и тему про наркоту, да-нет? :rolleyes:

[Cherry29]

Матерные слова целиком мы писать не будем, будем ставить крестики и нулики.
А дети уже прочитали темы от Манюни "кто куда любит кончать", почему дамы када сАсут закрывают глаза, про русских невест и гомосексуалистов, и тему про наркоту, да-нет? :роллеыес:
Тут матернЫе слова рядом не стОят!!! и я о том жА:grum:

[Кошка Мурка]

Матерные слова целиком мы писать не будем, будем ставить крестики и нулики.
А дети уже прочитали темы от Манюни "кто куда любит кончать", почему дамы када сАсут закрывают глаза, про русских невест и гомосексуалистов, и тему про наркоту, да-нет? :rolleyes:
Да фиг с ними с детями... они всё равно больше нашего знают. Родители бы не прочитали нечаянно!.. :eek:

[cosmopolit]

Не пишите матерные слова целиком - вянут уши и души. Форум читают дети! Резвитесь в нестандартном.

Берите пример с YUM'a, например (простите за внезапную тавтологию). Ставите человек точечки. И все культурно. Форум не есть забор.

Надеюсь на понимание, спасибо-пожалуйста. :)

P.S. Моя скромная просьба естественна, как взаимное уважение интеллигентных людей. ;)


угу... и обрашаться друг к другу бу;) дем исключительно на Вы и по имени отчеству...

[Кошка Мурка]

угу... и обрашаться друг к другу бу;) дем исключительно на Вы и по имени отчеству... - с одной стороны, я поручика понять могу. Мат ради мата, без смысла и толку - гадость. С другой, когда лыко в строку, так оно как перец в пресном супе. С третьей, когда я смотрю на ник "Поручик Ржевский", на ум приходят совершенно определённые ассоциации... :rolleyes: ;) :D

[cosmopolit]

- с одной стороны, я поручика понять могу. Мат ради мата, без смысла и толку - гадость. С другой, когда лыко в строку, так оно как перец в пресном супе. С третьей, когда я смотрю на ник "Поручик Ржевский", на ум приходят совершенно определённые ассоциации... :rolleyes: ;) :D


Надеюсь, секусуальные? :D :D :D

[Кошка Мурка]

Надеюсь, секусуальные? :D :D :D
Поручик Ржевский вообще-то мой любимый герой анеков! Даже Вовочка идёт после него, на втором месте... :grum:

[cosmopolit]

Поручик Ржевский вообще-то мой любимый герой анеков! Даже Вовочка идёт после него, на втором месте... :grum:


как непатриотично по отношению к президенту! :D

[Кошка Мурка]

как непатриотично по отношению к президенту! :D - Космо, это не тот Вовочка, чесслово! :lol:

[cosmopolit]

- Космо, это не тот Вовочка, чесслово! :lol:


:D :D :D это он в детстве...

[Serge7]

Матерные слова целиком мы писать не будем, будем ставить крестики и нулики.
А дети уже прочитали темы от Манюни "кто куда любит кончать", почему дамы када сАсут закрывают глаза, про русских невест и гомосексуалистов, и тему про наркоту, да-нет? :rolleyes: Манюня исправилась давно... И всем так и надо-бы... :cool:

[Бегемот]

Манюня исправилась давно... И всем так и надо-бы... :cool:
дык сама Манюня тут не причем. Я говорил о темах и детях.

[Порyчик]

о хоспади, дети если не здесь узнают, так от соседа, ага)
как говорится, "этому детей не учат не в школе и не дома. Этому учат по дороге от школы до дома."
Поручик Ржевский, ты это вобще всерьез?

УзнАют что, простите? :) Речь не о том, узнают что-то дети или нет, а о том, что инвективы калечат тонкие тела человека, по моему глубокому убеждению. Дети и Поручик Ржевский в моем лице к этому особенно чувствительны (так сложилось).

А обсуждение сексуальных преференций никого не калечит.

Если слово написано так: бл...ь, то все нормально. А если целиком, то я ощущаю дискомфорт. Не по себе мне. Избавьте камрада от негативных эмоций, это в ваших силах.

А по поводу ника (Мурка говорила), это случайный выбор.

Do I sound sound enough? :)

[Кошка Мурка]

Do I sound sound enough? :) - [sure you do, dude! ;) ]
Ээээ... а можно вопрос - что такое "тонкие тела человека"? :confused:

[seaman]

Да шоп я помнил.... троечка - наверна!!! Зато я рисую неплохо...
Ты это слово везде рисуешь?;)

[Dantik]

Ничо не получится. Возникнут всякого рода недопонимания. Я как-то упомянул самую древнюю женскую профессию - б...ь. Все поняли в меру своей распущенности и лишь один культурный Питербургер знал, что я имел в виду "библиотекарь". Это из области - культурный человек никогда не скажет "онанист", он скажет "оператор хренов". По-моему, если слово "бл&дь" не обращено непосредственно к кому-то из присутствующих, то всё нормально.

[Astrid]

УзнАют что, простите? :) Речь не о том, узнают что-то дети или нет, а о том, что инвективы калечат тонкие тела человека, по моему глубокому убеждению. Дети и Поручик Ржевский в моем лице к этому особенно чувствительны (так сложилось).



Поменьше открытого мата, побольше звездочек в матных словах и мир изменится к лучшему

я-то подумала ты о детях заботишься, что бы не нахватались тута плохова, эх

кстати, не проще ли обратиться к администрации, что бы банили за изобилие мата в постах, если это уже стало проблемой?

[peterburger]

Ничо не получится. Возникнут всякого рода недопонимания. Я как-то упомянул самую древнюю женскую профессию - б...ь. Все поняли в меру своей распущенности и лишь один культурный Питербургер знал, что я имел в виду "библиотекарь". Это из области - культурный человек никогда не скажет "онанист", он скажет "оператор хренов". По-моему, если слово "бл&дь" не обращено непосредственно к кому-то из присутствующих, то всё нормально.
Да. Комплименты - дело сугубо личное. В личку.

[peterburger]

Поменьше открытого мата, побольше звездочек в матных словах и мир изменится к лучшему

я-то подумала ты о детях заботишься, что бы не нахватались тута плохова, эх

кстати, не проще ли обратиться к администрации, что бы банили за изобилие мата в постах, если это уже стало проблемой?

Вот изза таких как вы - все зло в мире.
За собой надо следить - и мир изменится к лучшему.
И не надо никому советовать, как жить. :)

[Свинка-бу]

то есть кроме как в этот форум детям и залесть уже некуда????
а как же порнушные сайты?:D :D :D :evillaugh :34:

[peterburger]

то есть кроме как в этот форум детям и залесть уже некуда????
а как же порнушные сайты?:D :D :D :evillaugh :34:
Тут круче.

[Свинка-бу]

Тут круче.
я даже не попытаюсь оспорить :lol:

[Порyчик]

Поменьше открытого мата, побольше звездочек в матных словах и мир изменится к лучшему

я-то подумала ты о детях заботишься, что бы не нахватались тута плохова, эх

кстати, не проще ли обратиться к администрации, что бы банили за изобилие мата в постах, если это уже стало проблемой?

Звездочки - это если совсем никак, а лучше вообще без оных обойтись.

А банить никого не надо. Контролер должен быть не извне (это уже проходили), а изнутри.

Мурка: тонкие тела - астральное, ментальное, эфирное и еще 3 штуки - это которые нефизические. Прогугли. :)

[Dantik]

Мурка: тонкие тела - астральное, ментальное, эфирное и еще 3 штуки - это которые нефизические. Прогугли. :)

Сермяжное, посконное и домотканное? :D

[vitalysk]

Неужели Порутчик перешел с "самого процесса" на его "плоды"?
Ну "емае" (ц), форум определенно разлагается! Немедленно вернуть Гаюса и Атиллу, а Багеру переквалифицировать из модератерш в вакханки!!!

[Astrid]

Вот изза таких как вы - все зло в мире.
За собой надо следить - и мир изменится к лучшему.
И не надо никому советовать, как жить. :)

ну во-первых я-то за собой всегда слежу и не матерюсь почти никогда, в инете тем более.

во-вторых я не советую как жить, а советую как лучше бороться с невежеством на ветках, разве не про это тема создана? Я знаю форум так там за любое грубое слово - в бан и поэтому мата там нету вобще.
relax, peterburger;)

[Dantik]

... а Багеру переквалифицировать из модератерш в вакханки!!!

Уже. :D

[Анфиса_Скукотищева]

Только потому, что я против цензуры - это еще не значит, что я призываю всех материться, не правда ли? Ваш вопрос не по существу :)

Может еще следущий миротворец будет нас призывать не упоминать о еде, чтобы голодающим в африке не было досадно? :)


Вот, увидела, и, конечно, я не говорила, что Вы призываете материться.:) Или что призываете прии при детях - просто Ваш комментарий, что матерное слово - не самое страшное, что может узнать от взрослых ребёнок, прозвучало как - вообще-то низзя, но если очень хочется, то можно. Поэтому и спросила - но зачем?

Я сейчас о другом хочу сказать. Просто вот... Вы так упорно повторяете, что Вы против цензуры. Как-то этот лозунг Вам дорог. Только ни в коем случае не воспримите это как выпад в Вашу сторону или обсуждение Вас лично - это просто у меня рассуждение будет, и отвлеченное.Просто этот лозунг порой слышишь, и просто захотелось сказать по его поводу. Лозунг этот как бы получается некий этический постулат: Как бы вместо нравственной позиции по разным вопросам - лозунг. Но просто вот... Просто если человек хочет быть человеком, а не отморозком, от внутренней, нравственной "цензуры" ему никуда не деться, как и обществу в целом. Я сейчас вовсе не собираюсь обсуждать эту тему серьёзно и длинно, и занудствовать, просто... Конечно, ещё Шопегауэр проложил тропку к модернизму - не как к искусствоведческому понятию, а как к культурфилософскому, - едва ли не первым в европейской философии усомнившись, что существуют обязательные нормы, без которых человеческое поведение нельзя считать нравственным и за ним последовали Ницше, Кьеркегор и др... Но токмо вот даже отрицание этических норм (антинорматизм) как-то всё же не ведёт к нравственному хаосу, всё же. Потому что фылософы, даже порой освобождая этику от норм, не отвергают вместе с ней и нравственность - если, конечно, не говорить о како мракобесах. В корне дискуссий лежат лишь опасения, что моральные нормы могут вырождаться в этические предрассудки и т.п., но против
нравственности как таковой борьбы не ведётся. Напротив. Речь идёт лишь о том, что человек сам решает, как поступить в какой-то конкретной ситуации, сам решает, что нравственно, а что - этический предрассудок. Но, при этом, от внутренней, нравственной цензуры никуда не деться. Наоборот. Вот, скажем, сторонники этической философии, - которые как раз за свободу выбора, (и хоть и допускали, что человек может быть никакой - ни добрый, ни злой),- но всё ж таки признавали этически ценным (добрым) поступок такого человека, который предпочитает злу добро в любой конкретной ситуации. В любой. То есть, опять-таки, от внутренней, нравственной
цензуры не деться никак, никуда. И всё упирается в старые добрые основные категории этики - добро и зло. Потому что добро - это основная моральная ценность, нравственная ценность сама по себе. А зло - это противоположность добру. Просто вот... В принципе, всё можно рассматривать как цензуру - желание защитить человека от убийцы тоже можно, при желании, рассматривать как "цензуру" и нарушение прав и свобод убийцы. желание родителей вырастить из ребёнка порядочного человека - это тоже "цензура". И просто... вряд ли можно посчитать этическим предрассудком желание оградить людей и общество от убийц, педофилов и т.п. И ещё... наверно, все отвлеченные категории нагляднее всего "работают" при применении их к кому-то лично. Я не думаю, что было бы приятно, если б кто-то подошел сзади и стукнул по голове, или чтобы ребенка развращал педофил, или како кто преследовал жену - и.п. И если это не понравится, значит, хочет человек этого или нет, всё же придётся признать правомерность "цензуры" - этической ли, юридической ли - и пр. А раз всё-таки приходится признать, то лозунг "Против цензуры" полностью лишается смыслового понятия (а слово - оно не звук пустой, оно имеет и смысл и вес, если это слово, а не пустословие како). То есть, опять-таки просто приходим к вопросу отделения мух от котлет, то есть - Конечно, общество не должно вмешиваться во все реалии жизни человека, не должно строго регламентировать все вопросы, но... "против цензуры" - это всё равно что нападать на огонь просто потому, что от него может случиться пожар. Нужно просто разумно обращаться с огнём. Просто ...совсем без "цензуры" немыслима цивилизованная жизнь общества. И тогда, может, лучше "протестовать" не против "цензуры" (вообще) как "нарушения" прав человека, а против того, что действительно нарушает права и свободы человека жить не како в клоаке, а в нормальном, свободном и безопасном - физически ли, духовно ли, - обществе, против того, что калечит человека равно как физически, так и духовно, нравственно.
Извините, если как-то бестолково и длинно получилось, просто вот... :)

[Dantik]

Ниасилил, патамушта многа букафф.

Петька, я не уверен, но по-моему Анфиса тебя старым отморозком обозвала, при этом ещё сославшись на Шопегауэра, Ницше и Кьерк Егора. И я где-то с ними согласен! :D

Анфиса, на самом деле Петька говорил как раз не о внутренней цензуре, которая должна присутствовать в каждом нормальном человеке, а о внешней. И в этом я с ним полностью согласен (I can't believe I admited that!)

[Анфиса_Скукотищева]

Ниасилил, патамушта многа букафф.

Петька, я не уверен, но по-моему Анфиса тебя старым отморозком обозвала, при этом ещё сославшись на Шопегауэра, Ницше и Кьерк Егора. И я где-то с ними согласен! :D

Анфиса, на самом деле Петька говорил как раз не о внутренней цензуре, которая должна присутствовать в каждом нормальном человеке, а о внешней. И в этом я с ним полностью согласен (I can't believe I admited that!)

Да кто ж Петьку отморозком называл? :confused: :D Я же сказала, что не имела в виду, что он призывал всяко материться и пр. и не нападала на тех, кто порой мтюкнётся :) :D

Я же сразу сказала, что говорить буду не о нём, а о лозунге, который действительно порой слышишь не так уж редко. Поэтому это и был разговор вообще, отвлеченно, а не о нём. Лозунг "против цензуры" включает всякую и - внутреннюю, и внешнюю, потому что эти понятия неотделимы, имхо: считает ли человек нравственным, допустимым то, что он пусть даже сам считает, скажем, лично, безнравственным или опасным, но что может быть, тем не менее, "применено" к окружающим другими людьми. Допустимо ли это, с его точки зрения, а попытку оградить людей от этого -считать "наоушением", с его точки зрения, свободы слова? или действия и пр.

[Dantik]

Да кто ж Петьку отморозком называл? :confused: :D

Не, не ты? :hmm: Значит музыкой навеяло. :D

[Dantik]

... Лозунг "против цензуры" включает всякую и - внутреннюю, и внешнюю, потому что эти понятия неотделимы, имхо: считает ли человек нравственным, допустимым то, что он пусть даже сам считает, скажем, лично, безнравственным или опасным, но что может быть, тем не менее, "применено" к окружающим другими людьми. Допустимо ли это, с его точки зрения, а попытку оградить людей от этого -считать "наоушением", с его точки зрения, свободы слова? или действия и пр.

Так не бывает. Внутренняя цензура не имеет ничего общего с внешней. Моя внутренняя цензура может быть более строгой чем цензура того общества, которое навязывает мне свою и наоборот. Но это не значит, что я должен подчинятся или следовать именно внешней цензуре. Если я захожу в бар, где все без исключения матерятся, это не значит, что я буду делать то же самое. С другой стороны, если я нахожусь в компании своих друзей и рядом нет ни женщин, ни детей, почему бы мне не позволить себе говорить то и так, как я бы не позволил себе в другой обстановке? Сама идея внешней цензуры совершенно неприемлема для нормального человека.

[Анфиса_Скукотищева]

Так не бывает. Внутренняя цензура не имеет ничего общего с внешней. Моя внутренняя цензура может быть более строгой чем цензура того общества, которое навязывает мне свою и наоборот. Но это не значит, что я должен подчинятся или следовать именно внешней цензуре. Если я захожу в бар, где все без исключения матерятся, это не значит, что я буду делать то же самое. С другой стороны, если я нахожусь в компании своих друзей и рядом нет ни женщин, ни детей, почему бы мне не позволить себе говорить то и так, как я бы не позволил себе в другой обстановке? Сама идея внешней цензуры совершенно неприемлема для нормального человека.

Дантик, мне кажется, Вы опять не так поняли мои слова. То, о чём Вы говорите, это как бы внутренняя свобода и независимость от внешнего, и внутренняя цензура, конечно, тоже. И не о мате я там говорила - хотя мат в присутствии детей - это однозначно нехорошо, Вы сами это только что сказали Не о мате шла речь. И не о Петербургере. Просто вот... какая скажем, будет польза от Вашей внутренней цензуры, какое добро она принесёт, если Вы позволите како педофилу (тема даже такая была в Серьёзном, о свободе слова) гадить мозги ребенку - только потому, что хоть сами (это не о Вас, а вообще, о гипотетическом человеке) этого не сделаете, но и его при этом не оставите, педофила, в смысле, только потому что это будет нарушением свободы слова его якобы и действия. или вот считать нарушением прав ребенка запрет заходить ему на порносайт. Внутрення цензура оказывается напрямую связанной со внешней, как Вы видите, потому что внутренняя побуждает к признанию правомерности внешней, к каким-то действиям - если, конечно, человеку не пофик на ближнего и дальнего. Вот и всё. Это просто только один пример. И как и против пропаганды насилия и пр. - это тоже по большому счёту цензура, но ведь это разумная "цензура".

[Анфиса_Скукотищева]

Не, не ты? :hmm: Значит музыкой навеяло. :D

Я же говорю - речь шла об етом лозунге только, а не о нём. И не о мате:)

[peterburger]

Я же говорю - речь шла об етом лозунге только, а не о нём. И не о мате:)
Не волнуйся, Дантик вые.....ся. :) Вот видишь - типа точечки, это не меняет сути.

То что я сказал это не лозунг. Я лично против внешней цензуры. Как часть моего мировоззрения. Как другая часть его же - я стараюсь воздерживаться от советов другим, особенно если эти советы направлены на спасение мира. Лозунг - это совет. Типа "идите все к коммунизму!"

(я могу сделать исключение и дать Дантику дирекшен куда итти)
Хотя он по трезвости говорит достаточно адекватно иногда.

Смысл - пока мы следим за другими - в мире будет бардак. :)

Если чел уважает и понимает свою свободу и ее границы, то тему можно было перефразировать более конструктивно, например:

"Я против открытого мата на форуме. Я буду ставить х*й вместо слова хуй. Кто со мной согласен - присоединяйтесь, кто не согласен - ***** ****** **** ********* *** * жопу. "

[Анфиса_Скукотищева]

Не волнуйся, Дантик вые.....ся. :) Вот видишь - типа точечки, это не меняет сути.

То что я сказал это не лозунг. Я лично против внешней цензуры. Как часть моего мировоззрения. Как другая часть его же - я стараюсь воздерживаться от советов другим, особенно если эти советы направлены на спасение мира. Лозунг - это совет. Типа "идите все к коммунизму!"

(я могу сделать исключение и дать Дантику дирекшен куда итти)
Хотя он по трезвости говорит достаточно адекватно иногда.

Смысл - пока мы следим за другими - в мире будет бардак. :)

Если чел уважает и понимает свою свободу и ее границы, то тему можно было перефразировать более конструктивно, например:

"Я против открытого мата на форуме. Я буду ставить х*й вместо слова хуй. Кто со мной согласен - присоединяйтесь, кто не согласен - ***** ****** **** ********* *** * жопу. "


Конечно, ни о каком спасении мира или поучениях речь не идёт. :) Просто вот... как известно, свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого человека. Но как-то вот... не все это понимают или не хотят понимать порой. Вот, скажем, кто-то лично это понимает. Но вот, скажем, некто Сидоров, с бодуна или просто, развесил лозунги: Товарррыщи, берём по каменюге и дружно идём бить морду Маслову!" Некто Иванов лично этого призыва не одобряет, но видит, что товарысчи и впрямь схватились за каменюги и уже готовы идти бить морду Маслову. Иванов как бы в ладах со своей внутренней цензурой, но вот разве не праве он остановить, сказать Сидорова, сказать: "Слушай, Сидоров, помолчи-ка лучше, перестань и не сей смуту и мордобой!" Это будет нарушением свободы слова и внешней цензурой. Но разве лучше, если начнётся кровавая баня? Только по этому и говорю, что без внешней цензуры, разумной. общество не может нормально жить. Зачем спасать мир - достаточно спасти ближнего. И даже нужно, имхо. Вот и всё :)

[Dantik]

Анфиса, у тебя правильные идеи, но неправильные методы - не нужно навязывать Сидорову своё мнение и лезть к нему со своей цензурой. Его надо просто замочить той же каменюкой. Тогда все вопросы будут решены и ничьи принципы не нарушены.

[peterburger]

Анфиса, у тебя правильные идеи, но неправильные методы - не нужно навязывать Сидорову своё мнение и лезть к нему со своей цензурой. Его надо просто замочить той же каменюкой. Тогда все вопросы будут решены и ничьи принципы не нарушены.

Это вариант общества с анархией. Т.е. дикий запад.

Анфиса -
В обществе с силовыми структурами свобода ограничивается по-другому.
И не надо путать свободу действий со свободой слова.

Я лично достаточно серьезно отношусь к предложениям по ограничению какой-либо свободы. За время моего прибывания в штатах эта страна изменилась очень сильно в сторону старого совка. "Страна свободы" звучит как издевка. Курить нельзя, пить нельзя, трахать коворкеров низзя, No Parking, No standing, свобода слова лимитирована полит-корректностью - такое даже в совке никому не снилось.

[vitalysk]

Ну и расдискуссировались, бл.........!!!!;)

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиса, у тебя правильные идеи, но неправильные методы - не нужно навязывать Сидорову своё мнение и лезть к нему со своей цензурой. Его надо просто замочить той же каменюкой. Тогда все вопросы будут решены и ничьи принципы не нарушены.

Дантик, никто етому Сидорову ничьё мнение не навязывает - не в этом суть. :) :D Просто мешают ему разбить голову Маслову. Я просто хотела сказать - что если помешать Сидорову и компании набить морду Маслову, (каменюгу ли отнять или како-там, за руку схватить его и еттих товарысчей) это и будет по-большому счёту цензура. :D То есть внешнее продолжение внутренней цензуры Иванова о том, что морду бить никак низзя и надо этого не допустить. Внешняя цензура по отношению к Сидорову? Да, по сути дела. Но она разумна и необходима, имхо. Вот и всё :)

[Манюня]

Манюня исправилась давно... И всем так и надо-бы...
да ну глупасти...просто не со всеми интересно такие темы абсуждать...то бишь, не со всеми подряд

[Порyчик]

Не волнуйся, Дантик вые.....ся. :) Вот видишь - типа точечки, это не меняет сути.



Сути не меняет, а смотрится лучше. Намного лучше. Я эмпирик, мне вот так лучше и поэтому говорю спасибо. А теория меня колышет меньше.

Дантик там правильно телегу толкал. :) Речь была о внутренней цензуре уважающего себя человека. Такая скромная просьба.

И Анфиса тоже права, процитировав старую истину о том, что свобода индивида заканчивается, где начинается свобода другого. А как мерять эти свободы? Моральная сторона дела уже в расчет не берется?! А правила форума, по которым мат запрещен?

Я вообще тогда не понимаю позиций человека, не правого ни номинально, ни этически, а так же тех, кто его яростно защищает, сам меж тем не ругаясь матом. Защищает просто рада призрака свободы. :)

Хе-хе, Петербургер думал что в Америке можно валить коворкеров и коворкерш на раз и курить всем в лицо? Возвращаемся к абзацу "И Анфиса тоже права, процитировав старую истину о том..." ;)

[kleo28]

.. даа.. прям как на партийном собрании..
вы о чём вообще? .. это же форум... здесь обсуждаю то .. что иногда дома не могут обсудить со своими близкими ... здесь можно ведь просто сказать так, как это звучит!!! ... иногда если это слово бл@дь.. то оно не может быть заменено никакими звездочками... но ведь это редко бывает... мало кто разговаривает на полном мате :)
да вон и Бегемот понятно намекнул о чём ваще здесь говорят.. и если Вы хотите для своих детей что то хорошее.. не лучше ли его отвлечь от чтения на форуме ...на чтение более полезной литературы...
есть темы, где стоят пометки о флуде и мате.. там его и не наблюдается... так в чем же дело..
не в обиду конечно.. но зря Вы так...

ещё и товаркой обзываетесь :cool:

[vitalysk]

Не волнуют меня читающие форум дети и что с ними от этого может быть. Не волнуют, так-же, как и не волнует ничье не совпадающее со мной в этом мнение. Точка.

[Dantik]

(я могу сделать исключение и дать Дантику дирекшен куда итти)
Хотя он по трезвости говорит достаточно адекватно иногда.



Петька, не 3.14зди! Ты меня трезвым никогда не видел! :D

[Анфиса_Скукотищева]

Не волнуют меня читающие форум дети и что с ними от этого может быть. Не волнуют, так-же, как и не волнует ничье не совпадающее со мной в этом мнение. Точка.

Бедные дети:( , они, наверно, уже икают - столько раз их здесь посылали "подальше" :( Шучу, конечно:D . Мне кажется, поручик просто призывал выражаться помяхше и просто высказал свою точку зрения.:)

[Baghera]

Петька, не 3.14зди! Ты меня трезвым никогда не видел! :Д

:hmm: вечно молодой, вечно пьяный? (c)
но хоть не материшься (на дам)...

[Dantik]

:hmm: вечно молодой, вечно пьяный? (c)
но хоть не материшься (на дам)...

На дам - нет, но на дам, которые "не дам"... :D

Kультурный человек никогда не скажет "Ёб вашу мать!", он скажет: "Я вам в отцы гожусь!"

[Кошка Мурка]

Не волнуют меня читающие форум дети и что с ними от этого может быть. Не волнуют, так-же, как и не волнует ничье не совпадающее со мной в этом мнение. Точка. - вот погоди, свои заведутся невзначай, ещё как заволнует... ;)