PDA

View Full Version : Вперед в будущее



Ha7_миХолмах
01-26-2007, 01:44 PM
На сколько лет бы вы махнули вперед?
Хотели бы увидеть свою персону или кого-то из родных и близких?:mor:

Lakomka
01-26-2007, 01:50 PM
а зачем? мы там будем хотим этого или не хотим ;)

Ha7_миХолмах
01-26-2007, 01:55 PM
а зачем? мы там будем хотим этого или не хотим ;)
Если бы все зависело от простого хотения:rolleyes: Вот 2100 не увидеть, как не хоти, а жаль....

crazy-mike
01-26-2007, 02:23 PM
Вот 2100 не увидеть, как не хоти, а жаль....
Но ведь в календаре можно любой год выставить - и на отдельно взятых нескольких квадратных метрах будет 2100-й год...:bis:

Ha7_миХолмах
01-26-2007, 02:28 PM
Но ведь в календаре можно любой год выставить - и на отдельно взятых нескольких квадратных метрах будет 2100-й год...:bis:
Действительно, а то вдруг себя в будущем не обнаружишь? Вот неприятность! Будем стрелки переставлять для безопасности:6:

crazy-mike
01-26-2007, 02:31 PM
Будем стрелки переставлять для безопасности:6:
Стрелки в часах внутри мобильного телефона? :bis: Нигде не видел таких моделей...

Ha7_миХолмах
01-26-2007, 02:35 PM
Стрелки в часах внутри мобильного телефона? :bis: Нигде не видел таких моделей...
Нужно начать работу!;)

crazy-mike
01-26-2007, 02:38 PM
Нужно начать работу!;)
Прикручивать стрелки и маятник к мобильному телефону...

Ha7_миХолмах
01-26-2007, 02:48 PM
Прикручивать стрелки и маятник к мобильному телефону...
Новаторская мысль!:34:

crazy-mike
01-26-2007, 02:54 PM
Новаторская мысль!:34:
Но недостачно правильная - чтобы быть действитьельно безумной...:bis:

Ha7_миХолмах
01-26-2007, 03:03 PM
Но недостачно правильная - чтобы быть действитьельно безумной...:bis:
модернизируйте

crazy-mike
01-26-2007, 03:08 PM
модернизируйте
идея модернизации неосуществленного вероятного будущего может привести к рекурсивной причинно-следственной зависимости...:bis: Является ли мысль об изменении будущего - одним из непосредсвенных изменений этого будущего?
:crazy: Перемещение в будущее - это террористическая атака на настоящее!!! :topor:

Ha7_миХолмах
01-26-2007, 03:11 PM
идея модернизации неосуществленного вероятного будущего может привести к рекурсивной причинно-следственной зависимости...:bis: Является ли мысль об изменении будущего - одним из непосредсвенных изменений этого будущего?
:crazy: Перемещение в будущее - это террористическая атака на настоящее!!! :topor:
Определенно, Саймака начитамшись!:34:

crazy-mike
01-26-2007, 03:43 PM
Определенно, Саймака начитамшись!:34:
Саймака просто не успели поймать спецназовцы из Патруля Времени. :bis:

Ha7_миХолмах
01-26-2007, 03:51 PM
Саймака просто не успели поймать спецназовцы из Патруля Времени. :bis:
Да, он увернулся, у него богатый опыт по этой части:D

crazy-mike
01-26-2007, 03:54 PM
Да, он увернулся, у него богатый опыт по этой части:D
Его захватили врасплох - когда он гнал самогон в лесу где-то в Висконсине...:bis:

Слоник Трурль
01-26-2007, 04:00 PM
Лет на 10 бы хватило.
Хотел бы увидеть себя, не только увидеть, но и хорошо побазарить...

Какую одну вещь захватили бы обратно?

Газету с курсами акций.

crazy-mike
01-26-2007, 04:09 PM
Какую одну вещь захватили бы обратно?
Газету с курсами акций.
Данное преступление карается высылкой в 666 год н.э. в Ирландию...:bis:
(закон принят Конгрессом Соединенных Штатов Навахо в 2997 году)

Krakadil
01-26-2007, 07:56 PM
Да нафига вам в будущее? Ничего там хорошего нет.
Наши потомки еще будут нам завидовать.

crazy-mike
01-27-2007, 12:47 AM
Да нафига вам в будущее? .....
Наши потомки еще будут нам завидовать.
Но вот если потомки окажутся нашими предками по результатам архелогических раскопок....:bis:

Ha7_миХолмах
01-29-2007, 01:33 PM
Но вот если потомки окажутся нашими предками по результатам архелогических раскопок....:bis:
Ага, а время течет не вперед, а на самом деле - назад:34:

crazy-mike
01-29-2007, 01:37 PM
Ага, а время течет не вперед, а на самом деле - назад:34:
У Баррингтона Бейли два временных потока текли навстречу друг другу...

Ha7_миХолмах
01-29-2007, 01:41 PM
У Баррингтона Бейли два временных потока текли навстречу друг другу...
Мне нравится последовательность миров+ возможность перемещения в нетронутые пресутствием людей девственные миры, по Саймаку;)

crazy-mike
01-29-2007, 01:45 PM
Мне нравится последовательность миров+ возможность перемещения в нетронутые пресутствием людей девственные миры, по Саймаку;)
А по Стивену Кингу? - Территории и т.д.?

Ha7_миХолмах
01-29-2007, 01:49 PM
А по Стивену Кингу? - Территории и т.д.?
Не поклонница я Кинга:rtyu:

crazy-mike
01-29-2007, 01:53 PM
Не поклонница я Кинга:rtyu:
У Филиппа Хосе Фармера - существовали "Врата Времени" в разных точках Земли - через которые можно было попасть в альтернативную реальность.
У Роберта Хайнлайна - в "Числе Зверя" - эти реальности вообще можно было создавать - Он это называл "коллективным солипсизмом". "Отражения" - у Роджера Желязного...

Ha7_миХолмах
01-29-2007, 02:02 PM
У Филиппа Хосе Фармера - существовали "Врата Времени" в разных точках Земли - через которые можно было попасть в альтернативную реальность.
У Роберта Хайнлайна - в "Числе Зверя" - эти реальности вообще можно было создавать - Он это называл "коллективным солипсизмом". "Отражения" - у Роджера Желязного...
Очень познавательно:znaika:
А у Стругацких в "Понедельнике..." Путешествие товарища Привалова в описываемое будещее))))))))))))))) там все прозрачная девушка бесконечно прощалась с юношей улетающим в космическое странствие

crazy-mike
01-29-2007, 02:10 PM
А у Пристли в "31 июня" тоже интересно было...

Ha7_миХолмах
01-29-2007, 02:11 PM
А у Пристли в "31 июня" тоже интересно было...
Да, здорово

crazy-mike
01-29-2007, 02:15 PM
А самый мрачный вариант наверное у Айзека Азимова был в "Конец вечности".

Ha7_миХолмах
01-29-2007, 02:18 PM
А самый мрачный вариант наверное у Айзека Азимова был в "Конец вечности".
у Булгакова тоже герои нехило перемещаются во времени))))

crazy-mike
01-29-2007, 02:23 PM
у Булгакова тоже герои нехило перемещаются во времени))))
Скорее - их перемещают (а не они - перемещаются)
Вообще-то три зловредных варианта:
1) напакостить в прошлом
2) напакостить в будущем
3) распараллелить (или зациклить настоящее)
У бездарного писателя Щербакова мелькала мысль об оружии - нарушающем причинно-следственные связи в заданной области пространства... C временем - в этом случае тоже должно было бы творится - что-то экзотическое...
Джон Уиндем "Видеорама Пооли" - любопытный вариант мести "туристам из будущего". :27:

Ha7_миХолмах
01-29-2007, 02:28 PM
Скорее - их перемещают (а не они - перемещаются)
Вообще-то три зловредных варианта:
1) напакостить в прошлом
2) напакостить в будущем
3) распараллелить (или зациклить настоящее)
У бездарного писателя Щербакова мелькала мысль об оружии - нарушающем причинно-следственные связи в заданной области пространства... C временем - в этом случае тоже должно было бы творится - что-то экзотическое...
Джон Уиндем "Видеорама Пооли" - любопытный вариант мести "туристам из будущего". :27:
4) Скрыться там навсегда

crazy-mike
01-29-2007, 02:31 PM
4) Скрыться там навсегда
вариант который скорее всего приведет к закручиванию "навсегда" в кольцо потенциальной реальности.

Ha7_миХолмах
01-30-2007, 11:35 AM
вариант который скорее всего приведет к закручиванию "навсегда" в кольцо потенциальной реальности.
С чего бы это?

crazy-mike
01-31-2007, 03:21 AM
С чего бы это?
У Джона Браннера (роман "Бесчисленные времена") - это называлось "казуальная петля" - прошлое зависело от будущего и будущее от прошлого - одновременно.... Исчезновение из прошлого - изменяет "прошлое после прошлого" - а значит и "будущее - куда пытаются уйти" - при этом изменяется даже будущее в течение которого перемещаются в будущее - поскольку перемещение не является мгновенным...:bis:

Ha7_миХолмах
01-31-2007, 01:19 PM
У Джона Браннера (роман "Бесчисленные времена") - это называлось "казуальная петля" - прошлое зависело от будущего и будущее от прошлого - одновременно.... Исчезновение из прошлого - изменяет "прошлое после прошлого" - а значит и "будущее - куда пытаются уйти" - при этом изменяется даже будущее в течение которого перемещаются в будущее - поскольку перемещение не является мгновенным...:bis:
А еще проще сесть на самолет, и облететь планету земля))) На ней все времена сохранились, и условное прошлое и условное будущее тоже существует:34:

crazy-mike
01-31-2007, 01:22 PM
А еще проще сесть на самолет, и облететь планету земля)))
Уцелевшие матросы Фернандо Магеллана - из-за потери одного дня пожизненно каялись в монастыре.

Ha7_миХолмах
01-31-2007, 01:24 PM
Уцелевшие матросы Фернандо Магеллана - из-за потери одного дня пожизненно каялись в монастыре.
Кто бы мог подумать....?:rtyu:

crazy-mike
01-31-2007, 01:32 PM
Кто бы мог подумать....?:rtyu:
Мысль об изменении реальности - нарушает причинно-следственные связи и тем самым изменяет реальность.

Ha7_миХолмах
01-31-2007, 01:42 PM
Мысль об изменении реальности - нарушает причинно-следственные связи и тем самым изменяет реальность.
А, ну мысль материальна - это мы слышали;)

crazy-mike
02-03-2007, 06:04 AM
А, ну мысль материальна - это мы слышали;)
Мысль - это и есть время. - Диковато-страшноватая гипотеза :bis:

Ha7_миХолмах
02-03-2007, 02:39 PM
Мысль - это и есть время. - Диковато-страшноватая гипотеза :bis:
Да не дико вовсе. Гипотетически все на свете - время:34:

Фима Собак
02-03-2007, 02:55 PM
У Джона Браннера (роман "Бесчисленные времена") - это называлось "казуальная петля" - прошлое зависело от будущего и будущее от прошлого - одновременно.... Исчезновение из прошлого - изменяет "прошлое после прошлого" - а значит и "будущее - куда пытаются уйти" - при этом изменяется даже будущее в течение которого перемещаются в будущее - поскольку перемещение не является мгновенным...:bis:

какое это имеет значение для перемещающегося?
Ему не с чем сравнивать.

crazy-mike
02-04-2007, 02:03 PM
какое это имеет значение для перемещающегося?
Ему не с чем сравнивать.
Начал перемещаться как "одно целое" - а в процессе перемещения - его стало двое!!!! (и появилось с чем сравнивать) - фазовое смещение при переходе и т.д.:bis: