PDA

View Full Version : И продающие, будьте, как покупающие, а сегодня - НЕ ТАК



Piligrimnew153
12-21-2006, 04:33 PM
Политику роста цен придумали воры и разбойники.
Да и в самом деле, если бы чиновники не воровали, то и не было бы причины для повышения цен потому, что повышением цен они компенсируют украденное, а люди на это смотрят и ничего не предпринимают для изменения положения дел к оздоровлению обстановки...
На земле скоро будет семь миллиардов человек.
Неужели мы не в состоянии создать общество без воров?
Я так не думаю.
Мало того, знаю, что есть на земле нормальные люди, которые желают больше отдать другим свои способности и умения, чем взять их у других.
Здесь включается математика милосердия, где 2+2=5 (т.е. к моим двум рукам добрых дел прибавляется ещё две руки добрых дел и у нас получается не прибавочная стоимость по Марксу, а прибавочная милость по Баксу). Это я о Проекте "Детской Деревни" для детей сирот нового общества Новой Земли и Нового Неба, на которых обитает правда. Более десяти лет понадобилось одному доброму человеку, чтобы создать уникальный Проект общества "Добрые РУки - Главное".
У него получился полноценный Проект нового образа жизни, где человек человеку не товарищч и не продавец капиталла по Марксу, а добрый единомышленник.
Вокруг этого человека и этого Проекта потихоньку начали собираться такие же добрые и милосердные люди.
Всё не просто начиналось. Его и пугали, и грабили, и старались разрушить дело окончательно, рекитируя у него всё, что создал за свою жизнь и имел.
Но добро не истребить полностью.
Оно имеет свойство из пепла воскресать.
Так и выходит у него.
И всё получится на 100% по его доброму плану.
Это общеизвестно, что если есть хотя бы два умных и добрых человека, то они могут стать началом новых здравых отношений, продолжающих традицию математики милосердия.
Так изменится мир с такого, который сегодня, загнивающий Американским терроро-капитализмом, на такой, какой создан этим добрым человеком, организуемый теорией "Здравореализма", которая изложена в его Проекте.
Не знаю, как все, а я за "Здравореализм" и буду поддерживать это новое движение, начатое простым русски врачём из Сибири.
Думаю, что обязан об этом проинформировать всех, кто считает себя способным жить честно по принципам теории "ДРУГ" (Добрые РУки - Главное) и предложить объединяться под семицветным флагом "Здравореализма", чтобы сделать свой реальный вклад добра в Проект строительства совершенно нового и полностью отличающегося общества от глбалокапиталистического образа жизни воров больших и маленьких размеров, богатеющих в никуда на помойке теории и практики Марксистской прибавочно-воровской стоимости идеологов из прошлого в настоящем.
И я очень рад, что этот замечательный свежий ветер добрых и красивых перемен начал своё движение из страны, протяжённостью в 11 часовых поясов с красивым названием РОССИЯ!

zpl
12-21-2006, 05:04 PM
Продать можно всё, а купить нет... Кто в Украине не крадёт, тот в ней долго не живёт...

IKIKO
12-21-2006, 05:06 PM
Я хотя и ответил на вопрос последним вариантом ответа, но таковым его не считаю:-) Да и вопрос думаю ставить надо не так - imho

Кошка Мурка
12-21-2006, 05:21 PM
Опять загнивающий капитализм... :crazy: Но дело даже не в этом. Те дети, которых он вырастит - будут ли они жизнеспособны в современной России? Я не говорю, что это плохо - это здорово, что находятся такие энтузиасты, работать с детьми за спасибо, но конечная цель - иллюзорна и бесплодна. Ни одна такая "коммуна" не пережила своих создателей (кажется, единственное исключение - киббуцы в Израиле, но лишь подтверждающее правило...) А кстати, десять лет только на проект потребовалось? А реально хоть одному ребёнку помогли за эти десять лет?

Piligrimnew153
12-21-2006, 05:37 PM
Продать можно всё, а купить нет... Кто в Украине не крадёт, тот в ней долго не живёт...
Получается, что в Украине работает теория жизни в мышеловке, где даже на выходе из мышеловки, сыр, и тот - за цену в голову голодного.

Piligrimnew153
12-21-2006, 05:38 PM
Я хотя и ответил на вопрос последним вариантом ответа, но таковым его не считаю:-) Да и вопрос думаю ставить надо не так - imho
Это право взгляда автора темы.

Piligrimnew153
12-21-2006, 05:55 PM
Опять загнивающий капитализм... :crazy: Но дело даже не в этом. Те дети, которых он вырастит - будут ли они жизнеспособны в современной России? Я не говорю, что это плохо - это здорово, что находятся такие энтузиасты, работать с детьми за спасибо, но конечная цель - иллюзорна и бесплодна. Ни одна такая "коммуна" не пережила своих создателей (кажется, единственное исключение - киббуцы в Израиле, но лишь подтверждающее правило...) А кстати, десять лет только на проект потребовалось? А реально хоть одному ребёнку помогли за эти десять лет?
Нет, капитализм, на самом деле, не загнивающий, а забивающий в человеке человеческое. Про загнивание писали коммунистические бригады воров.
А, в этом Проекте, дети вырастают такими, какие и чему их окружают и обучают по жизни взрослые. Конечной цели не надо, ибо у жизни нет конца. Цель ставится сейчас и здесь, она короткая и обеспеченная по наличию текущей возможности оборота малых финансов без потери буджета цели и с малой, но достаточной для повторения результата составляющей, близкая, добрая и умная, экономически обоснованная на делание добра с прибылью в добро и тут же выполняется. Смотрим, что получилось?
Следующая цель, с таким же гуманитарным зарядом, уже ждёт своего решения.
Выполняется и так далее.
Детей учат всему, чтобы умели выживать, даже на льдине, но выживать не ради спасения своей жизни, а ради спасения жизни того, кому хуже, чем тебе сейчас и здесь. И плоды добрые видны сразу, и они есть и будут такие, какими сформированы пути создания плодов. Это далеко не "коммунна", а точнее, совсем не "коммуна". По заключению квалифицированных экспертов-социологов и экономистов - этого ещё нигде и никогда не было.
На сегодняшний день этот человек обеспечивает занятость спортивыми и культурно-просветительскими мероприятиями свободного от учёбы времени и праздники на дни рождения у 100 детей сирот из детского дома.

Кошка Мурка
12-21-2006, 06:12 PM
За то, что он делает реально в данный момент - респект. А "проект", во всяком случае, в Вашем описании - что-то типа маниловских мечтаний о преобразованиях в родовой деревеньке. Если дойдёт дело до реализации, то в единственном варианте - найдётся Чичиков, который сможет сесть председателем правления той "деревни", потому что изыщет способ выкачать 95% собранных средств в свою пользу - в виде собственной зарплаты, накладных расходов и т.п. Все остальное - рассусоливание в пользу бедных...

IKIKO
12-21-2006, 06:15 PM
Это право взгляда автора темы.
Бесспорно.

zpl
12-21-2006, 07:46 PM
Получается, что в Украине работает теория жизни в мышеловке, где даже на выходе из мышеловки, сыр, и тот - за цену в голову голодного.
Сыра бесплатного полно, но и голов за него отрезанных тоже много валяется и в соседних прудах плавает...

Sixteen
12-21-2006, 10:30 PM
извинити, но это не серьезно. это надо двигать в крышу которая едет,
как мне кажется.

Кошка Мурка
12-21-2006, 10:31 PM
извинити, но это не серьезно. это надо двигать в крышу которая едет,
как мне кажется.
Об чём и речь...

Piligrimnew153
12-22-2006, 02:18 AM
За то, что он делает реально в данный момент - респект. А "проект", во всяком случае, в Вашем описании - что-то типа маниловских мечтаний о преобразованиях в родовой деревеньке. Если дойдёт дело до реализации, то в единственном варианте - найдётся Чичиков, который сможет сесть председателем правления той "деревни", потому что изыщет способ выкачать 95% собранных средств в свою пользу - в виде собственной зарплаты, накладных расходов и т.п. Все остальное - рассусоливание в пользу бедных...
И на солнце есть пятна. Однако это не мешает нам греться. И в жизни людей есть добро и зло, однако это не говорит о том, что все - Маниловы и Чичиковы. И если из милионов сирот эта система обогреет хотя бу одну сиротскую душу пожизненно, то, думаю, что это правильная система. А на самом деле, на сколько мне известно, там и механизм управлеия работой построен так, что никакой руководитель не сможет воспользоваться самолично доходами от работы Проекта. Вот так, уважаемые любители отыскивать чёрное в белом, простите за прямоту.

Piligrimnew153
12-22-2006, 02:20 AM
Сыра бесплатного полно, но и голов за него отрезанных тоже много валяется и в соседних прудах плавает...
Так значит надо что-то делать, чтобы дети и внуки, живущих сегодня в мышеловке, учились жить не в мышеловке и без сыра с гильятиной, а?

Piligrimnew153
12-22-2006, 02:23 AM
извинити, но это не серьезно. это надо двигать в крышу которая едет,
как мне кажется.
Думаю, что Вы говорите не о той крыше, т.е. уточню, важно не то, кто нами правит, а важно то, какие мы сами внутри себя, во взглядах на себя и на свои дела по совести своей и в какую систему вставляем свою собственную крышу. Вот такой у меня вариант ответа.

Фима Собак
12-22-2006, 11:10 AM
и предложить объединяться под семицветным флагом "Здравореализма", чтобы сделать свой реальный вклад добра в Проект строительства совершенно нового и полностью отличающегося общества !

под семицветным флагом? Как радуга?
Такой символ может быть неверно истолкован. Самой идее может повредить, мне так кажется.
В мире, который всеобщей идеей добра еще не проникся, семицветный флаг (цвета радуги) уже вызывает некоторые устойчивые ассоциации.

Piligrimnew153
12-22-2006, 12:44 PM
под семицветным флагом? Как радуга?
Такой символ может быть неверно истолкован. Самой идее может повредить, мне так кажется.
В мире, который всеобщей идеей добра еще не проникся, семицветный флаг (цвета радуги) уже вызывает некоторые устойчивые ассоциации.
Согласен. Действительно, думаю, что, долгожданнее и устойчивее, а вместе стем возвышеннее и красивее радуги, трудно что подобрать в масщштабах всего человечества, ибо радуга всегда ассоциируется и, думаю, что у всех здравомыслящих людей, с исполнением самого доброго ожидания, как возвещение о конце дождя, после которого будет тепло, сыро, пахнуть азоном и добрым днём, в котором есть надежда на исполнение светлого желания, как лучик солнца после затянутого лентой дождя сумрачного неба.
СпасиБо за Ваше личное восприятие семицветного флага, как красивый элемент многокрасочного мира.

Кошка Мурка
12-22-2006, 11:52 PM
И на солнце есть пятна. Однако это не мешает нам греться. И в жизни людей есть добро и зло, однако это не говорит о том, что все - Маниловы и Чичиковы. И если из милионов сирот эта система обогреет хотя бу одну сиротскую душу пожизненно, то, думаю, что это правильная система. А на самом деле, на сколько мне известно, там и механизм управлеия работой построен так, что никакой руководитель не сможет воспользоваться самолично доходами от работы Проекта. Вот так, уважаемые любители отыскивать чёрное в белом, простите за прямоту. - нет, почтенный Пилигрим, неправильная это система, и мысль неправильная... Извиняйте, я опять об деньгах - соберут-то на миллион сирот, помогут одному - с большой помпой, по ТВ передачу покажут и т.д. На остальных 999.999 сирот деньги украдут, и не надо мне рассказывать, как устроен механизм управления работой, тем более что настолько, "насколько Вам известно" - это лажа, а настоящий механизм Вам никто рассказывать не будет. Простите за крайний пессимизм, но примерам сим несть числа в России. Единичные исключения из правил - только те, где по чистой случайности во главе дела оказывались лично честные люди, обладающие к тому же достаточной силой воли, чтобы и подчинённым не давать воровать.

Фима Собак
12-23-2006, 12:24 PM
Согласен. Действительно, думаю, что, долгожданнее и устойчивее, а вместе стем возвышеннее и красивее радуги, трудно что подобрать в масщштабах всего человечества, ибо радуга всегда ассоциируется и, думаю, что у всех здравомыслящих людей, с исполнением самого доброго ожидания, как возвещение о конце дождя, после которого будет тепло, сыро, пахнуть азоном и добрым днём, в котором есть надежда на исполнение светлого желания, как лучик солнца после затянутого лентой дождя сумрачного неба.
СпасиБо за Ваше личное восприятие семицветного флага, как красивый элемент многокрасочного мира.

Я просто хотела сказать, что примерно с 70-х годов прошлого века радужный флаг - интернациональный символ гомосексуалистов.
Вы, видимо не в курсе.

Piligrimnew153
12-23-2006, 03:29 PM
- нет, почтенный Пилигрим, неправильная это система, и мысль неправильная... Извиняйте, я опять об деньгах - соберут-то на миллион сирот, помогут одному - с большой помпой, по ТВ передачу покажут и т.д. На остальных 999.999 сирот деньги украдут, и не надо мне рассказывать, как устроен механизм управления работой, тем более что настолько, "насколько Вам известно" - это лажа, а настоящий механизм Вам никто рассказывать не будет. Простите за крайний пессимизм, но примерам сим несть числа в России. Единичные исключения из правил - только те, где по чистой случайности во главе дела оказывались лично честные люди, обладающие к тому же достаточной силой воли, чтобы и подчинённым не давать воровать.
Уважаемая Киса Мурочка!
А, помурлыкать про хорошее, доброе, светлое и чистое мы с Вами можем?
Или только про этих гадких надоедливых серых облезлых крыс и мышей, которые любят чужой сыр???
Есть же в мире добро, надеюсь Вы это не отрицаете?
Может быть начнём, прямо сейчас и здесь, умножать добро?
Может быть о позитеве будем заботиться?
А негатив сам себя покажет и мы его, так тихонечко и конкретно накроем вместе и удалим из мира хорошего светлого доброго, а?
СпасиБо.

Piligrimnew153
12-23-2006, 03:37 PM
Я просто хотела сказать, что примерно с 70-х годов прошлого века радужный флаг - интернациональный символ гомосексуалистов.
Вы, видимо не в курсе.
Это же от взгляда зависит на вещи. Зачем нам с Вами брать в пример ошибочное решение людей с больной психикой?
Их надо просто пожелеть.
А, флажок семицветным сделали гораздо раньше всех на свете любителей голубых мотивов.
Семицветный флаг был на ковчеге Ноя и он символизировал конец потопа, смывающего с лица земли весь грех заблудившихся потомков Адама и начало новой эры добрых и здравых отношений.
А, по срокам, этот флаг был водружён над судном более 6000 лет до гораздо более позднего голубого зажигания.
Как Вам такая информация не из гламурных журнальчиков?
Давайте равняться не на диагнозы, а на здравый смысл и благородные примеры истории человечества, а не больной его части.
СпасиБо.

Кошка Мурка
12-23-2006, 08:18 PM
Уважаемая Киса Мурочка!
А, помурлыкать про хорошее, доброе, светлое и чистое мы с Вами можем?
Или только про этих гадких надоедливых серых облезлых крыс и мышей, которые любят чужой сыр???
Есть же в мире добро, надеюсь Вы это не отрицаете?
Может быть начнём, прямо сейчас и здесь, умножать добро?
Может быть о позитеве будем заботиться?
А негатив сам себя покажет и мы его, так тихонечко и конкретно накроем вместе и удалим из мира хорошего светлого доброго, а?
СпасиБо.
Нет его, хорошего, доброго, светлого и чистого. Отсутствует как класс.
" -- И настанет царство истины?
-- Настанет, игемон. ...
-- Оно никогда не настанет! -- вдруг закричал Пилат таким страшным голосом, что Иешуа отшатнулся. ..." (с)
Добра не существует никогда и нигде - это сказка, выдуманная теми, кто старается облегчить бремя жизни ближнему своему (а заодно под эту сказочку поиметь с того же ближнего всё, что можно и даже сверх того.) Есть только бОльшее зло и зло меньшее.
А кстати, поясните, пожалуйста, Ваши методы накрывания и удаления негатива из мира, если не трудно? Спасибо.

Пума
12-23-2006, 08:55 PM
Уважаемая Киса Мурочка!
А, помурлыкать про хорошее, доброе, светлое и чистое мы с Вами можем?
Или только про этих гадких надоедливых серых облезлых крыс и мышей, которые любят чужой сыр???
Есть же в мире добро, надеюсь Вы это не отрицаете?
Может быть начнём, прямо сейчас и здесь, умножать добро?
Может быть о позитеве будем заботиться?
А негатив сам себя покажет и мы его, так тихонечко и конкретно накроем вместе и удалим из мира хорошего светлого доброго, а?
СпасиБо.
Если про зло не помнить и не говорить о нём, то можно и не заметить. Песня на эту тему у Высоцкого хорошая была "Чистая правда в красивых одеждах ходила..." Не помните?

бубенчиков
12-23-2006, 08:59 PM
Существование человека подразумевает потребление различных продуктов.
Членам общества производящим какой либо продукт необходима компенсация за потраченные усилия.
Размер такой компенсации можно определить только в условиях свободного рынка и конкуренции.
Система рынка предполагает возникновение цены на продукт как результат свободного торга между желающими приобрести продукт и желающими получить плату за продукт.
В случае если продукт успешно находит покупателя а число покупателей увеличивается, производителю необходимо повышать цену, потому что если цену не повышать то тогда нужно производить большее количество продукта, а это связано либо с затратами дополнительных усилий либо с увеличением потребления сырья для производства продукта.
В конечном итоге стоимость продукта повышается и таким образом происходит рост цен.
Непонятно причём тут дети и добрые отношения

Piligrimnew153
01-04-2007, 09:31 AM
Нет его, хорошего, доброго, светлого и чистого. Отсутствует как класс.
" -- И настанет царство истины?
-- Настанет, игемон. ...
-- Оно никогда не настанет! -- вдруг закричал Пилат таким страшным голосом, что Иешуа отшатнулся. ..." (с)
Добра не существует никогда и нигде - это сказка, выдуманная теми, кто старается облегчить бремя жизни ближнему своему (а заодно под эту сказочку поиметь с того же ближнего всё, что можно и даже сверх того.) Есть только бОльшее зло и зло меньшее.
А кстати, поясните, пожалуйста, Ваши методы накрывания и удаления негатива из мира, если не трудно? Спасибо.

Милая собеседница. Это можно так изобразить:
Для дальтоника, внутри его сознания нет красного цвета, ибо зрительный анализатор не воспринимает красный цвет во вне дальтоника. Однако это не означает, что вне дальтоника нет красного цвета.
Учитесь видеть мир реально, а не как дальтоник.
Это первое и весьма полезное для Вашего здоровья пояснение.
Второе:
Весьма сожалею о Вашем нынешнем положении Вашего духовного взгляда на себя и на жизнь, но, мои пояснения станут Вам понятны, только тогда, когда Вы сами исправите у себя духовный аутодальтонизм взгляда на добро и зло, реальное юридическое соотношение которых в мире, на сегодняшний день, в процентном отношении сотавляет так:
- добра - 51%
- зла - 49%
Желааю Вам в новом 2007 году поскорее научитиься видеть окружающий мир и себя в нём не так, как сейчас - однобоко, но во всей его полноте красок:love2: .
СпасиБо.

Piligrimnew153
01-04-2007, 09:44 AM
Если про зло не помнить и не говорить о нём, то можно и не заметить. Песня на эту тему у Высоцкого хорошая была "Чистая правда в красивых одеждах ходила..." Не помните?
Любая песня - только маленькая часть жизни. Я же Вам сказал, что не надо про зло говорить.
А, не помнить про него, просто, не получится ни у кого.
Но, весьма важно, при этом, такая позиция в общении, что, про "зло":
- говорить не надо, писать не надо, умножать зло не надо словами и поступками.
Это для начала добрых реформ весьма необходимо.
Вникайте в моё предложение и тут же его воплощайте в ответах мне, хотя бы, хорошо?!

Piligrimnew153
01-04-2007, 10:00 AM
Существование человека подразумевает потребление различных продуктов.
Членам общества производящим какой либо продукт необходима компенсация за потраченные усилия.
Размер такой компенсации можно определить только в условиях свободного рынка и конкуренции.
Система рынка предполагает возникновение цены на продукт как результат свободного торга между желающими приобрести продукт и желающими получить плату за продукт.
В случае если продукт успешно находит покупателя а число покупателей увеличивается, производителю необходимо повышать цену, потому что если цену не повышать то тогда нужно производить большее количество продукта, а это связано либо с затратами дополнительных усилий либо с увеличением потребления сырья для производства продукта.
В конечном итоге стоимость продукта повышается и таким образом происходит рост цен.
Непонятно причём тут дети и добрые отношения
Ваша теория, милостивый государь, имеет лабораторное происхождение. На деле же, в практике, цены растут не от спроса и предложения и не от увеличения затрат на расширение производства из прибавачной стоимости по Марксу.
В, реале, цены растут волюнтаристски по принципам гиперприбыли политики воров, как на аукционе, кто больше задерёт цену, чтобы покрывать украденное в ходе безхозяйственного подхода к поизводству и коммерции. Для этого создаются монополии, которые и рулят ценами, чтобы в реале увеличивать воровство, которое предела не имеет, но выливаетсяв игры политиков, выборы по заказу владельцев крнтрольных пакетов монополий, а, потом, весь этот цирк выливается в войны и революции, т.е. прямое и неприкрытое насилие над личностью человека.
А, увеличивающееся количество разводов, абортов, сирот и инвалидов труда и войны, это и есть реальная обратная сторона прямых кроплёных карт всей этой воровской игры с ценами и выборами, якобы для народа и страны.
Снимите, уважаемый, розовые очки и поросячьи ушки, которые нам с вами одевают игроки двойной морали и Вы сразу увидите связь сирот с капиталом Маркса не в теории, а в практике исторической действительности.

бубенчиков
01-04-2007, 11:31 AM
Ваша теория, милостивый государь, имеет лабораторное происхождение. На деле же, в практике, цены растут не от спроса и предложения и не от увеличения затрат на расширение производства из прибавачной стоимости по Марксу.
В, реале, цены растут волюнтаристски по принципам гиперприбыли политики воров, как на аукционе, кто больше задерёт цену, чтобы покрывать украденное в ходе безхозяйственного подхода к поизводству и коммерции. Для этого создаются монополии, которые и рулят ценами, чтобы в реале увеличивать воровство, которое предела не имеет, но выливаетсяв игры политиков, выборы по заказу владельцев крнтрольных пакетов монополий, а, потом, весь этот цирк выливается в войны и революции, т.е. прямое и неприкрытое насилие над личностью человека.
А, увеличивающееся количество разводов, абортов, сирот и инвалидов труда и войны, это и есть реальная обратная сторона прямых кроплёных карт всей этой воровской игры с ценами и выборами, якобы для народа и страны.
Снимите, уважаемый, розовые очки и поросячьи ушки, которые нам с вами одевают игроки двойной морали и Вы сразу увидите связь сирот с капиталом Маркса не в теории, а в практике исторической действительности.

Я объяснил почему растут цены. Вы объяснили почему они растут слишком быстро.

Проблема решена.

Piligrimnew153
01-04-2007, 07:29 PM
Я объяснил почему растут цены. Вы объяснили почему они растут слишком быстро.

Проблема решена.
Уважаемый!
Проблема считается решённой тогда, когда она снята законодательно и не существует более в практике взаимоотношений несогласованных полиэкономических систем.
А на сегодняшний день мы с Вами, уважаемый, очевидцы казни президента страны, отказавшегося играть на рынке нефтяных цен по правилам дядюшки Сэма...
Куда уже, дальше и больше, в разврате "рулил"-игроков-ценообразователей, не умеющих здраво думать и решать вопросы, без насилия над людьми :28: :bis: :rolleyes: :confused: ?!?!?!

Пума
01-06-2007, 07:59 PM
Любая песня - только маленькая часть жизни. Я же Вам сказал, что не надо про зло говорить.
А, не помнить про него, просто, не получится ни у кого.
Но, весьма важно, при этом, такая позиция в общении, что, про "зло":
- говорить не надо, писать не надо, умножать зло не надо словами и поступками.
Странная у Вас позиция. И не новая. Только вот давно уже известно, если про что-то не говорить, то оно не исчезнет само по себе.

Вникайте в моё предложение и тут же его воплощайте в ответах мне, хотя бы, хорошо?!
Разрешите глупый вопрос: почему? Или: зачем?

Krakadil
01-07-2007, 09:12 PM
Я так и знал, что Бубенчиков не выдержит и начнет обьяснять основы экономики.
Бубен, дорогой, не старайся.
У первопостящих (неужели это я придумал это слово?) настолько четкая позиция по этому вопросу, что темке действительно место в "Крыше".

Piligrimnew153
05-10-2007, 12:56 PM
Странная у Вас позиция. И не новая. Только вот давно уже известно, если про что-то не говорить, то оно не исчезнет само по себе.

Разрешите глупый вопрос: почему? Или: зачем?
На самом деле? всё просто - теоретически, но весьма сложно - практически. Однако? за нас этого никто не сделает. Потому и делать это всё равно НАДО. А, делать надо, по принципу:
- "Для того, чтобы в городе стало чисто на улицах и в скверах, не надо приоритетно увеличивать количество дворников, но надо проводить работу с населением, чтобы НЕ МУСОРИЛИ".
Думаю, что теперь есть ответ на Ваших два вопроса и он (ответ) заложен в уровне культуры отношенй человека с человеком и человека с окружающей природой.
СпасиБо.

YMK1
05-10-2007, 01:02 PM
Я так и знал, что Бубенчиков не выдержит и начнет обьяснять основы экономики.
Бубен, дорогой, не старайся.
У первопостящих (неужели это я придумал это слово?) настолько четкая позиция по этому вопросу, что темке действительно место в "Крыше".
что за манера закрывать рот,????? бррр..даже для крокодила
это следует понимать что новым только молчать и слушать рычание пум, мяуканье кошек*чек" .... этоже форум. дайте человеку высказать свое мнение!! оно живее и честнее... зачем так поступать как вы?

Пума
05-10-2007, 10:19 PM
На самом деле? всё просто - теоретически, но весьма сложно - практически. Однако? за нас этого никто не сделает. Потому и делать это всё равно НАДО. А, делать надо, по принципу:
- "Для того, чтобы в городе стало чисто на улицах и в скверах, не надо приоритетно увеличивать количество дворников, но надо проводить работу с населением, чтобы НЕ МУСОРИЛИ".
Думаю, что теперь есть ответ на Ваших два вопроса и он (ответ) заложен в уровне культуры отношенй человека с человеком и человека с окружающей природой.
СпасиБо.Да нет, ответа на мой вопрос я не увидела. Попытаюсь сформулировать его развёрнуто: почему Вы считаете, что другим людям (мне в частности) надо вникать в Ваши идеи? Что в них принципиално нового и важного? Почему Вы считаете себя лидером? Почему Вы считаете, что Вы именно тот, кто должен "проводить работу с населением"?

Кошка Мурка
05-12-2007, 10:24 AM
что за манера закрывать рот,????? бррр..даже для крокодила
это следует понимать что новым только молчать и слушать рычание пум, мяуканье кошек*чек" .... этоже форум. дайте человеку высказать свое мнение!! оно живее и честнее... зачем так поступать как вы? - это Вы мне, УМК1? Кажется, человек высказывал своё мнение с целью услышать мнение ответное. Каковое он и получил - совершенно открытое, без никакой задней мысли (говорю только за свои посты здесь.) Что не устраивает? :kos: