wow че за отстой [Archive]

semen_gorbunkov

12-05-2006, 01:32 PM

не успел вопрос задть как забанили...
тоже мне чистоплюйство...
bye

Дядя_Федор

12-05-2006, 01:40 PM

не успел вопрос задть как забанили...
тоже мне чистоплюйство...
bye
Если б тебя, лапушка, забанили, ты б своих постов здесь не оставлял.
И потрудись в следующий раз прочитать правила форума, прежде, чем оставлять свои посты.
Счастливо.

semen_gorbunkov

12-05-2006, 01:49 PM

да просто ничего противозаконного в этой теме нету...

malutka

12-05-2006, 01:51 PM

да просто ничего противозаконного в этой теме нету...
Семен, ты такой чудной (наверное, очень молодой и недавно приехал), этот сайт потом могут засудить за обсуждение нелегальщины. И на фиктивном браке можно очень проколоться, так что ищи по любви, потом приходи за советом ;)

Дядя_Федор

12-05-2006, 01:51 PM

да просто ничего противозаконного в этой теме нету...
Да неужели?
Знаешь, что за фиктивный брак с целью иммиграции бывает? Пять лет тюрьмы, штраф и депортация.
Передумал.

semen_gorbunkov

12-05-2006, 01:55 PM

ну и куда-ж податься горемыке ?:(

malutka

12-05-2006, 01:56 PM

ну и куда-ж податься горемыке ?:(
ну если ты так жениться хочешь - найти свою любовь ;)

semen_gorbunkov

12-05-2006, 02:02 PM

так прозаично, мда...

helpimmigrants

12-05-2006, 08:56 PM

semen_gorbunkov

12-06-2006, 11:54 AM

poday na asylum esli est osnovaniya. esli v USA bolshe goda to imeya xoroshiy case poluchish withholding of removal chto dast tebe pravo rabotat zdes no ne dast tebe pravo viejat iz strani i podavat na green card. a tam mojet i pravda naidesh kogo-nibud po lubvi.

spasubo, eto tozhe variant, a vkakom shtate luchshe eto delat?
Tam gde bistro rassmatrivaut, ili naoborot - gde dolgo tjanut ?

semen_gorbunkov

12-06-2006, 11:56 AM

Семен, ты такой чудной (наверное, очень молодой и недавно приехал), этот сайт потом могут засудить за обсуждение нелегальщины. И на фиктивном браке можно очень проколоться, так что ищи по любви, потом приходи за советом ;)

ya gde-to slishal, chto braki po raschetu - samie krepkie v mire...;)

semen_gorbunkov

12-06-2006, 12:09 PM

ну если ты так жениться хочешь - найти свою любовь ;)

Да я както не опытный Научил-бы кто;)

9999

12-06-2006, 03:15 PM

я где-то слишал, что браки по расчету - самие крепкие в мире...;)

Наверно от "посредников" :lol:

Lev Kobrin

12-06-2006, 08:59 PM

А мы-то уж этого наслушались без всяких посредников. У меня даже раздел был "Девичьи Слезы". Ух и крепкие эти браки - самые, самые в мире.

semen_gorbunkov

12-07-2006, 05:36 AM

А мы-то уж этого наслушались без всяких посредников. У меня даже раздел был "Девичьи Слезы". Ух и крепкие эти браки - самые, самые в мире.

Неужели так часто кидают ?:28:

Lev Kobrin

12-07-2006, 06:44 AM

Да постоянно. А со стороны властей, минимум - это депортация с невъездом навсегда.

справочник

12-15-2006, 08:30 PM

spasubo, eto tozhe variant, a vkakom shtate luchshe eto delat?
Tam gde bistro rassmatrivaut, ili naoborot - gde dolgo tjanut ?
Есть 4 округа, где подавать на Asylum категорически не рекомендуется.

Lev Kobrin

12-16-2006, 09:16 AM

Да ерунда все это. Везде получают, если все грамотно приготовлено.

John Adams

12-17-2006, 08:40 AM

Есть 4 округа, где подавать на Asylum категорически не рекомендуется.
Скажите ка, Дядя Справочник:D , а что это за 4 округа такие и почему?
Как Ваше здоровичко-то?

seapig

12-17-2006, 06:26 PM

Неужели так часто кидают ?:28:

Да нет не кидают, просто разматывают на полную катушку, полный контроль со стороны того у кого есть синий паспорт.

Lev Kobrin

12-18-2006, 01:33 AM

Это так, и шантажируют и вымогают на каждом шагу.

справочник

12-19-2006, 05:18 PM

Скажите ка, Дядя Справочник:D , а что это за 4 округа такие и почему?
Как Ваше здоровичко-то?
Здоровье впорядке, спасибо зарядке.

Вот списочек.

U.S. Immigration District Lines
Jurisdictions to be Avoided

U.S. immigration jurisdictions marked with “*” below are staffed by
immigration judges known to be hostile to immigrants, and applicants
for asylum. Prospective applicants should neither move to, reside in,
nor file claims for asylum within these jurisdictions.

* Boston, Massachusetts: The states of Connecticut, New Hampshire (except the Port-of-Entry at Pittsburg, New Hampshire), Massachusetts, and Rhode Island. WARNING: As a matter of policy, the Connecticut immigration court arrests and detains all asylum applicants whose claims are denied by the immigration judge. Prospective applicants should not move to, reside in, nor file claims for asylum within this jurisdiction.

* Denver, Colorado: The states of Colorado, Utah, and Wyoming.
WARNING: As a matter of policy, the Colorado immigration court arrests and detains all asylum applicants whose claims are denied by the immigration judge. Prospective applicants should not move to, reside in, nor file claims for asylum within this jurisdiction.

* Atlanta, Georgia: The states of Georgia, North Carolina, South Carolina, and Alabama. WARNING: As a matter of policy, the Atlanta immigration court arrests and detains all asylum applicants whose claims are denied by the immigration judge. Prospective applicants should not move to, reside in, nor file claims for asylum within this jurisdiction (States of Georgia, North and South Carolina, and Alabama).

zgorynych

12-19-2006, 05:55 PM

вот статистика Иммиг. Судов за янв 2000-авг 2004 гг. (сюда не входят кейсы выйгранные на интервью)

РЕШЕННЫЕ ДЕЛА ---- ПОЛУЧЕН АСАЙЛУМ ГРАНТ ----в %
общ по Америке
140428 ---- 53472 ---- 38%

Майями
23721 ---- 5394 ---- 22%

Бостон
3290 ---- 1247 ---- 37%

Денвер
1492 ---- 637 ---- 42%

по Америке все кто из России
2718 ---- 1686 ---- 62%
из Украины
963 ---- 443 ---- 46%
из Белорусии (два спелинга почему-то)
48 ----- 29 ---- 60%
217 ----- 136 ---- 62%
из Молдавии
95 ----- 48 ----- 50%
из Сов. Союза
176 ----- 102 ---- 57%

Сравните Бостон и Майями! Статистически Бостон по середине в сравнение с Америкой в целом а Майями почти в 2(!) раза ниже. Делайте выводы сами. В 2005-2006 гг Бостон примерно на том же уровне хотя у некоторых судей +60% выйгрышей а у некоторых 25-30%.

справочник

12-19-2006, 06:09 PM

Делайте выводы сами. В 2005-2006 гг Бостон примерно на том же уровне хотя у некоторых судей +60% выйгрышей а у некоторых 25-30%.
Вы, похоже, по-английски не читаете? Ничего, я помогу.
* Boston, Massachusetts: The states of Connecticut, New Hampshire (except the Port-of-Entry at Pittsburg, New Hampshire), Massachusetts, and Rhode Island. WARNING: As a matter of policy, the Connecticut immigration court arrests and detains all asylum applicants whose claims are denied by the immigration judge. Prospective applicants should not move to, reside in, nor file claims for asylum within this jurisdiction.

Перевод -

Бостон, Масачусетс. Штаты Коннектикут, Нью Хемпшир (кроме мест въезда в Питсбурге и Нью Хемпшире), Массачусетс, Род Айленд. ВНИМАНИЕ: Как часть политики, Иммиграционный суд Коннектикута, арестовывает и заключает под стражу всех подателей на убежище, чьи прошения были отвергнуты иммиграционным судьёй. Переспективные аппликанты не должны переезжать, жить, подавать заявления на убежище, в этой юрисдикции.

Вы где-то видели заявление, что в вышеуказанных регионах не предоставляют убежище? Нет? Тогда, не понимаю смысла Вашего поста.

dioserf

12-19-2006, 06:28 PM

Вы где-то видели заявление, что в вышеуказанных регионах не предоставляют убежище? Нет? Тогда, не понимаю смысла Вашего поста.

По-моему смысл его поста очень даже понятен и полезен.
В вашем же посте, тяжело сразу понять, что в этих округах не рекомендуется подавать на убежище, так как в случае отказа на суде податели будут арестованы.
Что тоже является исключительно полезной информацией. Нужно было немножко пояснить.

Но если теперь эти два факта сложить, получаеться, к примеру, что в Бостоне шанс получить убежище выше, но высокий риск попасть в имиграционную тюрьму.

справочник

12-19-2006, 06:43 PM

По-моему смысл его поста очень даже понятен и полезен.
В вашем же посте, тяжело сразу понять, что в этих округах не рекомендуется подавать на убежище, так как в случае отказа на суде податели будут арестованы.
Что тоже является исключительно полезной информацией. Нужно было немножко пояснить.

Но если теперь эти два факта сложить, получаеться, к примеру, что в Бостоне шанс получить убежище выше, но высокий риск попасть в имиграционную тюрьму.
А теперь давайте сравним реальную статистику.

Judges : Miami 22 judges
Judges : Boston 6 judges

Boston
Рассмотрено дел - 2037
Дано убежище - 405
Выдано в % - 11

Miami
Рассмотрено дел - 14707
Дано убежище - 2080
Выдано в % - 13

Данные официальные 2004 года. Где г-ин zgorynych взял свои данные, я не знаю.

Т.е., при почти равных шансах получения убежища в суде, шанс сесть в тюрьму в Бостоне - 100%, а в Майми - 0%.

Надеюсь теперь понятен совет PARDS (Political Asylum Research and
Documentation Service) не подавать кейсы в приведённых юрисдикциях.

zgorynych

12-19-2006, 08:59 PM

Floridian

12-19-2006, 09:31 PM

zgorynych

12-19-2006, 09:37 PM

Горыныч, спасибо за ссылку. Полезная инфа!

Кто бы мог подумать, что даже такая информация, как процент аппликантов определенной национальности, представших перед определенным судьей - это public information....

"Есть многое на свете, друг Гораций..." (с) Но несмотря на это у "Остапов" всегда найдёцца 400 способов "честного" отбирания денег (с)( почти)...

Lev Kobrin

12-19-2006, 10:08 PM

Вся "непонятка" пошла из-за этой информации.

Есть 4 округа, где подавать на Asylum категорически не рекомендуется.
Во-первых, ОКРУГОВ (Regional Office) всего четыре; на самом деле речь идет о местных отделениях (District Lines Jurisdictions).
Во-вторых, речь идет о СУДАХ, а не об иммиграционных ОФИСАХ, где проходит интервью и принимается решение по делу.
Так что еще раз, и в Бостоне, и в Денвере, и в Атланте, (кстати, а четвертый забыли указать?) на интервью апликанты прекрасно получают убежище. Кроме того, ни один из названных городов не имеет "своего" asylum офиса, они просто пользуются помещением местного иммиграционного офиса. В Бостон офицеры приезжают из Линдхёрста [Ньюарка] (Нью Джерси), в Денвер - из Хьюстона (Техас), в Атланту - из Арлингтона (Виржиния). При этом нужно иметь ввиду, что ни в один из перечисленных офисов заявления не подаются; они подаются в региональный офис.
Более того, если человек даже прошел неудачно интервью, ну скажем, в Атланте, это вовсе не означает что его направят в суд именно в Атланте. Его направят по месту жительства. А в Атланте проходят интервью живущие во многих штатах (Северная и Южная Каролины, Джоржия, и др.)
Ну и последнее: давать такой перевод текста "Бостон, Масачусетс. Штаты Коннектикут, Нью Хемпшир (кроме мест въезда в Питсбурге и Нью Хемпшире), Массачусетс, Род Айленд. ВНИМАНИЕ: Как часть политики, Иммиграционный суд Коннектикута, арестовывает и заключает под стражу всех подателей на убежище, чьи прошения были отвергнуты иммиграционным судьёй. Переспективные аппликанты не должны переезжать, жить, подавать заявления на убежище, в этой юрисдикции." - просто должно быть стыдно.
Неужели для "Prospective applicants" нет другого перевода, как "перспективные аппликанты"? TNTL but LOL.

справочник

12-20-2006, 01:21 PM

Вся "непонятка" пошла из-за этой информации.

Во-первых, ОКРУГОВ (Regional Office) всего четыре; на самом деле речь идет о местных отделениях (District Lines Jurisdictions).
Во-вторых, речь идет о СУДАХ, а не об иммиграционных ОФИСАХ, где проходит интервью и принимается решение по делу.
Так что еще раз, и в Бостоне, и в Денвере, и в Атланте, (кстати, а четвертый забыли указать?) на интервью апликанты прекрасно получают убежище. Кроме того, ни один из названных городов не имеет "своего" asylum офиса, они просто пользуются помещением местного иммиграционного офиса. В Бостон офицеры приезжают из Линдхёрста [Ньюарка] (Нью Джерси), в Денвер - из Хьюстона (Техас), в Атланту - из Арлингтона (Виржиния). При этом нужно иметь ввиду, что ни в один из перечисленных офисов заявления не подаются; они подаются в региональный офис.
Более того, если человек даже прошел неудачно интервью, ну скажем, в Атланте, это вовсе не означает что его направят в суд именно в Атланте. Его направят по месту жительства. А в Атланте проходят интервью живущие во многих штатах (Северная и Южная Каролины, Джоржия, и др.)
Ну и последнее: давать такой перевод текста "Бостон, Масачусетс. Штаты Коннектикут, Нью Хемпшир (кроме мест въезда в Питсбурге и Нью Хемпшире), Массачусетс, Род Айленд. ВНИМАНИЕ: Как часть политики, Иммиграционный суд Коннектикута, арестовывает и заключает под стражу всех подателей на убежище, чьи прошения были отвергнуты иммиграционным судьёй. Переспективные аппликанты не должны переезжать, жить, подавать заявления на убежище, в этой юрисдикции." - просто должно быть стыдно.
Неужели для "Prospective applicants" нет другого перевода, как "перспективные аппликанты"? TNTL but LOL.
Читать разучились, господин Кобрин? О судах речь и идёт.
Касательно "должно быть стыдно" усматриваю нарушение правил. Предупреждение №2

справочник

12-20-2006, 01:49 PM

хорошо подпись не нужна. но...

http://trac.syr.edu/immigration/reports/160/include/judge_0005_name-r.html

первый "злобный" судья из Майями, и 3й, и 10й, и 12й, и 13, и 14й 15й, и т.д. и т.п.

А первый из Бостона (24ое место), Рэгно, уже 2 года как не практикует. И то он на 24 месте. А из майями 9 из 24. Хмм....

Короче если вы хотите пролететь с "убежищем" то вперёд, в Майями...
Разговор в пользу бедных ...
В Бостоне, более-менее прилиных судей - 3
Eliza C. Klein - 25% положительных решений
Leonard I. Shapiro - 23%
Patricia Sheppard - 17%

В Майями - 13
Sandra S. Coleman 25%
Denise N. Slavin 22%
Elisa M. Sukkar 22%
Anthony J. Randall 20
Nancy R. McCormack 18
Lilli Torreh-Bayouth 18
Denise M. Lane 18
Rex J. Ford 15
Pedro A. Miranda 15
Stephen E. Mander 14
Scott G. Alexander 14
Seymour R. Kleinfeld 13
Roberto Moreno 13

Кроме того, из мего поста предваряющего Ваш, явно следует, что положительных решений в Майями выдано на 2% больше, чем в Бостоне.
Впрочем, можете и дальше пропагандировать судебный округ, который во всех правозащитных организациях США считается одним из худших.
"Каждый кулик ... ", как говорится ...

Lev Kobrin

12-21-2006, 09:00 AM

Читать разучились, господин Кобрин? О судах речь и идёт.
Касательно "должно быть стыдно" усматриваю нарушение правил. Предупреждение №2
Quote:
Originally Posted by helpimmigrants
poday na asylum esli est osnovaniya. esli v USA bolshe goda to imeya xoroshiy case poluchish withholding of removal chto dast tebe pravo rabotat zdes no ne dast tebe pravo viejat iz strani i podavat na green card. a tam mojet i pravda naidesh kogo-nibud po lubvi.

spasubo, eto tozhe variant, a vkakom shtate luchshe eto delat?
Tam gde bistro rassmatrivaut, ili naoborot - gde dolgo tjanut ?

Где здесь про вопрос про суды? Человеку говорят ПОДАЙ на убежище, а потом разъясняют, что ЕСЛИ в США БОЛЬШЕ ГОДА......

А насчет предупреждений, смотрите в словарь:
ПЕРСПЕКТИВНЫЙ, ая, ое; вен, вна.
1. см. перспектива (http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?Topic=BESSlov_O41_21592).
2. Имеющий хорошие перспективы (в 3 знач.), способный успешно развиваться в будущем. Перспективные предложения. П. сорт семян. П. работник (растущий; разг.).
| сущ. перспективность, и, ж.

prospectivе
1) будущий; ожидаемый; грядущий, предполагаемый, предстоящий Syn: future , next
2) будущее ( о грамматическом времени )
3) относящийся к будущему, касающийся будущего

Так что нужно не обижаться и какие-то предупрежэдения давать, а подтягиваться.

справочник

12-22-2006, 01:00 PM

Так что нужно .... подтягиваться.
Вам на турник товарищ.

Тема закрыта