PDA

View Full Version : audio editing



gaius
10-21-2006, 12:55 PM
Часто случается что когда скачиваешь ( особо по ситемам пир-то пир) мп3- то качество оставляет желать лучшего. И дело не всегда в низком битрейте. Малоли! Может мп3 дал скачать какой парень которому ужасно нравятся низкие частоты- вот он взял и передернул их.

Я- любитель оптимизировать мп3. Замечаю что даже при законном скачивании на уровне СД- иногда есть что и где улучшить.

Применяю проги: Audition 1, wawes plugs, VTS

Ищу: любителей, с кем посоветоваться на эту тему, у кого подучиться или просто поболтать про эдитинг

echo
10-21-2006, 07:23 PM
Качество звучания не влияет на низкие частоты!!!
А качество скачиваемых мп3 плохое из-за того(как я считаю), что бы просто уменьшить размер файла и в результате его быстрее скачать =)

gaius
10-21-2006, 08:08 PM
Качество звучания не влияет на низкие частоты!!!
А качество скачиваемых мп3 плохое из-за того(как я считаю), что бы просто уменьшить размер файла и в результате его быстрее скачать =)

НУУУУУУУУ!!!! Чето не понимаю
1 Если я на аулио эдиторе возьму да задеру низкие частоты ( усчилю то есть) знаешь что получится??? Что басы станут настолько гулкими что перекроют высокие частоты. И всвя музыка станет как бы мутной. ТАм нада подымать весь низкий шельф да и то смотреть чтобы не прихватить средние частоты. Хотя может я тебя не понял...

2 Ну тут ты прав: мп3- это сжималка лосси- то есть с потерей качества. если битрейт понизили до 128 кбс... то потом его можно и 320 сделать- но уже качества начального не будет.

Вот почему приходится частоты доводить на Аудишин

Mameluk
10-21-2006, 08:27 PM
Если скачиваю в ПИР то ПИР то редко когда беру файлы по качеству ниже 128 кб/с . Обычно качество можно увидеть ДО скачивания. Kaaza или LimeWire , сейчас пользуюсь больше второй.
Не часто работаю с музыкой но когда приходиться подрезать заглушить, сделать рингтон на телефон и т.д. использую Sound Forge 8.0 и чаще всего использую автоматические регулировки. Так же при сохранении файлы SAVE AS там можно выбрать частоту и качество.
Вообще лучше созранять WAV, потому как размер не сильно различаеться с MP3 но качество остаёться лучше.

echo
10-22-2006, 06:29 AM
НУУУУУУУУ!!!! Чето не понимаю
1 Если я на аулио эдиторе возьму да задеру низкие частоты ( усчилю то есть) знаешь что получится??? Что басы станут настолько гулкими что перекроют высокие частоты. И всвя музыка станет как бы мутной. ТАм нада подымать весь низкий шельф да и то смотреть чтобы не прихватить средние частоты. Хотя может я тебя не понял...

2 Ну тут ты прав: мп3- это сжималка лосси- то есть с потерей качества. если битрейт понизили до 128 кбс... то потом его можно и 320 сделать- но уже качества начального не будет.

Вот почему приходится частоты доводить на Аудишин
Музыка станет не мутной, а как бы сказать будет все хрепеть, т.е. мало что приятного

echo
10-22-2006, 06:30 AM
Вообще лучше созранять WAV, потому как размер не сильно различаеться с MP3 но качество остаёться лучше.

Тут я не соглашуюсь. Тысячи раз перекодировал из wav в mp3 и в итоге получал гораздо меньшие размеры файла и лучшее звучание

Дядя_Федор
10-22-2006, 07:59 AM
Вообще лучше созранять WAV, потому как размер не сильно различаеться с MP3 но качество остаёться лучше.
8O 8O

WAV в среднем в 10 раз больше mp3
И разумеется, если кодировать из чего бы то ни было во что-то другое, то качество не улучшится, но с mp3 обычно получается неплохо.

gaius
10-22-2006, 11:35 AM
8O 8O

WAV в среднем в 10 раз больше mp3
И разумеется, если кодировать из чего бы то ни было во что-то другое, то качество не улучшится, но с mp3 обычно получается неплохо.

Смотря как настроишь WAV ! Если на уровне СД- то это примерно 30 мегов Конечно елси даш параметры ДВ или ДТС 5.5.1.- то WAV будет весить и 100 и 200 мегов.

С другой стороны: тлько мп3 на 198 кбс весят в среднем 5 мегов. Попробуй подкиь его на 320 кбс- и он тебе будет весить уже 10-14 мегов. То есть чуток меньше чем половина веса файла WAV качества СД.

Другое дело чт бесполезно повышать рейт с 128 до 320!- пустое дело. Нада сразу кодировать в мп3 из WAV на 320 кбс

Mameluk
10-22-2006, 06:03 PM
My BAD хотел написать WMA а не WAV.
Только что проэкспереминтировал, перевёл MP3 в WMA , размер одинаковый, качество такое же.

Mameluk
10-22-2006, 06:04 PM
Вопрос вот какой.

Что делать со старыми касетными записями и как улучшить их качество ?

gaius
10-22-2006, 06:31 PM
My BAD хотел написать WMA а не WAV.
Только что проэкспереминтировал, перевёл MP3 в WMA , размер одинаковый, качество такое же.
Ходят слухи что WMA немного лучше чем мп3

gaius
10-22-2006, 06:41 PM
Вопрос вот какой.

Что делать со старыми касетными записями и как улучшить их качество ?
Прежде всего - оцифровать и скинуть на комп. Потом.... сначала усчтранить шум ( ноиз) что может быть дои после самой записи ( то есть на паузе где по идее должна быть полная молчанка- елси ее нет= это треск старой ленты и его надо убирать.

Потом- разными вильрамитипа декликер или декракер- поснимать лишние помехи.

Если есть Хисс- убрать его. Результат выйжет неутешительный потому что с помехами пропадут и нужные частоты ( занятыек голосом или инструментами)

ТОгда- на параграфич эквалайзере нада эти частоты оживить. Например: голос. Он недолжен быть глухим как сквозь противогаз. НО и не должен быть как бы сиплым ( это- елси задерешь высокие частоты) Голос должен быть- как бы масляным но и отчетливым.

И так же гитары. Осторожно- не выделяй один инструмент чтобы глушил другие если этого воригинале не было.

В завершение пдровняй сначала низкий а потм высокий шельф. Елси у тебя есть плаги Вейвс- то примени реал вокс- он выделяет частоты голоса но и делает вцелом звучание более объемным и реальным

Потом можешь довести на ультра макисмайзере

Mameluk
10-23-2006, 03:43 AM
Ходят слухи что WMA немного лучше чем мп3
То что я и пытался сказать.


За совет спасибо, достаточно подробно описано, мне только теперь надо всё это разобрать детально, найти проги и вариант оцифровки касет, их по ходу с бабин в своё время записали . Старый фольклор середины 20-го века ... кавказские национальные мотивы.

gaius
10-23-2006, 03:45 AM
То что я и пытался сказать.


За совет спасибо, достаточно подробно описано, мне только теперь надо всё это разобрать детально, найти проги и вариант оцифровки касет, их по ходу с бабин в своё время записали . Старый фольклор середины 20-го века ... кавказские национальные мотивы.


Если тебе удастся накачать плагинов Вейв и тд- если вопросы будут как ими пользоваться- спрашивай что знаю то расскажу

Mameluk
10-23-2006, 03:54 AM
Thanks amigo. :34:

рваная_рубашка
11-04-2006, 11:56 PM
Часто случается что когда скачиваешь ( особо по ситемам пир-то пир) мп3- то качество оставляет желать лучшего. И дело не всегда в низком битрейте. Малоли! Может мп3 дал скачать какой парень которому ужасно нравятся низкие частоты- вот он взял и передернул их.

Я- любитель оптимизировать мп3. Замечаю что даже при законном скачивании на уровне СД- иногда есть что и где улучшить.

Применяю проги: Audition 1, wawes plugs, VTS

Ищу: любителей, с кем посоветоваться на эту тему, у кого подучиться или просто поболтать про эдитинг
скажика где можно халявно скачать мп3 а? на том сайте где я раньше была, пишут, что я не принадлежу к российской сети :shock: и потому в доступе отказано, хотя ето ток в последнее время такаие выкидоны :roll:

Дядя_Федор
11-05-2006, 12:00 AM
Зайди через русскую прокси.

рваная_рубашка
11-05-2006, 12:04 AM
Зайди через русскую прокси.
спасиб за совет дядь Федь...а не переведете на человечий язык как-нить? пожалуста....

Дядя_Федор
11-05-2006, 12:19 AM
спасиб за совет дядь Федь...а не переведете на человечий язык как-нить? пожалуста....
Вот здесь почитай
http://www.freeproxy.ru/ru/free_proxy/faq/russian_proxy.htm

Ангел
11-13-2006, 09:43 AM
Читал я вас и смеялсО. Конечно частотные характеристики сжатого звука можно подкоректировать...но вот звук все равно будет мертвый...неживой..плюс еще сжатие вносит различные артефакты...от которых избавиЦЦо невозможно. И еще..иногда качество мр3 с битрейтом 128 может быть лучше чем у мр3 с битрейтом 320...все зависит от используемых кодеков и железа..вточности саундкарты.Разница между про саундкартами и встроеными огромна :) Ну а насчет преимущества wma перед мр3...ну очень спорно : )

gaius
11-14-2006, 07:13 AM
Читал я вас и смеялсО. Конечно частотные характеристики сжатого звука можно подкоректировать...но вот звук все равно будет мертвый...неживой..плюс еще сжатие вносит различные артефакты...от которых избавиЦЦо невозможно. И еще..иногда качество мр3 с битрейтом 128 может быть лучше чем у мр3 с битрейтом 320...все зависит от используемых кодеков и железа..вточности саундкарты.Разница между про саундкартами и встроеными огромна :) Ну а насчет преимущества wma перед мр3...ну очень спорно : )

Если уж у тебя МП3- то сделать из нео саунд трек как на СД- уже вряди возмоно по качеству. В частости и по названным тбой причинам. Имелось ввиду взять мутный- плохой мп3- и в стандарте же мп3- оптимизировать его до хорошего уровня.

НО разумеется: поставь ты этот оптимизир мп3 на клевые колонки и усилок- взук будет неуравновешенынм и "пустоватым"- это уже не СД.

Да просто прикинуть: на какой аппаратуре мастеризуют треки в студии... и на какой- дома за компом!!!! РЯдом не валялась!))))))

рваная_рубашка
11-21-2006, 02:26 PM
Читал я вас и смеялсО. Конечно частотные характеристики сжатого звука можно подкоректировать...но вот звук все равно будет мертвый...неживой..плюс еще сжатие вносит различные артефакты...от которых избавиЦЦо невозможно. И еще..иногда качество мр3 с битрейтом 128 может быть лучше чем у мр3 с битрейтом 320...все зависит от используемых кодеков и железа..вточности саундкарты.Разница между про саундкартами и встроеными огромна :) Ну а насчет преимущества wma перед мр3...ну очень спорно : )
ты где прападаешь???? :shock: