PDA

View Full Version : Вопрос по университетам



Newbe
10-07-2006, 07:02 AM
Пожалуйста подскажите, что лучше делать: Certificate in Project Management от University of Chicago, Graham School of General Studies или такой же сертификат от University of Southern California, Marshall School of Business? Короче, какая школа / факультет лучше?

Заранее спасибо!

Манюня
10-07-2006, 01:04 PM
Конечно Чикаго! Их бизнес скул - 6aя в рэйтинге, а [USC] - аж 29ая! http://www.usnews.com/usnews/edu/grad/rankings/mba/brief/mbarank_brief.php

Манюня
10-07-2006, 01:05 PM
тока эта самая [Graham] - это бизнес скул?

Newbe
10-07-2006, 02:17 PM
Нет, как написано, University of Chicago, Graham School of General Studies...

Манюня
10-07-2006, 02:22 PM
я не понимаю как один и тот же сертификат могут давать школы разного уровня

Манюня
10-07-2006, 02:25 PM
а, я всё поняла...эта Грахам - [extension school]...мне кажется бизнес скул - престижнее

Lakomka
10-07-2006, 02:40 PM
да, но <univercity of chicago>- имя, которое все знают. такой универ иметь на своем резюме

Манюня
10-07-2006, 02:55 PM
не, [extension] такого престижа не несёт, я по [UCLA] знаю

Newbe
10-07-2006, 03:26 PM
Все это правда, но вопрос-то не в том, престижнее ли Graham, чем бизнес-школа University of Chicago, a престижнее ли Graham School of General Studies ( University of Chicago) чем Marshall School of Business (University of Southern California)... Вот в чем проблема...

Манюня
10-07-2006, 03:29 PM
как я уже сказала, [Graham] это [extension] школа, они престижными не бывают...это эквивалент нашей "вечерней" школы

Newbe
10-07-2006, 04:39 PM
"это эквивалент нашей "вечерней" школы" - в каком смысле? В этой школе и Мастера делать можно. И вообще, можно по-подробнее, пожалуйста. На сайте University of Chicago эта школа стоит в ряде других школ как равноправная:

Schools
Divinity School
Graduate School of Business
Graham School of General Studies
Harris Graduate School of Public Policy Studies
Law School
Pritzker School of Medicine
School of Social Service Administration

Манюня
10-07-2006, 09:32 PM
это школа для работающих, вы не знаете что такое "вечерняя" школа?

elfy
10-07-2006, 09:46 PM
это школа для работающих, вы не знаете что такое "вечерняя" школа?
Манюня, по-моему тут такого понятия, как "школа для работающих", вообще нет - большинство университетов имеют очень flexible schedule of classes, можно и учиться и работать
я удивленна, что в тебе столько от Советского Союза осталось:confused:

Манюня
10-07-2006, 09:59 PM
я пытаюсь обьяснить что такое [extension school]...я имела в виду, имеющих карьеру и учащихся в свободное от работы время...пыталась найти русский эквивалент и другого не нашла

elfy
10-07-2006, 10:10 PM
я пытаюсь обьяснить что такое [extension счool]...я имела в виду, имеющих карьеру и учащихся в свободное от работы время...пыталась найти русский эквивалент и другого не нашла
тогда почему ето делает школу менее престижной и низводит ее на уровеь вечерней школы?:rolleyes:

Newbe
10-08-2006, 07:54 AM
Я и есть "имеющий карьеру", правда учусь за счет работодателя. Я не американец, живу в старой матушке Европе, из Совка уехал когда это был еще СССР... Я почитал койе-что в Интернете на тему [extension] школ, есть, конечно люди, придерживающиеся Вашего мнения, но показательно, что это в большинстве "новые американцы". Именно они делят дипломы и сертификаты, выдавайемые, например Харвард Колледж и Харвард Ехтенсион Колледж на "настоящие" и "не настоящие"... Подавляющее большинство же придерживается другого мнения, самое главное, что этого мнения придерживаются и большинство людей, занимающихся "принятием на работу". Показательным представляется мне следующее мнение:

[ "I think the real issue is what is considered to be 'real' and 'not real'. At the end of the day, you are still getting a degree from Harvard. Harvard certainly considers such degree-holders to be 'real' graduates, for they invite them to join the Harvard Club and they hit them up for alumni donations.

I think what sticks in some people's craws is that the Harvard extension degrees are easier to get than many of the other kinds of degrees from Harvard, simply because it is extremely difficult to get into many of Harvard's other degree programs (many of Harvard's degree programs are really not all that hard to complete, the trick is getting in in the first place). The problem with going down this road is that Harvard actually comprises many kinds of degree programs, some of which are much easier to get into than others. For example, getting into the Harvard master's degree program in engineering (yes, Harvard has engineering) is pretty easy as far as engineering graduate счools go, and certainly a whole lot easier than getting into an engineering graduate program in the 'other' счool in Cambridge, Mass. Does that mean that all those recipients of Harvard MS degrees in engineering are not 'real' Harvard graduates? The same could be said for the degree programs in the Harvard Graduate Счool of Education, the Kennedy Счool of Government, and many of the master's degree programs in the Harvard Graduate Счool of Arts and Science (GSAS). They're not exactly easy to get into, but they're clearly not as difficult as getting into Harvard College, Harvard Medical Счool, or some of ther other programs at Harvard. So does that mean that somebody who holds a M.Ed. from Harvard from the Education is not a 'real' Harvard graduate?

I would also point out that this sort of thing is not specific to Harvard only. It doesn't take a rocket scientist to get into the Yale or Columbia Счool of Nursing, for example. You don't have to be a genius to get into the Stanford University Счool of Education. Even certain graduate programs at MIT, especially the more liberal-arts style of programs (yes, MIT runs some liberal-arts related graduate programs) really aren't all terribly difficult to get into. Yet the graduates of all these programs are considered by their respective счools to be legitimate graduates. Do you also not consider them to be not "real" degree holders from their respective счools?

The issue really becomes that you pretty soon, you start drawing arbitrary lines about what is 'real' and what is 'not real'. You start saying things like "Well, that person with the degree in nursing from Yale isn't a 'real' Yale graduate", or "That person who holds a degree from MIT in history isn't a 'real' MIT graduate"." ]

Что касается [Graham], то как я выяснил, многие профессора, в том числе и известные, работающие параллельно в бизнессе, работают и на [Graham] и на [GSB] (бизнесс школа чикагского универа), [ the Chairman of the Board of Graham School ] был до этого [ Dean for the M.B.A. Program of the Graduate School of Business ] (за это время программа поднялась в рейтингах с 26 места до первой пятерки. В биографии директора дочерней компании Моторолы [ "Motorola Strategic Web Communications" ], например, с гордостью написано: [... holds a bachelor of arts degree in public relations and a master of sciences degree in safety and systems management from the University of Southern California. In addition, he holds a certificate in Digital Innovation and Strategy from the Graham School of General Studies at the University of Chicago. ]. Вот так...

Манюня
10-08-2006, 12:17 PM
тогда почему ето делает школу менее престижной и низводит ее на уровеь вечерней школы?:роллеыес: Ну потому что так есть, что я ещё могу сказать...почему пингвины не летают? почему небо голубое? сравни конкурсы в [extension] и обычные школы - никто не сказал что работать и учиться менее престижно, но он спросил что больше ценится

Манюня
10-08-2006, 12:20 PM
Я и есть "имеющий карьеру", правда учусь за счет работодателя. Я не американец, живу в старой матушке Европе, из Совка уехал когда это был еще СССР... Я почитал койе-что в Интернете на тему [extension] школ, есть, конечно люди, придерживающиеся Вашего мнения, но показательно, что это в большинстве "новые американцы". Именно они делят дипломы и сертификаты, выдавайемые, например Харвард Колледж и Харвард Ехтенсион Колледж на "настоящие" и "не настоящие"... Подавляющее большинство же придерживается другого мнения, самое главное, что этого мнения придерживаются и большинство людей, занимающихся "принятием на работу". Показательным представляется мне следующее мнение:
Если вы знаете ответ, чего вы спрашиваете? Я ответила с точки зрения своей индустрии, я думаю в нашу фирму из [extension law school] даже бы на интервью не пригласили...это реалити престижных фирм - у них есть возможность выбирать, и они выбирут то, что больше ценится...

Newbe
10-08-2006, 01:23 PM
Да нет, я когда спрашивал, то действительно не знал. Вы поймите, речь не идет о первом образовании, у меня очень хорошее европейское образование, я работаю на очень приличной должности в одном из очень известных банков итд. итп, чего хвалиться. Речь идет о дополнительном профессиональном образовании, каковым подобный сертификат и является. Но естественно хочется, чтобы этот сертификат и в резюме смотрелся хорошо, вдруг пригодится. Исходя из этого я и задаю мой вопрос.

Newbe
10-08-2006, 01:29 PM
Прямой вопрос, если можно: Правильно ли я Вас понимаю, что Вы считайете, что сертификат от с Вашей точки зрения "настоящей" бизнес-школы, стоящей на 29-м месте в рейтинге, лучше, чем таковой от Extension одного из топ-а университетов?

Манюня
10-08-2006, 02:24 PM
Да, мне так кажется. [USC], кстати, тоже одна из [top] школ, просто у них бизнес школа не так известна. И погода тут лучше. :D

Newbe
10-08-2006, 02:37 PM
Спасибо

Pinguin
10-11-2006, 06:35 PM
это исче зависит от таго куда вы будете подавать наработу с вашим сертификатом. Есть организации которые берут лудей на работу только с дипломом с определоных университетов. На пример Los Angeles Unified School District примит человека с USC диплома, но может невзять с димпломом с ITD Technical Institute.