View Full Version : I 94 handwritten UNCLEAR DATE
Privet Vsem
Mama priehala po B2 vize 7 September 06 v JFK. V annotation bilo napisano 1 month requested . Imigrasionniy ofiser postavil shtamp admitted 7th sep i vnizu gde pishitsa untill ______ napisal rukoi neponyatlevim pocherkom (kajetsa 7 mar 06 ) . Kak reshit etu golovolomku ? kuda obratitsa ?
Mama druga priehala tochno po takoi je vize cherez JFK no oni prosili 3 mesyasa . a ei postavili shtamp na 3 mesyasa .
Privet Vsem
Mama priehala po B2 vize 7 September 06 v JFK. V annotation bilo napisano 1 month requested . Imigrasionniy ofiser postavil shtamp admitted 7th sep i vnizu gde pishitsa untill ______ napisal rukoi neponyatlevim pocherkom (kajetsa 7 mar 06 ) . Kak reshit etu golovolomku ? kuda obratitsa ?
Mama druga priehala tochno po takoi je vize cherez JFK no oni prosili 3 mesyasa . a ei postavili shtamp na 3 mesyasa .
7 mar 06- это если двигаться обратно во времени...
Вы имеете ввиду 07?
справочник
09-29-2006, 06:43 AM
Privet Vsem
Mama priehala po B2 vize 7 September 06 v JFK. V annotation bilo napisano 1 month requested . Imigrasionniy ofiser postavil shtamp admitted 7th sep i vnizu gde pishitsa untill ______ napisal rukoi neponyatlevim pocherkom (kajetsa 7 mar 06 ) . Kak reshit etu golovolomku ? kuda obratitsa ?
Mama druga priehala tochno po takoi je vize cherez JFK no oni prosili 3 mesyasa . a ei postavili shtamp na 3 mesyasa .
Если она прилетела 7 - го числа, то обратная дата не может быть 7-мым числом. Она должна быть на день раньше, т.е. 6-го, если, конечно, иммиграционный офицер не первый день на службе и не ошибся.
Если в аннотации на визе написано, что она просила 1 месяц, то уезжать надо через 1 месяц, вне зависимости от того, что стоит в форме, иначе следующую визу она не получит.
7 mar 06- это если двигаться обратно во времени...
Вы имеете ввиду 07?
mama priehala 8 sep 2006 i immigrasionniy officer postavil shtamp admitted i gde until __________ napisal rukoi ne ponyatliva liba 7 mar 06
segodnya ya pokazal etot passport immighrasionnomu advokatu . Emu kajetsa eta 7 nov 06 ... :confused:
kak ya ponil eta nikak nevozmojno razuznat . ya sobirayus prodlit ei vizu . vot togda i vse budet ponyatno ;)
Если она прилетела 7 - го числа, то обратная дата не может быть 7-мым числом. Она должна быть на день раньше, т.е. 6-го, если, конечно, иммиграционный офицер не первый день на службе и не ошибся.
Если в аннотации на визе написано, что она просила 1 месяц, то уезжать надо через 1 месяц, вне зависимости от того, что стоит в форме, иначе следующую визу она не получит.
izvinayus mama priehala 8 sep 2006 i immigrasionniy ofiser napisal rukoi 7 mar (nov ) 06 ne ponyatno karoche .na shet 7 ki i 2006 yasno a vot mesyat ne yasen libo march or nov. (karoche etot offiser zdorovo podshutil snami)
Ya voobshe sobirayus prodlit ei vizu .esli do noyabrya ne pridet razresheniya na prodleniye togda pridetsa ei uletat domoi .mojet mne pozvonit v US customs and Border protections ?(hotya ya somnivayus chto nibud ot nih poluchit )
извинаюс мама приехала 8 сеп 2006 и иммиграсионниы офисер написал рукои 7 мар (нов ) 06 не понятно кароче .на шет 7 ки и 2006 ясно а вот месят не ясен либо марч ор нов. (кароче етот оффисер здорово подшутил снами)
Я вообше собираюс продлит еи визу .если до ноября не придет разрешения на продлениые тогда придетса еи улетат домои .мойет мне позвонит в УС цустомс анд Бордер протецтионс ?(хотя я сомниваюс что нибуд от них получит )
Как несложно догодаться, 7 марта 2006 это быть никак не может, ибо, еще раз- это означало бы двигаться обратно во времени, 7 марта 2006 пришло в этот мир намного раньше, чем 7 сентября 2006, и вашей маме, получается, надо было бы уехать из страны за 6 месяцев до приезда.
Если там точно 2006 год, то есть только три варианта-
7 октября, 7 ноября и 7 декабря, соотвественно ей дали либо 1 либо 2 либо 3 месяца, никак не больше.
Если повашему похоже на ноябрь- значит это ноябрь, март - еще и еще раз, это БЫТЬ НИКАК НЕ МОЖЕТ.
справочник
09-29-2006, 07:57 PM
Если там точно 2006 год, то есть только три варианта-
7 октября, 7 ноября и 7 декабря, соотвественно ей дали либо 1 либо 2 либо 3 месяца, никак не больше.
Если повашему похоже на ноябрь- значит это ноябрь, март - еще и еще раз, это БЫТЬ НИКАК НЕ МОЖЕТ.
С чего это? Ваша ктегоричность не делает Вам чести. Говорили бы "я думаю", "мне кажется" и т.д. - вопросов бы не было ..В законе есть, на мой взгляд, дурацкая формулировка, но, как известно - dura lex sed lex - "при въезде по визе В-2 минимум пребывания устанавливается в 6 месяцев".
По-этому, на форме стоит, с точностью 99,999999999999% - 7 марта (шесть месяцев минус один день, как и положено по закону)
С чего это? Ваша ктегоричность не делает Вам чести. Говорили бы "я думаю", "мне кажется" и т.д. - вопросов бы не было ..В законе есть, на мой взгляд, дурацкая формулировка, но, как известно - dura lex sed lex - "при въезде по визе В-2 минимум пребывания устанавливается в 6 месяцев".
По-этому, на форме стоит, с точностью 99,999999999999% - 7 марта (шесть месяцев минус один день, как и положено по закону)
Проблема в том, что, как я уже заметил, если там 2006 год то это было бы на 6 месяцев назад во времени, до ее приезда!
В таком случае либо чиновник ошибся с годом (сомневаюсь), либо там все же ноябрь.
Тем более, что случаи простановки 3-х месяцев и менее известны- вашему покорному слуге в первый в'езд (правда, то еще 93 год был) поставли именно 3 месяца, и без каких либо разночтений.
Как несложно догодаться, 7 марта 2006 это быть никак не может, ибо, еще раз- это означало бы двигаться обратно во времени, 7 марта 2006 пришло в этот мир намного раньше, чем 7 сентября 2006, и вашей маме, получается, надо было бы уехать из страны за 6 месяцев до приезда.
Если там точно 2006 год, то есть только три варианта-
7 октября, 7 ноября и 7 декабря, соотвественно ей дали либо 1 либо 2 либо 3 месяца, никак не больше.
Если повашему похоже на ноябрь- значит это ноябрь, март - еще и еще раз, это БЫТЬ НИКАК НЕ МОЖЕТ.
ya znayu . problema v tom chto ya neznayu gde etot idiot oshibsya v mesyase ili v godu . 1) veroyatnost togo chto on hotel postavit na 6 mesyasev eto znachit 7 mar 07 (ya videl svoimi glazami passporta znakomih im postavili shtam na 6 mesyasev a ne rukoi pisali) 2 )versiya 7 nov 06
ya segodnya otpravil doki na extension ya nadeyus vse budet yasno kogda eti oluhi posmotryat v sisteme. :28:
справочник
09-30-2006, 06:54 AM
Тем более, что случаи простановки 3-х месяцев и менее известны- вашему покорному слуге в первый в'езд (правда, то еще 93 год был) поставли именно 3 месяца, и без каких либо разночтений.
И мне известны такие случаи. Только грамотный офицер никогда не поставит такое сочетание "В-2 - 3 мес", а поставит тогда "В-1".
Впрочем, это всё досужие размышления, потому, что и офицер мог ошибиться, и SU79 может не тем глазом смотрит ... :)
SU79! Сосканируйте покрупней форму, да поставьте сюда, думаю, что общими усилиями мы разберём, что там написано.
Однако, если в визе стоит дополнительная надпись о месяце, то всё это не имеет смысла. Лучше Вашей маме домой поехать, а в следующий приезд получить визу без ограничений.
У-пс ... А это я проглядел ...
ya segodnya otpravil doki na extension ya nadeyus vse budet yasno kogda eti oluhi posmotryat v sisteme.
Дело, конечно Ваше, но на мой взгляд - зря ...
Floridian
09-30-2006, 09:31 AM
И мне известны такие случаи. Только грамотный офицер никогда не поставит такое сочетание "В-2 - 3 мес", а поставит тогда "В-1".
Впрочем, это всё досужие размышления, потому, что и офицер мог ошибиться, и SU79 может не тем глазом смотрит ... :)
...
Справочник, поясните, пожалуйста, какой именно закон говорит "при въезде по Би-2 минимум пребывания 6 месяцев". Насколько мне известно, иммиграционный офицер ставит (и имеет право) столько, сколько он считает нужным после короткого интервью на границе.
Лично мне при въезде по Би-2 поставили 3.5 недели пребывания. Знаю еще нескольких людей, получивших по Би-2 на пребывание 1 или 2 или 3 месяца. Что, иммиграционный офицер нарушил закон в этих случаях?
справочник
09-30-2006, 10:19 AM
Справочник, поясните, пожалуйста, какой именно закон говорит "при въезде по Би-2 минимум пребывания 6 месяцев". Насколько мне известно, иммиграционный офицер ставит (и имеет право) столько, сколько он считает нужным после короткого интервью на границе.
Лично мне при въезде по Би-2 поставили 3.5 недели пребывания. Знаю еще нескольких людей, получивших по Би-2 на пребывание 1 или 2 или 3 месяца. Что, иммиграционный офицер нарушил закон в этих случаях?
Floridian!
В последний раз, т.к. я не занимаюсь преподаванием предмета "Иммиграционные законы США". Если Вы сомневаетесь в том, что я написал, найдите этому подтверждение и "уешьте" меня. В противном случае, воспринимайте то, что я пишу, на веру.
TITLE 8 OF CODE OF FEDERAL REGULATIONS (8 CFR)/8 CFR PART 214 -- NONIMMIGRANT CLASSES/Sec. 214.2(b) Visitors
(2) Minimum six month admissions. Any B - 2 visitor who is found otherwise admissible and is issued a Form I - 94, will be admitted for a minimum period of six months, regardless of whether less time is requested, provided, that any required passport is valid as specified in section 212(a)(26) of the Act. Exceptions to the minimum six month admission may be made only in individual cases upon the specific approval of the district director for good cause.
То, что офицеры иммиграционной службы манкируют исполнением этого закона, не есть подтверждение его (закона) отсутствия.
Floridian
09-30-2006, 02:57 PM
То, что офицеры иммиграционной службы манкируют исполнением этого закона, не есть подтверждение его (закона) отсутствия.
Хм... действительно... Закон есть. Вы правы.
Там также написано, что
Exceptions to the minimum six month admission may be made only in individual cases upon the specific approval of the district director for good cause.
Я точно помню, что офицер, поставивший мне 3.5 недели пребывания по Би-2, никакому директору не звонил.... Сделал, значит, для меня эксепшн по собственному усмотрению....
Боюсь, что ситуация тупиковая, потому, что
а) если там даже и стоит 7 мар 2006, это не возможно аппелировать, т.к. не ясно, мар или не мар.
Если бы был четко мар, то можно было бы попросить изменения как для явной ошибки иммиграционного офицера, а так вам скажут "какой же мар, когда ноябрь?" и на том все закончится, признавать свои ошибки они не любят.
б) как верно заметил Справочник, если там стоит отметка об "1 месяце", то лучше вообще не связываться, особенно если ваша мама не навсегда приехала и еще таки хотела бы поездить взад-вперед... Если же навсегда- то другое дело.
ПС- раньше, кстати, всегда дату ставили печатью, а сейчас от руки, что ли, пишут?
Печать у них устанавливается на 6 месяцев по правилам, там ошибки быть не может.
И мне известны такие случаи. Только грамотный офицер никогда не поставит такое сочетание "В-2 - 3 мес", а поставит тогда "В-1".
Впрочем, это всё досужие размышления, потому, что и офицер мог ошибиться, и SU79 может не тем глазом смотрит ... :)
SU79! Сосканируйте покрупней форму, да поставьте сюда, думаю, что общими усилиями мы разберём, что там написано.
Однако, если в визе стоит дополнительная надпись о месяце, то всё это не имеет смысла. Лучше Вашей маме домой поехать, а в следующий приезд получить визу без ограничений.
У-пс ... А это я проглядел ...
Дело, конечно Ваше, но на мой взгляд - зря ...ya soglasen svami na 100%
ya planiroval chtob ona vozratilas domoi / ya uveren na 90% chto esli ona vernetsa domoi vovremya ei budet lehko poluchat vizu . .materi uje vishe 50ti . ona gipertonik .dalniye poleti v samolete .povishaet ee davleniye na maximum za eti 3 goda kak ya ee ne videl ee zdarovye uhudshilos (nedavna perenesla tijoluyu hirurgichuskuyu operasiyu ,invalid) .poetomu ya nehochu muchit ee s etimi dalnimi poletami.popitayus chto nibud zdelat s ee statusom.hotys bi prodlyu na vremya chtob u nee proshli oslojneniye ot operasii.
bolshoye spasibo vsem za soveti .ya otskaniruyu i 94 i pokaju ee vam .