факен харя потер

[Sixteen]

вот я прачитал книгу пра этава тупова, жаднаво и
пративнаво ублюдка харю потера. он там главный дибил,
окруженный вспомогательными дебилами.
а эта роулинг казлиха просто. это ж надо такую
длинную херню нести без перерыва. стока бздить ваще.
харя потер и бомжи. харя потер и дарт вейдер. харя
потер и общество анонимных алкоголиков. харя потер и
таня гротер. харя потер и владимир путин. харя потер
и золото юкоса мля. харя потер и космические гомосеки.

ва всей книге один нармальный челавек по имени снейп.
я его сразу узнал. это штирлиц.

а ихний директор в маразме сидел. прям как добрый генсек.
ему тока не хватало значков на груди, и штобы кто нибудь
спел - мистер дамблдор не тренди, тебе привет от индиры
ганди.

[марик - камарик]

вот я прачитал книгу пра этава тупова, жаднаво и
пративнаво ублюдка харю потера. он там главный дибил,
окруженный вспомогательными дебилами.
а эта роулинг казлиха просто. это ж надо такую
длинную херню нести без перерыва. стока бздить ваще.
харя потер и бомжи. харя потер и дарт вейдер. харя
потер и общество анонимных алкоголиков. харя потер и
таня гротер. харя потер и владимир путин. харя потер
и золото юкоса мля. харя потер и космические гомосеки.

ва всей книге один нармальный челавек по имени снейп.
я его сразу узнал. это штирлиц.

а ихний директор в маразме сидел. прям как добрый генсек.
ему тока не хватало значков на груди, и штобы кто нибудь
спел - мистер дамблдор не тренди, тебе привет от индиры
ганди.Было бы интереснее если бы она включила в Гарри Потера персонажей поразнообразнее... Чигивару например...

[Malishka]

вот я прачитал книгу пра этава тупова, жаднаво и
пративнаво ублюдка харю потера. он там главный дибил,
окруженный вспомогательными дебилами.
а эта роулинг казлиха просто. это ж надо такую
длинную херню нести без перерыва. стока бздить ваще.
харя потер и бомжи. харя потер и дарт вейдер. харя
потер и общество анонимных алкоголиков. харя потер и
таня гротер. харя потер и владимир путин. харя потер
и золото юкоса мля. харя потер и космические гомосеки.

ва всей книге один нармальный челавек по имени снейп.
я его сразу узнал. это штирлиц.

а ихний директор в маразме сидел. прям как добрый генсек.
ему тока не хватало значков на груди, и штобы кто нибудь
спел - мистер дамблдор не тренди, тебе привет от индиры
ганди.

Чё куришь, Чеширский? What's your problem, dude

[Sixteen]

Было бы интереснее если бы она включила в Гарри Потера персонажей поразнообразнее... Чигивару например...

он там и был,
но его звали сириус, как радиоприемник.

[Sixteen]

продолжение ряда:

харя потер и Оружие Пролетариата

харя потер и Бородатый Вождь

харя потер и "Гном и Ангел"

[Vidik]

Да, деиствительно безнадежно - дебильное произведение. Единственное что не читал из списка так ето - Харя Потер и космические Гомосаки. Но тоже ведь наверняка отстои.

[Sixteen]

Да, деиствительно безнадежно - дебильное произведение. Единственное что не читал из списка так ето - Харя Потер и космические Гомосаки. Но тоже ведь наверняка отстои.

ну нифига, золото юкоса было отличное. как он там круто подьебнул
Вову Морда!

[Taboo]

.
а эта роулинг казлиха просто.
А с её миллионами это уже не имеет ни какого значения...:evillaugh

[Vidik]

ну нифига, золото юкоса было отличное. как он там круто подьебнул
Вову Морда!
Я все ети погонялова из книги уже плохо помню. А вообще мне его морда и в фильме тоже не нравится. На нем лежит печать имбицила.

[Vidik]

А с её миллионами это уже не имеет ни какого значения...:евиллаугх
Моих там нет ни однои копеечки. Кино и то умудряюсь смотреть на халяву.

[Nabludatel']

А деткам нравится

[Vidik]

А деткам нравится
А кто их спрашивает?

[Nabludatel']

А кто их спрашивает?
Как тебе рассказы про Айболита? нравятся?

[студент]

Да, деиствительно безнадежно - дебильное произведение. Единственное что не читал из списка так ето - Харя Потер и космические Гомосаки. Но тоже ведь наверняка отстои.

было что то типа Hairy Potter

[Vidik]

Как тебе рассказы про Айболита? нравятся?
Последнии раз я ее читал в том золотом возрасте когда естественную нужду справляют в горшок, так как унитаз слишком велик. Могу чего то не помнить. Но вроде нравилась.

[студент]

Последнии раз я ее читал в том золотом возрасте когда естественную нужду справляют в горшок, так как унитаз слишком велик. Могу чего то не помнить. Но вроде нравилась.

а то чево не помнишь это потому что стараешься забыть, или по другои причине?

[Sixteen]

Как тебе рассказы про Айболита? нравятся?

наблюдатель, тоже сравнил жопу с пальцем. ты сравнивал длину всех книг про айбалита и длину всех книг про харю? длина книг про харю -
это МАРАЗМ!

И ваще, я считаю что Роулинг основную сюжетную линию спиздила из "Wizard of The EarthSea" ЛеГуиниховского. Так что я знаю чем фсе
закончится. Еще через 7 томов, мля.

[Sixteen]

а то чево не помнишь это потому что стараешься забыть, или по другои причине?

а ты что, по жизни помнишь подробности из сексуальных предпочтений обезьяны ЧиЧи? Я вот не помню. Тока помню что заяц кричал что ему
больше не нужно пришивать ножки, у него их и так было уже двенадцать.

[Nabludatel']

наблюдатель, тоже сравнил жопу с пальцем. ты сравнивал длину всех книг про айбалита и длину всех книг про харю? длина книг про харю -
это МАРАЗМ!

И ваще, я считаю что Роулинг основную сюжетную линию спиздила из "Щизард оф Тхе ЕартхСеа" ЛеГуиниховского. Так что я знаю чем фсе
закончится. Еще через 7 томов, мля.
Ты бы не принимал так близко к сердцу детские книжки (тонкие и толстые).
Главное - што бы деткам-с нравилось.

[Монашка]

Кот, а чейт ты детские книжки читаешь?
странно как-то...
наводит на мысли...

[Sixteen]

Кот, а чейт ты детские книжки читаешь?
странно как-то...
наводит на мысли...

а кто тебе внушил что это детская книга?

[студент]

а кто тебе внушил что это детская книга?

студент в шоке: он дазе не понимает что ето детская книга...

[Vidik]

Какои ребенок в состоянии прочитать такое колличество такого бреда?

[Монашка]

а кто тебе внушил что это детская книга?а кто тебе сказал что мне это внушили?
я так считаю и не я одна кстати

кто тебе внушил что ты, взрослый человек (если ты конечно взрослый), должен читать это?

[Sixteen]

Ты бы не принимал так близко к сердцу детские книжки (тонкие и толстые).
Главное - што бы деткам-с нравилось.

детям нравится так же есть мороженое килограммами.
из этого не следует что им можно и нужно его есть килограммами.
тоже самое и с гари потером.

[Sixteen]

а кто тебе сказал что мне это внушили?
я так считаю и не я одна кстати

кто тебе внушил что ты, взрослый человек (если ты конечно взрослый), должен читать это?

я считаю что ты считаешь неверно, иначе говоря ты ошибаешься
в своей классификации.

а по поводу того почему я должен это читать -
потому что я должен знать какую детскую литературу будут читать
дети и быть к этому готовым. а ты считаешь что не нужно знать что
читают твои дети, почему они это читают и какие от этого могут быть
последствия?

[Монашка]

Какои ребенок в состоянии прочитать такое колличество такого бреда?миллионы...
дак еще есть тысяча [web-based stories] по поводу возможных похождения [Harry]
дети сами сочиняют и ставят на [web], чтоб другие читали...

[Монашка]

я считаю что ты считаешь неверно, иначе говоря ты ошибаешься
в своей классификации.

а по поводу того почему я должен это читать -
потому что я должен знать какую детскую литературу будут читать
дети и быть к этому готовым. а ты считаешь что не нужно знать что
читают твои дети, почему они это читают и какие от этого могут быть
последствия?ха-ха...
[good logic]!!!
читай ["Cat in the hat" - good book]

[btw], ты можешь считать все что тебе угодно, но это не делает твое заключение правильным или истиной в последнеи инстанции :34:

[Sixteen]

ха-ха...
[good logic]!!!
читай ["Cat in the hat" - good book]


а ты не любишь кэт ин зе хет?

так, а теперь по делу:
для раннего возраста - от трех до 6 лет.
потом детская литература - это для возраста от 6 до 10-11 лет. к таким книгам
несомненно относится кэт ин зе хет. он сам по себе не так уж плох,
меж прочим, это фильм из него сделали жуткий.
после этого начинается литература юношеская.
харя является примером весьма идиотской юношеской
литературы, которую правда читают все слои населения,
а отнюдь не только в возрасте от 10 до 16 лет.
сделать четкого разделения между юношеской литературой и
просто мейнстрим литературой нельзя.

[Sixteen]

миллионы...
дак еще есть тысяча [web-based stories] по поводу возможных похождения [Harry]
дети сами сочиняют и ставят на [web], чтоб другие читали...

большинству этих писателей больше 16 лет. это студенты вузов.

[студент]

большинству этих писателей больше 16 лет. это студенты вузов.

так вот чем они занимаются в свободноые время вместо учеби!!!

[Sixteen]

так вот чем они занимаются в свободноые время вместо учеби!!!

они это часто делают вместо учебы, хи хиииии.
представь себе, есть такие гифтед люди которым нравится сочинять
фанфики. студенты жюрфаков например.

[Монашка]

а ты не любишь кэт ин зе хет?

так, а теперь по делу:
для раннего возраста - от трех до 6 лет.
потом детская литература - это для возраста от 6 до 10-11 лет. к таким книгам
несомненно относится кэт ин зе хет. он сам по себе не так уж плох,
меж прочим, это фильм из него сделали жуткий.
после этого начинается литература юношеская.
харя является примером весьма идиотской юношеской
литературы, которую правда читают все слои населения,
а отнюдь не только в возрасте от 10 до 16 лет.
сделать четкого разделения между юношеской литературой и
просто мейнстрим литературой нельзя.Кот, чего с тобой???? я ж написала что книгда хорошая
ты читать разучился или чего???
кстати про фильм абсолютно согласна
книженции интереснее и смешнее

возвращаясь к Харри, любая литература на любителя
кому-то нравится Маркес, Браун, а кому-то совсем даже наоборот
ты ж не будешь говорить что те, кому не нравятся Маркес и Браун не правы?
тож самое и с Харри...

[Vidik]

они это часто делают вместо учебы, хи хиииии.
представь себе, есть такие гифтед люди которым нравится сочинять
фанфики. студенты жюрфаков например.
Хорошее место факои не обзавут.
Потера на мыло.

[Sixteen]

Кот, чего с тобой???? я ж написала что книгда хорошая
ты читать разучился или чего???
кстати про фильм абсолютно согласна
книженции интереснее и смешнее


ты это написала саркастическим тоном




возвращаясь к Харри, любая литература на любителя
кому-то нравится Маркес, Браун, а кому-то совсем даже наоборот
ты ж не будешь говорить что те, кому не нравятся Маркес и Браун не правы?
тож самое и с Харри...

есть литература, а есть макулатура .... плохо что харя выдает
себя за литературу.

[Sixteen]

Хорошее место факои не обзавут.
Потера на мыло.
мачи его, мачи его! вместе с вовой мордом!

[Taboo]

мачи его, мачи его! вместе с вовой мордом!
CatOfCheshire, я от тебя не ожидала такой реакции, ты же читаешь ФСЁ!

[Sixteen]

CatOfCheshire, я от тебя не ожидала такой реакции, ты же читаешь ФСЁ!

я же не говорю что все что я читаю сделано из алмазов.
и ваще, хачу вытирать ноги о харю полпотера.
а то его фсе так хвалют, пратиффна аж!

[Sixteen]

я же не говорю что все что я читаю сделано из алмазов.
и ваще, хачу вытирать ноги о харю полпотера.
а то его фсе так хвалют, пратиффна аж!

и кстати, ФСЕ я не читаю. например маринину не читаю ваще!
ухааахаааа!

[Монашка]

ты это написала саркастическим тономтебе показалось :34:
есть литература, а есть макулатура .... плохо что харя выдает
себя за литературу.это твое чиста субьективное мнение

[Taboo]

и кстати, ФСЕ я не читаю. например маринину не читаю ваще!
ухааахаааа!
Ну ты ш ни женсчина, я надеюс..., поэтому...

[Sixteen]

тебе показалось :34:это твое чиста субьективное мнение

Манашка, тагда напиши пачиму и от чего харри потер являецца литературой а не макулатурой.

[Taboo]

я же не говорю что все что я читаю сделано из алмазов.
и ваще, хачу вытирать ноги о харю полпотера.
а то его фсе так хвалют, пратиффна аж!

Поняааааатненько.
''А баба яга фсигда протиффф!''
У меня такое тоже часто бывает...

[Sixteen]

Ну ты ш ни женсчина, я надеюс..., поэтому...

а исчо я не читаю донцову! и оксану робски не читаю.
хотя наверно ее можно попробовать прочесть.

[Sixteen]

Поняааааатненько.
''А баба яга фсигда протиффф!''
У меня такое тоже часто бывает...

ну харашо, вот ты лично Табу, вот ты сама что хорошего видишь
в Гарике Полпотере? ты можышь перечислить?

[Vidik]

А я вот люблю засыпать с томиком Маркса. Kладу его под подушку, чтобы значит повыше.

[Монашка]

Манашка, тагда напиши пачиму и от чего харри потер являецца литературой а не макулатурой.Кот, напиши пожалста, почему некоторые млеют от произведений Маркеса или Коэльо или Баруна? а некоторые плюются и говорят "как такое может нравится"?

[Sixteen]

А я вот люблю засыпать с томиком Маркса. Kладу его под подушку, чтобы значит повыше.
гном и ангел, однако!

[Sixteen]

Кот, напиши пожалста, почему некоторые млеют от произведений Маркеса или Коэльо или Баруна? а некоторые плюются и говорят "как такое может нравится"?

я тебе первый предложил. значит ты первая должна была бы пойти!
ну да ладно.

плюются от маркеса те кто его не понимают и считают что это
занудная гадость. маркес описывает человеческую жизнь во всех
ее проявлениях, и как все это завертывается. для многих человеческая
жизнь описаная реалистично - скучна. а некоторые сквозь серые
линии реализма могут увидеть идеальные черты мечты о лучшем будущем, о не сбывшемся, хрен его знает что, но видят нечто
что заставляет их его любить.

плюются от павлика коэльо по двум причинам - он постоянно самоповторяется, и в его книгах все насквозь пропитано таким ярым
идеализмом что становится совершенно ясно - в реальности такого быть не может. таким образом идеалисты ругают пауло за то что он повторяется, и не всегда улучшает свой мессадж при повторах, а реалисты ругают его за то что идеализма у него много и сказки это все для идиотофф. многие люди говорят - алхимик это круто, а вот потом
пошла какая-то лажа. и надо сказать что да, много лажи утекло с тех пор как появился алхимик.

про третьего писателя которого ты упоминаешь ниче не скажу.
не знаю его.

[Taboo]

ну харашо, вот ты лично Табу, вот ты сама что хорошего видишь
в Гарике Полпотере? ты можышь перечислить?
Дще вещи:
1. пробуждает в детях интерес к книгам вообще
2. не несёт в себе ни какого вреда
А так да, я с тобой согласна, почитал и забыл...

[Монашка]

я тебе первый предложил. значит ты первая должна была бы пойти!
ну да ладно.

плюются от маркеса те кто его не понимают и считают что это
занудная гадость. маркес описывает человеческую жизнь во всех
ее проявлениях, и как все это завертывается. для многих человеческая
жизнь описаная реалистично - скучна. а некоторые сквозь серые
линии реализма могут увидеть идеальные черты мечты о лучшем будущем, о не сбывшемся, хрен его знает что, но видят нечто
что заставляет их его любить.

плюются от павлика коэльо по двум причинам - он постоянно самоповторяется, и в его книгах все насквозь пропитано таким ярым
идеализмом что становится совершенно ясно - в реальности такого быть не может. таким образом идеалисты ругают пауло за то что он повторяется, и не всегда улучшает свой мессадж при повторах, а реалисты ругают его за то что идеализма у него много и сказки это все для идиотофф. многие люди говорят - алхимик это круто, а вот потом
пошла какая-то лажа. и надо сказать что да, много лажи утекло с тех пор как появился алхимик.

про третьего писателя которого ты упоминаешь ниче не скажу.
не знаю его.Кот, ты не читал "Код да Винчи" Дэна Брауна?

ладно, не важно на самом деле

произведения Коэльо и Маркеса, и Брауна, и Пушкина, и Толстого, и Марининой, [Rowling], как и произведения тышачи других писателей кому-то нравйтся, а кому-то нет
каждый высказывается свое личное мнение по поводу произведений, что не делает это мнение правильным однако (извини, повторяю уже сказанное выше)
ты написал, что Маркес не нравится тем, кто его не понимает
я могу тот кусочек из твоего поста слегка видозименить, заменить Маркес на [Rowling]
и это будет моим ответом тебе
что, опять таки, всего лишь моё субьективное мнение и только!!!!

Харри это модно, модно сейчас, поэтому и читают
так же как и Маркес, Коэльо, их читают потому что об их произведениях много говорят сейчас
что будет через пару лет?
ты знаешь?
могу предположить, что появятся новые модные авторы...

Кот, отложи Харри и не трахай себе мозги, своему ребенку можешь не покупать эти книги, купи чет другое
IMHO

[aprilneverends]

а мне нравится Гарри Поттер:)
што не мешает мне аппришиеит многие другие книги:)

мне нравится, што занимательно. что отвечает на такие частые детские мечты. учиться в волшебнои школе-да мне стыдно, что я сама про это не написала..:)
мне нравится, что писательница старается, чтобы было динамично, чтобы черно-белое преврашалось со временем в оттенки, как у нас всех, когда мы растем. мне нравится, что она умудряется не запутываться в своих же заклинаниях и во всякои мути)). мне нравится, что она-обвиосли-любит своих героев.
и пожалуиста, я не против, чтобы мои дети читали это и смотрели. литературныи вкус воспитывается со временем. главное, чтоб у них было из чего выбирать. и с их мамочкои-у них всегда будет эта возможность:)

[Sixteen]

Кот, ты не читал "Код да Винчи" Дэна Брауна?

ладно, не важно на самом деле

произведения Коэльо и Маркеса, и Брауна, и Пушкина, и Толстого, и Марининой, [Rowling], как и произведения тышачи других писателей кому-то нравйтся, а кому-то нет
каждый высказывается свое личное мнение по поводу произведений, что не делает это мнение правильным однако (извини, повторяю уже сказанное выше)
ты написал, что Маркес не нравится тем, кто его не понимает
я могу тот кусочек из твоего поста слегка видозименить, заменить Маркес на [Rowling]
и это будет моим ответом тебе
что, опять таки, всего лишь моё субьективное мнение и только!!!!

Харри это модно, модно сейчас, поэтому и читают
так же как и Маркес, Коэльо, их читают потому что об их произведениях много говорят сейчас
что будет через пару лет?
ты знаешь?
могу предположить, что появятся новые модные авторы...



значит ты считаешь что я не люблю харри поттера потому что я его
не понимаю. наконец-то! ну вот и обьясните мне кто нибудь, что же я там упустил? что там такого есть, окромя конечно же киллограммов сахара которые обрушиваются на читателей в каждой следующей книге.

[Sixteen]

а мне нравится Гарри Поттер:)
што не мешает мне аппришиеит многие другие книги:)

мне нравится, што занимательно. что отвечает на такие частые детские мечты. учиться в волшебнои школе-да мне стыдно, что я сама про это не написала..:)
мне нравится, что писательница старается, чтобы было динамично, чтобы черно-белое преврашалось со временем в оттенки, как у нас всех, когда мы растем. мне нравится, что она умудряется не запутываться в своих же заклинаниях и во всякои мути)). мне нравится, что она-обвиосли-любит своих героев.
и пожалуиста, я не против, чтобы мои дети читали это и смотрели. литературныи вкус воспитывается со временем. главное, чтоб у них было из чего выбирать. и с их мамочкои-у них всегда будет эта возможность:)

вот это хороший нормальный ответ. не то что Монашкины кривлянья.
спасиба ЭйприлW! асобенно мне пандравилась вот эта формулировка:
"мне нравится, што занимательно. что отвечает на такие частые детские мечты." мне кажется что вот это очень важный элемент
который привел к такой ненормальной популярности хари потера.

[Монашка]

значит ты считаешь что я не люблю харри поттера потому что я его
не понимаю. наконец-то! ну вот и обьясните мне кто нибудь, что же я там упустил? что там такого есть, окромя конечно же киллограммов сахара которые обрушиваются на читателей в каждой следующей книге.Кот, с человеком, который слышит только то чего ему хочется и не желает слышать других тяжело говорить...
я не считаю то ты любишь или не любишь Х.П. потому что ты не понимаешь, я высказала тебе свое предположение
ты уверен что ты прав по-поводу того же Маркеса?
тебе хочется понять, что детям нравится в книге? спроси ребенка, которому нравится книга или взрослого (Апрелич уже написала тебе кстати)
а не кривляйся как подросток

[Sixteen]

Кот, с человеком, который слышит только то чего ему хочется и не желает слышать других тяжело говорить...
я не считаю то ты любишь или не любишь Х.П. потому что ты не понимаешь, я высказала тебе свое предположение
ты уверен что ты прав по-поводу того же Маркеса?
тебе хочется понять, что детям нравится в книге? спроси ребенка, которому нравится книга или взрослого (Апрелич уже написала тебе кстати)
а не кривляйся как подросток

по моему тебе сказать по делу совершенно нечего. по скольку
ты сама не читала.

[Монашка]

по моему тебе сказать по делу совершенно нечего. по скольку
ты сама не читала.читала
не понравилось
тем не менее маккулатурой не считаю
так что не додумывай и не выдавай желамое за действительное

[Sixteen]

читала
не понравилось
тем не менее маккулатурой не считаю
...

Ураааааа, наконец то мы узнали и твое мнение по этому поводу. Если ты еще снизойдешь обьяснить что в твоем мнении ставит эту весчь выше уровня макулатуры, то это будет просто замечательно.

[Slippery When Wet]

А я вот люблю засыпать с томиком Маркса. Kладу его под подушку, чтобы значит повыше.
томик Горького в стеклянном переплёте...;)

[Монашка]

Ураааааа, наконец то мы узнали и твое мнение по этому поводу. Если ты еще снизойдешь обьяснить что в твоем мнении ставит эту весчь выше уровня макулатуры, то это будет просто замечательно.не кривляйся, ты не в цирке

я тебе повторю еще раз, кажется в третий или уже четвертый, но не важно:
если тебе, мне или кому-либо еще НЕ нравится рома, повесть, поэма, т.е. произведение, это не делает это самое произведение "маккулатурой"
и наоборот, модное чтиво не обязательно является "литературой"

кстати, обрати внимание еще раз: мне не понравилась ни одна из книг о Харри, тем не менеея не кричу что книга етсь полное кафно, в отличие от ....

далее:
книга читаема, книга читается достаточно легко, развивает фантазию и визуальное представление, есть достаточно много интересных моментов из реальной жизни (чем, блин, не Маркес, а?), надо их увидеть и понять, только и всего

я считаю, что Х.П. значительно интереснее и лучше, чем модная нынче серия подростковых книг ["Gossip Girls"]

[Galkab]

"Вдруг, из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник,
И качает головой...."
Котик, ты щитаешь это нормальные стишки для деток 3-5-ти лет?
А никто не называл это бредом и мусором...И мы все не этом выросли...;)

[Sixteen]

"Вдруг, из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает умывальник,
И качает головой...."
Котик, ты щитаешь это нормальные стишки для деток 3-5-ти лет?
А никто не называл это бредом и мусором...И мы все не этом выросли...;)

да, я думаю это хороший стих для детей.
чего в нем ненормального для детей трех-пяти лет?

если ты видишь в нем нечто большее, это не значит
что дети видят в нем нечто большее.

[Sixteen]

не кривляйся, ты не в цирке

Монашка, конечно я в цирке. Это же "Без Ограничений".



далее:
книга читаема, книга читается достаточно легко, развивает фантазию и визуальное представление, есть достаточно много интересных моментов из реальной жизни (чем, блин, не Маркес, а?), надо их увидеть и понять, только и всего

я считаю, что Х.П. значительно интереснее и лучше, чем модная нынче серия подростковых книг ["Gossip Girls"]

видишь, можешь когда хочешь!

[Монашка]

Монашка, конечно я в цирке. Это же "Без Ограничений".
видишь, можешь когда хочешь!да, конечно же, ты прав, ты в "без ограничений", но со стороны это выглядит как паясничанье подростка

я много чего могу, когда разговор идет нормально, без фиглярства и опять таки циркачества и паясничания
и хотение тут ни при чем...

[Galkab]

да, я думаю это хороший стих для детей.
чего в нем ненормального для детей трех-пяти лет?

если ты видишь в нем нечто большее, это не значит
что дети видят в нем нечто большее.
Так же и я не вижу ничего ненормального в сказке про Потера.
Мои дети её очень любят.;)

[Sixteen]

Так же и я не вижу ничего ненормального в сказке про Потера.
Мои дети её очень любят.;)

а тебя не пугает обьем этой сказочки, и полное отсутствие в ней второго дна? мойдодыр то компактный и многослойный. а гарри
поттер ооочень обьемный и смысловой уровень у него кажется
только один.

[Galkab]

а тебя не пугает обьем этой сказочки, и полное отсутствие в ней второго дна? мойдодыр то компактный и многослойный. а гарри
поттер ооочень обьемный и смысловой уровень у него кажется
только один.
Извени, но я так сильно не заморачиваюсь по-поводу детских сказок..:bird: :mizik2: :shlap: :lol:

[CCPC]

Кстати,существует любопытный факт.Одна из книг была названа "Камень философа".В таком виде и вышла по всему миру.Кроме США.Издатели посчитали что для американских детей слово философ,и всё с ним связанное,черезчур сложно.Назвали просто и понятно "Камень волшебника".Без комментарий.

[Sixteen]

Кстати,существует любопытный факт.Одна из книг была названа "Камень философа".В таком виде и вышла по всему миру.Кроме США.Издатели посчитали что для американских детей слово философ,и всё с ним связанное,черезчур сложно.Назвали просто и понятно "Камень волшебника".Без комментарий.

нет, они посчитали что слово философ менее привлекательно
чем слово волшебник. издатели конечно же козлы.

[Senegal]

Гарри Поттер - высшая книга! мне очень нравиться, пока не дочитываю книгу до конца ничем другим заниматься не могу, не отпускает
короче говоря 10 из 10!
не знаю о каком там дне талдычит CatOfCheshire, но книга - великолепная
фильм чуть слабее, но не первая часть, одним словом - рулез!
CatOfCheshire, надо дно? читай Горького

[Sixteen]

Гарри Поттер - высшая книга! мне очень нравиться, пока не дочитываю книгу до конца ничем другим заниматься не могу, не отпускает
короче говоря 10 из 10!
не знаю о каком там дне талдычит CatOfCheshire, но книга - великолепная
фильм чуть слабее, но не первая часть, одним словом - рулез!
CatOfCheshire, надо дно? читай Горького

Сенегал, плохо что ты ничего не понял.

[Senegal]

я почитал первый пост этого топика - и дальше читать расхотелось
а кому плохо? 911 рулит :)

[Монашка]

все глупые и ниче не понимают, один Кот рулит...
мда...

[Sixteen]

новая серия супер-бестселлеров:

Харя Полпотер и Кирпич Пролетариата
Харя Полпотер и Оружие Возмездия
Харя Полпотер и Жылезный Занавес

[Анфиса_Скукотищева]

На самом деле его зовут Гриша Чайников, и он - внук Тимура и его команды :)

[Sixteen]

На самом деле его зовут Гриша Чайников, и он - внук Тимура и его команды :)

Ойй, ржунимагу

Харя Полпотер и Команда Его Дедушек

[nat123]

Ойй, ржунимагу



А ни нада ба, тихонька бью молоточком по колочки....Аха, немдленна ф Труцковец на воды....Вот когда Вас начнёт раздражать Xай скул мьюзик и дфа мальчика вечно живусчие ф гостинице и ещё куча фсякой дряни, тогда да....Котофейка -поферте Потер, йето ишо очень ниплохо....Ф Труцковец!

[Sixteen]

А ни нада ба, тихонька бью молоточком по колочки....Аха, немдленна ф Труцковец на воды....Вот когда Вас начнёт раздражать Xай скул мьюзик и дфа мальчика вечно живусчие ф гостинице и ещё куча фсякой дряни, тогда да....Котофейка -поферте Потер, йето ишо очень ниплохо....Ф Труцковец!

эээээ, мне в такое голимое место где разрешают играть рэп нинада!

[nat123]

эээээ, мне в такое голимое место где разрешают играть рэп нинада!

Тада Баден-Баден.....

[Sixteen]

Тада Баден-Баден.....

<< азираеца кругом и кругом. а там тожы нибось играють рэп?
и еще небось бритни зпирз играють! ыыыы!

[Анфиса_Скукотищева]

Ойй, ржунимагу

Харя Полпотер и Команда Его Дедушек

Полпотер - это его партийная кличка, а одна из настоящих фамилий, доставшаяся от одного из дедушек - Полугоршков. И он не Полпотер, а Кимирсенер - поэтому и умеет всё. как Ки Ир Сен. А Волдеморд - это реинкарнация одного из его тоже дедушек, Владимира Лукича Ленина, - только Лукич об этом забыл, когда в него стреляла Каплан. :)

[Sixteen]

Полпотер - это его партийная кличка, а одна из настоящих фамилий, доставшаяся от одного из дедушек - Полугоршков. И он не Полпотер, а Кимирсенер - поэтому и умеет всё. как Ки Ир Сен. А Волдеморд - это реинкарнация одного из его тоже дедушек, Владимира Лукича Ленина, - только Лукич об этом забыл, когда в него стреляла Каплан. :)

во во - Волдеморд значит ВОлодя Ленин Де Морд (из Мордвы).

[Taboo]

и кстати, ФСЕ я не читаю. например маринину не читаю ваще!
ухааахаааа!
Ты очень на меня обидешься если я скажу, что не верю. Ни одному слову! Если у тебя на неделю отобрать другие книги и оставить например Дарью Донцову, то ты её будешь читать. Потому, что книгоголик и помочь тебе уже никто может.:evillaugh Знаю я вас... А ещё из наблюдений: кто читает всё - тем нравится очень многое. Так что , ты тут тень на плетень не наводи, пожалуйста....;)

[Spartacus]

а то чево не помнишь это потому что стараешься забыть, или по другои причине?

Студент, как можно забыть то, чего не помнишь? Я понимаю если чел пытается вспомнить то, чего он не знал, а думает, в виду специфических особенностей механизма мнемических процессов его памяти, что забыл ... но проблема в том, что он и не знал. Тоесть, ему нечего было забывать, не говоря уже о том, чтобы помнить.
Вот какая "заковырка", понимаешь? /тебе нравятся розовые акваланги? так, между прочим, спросил/

[Taboo]

Студент, как можно забыть то, чего не помнишь? Я понимаю если чел пытается вспомнить то, чего он не знал, а думает, в виду специфических особенностей механизма мнемических процессов его памяти, что забыл ... но проблема в том, что он и не знал. Тоесть, ему нечего было забывать, не говоря уже о том, чтобы помнить.
Вот какая "заковырка", понимаешь? /тебе нравятся розовые акваланги? так, между прочим, спросил/
То, чего человек не знал он вспомнить не может, т. к. не может он того, чего не знал, забыть. А забыть мы ничего не можем, можем только не помнить куда мы что-то спрятали. а так чтобы забыть - нет, не возможно. Так уж у нас мозга работает.:znaika:

[Анфиса_Скукотищева]

во во - Волдеморд значит ВОлодя Ленин Де Морд (из Мордвы).

Да :D :D

А вообще сам Лукич - это тоже реинкарнация, Зигфрида.:) Этот самый Зигфрид, царствие ему небесное, поякшавшись с валькириями и прочей нечистью викингов, сам стал летать на метле, и это передалось Лукичу. А мы знаем, что Лукич не мыслил свою судьбу отдельно от судеб народа. Вот, в голодные 20-е годы он никогда не мог съесть лишнюю конфетку или порцию чёрной икры, а уж для гостей у него в кремле всегда был наготове чай без сахара. Поэтому лукич не хотел тратить народный бензин, а летал на метле. Бывало, штопает Надежда Константиновна, в очередной раз, то самое пальто, в котором в него стреляла Каплан,:D а за окном Лукич летит на метле по делам революции. Надежда Константиновна высовывается из окна и говорит ему: "Вовочка, да это ж просто стыд и срам!" А он ей: " Не сгам, Надюша, а экологически чистый тганспогт пголетагиата".
А Таня Гроттер - внучка Мишки Квакина, чья партийная кличка была Мишка Квакер. :D

А может, ещё Вол де Морд - это Вова из Мордора? :confused: Тут такие реинкарнации открываются :D , просто новая книга серии "Властелин колец" - "Властелин и малец", то бишь Мордор и Гриша. :)

[Taboo]

Да :D :D

А вообще сам Лукич - это тоже реинкарнация, Зигфрида.:) Этот самый Зигфрид, царствие ему небесное, поякшавшись с валькириями и прочей нечистью викингов, сам стал летать на метле, и это передалось Лукичу. А мы знаем, что Лукич не мыслил свою судьбу отдельно от судеб народа. Вот, в голодные 20-е годы он никогда не мог съесть лишнюю конфетку или порцию чёрной икры, а уж для гостей у него в кремле всегда был наготове чай без сахара. Поэтому лукич не хотел тратить народный бензин, а летал на метле. Бывало, штопает Надежда Константиновна, в очередной раз, то самое пальто, в котором в него стреляла Каплан,:D а за окном Лукич летит на метле по делам революции. Надежда Константиновна высовывается из окна и говорит ему: "Вовочка, да это ж просто стыд и срам!" А он ей: " Не сгам, Надюша, а экологически чистый тганспогт пголетагиата".
А Таня Гроттер - внучка Мишки Квакина, чья партийная кличка была Мишка Квакер. :D

А может, ещё Вол де Морд - это Вова из Мордора? :confused: Тут такие реинкарнации открываются :D , просто новая книга серии "Властелин колец" - "Властелин и малец", то бишь Мордор и Гриша. :)
:grum::ladush:

[Spartacus]

То, чего человек не знал он вспомнить не может, т. к. не может он того, чего не знал, забыть. А забыть мы ничего не можем, можем только не помнить куда мы что-то спрятали. а так чтобы забыть - нет, не возможно. Так уж у нас мозга работает.:znaika:

О прекрасная Табу /да не сочтите же моё обращение за тёмное невежество... да простит меня Вселенский Разум/!

В моём "откровении" говорилось, что то, чего человек не знал он вспомнить не может, НО он может ДУМАТЬ/ЗАБЛУЖДАТЬСЯ буд-то он знал, а потом забыл (о слепая овца, нуждающаяся в мудром и зрячем Пастухе).

А далее, по Вашему тексту, я согласен. /падаю на колени и целую Ваши ноги, да простит мне Вселенский Разум сию вольность.../

[Taboo]

О прекрасная Табу /да не сочтите же моё обращение за тёмное невежество... да простит меня Вселенский Разум/!

В моём "откровении" говорилось, что то, чего человек не знал он вспомнить не может, НО он может ДУМАТЬ/ЗАБЛУЖДАТЬСЯ буд-то он знал, а потом забыл (о слепая овца, нуждающаяся в мудром и зрячем Пастухе).

А далее, по Вашему тексту, я согласен. /падаю на колени и целую Ваши ноги, да простит мне Вселенский Разум сию вольность.../
Так сбрось же мечи и сандали вслед за пыльными одеждами да зайди в мой шатёр, о достойнейший и храбрейший из мужей Spartacus! И расскажи мне о заблудших и слепых овцах за чашей вина!

[Sixteen]

Да :D :D

...
А может, ещё Вол де Морд - это Вова из Мордора? :confused: Тут такие реинкарнации открываются :D , просто новая книга серии "Властелин колец" - "Властелин и малец", то бишь Мордор и Гриша. :)

харя полпотер и кольцо усевластия
харя полпотер и тень возвратившегося короля
харя полпотер и две сорваных башни

[Sixteen]

Ты очень на меня обидешься если я скажу, что не верю. Ни одному слову! Если у тебя на неделю отобрать другие книги и оставить например Дарью Донцову, то ты её будешь читать. Потому, что книгоголик и помочь тебе уже никто может.:evillaugh Знаю я вас... А ещё из наблюдений: кто читает всё - тем нравится очень многое. Так что , ты тут тень на плетень не наводи, пожалуйста....;)

мой финиш горизонт
а лента - край земли

если у меня отнимут все книги я начну свои сочинять
вот так вот!

[Taboo]

мой финиш горизонт
а лента - край земли

если у меня отнимут все книги я начну свои сочинять
вот так вот!
А одно другому не мешает.
Прости меня за отступление,CatOfCheshire, но хочу спросить, а вот не было у тебя никогда так, чтобы надоели тебе шато-брианы с лобстерами и захотелось просто картошки в мундирах ну или варёной говядины ниточками с солью?

[Rodent]

если у меня отнимут все книги я начну свои сочинять
вот так вот!
Пугаешь? ;)

[Sixteen]

Пугаешь? ;)
ага. шантажырую!

[Sixteen]

А одно другому не мешает.
Прости меня за отступление,CatOfCheshire, но хочу спросить, а вот не было у тебя никогда так, чтобы надоели тебе шато-брианы с лобстерами и захотелось просто картошки в мундирах ну или варёной говядины ниточками с солью?

Табу, чей то я не догнал твою аналогию если чессно. Потому что в ней
отсутствует такая вещь как сахар. А мы скорее противопоставляем
сахар против простого мяса. а вовсе не мясо против лобстеров.
о лобстерах речи даже и не идет.

[Taboo]

Табу, чей то я не догнал твою аналогию если чессно. Потому что в ней
отсутствует такая вещь как сахар. А мы скорее противопоставляем
сахар против простого мяса. а вовсе не мясо против лобстеров.
о лобстерах речи даже и не идет.
А это уже серьёзные замечания, не мог бы ты пояснить, плизззззз

[Sixteen]

А это уже серьёзные замечания, не мог бы ты пояснить, плизззззз

ну харашо:

книги для прикола и веселья: хлеб

книги в которых есть некие мысли кроме прикола: мясо/еда

книги которые написаны ради расширения возможностей
литературы и продвижения лит. процесса: вот эти твои лобстеры

и наконец книги которые написаны для того чтобы их хавали побольше
путем вызывания аддикшена у читателей - сахар.

что такое донцова: это хлеб с сахаром.
что такое асприн: это тоже хлеб с сахаром.
что такое пратчетт: это мясо с хлебом.
что такое поттер: это сахар с маленькими кусочками хлеба.
что такое пелевин: мясо
что такое сорокин: это в основном лобстеры без приправ

[Taboo]

что такое донцова: это хлеб с сахаром.

а гиворишь не читаешь... ;)

[Sixteen]

а гиворишь не читаешь... ;)

это не серьезно!
однажды мне пришлось вытерпеть одну знакомую которая
очень желала пересказать мне содержание первых сорока
серий штобы я прочитал одну сорокпервую в которой как
она уверяла был некий глубочайший смысл. так я и не прочитал.

[Taboo]

это не серьезно!
однажды мне пришлось вытерпеть одну знакомую которая
очень желала пересказать мне содержание первых сорока
серий штобы я прочитал одну сорокпервую в которой как
она уверяла был некий глубочайший смысл. так я и не прочитал.
Это потому, что для неё это был лобстер.
Чо теперь бум делать с классификацией?

[Sixteen]

Это потому, что для неё это был лобстер.
Чо теперь бум делать с классификацией?

да ладно, для нее это тоже был сахар. и она это не отрицала, меж
прочим. но некоторые любят сахар, а некоторые нет.

[Анфиса_Скукотищева]

харя полпотер и кольцо усевластия
харя полпотер и тень возвратившегося короля
харя полпотер и две сорваных башни

:D :D

"Грища Чайников и Федя Авоськин (Фродо Бэггинс) - идущие фмесьте!"
Гарри Полпотер и Девятые врата отвратных, разгульных назгулов"
(в роли Главного назгула - Джонни Депп, в роли Гриши - Стивен
Сигал).
"Гарри Полпотер, или не держи философский камень за пазухой!"
"гарри Полпотер и Недремлющее око: хроника укокошенной бессонницы". :D

[Анфиса_Скукотищева]

Табу, а я вот как-то перевела несколько женских романов. Правда, обращалась с ними не как образцовый переводчик - несла отсебятину, сокращала отрывки типа - героиня долго кипятится на героя, а я пишу: В общем, он меня достал! А потом вообще распоясалась и стала вставлять иногда хихикательные фразы в адрес героев и их рассуждений. Но самое удивительное: когда в издательстве мне выдали авторские экземпляры, там всё это осталось и было напечатано! :) :D

[Senegal]

Табу, а я вот как-то перевела несколько женских романов. Правда, обращалась с ними не как образцовый переводчик - несла отсебятину, сокращала отрывки типа - героиня долго кипятится на героя, а я пишу: В общем, он меня достал! А потом вообще распоясалась и стала вставлять иногда хихикательные фразы в адрес героев и их рассуждений. Но самое удивительное: когда в издательстве мне выдали авторские экземпляры, там всё это осталось и было напечатано! :) :D
:D класс!

[Taboo]

Табу, а я вот как-то перевела несколько женских романов. Правда, обращалась с ними не как образцовый переводчик - несла отсебятину, сокращала отрывки типа - героиня долго кипятится на героя, а я пишу: В общем, он меня достал! А потом вообще распоясалась и стала вставлять иногда хихикательные фразы в адрес героев и их рассуждений. Но самое удивительное: когда в издательстве мне выдали авторские экземпляры, там всё это осталось и было напечатано! :) :Д
Анфиса, я не представляю как делаются такие переводы. Ты их делала одна и без участия авторов? Или они дали тебе согласие на творческий подход?

[Taboo]

да ладно, для нее это тоже был сахар. и она это не отрицала, меж
прочим. но некоторые любят сахар, а некоторые нет.

Ну хорошо, что по твоему делает литературу большой, обьективное мнение тех, кто в ней разбирается или необьективное мнение масс, которые её читают?

[Анфиса_Скукотищева]

Senegal :)

[Sixteen]

Ну хорошо, что по твоему делает литературу большой, обьективное мнение тех, кто в ней разбирается или необьективное мнение масс, которые её читают?

хе хеееее, я думаю что вот типа так:

а) замысел автора книги
б) популярность * время

а мнения как бы и ни при чем в этой модели ...
хотя я не берусь судить о весах, которые нужно к этим компонентам
прицеплять.

[Sixteen]

Анфиса, я не представляю как делаются такие переводы. Ты их делала одна и без участия авторов? Или они дали тебе согласие на творческий подход?

Анфиса пиратствовала на просторах БСССР! Анфиса рулз!
:pivo:

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиса, я не представляю как делаются такие переводы. Ты их делала одна и без участия авторов? Или они дали тебе согласие на творческий подход?

Табу :) , я просто вспомнила смешное :) . А насчёт "творческого подхода"... если бы это был Джойс или Джон Донн, у меня бы и в мыслях не было такого. И хотя бы для начала - зачем? Но просто "тётькин" роман - это особое пространство, такой жанр, где "хирургия" - это не наглость или самоуверенность. Просто эти романы не представляют собой никакой художественной или общечеловеческой ценности, и задача издательства - просто развеять скуку читателя, втюхать эту жвачку, и не самым худшим образом. Мои два издательсва - признанные "монстры", и этого жанра, и не только этого, два из самых приличных в Москве, эка меня занесло! А изначальный авторский материал - это иногда просто кошмар, и часто даже сальный кошмар, а издательству нужен удобочитаемый роман, чтобы делать свои продажи - это их дела. И если переводчик впихнул в это дерьмо, (извините за резкое слово), что-то, или то, что я порушила автору "клубничку", - обычно это не прощается, усекновение "клубнички", потому что она приносит доход, - как оказалось, редактору всё это очень даже понравилось. Главное, тут язык перевода, даже если напихаешь отсебятины - конкурентноспособность их продаж повышается. Тем более, мой редактор был таким весёлым человеком, правда, свои пародии на эти самые романы я ему не рискнула показать... всё-таки ноблесс его оближж... :D И я не то что бы хотела сделать из "г..." конфетку - я не столь самоуверенна, да это и просто немыслимо, "г...." и есть "г..."... Просто не могу видеть откровенный маразм. Вот, скажу ещё - женская проза - это особ статья. Скажем, Петрушевская - это и умно, и горько, особ когда из неизданного, так ведь жизнь - она такая... А Маринина - по-моему, это просто дерьмо! Не помню, кого именно Вы упоминали из женской прозы, и Маринина - не в спор, а просто мысли вслух., не сердитесь на меня, это просто имхо... Вот, сейчас опять опрокинула на клавиатуру стоявший с утра кофе, - посмотрим, не потонет ли она, аки Титаник! :)

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиса пиратствовала на просторах БСССР! Анфиса рулз! :pivo:

У-уух, Кэт оф Чешир! :) :) Сейчас только увидела этот пост. :) Конечно, пиратствовала! Беру тёткин роман и перевожу нелегально, а потом прячу под матрац, достаю под настроение, и читаю сама себя под кофе с коньячком! :) :) :pivo:

[Taboo]

свои пародии на эти самые романы я ему не рискнула показать... всё-таки ноблесс его оближж... :Д :)
Анфиса, а нам свои породии покажешь?

[Sixteen]

У-уух, Кэт оф Чешир! :) :) Сейчас только увидела этот пост. :) Конечно, пиратствовала! Беру тёткин роман и перевожу нелегально, а потом прячу под матрац, достаю под настроение, и читаю сама себя под кофе с коньячком! :) :) :pivo:

аааа! а я то понял так что усе эти тексты в издательство относились. усе понял. тады это называетца подругому - самиздат!

[Sixteen]

харя потер вырастет, купит машыну времени, выкует кольцо
фсевластийа, переместицца в прошлое и станет Вовой Из Мордвы.

а патом он будит мучаца мыслью как же так что не получается
замочить этого маленького засранца. А не получается потому
что это бы создало физицеский парадокс!

[Анфиса_Скукотищева]

аааа! а я то понял так что усе эти тексты в издательство относились. усе понял. тады это называетца подругому - самиздат!
:) :)

А меня просто так развеселила вчера Ваша шутка о пиратстве :) :D - сразу же представила себе, как я пиратствую ухх как, с "Весёлым Роджером" над столом, а в углу автор со связанными руками, и с кляпом во рту, - как и положено у пиратов, - но ногами она всё равно продолжает строчить новый роман - на старинной такой пишущей машинке. Они жутко писучие, эти авторы женских романов, и кажется, могут писать в любой ситуации. вот у Барбары картленд этих романов, по-моему, штук 100! А потом подпольно собирается у меня банда переводчиков, как ленин и большевики, и я им читаю эти пиратские переводы. :D

[Анфиса_Скукотищева]

харя потер вырастет, купит машыну времени, выкует кольцо
фсевластийа, переместицца в прошлое и станет Вовой Из Мордвы.

а патом он будит мучаца мыслью как же так что не получается
замочить этого маленького засранца. А не получается потому
что это бы создало физицеский парадокс!
:) :)

А Гарри Полпотер всё не может разобраться, то ли он Вовочка, то ли Вовочка - это он. Вдруг приходил Вовочка Жириновский и говорит - Да ты вааще другой Вовочка, однознаачно. А книга называется Гарри Полпотер: в поисках утраченного Вовочки. :)

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиса, а нам свои породии покажешь?

Табу, да эти пародии - просто так пародии на эти романы, пылятся где-то в шкафах. А редактору не показала потому, что хоть он и весёлый был, но всё же "при исполнении". Он же не был моим другом, чтобы просто посмеяться над романами, которые его издательство печатает. :)

[Taboo]

хе хеееее, я думаю что вот типа так:

а) замысел автора книги
б) популярность * время

а мнения как бы и ни при чем в этой модели ...
хотя я не берусь судить о весах, которые нужно к этим компонентам
прицеплять.
Время = Смерть?
Наблюдала я такой случай. Жил певец. Был он очень популярен в ''народе'', у посетителей пивнушек и соревнований по футболу. С виду он был ханыга, вечно пьяный с присохшей к губе папироской, выуживал рифму из маленького потрёпанного словарика и человеку образованному признаться в том, что тебе нравится его музыка было дурным тоном и просто стыдно. И вдруг он неожиданно умер. Т.к. народ его любил, его похороны транслировали по тв и его песни исполняли признанные знаменитости. И вдруг, ВСЕМ открылся скрытый до этого смысл его стихов! Оказалось, что он там есть. Он стал великим и признанным за 2 дня после своей смерти. Какую роль сыграли в этой истории
а) замысел произведения
б) популярность *время?
Мне всё ещё не понятно, что, по твоему, отличает литературу от макулатуры.

[Sixteen]

Время = Смерть?
Наблюдала я такой случай. Жил певец. Был он очень популярен в ''народе'', у посетителей пивнушек и соревнований по футболу. С виду он был ханыга, вечно пьяный с присохшей к губе папироской, выуживал рифму из маленького потрёпанного словарика и человеку образованному признаться в том, что тебе нравится его музыка было дурным тоном и просто стыдно. И вдруг он неожиданно умер. Т.к. народ его любил, его похороны транслировали по тв и его песни исполняли признанные знаменитости. И вдруг, ВСЕМ открылся скрытый до этого смысл его стихов! Оказалось, что он там есть. Он стал великим и признанным за 2 дня после своей смерти. Какую роль сыграли в этой истории
а) замысел произведения
б) популярность *время?
Мне всё ещё не понятно, что, по твоему, отличает литературу от макулатуры.

это чево это за певец?

[Taboo]

это чево это за певец?
Местного значения, ты его вряд ли знаешь Andre Hazes

[Sixteen]

Местного значения, ты его вряд ли знаешь Andre Hazes

ну и как, замысел в его стихах был сахарно-хлебный или же там
было нечто более глыбокое? это первый фактор. во вторых, будут
ли его помнить через лет 15 после похорон?

[Taboo]

ну и как, замысел в его стихах был сахарно-хлебный или же там
было нечто более глыбокое? это первый фактор. во вторых, будут
ли его помнить через лет 15 после похорон?
В том то и дело, что до его смерти то, о чём он писал официально считалось сахарно-вульгарным, а после его смерти стал&#243; универсальным...

[Nabludatel']

Время = Смерть?
Наблюдала я такой случай. Жил певец. Был он очень популярен в ььнародеьь, у посетителей пивнушек и соревнований по футболу. С виду он был ханыга, вечно пьяный с присохшей к губе папироской, выуживал рифму из маленького потрёпанного словарика и человеку образованному признаться в том, что тебе нравится его музыка было дурным тоном и просто стыдно. И вдруг он неожиданно умер. Т.к. народ его любил, его похороны транслировали по тв и его песни исполняли признанные знаменитости. И вдруг, ВСЕМ открылся скрытый до этого смысл его стихов! Оказалось, что он там есть. Он стал великим и признанным за 2 дня после своей смерти. Какую роль сыграли в этой истории
а) замысел произведения
б) популярность *время?
Мне всё ещё не понятно, что, по твоему, отличает литературу от макулатуры.



это чево это за певец?

Похоже на abc. Штоб он долго жил

[Sixteen]

В том то и дело, что до его смерти то, о чём он писал официально считалось сахарно-вульгарным, а после его смерти стал&#243; универсальным...

ну значить авторский замысел был загорожен мощным фасадом
личности автора, поэтому пока автор бегал лапками у всех навиду,
его замысел было невозможно разглядеть. потом автом умер, и
перестал загораживать свой замысел своими личными качествами.
модная тусовка которая при жизни презрительно обходила стороной
люмпенского автора, с радостью накинулась на его глыбокий замысел.
и все стали трендеть какая глыбина оказывается была у аффтора.

более типичный пример
жыл да был льюис кэрролл. и написал он хитрую историю про страну чудес. и авторский замысел у него был весьма крут. раздвинул
границы литературы и так далее. при жизни этого тоже практически
никто не заметил. но зато заметили позже, и поняли, и поняли даже
больше чем сам автор понял. но без авторского замысла ничего этого
не было бы. если б льюис ставил перед собой задачу написать сахарную попсу, то никакого резонанса позже бы не было.
вот поэтому я считаю что авторский замысел оченно важен при оценке
макулатурности. проще говоря, ради чего автор это писал - ради
макулатуры или ради того чтобы хорошую некими качествами историю
написать.

тут надо оговориться что иногда история может перерасти изначальный
авторский замысел.

пример: терри пратчетт. он сам всегда говорил что видимо ему дали
литературную премию англии только за то что он никогда не пытался
создавать литературу, а всю жизнь писал сатирическую макулатуру, и в этом
всегда была его личная цель. при этом случайно совершенно из некоторых его макулатур получились шедевры английской литературы
с ааагроменным резонансом в обсчестве.

ту би континуед.

[Taboo]

ну значить авторский замысел был загорожен мощным фасадом
личности автора, поэтому пока автор бегал лапками у всех навиду,
его замысел было невозможно разглядеть. потом автом умер, и
перестал загораживать свой замысел своими личными качествами.
модная тусовка которая при жизни презрительно обходила стороной
люмпенского автора, с радостью накинулась на его глыбокий замысел.
и все стали трендеть какая глыбина оказывается была у аффтора.

Хе-хе, это ты хорошо описал :)


более типичный пример
жыл да был льюис кэрролл. и написал он хитрую историю про страну чудес. и авторский замысел у него был весьма крут. раздвинул
границы литературы и так далее. при жизни этого тоже практически
никто не заметил. но зато заметили позже, и поняли, и поняли даже
больше чем сам автор понял. но без авторского замысла ничего этого
не было бы. если б льюис ставил перед собой задачу написать сахарную попсу, то никакого резонанса позже бы не было.
вот поэтому я считаю что авторский замысел оченно важен при оценке
макулатурности. проще говоря, ради чего автор это писал - ради
макулатуры или ради того чтобы хорошую некими качествами историю
написать.

тут надо оговориться что иногда история может перерасти изначальный
авторский замысел.

пример: терри пратчетт. он сам всегда говорил что видимо ему дали
литературную премию англии только за то что он никогда не пытался
создавать литературу, а всю жизнь писал сатирическую макулатуру, и в этом
всегда была его личная цель. при этом случайно совершенно из некоторых его макулатур получились шедевры английской литературы
с ааагроменным резонансом в обсчестве.

ту би континуед

А не может ли быть так, что этот самый замысел есть продукт работы мозга читателя а не писателя? Ну или скажем так: чем удачней форма произведения, тем большее содержание и замысел может додумать читатель сам, опять же, каждый в силу своей информированности.
Искусство поверхностно.
жду продолжения

[Sixteen]

продолжение - размышление.

я сделаю отступление от литературы в более "простую" область.
В таком поле деятельности как компьютерные игры существует интересное понятие - глубина игры. Чем глубже игра, тем более привлекательной
она становится, и тем больше у нее популярность и долговечность. Глубине
соответствует термин "реплаябилити". Наибольшей глубиной обладают игры у которых внутри есть относительно самодостаточная логическая система, и нету лишних никому не нужных подробностей. Такая игра позволяет участнику игры во первых пользоваться теми логическими цепями которые
придумали авторы и ради которых были изобретены логические правила игры, а во вторых находить новые ходы, которых авторы не предусмотрели.
такое в комьютерных играх происходит часто, но только с теми играми которые уже обладают некоторой логической системой - в мултиплеер
играх. без четкой системы правил такие игры существовать не могут.

чем они нам интересны? а тем, что в процессе игры игроки базируясь
на четких правилах генерируют некую последовательность, которую
можно назвать скриптом. Скрипт - это записаная последовательность
событий, некая история.

Теперь вот я собираюсь высказать одно рискованое предположение -
в литературе глубина - это возможность для читателя увидеть в книге
больше чем туда заложил автор. Это возможно только если тот скрипт
который записал автор базируется на некоей сложной логической системе, из которой тот скрипт который записался - всего лишь один
из возможных вариаций. Естественно что автор выбрал самую яркую
вариацию, но читатели могут интуитивным способом прочувствовать
правила и начать создавать свои собственные интерпретации событий.

С мастером оф орайон произошло нечто подобное - один
известный писатель килобайтник сочинил к нему огромаднейший фан-фикшн под названием "линия грез" и стал знаменитым.

[Taboo]

продолжение - размышление.

я сделаю отступление от литературы в более "простую" область.
В таком поле деятельности как компьютерные игры существует интересное понятие - глубина игры. Чем глубже игра, тем более привлекательной
она становится, и тем больше у нее популярность и долговечность. Глубине
соответствует термин "реплаябилити". Наибольшей глубиной обладают игры у которых внутри есть относительно самодостаточная логическая система, и нету лишних никому не нужных подробностей. Такая игра позволяет участнику игры во первых пользоваться теми логическими цепями которые
придумали авторы и ради которых были изобретены логические правила игры, а во вторых находить новые ходы, которых авторы не предусмотрели.
такое в комьютерных играх происходит часто, но только с теми играми которые уже обладают некоторой логической системой - в мултиплеер
играх. без четкой системы правил такие игры существовать не могут.

чем они нам интересны? а тем, что в процессе игры игроки базируясь
на четких правилах генерируют некую последовательность, которую
можно назвать скриптом. Скрипт - это записаная последовательность
событий, некая история.

Теперь вот я собираюсь высказать одно рискованое предположение -
в литературе глубина - это возможность для читателя увидеть в книге
больше чем туда заложил автор. Это возможно только если тот скрипт
который записал автор базируется на некоей сложной логической системе, из которой тот скрипт который записался - всего лишь один
из возможных вариаций. Естественно что автор выбрал самую яркую
вариацию, но читатели могут интуитивным способом прочувствовать
правила и начать создавать свои собственные интерпретации событий.

С мастером оф орайон произошло нечто подобное - один
известный писатель килобайтник сочинил к нему огромаднейший фан-фикшн под названием "линия грез" и стал знаменитым.

Т. е. если я тебя правольно понимаю, если есть последовательность и система, то можно попробовать вывести из этого закономерность, так сказать универсальную формулу?
Оооооо!!!! Божественные пропорции??? Число Фи??? :umn:
(да, да... у меня сегодня много наркотиков и мало собесседников :14: )
Нет, серьёзно, мне эта мысль очень нравится.
У меня после 2-го курса был кризис в связи с расчленением трупа литературы тапа:
Дикий Голубь: символ мира, свободы и духовного роста а так же традиционное рождественское блюдо сопровождаемое клюквенным соусом....

[Sixteen]

Т. е. если я тебя правольно понимаю, если есть последовательность и система, то можно попробовать вывести из этого закономерность, так сказать универсальную формулу?
Оооооо!!!! Божественные пропорции??? Число Фи??? :umn:
(да, да... у меня сегодня много наркотиков и мало собесседников :14: )
Нет, серьёзно, мне эта мысль очень нравится.
У меня после 2-го курса был кризис в связи с расчленением трупа литературы тапа:
Дикий Голубь: символ мира, свободы и духовного роста а так же традиционное рождественское блюдо сопровождаемое клюквенным соусом....

ипиграфф: голубь сверху а-а-а

закономерность интуитивно всем известна: афтары с глыбоким
внутренним миром создадут тексты с множественными ассоциациями-интерпретациями. а я пытаюсь обьяснить эту закономерность. на примере мастера орайона и лукьяненко я
пытаюсь обьяснить глубину текста с помощью механизмов восходящего парсинга языковых последовательностей с контекстно-зависимыми грамматиками. гыыыы, никто не поймет что я щас сказал.
подойдем с другой стороны. товарисч
чомский всем продолбал мозги со своими лингвистическими
глубинными структурами в мозге. чомский считал что существуют
нейронные сети в мозге ответственные за низкоуровневый парсинг
языка. до сих пор это не было ни чем подтверждено, а так же не было
ничем опровергнуто. идею он спер из мат моделей парсинга в компах.
некие структуры должны быть.

точно так же чтобы воспринять скрипт, мы строим у себя
в мозгах некие структуры во время прочтения текста. есесно они
не совпадут с теми структурами которыми пользовался аффтор
штобы сгенерить текст. но если текст дерьмо, то интересных структур
из него не вырастет. а если текст не дерьмо, а хороший текст, то
у нас внутри начнут расти интересненькие интерпретационные деревья,
от которых мы собственно и получаем кайф от прочтения.

[Sixteen]

вазврасчаясь к харе полпотеру. текст хари довольно беден на ассоциации. в нем есть важные ассоциативные ряды предназначеные
для удовлетворения низменных желаний читателя, который будет
ассоциировать себя с главным героем книги, а на другие авторша откровенно поскупилась. что досадно. я не люблю вот таких вот
скупых скриптеров, в связи с чем и начал эту тему про факен харю пы.

[Taboo]

я
пытаюсь обьяснить глубину текста с помощью механизмов восходящего парсинга языковых последовательностей с контекстно-зависимыми грамматиками. гыыыы, никто не поймет что я щас сказал.
подойдем с другой стороны. товарисч
чомский всем продолбал мозги со своими лингвистическими
глубинными структурами в мозге. чомский считал что существуют
нейронные сети в мозге ответственные за низкоуровневый парсинг
языка. до сих пор это не было ни чем подтверждено, а так же не было
ничем опровергнуто. идею он спер из мат моделей парсинга в компах.
некие структуры должны быть.

.
А что эттто такое?
Можно тут поподробнее и с примером, если не затруднит?

[Didisha]

вазврасчаясь к харе полпотеру. текст хари довольно беден на ассоциации. в нем есть важные ассоциативные ряды предназначеные
для удовлетворения низменных желаний читателя, который будет
ассоциировать себя с главным героем книги, а на другие авторша откровенно поскупилась. что досадно. я не люблю вот таких вот
скупых скриптеров, в связи с чем и начал эту тему про факен харю пы.

Это в смысле - "не нравится мне эта ваша еда, что за вид, что за гадкий вкус,а запах! И вообще, порции какие-то маленькие"

Правильно я поняла? :)
Ассоциаций не хватило?

[Sixteen]

Это в смысле - "не нравится мне эта ваша еда, что за вид, что за гадкий вкус,а запах! И вообще, порции какие-то маленькие"

Правильно я поняла? :)
Ассоциаций не хватило?


все это обсуждение затеяно с целью выяснить секрет успеха
этой халтуры. вот как следует это понимать.

[Didisha]

Я думаю, так как рассчитана книга была не на нас (в смысле возраст и менталитет :) ), то нам ее и не надо понимать. Я думаю, что идеи этой книги мы в свое время получили из других источников, ну , а эти дети получают из этой. Начиная от простых мыслей вроде: "не жалуйся учителям. не доноси" и кончая "chоice between what is easy and what is right". Наверное, этому поколению нужно было, чтобы кто-то им это сказал. Зацепило их за какую-то струнку.

Потом - атмосфера волшебной сказки, но не про принцев каких-то и золушек, а про ситуацию, которая находит отклик у детей. Ситуация школы, ситуация с разным уровнем популярности детей в ней и вообще реалии школьной жизни - какие-то элементы непременно находят отклик в сердце каждого (или большинства) дитенка (бывшего дитенка тоже :), поэтому книга популярна среди студентов колледжей тоже), то есть они ассоциируют себя с героями, как ни странно, наверное.

Уровень идей не остается на месте - если книги начинались как рассчитанные на 8-12летних детей, то поздние книги уже рассчитаны на более взрослую аудиторию, то есть сюжет не статичен, а растет вместе со своими читателями. (Правда, читатели обгоняют, мне кажется :))

Еще один фактор - мода (поветрие :)). "Все читают, а я, что же, нет?" В подростковом возрасте ведь важно быть как все.

А потом (last but not least) - особенно для поздних книг - совершенно сумашедший, бессовестный маркетинг перед выходом каждой книги, каждого фильма. Харинька везде и всюду. Это уже психоз какой-то создается и поддерживается.

Честно говоря, я удивилась, что вы эту тему начали сейчас. Вроде пока затишье :), никто на нервы особо не действует и не будет как минимум еще 4-5 месяцев.

Вопрос - вы в оригинале читали или в переводе на русский?

P.S. А вообще, дети уже двинулись дальше. Вот уже и в Англии Роулинг не на первом по популярности месте.

[Sixteen]

Я думаю, так как рассчитана книга была не на нас (в смысле возраст и менталитет :) ), то нам ее и не надо понимать. Я думаю, что идеи этой книги мы в свое время получили из других источников, ну , а эти дети получают из этой. Начиная от простых мыслей вроде: "не жалуйся учителям. не доноси" и кончая "chоice between what is easy and what is right". Наверное, этому поколению нужно было, чтобы кто-то им это сказал. Зацепило их за какую-то струнку.

Потом - атмосфера волшебной сказки, но не про принцев каких-то и золушек, а про ситуацию, которая находит отклик у детей. Ситуация школы, ситуация с разным уровнем популярности детей в ней и вообще реалии школьной жизни - какие-то элементы непременно находят отклик в сердце каждого (или большинства) дитенка (бывшего дитенка тоже :), поэтому книга популярна среди студентов колледжей тоже), то есть они ассоциируют себя с героями, как ни странно, наверное.

Уровень идей не остается на месте - если книги начинались как рассчитанные на 8-12летних детей, то поздние книги уже рассчитаны на более взрослую аудиторию, то есть сюжет не статичен, а растет вместе со своими читателями. (Правда, читатели обгоняют, мне кажется :))

Еще один фактор - мода (поветрие :)). "Все читают, а я, что же, нет?" В подростковом возрасте ведь важно быть как все.

А потом (last but not least) - особенно для поздних книг - совершенно сумашедший, бессовестный маркетинг перед выходом каждой книги, каждого фильма. Харинька везде и всюду. Это уже психоз какой-то создается и поддерживается.

Честно говоря, я удивилась, что вы эту тему начали сейчас. Вроде пока затишье :), никто на нервы особо не действует и не будет как минимум еще 4-5 месяцев.

Вопрос - вы в оригинале читали или в переводе на русский?

P.S. А вообще, дети уже двинулись дальше. Вот уже и в Англии Роулинг не на первом по популярности месте.

Дидиша, спасибо за столь развернутый ответ.

Я читал и на английском и на русском тоже. Я прочитал потому что
у меня есть знакомые, которые уже много лет очень просили чтобы
я прочитал. Знакомые есесно взрослые а не дети. Поэтому я должен
уточнить - меня интересуют причины популярности этой книги не у детей, а у взрослых. Похоже что ситуациии из книги находят отклик не только у детей, и даже не только у студентов, но и у людей которым
ваще уже больше триццати и даже сорока.

[Didisha]

А эти люди просто никогда окончательно не выросли :)

Вы ваших знакомых поспрашивайте, какие еще детские книги они любят - тут-то все и откроется. Они вам споют дифирамбы еще многим детским вещам. Х. Горшков - это только вершина айсберга окажется :)

(По себе сужу :))

Есть, наверное, и другие причины, но пусть о них напишут другие.

[Sixteen]

А эти люди просто никогда окончательно не выросли :)

Вы ваших знакомых поспрашивайте, какие еще детские книги они любят - тут-то все и откроется. Они вам споют дифирамбы еще многим детским вещам. Х. Горшков - это только вершина айсберга окажется :)

(По себе сужу :))

Есть, наверное, и другие причины, но пусть о них напишут другие.

чего еще за Горшкофф. таково не знаю!

не, очень очень много людей очень взрослого возраста зачитываются
харей потером. самый яркий пример этому - один из основателей компании
в которой я работал раньше, ему было сорок.
и сейчас у меня на работе народ тоже все бегает с харей, увидели у меня и тут же налезли обсуждать. не знаю чего они там за сказки любят,
но вообще за чтением других сказок я их не замечал.

[Malishka]

Дидиша, спасибо за столь развернутый ответ.

Я читал и на английском и на русском тоже. Я прочитал потому что
у меня есть знакомые, которые уже много лет очень просили чтобы
я прочитал. Знакомые есесно взрослые а не дети. Поэтому я должен
уточнить - меня интересуют причины популярности этой книги не у детей, а у взрослых. Похоже что ситуациии из книги находят отклик не только у детей, и даже не только у студентов, но и у людей которым
ваще уже больше триццати и даже сорока.
Прочитала все что есть.
При чём все книги были [pre-ordered] и прочитывались в первый день покупки
Просто очень интерессно
Немогу дождатьса 7 книги
Первый фильм был не очень а остальные классно.

С удовольствием перечитываю многие интерессные мне места

[aprilneverends]

чего еще за Горшкофф. таково не знаю!

не, очень очень много людей очень взрослого возраста зачитываются
харей потером. самый яркий пример этому - один из основателей компании
в которой я работал раньше, ему было сорок.
и сейчас у меня на работе народ тоже все бегает с харей, увидели у меня и тут же налезли обсуждать. не знаю чего они там за сказки любят,
но вообще за чтением других сказок я их не замечал.

а че. я люблю сказки. разные-всякие. и литературные, и фольклор. по-настояшему талантливые веши, вроде Алисы в Стране Чудес или Винни-Пуха, или андерсеновских сказок,можно перечитывать во взрослом возрасте запросто. новые слои просто открываются, которые были там в пять или в десять лет недоступны..
ну там конешно нет времени все время сказки читать:) Но перечитывать с детьми, скажем-это ж удовольствие. Море удовольствия.

[Didisha]

Ага, босс ваш, он компанию основал, а все равно в глубине души - мальчик.

Спросите его жену или герлфрендшу :) И посмотрите, какие он себе игрушки покупает (в смысле, гаджеты и машинки) :)

"обсуждать. не знаю чего они там за сказки любят,
но вообще за чтением других сказок я их не замечал."

А они ночью, под одеялом, с фонариком... Скрывают !

А со мной в прошлом году случай был. 3 или 4 дня после выхода шестой книги. Трансатлантический перелет. Ну сколько можно фильмов смотреть. Продвинутый народ :), естественно, прихватил с собой книжки. Девушка, сидящая со мной в одном ряду, в конце полета вдруг меня спросила - " А какую это книгу вы читаете". Я засмущалась (Не кричать же "Хари Поттер", чтобы все слышали) и протянула ей книгу (суперобложка, естественно, снята). Девушка посмотрела на название и так разочарованно протянула "Аа..." Спрашиваю ее "А чего?". Она мне и говорит: "Вот я сейчас по салону гуляла. Все, кто читает - у всех эти книги. И у всех сняты суперобложки! Вот мне и интересно было, что же это все так повально читают"

:)



Эйприл, иногда не то, что другие слои открываются, иногда вообще противоположные чувства вызывают. Карлсон был любимый герой с детства (мультик), а в 15 где-то мне в руки попалась книга. Так вот, моя реакция на книжного Карлсона сначала была - "Ну и наглый!" :)

[Кошка Мурка]

все это обсуждение затеяно с целью выяснить секрет успеха
этой халтуры. вот как следует это понимать.


Не такая уж это халтура и не в рекламных кампаниях дело (если помните, Кот, две первых книжки и печатать-то никто не хотел, с трудом нашёлся какой-то один сумасшедший издатель...) Тут Didisha много чего толкового сказала, я ещё добавлю вот что: 1) автор (Роулинг) - филолог по образованию с глубокими познаниями в мифологии, истории культуры и религии и много чего ещё, так что у её сочинений основание очень солидное... тут кто-то упомянул Маринину с Донцовой в том же ряду, кажется - не смешите, ради бога; 2) сюжетные ходы во всех книжках серии не от балды построены, а по архетипам (загляните сюда - http://mirslov.ru/4/1/372837/ и вот сюда ещё - http://saschin.narod.ru/fan.html ), а это вещи, сидящие в подсознании каждого из нас и от сознания практически не зависящие; 3) и все эти архетипически-эпосные громоздкости Дж.Р. умудрилась выразить языком, доступным современным подросткам... и многим взрослым тоже... :D а главное - увлекательно до жути; 4) ещё чисто практическая польза есть для тех, кому английский усовершенствовать надо - читать на языке оригинала многим трудно, а главная трудность при изучении языка всегда в отсутствии мотивации заключается. Поттеровская же сага такую мотивацию создаёт мгновенно - опробовано на многих. :)

Кстати, Кот, чего же так грубо-то про взрослые увлечения сказками, ваш ник, например, говорит то же самое о Вас... :D