PDA

View Full Version : Про Видеокамеры



Vitaly_19
06-12-2006, 07:37 PM
Всем привет!!!
Как видно из названия, кто знает что-нибудь про видеокамеры, и когда, какую купить (в Бостоне и в округе) .
Отзовитесь.

Aвгур
06-12-2006, 10:56 PM
Напиши подробней, какого типа тебе нужна видеокамера (любительская или профессиональная). Это совершенно разные ценовые категории. Кроме того есть очень большое количество форматов, которые используют видокамеры. (Mini Dv, DVD, HDD - хард диск, MPEG 4 и тд). Мне так кажется ты спрашиваешь про любительскую повседневную видеокамеру. Я их различаю трех видов - пленочные (запись видется на пленку), DVD - запись ведется непосредственно на DVD диск, HDD - запись ведется на встроенный хард драйв. Есть еще другие типы видеокамер. Я выбрал формат Mini Dv и камеру JVC GR-D275. Данная камера записывает на видеопленку, сама кассета очень маленького размера. После записи на пленку, ты можешь переписать запись на обыкновенную видео кассету, или оцифровать на компьютере (для этого понадобится порт 1394 плюс программа типа Movie Maker). Так же данную видеокамеру можно использовать как фотоаппарат. Фотографии сохраняются на SD карточке.

Но все таки я не на 100% доволен этой камерой. Во первых очень долгий процесс оцифровки снятого видеоматериала. Во вторых качество фотографий очень низкое (0.68 мега пикселей). И наконец камера была в починке (барахлила записывающая головка).
Короче, если бы я сейчас выбирал видеокамеру, то выбрал бы наверное Canon ELURA 100 Mini DV .

Vitaly_19
06-13-2006, 12:04 AM
Напиши подробней, какого типа тебе нужна видеокамера (любительская или профессиональная). Это совершенно разные ценовые категории. Кроме того есть очень большое количество форматов, которые используют видокамеры. (Мини Дв, ДВД, ХДД - хард диск, МПЕГ 4 и тд). Мне так кажется ты спрашиваешь про любительскую повседневную видеокамеру. Я их различаю трех видов - пленочные (запись видется на пленку), ДВД - запись ведется непосредственно на ДВД диск, ХДД - запись ведется на встроенный хард драйв. Есть еще другие типы видеокамер. Я выбрал формат Мини Дв и камеру ЙВЦ ГР-Д275. Данная камера записывает на видеопленку, сама кассета очень маленького размера. После записи на пленку, ты можешь переписать запись на обыкновенную видео кассету, или оцифровать на компьютере (для этого понадобится порт 1394 плюс программа типа Мовие Макер). Так же данную видеокамеру можно использовать как фотоаппарат. Фотографии сохраняются на СД карточке.

Но все таки я не на 100% доволен этой камерой. Во первых очень долгий процесс оцифровки снятого видеоматериала. Во вторых качество фотографий очень низкое (0.68 мега пикселей). И наконец камера была в починке (барахлила записывающая головка).
Короче, если бы я сейчас выбирал видеокамеру, то выбрал бы наверное Цанон ЕЛУРА 100 Мини ДВ .

Привет, Спасибо за отклик.
Ну чтож, сейчас объясню. Я хочу подарить эту камеру моей систре в России. А так как она в них ничего не цоображает, то ей будет все павно, но всетаки. Я сам немного увлекаюсь видеосъемкой, и поэтому тоже предпочитаю формат [miniDV], но почему ты говориш про длительную отцифровку, чтобы было побыстрее нужна ведь [i1394] по дороже на$40-60. Ну да ладно, дело не про время записи, а про время когда эту камеру могно купить по дешевле (гдето за $500). Я имею в виду камеру, примерно, с такими характеристиками: [zoom 24-800, foto 3Mp, SD card, miniDV]. Возможен еще такой вопрос, я этого пока сам не слышал, но говорили что цифровые камеры такого типа могут быть и полностью цифровыми, я имею в виду она пишет нажесткий диск или на карту памяти.

А у меня [Panasonik NV-GS15], цифрует видео столько времени сколько оно идет, но правда камера на 0.8 Мп.

Anastasiya
06-13-2006, 12:46 AM
DVD - запись ведется непосредственно на DVD диск, HDD - запись ведется на встроенный хард драйв. Есть еще другие типы видеокамер
Хард драйв - звучит гордо!
А какая разница в процесе, качестве, цене, преимущества и недостатки?
Если на ХД - на комп скидывается через кабель (ЮСБ?) - сколько времени это занимает?
Я хочу купить в соотношиении цена-качество для любительской съемки, и чтоб через 2 года это не устарело. И чтоб удобно было монтировать.
А есть такие чтоб сразу в камере элементарный монтаж был? -ну отрезать серединку ролика, а начало и конец склеить?
А зачем в камере фотопарат, если цифровое видео можно покадрово отцифровать, и сохранить отдельно стоп кадр? (не знаю правильно ли я выражаюсь - не владею терминологией)

Vitaly_19
06-13-2006, 01:47 AM
Хард драйв - звучит гордо!
А какая разница в процесе, качестве, цене, преимущества и недостатки?
Если на ХД - на комп скидывается через кабель (ЮСБ?) - сколько времени это занимает?
Я хочу купить в соотношиении цена-качество для любительской съемки, и чтоб через 2 года это не устарело. И чтоб удобно было монтировать.
А есть такие чтоб сразу в камере элементарный монтаж был? -ну отрезать серединку ролика, а начало и конец склеить?
А зачем в камере фотопарат, если цифровое видео можно покадрово отцифровать, и сохранить отдельно стоп кадр? (не знаю правильно ли я выражаюсь - не владею терминологией)


Я думал, что мне будут отвечать, ну да ладно, раскажу что знаю.
Через [USB] кабель должно скачиваться быстрее, это так же зависит от самого кабеля (если 2.0 то быстрее в пару раз).
В принципе, у каждой современной камеры есть элементарный монтаж, но не такой сложный (ну отрезать серединку ролика, а начало и конец склеить). Это пока в камерах неудобно применять, получается что надо вставлять компьютер прямо в камеру. Поэтому, проще, быстрее и эффективнее использовать обычный компьютер.
А фотоаппарат в камере нужен за тем же за чем и в телефоне, просто для выделывания, но это у дешевых камер, потомучто в дорогих ставят полноценные фотоаппаратй с большим разрешением. А когда снимаешь на камеру, а потом по кадрам делаешь фотки получается чуш, так как все время камера в движении. Поэтому и ставят фотоаппараты, у них время задержки очень маленькое и фото получается хорошее.

Aвгур
06-13-2006, 09:23 AM
Привет, Спасибо за отклик.
Ну чтож, сейчас объясню. Я хочу подарить эту камеру моей систре в России. А так как она в них ничего не цоображает, то ей будет все павно, но всетаки. Я сам немного увлекаюсь видеосъемкой, и поэтому тоже предпочитаю формат [miniDV], но почему ты говориш про длительную отцифровку, чтобы было побыстрее нужна ведь [i1394] по дороже на$40-60. Ну да ладно, дело не про время записи, а про время когда эту камеру могно купить по дешевле (гдето за $500). Я имею в виду камеру, примерно, с такими характеристиками: [zoom 24-800, foto 3Mp, SD card, miniDV]. Возможен еще такой вопрос, я этого пока сам не слышал, но говорили что цифровые камеры такого типа могут быть и полностью цифровыми, я имею в виду она пишет нажесткий диск или на карту памяти.

А у меня [Panasonik NV-GS15], цифрует видео столько времени сколько оно идет, но правда камера на 0.8 Мп.
Наверное я не так что то делал. Сначала оцифровывал запись, (выходило 30 минут более 1-го ГБ, а потом сжимал в формат [MPEG 4]

Aвгур
06-13-2006, 09:28 AM
Привет, Спасибо за отклик.
Ну чтож, сейчас объясню. Я хочу подарить эту камеру моей систре в России. А так как она в них ничего не цоображает, то ей будет все павно, но всетаки. Я сам немного увлекаюсь видеосъемкой, и поэтому тоже предпочитаю формат [miniDV], но почему ты говориш про длительную отцифровку, чтобы было побыстрее нужна ведь [i1394] по дороже на$40-60. Ну да ладно, дело не про время записи, а про время когда эту камеру могно купить по дешевле (гдето за $500). Я имею в виду камеру, примерно, с такими характеристиками: [zoom 24-800, foto 3Mp, SD card, miniDV]. Возможен еще такой вопрос, я этого пока сам не слышал, но говорили что цифровые камеры такого типа могут быть и полностью цифровыми, я имею в виду она пишет нажесткий диск или на карту памяти.

А у меня [Panasonik NV-GS15], цифрует видео столько времени сколько оно идет, но правда камера на 0.8 Мп.

Не уверен что есть камера, отвечающая всем твоим требованиям [zoom 24-800, foto 3Mp, SD card, miniDV, $500]. Мне очень нравится линия Canon. На их камкордерах можно делать неплохие фотографии (до 2,2 мега пикселей). Правда [zoom] у них не такой сильный, как ты хотел бы (10-200). Зато цена отвечает твоим требованиям.
Canon Optura 50 Mini DV (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=371473&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation)
Canon Optura 400 Mini DV (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=335171&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation)

Кстати а как решить проблему с разным напряжением в сетях России и Америки? наверное придется какой то переходник еще покупать.

Vidik
06-13-2006, 11:09 AM
Esli pozvolite, to ya vam koe chto ob'yasnyu.
1) Pokupat' kameru zdes' i peresilat' v rossiyu ne est' horosho. Vse sovremennie kameri podederzhivayut oba napryazheniya 110 - 220V, no v amerike sistema veshaniya NTSC a v rossii SECAM. Multiformatnih kamer v principe ne bivaet. Esli u vashego rodstvennika v rossii multiformatnii televizor, to ona smozhet ih posmotret' a vot priidti v gosti i pokazat' - eto uzhe ne fakt. A tem bolee perepisat' komu to.
2) Osnovnie parametri kachestva zapisi:
Kol-vo CCD (Charge Coupled Device) Kamera s 3 CCD budet snimat' gorazdo luchshe chem kamera s 1 CCD (Naprimer Panasonic PV-GS180)
Kol-vo LUX (amount of visible light per square) - eto kakoe kol-vo sveta kamera propuskaet cherez ob'ektiv i reagiruet na nego. Chem menshe LUX, tem luchshe. 0 Lux - ne bivaet - eto reklamnii tryuk. U Sony kak pravilo 4 - 7, u ostalnih po raznomu. V etoi kategorii v deshevih kamerah luchshe vsego chto to tipa Canon Optura 400 ili ei podobnie
3) Format zapisi:
MiniDV yavlyaetsya ideal'nim variantom - kompaktnaya kasseta, otlichnoe kachestvo zapisi. Luchshe pokupat' kasseti podorozhe. Sluzhit' budut dolshe, artifaktov budet men'she. Otlichnaya vozmozhnost' videomontazha bez poteri kachestva (smotri nizhe)
DVD - etogo pokupat' ne sovetuyu. Vsyakaya fignya tipa zakritiya i otkritiya diska (pri i posle zapisi a ne pri smene :-) )Zhret batarei, kachestvo ostavlyaet zhelat' luchshego, poteri kachestva pri videomontazhe tak kak zapis' na DVD idet v formate MPEG2 a on ne redaktiruyetsya to est ego nado perevesti v drugoi format, a eto poterya kachestva.
4) Drugie formati - vi stol'ko ne zarabativaete
5) Zoom - ne vazhen 12x - vpolne dostatochno, ostalnoe toka so shtativom
6) Foto - ne vazhno potomu chto oni vse ploho fotografiruyut
A voobshe seichas luchshe pokupat HDV naprimer Sony HDR-HC1
Zapisivaet ona v oboih standartah i v DV i v HDV na takie zhe kasseti.
Zabudte o USB tolko FireWire 400 aka 1394 Vi silno teryaete kachestvo pri peregone video cherez USB i pochti nichego ne teryaete pri peregone cherez 1394
Vse 1394 aka FireWire 400 rabotayut odinakovo. Nevazhno skol'ko oni stoyat 10 dollarov ili 100. Est' nebolshaya tehnicheskaya raznica no na video ona nikak ne vliyayet. Edinstvennoe trebovanie pri pokupke eto sovmestimost' s TI (Texas Instruments) Vse video zakachivaetsya cherez eti karti tolko v realnom vremeni (ni bistree ni medlennee) posle obrabotki mozhno zagnat' obratno na kassetu. Vot tut pridetsya zhdat' rendering. No sam zagon - tolko v real'nom vremeni.
Dlya montazha luchshe ispolzovat' specialnie kommercheskie programmi - naprimer Adobe Premiere. Mozhno pol'zovat' lyubuyu versiyu no ne nizhe chem 6.5. Naiti etot soft na internete ne problema. (esli net zhelaniya kupit' :) )
Izvinite chto ne russkimi bukvami. Net vremeni vozit'sya.
Nadeyus chto vam eto pomozhet. Esli budut voprosi pishite v lichku. Ya tut na forume v osnovnom fignyu vsyakuyu durnuyu pishu, sam sebya razvlekayu. Na drugoe vremya net. No esli nado pomoch to mogu, ne vopros.

Vitaly_19
06-13-2006, 12:09 PM
Наверное я не так что то делал. Сначала оцифровывал запись, (выходило 30 минут более 1-го ГБ, а потом сжимал в формат [MPEG 4]

Да, нет все ты правильно делал, но опять же дело в том что разные [i1394] и разное програмное обеспечение дают ощютимые превошодства, т.е. чем больше цена тем лучше качество сжатия, но от долгого времени сжатия никуда не денишся, а от огромнейшщго местозанимания и подавно. В добавок к тому если я хотел сделать фильм (использовал [pinnacle studio]), то вообще получасовой фильм он творил 25 часов (а это зависит уже от самого компа).

Vitaly_19
06-13-2006, 12:22 PM
Не уверен что есть камера, отвечающая всем твоим требованиям [zoom 24-800, foto 3Mp, SD card, miniDV, $500]. Мне очень нравится линия Цанон. На их камкордерах можно делать неплохие фотографии (до 2,2 мега пикселей). Правда [zoom] у них не такой сильный, как ты хотел бы (10-200). Зато цена отвечает твоим требованиям.
Цанон Оптура 50 Мини ДВ (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=371473&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation)
Цанон Оптура 400 Мини ДВ (http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=335171&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation)

Кстати а как решить проблему с разным напряжением в сетях России и Америки? наверное придется какой то переходник еще покупать.

Конечно надо покупать не переходник, а трансформатор. Но вот что делать с постоянным током я сам не зная.

Vitaly_19
06-13-2006, 12:35 PM
Если позволите, то я вам кое что обьясню.
1) Покупать камеру здесь и пересилать в россию не есть хорошо. Все современние камери подедерживают оба напряжения 110 - 220В, но в америке система вешания НТСЦ а в россии СЕЦАМ. Мултиформатних камер в принципе не бивает. Если у вашего родственника в россии мултиформатнии телевизор, то она сможет их посмотреть а вот приидти в гости и показать - ето уже не факт. А тем более переписать кому то.
2) Основние параметри качества записи:
Кол-во ЦЦД (Чарге Цоуплед Девице) Камера с 3 ЦЦД будет снимать гораздо лучше чем камера с 1 ЦЦД (Например Панасониц ПВ-ГС180)
Кол-во ЛУЪ (амоунт оф висибле лигхт пер сэуаре) - ето какое кол-во света камера пропускает через обьектив и реагирует на него. Чем менше ЛУЪ, тем лучше. 0 Лух - не бивает - ето рекламнии трюк. У Соны как правило 4 - 7, у осталних по разному. В етои категории в дешевих камерах лучше всего что то типа Цанон Оптура 400 или еи подобние
3) Формат записи:
МиниДВ является идеальним вариантом - компактная кассета, отличное качество записи. Лучше покупать кассети подороже. Служить будут долше, артифактов будет меньше. Отличная возможность видеомонтажа без потери качества (смотри ниже)
ДВД - етого покупать не советую. Всякая фигня типа закрития и открития диска (при и после записи а не при смене :-) )Жрет батареи, качество оставляет желать лучшего, потери качества при видеомонтаже так как запись на ДВД идет в формате МПЕГ2 а он не редактируыется то ест его надо перевести в другои формат, а ето потеря качества.
4) Другие формати - ви столько не зарабативаете
5) Зоом - не важен 12х - вполне достаточно, осталное тока со штативом
6) Фото - не важно потому что они все плохо фотографируют
А вообше сеичас лучше покупат ХДВ например Соны ХДР-ХЦ1
Записивает она в обоих стандартах и в ДВ и в ХДВ на такие же кассети.
Забудте о УСБ толко ФиреЩире 400 ака 1394 Ви силно теряете качество при перегоне видео через УСБ и почти ничего не теряете при перегоне через 1394
Все 1394 ака ФиреЩире 400 работают одинаково. Неважно сколько они стоят 10 долларов или 100. Есть неболшая техническая разница но на видео она никак не влияыет. Единственное требование при покупке ето совместимость с ТИ (Техас Инструментс) Все видео закачивается через ети карти толко в реалном времени (ни бистрее ни медленнее) после обработки можно загнать обратно на кассету. Вот тут придется ждать рендеринг. Но сам загон - толко в реальном времени.
Для монтажа лучше исползовать специалние коммерческие программи - например Адобе Премиере. Можно пользовать любую версию но не ниже чем 6.5. Наити етот софт на интернете не проблема. (если нет желания купить :) )
Извините что не русскими буквами. Нет времени возиться.
Надеюс что вам ето поможет. Если будут вопроси пишите в личку. Я тут на форуме в основном фигню всякую дурную пишу, сам себя развлекаю. На другое время нет. Но если надо помоч то могу, не вопрос.

Спасибо за умные советы.
Ну, а теперь о помощи, говоришь не стоит здесь покупать и везти в Россию, но ведь они тут намного дешевле, а видео можно показывать и через компьютер. И еще, какие кодыки и форматы сжатия посоветуеш (приблизительно 30 мин на обычный [CD] диск). И как лучше делать фильм, сначала сзгимать а потом рендринг или наоборот.

Vidik
06-13-2006, 12:47 PM
Спасибо за умные советы.
Ну, а теперь о помощи, говоришь не стоит здесь покупать и везти в Россию, но ведь они тут намного дешевле, а видео можно показывать и через компьютер. И еще, какие кодыки и форматы сжатия посоветуеш (приблизительно 30 мин на обычный [CD] диск). И как лучше делать фильм, сначала сзгимать а потом рендринг или наоборот.
Для CD оптимално использовать divx. При умении целие фильми влезают, то ест часа полтора.
Ты должен снять свои фильм на камеру, потом загнать его на компьютер чере Firewireе (1394) и работать в NTSC DV(720х480 Видео, 48Khz 16 Bit аудио) только таким способом ты сохраняешь все свое качество и экономиш время на рендеринге. После обработки рендеришь опять же в NTSC DV и скидиваешь обратно на кассету (для того чтобы сохранить оригинал а потом жмешь в divx и пишешь на CD или в MPEG2 для DVD

Vitaly_19
06-13-2006, 03:28 PM
Для ЦД оптимално использовать дивх. При умении целие фильми влезают, то ест часа полтора.
Ты должен снять свои фильм на камеру, потом загнать его на компьютер чере Фирещирее (1394) и работать в НТСЦ ДВ(720х480 Видео, 48Хз 16 Бит аудио) только таким способом ты сохраняешь все свое качество и экономиш время на рендеринге. После обработки рендеришь опять же в НТСЦ ДВ и скидиваешь обратно на кассету (для того чтобы сохранить оригинал а потом жмешь в дивх и пишешь на ЦД или в МПЕГ2 для ДВД

Все понятно только до дого как скидывать на касету обратно, а потом жать в [divx] и писать на сиди. Я имю в виду, как обратно переписывать на касету, и как с касеты переписывать на [CD]? Да, и еще. Какую лучше использовать программу для сжатия? Или это не важно, а важно толико какой у тебя стоит кодек.

Vidik
06-13-2006, 03:33 PM
Все понятно только до дого как скидывать на касету обратно, а потом жать в [divx] и писать на сиди. Я имю в виду, как обратно переписывать на касету, и как с касеты переписывать на [CD]? Да, и еще. Какую лучше использовать программу для сжатия? Или это не важно, а важно толико какой у тебя стоит кодек.
Ты снял свое видео и обрабативаешь его программой. Потом из этой программы можешь скопировать обратно на кассету. После етого твое видео так и остается в етой программе. И ты его сжимаеш в дивх.
Canopus ProCoder делает ето замечателно

vyrod
06-13-2006, 03:45 PM
я отцу (с компьютером на вы) купил Canon DC-40, записывает на dvd и сразу смотрит. правда мне не нравится как камера в сумерках снимает, ну ребит сильно.

Vidik
06-13-2006, 03:47 PM
я отцу (с компьютером на вы) купил Цанон ДЦ-40, записывает на двд и сразу смотрит. правда мне не нравится как камера в сумерках снимает, ну ребит сильно.
Если не надо делать монтаж, то можно и ДВД. А качество да, хромает в темноте гораздо сильнее чем дв

vyrod
06-13-2006, 03:51 PM
...хромает в темноте гораздо сильнее чем дв
a причём тут DV и DVD (всё цифровое), я думал это больше от оптики зависит. если у canon-a она не оптимальная, то носитель не важен.

Vitaly_19
06-13-2006, 03:57 PM
Ты снял свое видео и обрабативаешь его программой. Потом из этой программы можешь скопировать обратно на кассету. После етого твое видео так и остается в етой программе. И ты его сжимаеш в дивх.
Цанопус ПроЦодер делает ето замечателно

Подожди, так как переписать отрендренное видео обратно в касету.
Na schet programmy szhatiya. И ведь не важно какая программа, а важно какой кодек есть. Не так ли? И еще один вопрос; какую программу посоветуешь для монтажа? [Pinnacle Studio] подойдет.

Vidik
06-13-2006, 04:07 PM
а причём тут ДВ и ДВД (всё цифровое), я думал это больше от оптики зависит. если у цанон-а она не оптимальная, то носитель не важен.
DVD пишет в MPEG2 long GOP (Group Of Pictures) там нет отдельных кадров, поэтому при декомпрессии (просмотре) возникают артефакты.
DV ето DV в видео потоке присутствуют отдельные кадры. Занимает больше места но и качество выше.

Vidik
06-13-2006, 04:12 PM
Подожди, так как переписать отрендренное видео обратно в касету.
На счет программы сжатия. И ведь не важно какая программа, а важно какой кодек есть. Не так ли? И еще один вопрос; какую программу посоветуешь для монтажа? [Pinnacle Studio] подойдет.
Подойдет. Нормальная программа. Не самая лучшая, но рабочая. Если скидывать на кассету то как я и говорил работать толко NTSC DV иначе обратно через 1394 не закинешь
Очень важно какая программа. Скорость и качество. Если например в МПЕГ2 рендерить адобом то будешь ждать всю жизнь а увидев результат заплачешь.
Да да, кодек. Но он должен быть совместим с твоим софтом.

Alex_3112
06-13-2006, 04:24 PM
Dlya montazha luchshe ispolzovat' specialnie kommercheskie programmi - naprimer Adobe Premiere.

Очень важно какая программа. Скорость и качество. Если например в МПЕГ2 рендерить адобом то будешь ждать всю жизнь а увидев результат заплачешь.
Давайте-ка поподробнее, а то совсем людей запутаете.

Vidik
06-13-2006, 04:36 PM
Давайте-ка поподробнее, а то совсем людей запутаете.
Есть понятие - "Встроенний движок" То есть программа которой вы пользуетесь может исполнять определенние функции. То Есть Adobe Premiere ili Pinnacle Studio помимо функции обработки видео в разних форматах может еше и отрендерить его в MPEG2 (которыи невозможно обрабативать без того чтобы не перевести его в другой формат из за его структуры). Но делает она это очень плохо потому что инжинерам и програмерам на ето было наплевать. Мы можем купить программу которая называется Canopus ProCoder и поставить ее как плагин к Adobe Premiere. Тепер перед рендерингом в MPEG2 мы будем указывать на то что мы хотим пользоваться именно ProCoder а не встроенним адобовским.

Vitaly_19
06-13-2006, 09:43 PM
Подойдет. Нормальная программа. Не самая лучшая, но рабочая. Если скидывать на кассету то как я и говорил работать толко НТСЦ ДВ иначе обратно через 1394 не закинешь
Очень важно какая программа. Скорость и качество. Если например в МПЕГ2 рендерить адобом то будешь ждать всю жизнь а увидев результат заплачешь.
Да да, кодек. Но он должен быть совместим с твоим софтом.

Спаибо.
И последний вопрос. Какую [mini DV] камеру посоветуете купить для России.

Anastasiya
06-14-2006, 12:22 AM
Скажите какие оптимальные паратметры (минимальные) должен иметь комп для нормального монтажа, обработки видео, скорости?? А то выше прозвучала фраза о том что окопм 25 часов что-то творил...
а дальше по смыслу вообще ничего не понятно. Это надо уже камеру иметь и минимальные знания в спец программах, трансформаторах и "камерных" проблемах...
Тоже самое что новичок будет слушать как рыбаки снасти обсуждают - понятно что о рыбе и не более....

Vidik
06-14-2006, 08:53 AM
Скажите какие оптимальные паратметры (минимальные) должен иметь комп для нормального монтажа, обработки видео, скорости?? А то выше прозвучала фраза о том что окопм 25 часов что-то творил...
а дальше по смыслу вообще ничего не понятно. Это надо уже камеру иметь и минимальные знания в спец программах, трансформаторах и "камерных" проблемах...
Тоже самое что новичок будет слушать как рыбаки снасти обсуждают - понятно что о рыбе и не более....
Чтобы не провести остаток жизни за компьютером:
Как минимум PIII
Как минимум 512MB мозгов
Mini DV ето 3.5 МБ в секунду то есть где то 12ГБ в час. Вот и считаите.
Для HDV требования к компу гораздо круче.

Vidik
06-14-2006, 09:01 AM
Спаибо.
И последний вопрос. Какую [mini DV] камеру посоветуете купить для России.
Смотря какой бюджет и смотря для чего. Для дома для семьи наверно Panasonic PV-GS300 or PV-GS180. В темноте они не ахти, но на свету очень и очень. Я вообще то не по consumer делам.