View Full Version : вопросы по L-1
спасибо за прочтение заранее!
у кого есть опыт по L-1 поделитесь, особенно в части Solo representative насколько необходимо работать 1 год в зарубежном представительстве компании? есть фирма в россии которая хочет открыть отделение в сша. кроме россии отделений фирма не имеет. российский и американский бренчи связаны будут одной деятельностью.
спасибо за прочтение заранее!
у кого есть опыт по L-1 поделитесь, особенно в части Solo representative насколько необходимо работать 1 год в зарубежном представительстве компании? есть фирма в россии которая хочет открыть отделение в сша. кроме россии отделений фирма не имеет. российский и американский бренчи связаны будут одной деятельностью.
Совершенно необходимо:
All L1 employees must have been employed by the your company outside of the USA for at least one of the three years preceding the transfer unless the beneficiary of a blanket.
http://www.workpermit.com/us/us_l1_alien_eligibility.htm
Да и вообще это все далеко не так просто.
Совершенно необходимо:
Да и вообще это все далеко не так просто.
thanks.
тогда расскажу ситуацию. есть некая некрупная российская фирма. есть директор этой фирмы. фирма работает более 3 лет, налоги платит, есть даже справки из налоговой. директор собирается а ПМЖ в США. есть возможность открыть РАБОЧИЙ бизнес в USA связанный с основной деятельностью материнской конторы в России (с оборотом около 100К в год) - и платить налоги. Рассматриваются варианты - L1 (solo), H1-B (директором US-branch назначается US resident и вызывает директора - но ведь квоты?) и беженец :) (директор Член НБП, есть удостоверения, НБП щас всячески притесняется в России).
спасибо!
Член НБП спасибо!
народная беженская партия?
народная беженская партия?
учите албанский здесь:
www.nbp-info.ru
а-а...
нет, таких в америку не берут. Не только как беженцев, а вообще.
Так что, чусть он лучше свое удостоверение спрячет подальше и никому о нем не рассказывает
а-а...
нет, таких в америку не берут. Не только как беженцев, а вообще.
хехе. а источник случаем не справочник "Каких берут и не берут в америку (космонавты, папы римские)" изданный в Бабруйске? :)
Фома, вы бразу Эдичку Савенкова (Лимонова) читали? неплохой писатель, имхо. вот тут есть вообще любопытное и по теме:
http://nbp-info.ru/nbart/lim_dnevnik/
оттуда цитатка:
Из Британской энциклопедии
"Среди других народов поселяются обычно неудачники. Великое и отважное племя неудачников разбросано по всему миру. В англоязычных странах их обычно называют "лузер" - то есть потерявший. Это племя куда многочисленнее, чем евреи, и не менее предприимчиво и отважно. Не занимать им и терпения, порой целую жизнь питаются они одними надеждами...
Следует отметить одну характерную особенность - мужчины и женщины этого племени, добившись успеха, с легкостью отрекаются от своих, перенимают нравы и обычаи народа, среди которого к ним пришел успех, и уже ничто не напоминает о том, что некогда принадлежали они к славному племени неудачников..."
ох чую щас флейм съедет на обсуждение НБП и КОВО НЕ БЕРУТ В КАСМОНАВТЫ. я лично не хочу это обсуждать :)
хехе. а источник случаем не справочник "Каких берут и не берут в америку (космонавты, папы римские)" изданный в Бабруйске? :)
нет, не он
Immigration And Nationality Act.
нет, не он
Immigration And Nationality Act.
а можете тему развить? любопытно, хоть и не по теме. спасибо! :cool:
а можете тему развить? любопытно, хоть и не по теме. спасибо! :cool:
Ну, а что тут развивать-то?
Члены коммунистических, и других тоталитарных организаций - inadmissible for entry to US.
Лимонов-то прикололся, как обычно, но наш человек все с нардывом воспринимает, близко к сердцу...
Лимонов-то прикололся, как обычно, но наш человек все с нардывом воспринимает, близко к сердцу...
зря вы так. НБП да ОГФ единственные тут, кто хоть как-то активно проявляет гражданскую позицию.
все таки отвлеклись мы от темы. :nono:
давайте рассмотрим ситуация отдельно от НБП
зря вы так. НБП да ОГФ единственные тут, кто хоть как-то активно проявляет гражданскую позицию.
Это не я, это американское законодательство.
Невзлюбило оно за что-то коммунистов... особенно с гражданской позицией.
зря вы так. НБП да ОГФ единственные тут, кто хоть как-то активно проявляет гражданскую позицию.
Ну да, только позиция то у них, как бы это так сказать... фашиствующе-большивистская. И за проявление таких позиций в большинстве стран мира привлекают к уголовной ответственности...
Вы, надеюсь, понимаете, что не за всякие взгляды преследование может считаться основанием для получение убежища? Вот например, если вас "преследуют" потому что вы расист, или, к примеру, антисемит- то убежища вам не видать, как своих ушей, да еще и здесь могут под статью подвести?
Помнится, были у нас в Канаде клиенты- молодая пара, просили убежища потому, что они ... сатанисты.
И тоже пытались доказать, что их в России преследуют, не дают проповедовать свою мирную "сатанисскую" религию, мы, типа, никому не мешаем, совершаем свои обряды, верим в бедного падшего ангела, Люцифера...
Ну , что- вмешательство представителя министра иммиграции (minister intervention, делается в случаях, когда просящий убежища представляет угрозу бесопасности или вызывает особые опасения со стороны министра) , ускоренное слушание, заключение под стражу в зале заседания, депортация...
Дела, прошедшие с участием представителя министра не подлежат даже апелляции.
Вы думаете, это шутки? Там изрядная часть беженцев-евреев ПОЛУЧАЮТ убежища, рассказывая как их преследовало ваше НБП, показывают статьи из газеты "Лимонка", как пример экстремизма в России, а вы хотите, чтоб его членство не вызвало соотвествующей реакции?
Ну да, только позиция то у них, как бы это так сказать... фашиствующе-большивистская.
ну епрст. все скатилось к обсуждению НБП :28:
зашибись! обсудили политику, а по существу 0. Браво!
ну епрст. все скатилось к обсуждению НБП :28:
зашибись! обсудили политику, а по существу 0. Браво!
Я не обсуждаю НБП, а об'ясняю, что будет, если пытаться на нее ссылаться. Имеет прямое отношение к теме.
Я не обсуждаю НБП, а об'ясняю, что будет, если пытаться на нее ссылаться. Имеет прямое отношение к теме.
4 поста назад промотайте, будьте человеком :smash:
надежда не угасла, ибо компетентных людей здесь масса...
4 поста назад промотайте, будьте человеком :smash:
надежда не угасла, ибо компетентных людей здесь масса...
a чего вы так нервничаете?
я все посты здесь видел, и если счел нужным что то еще добавить, то и добавил, а вам надо повежливее с людьми, тут вам никто ничего не должен.
ПС- сразу видна НацБоловская закалка...
a чего вы так нервничаете?
ПС- сразу видна НацБоловская закалка...
я не нервничаю. у вас-то видимо закалка пожиже. :fig:
мда, вот и спросил... а в ответ тишина. чтож, видимо некому здесь ответить.
я не нервничаю. у вас-то видимо закалка пожиже. :fig:
мда, вот и спросил... а в ответ тишина. чтож, видимо некому здесь ответить.
да вам уже все ответили и разъяснили, а те, кто не принял участие, молчаливо соглашаются с ответившими:34:
да вам уже все ответили и разъяснили, а те, кто не принял участие, молчаливо соглашаются с ответившими:34:
фигасе. :confused: вам желаю, чтобы также "разъяснили" когда что-то надо будет. :28:
фигасе. :confused: вам желаю, чтобы также "разъяснили" когда что-то надо будет. :28:
вы значит просто не читали, или читали невнимательно:
про L-1 вам ответили
про рабочую визу тоже
про беженство
тот факт, что вас не устраивают ответы, не значит, что их не прозвучало
кстати, весьма адекватно ваша ситуация с беженством была оценена, хотя и не так, как ВАМ бы хотелось
почему бы вам в таком случае не нанять адвоката, он вам будет масло и мед лить на уши, пока деньги ему будете отстегивать, и вам это будет очень нравится, по реакциям вашим сужу:34:
и поосторожнее с этим смайликом:28: :28: - нам тут террористов своих хватает:evillaugh :fig:
вы значит просто не читали, или читали невнимательно:
про L-1 вам ответили
про рабочую визу тоже
про беженство
тот факт, что вас не устраивают ответы, не значит, что их не прозвучало
кстати, весьма адекватно ваша ситуация с беженством была оценена, хотя и не так, как ВАМ бы хотелось
почему бы вам в таком случае не нанять адвоката, он вам будет масло и мед лить на уши, пока деньги ему будете отстегивать, и вам это будет очень нравится, по реакциям вашим сужу:34:
и поосторожнее с этим смайликом:28: :28: - нам тут террористов своих хватает:evillaugh :fig:
адвокатом пользуются толковым и по делу, а вы для ублажения его обычно нанимаете? есть куда более дешевые варианты!
а это вам :28: :smash: :fig: :evillaugh
мда, написать почти 200 букв, и ни пары слов по делу! вот из вас бы плучился адвокат! браво еще раз!
если вернуться к внимательности:
Рассматриваются варианты - L1 (solo), H1-B (директором US-branch назначается US resident и вызывает директора - но ведь квоты?) и беженец
ну и денек, что за люди!
адвокатом пользуются толковым и по делу, а вы для ублажения его обычно нанимаете? есть куда более дешевые варианты!
...
который вы и выбрали: прийти на форум и как долдон повторять одни и те же вопросы, не читая ответов
good luck!!:evillaugh :34:
Дядя_Федор
05-01-2006, 06:21 PM
Какой Вы, батенька, неугомонный. Ну хорошо, еще раз и открытым текстом
Рассматриваются варианты - L1 (solo),
Попробовать можно. Но успех маловероятен. Ваша схема выглядит фальшивой. Вам нужна действительно работа.щая компания в США, где работникам платят деньги, которая платит налоги и нанимает местных работников. У Вас есть такая?
H1-B (директором US-branch назначается US resident и вызывает директора - но ведь квоты?)
Дохлый номер. Если у вашей конторы в Штатах ОБОРОТ 100 тысяч, с чего Вы наемному рабочему зарплату платить будете? Кроме того, квоты -- это еще не самое интересное в требованиях на H1-B.
и беженец
Вам надо доказать, что Вас притесняли на территории России из-за Вашей национальности, религии или расы. Номер с НБП НЕ ПРОЙДЕТ. Доказательства должны быть убедительные.
ну и денек, что за люди!
Эх, если бы оно все так просто было...
Чтобы приехать работать в фирме, нужно, чтобы эта фирма была в США и выглядела для властей фирмой, а не шарашкиной конторой для приезда иммигрантов. У Вас такая фирма есть?
который вы и выбрали: прийти на форум и как долдон повторять одни и те же вопросы
да сами вы долдон. на воре и шапка горит. долдон это тот - кого спрашивают про фому (причем один раз - в самом начале), а он долдонит про ерему, тем самым разводя бестолковый флейм. :evillaugh :fig: :28:
2Дядя_Федор. Можно было и попроще, без спеси. :34:
насчет фальшивости схемы - наша конторе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собирается открывать бренч в US (назрела необходимость), как быть, кому открывать? Спасибо!
зы. извините, если был резок.
Дядя_Федор
05-02-2006, 10:12 AM
2Дядя_Федор. Можно было и попроще, без спеси. :34:
Ласточка моя, можно по-всякому. Но когда приходишь к незнакомым людям за советом и начинаешь на них орать, что, дескать, совет выдан не в надлежащей форме, то потом рассчитывать на трепетное к себе отношение как-то не приходится.
насчет фальшивости схемы - наша конторе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО собирается открывать бренч в US (назрела необходимость), как быть, кому открывать? Спасибо!
Кому открывать -- это вам решать. Использовать эту контору для ввоза иимигрантов вам все равно не удастся. Эта схема давно опробована, и результат хорошо известен.
Есть программа "иностранных инвесторов". Если у вас есть пятьсот тысяч долларов (минимум) для инвестирования, вы можете приехать, открыть компанию в слаборазвитом районе Америки, нанять какое-то (не помню) количество американцев, и получить вид на жительство. Если хотите проделать это в развитом районе -- инвестируете один миллион и далее по тексту.
Если вы попытаетесь проделать то же самое (открыть компанию) с меньшей суммой, если вы не будете нанимать местных, если вы не будете платить им нормальную зарплату (по местным меркам), то вам посоветуют поискать идиотов в другом месте.
Ласточка моя, можно по-всякому.
гей? :remybussi
ладно, тема дохлая получилась, спасибо за дельные советы. коих к сожалению было сильно меньше всяких злобствующих личностей.
на форуме английском rupoint, комьюнити спокойное и доброжелательное.
лузеров в англию меньше едет... :fig:
лузеров в англию меньше едет... :fig:
Потому они там и такие доброжелательные - одним больше одним меньше - погоды не сделает.
Потому они там и такие доброжелательные - одним больше одним меньше - погоды не сделает.
не судите по себе о других, да еще с таким запасом спеси, как у вас. :fig:
не судите по себе о других
Это вы о чем, поясните?
Каким образом я "сужу по себе" и о каких "других"?
Вы считаете, что я доброжелательный потому что здесь мало лузеров, и поэтому сужу о тех, кто вам ответил на английском форуме?
Или вы что-то другое имели в виду?
Экспортёр
05-03-2006, 02:35 PM
Попробовать можно. Но успех маловероятен. Ваша схема выглядит фальшивой. Вам нужна действительно работа.щая компания в США, где работникам платят деньги, которая платит налоги и нанимает местных работников. У Вас есть такая?
То есть Вы полагаете, что к примеру, Sole Proprietor, на которого трудятся контрактники и которым он выписывает 1099 - уже не подойдёт?! Я вот читал-читал Инструкции к этой I-129 и ничего про форму организации там нет - просто Компания написано... Полагаю, что проверять будут именно наличие РЕАЛЬНОЙ предпринимательской деятельности, оборот и т.д. Потому как вот "Failure to maintain required levels of operation results in the loss of L1 status" http://usimmigration.visapro.com/L1-Visa.asp