Искусство знать Будущее

[историк]

Здесь на форуме уже представлена тема "Тайна Чернобыльской катастрофы", которая основана на одноименной статье Александра Полюха.
Хочу представить отрывки из книги Александра Полюха "2013 год. Воспоминания о Будущем". Эта книга посвящена методике прогнозирования будущего. И из нее можно узнать - что будет с нами в течении ближайших 25 лет. И самое главное ее достинство - она учит читателя самому прогнозировать это самое будущее. Заодно объясняет причины многих парадоксальных исторических событий - революцию 1917 года, крах СССР, причины Мировых воин ХХ века, причины Великой Депрессии в США 1929-1933 гг., или почему Наполеон не имел никакого шанса покорить Россию.
Конечно, я не могу выложить всю книгу, но самые интересные куски обещаю.


Александр Полюх

«2013 ГОД. ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ»





ВСТУПЛЕНИЕ


Люди всегда хотели знать свое будущее. На высокодоходной стезе прорицателей будущего всегда кормилось большое количество народа – астрологи, хироманты, гадалки на кофейной гуще, римские жрецы-авгуры, ведьмы и ведуны, древнерусские кудесники – любимцы богов, бродячие цыганки и т. п. и т. д. Конечно, качество всех этих предсказаний, что называется, всегда оставляло желать лучшего – но сей факт не уменьшал энтузиазм потребителей «продукции» всех вышеупомянутых работников «цеха прорицаний».
Вот и в начале третьего тысячелетия разнообразные науки определения будущего – личного, коллективного, в рамках одного отдельно взятой области, региона, страны и даже всего мира переживают настоящий ренессанс. Чуть ли не каждое печатное СМИ публикует на своих страницах так называемые гороскопы, посвященные неизвестно кому и всем сразу. Психологи объясняют подобное поведение людей шоком от внезапных изменений в геополитической обстановке во всем мире – предсказуемость существования в своеобразном клинче двух мировых военно-политических группировок сменилась хаосом и неразберихой современного миропорядка. Чего еще можно ждать от Будущего, после всех этих драматических перемен конца восьмидесятых и начала девяностых годов только что окончившегося ХХ века?
В сферу профессиональных интересов автора этой книги входит прогнозирование путей дальнейшего развития мировой истории, и он имеет на этот счет определенные идеи. Но прежде, чем поведать эти идеи широкому кругу читателей, он решил поинтересоваться – что думают по этому поводу коллеги по «цеху»? Выяснилось, что прогнозы Будущего подразделяются на три главных направления – футурологические, астрологические и толкования катренов Великого и Ужасного Нострадамуса.
Футурологи компилируют направления и тенденции современного мира, выдавая «на гора» достаточно интересные теории и идеи. Например, заслуживает внимание американский геополитолог Хантингтон с его теорией деления мира уже начиная с недалекого будущего на ментально-цивилизационные межгосударственные объединения. Но основная беда футурологии состоит в том, что она не способна спрогнозировать принципиально качественные изменения, и, как правило, фиксирует и учитывает лишь накопление количественных факторов.
Астрологи тоже способны на отдельные блестящие предсказания, но не более. Ведь зачастую астрология не может однозначно разобраться в судьбе одной отдельно взятой личности, не говоря уже о судьбах отдельных стран и тем более всего мира, которые состоят из миллионов и миллиардов отдельно взятых личностей. Хотя по прочтению труда американского астролога Ноэла Тила «Прогнозы на новое тысячелетие», автор этой книги нашел пару выводов, с которыми он сам бы в какой-то мере мог согласиться.
Что же касаемо толкователей Великого и Ужасного, то здесь вообще печальная картина.
Поскольку эти самые катрены написаны столь туманно и неопределенно, что их расшифровка больше напоминает руководство к действию в одной русской сказке – «пойди туда, не знаю куда, и найди то, не знаю что». Например, практически все прогнозы достаточно известных толкователей катренов Нострадамуса Дмитрия и Надежды Зима можно свести к довольно незамысловатому посылу - в середине 2002 года разразиться Третья мировая война, а если она таки не состоится, то где-нибудь к 2035 году «воссияет в человецах благолепие и благодать». Одним словом – через тернии к звездам. Немного забегая вперед, хочется сообщить, что Третья мировая война обязательно разразиться, но несколько позже, чем предполагают Дмитрий и Надежда Зима, а в 2035 году у людей будут совсем иные заботы.
И, вообще, очень скоро пути развития мировой цивилизации сделают крутой вираж, и многое из того, что сейчас считается очень близким и вероятным - не исполнится никогда.





ГЛАВА ВТОРАЯ: «НАЗАД В БУДУЩЕЕ»


1. «Большой круг истории»

Древние китайцы утверждали, что тот, кто не знает свое прошлое – тот обречен повторять свои предыдущие ошибки. Древние греки, в свою очередь, любили говаривать, что история - учитель человечества. А современные люди, устами одного сатирика, провозгласили, что если чему и учит история, так это только тому, что ее уроков никто не хочет усваивать.
В самом деле, все эти «уроки истории» вещь весьма размытая и достаточно неблагодарная.
Например, всем известна сентенция некоторых моралистов от истории, что сила в правде, и народ, борющийся за правое дело, всегда одержит верх над народом-агрессором.
Однако многочисленные кровавые тираны и завоеватели от Чингисхана до Гитлера доказывали сплошь и рядом диаметрально противоположное.
Или, народ, вставший на тропу тотальной партизанской войны, нельзя победить в принципе. Тут же вспоминаются примеры поражения сверхдержавы США во Вьетнаме или конфуза сверхдержавы СССР в Афганистане.
Правда, услужливая история тут же приводит несколько иные «уроки» - начиная с относительно недавних поражения буров в партизанской войне в Южной Африке от английских колонизаторов (1899 – 1902 гг.) и подавления Сталиным ожесточенной борьбы за независимость украинских националистов в Западной Украине (1945 – 1955 гг.) до прадавнего разрушения римлянами Иерусалимского храма в 70 году нашей эры и рассеивания древних евреев по всему миру, которые последовали в результате поражения восставших евреев в той самой народной партизанской войне.
Но это противоречие в понимании уроков истории между древними и современными людьми легко пояснить, если знать тот факт, что древние были убеждены, что Время циклично. То есть, жители древних Афин потому и приговорили с легким сердцем к смерти великого философа Античности Сократа, потому как знали, что через определенный промежуток времени их потомки вновь заставят выпить чашу с ядом другого такого же зловредного философа. А древние китайцы на примере длинной истории Поднебесной хорошо усвоили, что вслед за временами величия и изобилия приходят времена разрухи, унижений и позора.
Современные люди с какогото момента почему-то решили, что время линейно, и совершенно игнорируют многочисленные факты, которые неумолимо свидетельствуют о той или иной мере повторяемости наиболее значительных событий в истории человечества. По мнению автора этих строк на основе цикличности исторических событий можно прогнозировать будущие исторические события – но об этом далее. А пока мы можем констатировать, что в качестве вышеупомянутых исторических циклов можно считать промежутки времени в триста лет и восемьдесят четыре года. Для начала мы рассмотрим трехсотлетний цикл, который с полным основанием можем назвать – Большим кругом истории.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Иные дотошные наши читатели могут поинтересоваться – почему именно триста лет? На что можно ответить – а почему атомы состоят из протонов, нейтронов и прочих элементарных частиц? Ну, а если серьезно – трехсотлетний Большой круг истории является произведением так называемого двенадцатилетнего солнечного цикла на число двадцать пять (12 лет х 25 = 300 лет). Двенадцатилетний солнечный цикл является мельчайшей частичкой исторического процесса – вспомните китайскую систему двенадцати животных, именами которых названы определенные годы китайского астрологического календаря (года Тигра, Змеи, Кабана и т. д.). Число 25 по законам нумерологии превращается в число 7 (25 = 2 + 5 = 7), которое называют «золотым числом». Произведение этих двух чисел имеет мистическую власть над историческим процессом. Хотя, быть может, когда-нибудь человечество выяснит более точно причины этой самой мистической зависимости.
Впрочем, наши читатели наверняка потребуют доказательств действенности мельчайшей частички исторического процесса – двенадцатилетнего солнечного цикла. Наиболее ярко эта действенность может быть показана на примере последних ста с лишним лет из истории России.
В 1881 году террористы-народовольцы убивают русского императора Александра II. Следующий русский император Александр III резко меняет государственную политику и практически замораживает все незаконченные реформы своего отца Александра II.
Через двенадцать лет, в 1893 году, в России появляются первые марксистские кружки. Через год умирает Александр III, и Россия вступает в новый исторический цикл, ведущий к Новому Смутному времени.
Еще через двенадцать лет, в 1905 году, в России начинается Первая русская революция, потрясшая сами основы государственного уклада Российской империи. Некоторые историки сравнивают эти события с началом Нового Смутного времени в России.
Через двенадцать лет после начала Первой русской революции, в 1917 году, происходят еще две русские революции - в феврале и октябре семнадцатого года. Эти революции кардинально изменят Россию, которая вскоре поменяет свое название на СССР. События 1917 года в России очень сильно повиляют и на весь остальной мир.
Еще через двенадцать лет, в 1929 году, пропаганда большевистской партии, окончательно укрепившейся у власти в России, объявит о так называемом «Великом переломе», означающим их полную победу в Гражданской войне. На самом деле это означает, что Сталин получил полный и абсолютный контроль над своей партией и страной.
Спустя очередные двенадцать лет, в 1941 году, начинается Великая Отечественная война. Событие для России настолько судьбоносное, настолько и драматическое. После этого народы СССР будут вспоминать о своем прошлом – как «до войны» и как «после войны».
На исходе очередных двенадцати лет после начала Великой Отечественной войны, в 1953 году, умирает Сталин, полновластный хозяин одной шестой части суши на протяжении почти двух двенадцатилетних сроков.
Через двенадцать лет после смерти Сталина, в 1965 году, происходит очередная смена хозяина Кремля. И хотя на самом деле первого секретаря КПСС Никиту Хрущева отстранили от власти еще в октябре 1964 года, его приемник Леонид Брежнев окончательно укрепил свои позиции на партийном съезде 1965 года.
Еще через двенадцать лет, в 1977 году, наступает поздний «маразматический» период правления Леонида Брежнева, характеризующийся все большей пробуксовкой политической и экономической системы, усилением «холодной войны» с Западом и т. п. Пресловутая «Разрядка» или «Детант» (политика нормализации отношений с Западом) уходит в небытие, хороня призрачную надежду на нормальную жизнь в СССР.
Спустя очередные двенадцать лет, в 1989 году, происходят первые «альтернативные выборы» в Верховный Совет СССР. Тогдашний советский партийный и государственный лидер Михаил Горбачев усиленными темпами ведет к развалу свою партию, политическую и экономическую систему, свою страну и весь мировой коммунистический лагерь.
Еще через двенадцать лет, в 2001 году, пришедший к власти год назад президент России Владимир Путин громит ичкерийских сепаратистов в Чечне, консолидирует страну и приступает к своей амбициозной программе модернизации России.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Надеемся, что с ролью в историческом процессе двенадцатилетних временных отрезков у наших читателей все стало более-менее ясно. Теперь приступим к демонстрации примеров работы непосредственно самих трехсотлетних Больших кругов истории.
Вернемся к вышеупомянутому Смутному времени в истории России – целая обойма претендентов на русский престол под личиной царевича Дмитрия, гражданская война, польская интервенция, смена правящей династии. Напомним, что начались все эти нехорошие события в 1605 году.
Если прибавить к вышеозначенной дате 1605 года триста лет, то получим 1905 год. Год начала Первой русской революции, потрясшей сами основы государственного уклада и приведшей, в конце концов, к падению династии Романовых и захвату власти в России большевиками.
Кстати, хоть первого из Романовых избрали на Земском Соборе в 1613 году, по-настоящему новый царь утвердился на троне только к 1618 году, когда были заключены мирные договоры с Польшей и Швецией, и вернулся из плена отец нового русского царя – очень влиятельный патриарх русской православной церкви. Ведь еще в 1616 году кучка пьяной шляхты гоняла как зайца вновь избранного русского царя по костромским лесам (вспомните подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина, заведшего интервентов-поляков в непроходимые лесные дебри).
Примечательно также, что 1 марта 1613 года первый из Романовых – Михаил Романов был избран на царство в Ипатьевском монастыре, а 1 марта 1917 года Николай II Романов подписал отречение от престола, став тем самым последним русским царем. Через год с лишним Николай II вместе с семьей был расстрелян в Екатеринбурге в доме купца Ипатьева. Хотя, на самом деле, какая разница – как на самом деле называют русского царя – председатель Совнаркома, генсек или президент?
Менее известна широкому кругу публики другая дата – 1689 год. Между тем, тогда произошли очень важные для последующего хода истории России события. Царевна Софья, фактическая правительница России того времени, попыталась физически устранить своего сводного брата царевича Петра – имевшего законные права на русский престол. Заговор провалился, Софью заключили в монастырь, а мы можем только гадать – что произошло бы с Россией, если бы будущий царь-академик-плотник преждевременно закончил свой земной путь.
Триста лет спустя, в 1989 году, был избран на альтернативной основе первый подобного рода советский Верховный Совет, заодно ставший и последним, был возвращен из политического небытия будущий президент России Ельцин, и история современной России пошла ну совершенно неленинским путем.
Может быть, кому-то покажется, что наш трехсотлетний исторический цикл действует исключительно на российских просторах, поэтому поспешим развеять эти поспешные умозаключения.
В 1572 году, в Париже, состоялась печально знаменитая резня, вошедшая в истории под названием Варфоламеева Ночь, когда французы-католики истребили несколько тысяч французов-гугенотов.
Триста лет спустя, вернее двести девяносто девять лет (далее мы довольно часто будем сталкиваться с тем обстоятельством, что двенадцатилетние солнечные циклы могут увеличиваться или уменьшаться на один год, а следовательно трехсотлетние циклы могут увеличиваться или уменьшаться от одного до четырех лет), в 1871 году, в Париже была жестоко подавлено восстание, вошедшее в историю под названием Парижская Коммуна.
И в том, и в другом случае явственно прослеживается идеологическая подоплека двух вышеприведенных гражданских конфликтов. В первом случае – это религиозные распри, во втором случае – не к ночи будь помянутая классовая борьба.
Ну, хорошо, скажет иной дотошный читатель – что если вся эта периодичность касается только революций, гражданских войн и прочих политико-идеологических конфликтов? Не только.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

В 1929 году в самой мощной экономически развитой стране мира Соединенных Штатах Америки начался сильнейший из поныне известных экономических кризисов – Великая Депрессия. После США, этот экономический кризис охватил все остальные страны мира, за исключением СССР. Но если отложить от 1929 года триста лет назад и полюбопытствовать – что же происходило тогда в окрестностях современного Нью-Йорка, на фондовой бирже которого, собственно, и началась Великая Депрессия?
В 1620 году в эти края на берег с борта парусника «Мэйфлауэр» высадилась группа английских переселенцев-пуритан, решивших навсегда покинуть погрязшую в грехах (по их мнению) Англию.
Обстоятельства сложились так, что после эйфории по поводу обретения «земли обетованной» к концу 1620-ых годов пассажиры «Мэйфлауэра» (родоначальники американской нации, как принято считать в США) буквально балансировали на грани голодной смерти. Потому как привезенные с собой продовольственные культуры несколько подряд сельскохозяйственных сезонов вымерзали в более континентальном североамериканском климате (то есть, случились элементарные неурожаи, хорошо знакомые, например, жителям России, и чего практически не знали в той же Британии, с ее более мягким климатом), и если бы не помощь аборигенов-индейцев, история Северной Америки могла бы пойти совершенно иным путем.
Как отблагодарили потомки первых переселенцев аборигенов-индейцев также общеизвестно – но это уже совсем другая история, Через несколько лет переселенцы-пуритане научились выращивать картофель и кукурузу, а триста лет спустя, США под руководством президента Рузвельта и его Нового курса вышли из Великой Депрессии.
Трехсотлетние циклы касаются и более глобальных процессов. Например, некоторые авторы, увенчанные лаврами Нобелевских лауреатов и претендующие на роль духовных лидеров современности, обвиняют двадцатый век в исключительно бездуховности и жестокости, взаимосвязанных, по их мнению, с отходом от христианского вероучения и его ценностей. Впрочем, посмотрим на эти самые проклинаемые события ХХ века сквозь призму Большого круга истории.
Первую и Вторую мировые войны можно условно объединить в одну историческую эпоху. Вторая мировая война была во многом определена как реванш Германии за ее поражение в Первой мировой войне. Итак, обе эти войны начались по инициативе Германии и с ее территории. Хронологически это проходило с 1914 по 1945 годы. Перерыв между военными действиями ничего хорошего Германии не принес – революцию, репарации победителям, голод и, как итог, приход к власти нацистов во главе с Адольфом Гитлером.
Отложим назад триста лет и увидим, что с 1618 года по 1648 год в Европе полыхала война, позже названная Тридцатилетней, проходившая, в основном, на территории Германии и прилегавших к ней государств. По окончанию Тридцатилетней войны выяснилось, что ее жертвами стали две трети (!) тогдашнего населения Германии. Мировые войны ХХ века просто «отдыхают» по сравнению с этим «достижением». А самое главное, побудительными мотивами Тридцатилетней войны служили религиозные распри – своеобразная историческая матрица для идеологических разногласий века двадцатого. И это были те самые христианские ценности, о которых так пекутся вышеупомянутые авторы, претендующие в духовные лидеры современности.
При помощи Большого круга истории можно прояснить некоторые исторические парадоксы, до сих пор не поддавшиеся формальной исторической логике.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

В 1948 году Сталин начинает в СССР компанию по борьбе с «космополитами безродными» или с евреями. С теми самыми евреями, сыгравшими основную роль в приходе большевиков к власти в России, и заменившими в СССР уничтоженную или изгнанную старую российскую интеллектуальную элиту. С теми самыми евреями, с которыми Сталин только что выиграл Вторую мировую войну. Многочисленные недруги и критики «отца народов» относят сей парадокс к пресловутой параноидальной натуре Сталина. А ваш ничтоже сумнящийся автор решил применить к вышеозначенному историческому парадоксу метод трехсотлетнего цикла.
Оказывается, триста лет тому назад, в 1648 году, евреи на территории СССР жили в основном на Украине и Белоруссии. Как известно, в 1648 году, на Украине и в Белоруссии, в тот момент входивших в состав Речи Посполитой, вспыхнуло мощнейшее восстание под руководством Богдана Хмельницкого.
С другой стороны, ваш автор, во время своего пребывания в США, встречал там утверждение в местных еврейских СМИ – что вторым по зловредности врагом еврейского народа, после Адольфа Гитлера... является Богдан Хмельницкий. Авторы подобных публикаций мотивировали неожиданный для нас выбор врага особенностями антипольского восстания 1648 – 1653 гг. По их мнению, после захвата восставшими украинскими казаками городов, происходила поголовная резня неправославного населения захваченных городов. И, естественно, особенно доставалось «нехристям»-иудеям. Косвенно этот факт подтверждает то обстоятельство, что несколько православных украинских церквей в Киеве были построены на фундаментах снесенных во время вышеупомянутого восстания армянских христианских храмов.
Конечно, как и любой другой народ, евреев можно обвинять во всех смертных грехах, но только не в отсутствии коллективной исторической памяти. Они помнят историю своего народа со времен трех с половиной тысячелетнего исхода из египетского рабства.
Примечательно, но борьба с «космополитами безродными» закончилась вместе со смертью Сталина в 1953 году. А за триста лет до этого, после Переяславской рады в 1654 году, и вступлению на территорию Украины армии русского царя, закончились и гонения на евреев. Потому как русское царство и считалось деспотической державой, но убивать там людей за здорово живешь или за их вероисповедание категорически запрещалось.
Впрочем, кроме подтверждения прямого действия трехсотлетнего Большого круга истории, та же история дает нам примеры его опосредствованного действия.
Например, в 1552 году царь Иван Грозный взял Казань, разгромив Казанское ханство. В 1556 году такая же участь постигла Астраханское ханство. После чего русские двинулись на запад и начали войну с Ливонией, дабы утвердиться на Балтике. Вскоре в войну вмешалась мощная коалиция европейских государств – Польша, Литва, Швеция и Дания, выступившие единым фронтом против России и начавшие по частям захватывать уже поверженную Ливонию.
Долгие двадцать пять лет продолжалась эта война, названная Ливонской, по итогам которой Россия потерпела полное поражение, вскоре Иван Грозный при невыясненных обстоятельствах погибает. Существуют веские основания, что он умер от яда.
Триста лет спустя, в 1853 году, Россия начинает войну с Турцией, имея намерением окончательно решить вопрос о черноморских проливах. То есть, продолжается движение на юг, что и триста лет назад, и опять Россия ведет войну против когда-то мощной мусульманской державы, значительно ослабевшей к тому моменту. Однако, и в этом случае, мощная коалиция европейских держав – Англия, Франция, Сардинское королевство (самое мощное из раздробленных государств тогдашней Италии, вскоре после войны с Россией приступившее к объединению Италии) выступает на стороне Турции, не дожидаясь развития ситуации по трехсотлетнему прототипу. После трех лет этой войны, названной позже Крымской (хотя боевые действия велись и на Балтике, Белом море и на Камчатке), Россия потерпела сокрушительное поражение, а пышущий здоровьем тогдашний русский царь Николай I внезапно умирает (1855) – скорее всего, от яда.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Но когда следующий русский самодержец Александр II Освободитель приступает к модернизации своей державы, его все время преследуют неудачи, и, в конце концов, он погибает в 1881 году от бомбы террориста-народовольца (Иван Грозный умер в 1584 году), по иронии судьбы направляясь в Сенат с проектом первой русской конституции.
Иными словами, можно утверждать, что время для модернизации России было избрано весьма неудачно, так как триста лет тому назад российское государство не смогло выполнить поставленных перед ним задач в Ливонской войне, реформы Ивана Грозного внутри самой страны тоже были весьма неудачными, последствием чего стало в семнадцатом веке «смутное время» и смена правящей династии. Так же Александру II не удалось полностью модернизировать свою страну и особенно решить крестьянский вопрос, что привело, в свою очередь, в двадцатом веке к новому «смутному времени» и смене даже ни династии, а всего правящего класса.
Существуют еще и другие примеры трехсотлетних циклов. Например, в 1662 году в Москве вспыхнул так называемый «Медный бунт», связанный с тем, что тогдашнее русское правительство выпустило в обращение большое количество медных денег, приравняв их при этом по стоимости к серебряным монетам. Несшее большие убытки население взбунтовалось, а правительство прибегло к очень жестоким мерам для подавления этого бунта.
Триста лет спустя, в 1962 году, правительство СССР решило значительно увеличить цены на мясомолочные продукты. В городе Новочеркасске это привело к активным антиправительственным выступлениям, которые были очень жестоко подавлены.
Впрочем, существуют очень важные исторические события, которые нельзя объяснить только одним трехсотлетним Большим кругом истории. Например, начало Великой Отечественной войны в 1941 году.
В самом деле, если отложить назад от 1941 года триста лет, то выясниться, что в 1641 году русские мирно полеживали на своих печках и воевать ни с кем не собирались. И только через двенадцать лет возник затяжной конфликт с Речью Посполитой из-за Украины.
Подобные казусы можно объяснить при помощи восьмидесятичетырехлетнего исторического цикла или Малого круга истории.


2. «Малый круг истории»

Как и в случае с трехсотлетним циклом, восьмидесятичетырехлетний исторический цикл имеет в своей основе двенадцатилетний солнечный цикл, а 84 = 12 х 7. То есть, в его основе находится двенадцатилетний солнечный цикл, умноженный на «золотое» число 7, как и в случае с трехсотлетним циклом, где 25 х 12 = 300, а 25 = 2 + 5 = 7.
Восьмидесятичетырехлетний исторический цикл или Малый круг истории отличается от трехсотлетнего исторического цикла или Большого круга истории еще и тем, что не всегда так очевидно проявляется, как трехсотлетний исторический цикл, и находится по отношению к Большому кругу истории как бы в «конкурентных отношениях». То есть, трехсотлетний цикл может подавить влияние восьмидесятичетырехлетнего цикла, и наоборот. А если влияние Большого и Малого кругов истории совпадают, то в истории определенной страны или какого-либо региона происходят события необыкновенной силы и мощи.
Зато Малый круг истории может объяснять кое-какие исторические казусы, которые не в силах прояснить Большой круг истории. Например, почему Великая Отечественная война началась в 1941 году (а не в 1942 году, как полагал Сталин), когда как за триста лет до этого в России не пахло войной. Чтобы понять, почему именно так случилось, нам потребуется рассмотреть целую цепь в истории России, связанных несколькими восьмидесятичетырехлетними историческими циклами, которую по праву можно назвать цепью национальной нестабильности России.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Итак, в 1605 году в России начинается печально известное Смутное время. Страна на долгое время находится на краю национальной катастрофы.
Через восемьдесят четыре года возникает новая кризисная ситуация. В 1689 году царевна Софья, фактическая правительница России того времени, пробует устранить своего сводного брата царевича Петра, имевшего законные права на российский престол, что может совершенно изменить ход последующих исторических событий, и даже привести к новому Смутному времени. Однако будущий Петр I спасается, заключает в монастырь Софью и выполняет свою великую миссию реформатора России.
Спустя еще восемьдесят четыре года, в 1773 году, под Оренбургом вспыхивает мощное крестьянское восстание под руководством Емельяна Пугачева. О размахе и резонансе этого восстания в российском государстве можно судить по тому обстоятельству, что даже сама российская императрица Екатерина II подумывала в один из моментов восстания о переезде из Петербурга в более безопасное место.
Еще через восемьдесят четыре года, в 1857 году, сразу после поражения в Крымской войне, Россия вступила в опасную полосу державной неустойчивости. Старшее поколение наших читателей наверняка помнит настойчиво внедряемое советской историографией формулу – «низы» не хотели жить по-старому, а «верхи» уже не могли», которую впервые связывали с революционной ситуацией 1857-1861 гг. Это было время призывов крестьян к «топору» со стороны Герцена, Чернышевского и Ко.
Спустя еще восемьдесят четыре года, в 1941 году, начинается печально известная Великая Отечественная война...
Таким образом, выстраивается самая настоящая цепь точек национальной нестабильно-сти в России:
1605 год – 1689 год – 1773 год – 1857 год – 1941 год.
Может быть, кое-кто из наших читателей подумает, что подобная цепь точек национальной нестабильности чисто российское свойство – то он сильно ошибется. Для приведения следующего примера перенесемся из России через океан – в Северную Америку. Там на территории будущих Соединенных Штатов Америки, в 1692 году, происходили малопонятные сейчас события, названные позже процессами «Салемских ведьм».
Через восемьдесят четыре года, в 1776 году, провозглашается знаменитая Декларация Независимости, и первые тринадцать штатов образуют новое государство – США. Почти сразу после этого, начинается война за Независимость с Англией.
Спустя еще восемьдесят четыре года, в 1860 году, президентом США был избран Авраам Линкольн. В ответ тринадцать южных рабовладельческих штатов выходят из США и образуют новое государство – Конфедерацию. Почти сразу после этого, началась Гражданская война между Севером и Югом.
Еще через восемьдесят четыре года... Здесь нам придется сделать оговорку. Действительно, по Малому кругу истории кризисная ситуация для США должна была возникнуть в 1944 году, после чего должен был возникнуть какой-либо военный конфликт, или, на худой случай, мало-мальски кризисная ситуация. Более того, рузвельтовская Америка так и собиралась поступить, держась на равном расстоянии от всех участников только что начавшейся Второй мировой войны, и в абсолютной тайне лихорадочно создавая свой «атомный меч» - будущую труменовскую «большую дубинку» для «этих русских парней». Действительно, проект «Манхеттен» (план по созданию атомной бомбы) был реализован к середине 1945 года. Но императорская Япония вероломно напала на США в конце 1941 года...
Так или иначе, но и для США образуется своеобразная цепь точек национальной нестабильности:
1692 год – 1776 год – 1860 – 1941 год (по факту).

(продолжение следует)

[Cleopatra]

И самое главное ее достинство - она учит читателя самому прогнозировать это самое будущее.
Ну почитать что-то новое конечно никогда не плохо, но всегда надо давать себе отчет, что это новое зачастую очередной бред.
Учить как прогнозировать свое будущее? Ну что за ....
Я еще понимаю, когда можно попытаться научиться "диалогу" со своим подсознанием (в теории оно то как раз и рассказывает нам о событиях, ждущих нас впереди). Это можно узнать из простого курса психологии.

[историк]

Ну почитать что-то новое конечно никогда не плохо, но всегда надо давать себе отчет, что это новое зачастую очередной бред.
Учить как прогнозировать свое будущее? Ну что за ....
Я еще понимаю, когда можно попытаться научиться "диалогу" со своим подсознанием (в теории оно то как раз и рассказывает нам о событиях, ждущих нас впереди). Это можно узнать из простого курса психологии.

Ну, когда-то за воскрешение мертвецов могли сжечь на костре. Тоже самое грозило за полеты в небе. Сейчас врачи-реаниматоры или пилоты воздушных судов ни у кого ассоциируются с колдунами и прочей нечистой силой.
Так что не судите автора строго, он всего лишь часть стремления человечества к познанию и самосовершествованию. Плюс не хочет валять дурака, представля себя как "кудесника - любимца богов" из известного стихотворения классика, и готов поделится своими знаниями.
Впрочем, допускаю, что кому-то интереснее "беседовать" со своим подсознанием. Вот только не стоит употреблять сильных выражений по адресу книг, которых вы даже не удосужились прочитать. Поверьте, автор этой книги никак не покушается на ваши "самодиалоги":-)

[Cleopatra]

Так что не судите автора строго, он всего лишь часть стремления человечества к познанию и самосовершествованию. Впрочем, допускаю, что кому-то интереснее "беседовать" со своим подсознанием:-)
Каждому свое.
Автора строго не судила и не буду, по причине описанной выше ;)

[историк]

Каждому свое.
Автора строго не судила и не буду, по причине описанной выше ;)

Знаете, мне ваше выступление по поводу "самодиалогов" напомнило бородатый анекдот.
Встречаются два анониста. Один спрашивает другого:
- Ну, как, женился?
- Что у меня, руки отсохли?!
- А вот я женился...
- Ну, и, как?
- Хуже даже моей левой руки.

[Cleopatra]

Это самодиалог? :shock:

[историк]

Это самодиалог? :shock:

Экая вы, матушка, недогадливая. Онанизм - как форма "самодиалога":-)

[Cleopatra]

Экая вы, матушка, недогадливая. Онанизм - как форма "самодиалога":-)
Ой...
А я тут про душу все, да про самоанализ, про высокое и непостижимое думаю...
А вы все о сексе :grum:

[историк]

Ой...
А я тут про душу все, да про самоанализ, про высокое и непостижимое думаю...
А вы все о сексе :grum:

В таком случае советую прочитать публикуемый мной на теме "Тайна Чернобыльской катастрофы" роман А. Полюх "Голос Бога".
В этом романе действует чудная религиозная организация со штаб-квартирой в Лос-Анджелесе - Церковь Божественного Секса.

[Cleopatra]

Это скорее не мне :lol:

[историк]

(продолжение)

Приведем еще несколько примеров работы восьмидесятичетырехлетнего исторического цикла или Малого круга истории.
В 1871 году Германия закончила победоносную войну с Францией, начатую в 1870 году, и триумфально объявила всему миру о создании Германской империи.
Спустя восемьдесят четыре года, в 1955 году, буквально стертая в порошок Союзниками по антигитлеровской коалиции и разделенная на зоны оккупации Германия, принимается в НАТО, сделав тем самым свой первый шаг по восстановлению статуса равноправного партнера и будущего объединения Германии.
Следующий случай касается той же франко-германской войны 1870 – 1871 гг. В 1870 году французская армия потерпела ряд сокрушительных поражений от немцев под Седаном и Мецем, имея поначалу даже численное превосходство и позволив окружить себя при полной собственной пассивности.
Через восемьдесят четыре года, в 1954 году, в Индокитае, французская армия позволила вьетнамским партизанам окружить главные силы своего экспедиционного корпуса под Дьен-Бьен-Фу, при полной собственной пассивности, что закончилось сокрушительным поражением и пленением огромного количества французских солдат, как когда-то под Мецем и Седаном.
Теперь коснемся достаточно деликатной в современной России темы насильственной депортации Сталиным горских народов Кавказа в 1943 году. Это любимая тема российских правозащитных организаций, особенно тех, кто находится на зарубежном финансировании. Но если оставить в стороне все их фарисейское словоблудие, то выясниться, что в этом трагическом повороте судьбы горских народов Кавказа есть свой Малый круг истории.
Если отложить назад от даты депортации – 1943 года восемьдесят четыре года, то мы получим 1859 год – окончание многолетней Кавказской войны. В 1859 году русские войска под командованием князя Барятинского ликвидировали остатки так называемого имамата Шамиля и взяли его самого в плен, закончив тем самым Кавказскую войну в восточной части Северного Кавказа. При этом чеченцы и ингуши составляли ядро имамата Шамиля, который и сам по национальности был чеченцем.
Теперь вернемся к упомянутому выше тезису, что восьмидесятичетырехлетние циклы находятся как бы в «конкурентных отношениях» с Большим кругом истории.
В 1914 году началась Первая мировая война.
Спустя восемьдесят четыре года, к осени 1998 года, на Балканах – месте, где началась Первая мировая война, опять сложилась взрывоопасная ситуация. Опять Сербия, на этот раз из-за ее позиции по поводу Косово, оказалась под угрозой иностранной агрессии. Опять защитником Сербии попробовала выступить Россия. И хотя крупного интернационального конфликта, типа Первой мировой войны, в этот раз не получилось, Сербия попала таки под каток натовской военной машины в конце марта 1999 года.
Россия же, увернувшись от заведомо проигрышного конфликта с НАТО, не смогла полностью исключить негативное влияние Малого круга истории. Дело в том, что в самом начале Первой мировой войны, во второй половине августа 1914 года армия генерала Самсонова попала в окружение в Восточной Пруссии и была практически уничтожена. Это обстоятельство, в свою очередь, ознаменовало крутой поворот в только что начавшейся войне – до этого момента русская армия успешно наступала. Многие историки убеждены, что поражение армии Самсонова во многом определило дальнейший неудачный ход для России Первой мировой войны, свержение самодержавия и приход к власти радикалов-большевиков.
Спустя восемьдесят четыре года, 17 августа 1998 года, в России разразился знаменитой уже финансовый кризис, практически поставивший режим президента Ельцина на грань краха.
Однако здесь Большой круг истории проявил свое главенство над Малым кругом истории.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

По сценарию восьмидесятичетырехлетнего исторического цикла в России в 2001 году должен был состояться очередной революционный переворот, и к власти должны были придти противники режима Ельцина (как восемьдесят четыре года назад, в 1917 году, к власти пришли противники последнего русского царя Николая II). Но внезапно в конце 1999 года Ельцин передал власть Владимиру Путину, которого вскоре избрали новым президентом России, и развитие исторического процесса пошло по сценарию Большого круга истории, предусматривающего крутое возвышение России, как во времена царствования Петра Великого.
Вместе с тем, мы можем весьма отчетливо наблюдать, как восьмидесятичетырехлетний цикл оказывает определенное воздействие на современную российскую политическую ситуацию.
Дело в том, что восемьдесят четыре года назад на территории России бушевала ожесточенная гражданская война вкупе с иностранной интервенцией (1918 – 1920 гг.) Поэтому не стоит удивляться попыткам совершения терактов, подобных произошедшему в октябре 2002 года в Театральном центре на Дубровке, который по своей сути был попыткой государственного переворота, направленного против президента Путина лично.
Не стоит также удивляться политике двойных стандартов многих западных политиков, и ожесточенной информационной войне некоторых российских СМИ против того же Владимира Путина и его союзников. Впрочем, в гражданской войне в России в конце 1919 года произошел решительный перелом – лучшие белогвардейские армии были разбиты, а войска иностранных интервентов в своей массе оставили русскую землю.
Через восемьдесят четыре года, в конце 2003 года, в России пройдут думские выборы, а через три месяца и президентские, и наступит момент истины в окончательном крахе либерал-компрадорского курса так называемых «демократов», олицетворением которого и стало правление президента Ельцина. Но об этом, как и многом другом, мы расскажем в других главах этой книги, которые будут посвящены отдельным странам.

3. Исторические циклы, как инструмент
для прогноза Будущего

После того, как мы ознакомились с принципом действия трехсотлетнего и восьмидесятичетырехлетнего исторических циклов, у иного читателя может возникнуть вопрос – ну и что? Мол, факты изложены довольно интересные, но, наверное, таких вот циклов можно много всяких изобрести – и там тристасемьдесятипятилетние, и, может быть, какие-нибудь сорокапятилетние. Автору этих строк приходилось слышать подобные утверждения, и он на это обычно отвечал – попробуйте привести хотя бы половину от того, что были приведены мной. Да еще, желательно, чтобы эти ваши гипотические циклы имели свою внутреннюю связь, как имеют трехсотлетние и восьмидесятичетырехлетние циклы в моем изложении. До сих пор автору этих строк не удалось услышать этих самых гипотических циклов – мои критики ссылались, что им не досуг заниматься подобной ерундой.
Но, если оставить в стороне злопыхательскую критику, то от Большого и Малого кругов истории может быть очень большой толк в прогнозировании Будущего. Заметьте, не в гадании на кофейной гуще, а именно в прогнозировании.
Дело в том, что, как и все прогнозы, прогнозы на основе трехсотлетнего и восьмидесятичетырехлетнего циклов могут грешить неточностями. Люди и погоду на завтра не могут спрогнозировать со стопроцентной точностью! Что уж тут толковать о прогнозах Будущего! Вдобавок ко всему, трехсотлетние и восьмидесятичетырехлетние исторические циклы должны опираться на достоверные исторические события в качестве своеобразной «матрицы», иначе имея в качестве основы ложное историческое событие, мы получим ложный прогноз.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

А, зная, как любят историки фальсифицировать эти самые исторические события, используя науку историю в качестве этакой продажной девки на стезе пропаганды и дезинформации, можно использовать Большой и Малый круги истории в качестве своеобразного индикатора правдивости исторических фактов, изложенных в том или ином источнике. То есть, у нас появляется шанс превратить сугубо описательную и субъективную науку историю в некое подобие точной дисциплины.
Есть еще один аспект в применении трехсотлетних и восьмидесятичетырехлетних исторических циклов для прогноза Будущего. По мере приближения к прогнозируемому событию может быть станет более ясным само прогнозируемое событие.
В качестве примера можно привести цепь точек национальной нестабильности США: 1692 год – 1776 год – 1860 год – 1941 год (по факту).
Если в 1692 году еще в английской колонии в Северной Америке (т. е. будущих США) происходили малопонятные события, известные сейчас под названием «Процессы Салемских ведьм», то в 1776 году там начинается борьба за независимость от английской короны и провозглашается знаменитая Декларация Независимости.
Еще через восемьдесят четыре года, в 1860 году, в США избирают нового президента Авраама Линкольна и тринадцать южных рабовладельческих штатов выходят из США в знак протеста и образуют новое государственное объединение – Конфедерацию.
А еще через восемьдесят четыре года ( а по факту через восемьдесят один) США подвергается вероломному нападению милитаристской Японии и вступает во Вторую мировую войну.
То есть, мы видим на этих примерах, что действительно через восемьдесят четыре года в истории самой мошной на сегодняшний момент страны мира США (за одним исключением) возникали моменты нестабильности, но нельзя было наверняка спрогнозировать – каким именно будет очередной восемьдесят четвертый год в цепи точек нестабильности. Движением за независимость, предлогом для начала гражданской войны или вступлением в мировой военный конфликт. Поэтому, по мере приближения к моменту спрогнозированного исторического события, может быть проведена коррекция в прогнозе этого самого исторического события.
Следует так же понимать то обстоятельство, что прогнозы, основанные на трехсотлетнем и восьмидесятичетырехлетнем исторических циклах, взаимосвязаны как между собой, так и соединяют прошлое и будущее одной неразрывной цепью.
Иными словами, автор данного метода утверждает, что если по какой-то причине выдвинутый им прогноз не реализовался – это повод еще раз очень внимательно рассмотреть всю систему предпосылок, на которых был основан нереализовавшийся прогноз. Одним из следствий всего этого может стать очень серьезный исторический катаклизм, как в случае досрочного наступления точки нестабильности в истории США в 1941 году, когда, в конце концов, в 1945 году было впервые применено атомное оружие, открывшее в истории человечества совершенно новую эпоху.


4. Общий прогноз на XXI век

Как мной уже сообщалось выше, автор этих строк внимательно ознакомился с книгами других авторов, в которых они давали прогнозы на «третье тысячелетие».
Несмотря на такой «богатырский» размах один из этих авторов – Ноэл Тил в своей книге «Прогнозы на новое тысячелетие» на самом деле очень скупо освещает именно события нового тысячелетия. Тил лишь сообщает о возможности создания к 2008 – 2010 гг. так называемого «мирового правительства».
Так вот, никакого «мирового правительства» ни к 2010 году, ни гораздо позже создано не будет. Плюс ко всему надежды Ноэла Тила (и не только его) на пресловутую «глобализацию» окажутся очень и очень преувеличенными.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Единственное пророчество г-на Тила, посвященное президенту США и названное им «крайней опасностью для президента США», имеет шансы исполниться. Но из многих временных ориентиров, названных Ноэлом Тилом, имеет шанс воплотиться в жизнь только опасность быть отстраненным от власти президенту Джорджу Бушу-мл., начиная с осени 2003 года и практически до конца его срока президентства. При этом причиной отстранения от власти может стать очень широкий спектр причин – от теракта до импичмента.
Ничем не лучше предсказаний г-на Тила прогнозы Дмитрия и Надежды Зима, которые сообщают нам о возможности Третьей мировой войны уже в 2002 году. Как мы видим на дворе уже осень 2003 года, а мировой войны как не было, так и не придвинется пока. Что же касаемо надежд вышеупомянутых авторов на «духовное очищение и просветление человечества», то и это напрасные надежды.
На самом деле, главными событиями первой трети XXI века станут – Новая Великая Депрессия 2013 – 2017 гг. и Третья мировая война, которая начнется 2025 году.
Другими заметными историческими событиями, на фоне которых произойдут два вышеприведенных главных события первой трети XXI века, станут следующие перипетии мировой истории.
Возрождение Российской империи, которая с избытком компенсирует свои политические и экономические потери начала 90-ых годов ХХ века, и во многом территориальные.
Крушение «империи доллара» и сильное ослабление экономического могущества США, которые будут означать конец надежд на пресловутую глобализацию под американским руководством, а также конец «эры одной сверхдержавы».
Неудача проекта «Единой Европы» и полное исчезновение денежной единицы под названием «Евро».
Отход Японии от пацифисткой политики и образование тройственного союза «Китай – Япония – Южная Корея», который будет главным инициатором Третьей мировой войны.
При этом, основным событием начала XXI века станет Новая Великая Депрессия 2013 – 2017 гг., которая коренным образом изменит соотношение сил на мировой арене, обеспечит установление так горячо желаемое многими мировыми лидерами так называемого «многополярного мира» и определит дальнейшее сползание мира к вышеупомянутой Третьей мировой войне.
Впрочем, более подробно обо всех этих событиях будет рассказано в следующих главах этой книги, которые будут посвящены отдельным странам и региональным союзам.



ГЛАВА ВТОРАЯ: РОССИЯ – ИЗ ПРОПАСТИ К ВЕРШИНАМ МОГУЩЕСТВА.


1. Путь к пропасти

Во второй половине 80-ых годов ХХ века в Советском Союзе по личной инициативе тогдашнего генсека КПСС Горбачева начала проводится в жизнь политика так называемой Перестройки, которая должна была улучшить состояние экономики, либерализировать политическую жизнь в стране и т. д. и т. п.
Но, не смотря на все видимые усилия нового партийного руководства, положение в СССР стремительно ухудшалось. Все благие начинания Горбачева удивительным образом обращались в их противоположность.
Антиалкогольная реформа, одно из первых начинаний только что пришедшего к власти генсека, породила расцвет самогоноварения и серьезный подрыв финансовой базы государства.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Политика гласности вылилась в разнузданную компанию шельмования в некоторых центральных СМИ всех достижений последних семидесяти лет в стране.
Сама страна перестала работать и начала непрерывно болтать, рассуждая о преимуществах демократии и рыночной экономики.
Несмотря на все лозунги о гуманизме и общечеловеческих ценностях, в СССР начала усиливаться межнациональная напряженность, часто выливавшаяся в прямые межнациональные конфликты – в Нагорном Карабахе, Ферганской долине, Молдове и т. д.
Парламенты бывших братских республик «союза нерушимого» впрямую стали требовать от Москвы независимости, и принимали, один за другим, декларации о национальном суверенитете.
Все это закончилось в августе 1991 года неудавшимся путчем части советского руководства и распадом самого СССР.
Однако вновь возникшие на обломках советской империи суверенные страны продолжали стремительно деградировать. И уже спустя короткое время радость от обретения «национальных квартир» у населения новых суверенных держав сильно поубавилась. Жизнь в этих «национальных квартирах» оказалась на удивление тяжела и совершенно не была похожа на сусальные картинки, обещанные идеологами разрушения СССР.
Вслед за политическим развалом советской империи начался развал единого экономического пространства некогда единой страны.
Под флагом вхождения в рыночную экономику и так называемой приватизации-«ваучеризации», происходило откровенное разграбление богатств, накопленных за десятилетия упорного труда, новоявленными бизнесменами, действия которых больше напо-минали поведение мародеров в завоеванной стране.
После финансового дефолта 1998 года в России (самого большого государственного образования, появившегося в результате распада СССР) ее враги заговорили уже о распаде самой России на отдельные независимые государства.
Показательно, что в книге уже упоминавшегося американского астролога Ноэла Тила «Прогнозы на будущее тысячелетие», написанной в конце 1995 года, России или какому-нибудь другому государству, возникшему на месте бывшего СССР, даже не нашлось места в реестре более-менее влиятельных стран наступающего XXI века. Россию, вслед за СССР, поторопились списать на «свалку истории».
Тем более оказались удивительными события, которые стали происходить вслед за приходом к власти нового президента России Владимира Путина.
Начали решаться казавшиеся прежде неразрешимыми проблемы – усмирения мятежной Чечни, долговой проблемы 2003 года, выстраивание вертикали власти в России и т. п.
Российская экономика, до этого круто пикировавшая вниз, начала демонстрировать уверенный рост.
Вооруженные силы России начали модернизацию, попутно восстанавливая былую боеспособность и авторитет.
Враги России заговорили о возрождении советской империи, даже не подозревая, насколько они близки к истине, и, вместе с тем, очень далеки от нее. Империя возрождается, но не советская, а российская.
Впрочем, попробуем разобраться – как Россия пришла к «жизни такой» и почему состоится это самое возрождение одной из самых могущественных стран предстоящего XXI века.


2. Возникновение Российской империи

Российские историки и не только до сих пор спорят о моменте возникновения России как отдельной страны.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Большинство историков ведет российскую родословную от государства древних восточнославянских племен, названных позже Древнерусским государством, которое, в конце концов, распалось на отдельные независимые княжества.
Большая часть этих самых древнерусских княжеств через некоторое время подверглись так называемому монголо-татарскому нашествию, и попали в зависимость от Золотой Орды, государства, основанного теми самыми монголо-татарами.
Монголо-татарское иго длилось почти 250 лет и якобы явилось причиной отставания России от развитых стран Европы.
Освободившись от ига, древние русичи создали свое централизованное государство на базе Московского княжества и начали нагонять те самые вышеупомянутые развитые страны Европы.
Такова вкратце господствующая теория возникновения русской государственности, которая в настоящий момент подвергается справедливой критике. Не станем останавливаться на этой критике, поскольку в нашем изложении истории возникновения Российской империи этот аспект не имеет такого уже принципиального значения.
Гораздо большее значение для последующей истории России имеет Грюнвальдская битва 1410 года (в западной историографии это сражение называется битвой при Танненберге).
В этом сражении встретились объединенные силы Восточной Европы (поляки, литовцы, русские, белорусы, чехи, украинцы) и объединенные силы Западной Европы (Тевтонский орден, состоявший из немцев, которым помогали рыцари со всей Западной Европы). Победа сил Восточной Европы во многом сказалось на отражении экспансии сил Западной Европы на Восток, проводившейся под знаменем Крестовых походов.
В конце XV века создается централизованное русское государство на базе Московского княжества, которое достигает пика своего могущества при правлении Ивана III (1462 – 1505), который присоединил к Московскому княжеству многие другие русские земли. Традиционная историография считает, что при Иване III произошло так называемое свержение пресловутого монголо-татарского ига.
В 1505 году на московский престол всходит сын Ивана III (1505 – 1533), великий московский князь Василий III, пытавшийся продолжить политику своего отца и воевавший с западными соседями Московского княжества – Польшей и Литвой, которые поддерживала Ливония (государство немецких рыцарей, завоевавших земли на восточном побережье Балтийского моря – территорию современных Эстонии и Латвии).
Поначалу война для Василия III складывалась удачно, но в 1516 году он потерпел жестокое поражение при Орше, которое как бы ограничило московскую экспансию на Запад.
Особенно тяжелым для Василия III был 1521 год, когда крымские татары совершили набег на Москву и принудили московских бояр, в отсутствии царя, платить дань. В том же 1521 году население Казанского ханства, в то время находившегося в вассальной зависимости от Москвы, свергло своего хана – Шиг Алея и пригласило из Крымского ханства нового хана, который вырезал там большое количество русских.
В 1547 году у власти в Московском государстве утверждается сын Василия III, Иван IV Грозный (1530 – 1584), номинально правивший с малолетства, и который впервые был наречен при коронации «царем всея Руси».
Уже в самом начале своего царствования Иван Грозный начинает реформы государственного устройства своей страны.
В 1552 году он завоевывает Казанское ханство, в 1556 году – Астраханское. Некоторые историки («евразийцы») считают, что Московия, выделившаяся из Золотой Орды и получившая независимость от нее, начала обратный процесс объединения той же Золотой Орды, переживавшей тогда период феодальной раздробленности.
Действительно, в 1581 году началось присоединения Сибири, завершая тем самым процесс присоединения к Московскому государству большой части бывшей территории Золотой Орды.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Вышеупомянутые «евразийцы» считают так называемое монголо-татарское иго идеологическим вымыслом, которое вошло в исторические анналы благодаря русскому историку Карамзину, написавшему «Историю государства российского», в котором масон (или, как говорили позже, «западник») Карамзин попытался противопоставить Древнюю Русь и Великую Степь, пытаясь представить Древнюю Русь, как часть Западной Европы. Учитывая, что многие татарские земли находились в вассальной зависимости от Московии еще при князе – «свергателе» монголо-татарского ига Иване III, можно предположить, что вышеупомянутый Карамзин попросту манипулировал историческими фактами.
В 1558 году Иван Грозный двинул свои войска на запад, начав войну с Ливонией, названную позже Ливонской (1558 – 1583). Вскоре против России сформировалась мощная коалиция европейских государств – Польша, Литва, Швеция и Дания, начавшая по кускам захватывать уже поверженную Ливонию. Долгие двадцать пять лет длилась Ливонская война, потребовавшая от России большого напряжения сил и закончившаяся для нее полным поражением.
Положение усугублялось противоречивыми реформами Ивана Грозного («опричнина» и др.), террором царя к населению его же державы, коснувшегося всех слоев общества. В 1584 году, при невыясненных обстоятельствах, Иван Грозный умирает. Существует версия, что он был отравлен в результате заговора ближайших вельмож.
После Ивана Грозного правил его сын Федор Иванович (1584 – 1598). И хотя это был слабовольный и нерешительный государь, совершенно не похожий на своего предшественника, в целом его царствование было удачно для России, так как за его спиной стоял умный и дальновидный Борис Годунов – один из ближайших царедворцев Ивана Грозного. К тому же, царь Федор Иванович был женат на сестре Бориса Годунова – Ирине.
Когда в 1598 году умер бездетный Федор Иванович, Земской Собор избирает царем Бориса Годунова (1598 – 1605). Некоторые историки обвиняют Бориса Годунова в организации убийства царевича Дмитрия (в 1591 году) – сына Ивана Грозного от шестой жены, который стал бы царем после смерти Федора Ивановича. Так или иначе, но тень убиенного царевича будет преследовать Бориса Годунова все его царствование и будет главной причиной его крайней непопулярности в народе, став формальной причиной событий, названных позже Смутным временем (1605 – 1618).
По отзывам современников, царь Борис Годунов был мудрым и рачительным хозяином земли русской. Однако, начиная с 1601 года, на Руси случились несколько неурожайных лет, вызвавших голод и крах экономической жизни в Русском царстве, сильно подорванном неудачным окончанием царствования Ивана Грозного. Борис Годунов пытался облегчить страдания простого народа раздачей нуждающимся казенных денег. Но деньги стали обесцениваться, так как количество хлеба в стране от этого не прибавлялось. Годунов начал бесплатную раздачу государственных запасов зерна голодающим. И эта затея, в конечном счете, обернулась против самого Бориса Годунова. Крестьяне бросали свои хозяйства, где оставались еще кое-какие запасы, и массами устремлялись под Москву, где происходила раздача хлеба. Но такого количество желающих государство уже просто было не в состоянии обеспечить – сотни тысяч крестьян погибли от голода. Народ проклинал детоубийцу узурпатора царской власти Бориса Годунова.
В 1604 году из Польши границу России переходит авантюрист Григорий Отрепьев, объявивший себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, решившим теперь предъявить права на русский престол. И хотя царские войска разбивают войско Лжедмитрия I (так историки называют самозванца Григория Отрепьева), на стороне самозванца народные симпатии – он временно отступает назад к границе и продолжает борьбу.
В 1605 году скоропостижно умирает Борис Годунов, на сторону Лжедмитрия I переходят войска и крупные вельможи, и он вскоре торжественно вступает Москву и занимает русский трон (за восемьдесят четыре года до событий 1605 года – в 1521 году состоялся набег крымских татар на Москву, закончившийся унизительной выплатой дани и резня русских в Казани новым казанским ханом, прибывшим в Казанское ханство из Крыма).

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Впрочем, уже через год Отрепьева в результате заговора убивают, а боярина Василия Шуйского избирают новым русским царем. Но дело Лжедмитрия продолжает жить – появляется крестьянский атаман Болотников, объявивший себя «посланником» Лжедмитрия I, поднимает крестьянские массы на широкомасштабное восстание.
В 1607 году Василию Шуйскому удается подавить восстание Болотникова. Но появляется так называемый Лжедмитрий II, получивший прозвище – «Тушинский вор». Борьба с ним ведется до 1610 года, когда и этот самозванец был разбит под командованием полководца Михаила Скопина-Шуйского, участвовавшего и в подавлении восстания Ивана Болотникова.
В 1610 году Скопин-Шуйский при странных обстоятельствах погибает. Его смерть хоронит надежды на отражение открытой польской агрессии, начавшейся в 1610 году.
В 1611 году польские интервенты захватывают Москву, но уже в 1612 году второе русское ополчение под руководством Минина и Пожарского освобождает русскую столицу.
Тяжелая война с поляками и шведами продолжается до 1618 года (Столбовской мир со Швецией 1617 года и Деулинское перемирие с Польшей 1618 года).
1 марта 1613 года Земской Собор избирает нового русского царя – Михаила Романова, ставшего родоначальником династии Романовых на русском престоле. Долгое время судьба вновь избранного царя остается достаточно неопределенной. Еще в 1616 году отряд пьяной шляхты гонял царя Михаила Федоровича, как зайца, по костромским лесам (вспомните подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина). Лишь по заключению мирных соглашений с поляками и шведами, и возвращению 1619 году отца молодого царя – очень влиятельного патриарха русской православной церкви Филарета, положение царя Михаила Федоровича стабилизировалось и укрепилось.
Все правление царя Михаила Федоровича Россия восстанавливалась после страшных лет смуты и иностранной интервенции. Он умер в 1645 году, и к власти пришел его сын Алексей Михайлович.
В царствование Алексея Михайловича, прозванного современниками «Тишайшим», Россия присоединила к себе Левобережную Украину и возвратила старые русские города, утраченные после войны с поляками в начале XVII века – Смоленск, Новгород-Северский и др. Однако за это пришлось заплатить долгой и изматывающей войной с Польшей (1654 – 1667), фактически закончившейся подписанием Андрусовского перемирия в 1667 году.
Обратите внимание, что за восемьдесят четыре года до заключения Андрусовского перемирия, в 1583 году, состоялось подписание между Польшей и Россией Ям-Зампольского перемирия, подведшего итоги Ливонской войны.
В 1662 году царь Алексей Михайлович жестоко подавил так называемый «Медный бунт», который возник как реакция на выпуск русским правительством медных монет, приравненных по стоимости к серебряным деньгам. Таким образом, правительство Алексея Михайловича пыталось покрыть гигантские траты на ведение войны с Польшей 1654 – 1667 гг.
Гораздо тяжелее было подавить крестьянскую войну под руководством Степана Разина (1670 – 1671), которая охватила многие территории Русского царства и большие массы крестьян.
В 1676 году Алексей Михайлович умирает. Последние годы правления он, по свидетельствам своих современников много ел, все время лежал, как следствие, сильно растолстел, практически отойдя от государственных дел, и рано умер. Повторимся, но Алексея Михайловича называли «тишайшим» и добавляли - в «бунташный» век.
Запомним это – современники называли свой семнадцатый век – «бунташным».
После Алексей Михайловича на русский престол взошел его пятнадцатилетний сын Федор Алексеевич, поправивший совсем немного с 1676 по 1682 гг. Практически при царе Федоре Алексеевиче правили различные группировки бояр.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

После смерти в двадцать один год Федора Алексеевича корону должен был получить сын Алексей Михайловича от второй жены – Петр Алексеевич, будущий Петр I Великий и первый русский император. Но вмешалась дочь царя Алексей Михайловича – Софья, при помощи стрельцов сделавшись фактической правительницей России при двух малолетних царях Петре Алексеевиче и Иване Алексеевиче - своих сводных братьях. Она правила с 1682 по 1689 гг.
При царевне Софье в 1686 году был заключен «Вечный мир» с Польшей, и Россия ввязалась в союзе с Польшей, Австрийской империей и Венецией войну с Турцией (1686 – 1700).
В 1689 году будущий Петр Великий сверг власть Софьи и заключил ее в Новодевичий монастырь. При этом первой захотела устранить своего сводного брата Софья, встревоженная намерениями Петра предъявить свом права на русский престол. И если бы это произошло – вполне возможно было повторения событий 1605 года (с этих времен прошел ровно 84 года – Малый круг истории), которые именно и начались из-за самозванца, который предъявил свои права на трон, объявив о своем якобы чудесном спасении. Ну, а что было бы с Россией, потерявшей бы своего великого реформатора, можно было бы только догадываться.
Поначалу Петр Великий мало интересовался государственными делами, перепоручив их своим матери и дяде, занимаясь своим «потешным» войском и строительством кораблей, а на досуге – кутежами в компании стильных иностранцев и доступных барышень из немецкой слободы.
Лишь в 1695 – 1696 гг. Петр совершил два похода на турецкую крепость Азов, которую обороняли крымские татары – вассалы турецкого султана, так как продолжалась начатая еще царевной Софьей война.
После второго похода (первый поход в 1695 году был неудачным) в 1696 году русские войска взяли, наконец, Азов. Взятие Азова подняло авторитет Петра Великого (обратите внимание, что 84 года назад тоже происходили очень важные события – в 1611 году первое русское ополчение не смог выбить поляков и московского Кремля, а второе русское ополчение, под командованием Минина и Пожарского, в 1612 году освободило русскую столицу).
Может быть, взятие Кремля в 1611 – 1612 гг. корреспондируется с азовскими походами Петра Великого в 1695 – 1696 гг. именно потому, что русский народ устал ждать от нового царя достойных его подвигов? И казна государства уже не могла выносить затянувшуюся войну с турками и по углам начали шептаться, что, мол, при Софье-то получше было? Поэтому молодому Петру пришлось бросать свою «сладкую жизнь» и браться за ратные дела.
В 1700 году Петр Великий заключает мир с Турцией и начинает войну со Швецией за выход России на Балтику (1700 – 1721), названной историками Северной войной.
После поражения от войск шведского короля Карла XII под Нарвой осенью 1700 года, Петр по свидетельствам современников полностью изменился – принялся за широкие преобразования в армии, государстве и общественно-экономической жизни России.
Примечательно, что государство понималось Петром как «всеобщее благо», которое должно способствовать приумножению богатства страны, повышению благосостояния ее подданных и построению высокоэффективной армии, способной защитить саму страну и ее интересы.
Уже вскоре труды Петра Великого начали давать первые результаты – в течение 1701 – 1704 гг. были отвоеваны берега Финского залива (старые русские земли) и был основан город Санкт-Петербург (с 1712 года новая столица России). В 1705 – 1706 гг. русская армия воевала на территории Польши, помогая союзнику Петра – саксонскому курфюрсту вернуть польскую корону.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

В 1709 году русская и шведская армия встретились под украинским городом Полтава в решающем сражении. Шведская армия была наголову разгромлена, ее остатки сдались на милость победителей, а перешедший на сторону шведов украинский гетман Мазепа фактически способствовал утере Украиной автономии, которой она пользовалась со времен присоединении к России в середине XVII века.
Практически с поражением Карла XII под Полтавой был отражен очередной натиск Запада на Восток. За триста лет до этого, в 1410 году, объединенные силы Восточной Европы (поляки, литовцы, русские, белорусы, чехи, украинцы) победили объединенные силы Западной Европы (Тевтонский орден, состоявший из немцев, которым помогали рыцари со свей Западной Европы).
Северная война продолжалась еще двенадцать долгих лет. В 1721 году между Россией и Швецией был заключен Ништадский мир, по которому Россия получила значительные территориальные приобретения и беспрепятственный выход на Балтику, а Петр I получил титул императора Российской империи.
Удачному окончанию для России Северной войны послужила другая большая война, которая разгорелась на противоположной стороне Европы и сковала силы многих европейских держав – Франции, Испании, Англии, Голландии, Пруссии и др. Этот всеевропейский конфликт будет назван – Войной за Испанское наследство. Во многом благодаря Войне за Испанское наследство России удалось избежать образования мощной антирусской коалиции, как это произошло во время Ливонской войны.
То есть, Петр Великий впервые из русских правителей использовал так называемые «межимпериалистические противоречия» своих европейских соперников.
Во времена правления Петра I в России случилось несколько крупных мятежей и восстаний. В частности, стрелецкий бунт 1698 года, который заставил Петра вернуться из зарубежного путешествия в Западную Европу с так называемым «Великим посольством». А также народные восстания в Астрахани (1705 – 1706), мятеж в Башкирии (1705 – 1711) и восстание под руководством Кондратия Булавина (1707 – 1708).
Благодаря личности Петра Великого Россия превратилась в мощную державу европейского масштаба, круто изменилась российская общественно-экономическая жизнь, а сама Россия во многом нагнала в развитии передовые страны Запада, став настоящей империей.


3. На пути от расцвета до упадка

В 1725 году Петр Великий умирает не оставив прямого наследника. Несколько лет в Российской империи царила междоусобная чехарда, когда сменялись верховные правители, а конкурирующие между собой группировки бывших петровских соратников усердно делили между собой влияние и материальные ценности.
Наконец, в 1730 году русской императрицей становится Анна Ивановна, племянница Петра Великого, возведенная на трон Верховным тайным советом, который она разогнала, как только получила власть.
Во время правления Анны Ивановны Россия укрепила свой статус великой европейской державы, несколько пошатнувшийся в течении межвременья 1725 – 1730 гг., удачно завершив войны, в которых она приняла участие (Война за Польское наследство 1733 – 1735 гг., война с Турцией 1735 – 1739 гг.).
В 1726 году Россия подписала союзный договор с Австрией, фактически определивший российскую внешнюю политику на многие десятилетия вперед.
При Анне Ивановне дальнейшее развитие получила российская промышленность. Например, Россия вышла на первое место в мире по производству чугуна, бывшего тогда основным материалом для изготовления пушек.
После смерти Анны Ивановны, дочка Петра Великого от второй его жены Екатерины (Марты Скавронской) – Елизавета Петровна, в 1741 году, при поддержке гвардейских воинских частей, совершила дворцовой переворот и стала русской императрицей.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

При Елизавете Петровне Россия достигла больших успехов в развитии тяжелой промышленности, банковского дела, торговли, науки (М. В. Ломоносов) и культуры (первый профессиональный русский театр Ф. Волкова).
Елизавета Петровна правила Россией 20 лет (1741 – 1761). Ее внешняя политика была достаточно удачной – победа в войне со Швецией (1741 – 1743), пытавшейся вернуть себе земли, утерянные в результате Северной войны. А также эффектные победы во время Семилетней войны (1756 – 1763) русской армии над армией Пруссии, под предводительством прусского короля Фридриха II Великого, считавшегося непобедимым полководцем. Лишь смерть императрицы Елизаветы Петровны спасла Фридриха II от неминуемого поражения.
В 1762 году императрицей России становится Екатерина II Великая, свергнувшая при помощи гвардии своего мужа Петра III, поправившего всего один год (1761 – 1762).
Петр III, бывшим внуком Петра Великого (сын дочери Петра Анны Петровны и немецкого герцога Голштейн-Готтоторпского), прославился лишь тем, что заключил абсолютно бессмысленный мир и даже военный союз (в 1761 году) с бывшим на грани полного поражения Фридрихом II, и ввел в русской армии прусские порядки.
Воцарение на русском престоле Петра III, бывшего русским формально лишь наполовину и воспитанного немцем (его мать умерла почти сразу после его появления на свет), который был женат на Екатерине II (немецкой принцессе Анхальт-Цебральской), воспринимается многими историками, как захват русской короны немецкими принцами и принцессами под прикрытием русской фамилии Романовы. Дело в том, что сын Екатерины II и Петра III, будущий русский император Павел I, был уже только на четверть русским. И с учетом того факта, что последующие русские императоры (вплоть до последнего – Николая II) женились только на немецких принцессах, вышеупомянутые историки, по-видимому, очень близки к истине.
При Екатерине II Россия, пожалуй, достигла пика своего могущества.
В результате двух войн с Турцией (1768 – 1774) и (1787 – 1791) Россия окончательно укрепилась на Черном море и присоединила к себе Северное Причерноморье, Крым, Прикубанье.
Была взята в российское подданство Восточная Грузия. В результате трех разделов Польши (1772, 1793 и 1795) были освобождены западные древнерусские земли – Белоруссия, Правобережная Украина, Волынь и часть Прибалтики (Литва, Курляндия).
Прежде грозный противник – Речь Посполитая, который в начале XVII века даже на небольшое время захватывал Москву, и с которым Россия непрерывно воевала на протяжении XV – XVII веков, был полностью разгромлен и практически устранен в политической карты Европы.
Примечательно, что Екатерина вступила на русский трон в 1762 году.
За триста лет до этого, в 1462 году, Великим московским князем стал Иван III, основавший крупное централизованное русское государство на базе московского княжества.
Иван III, как и Екатерина II не был чересчур воинственен, а добивался во многом своих целей хитростью и искусной политикой. Как и Екатерина II, Иван III успешно действовал и на южном направлении («свержение монголо-татарского ига», подчинение своей воле Казанского ханства, установление торговых и политических контактов с Крымом), и на западном (отторжение от Литвы многих древнерусских земель, впоследствии утраченных наследниками Ивана III). Можно сказать, что в конце XV века Московское княжество – этот прототип Российской империи, достигло пика своего могущества под скипетром Ивана III, подобно тому, чего достигла Российская империя в конце XVIII века под царствованием Екатерины II.
В 1773 году в России вспыхнуло мощное крестьянское восстание под предводительством Емельяна Пугачева.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

О размахе этого мятежа можно судить по тому обстоятельству, что в один из моментов восстания даже сама Екатерина Великая подумывала об отъезде из Петербурга в более безопасное место.
1773 год – еще одна точка в «цепи национальной нестабильности» России (ровно 84 года назад произошли события 1689 года, когда жизнь будущего Петра Великого подвергалось большой опасности).
Примечательно еще одно обстоятельство. Второй и Третий раздел Польши происходил в 1793 и 1795 гг. Ровно 84 года назад, между 1709 и 1711 гг., Россия одержала победу в Полтавском сражении, что привело, в конце концов, к установлению русской гегемонии в Польше.
Кстати, неудачный Прутский поход Петра Великого (1710 – 1711) закончился унизительным для триумфатора Полтавского сражения Прутским миром, одним из условий которого было требование прекратить русское вмешательство в дела Польши. Спустя восемьдесят четыре года, никто не мог теперь помешать России действовать в Польше по своему разумению.
Умерла Екатерина II в 1796 году при довольно странных, если не сказать больше, анекдотических обстоятельствах – в личном императорском нужнике. Особую пикантность этому печальному обстоятельству придает использование Екатериной Великой в этом самом нужнике в качестве стульчака древнего «пястовского» трона польских королей, привезенного в Санкт-Петербург после ликвидации Речи Посполитой.
Существует версия, что великую императрицу убил копьем из-под императорского нужника – экс-королевского трона некий польский фанатик.
Русский трон в 1796 году занял сын Екатерины Великий – Павел I (1796 – 1801). Это был противоречивый и эксцентричный человек, который проводил столь же противоречивую и эксцентричную внешнюю и внутреннюю политику. В конечном результате против Павла I в скором времени созрел заговор, и он был убит в собственном дворце.
В результате дворцового переворота и убийства императора Павла I, на русский трон взошел его сын Александр I (1801 – 1825).
В начале Александр I правления провел умеренно либеральные реформы, но большая часть его правления пришлись на многочисленные войны, которые пришлось вести русскому государству чуть ли не по всем направлениям. Путем дипломатического лавирования между тогдашними европейскими супердержавами – Англией и Францией, Россия, ведомая Александром I, в целом прирастила свои территории и укрепила свой авторитет на международной арене.
Вначале правления Александра I Россия не очень удачно присоединилась к антинаполеоновской коалиции, что в 1805 – 1807 гг. привело к ряду крупных поражений (под Аустерлицем 1805 г. и Фридляндом 1807 года).
Однако после этих неудач появились и военные победы – над Персией (1804 – 1813), приведшей к присоединению к России Северного Азербайджана, над Турцией (1806 – 1812), приведшей к присоединению Бессарабии, над Швецией (1808 – 1809), приведшей к присоединению Финляндии.
Но особо стоит Отечественная война с Наполеоном 1812 года, когда русские смогли сокрушить казалось бы непобедимого до сих пор Наполеона Бонапарта с его шестисоттысячной армией («нашествие двунадесяти языков») и повернуть вспять развитие военно-политической обстановки в тогдашней Европе.
После победы над Бонапартом в России в 1812 году, Александр I встал во главе новой антифранцузской коалиции, которая в 1813 – 1814 гг. завершила разгром наполеоновской империи. В качестве трофея по окончанию войны Российская империя получила герцогство Варшавское.
И хотя авторитет России в Европе после победы над Наполеоном достиг своего максимума, а Александр I был одним из основателей «Священного Союза» (политической организации главных европейских государей, определявших всю европейскую политику),

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

вскоре политические и военные успехи Российской империи начали стремительно девальвироваться. Во многом благодаря дипломатическому искусству гения французской дипломатии Тайлерана, а так же интригам Англии, обеспокоенной резким увеличением российского влияния в Западной Европе.
Впрочем, если вернуться к истории России трехсотлетней давности от периода правления Александра I, то можно проследить множество интересных параллелей с царствованием Василия III (1505 – 1533).
Как и Александр I, Василий III проводил свою политику по многим направлением, но основных успехов достиг на Западе, вернув Руси многие ее исконные западные земли, захваченные Литвой (сравните с триумфом Александра I в войнах с Наполеоном 1812 – 1814 гг.). Так же, как и внук Екатерины Великой, сын Ивана III, в конце концов, был остановлен в продвижении на Запад (поражение в битве под Оршой в 1516 году).
Однако автор уже слышит вопрос некоторых читателей – «почему, все-таки, был повержен непобедимый Наполеон Бонапарт? Тогда говорили – Божья воля, а что может сказать автор теории Большого и Малого кругов истории?»
Дело в том, что триста лет назад, в 1512 году, Василий III начал войну с Литвой, осадив Смоленск – но не сумел взять его с ходу. Только в 1514 году Смоленск стал вновь русским (в 1814 году союзные армии под предводительством Александра I вошли в Париж).
Именно поэтому гениальный полководец Наполеон, неоднократно бивший лучшие армии европейских держав (в том числе и русскую), со своей более, чем полумиллионной армией, имея за спиной всю европейскую экономику (многократно превосходившую российскую), потерпел в России неслыханный разгром, от которого он так уже и не сумел оправиться.
В этом случае мы видим блестящий пример влияния на исторические события Большого круга истории. Вместе с тем, на победу России над Наполеоном работал и Малый круг истории (вспомните указанное нами выше определение совпадения Большого и Малого кругов истории, приводящее к последствиям исключительного значения!). В 1730 году воцарением императрицы Анны Ивановны закончился период разброда и шатаний в России, возникший после смерти Петра Великого в 1725 году. Через восемьдесят четыре года, в 1814 году, Россия успешно закончила войну с Наполеоном взятием Парижа.
Умер Александр I тоже довольно странно и неожиданно – в 1825 году в Таганроге от водянки, что породило легенду о «старце Федоре Кузьмиче». Якобы в Таганроге и был затем похоронен не Александр, а его двойник. А царь «ушел в народ» и еще долго жил старцем-отшельником до 1864 года.
В 1825 году, вместе со смертью императора, Россия очутилась в достаточно деликатной ситуации. Трон должен был наследовать брат Александра – великий князь Константин Павлович, но он неожиданно для войск и народа отказался от императорства.
Великий князь Николай Павлович, которого не готовили в императоры (да и он сам к этому не стремился), узнал, что в армейских кругах созрел антимонархический заговор, и решительно взял инициативу в свои руки, объявив себя российским императором.
В день коронации Николая Павловича, ставшего Николаем I, произошло восстание декабристов – тот самый антимонархический мятеж военных под лозунгом незаконности присяги Николаю. Новоиспеченный российский император решительно подавил мятеж, расстреляв его из пушек.
Советская историография представляла декабристов, как рыцарей без страха и упрека, всеми силами стремившимся дать народу волю. Но, мягко говоря, это было не совсем так. Декабристы стремились привнести на российскую почву идеи Великой Французской революции, которая ввергла Францию сначала в десятилетний кровавый революционный хаос, а после него еще и в пятнадцатилетнюю наполеоновскую завоевательную эпопею.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

И все это происходило во Франции – в культурном центре тогдашнего цивилизованного мира. Что могло произойти в России (в случае победы декабристов), которая просто не могла сравниться с той же Францией ни по каким критериям культуры и цивилизованности, можно понять из событий, которые произойдут менее чем через столетие – в 1917 году.
Примечательно, что мятеж декабристов 1825 года состоялся ровно через 84 года после дворцового переворота 1741 года, проложившего дорогу к русскому трону императрице Елизавете Петровне. И в том, и в другом случае в заговоре участвовали гвардейские части. Недаром же некоторые историки называют восстание декабристов – закатом эры дворцовых переворотов XVIII века.
Все та же советская историография рисует Николая I как олицетворение тупой реакции и обскурантизма, государя, пытавшегося законсервировать в стране отсталые крепостнические порядки.
Между тем, именно при Николае I были заложены основы национального технического и инженерного образования и осуществлена крайне важная кодификация довольно запутанного российского законодательства.
И именно при Николае I прекратилось как государственная политика заискивание перед всем иностранным и принижение своего национального, началось строительство железных дорог.
Беда России состояла в том, что она не пошла дорогой Японии (революция Мэйдзи Исин 1868), в которой сочетался культ божественной власти императора с капиталистическим развитием страны.
И дело здесь не только в том, что Николай I был никудышным политиком и стратегом, который завел Россию в глухую политическую изоляцию, приведшую ее к войне с могущественной коалицией европейских держав. Да и причина военных неудач русского оружия была не только в технической отсталости России. Упадок Российской империи, которая ярко высветило ее поражение в Крымской войне (1853 – 1856), был обусловлен негативным влиянием трехсотлетнего Большого круга истории.


4. От упадка до крушения Российской империи

Крымская (Восточная) война (1853 – 1856) началась из-за обострения так называемого Восточного вопроса, когда Россия усиливала свое влияние на православные народы Турецкой империи, а турецкий султан, получивший поддержку Англии и Франции, активно этому противостоял.
Начало войны ознаменовалось успехами русского оружия на суше и на море (занятие русскими войсками Дунайских княжеств и ряд крепостей в Закавказье, разгром турков русским флотом под командованием адмирала Нахимова под Синопом).
Но затем Англия и Франция вступили в 1854 году в войну на стороне Турции, в 1855 году к ним присоединилось Сардинское королевство (самое сильное из государств раздробленной в то время Италии, вскоре начавшее борьбу за ее объединение).
Обладая подавляющим превосходством на море, союзники высадились в Крыму и, после героической обороны, овладели Севастополем (1855).
В 1856 году России пришлось пойти на тяжелый мир, стоивший Российской империи отказа держать на Черном море флот и крепости, а также уступке Турции нижнего течения Дуная.
За год до окончания Крымской войны (1855) умер император Николай I. Есть серьезные основания предполагать, что здоровяк Николай (ходивший на медведя один на один лишь с рогатиной и ножом) умер, приняв яд. Престол унаследовал его сын – Александр Николаевич, ставший Александром II, который и пошел на мирное соглашение с европейской коалицией. Александр II, названный современниками Освободителем, попытался провести в России широкие реформы, частично оказавшиеся успешными.

(продолжение следует)

[историк]

Но вернемся к упоминавшемуся выше негативному влиянию Большого круга истории.
За триста лет до Крымской войны, в 1552 году, русские войска под руководством Ивана Грозного взяли Казань, разгромив Казанское ханство. В 1556 году было присоединено к России Астраханское ханство. Несколько позже признали свою зависимость от России Большая ногайская орда и Сибирское ханство. Но в 1558 году Иван Грозный начал войну с Ливонией, которая затянулась на долгие 25 лет и переросла в военный конфликт с мощ-ной коалицией европейских держав – Литвы, Польши, Швеции и Дании.
В этом месте кое-кто из наших читателей может заметить – что-то не клеиться в вашем Большом круге истории! Да, через триста лет, России пришлось тоже воевать с мощной коалицией европейских государств – но не 25 лет, а всего лишь три года (1854 – 1856). Почему Александр II заключил мирный договор со своими противниками, не провоевав 25 лет, как Иван Грозный?
Ответ заключается в наступлении очередной точки в «цепи национальной нестабильно-сти» России (1605 г. – 1689 г. – 1773 г. – 1857 г. – 1941 г.) – 1857 года. Наступило время, как любила писать советская историография, «первой революционной ситуации» в России (1857 – 1861) – «когда «низы» не хотели жить по-прежнему, а «верхи» уже не могли». Правящие круги России предчувствовали наступление подобной ситуации в стране, по-этому сочли за благо закончить неудачную войну, пойдя на серьезные уступки «супоста-ту».
То есть, Малый круг истории подкорректировал развитие Большого круга истории. Раз-вязкой же «первой революционной ситуации» стало упразднение Александром II в 1861 году Крепостного права в России.
Однако трехсотлетний круг истории по-прежнему продолжал оказывать свое негатив-ное влияние на царствование Александра II. Его реформы оказались незаконченными (как оказались проваленными все внешне- и внутриполитические начинания Ивана Грозного), да и сам он погиб насильственной смертью в 1881 году от руки террориста-народовольца (напомним, Иван Грозный умер при странных обстоятельствах в 1584 году).
Как и при правлении Ивана Грозного, в царствование Александра II опять не был реше-на основная внутренняя проблема страны - так называемый «крестьянский вопрос». При-мечательно, что Александр II, в отличие от Ивана Грозного был человеком мягким и доб-росердечным. Но, если Иван Грозный всеми способами уничтожал и карал своих поддан-ных, то некоторые подданные Александра II (народовольцы) вели настоящую охоту за своим государем на протяжении чуть ли не всего времени его правления.
Вместе с тем, трехсотлетний цикл оказывал и кое-какое положительное влияние на цар-ствование Александра II. В 1865 – 1881 гг. Россия успешно продвигалась в Туркестане (теперешние Казахстан и Средняя Азия) и на Дальнем Востоке (Пекинский трактат).
Сравните с подчинением России во второй половине XVI века Большой Ногайской ор-ды и Сибирского ханства.
В 1877 – 1878 гг. Россия разгромила Турцию и способствовала освобождению болгар от османского ига, путем создания независимого государства Болгария.
Триста лет назад, в 1577 – 1578 гг. Россия одержала свои последние победы в Ливон-ской войне.
После гибели Александра II от рук народовольцев, на трон взошел его сын – Александр III (1881 – 1894). Его правление характеризовалось стабильностью и разумным консерва-тизмом, при котором были разгромлены террористы-народовольцы, Россия практически не вела войн (за это Александра III прозвали – Миротворцем), бурно развивалась про-мышленность и сеть железных дорог.
Правление Александра III можно сравнить с правлением русского царя Федора Ивано-вича, сына Ивана Грозного (1584 – 1598). Хотя это были совершенно разные по характеру люди (слабовольный Федор Иванович, от имени которого правил умный и дальновидный боярин Борис Годунов, и волевой Александр III), в основных чертах их правление совпа-дает – стабильность и политический прагматизм.

[историк]

(продолжение)

Одна из внешнеполитических акций Александра III, ставшая впоследствии роковой для его государства – заключение в 1891 - 1893 гг. оборонительного союза с Францией (в 1591 году при странных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий – официальная причина Смутного времени и возникновения, в конце концов, новой царской династии), который в дальнейшем вовлек Россию в Антанту (союз Англии, Франции и России) и, как следствие, участие в гибельной для Российской империи в Первой мировой войне.
Восьмидесятичетырехлетним прецедентом этого события стало заключение военного союза между Россией и наполеоновской Францией в 1807 году, который закончился войной 1812 года, поставившей русских на грань национальной катастрофы. То есть, и в этом случае происходит наложение друг на друга Большого и Малого кругов истории, негативное воздействие которых приводит к очень серьезным последствиям Россию.
Умер Александр III по естественной причине (в отличие от многих своих коллег по русской короне) – вследствие нефрита.
На русский трон взошел его сын – Николай II (1894 - 1917), человек, что называется со способностями ниже среднего к управлению государством.
Есть свидетельства, что, узнав о восшествие на русский трон Николая II, известный идеолог марксизма Фридрих Энгельс был очень доволен и предрек России «большое и скорейшее революционное будущее».
Поговаривали также, что даже его мать – августейшая вдова Мария Федоровна не хотела присягать на верность своему сыну, и положение спас гвардейский батальон, командиром которого числился будущий Николай II, присягнув ему первым.
Через два года, в 1896 году, Николай II официально короновался на царство в первопрестольной столице империи Москве. Во время народных гуляний в Москве в честь этого события на Ходынском поле случилась ужасная катастрофа - в давке во время раздачи подарков погибло почти полторы тысячи человек, а искалечено несколько тысяч. Из-за этого инцидента Николай II получил неофициальное прозвище – «Кровавый».
Некоторые современные историки утверждают, что царствование Николая II совпало с быстрым промышленно-экономическим развитием России. Это не совсем так. Быстрый промышленно-экономический рост в Российской империи при Николае Кровавом наблюдался лишь в конце XIX века и в 1911 – 1914 гг. На самом деле, с 1901 по 1911 год Россия переживала беспрецедентно долгую экономическую депрессию.
Примечательно, что за триста лет до времени правления последнего русского императора, в конце XVI века, начались события, которые послужили своеобразной матрицей событий конца XIX – начала XX века.
В 1598 году Земской Собор избирает царем Бориса Годунова – умного и дальновидного политического деятеля. Кстати, на царе Борисе тоже висит своеобразная «кровавая печать» - его обвиняют в организации убийства царевича Дмитрия (1591), дабы тот якобы не помешал ему занять русский трон.
При этом в начале XVII века Россию поражают несколько неурожайных лет, вызвавших голод и крах всей экономической жизни в стране – этакий прототип российского экономического кризиса начала ХХ века. Борис Годунов пытался облегчить страдания простого народа путем организации общественных работ, раздачи денег и запасов beep нуждающимся. Но, в конечном счете, все эти начинания обернулись против самого Годунова, вызвав к нему еще большую ненависть в народных массах.
В 1904 году начинается русско-японская война (1904 – 1905), в течение которой русские армия и флот терпят одно поражение за другим. В 1905 году начинивается Первая русская революция (1905 – 1907). Царское правительство спешно заключает Портсмутский мир с Японией (при помощи территориальных уступок) и переключается на подавление революции.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Трехсотлетняя «матрица»: В 1604 году на Руси появляется самозванец Григорий Отрепьев, объявивший себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, и пытается вооруженным путем захватить русский престол. И, не смотря на поражения от царских войск, в 1605 году Лжедмитрий I (так называют самозванцев, которые пытались захватить власть под личиной царевича Дмитрия), после скоропостижной смерти Бориса Годунова, триумфально вступает в Москву и объявляется русским царем.
Хотя Николаю II удается сбить первый натиск революции в 1905 году частично силой, частично демократическими уступками, страну продолжает лихорадить. И лишь в 1907 году, после разгона Второй Государственной Думы, удается окончательно подавить Первую русскую революцию.
Кстати, Россия начала ХХ века получила своего авантюриста под именем Григорий – Распутина (впервые появившегося при императорском дворе в 1905 году), оказавшего большое влияние на царскую семью, а, стало быть, и на тогдашние государственные дела, и послужившего одной из главных причин падения авторитета семьи Романовых и их гибели.
Трехсотлетняя «матрица»: Через год после захвата власти Лжедмитрием I, в 1606 году, в результате заговора его убивают, и царем становится Василий Шуйский. Но тут же вспыхивает крестьянская война под руководством Ивана Болотникова, который объявил себя «посланцем царевича Дмитрия». С большим трудом восстание Болотникова удается подавить в 1607 году.
Как и в начале XVII века, в начале века ХХ главной проблемой, стоящей перед русским государством остается так называемый «крестьянский вопрос», доставшийся от века прошедшего (соответственно, от XVI и XIX). То есть, крестьянский вопрос был настоящим «генератором» русской смуты.
В 1907 году главой русского правительства становится Петр Столыпин, пытающийся при помощи аграрной реформы, названной его именем, решить этот самый крестьянский вопрос. Смерть Столыпина от пули террориста в 1911 году прерывает эту попытку.
Трехсотлетняя «матрица»: В России XVII века существует своеобразный прототип Петра Столыпина – талантливый полководец Михаил Скопин-Шуйский. Он участвует в 1607 году в разгроме крестьянского войска Ивана Болотникова, а в 1609 разбивает войско Лжедмитрия II, пришедшего на смену Лжедмитрию I и Болотникову. В 1610 году Скопин-Шуйский погибает при странных обстоятельствах, похоронив вместе с собой надежды на отражение открытой польской агрессии, начавшейся в конце 1609 года.
В 1911 году начинается новый экономический подъем, но в 1914 году начинается Первая мировая война, в которую Россия вступает мало подготовленной.
Вплоть до 1917 года боевые действия для русской армии складываются не очень удачно – она несет огромные потери, не хватает патронов, снарядов, тяжелой артиллерии и даже винтовок. Немцы и их союзники глубоко вклиниваются в территорию Российской империи, по стране ходят слухи о Распутине, якобы сожительствующего с царицей, которая поддерживает изменщицкие тайные связи со своей родной страной – Германией.
Трехсотлетняя «матрица»: В 1611 году поляки захватывают столицу России – Москву. Первое русское ополчение пытается выбить интервентов из Кремля, но неудачно. Лишь в 1612 году второе русское ополчение под командованием Минина и Пожарского освобождает русскую столицу. Но война с поляками и шведами продолжается вплоть до 1618 года.
Начало 1917 года, казалось бы, не предвещало тех страшных событий, которые начнутся двумя с половиной месяцами позже. Шел третий год тяжелой, кровавой и разорительной для всех ее участников Первой мировой войны. Русская армия оставила Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии под натиском лучше организованной и вооруженной немецкой армии, на стороне которой сражались войска Австро-Венгрии и Турции.
Однако к началу 1917 года немцы и их союзники практически выдохлись, перейдя к стратегической обороне. Русская армия преодолела «снарядный, патронный и винтовочный голод» и была, наконец, вооружена достаточным количеством тяжелой артиллерии, бронетехники и авиации, а на Черноморском флоте вошли в строй несколько первоклассных кораблей, делавших возможной высадку русского десанта на Босфоре и освобождения из-под турецкого владычества древнего Константинополя.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Руководители Антанты договорились, наконец, об одновременном наступлении на Западном и Восточном фронтах, назначенном на 1 апреля 1917 года (крайне неудачная дата!) По общему мнению военных историков, если бы это наступление состоялось, Первая мировая война закончилась бы не в 1918 году, а наверняка годом раньше!
Руководство Германии и их союзников наверняка осознавало нависшую над ними катастрофу. Поэтому некоторые историки считают события 11 – 14 марта 1917 года (по новому стилю, и 26 февраля – 1 марта по старому стилю) в Петербурге во многом инспирированными немецкой агентурой и их пособниками.
Февральская буржуазная революция 1917 года в России началась как тривиальный продовольственный бунт.
В канун 11 марта (26 февраля по старому стилю) 1917 года перед петербургскими хлебными лавками появились очереди, а по городу поползли упорные слухи, что хлеба в русской столице осталось всего на три дня. И хотя власти Петербурга объявили, что запасов зерна на продовольственных складах более, чем достаточно, и даже распорядились о тройном увеличении суточной выпечки хлеба, ситуация уже вышла из-под контроля (читателям стоит вспомнить события Великой Отечественной войны, когда в стране царило суровое нормирование продовольствия, и никому не приходило в голову устраивать нечто подобное на улицах блокадного Ленинграда).
Стихийные или искусственно инспирированные демонстрации и забастовки переросли в столкновения с полицией. Части петроградского гарнизона (имевшего численность на тот момент в 266000 человек!) перешли на сторону восставших, а либеральные члены тогдашней Государственной Думы спешно образовали Временный комитет Госдумы (позже превратившийся в печально знаменитое Временное правительство) и объявили о переходе власти в Петрограде и стране в свои руки. Русский генералитет фактически отказался выполнить приказ своего императора и главнокомандующего о выдвижении армейских частей на подавление мятежа в Петрограде, и Николаю II пришлось 1 (14 марта по новому стилю) марта 1917 года подписать указ об отречении от власти.
Трехсотлетняя «матрица»: После изгнания польских интервентов из Москвы, 1 марта 1613 года (по старому стилю) Земской Собор избирает нового русского царя – Михаила Романова, ставшего родоначальником династии Романовых. По прошествию Большого круга истории в тот же день 1 марта существование династии Романовых закончилось.
Примечательно, что первого из Романовых избрали в Ипатьевском монастыре неподалеку от Костромы, а последнего русского императора вместе с его семьей расстреляли в доме купца Ипатьева. Воистину «мертвая петля» Большого круга истории!
Впрочем, отметит иной въедливый читатель, можно согласиться с большой схожестью Смутного времени начала XVII века и Нового Смутного времени начала ХХ века в России – но почему все не закончилось Февральской революцией 1917 года и приходом к власти буржуазии? Почему произошел захват власти в октябре 1917 года экстремистами-большевиками во главе с Ульяновым-Лениным, который поставил Россию на грань национальной катастрофы?
В первой главе автор уже приводил пример Тридцатилетней войны (1618 – 1648), которая послужила своеобразной матрицей Первой и Второй мировых войн ХХ века, а также всех произошедших между этими войнами событий (гражданских войн в России, Германии, Испании, Китае и т. п., Мирового экономического кризиса 1929 – 1933 гг., агрессии Японии против Китая), которые можно условно объединить в отдельную историческую эпоху, имевшую место с 1914 по 1945 гг.
Вышеупомянутые события XVII и ХХ веков, соединенные Большим кругом истории, были по сути своей идеологическими конфликтами. Только, если Тридцатилетняя война считается религиозной войной, то Мировые войны ХХ века, и особенно Вторая мировая война, являются уже ярко выраженными идеологическими войнами (тоталитаризм – демократия, фашизм – коммунизм).

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Если кому-нибудь подобный пример покажется исключением, то пусть обратит внимание на события подавляющей части XVI века во Франции – Реформация и Контрреформация, выразившаяся в религиозных войнах, с их апофеозом – «Варфоломеевой ночью» в Париже 1572 года, через триста лет повторившиеся сплошной чередой революционных событий во Франции XIX века, с их апофеозом – Парижской коммуной 1871 года.
Так вот, Россия в Тридцатилетней войне не участвовала по причине чисто идеологической или, если хотите, религиозной – идеи Реформации здесь были абсолютно чужды, так как Россия не была католической страной. Но в конце XIX века идеи марксизма, возникшие именно в Западной Европе, проникли таки и на российскую почву, и Россия превратилась в подлинный «мотор» Большого идеологического конфликта ХХ века. И для этого потребовалась та самая победа прокоммунистических сил в «одной отдельно взятой стране».


5. «Красная империя»

Действительно, многие историки и политологи до сих пор задаются досужим вопросом – почему Россия не «остановилась» на Февральской революции 1917 года, а начала сползать к печально знаменитому Октябрьскому перевороту 1917 года?
Выше мы назвали одну из причин – участие в Большом идеологическом конфликте ХХ века (1914 – 1945), являющегося «калькой» Тридцатилетней войны в XVII веке (1618 – 1648).
Но была, по крайней мере, еще одна причина прихода к власти большевиков в результате Октябрьского переворота. Дело в том, что Временное правительство, пришедшее к власти после свержения Николая II, не смогло удержать власть в бывшей Российской империи, которая к осени 1917 года де-факто начала распадаться на отдельные куски.
На Украине заявила о «самостийности» Центральная Рада, фактически отпала Прибалтика и Финляндия, возникли сепаратистские правительства в Закавказье. И это, уже не говоря об оккупированных Германией и ее союзниками российских территориях – Первая мировая война продолжалась.
Безумная и недальновидная политика Временного правительства (в том числе и в экономических вопросах – чего только стоили измерявшиеся на аршины новые российские деньги – «керенки») вела страну к национальной катастрофе, распаду на множество малых государств.
Казалось бы, приход к власти большевиков только усилил сепаратистские тенденции в охваченную гибельной смутой Россию.
Германия и ее союзники полностью оккупировали Прибалтику, Белоруссию, Украину и Закавказье. Объявили о создании самостоятельных государственных образований самозваные атаманы в казачьих областях на Дону и на Кубани. Практически отпал Туркестан (теперешние республики Средней Азии и Казахстан) – только в районе Ташкента и Аральского моря были небольшие анклавы, остававшиеся под властью большевистских Ревкомов.
К лету 1918 года под контролем большевиков осталась только часть европейской территории России – страна практически вернулась к своим границам в XVI веке. Масла в огонь сепаратистских настроений подливал знаменитый лозунг лидера большевиков Ленина – «О самоопределении наций».

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Только вот к окончанию Гражданской войны в России (1918 – 1922) большевики, которые одержали в ней победу, внезапно отошли от старых своих идеалов «самоопределения» и практически реанимировали Российскую империю под новой вывеской СССР (договор о его образовании был подписан 30.12.1922). Появилась так называемая «Красная империя», в которую вошли многие земли поверженной Российской империи, за небольшими исключениями (российская часть Польши, Финляндия, Западная Украина и Западная Белоруссия, Бесарабия, три прибалтийские губернии).
Если бы власть осталась у Временного правительства или у белогвардейских генералов – в лучшем случае Россия «съежилась» до вышеупомянутых границ XVI века. Сейчас известны тогдашние планы Антанты по дележу российских земель, которые должны были быть реализованы в случае свержения большевиков. Франции отходила большая часть Украины, Крым и Кубань с Доном. Великобритания претендовала на Закавказье, Туркестан и Урал. США зарились на Сибирь. Япония хотела российский Дальний Восток. Вновь созданной Польше должны были отойти Западная Украина, Белоруссия и часть Прибалтики.
На самом деле большевики в начале двадцатых годов ХХ века реализовали историческую «кальку» выхода России из Смуты и иностранной интервенции к началу двадцатых годов XVII века. Появился новый «царь» - Ульянов-Ленин, которого вскоре сменил на «партийно-государственном троне» - Сталин-Джугашвили. Возникло новое дворянство – партийно-хозяйственная номенклатура, опиравшаяся на многочисленных членов ВКП (б). Возможно, что эта самая историческая «калька» и не позволила реализоваться идеям буржуазно-демократической революции в России.
Так или иначе, но в «Красной империи» в двадцатых годах ХХ века был объявлен знаменитый НЭП («новая экономическая политика») и началось быстрое восстановление погрязшей в разрухе и тотальном дефиците всего и вся страны.
За триста лет до этого (в двадцатых-тридцатых годах XVII века) Россия начала восстанавливать свою экономику, сильно порушенную Смутой и иностранной интервенцией.
Но надо учитывать, что в двадцатых годах «Красная империя» уже участвовала в Большом идеологическом конфликте ХХ века, бывшем «калькой» Большого религиозного конфликта XVII века.
Поэтому долго продолжаться НЭП не мог – «Красной империи» нужно было готовиться к будущим сражениям Второй мировой войны. И «красный царь» новой России – Сталин резко меняет внутреннюю политику, свертывает НЭП, переходит к плановой директивной экономике и практически вновь закрепощает российское крестьянство под флагом «коллективизации».
И происходит коммунистическое «чудо» - буквально за каких-нибудь двенадцать лет Сталин создает мощную армию, поддержанную достаточно крепким военно-промышленным комплексом. Что, в свою очередь, предрешило исход самой кровавой и тяжелой войны в истории России.
Многих, наверное, интересует вопрос – как может объяснить теория Большого и Малого кругов истории знаменитые сталинские репрессии 1937 года. Можно, конечно, ответить на это, что репрессии в сталинской державе проходили с регулярной периодичностью, и 1937 год отличается только тем, что под топор репрессий попала уже сама «красная номенклатура», взращенная и воспитанная тем же Сталиным.
Впрочем, если отложить назад от 1937 года восемьдесят четыре года, мы получим 1853 год. Год начала Крымской (Восточной) войны (1853 -1856), приведшей к крупному поражению царскую Россию, которая, в конце концов, подписала унизительный мир с коалицией европейских держав-победительниц, ценой утраты международного авторитета и стратегических позиций на Черном море (срытие крепостей и ликвидация Черноморского флота и т. п.) Поражение в Крымской войне стало прологом к возникновению пресловутой Революционной ситуации 1857 – 1861 гг. (когда «низы» уже не хотели жить, как «прежде», а «верхи» уже не могли)

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

С другой стороны, многие историки считают одной из причин крайне неудачного течения первых месяцев Великой Отечественной войны (1941 – 1945) генеральную чистку командных кадров Красной Армии, устроенную Сталиным именно в 1937 году, и продолженную в более меньших масштабах, вплоть до начала нападения Гитлера. Было репрессировано 80% высшего офицерского состава (от полковника и выше), многие из которых были расстреляны или погибли в лагерях.
То есть, на лицо проявление опосредованного влияния Малого круга истории, приведшего через восемьдесят четыре года от неправильной оценки стратегической ситуации и столкновению с целой коалицией первоклассных в военном отношении европейских государств к политическим репрессиям против собственных командных кадров, которые дорого стоили стране и армии.
Мы уже писали выше, что начало Великой Отечественной войны именно в 1941 году (а не в 1942 году, как опрометчиво считал Сталин) было обусловлено цепью «точек нестабильности» в истории России (1605 – 1689 – 1773 – 1941). Иначе говоря, влияние цепи «точек нестабильности» оказалась сильнее, чем воздействие трехсотлетнего Большого круга – в 1641 году Росси ничего не угрожало, и в войну с Речью Посполитой из-за Украины (1654 – 1667) она вступит только через 13 лет.
Не будем утомлять внимание читателей описанием хода Великой Отечественной войны, которая являлась составной частью Второй Мировой войны, уже без нас достаточно хорошо освещенной в других произведениях. Отметим только, что практически через четыре года новая Россия победоносно закончила эту войну в Берлине.
За восемьдесят четыре года до этого, в конце февраля 1861 года в Российской империи был объявлен манифест императора Александра II, провозгласивший отмену Крепостного права. Россия вышла из революционной ситуации 1857 – 1861 гг.
К тому же добавим, что спустя всего три месяца после победного мая 1945 года, в августе того же года Россия открыла военные действия против милитаристской Японии, присоединившись к своим союзникам по антигитлеровской коалиции.
Менее чем через месяц, Япония, в свою очередь, находившаяся с поверженной фашисткой Германией в союзных отношениях, капитулировала. А «Красной империи» удалось добиться выгодных территориальных приобретений у капитулировавшей Японией, бывших по сути дела всего лишь реваншем за прошлые поражения от той же «Страны Восходящего Солнца».
Примерно восемьдесят четыре года назад, Россия в конце 50-ых и начале 60-ых годов XIX после небольших пограничных столкновений принудила императорский Китай к заключению ряда договоров (Пекинского и Аргунского), приведшего к обретению Приморского края и прямому выходу к Тихому океану.
Однако главным итогом только что закончившейся Второй мировой войны стало военное и политическое присутствие России в Центральной Европе, которого не было и в помине в результате итогов Тридцатилетней войны (1618 – 1648). Поэтому вскоре после окончания Второй мировой войны бывшие союзники по антигитлеровской коалиции начали между собой так называемую Холодную войну.
Суть Холодной войны заключалась в стремлении США ограничить распространение коммунистической идеологии в качестве основы государственного строя в оккупируемых «Красной империей» странах и помешать Сталину создать вокруг СССР пояс государств-сателлитов.
Кроме того, США были практически единственной страной не пострадавшей от военных действий – по причине отсутствия факта ведения этих самых военных действий на своей территории. Более того, к окончанию Второй Мировой войны Америка значительно усилила свою экономическую мощь на фоне остальных государств мира, сосредоточив к этому времени чуть ли не 60% мирового промышленного производства. Холодная война явилась определяющей тенденцией в международных отношениях вплоть до конца 80-ых годов ХХ века.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Между тем, «Красная империя» после 1945 года была вынуждена действовать на нескольких весьма непростых направлениях – ускоренными темпами поднимать разрушенное народное хозяйство значительной части западных регионов страны, втянуться в «атомную гонку», дабы ликвидировать «атомную монополию» США, и отвлекать остро необходимые ресурсы на создание пояса государств-сателлитов. Что называется неподъемная задача даже для такой уникальной страны как Россия, с которой она до поры-времени справлялась.
Впрочем, и в этих совершенно новых исторических условиях Большой круг истории дал о себе знать.
В 1948 году Сталин начинает в безраздельно принадлежащей ему «Красной империи» компанию по борьбе с «космополитами безродными» или, выражаясь без экивоков, с евреями. С теми самыми евреями, сыгравшими основную роль в приходе большевиков к власти, заменившими в Советской России уничтоженную или изгнанную старую российскую интеллектуальную элиту. С теми самыми евреями, вместе с которыми Сталин вышел победителем из только что закончившейся Большой войны.
Многочисленные недруги и критики «отца народов» относят сей парадокс к пресловутой параноидальной натуре Сталина. Мол, он и антисемит, и расстрелял всю «ленинскую гвардию» после знаменитого «Великого перелома» в 1929 году. Оставим подобные утверждения на совести авторов, их написавших, а ваш автор предлагает вновь применить метод Большого круга.
Триста лет назад, в 1648 году, евреи на территории СССР жили в основном на Украине и Белоруссии, в тот момент входивших в состав Речи Посполитой. В 1648 году на Украине вспыхнуло мощное антипольское восстание, позже перебросившееся и на Белоруссию.
Автору приходилось частенько встречать у еврейских писателей и публицистов очень непривычное для нас утверждение, что вторым по зловредности врагом еврейского народа является ... Богдан Хмельницкий, герой национально-освободительной борьбы украинского народа. Вышеупомянутые еврейские писатели и публицисты мотивировали столь странный для нас выбор врага некоторыми особенностями антипольского восстания 1648 – 1654 гг.
По их мнению, после захвата восставшими украинскими казаками городов, там происходила поголовная резня неправославного населения этих самых захваченных городов. И, естественно, особенно доставалось «нехристям»-иудеям. Это утверждение хотя бы отчасти косвенным образом подтверждает то обстоятельство, что несколько православных украинских храмов в Киеве построены на фундаментах снесенных во время вышеупомянутого восстания армянских христианских храмов.
Конечно, как и любой другой народ, евреев можно обвинять во всех смертных грехах, но только не отсутствии коллективной исторической памяти. Они помнят историю своего народа с момента Исхода из египетского рабства.
Примечательно, что борьба Сталина против «космополитов безродных» закончилась с его смертью в 1953 году. А за триста лет до этого, в 1654 году, состоялась Переяславская Рада, провозгласившая о добровольном присоединении Украины к России. На территорию Украины вступила русская армия, и одновременно закончились гонения и антиеврейские погромы. Потому как русское царство хоть и считалось деспотической державой, но убивать там людей за их вероисповедание или за «здорово живешь» категорически воспрещалось.
К моменту смерти «красного царя» Сталина, руководимая им страна сумела решить большинство проблем, возникших перед ней после объявлением США и ее союзницей Великобританией Холодной войны. Экономика СССР в основном была восстановлена и даже в кое-каких секторах возросла. Была ликвидирована «атомная монополия» Америки, и даже практически одновременно с ней «Красная империя» создала еще более грозное оружие – термоядерные заряды. Сталину удалось создать пояс сателлитов вокруг СССР.
Война в Корее, превратившаяся из гражданской в международный конфликт, показала, что силы двух военно-политических блоков – под руководством США и под предводительством СССР примерно равны.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Хотя главный военный конфликт середины XVII века, в котором участвовала Россия (война за Украину с Польшей 1654 -1667 гг.), не привел в ХХ веке к четкой трехсотлетней «кальке», Холодная война (перемежаемая региональными конфликтами - Куба, Вьетнам, Ангола, Афганистан и т. д.), продолжалась.
Иной раз эти региональные конфликты грозили перерасти в глобальные (Карибский кризис 1962 года, Шестидневная война на Ближнем Востоке 1967 года) и весь мир стоял на пороге самоуничтожения при помощи ракетно-ядерного оружия.
Не смотря на все успехи «Красной империи» в тотальном противостоянии США и постепенном выравнивании баланса сил в военной области и даже в экономике, иногда там происходили досадные для престижа «первого в мире государства рабочих и крестьян» происшествия.
В 1962 году правительство СССР решило значительно увеличить цены на мясомолочные продукты. Население «Красной империи» охватило сильное недовольство, оно не желало входить в положение лидера страны Хрущева, допустившего явные ошибки в своей аграрной политике.
В городе Новочеркасске, бывшей столице Донского казачьего войска, это недовольство вылилось в активные антиправительственные выступления, подавленного при помощи войск и огнестрельного оружия. Трагические события в Новочеркасске выглядят явным нонсенсом в жизни тогдашнего СССР, который, казалось бы, оставил в прошлом антиправительственные волнения, подавляемых при помощи ружейных залпов. Все это так, если не знать, что происходило в России триста лет назад со времени Новочеркасской трагедии.
А триста лет назад, в 1662 году, Россия вела тяжелую войну с Речью Посполитой из-за Украины (отдалено это напоминает соревнование с США и его союзниками в гонке вооружений, которое перемежалось региональными конфликтами). Дабы залатать громадные дыры в государственной казне, царское правительство выпустило в обращение большое количество новых медных монет, в приказном порядке уровняв их по стоимости с серебряными монетами. Несшие большие убытки население взбунтовалось. Эти народные волнения, названные современниками «Медным бунтом», царское правительство подавило с большими жестокостями.
В начале 70-ых годов ХХ века правительство США, сломленное неудачной войной во Вьетнаме и успехами СССР в создании ракетно-ядерного паритета, решило пойти на нормализацию отношений с «Красной империей». Были подписаны важные соглашения в ограничении гонки ракетно-ядерных вооружений, начали развиваться торгово-экономические связи между СССР и США.
Эта политика получила английское название «Детант», или по-русски – «Разрядка». Однако долго это не продолжалось.
Где-то в конце 70-ых годов ХХ века отношения между Америкой и «Красной империей» вновь стали осложняться, а после ввода советских войск в Афганистан и избранием президентом США бывшего голливудского лицедея Рональда Рейгана, отношения между двумя супердержавами вновь откатились к худшим временам Холодной войны.
В начале 80-ых годов ХХ века СССР стали осаждать и другие напасти – война в Афганистане явно затягивалась, темпы развития советской экономики резко упали, а к официальным показателям в экономике следовало относиться с большой осторожностью (повсеместно процветали большие приписки).
Правительство президента Рейгана все сильнее раскручивало спираль гонки вооружений.
В 1982 году умер многолетний руководитель «Красной империи» Леонид Брежнев, а его наследники – Андропов и Черненко умирали с промежутками немногим более года друг от друга.
Историки и политологи не перестают спорить до сих пор, пытаясь выяснить – с чем было связано подобное неблагоприятное развитие событий для «Красной империи». Почему привычные методы в идеологии и практике управления государством и обществом перестали действовать?

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Ответ на эти вопросы, по мнению автора этих строк, следует искать в трехсотлетнем цикле Большого круга истории.
В самом деле, во второй половине XVII века Россия, казалось бы, начала выбираться из многих своих проблем. В 1667 году было заключено Андрусовское перемирие, положившее конец тяжелой и разорительной войне с Польшей. При этом России удалось сохранить многие достижения этой войны – за ней осталась Левобережная Украина с Киевом, был возвращен отошедший к Польше во время Смуты и иностранной интервенции Смоленск с прилегающими землями.
Это можно сравнить с нормализацией отношений «Красной империи» с США и их союзниками по НАТО в начале 70-ых годов ХХ века.
Но в 1676 году умирает царь Алексей Михайлович, и русским царем становится его сын Федор Алексеевич, при котором попеременно правили различные группировки бояр, растаскивавших державу по своим корпоративным интересам.
Как это похоже на поздний маразматический период правления Брежнева, когда положение страны все более ухудшалось, а различные «группы влияния», ублажая впавшего в детство генсека, пытались решать свои проблемы. Из того же репертуара была так называемая «пятилетка похорон», когда за неполные три года умерли трое руководителей государства, а управление страной было возложено на руководителей среднего звена, ничего решать не имевших возможности, да и, в общем-то, не хотевших.
Как и России в конце XVII века, «Красной империи» конца ХХ века срочно требовались реформы.


6. Конец «Красной империи»

В 1985 году генсеком КПСС был избран Михаил Горбачев, провозгласивший курс на проведение широкомасштабных реформ. Так мы вернулись к началу этой главы, где рассказывалось, как многие благие начинания нового «красного царя» превращались в их противоположность.
Многие критики Михаила Горбачева считают его в лучшем случае бездарным правителем и реформатором, а в худшем – предателем и провокатором. Не будем останавливаться на анализе всех этих утверждений, попутно отметив, что «дыма без огня», действительно, не бывает. Автор этой книги призывает взглянуть на правление последнего хозяина «Красной империи» сквозь призму Большого круга истории.
В 1682 году умирает царь Федор Алексеевич, бывший игрушкой в руках боярских группировок, и положение внутри государства осложняется еще более. На трон претендуют малолетние сыновья Алексея Михайловича от его второй жены Натальи Нарышкиной, но властная дочь Алексея Михайловича от первой жены Марии Милославской - царевна Софья, при помощи своего любовника князя Василия Голицына, организовывает стрелецкий бунт и становится регентшей малолетних государей – Ивана и Петра, а фактически – реальной правительницей России.
Такое в московском государстве случилось впервые - баба стала царем, пусть не помазанной на царство, но решала все важные вопросы в государстве практически она лично.
Лишь посвященные в тайны Кремля второй половины 80-ых годов ХХ века знают, что истинной правительницей «Красной империи» была жена Горбачева – Раиса, имевшего на своего мужа неограниченное влияние.
То есть, здесь мы имеем проявление Большого круга истории чуть ли не в чистом виде – в конце XVII века правила царевна Софья, а в конце ХХ века – жена генсека Раиса Горбачева. В XVII веке для прикрытия «бабьей власти» служил любовник-князь Василий Голицын, а в ХХ веке – муж-генсек Михаил Горбачев.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

В 1686 году правительство царевны Софьи заключает с Речью Посполитой так называемый «Вечный мир», который подписал с российской стороны Василий Голицын. В обмен на признание Польшей итогов Русско-польской войны 1654 – 1667 гг., Россия обязывалась вести в войну с Турцией на стороне коалиции, в которую входили – Речь Посполитая, Венеция и Священная Римская империя.
Таким образом, Россия оказалась втянута в тяжелую войну с очень сильной на тот момент Турцией, из которой вышла только через 14 лет, и уже усилиями нового царя Петра I.
Сравните действия царевны Софьи, которые она совершала через своего любовника Василия Голицына, с действиями генсека Горбачева, пошедшего на сближение с прежне непримиримыми врагами – США и его союзниками по НАТО.
Ничего хорошего от вышеприведенных дипломатических маневров Россия не получила и в конце XVII века, и в конце XX века.
Примечательно, что против чрезмерного влияния Раисы Горбачевой на внутреннюю и внешнюю политику «Красной империи» в октябре 1987 года на партийном пленуме выступил член политбюро первый секретарь Московского ГК КПСС Борис Ельцин - за что был изгнан из политбюро, снят со своей должности и переведен на работу зам. министра.
Триста лет назад, к 1689 году, оппозицию к своей сводной сестре царевне Софье возглавил взрослеющий Петр, который номинально со своим братом Иваном был русским царем.
Софья попробовала предпринять превентивные меры, организовав заговор с целью убийства своего венценосного брата, но заговор провалился, и на сторону Петра перешли все более-менее боеспособные войска. Петр стал царем не только де-юре, но и де-факто, отправив царевну Софью в Новодевичий монастырь.
Задачу отстранения Софьи от власти облегчили неудачные походы русского войска на Крым под руководством ее любовника Василия Голицына в 1687 и 1689 гг.
Перестройка, провозглашенная Михаилом Горбачевым, все более и более оказывалась неэффективной, в стране зрело недовольство. Борис Ельцин, вопреки заявлениям Горбачева, вернулся в политику, будучи избранным народным депутатом на первых в стране альтернативных выборах.
В июне 1991 года Ельцин был избран президентом России, а через два месяца произошел путч под руководством печально знаменитого ГКЧП. Подавив августовский путч 1991 года, Ельцин фактически взял верховную власть в свои руки, де-факто отстранив от власти Михаила Горбачева и его жену Раису.
Некоторые историки утверждают, что царевна Софья тоже хотела уже явно назревших реформ в России, но тогдашнее патриархальное российское общество не могло признать женщину верховным правителем страны, и отвергло ее. Задачи по реформированию России легли на плечи молодого Петра, названного впоследствии Великим.
Конечно, в этом месте некоторые из наших читателей могут сильно удивиться. Это Борис Ельцин является-то трехсотлетней «калькой» молодого Петра?! Ответ на этот вопрос достаточно прост.
Дело в том, что личность Петра Великого мы воспринимаем как Великого реформатора России, добившегося в результате своей деятельности поразительных успехов. Но историки знают, что деятельность самого Петра делится на два периода – до 1700 года, и после 1700 года.
Придя к власти в 1689 году, наш царь-академик-плотник передал управление государством своей матери и своему дяде, а сам с головой ушел в развлечения с модными молодыми иностранцами, проживавшими в Немецкой слободе, да и еще развлекался маневрами своих «потешных полков».
Ну, чем не «первый президент России» триста лет спустя? Отдал экономическую политику правительству Гайдара, а сам погрузился в мир охот и застолий, перемежаемых зарубежными визитами. Вспомните его знаменитое «дирижирование» немецким военным оркестром!

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Историки свидетельствуют – Петр I резко изменился после поражения от шведских войск под Нарвой осенью 1700 года. Он забросил свои бесконечные кутежи и былые «шалости», и стал не щадя времени и сил работать над совершенствованием армии, государства, созданием флота, реформой финансов и системы образования.
Трехсотлетней «калькой» перемен в поведении Петра Великого и можно считать избрание Владимира Путина в марте 2000 года президентом России.
Негативное влияние на судьбу России в конце 80-ых годов ХХ века оказал и Малый круг истории.
В 1905 году в Российской империи случилось неслыханное – началась Первая русская революция. Поэтому ждать чего-либо хорошего гражданам канувшего в «Лету» СССР от реформ Горбачева не приходилось. Сходились два негативных цикла - трехсотлетний, с момента ожесточенной борьбы за власть между царевной Софьей и молодым Петром, и приходом к власти последнего, передавшего фактическое управление страной другим. И восьмидесятичетырехлетний, с момента вхождения России в Новую Смуту (1905 – 1922).
Объективно выходит, что распад СССР был вполне обусловлен схождением наших двух вышеупомянутых исторических циклов.
Внешне это было обставлено, как стремлением Ельцина де-юре зафиксировать то, что уже случилось де-факто – окончательно отстранить Горбачева, а значит и его жену Раису, от власти.
9 декабря 1991 года главы России, Украины и Белоруссии подписали так называемые Беловежские соглашения, поставившие точку в недолгой истории «Красной империи».
После подписания Беловежских соглашений де-юре был закреплено отсоединение от России Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдовы, Закавказья и Средней Азии с Казахстаном.
То есть, страна практически вернулась к границам конца XVII века, что, в общем-то, подтверждает тот же Большой круг истории. Однако на этом беды России не закончились.
Началось стремительное ухудшение экономики, связанное с распадом экономических связей внутри бывшей «Красной империи» с одной стороны, а с другой стороны - поведением так называемой новой экономической элиты, пустившейся во все тяжкие по грабежу и расхищению «советского наследства».
Некоторые радикально настроенные левые политики называли российский политический режим, установившийся при президенте Ельцина – «оккупационной властью». Эти «товарищи» явно льстили «первому президенту России», скорее всего его властвование можно было назвать – «властью мародеров», так как оккупационный режим все же предполагает установление некого относительного порядка и хоть какой-то твердой власти.
Вслед за экономикой и стремительным обнищанием населения, так же быстро происходила деградация общественных институтов, культуры и морали.
Разваливались армия и флот, оказавшийся кое-где на территории новых независимых государств. Оставшиеся в наследство от «Красной империи» мощные спецслужбы старательно уничтожались беспрерывными реорганизациями и чистками, усугубленными смехотворным денежным содержанием сотрудников этих самых спецслужб.
Все это привело к практической капитуляции России на внешней арене, когда США и их союзники по НАТО пошли на нарушение договоренностей с Горбачевым, и начали вытеснять Россию из Восточной Европы и даже на территории бывшего СССР.
Некогда вторая по экономической мощи держава мира униженно клянчила кредиты на так называемые реформы у своих новоприобретенных союзников, дабы усилиями коррумпированной элиты в большей части разворовать их.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Историки свидетельствуют – Петр I резко изменился после поражения от шведских войск под Нарвой осенью 1700 года. Он забросил свои бесконечные кутежи и былые «шалости», и стал не щадя времени и сил работать над совершенствованием армии, государства, созданием флота, реформой финансов и системы образования.
Трехсотлетней «калькой» перемен в поведении Петра Великого и можно считать избрание Владимира Путина в марте 2000 года президентом России.
Негативное влияние на судьбу России в конце 80-ых годов ХХ века оказал и Малый круг истории.
В 1905 году в Российской империи случилось неслыханное – началась Первая русская революция. Поэтому ждать чего-либо хорошего гражданам канувшего в «Лету» СССР от реформ Горбачева не приходилось. Сходились два негативных цикла - трехсотлетний, с момента ожесточенной борьбы за власть между царевной Софьей и молодым Петром, и приходом к власти последнего, передавшего фактическое управление страной другим. И восьмидесятичетырехлетний, с момента вхождения России в Новую Смуту (1905 – 1922).
Объективно выходит, что распад СССР был вполне обусловлен схождением наших двух вышеупомянутых исторических циклов.
Внешне это было обставлено, как стремлением Ельцина де-юре зафиксировать то, что уже случилось де-факто – окончательно отстранить Горбачева, а значит и его жену Раису, от власти.
9 декабря 1991 года главы России, Украины и Белоруссии подписали так называемые Беловежские соглашения, поставившие точку в недолгой истории «Красной империи».
После подписания Беловежских соглашений де-юре был закреплено отсоединение от России Украины, Белоруссии, Прибалтики, Молдовы, Закавказья и Средней Азии с Казахстаном.
То есть, страна практически вернулась к границам конца XVII века, что, в общем-то, подтверждает тот же Большой круг истории. Однако на этом беды России не закончились.
Началось стремительное ухудшение экономики, связанное с распадом экономических связей внутри бывшей «Красной империи» с одной стороны, а с другой стороны - поведением так называемой новой экономической элиты, пустившейся во все тяжкие по грабежу и расхищению «советского наследства».
Некоторые радикально настроенные левые политики называли российский политический режим, установившийся при президенте Ельцина – «оккупационной властью». Эти «товарищи» явно льстили «первому президенту России», скорее всего его властвование можно было назвать – «властью мародеров», так как оккупационный режим все же предполагает установление некого относительного порядка и хоть какой-то твердой власти.
Вслед за экономикой и стремительным обнищанием населения, так же быстро происходила деградация общественных институтов, культуры и морали.
Разваливались армия и флот, оказавшийся кое-где на территории новых независимых государств. Оставшиеся в наследство от «Красной империи» мощные спецслужбы старательно уничтожались беспрерывными реорганизациями и чистками, усугубленными смехотворным денежным содержанием сотрудников этих самых спецслужб.
Все это привело к практической капитуляции России на внешней арене, когда США и их союзники по НАТО пошли на нарушение договоренностей с Горбачевым, и начали вытеснять Россию из Восточной Европы и даже на территории бывшего СССР.
Некогда вторая по экономической мощи держава мира униженно клянчила кредиты на так называемые реформы у своих новоприобретенных союзников, дабы усилиями коррумпированной элиты в большей части разворовать их.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Примечательно, что в своей книге «Прогнозы на следующее тысячелетие», вышедшей в середине 90-ых годов ХХ века, американский астролог Ноэл Тил вообще не упоминал о России или каком-нибудь государстве, образовавшемся на месте развалившейся «Красной империи». При этом, он даже рассматривал перспективы стать в будущем одной из влиятельных мировых держав такой малопрезентабельной в настоящем страны, как Филиппины.
Америка торжествовала полную победу в Холодной войне, и слышать ничего не хотела о возрождении России, бесцеремонно заявляя о себе, как о «Единственной Сверхдержаве».
Не лучше обстояли дела и во внутренних делах. Следом за СССР распад начинался и внутри Российской Федерации. Многие автономии вышли из разряда таковых и объявили себе суверенными республиками, обзаводились собственными посольствами в иностранных столицах, вводили пограничную и таможенную стражу на пока еще административных границах, которые в любой момент могли превратиться в государственные.
Дальше всех зашла Чечня, объявившая полную независимость от Москвы и устроившая настоящий геноцид нечеченского населения, и особенно русских. Такое не мог терпеть даже компрадорский режим президента Ельцина, и в конце 1994 года в Чечню были введены части российской армии.
Различные политики и общественные деятели современной России любят поразглагольствовать о возможности предотвращения войны в Чечне. По мнению автора этих строк - война была неизбежна. И дело тут даже не в том, что на части суверенный территории произошел вооруженный мятеж, сопровождаемый открытым геноцидом российских граждан (для многих стран, включая главного поборника прав человека США, это был бы достаточный повод для жестокой карательной акции), и даже не в том, что на территории самостийной Ичкерии создалось гнездо криминальных банд и терроризма. Просто и здесь проявился трехсотлетний цикл Большого круга истории.
В 1695 – 1696 гг. Петр I совершил два похода на Азов в рамках продолжавшейся войны с Турцией, которая начала еще царевна Софья в коалиции с Польшей, Венецией и Священной Римской империей. Мы уже писали выше, что эти походы были нужны молодому Петру, дабы утвердиться у власти, показав, что молодой царь может кое-что еще кроме пития вина и условных сражений «потешных полков».
Через триста лет Борису Ельцину пришлось усмирять мятежную Чечню (тоже находившуюся на южных границах России, как триста лет назад Азов) при крайне неблагоприятной внешней и внутренней обстановке.
Западные «друзья» молодой российской демократии принялись немедленно критиковать российское правительство, призывая его к соблюдению прав человека, борцы за «права человека» в самой России развернули истеричную компанию в российских СМИ, щедро оплаченную чеченской мафией.
Как и в XVII веке, когда Азов в основном защищали крымские татары, бывшие в вассальной зависимости от Османской империи, за спиной ичкерийских сепаратистов стояли спецслужбы современной Турции, полностью контролируемых ЦРУ США.
Дело усугублялось невиданной коррупцией и предательством в высших московских властных кругах. И хотя России пришлось временно отступить и признать независимость Ичкерии в 1996 году соглашением в Хасавюрте, всем было ясно – это было всего лишь временное затишье.
В самом деле, война с Турцией продолжалась до 1700 года, поэтому через 300 лет, следуя влиянию Большого круга истории, чеченские бандиты и террористы не могли сидеть долго без дела.
Заключив позорный Хасавюртовский мир, правительство Бориса Ельцина продолжило ускоренными темпами создавать так называемые финансово-промышленные группы, названные позже олигархическими структурами.
На экспорт вывозились значительные сырьевые ресурсы и промышленные полуфабрикаты, валютные доходы от которых оседали на счетах в западных банках.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Основным же источником доходов для госбюджета России стали так называемые ГКО (государственные казначейские обязательства), которые приносили их обладателям не менее 40% годовых. Вся государственная финансовая пирамида (которой на самом деле были эти самые ГКО) держалась на фискальных доходах от экспорта сырьевых ресурсов, которые кое-как собирало российское государство, и, прежде всего, нефти.
Между тем, наступал еще один опасный момент для России – на 1998 год приходился восьмидесятичетырехлетний цикл от начала в 1914 году Первой мировой войны, участие в которой привело Российскую империю к Февральской революции, свержению династии Романовых и, в конце концов, к смене всей правящей элиты и социального строя.
Тем более, как и восемьдесят четыре года назад, для Сербии явно наступали нелегкие времена, так как США и НАТО выступили против нее на стороне албанских сепаратистов, требовавших отторжения древнего сербского края Косово и присоединения его к Албании.
Напомню, именно из-за Сербии летом 1914 года началась Первая мировая война.
К лету 1998 года Россия была развалена и разграблена, и даже если бы захотела, не смогла бы участвовать сколь либо серьезных военных действиях. Но к весне этого года произошло серьезное и продолжительное падением мировых цен на нефть, значительных золотовалютных запасов в стране не существовало, и 17 августа 1998 года был объявлен дефолт – Россия оказалась не в состоянии платить по внешним и внутренним долгам.
Стоит отметить, что во второй половине августа 1914 года в Восточной Пруссии попала в окружение и была уничтожена Вторая армия генерала Самсонова. Это событие многие историки считают роковым в судьбе Российской империи, которое определило дальнейший неудачный для нее ход Первой мировой войны.
То есть, отрицательный для России Малый круг истории ударил в ее наиболее уязвимое место – финансовую стабильность. Тогдашнее правительство премьера Кириенко ушло в отставку, и страна несколько недель находилась в подвешенном состоянии. Прошла цепь банкротств наиболее крупных и успешных российских финансовых учреждений. Наиболее слабонервные богачи паковали чемоданы и покидали Россию.
По сценарию Малого круга истории положение в стране должно было ухудшаться с каждым годом, и в 2001 году (восемьдесят четыре года от печально знаменитого 1917 года) должна была состояться очередная революция со всеми вытекающими из этого обстоятельства последствиями.
Враги России, как пресловутый Збигнев Бжезинский, объявили во всеуслышанье, что пришел черед Российской Федерации распасться по примеру СССР на многие малые республики и территории. И хотя уже с осени 1998 года в России был зафиксирован экономический рост, а федеральное правительство возглавил очень авторитетный политик Евгений Примаков, положение страны оставалось очень сложным.
В начале августа 1999 года чеченские бандформирования, подпитываемые извне мусульманскими экстремистскими организациями и спецслужбами некоторых зарубежных стран, начали вторжение в соседний российский регион Дагестан, пытаясь отторгнуть его от России.
Тогдашний российский премьер-министр Степашин растерянно объявил перед телекамерами, что Дагестан может быть потерян для России. Могущественная в недавнем прошлом страна не могла уже противостоять бандам террористов и наемников численностью не более несколько тысяч человек.
Казалось, исполняются прогнозы Бжезинского, и ничто не может помешать отрицательному восьмидесятичетырехлетнему циклу к 2001 году оставить в прошлом само слово Россия, как это совсем недавно произошло с СССР.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

7. Империя умерла – да здравствует империя!

Однако вскоре нерешительный премьер был отправлен в отставку, а на его место пришел мало кому известный политик Владимир Путин. О нем было известно, что до 1990 года он служил в КГБ во внешней разведке. Новый премьер организовал эффективный отпор чеченскому вторжению в Дагестан, и вскоре бандиты вынуждены были убраться восвояси.
В начале сентября 1999 года ичкерийские банды попробовали повторить вторжение в Дагестан уже на другом месте, но вновь были отброшены.
Одновременно были организованы взрывы жилых домов в Москве и других российских городах, дабы запугать российскую общественность и посеять панику среди населения, и тем самым сломить волю российского руководства к сопротивлению. Ответ последовал незамедлительно.
В начале октября Владимир Путин решился на шаг, на который не мог пойти до него ни один российский политик – он вновь ввел войска в Чечню для восстановления там законной власти и уничтожению банд террористов и их баз.
И не смотря на то, что чеченская мафия задействовала всех подконтрольные им СМИ и политиков, а Запад попробовал организовать на Россию серьезное давление, к лету 2000 года вся территория Чечни оказалась под контролем российской армии, а крупные бандформирования были разгромлены и рассеяны.
Ичкерийские сепаратисты объявили о переходе к партизанско-диверсионной войне, надеясь взять Россию измором и пропагандисткой войной, усугубленной терактами против гражданского населения. Мол, получилось же в 1994 – 1996 гг., а почему не должно получиться в этот раз?
Под новый 2000 год президент Ельцин внезапно передал власть премьеру Путину и досрочно ушел в отставку, вскоре состоялись президентские выборы, на которых Владимир Путин был избран президентом Российской Федерации.
Многие наблюдатели и политические оппоненты президента Путина довольно скептически относились к перспективам его президентства, считая, что груз доставшихся ему проблем просто неподъемен – Чечня, полуразрушенная экономика, так называемая долговая проблема- 2003, разваленная армия и еще многое другое.
Но, к удивлению вышеупомянутых наблюдателей и оппонентов, все эти проблемы стали решаться. Экономика начала достаточно активно расти, армия приобретать былую боеспособность, а долговая проблема-2003 вследствие высоких мировых цен на нефть, а, следовательно, и прекрасной конъюнктурой на другие экспортные российские товары, разрешилась неожиданно легко – российское правительство расплатилась со всеми причитающимися долгами, и даже умудрилось при этом существенно нарастить золотовалютные резервы.
Впрочем, основные надежды противники президента Путина возлагали на чеченскую проблему. Продолжавшаяся диверсионно-партизанская война в Чечне подкреплялась политическим давлением из-за границы. Рано или поздно, но российская власть должна пойти на переговоры с ичкерийскими сепаратистами – что было однажды, то может быть дважды. Этим ожиданиям тоже не суждено было осуществиться.
11 сентября международные террористы атаковали США, обрушив захваченные пассажирские самолеты, пилотируемые пилотами-смертниками, на ряд важных американских объектов – двойной небоскреб Международного Торгового Центра в Нью-Йорке и здание Пентагона под Вашингтоном.
Президент Путин проявил политическую оперативность, первым позвонив президенту США Джорджу Бушу-младшему, и заявил, что Россия окажет поддержку Америке в борьбе с международным терроризмом.
Целенаправленными действиями российского президента и его дипломатического корпуса, ичкерийские бандиты и террористы были лишены ореола освободительного движения. В Чечне состоялся референдум, прошли думские и президентские выборы, был избран новый президент республики, получивший признание за рубежом, прежде всего в мусульманском мире.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

В марте 2003 года США начали войну в Ираке. Поначалу довольно легко свергнув тамошнего многолетнего диктатора Саддама Хусейна, американская армия столкнулась с партизанско-диверсионной войной иракского Сопротивления, в которую через год втянулись иракские шииты, составляющие большинство населения Ирака, до этого радостно встречавшие американскую армию в качестве освободителей.
Россия вместе с Францией и Германией не поддержала американское вторжение в Ирак.
Теперь у России появился противовес обвинениям западной пропаганды в подавлении «национально-освободительной борьбы» чеченского народа. Тем более, что США со своими союзниками все глубже вязнут в безнадежной войне на Ближнем и Среднем Востоке.
В конце 2003 года состоялись выборы российскую Госдуму, которые принесли для многих наблюдателей весьма сенсационные результаты.
Первое – провалились так называемые либеральные партии (СПС и «Яблоко»), которые лучше именовать либерал-компрадорскими, из-за их откровенной ориентации на США и олигархические структуры.
Второе – успех «Единой России», партии, объявившей себя партией президента Путина, и занявшей первое место в рейтинге симпатий российских избирателей.
Третье - относительная неудача КПРФ, принявших финансирование опального олигарха Ходорковского, и выступившего с открытой его поддержкой. Из-за этого многие избиратели, до этого голосовавшие за коммунистов более из-за их демонстративной патриотической позиции, отказали им в доверии.
Кроме того, в Думу прошли партии, сделавшие упор на патриотизм и борьбу с олигархическим засильем – избирательный блок «Родина» и ЛДПР Жириновского, которому многие политологи прочили провал и уход в политическое забвение.
А главным итогом стало образование в Госдуме парламентской фракции партии «Единая Россия», куда вошли многие депутаты-мажоритарники, имеющей теперь конституционное большинство голосов. А это означает, что пропутинские силы в российском парламенте могут провести через него любые законы, вплоть до изменений в действующую конституцию РФ.
В марте 2004 года был избран на второй президентский срок подавляющим большинством голосов Владимир Путин. Антипутинские силы в российской политике признали свое поражение, и демонстративно образовали комитет по недопущению Владимира Путина к президентским выворам-2008 года.
Для многих политологов у нас и за рубежом, включая вышеупомянутого Збигнева Бжезинского, итоги первого срока президентства Путина оказались настоящим откровением. Между тем, все станет на свои места, если проанализировать все происходившее с 2000 по 2004 гг. в России и остальном мире с точки зрения влияния Большого и Малого кругов истории.
Прежде всего, приглядимся более внимательно к фигуре самого Владимира Путина. Второй президент демократической России родом из Ленинграда – бывшего Санкт-Петербурга, города основанного Петром Великим. Петра Великого за глаза зачастую называли – «русским немцем», за его приверженность ко всему иностранному.
Определение «русский немец» весьма подходит бывшему разведчику Путину, который владеет немецким языком не хуже, чем своим родным.
Примечательно, что Петр авторитарными методами насаждал в патриархальной России весьма либеральные идеи в экономике и образовании. Родовитые русские бояре чуть ли не в обморок падали, когда видели или слышали, как «царь-батюшка» запросто общался с «худородными» купцами или, вообще, с «подлыми людишками».
Президент Путин, как наследник русских царей и советских генсеков, является по определению довольно авторитарным национальным лидером (сомневающихся прошу заглянуть в действующую Конституцию РФ), но вместе с тем исповедует довольно либеральные идеи в экономике, как и его предшественник по Большому кругу истории.
Итак, в чем причина успехов в 2000 - 2004 гг. России и ее президента с точки зрения исторических циклов?

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Триста лет назад, царь Петр удачно закончил войну с Османской империей (1686 – 1700). И вступил в войну со Швецией за выход к Балтийскому морю, названную позже – Северной войной. В ходе этой войны Россия превратилась в одну из мощнейших европейских держав того времени, трудами Петра Великого модернизировавшись и одержав на суше и на море победы в решающих битвах.
Действительно, вслед за экономическим подъемом 2000 года, у Путина случилась своя «нарва» - гибель подводного крейсера «Курск» и пожар на Останкинской телебашне. Экономические успехи 2001 -2002 гг. были значительно скромнее, чем в 2000-ом. Как и довольно скромные военные успехи русской армии в 1701 -1702 гг. Но уже в 1703 году Петру удается отвоевать у шведов устье Невы, где он закладывает новый город, ставший в последствии столицей российской империи – Санкт-Петербургом.
Как известно, темпы экономического развития России в 2003 году значительно возросли, даже не взирая на гораздо более скромные прогнозы самого российского правительства.
Вместе с тем, в 1701 году в Западной Европе начинается Война за Испанское Наследство (1701 – 1714), в которую были вовлечены все более-менее сильные в военном отношении европейские державы, понесшие большие материальные и людские потери в этой войне.
Во многом благодаря Войне за Испанское Наследство, России удалось сохранить плоды ее побед в Северной войне, когда ее перевес в военных действиях против Швеции стал очевиден, и некоторые европейские державы (в первую очередь Австрия) попробовали сколотить антирусскую коалицию. Чем это могло бы закончиться - ярко свидетельствуют Ливонская война (1558 – 1583) или Крымская война (1853 – 1856).
Поэтому начатая США война с мировым терроризмом после терактов 11 сентября можно считать трехсотлетней «калькой» Войны за Испанское Наследство. Как и триста лет назад европейские державы, США объявляя своей целью уничтожение инфрастуктуры мирового террора, на самом деле больше преследует своекорыстные цели предела мировых сырьевых ресурсов и установления своего политического господства в стратегически важных точках земного шара. Это мы видим на ярком примере войны в Ираке.
Оказывает свое влияние на политическую ситуацию в России 2000 - 2004 гг. и восьмидесятичетырехлетний цикл Малого круга истории.
Напомню, начиная с 2001 года политическая ситуация в России должна коррелироваться посредством Малого круга истории с событиями из российской истории начиная с 1917 года.
Действительно, с 2001 года президент Путин развернул борьбу с российскими олигархами, пытающимися грубо лезть в национальную политику. Список этих олигархов, поверженных исторической «калькой» Петра Великого весьма солиден – Гусинский, Березовский, Платон Лебедев, Ходорковский.
То есть, если знать, что период Гражданской войны в России (1918 – 1922) оказывает опосредствованное влияние через восьмидесятичетырехлетний цикл на 2002 – 2006 гг., то становится ясной причины ожесточенной информационной войны против Путина в «демократических» СМИ. Или захват ичкерийскими террористами несколько сотен заложников в театральном центре в октябре 2002 года, бывшим на самом деле попыткой государственного переворота, направленного против Владимира Путина лично.
При такой постановке вопроса совсем по другому видится поражение так называемых «правых» партий (СПС и «Яблоко»).
Выборы в Госдуму состоялись в начале декабря 2003 года, а ровно восемьдесят четыре года назад Красная армия одержала самые свои решающие победы над Деникиным и Колчаком. До середины марта 1920 года прижатые к морю деникинские войска сохраняли призрачную надежду на реванш, как это им не раз удавалось в 1918 году, но произошла так называемая «новороссийская катастрофа», когда Красная армия практически полностью их уничтожила.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Через восемьдесят четыре года, в середине марта 2004 года, Владимир Путин победил с подавляющим преимуществом на президентских выборах.
Иначе говоря, враги России не дождались ее гибели или развала на мелкие второстепенные государственные образования. Однако русофобы всех мастей по прежнему лелеют надежду, что ущерб, понесенный Россией в результате всех этих «перестроек» и «перестрелок» окажется фатально неприемлемым для измученной страны.
Скажем сразу – они горько ошибаются. А ситуацию, в которой находится земля российская можно обозначить одним известным парадоксальным лозунгом – «Империя умерла – да здравствует империя!»


8. Прогнозы будущего России

Для удобства восприятия мы разделим прогнозы на ближайшие четверть века будущего России на отдельные эпизоды, в основе которых будет привязка к определенным годам.
Эпизод первый: 2004 год. Российская экономика будет успешно развиваться, рост ВВП составит 11% плюс-минус 2%. В середине года возможно некоторое проседание экономических показателей и появление некоторых проблем в политической жизни, ситуации Чечне и взаимоотношений с постсоветскими странами.
К концу 2004 года практически закончится война в Чечне, и возможно обострение отношений с США.
Этот прогноз основывается на благоприятной комбинации Большого и Малого кругов истории. Большой круг истории. В 1704 году Петр Великий овладел, наконец, злополучной крепостью Нарва, под которой он потерпел сокрушительное поражение от шведской армии в 1700 году. Кроме Нарвы русской армии удалось захватить важный в стратегическом отношении прибалтийский город Дерпт, а также сжечь и разорить почти всю шведскую Прибалтику, оставив шведскую армию без продовольственного и фуражного довольствия.
Малый круг истории. В течение 1920 года Красной Армии удалось победоносно закончить Гражданскую войну в европейской части России – был захвачен Северный Кавказ и разгромлена основные силы армии Деникина, разбита Польша, осмелившаяся напасть на Россию, и сама только чудом, спасшаяся от большевистской оккупации («Чудо на Висле» в августе 1920 года), и в довершении всего, были разбиты остатки белогвардейских войск под командованием Врангеля и захвачен Крым.
Эпизод второй: 2005-2006 гг. Возможно произойдут весьма радикальные перемены в экономической политике страны. Хотя экономическое развитие страны только еще убыстрится, до 14-18%% в год. Усилится внешнеполитический авторитет России.
В 2006 году начнется денежно-финансовая реформа (2006-2008), которая приведет к 2010 году к полностью конвертируемому российскому рублю. Важнейшей составляющей признания российского рубля первоклассной мировой конвертируемой валютой, станет продажа экспортных товаров (прежде всего высоколиквидных – нефти, газа и др.) за российские рубли, а так же очень высокие темпы развития отечественной экономики.
По всей видимости, состоится национализация природных сырьевых ресурсов страны, а также кое-каких стратегических предприятий ВПК и атомного комплекса. То есть, произойдет определенная коррекция «перегибов» обвальной приватизации 90-ых годов прошлого века. При этом не произойдет ухудшения экономической конъюнктуры в России.
С конца 2006 года российские власти начнут более активную политику присоединения к РФ постсоветских государств и отдельных территорий этих самых государств.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Существуют возможности получения и негативных «калек» исторических событий начала XVIII века. А именно различных негативных эксцессов в Башкирии и Татарии, которые возможно будут связаны с национализацией нефтегазового комплекса по всей стране, продляющиеся с 2005 по 2011 гг.
Основания для этого прогноза. Большой круг истории. В 1705 - 1706 гг. армия Петра Великого вторглась в Польшу, придя на помощь своему союзнику саксонскому курфюрсту Августу II Сильному, который боролся с войском шведского короля Карла XII в попытке вернуть себе польскую корону. После разгрома молодой русской армии под Нарвой в 1700 году никто не ожидал появления русских в Польше. «Русский медведь», которого по выражению Карла XII ему удалось после Нарвы «загнать обратно в берлогу», все-таки «вылез из своей берлоги».
К тому же, в 1704 году Петр начал финансовую реформу в своей державе, продлившуюся несколько лет. Были отчеканены первые русские золотые монеты (до этого в России имели хождение только серебряные и медные деньги) и были выпущены первые бумажные дензнаки (ассигнации). Петровская денежно-финансовая реформа упорядочила денежное обращение в России и обеспечила поддержку промышленно-экономического подъема в стране.
Еще более драматические события происходили в России 84 года назад. В 1921 году большевики, возглавляемые Лениным, внезапно объявляют Новую экономическую политику (НЭП) и свершается то, о чем даже страшно было подумать еще год назад - легализуется частная собственность, торговля, деньги и новые капиталисты-нэпманы. «Красная империя» произвела головоломный кульбит в экономической политике, но который обеспечил ее выживание и ускоренное восстановление разрушенного мировой и гражданскими войнами народного хозяйства.
В 1922 году была начата денежно-финансовая реформа, и появилось некоторое подобие твердой валюты – советский червонец, который вскоре вытеснил из обращения предшественников советского «деревянного» рубля – так называемые советские дензнаки.
То есть и во втором эпизоде у нас происходит достаточно благоприятное сочетание Большого и Малого кругов истории. А в случае с денежно-финансовой реформой просто двойное совпадение, которое гарантирует нечто подобное в 2006 году и появление, наконец, действительно конвертируемой российской валюты.
Кстати, президент Путин уже заявлял с высокой трибуны, что его не устраивает введение полной конвертируемости российского рубля в 2007 году, и он потребовал от правительства ускорить этот процесс.
Процесс активизации политики присоединения к России постсоветских государств и отдельных территорий, который будет иметь место, начиная с конца 2006 года, объясняется восьмидесятичетырехлетним циклом Малого круга истории от даты образования СССР – 30 декабря 1922 года. Пионерами в этом процессе могут стать бывшие автономные республики, входившие в состав Грузинской ССР – Южная Осетия и Абхазия, но об этом более подробнее мы расскажем в следующей главе.
Что до возможности негативных исторических «калек» событий начала XVIII века, в результате которых могут произойти антиправительственные эксцессы в Башкирии и в части Татарстана 2005 – 2011 гг. В 1705 году в Башкирии началось восстание, которое продлилось до 1711 года. Негативный Большой круг истории, корреспондирующийся с вышеприведенным башкирским восстанием, подкрепляется не менее неблагоприятным Малым кругом истории, идущим от крестьянского восстания в Тамбовской губернии и в Сибири 1921 - 1922 гг. Учитывая вовлеченность башкирской элиты в «прихватизацию» тамошнего нефтегазового комплекса, а так же особенности местного общественного строя, вполне возможно ожидать нечто схожего с событиями в Чечне начала 90-ых годов.
Усугубят негативное сочетание Большого и Малого круга истории народные восстания в России начала XVIII века (под руководством К. Булавина и др.)
Эпизод третий: 2007 год. Возможно временное падение международных цен на нефть. Россия именно с этого года начнет экспорт своих товаров за российские рубли, при продолжающемся быстром развитии национальной экономики.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Одновременно обострятся отношения со странами НАТО, связанные со стремлением народов соседних с Россией государств присоединиться к ней.
Причины исполнения этого прогноза. Большой круг истории. В 1707 году армия Петра терпит частное поражение от войска Карла XII в сражении при Головчине и вытесняется шведами из Польши. Более того, шведская армия пытается вторгнуться непосредственно в пределы России, но отбрасывается русскими назад в Польшу.
Малый круг истории. В 1923 году, с которым корреспондируется при помощи Малого круга истории 2007 год, в обращение был введен золотой советский червонец, который был задуман для расчетов с зарубежными торговыми партнерами, и который резко поднял авторитет новой советской валюты – червонца.
В начале XXI века национальные валюты уже не привязаны к золоту, и роль золотого червонца для реального укрепления конвертируемости российского рубля должен сыграть переход на него в расчетах за продажу высоколиквидных сырьевых ресурсов на экспорт. Плюс высокие темпы развития российской экономики на фоне практического топтания на месте в Европейском Союзе.
Однако в 1923 году в «Красной империи» произошел первый кризис перепроизводства с начала введения НЭПа, а также имели место международные скандалы, связанные с подрывной деятельностью III Интернационала (восстания в Гамбурге, Болгарии и пр.) Все это отразится на экономике России спустя 84 года.
В 2007 году возможно временное падение международных цен на нефть, связанное с общей слабой экономической конъюнктурой во всем мире, и особенно в ЕС.
Может иметь место негативная реакция США и НАТО на включение в состав России некоторых постсоветских территорий (Южная Осетия и Абхазия).
Эпизод четвертый: 2008 – 2009 гг. Произойдут важные события, которые позволят присоединить к России ряд стран или регионов в соседних с Россией странах (Украина, Белоруссия, Грузия).
Продолжиться ускоренный рост российской экономики.
По прежнему будут иметь место сложные отношения с НАТО и США, которые временами будут иметь тенденцию перерастания в формы прямого противостояния и конфликтов.
Причины исполнения этого прогнозы опять обусловлены определенным сочетанием Большого и малого кругов истории. Большой круг истории. В 1708 – 1709 гг. состоялся перелом в Северной войне (1700 – 1721), когда до сих пор уклонявшийся от решительного сражения Петр, дабы сберечь свою молодую армию, дал решительные сражения шведам. По началу, он разбил шведов на реке Лесной в 1708 году, а в 1709 году под Полтавой наголову разгромил непобедимого доселе шведского короля Карла XII.
Примечательно, если рассматривать сражение под Полтавой как столкновение Востока и Запада, до за 300 лет до Полтавы нечто подобное произошло у польского города Грюнвальда (в западной историографии битва у Танненберга), когда объединенные силы Востока (поляки, литовцы, русские, украинцы, белорусы и крымские татары) разбили объединенные силы Запада (немецких рыцарей Тевтонского ордена, на стороне которых сражались рыцари из многих стран Западной Европы).
Быть может Украина, Белоруссия и Прибалтика еще не войдут де-юре в состав России, но должны произойти какие-то события, которые покажут, что присоединение к России вопрос лишь времени.
Малый круг истории. В 1924 – 1925 гг. Советская Россия активно восстанавливала свое народное хозяйство после всех военных и революционных пертурбаций.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Хотя автор этих строк предполагает, что президент Путин явно не ограничится своими двумя четырехлетними президентскими сроками, в конце 2007 - начале 2008 гг. будет существовать реальная возможность ухода Путина со своего поста. Скорее всего, во время думских выборов в конце 2007 года одновременно пройдет народный референдум, разрешающий В. Путину пребывать дальше на высшем государственном посту России, что добавит момент конфронтационности с НАТО и США.
Эпизод пятый: 2010 – 2012 гг. Российская экономика выйдет на первое место в Европе по производству ВВП (валового внутреннего продукта).
Возможен очередной резкий поворот в экономической политике государства, который, как и в 2005 году, сможет резко увеличить темпы развития национальной экономики.
В России будет объявлена новая программа пилотируемых полетов в космос, предусматривающая полеты на Луну и высадку на нее человека, с перспективой постройки там постоянной обитаемой лунной станции.
Будут поставлены на вооружение российской армии новые комплексы вооружений - так называемые гиперзвуковые межконтинентальные крылатые ракеты. Это событие во многом охладит «горячие головы» в НАТО и США, создав тем самым предпосылки для нормализации их взаимоотношений с Россией.
К 2011 году США останутся практически в одиночестве в продолжающемся затяжном конфликте на Ближнем и Среднем Востоке, в который перерастут их воины в Ираке и Афганистане.
В 2009 - 2010 гг. должен будет заключен мирный договор России и Японии, который станет одним из поводов для антидемократического переворота в Японии (предположительно 2010 – 2014 гг.), который будет усугублен сильным экономическим спадом 2010 года.
Предпосылки исполнения этих прогнозов. Большой круг истории. После Полтавского сражения Россия вновь перенесла военные действия на территорию Польши, а Швеция была вынуждена перейти к стратегической обороне, не помышляя больше о наступательных действиях на российской территории.
А в ходе Войны за Испанское Наследство, исторической «калькой» которой является война США и НАТО против мирового терроризма, к 1711 году наметился явный спад. Воюющие стороны потратили на военные действия просто астрономические суммы и не могли больше воевать по причине полного истощения материальных ресурсов. Нечто подобное будет происходить 300 лет спустя. Россия же только наращивала свою армию и флот, промышленность и торговлю.
Начиная с 1710 года, Япония окончательно закрылась от внешнего мира и выслала из страны всех христианских миссионеров.
То же самое будет обеспечивать и Малый круг истории. К 1926 году «Красная империя» в основном восстановила разрушенное войнами и революцией народное хозяйство, и в 1927 году приступила к ускоренной индустриализации. При этом большевики форсировали строительство авиационных заводов и активизировали опытно-конструкторские работы в области самолетостроения и воздухоплавания.
Во многих странах Западной Европы и Японии в 1926 году начались сильные экономические кризисы, которые привели в ряде стран к антидемократическим переворотам (Польша, Литва и др.)
Эпизод шестой: 2013 год. Выход России на «среднеевропейский уровень» производства ВВП на душу населения.
Начало Новой Великой Депрессии в США. А следом за США кризис охватит все страны мира, имеющие с тесные торгово-экономические отношения с Америкой. Российской экономике удастся в основном преодолеть опасность сползания в экономический катаклизм, охвативший США и ее торгово-экономических партнеров.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Предпосылки исполнения этих прогнозов. Большой круг истории. К 1713 году Россия закончила военную конфронтацию с Турцией и добилась высылки из нее Карла XII, постоянно организовывавшего провокации на южных рубежах России. Мир с Турцией позволил русской армии полностью сосредоточится на войне против шведов.
Укрепилась армия и флот России, набирал силу ее экономический потенциал.
В 1713 году Война за Испанское Наследство закончилась Утрехтским миром (хотя военные действия Франции и Австрии продолжались до 1714 года). Участники Войны за Испанское Наследство практически не достигли своих целей, и многие человеческие и материальные потери оказались просто выброшенными на ветер (например, Франция продала откупщикам свои государственные налоги на 20 лет вперед). Логическим следствием этой войны оказался сильный экономический кризис, охвативший всю Западную Европу.
Малый круг истории. В 1929 году Сталин захватил единоличную власть в «Красной империи» и еще более жесткими методами начал подгонять ускоренную индустриализацию своей страны, одновременно утвердив амбициозный план перевооружения армии, флота и военно-воздушных сил.
И действительно, темпы развития экономики новой России, показанные в первой пятилетку, были просто потрясающими.
Совсем другое положение дел было у остального мира. В США в 1929 году началась печально знаменитая Великая Депрессия – сильнейший экономический кризис, который только пришлось испытать за все время существования Соединенных Штатов. Экономический кризис 1929 года перекинулся на остальной мир, за исключением Советской России.
Эпизод седьмой: 2014 – 2016 гг. Присоединение к России практически всех территорий в Европейской части бывшего СССР – Украины, Белоруссии, Прибалтики. Укрепление позиций России в Закавказье и Средней Азии.
Попытка некоторых стран НАТО, недовольных присоединением к России бывших постсоветских стран и отдельных территорий, в 2015 – 2016 гг. организовать давление на Россию, которое закончится провалом. Скажутся последствия, набирающего силу экономического кризиса, являющегося исторической «калькой» Великой Депрессии 1929 – 1933 гг., а так же определенные международные противоречия.
Чудовищный по силе экономический кризис, спровоцированный падением экономики США, продолжает разрушать экономики Европейского союза, Японии, Китая, Южной Кореи и других стран, связанных тесными экономическими отношениями с США.
Причины реализации вышеприведенных прогнозов. Большой круг истории. В течение 1714 – 1716 гг. Россия закрепилась на ранее захваченных у Швеции территориях - Прибалтике, Восточной Карелии с городом Выборг, а русская армия вела боевые действия в Финляндии и Польше. Швеция напрягала последние силы в неравной борьбе.
Австрия попробовала было вмешаться в Северную войну на стороне Швеция, используя побег из России царевича Алексея – сына Петра и номинального наследника русского престола. Однако Петр Великий сумел использовать межъевропейские противоречия – Франция жаждала реванша, недовольная исходом только что закончившейся Войны за Испанское Наследство. И Австрия, не готовая воевать на два фронта, отказалась от вмешательства в Северную войну.
Малый круг истории. «Красная империя» в 1930 – 1932 гг. уверенно набирала силу, быстро индустриализируясь и перевооружаясь. Советская Россия теперь не только численно увеличивала свои вооружения, но и начала создавать первоклассные образцы этих вооружений.
Весь остальной мир находился в чудовищном по силе экономическом кризисе 1929 – 1933 гг. В Германии к власти пришли нацисты, открыто заявлявшие о реванше за поражение Германии в Первой мировой войне.
Эпизод восьмой: 2017 – 2018 гг. Выход российской экономики на второе место в мире по производству ВВП, и на первое место в мире по производству ВВП на душу населения.
Отход Владимира Путина от активной политической деятельности, и первые президентские выборы в России после ухода ее многолетнего бессменного президента – Владимира Путина.
Высадка на Луне российских космонавтов, которая принесет много сюрпризов, особенно в отношении так называемой «первой высадки человека на Луне в 1969 году».

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Предпосылки реализации наших прогнозов. Большой круг истории. В 1717 – 1718 гг. Петровская Россия продолжала победоносную войну со Швецией, к которой присоединились новые российские союзники. Карл XII вынужден начать с Россией переговоры на Аландских островах о мирном соглашении, но в 1718 году он погибает при осаде норвежской крепости, а новое шведское правительство, подстрекаемое тайной дипломатией Великобритании, продолжит безнадежную Северную войну еще на три года.
Малый круг истории. В 1933 – 1934 гг. «Красная империя» продолжала ускоренное экономическое, военно-техническое и культурное развитие.
Советская Россия начала успешное освоение Арктики, с чем была связана одна из грандиозных акций по спасению экипажа парохода «Челюскин», за которой следила вся страна и остальной мир.
СССР успешно осваивал массовое производство и эксплуатацию самой передовой авиатехники. Например, в 1934 году был создан лучший в мире на тот момент советский истребитель «И-16».
Весь остальной мир с трудом выходил из экономического кризиса 1929 – 1933 гг. Фашистские Германия и Италия в 1933 году демонстративно вышли из Лиги Наций (тогдашний аналог ООН), а несколько десятков членов «Лиги Наций» в 1934 году обратились с предложением к СССР вступить в «Лигу Наций».
Эпизод девятый: 2019 – 2021 гг. Продолжающееся экономическое и военно-технологическое усиление России.
Начало нормализации взаимоотношений с США и Западной Европой, которая завершиться подписанием больших договоров о сотрудничестве и взаимопомощи в кризисных ситуациях.
Постройка на Луне российской обитаемой космической станции на постоянной основе.
Оформление военно-политических блоков участников предстоящей Третьей мировой войны – Китая, Кореи и Японии в союзе с некоторыми мусульманскими странами, с одной стороны, и России, большей части европейских государств и США в союзе с Индией, с другой стороны.
Обострение внутриполитической обстановки в России в 2021 году, связанное с противоборством групп влияния, представляющих интересы вышеупомянутых сторон в будущей Третьей мировой войне.
Причины исполнения вышеприведенного прогноза. Большой круг истории. В 1721 году был заключен Ништадский мир между Россией и Швецией, подведший итоги Северной войны. Держава Петра Великого официально стала великой европейской державой, а вот Швеция этот статус утеряла, уступив России Прибалтику, Восточную Карелию и земли, прилегающие к устью Невы.
Малый круг истории. Продолжавшееся в 1935 – 1937 гг. ускоренное развитие «Красной империи».
Начало трансарктических беспосадочных перелетов СССР – США.
Обострение военно-стратегической обстановки на Дальнем Востоке, и агрессия Японии против Китая.
Печально знаменитые сталинские репрессии 1937 года, приведшие к уничтожению опытных командных кадров Красной Армии, что крайне негативно скажется в будущей Великой Отечественной войне.
Гражданская война в Испании 1936 – 1939 гг., и участие в ней на стороне мятежников Германии и Италии. Подталкивание державами Антанты Германии, Италии и Японии (ось Берлин – Рим – Токио) к войне против СССР.
Эпизод десятый: 2022 – 2024 гг. Усиленная подготовка к надвигающемуся мировому военному конфликту, который должен начаться в районе 2023 года, поводом для вступления в который станет вторжение Китая в Казахстан, связанный союзническими обязательствами с Россией и ее союзниками.
Присоединение к России новых территорий в Европе и Азии.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Предпосылки к реализации этого прогноза. Большой круг истории. В 1722 – 1723 гг. Петр Великий совершил так называемый Персидский поход, позволивший России утвердится в Дагестане и на Каспийском море.
В 1722 году Маньчжурская династия Цин закончила процесс покорения Китая и перешла к широким завоеваниям в Азии.
Малый круг истории. В 1939 году началась Вторая мировая война. «Красная империя» в результате скоротечной зимней войны 1939 – 1940 гг. отторгла у Финляндии Карельский перешеек со стратегически важным городом Выборгом.
В 1939 году была присоединена Западная Украина и западная Белоруссия, доставшаяся СССР после разгрома фашисткой Германией Польши. В течение 1940 года в состав Советской России вошли Литва, Латвия и Эстония, а Румыния была вынуждена отдать назад Бесарабию, захваченную у России в конце 1918 года.
Эпизод одиннадцатый: 2025 – 2029 гг. Участие России Третьей мировой войне.
Причины исполнения вышеприведенного прогноза. Здесь, к сожалению, мы будем опять наблюдать классическое соединение негативных Большого и Малого кругов истории, которое приведет к очень большим бедствиям для России и всего остального мира.
Большой круг истории. В 1725 году умирает Петр великий, не оставивший своего прямого наследника. Между бывшими соратниками Петра начинается ожесточенная грызня за власть, вылившаяся в более чем пятилетний период межвременья, нанесший внешнему и внутреннему положению российского государства большой ущерб.
Только в 1730 году, с восшествием на русский трон императрицы Анны Иоанновны, положение более-менее удается стабилизировать.
Малый круг истории. В 1941 году вероломным нападением фашисткой германии на СССР начинается Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг., нанесшая Советской России огромный ущерб, но из которой она все-таки вышла победителем.
В течение Второй мировой войны, составной частью которой была Великая Отечественная война, произошло сближение США, Англии и их союзников с СССР для разгрома стран фашисткой Оси.
Не надо забывать, что Великая Отечественная война была следствием одного из звеньев цепи политической нестабильности Росси: 1605 – 1689 – 1773 – 1857 – 1941 , которая по закону Малого круга истории продлилась через 84 года до 2025 года.
К тому же, 2025 год является и звеном политической нестабильности для США: 1692 – 1776 – 1860 – 1941 (по факту) – 2025.
Не хотелось заканчивать главу, посвященную России, на такой печальной ноте, но рамки этой книги ограничены первой четвертью XXI века. Хочется успокоить наших читателей - Третья мировая война будет совсем другой, чем мы это представляли себе в конце ХХ века и в начале XXI века.
Впрочем, нечто подобное произошло и с первыми двумя мировыми воинами. Первая мировая война в планах военных теоретиков и генералов-практиков должна была быть мобильным военным конфликтом, который должен был закончиться через несколько месяцев после его начала. В действительности военные действия во время первого мирового конфликта оказались больше окопными сидениями, чем быстрыми передвижениями войск и боевой техники.
А Вторая мировая война получилась совершенно непохожей на Первую – она как раз получилась очень мобильной, но без использования боевых отравляющих газов, которые начали использоваться еще во время первого мирового конфликта и которых так опасались современники тех событий.
Более подробно о Третьей мировой войне, ее итогах и последующих событиях мы расскажем в следующей нашей книге «Воспоминания о Будущем – 2. История XXI века».

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

ГЛАВА ТРЕТЬЯ: СТРАНЫ СНГ - РЯДОМ С РОССИЕЙ И ВДАЛИ ОТ НЕЕ.


1. Нежданная и негаданная независимость

Августовский путч 1991 года застал многие региональные элиты бывших советских республик врасплох.
Эти самые элиты были настроены в лучшем случае на длительный и сосредоточенный «цивилизованный развод» с Москвой и своим советским прошлым, готовясь к подписанию нового Союзного договора в Новоогареве, который должен был состояться в конце августа того же девяносто первого года.
Но пресловутый ГКЧП посчитал, что условия этого нового договора и особенно увеличение числа субъектов Союзного договора до 50, превращает «союз нерушимый» в рыхлую и размытую конфедерацию, и поспешил выступить со своим путчем.
После провала наспех подготовленного военного переворота события пошли уж совсем катострафическим путем, не снившимся даже в кошмарных снах сторонникам сохранения СССР. Бывшие братские республики одна за другой в считанные дни объявили о своей полной «самостийности».
Последний гвоздь в крышку гроба уже обреченной «Красной империи» забили в белорусском местечке Вискули лидеры трех самый крупных республик бывшего СССР – России, Украины и Белоруссии, подписавшие так называемые Беловежские соглашения о роспуске СССР и образовании взамен СНГ (Союза независимых государств).
Конечно, документ о создании СНГ был чисто декларативным и формальным. Реальная судьба новообразованных постсоветских государств оказалась совершенно другой.
Никакого в полном смысле этого слова «союза» не получилось. Не получилось даже захудалой конфедерации – СНГ ехидные журналисты вскоре назвали «клубом по интересам» президентов новоиспеченных постсоветских государств. На ежегодных саммитах вышеупомянутых президентов принималось множество «эпохальных» и «судьбоносных» решений, число которых уже перевалила за сотню, но которым так и не суждено было воплотиться в реальную жизнь.
Второй особенностью сохранение такой малоэффективной структуры как СНГ, кроме «клуба по интересам», было раздача президентом России подачек и презентов своим коллегам, в виде практически бесплатных нефти и газа, электроэнергии и фактически безвозвратных кредитов. Взамен главы государств-соседей делали вид, что их устраивает статус-кво в СНГ, и если они иной раз устраивали демонстрацию недовольства, то в основном в надежде вытребовать очередной «презент» от главного спонсора СНГ России.
Но в настоящий момент ситуация драматическим образом поменялась. Неожиданно для российских политиков проявился так называемый прозападный вектор движения постсоветских государств – их влекут членство в Европейском Союзе вкупе с участием в блоке НАТО. Или, на худой случай, по началу надеются вступить в НАТО, с надеждой таки когда-нибудь попасть в вожделенный Европейский Союз (ЕС).
Единственным постсоветским государством, объявившим о своем неприятии планов вступления в НАТО и ЕС, оказалась вся та же Россия. Плюс Белоруссия, которая постоянно меняет свои намерения, как только российский Газпром пробует добиться хоть каких-то ответных привилегий от белорусского руководства взамен на поставляемый им дешевый природный газ.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Россия, в свою очередь, пробует привлечь бывшие братские республики к своим широкомасштабным планам интеграции, которые воплотились в Союзном государстве Белоруссии и России, Евро-Азиатском Экономическом Союзе, Едином Экономическом Пространстве России. Белоруссии, Украины и Казахстана.
Но пока все эти интеграционные проекты продвигаются в жизнь не так быстро и эффективно, как это хотелось их авторам. И существуют реальные опасения, что они могут вообще развалиться, как только ЕС сделает хоть какой-то небольшой реверанс в сторону вышеупомянутых «республик-сестер», дав им надежду оказаться в рядах «семьи европейских народов».
На самом деле будущее постсоветских государств окажется совершенно другим, чем это представляется сейчас российским политикам, евробюракратам, заокеанским геополитикам и собственно самим правящим элитам в этих самых бывших республиках-сестрах.


2. Украина и ее обретенная мечта

Традиционно считается, что украинская нация имеет общие корни с русскими и белорусами в Древнерусском раннефеодальном государстве, именуемого еще Киевской Русью.
Якобы в 30-ых – 40-ых годах XIII века древнерусские княжества подверглись монголо-татарскому нашествию под предводительством хана Батыя, большая часть которых попала под так называемое «монгло-татарское иго».
Мы уже писали во второй главе, что эта историческая версия бывшая долгое господствующей в настоящее время подвергается справедливой критике. Тогда мы не стали подробно останавливаться на этой теме, но сейчас нам все-таки придется этим заняться. Так как именно в этих «началах земли русской» лежат глубинные корни фундаментальных противоречий между русским и украинским народами.
Дело в том, что существуют многочисленные исторические факты, противоречащие исторической версии о «монголо-татарском иге».
Прежде всего, даже в канонической версии прямо не подтверждается факт завоевания северо-восточных древнерусских княжеств монголо-татарскими захватчиками – якобы эти княжества оказались в вассальной зависимости от Золотой Орды (государственного образования, занимавшего большую территорию на юго-востоке Восточной Европы и Западной Сибири, основанного монгольским княжичем Батыем). Мол, войско хана Батыя совершило несколько кровавых грабительских набегов на эти самые северо-восточные древнерусские княжества, в результате чего наши далекие предки и решили пойти «под руку» Батыя и его Золотой Орды.
Однако известен исторический факт, что личная стража хана Батыя состояла исключительно из русских воинов. Очень странное обстоятельство для холуев-вассалов великих монгольских завоевателей, тем более, для только что покоренного народа. Существуют косвенные свидетельства о существовании письма Батыя к легендарному русскому князю Александру Невскому, в котором всесильный хан Золотой Орды просит русского князя взять на воспитание своего сына и сделать из него настоящего воина и полководца. Так же некоторые источники утверждают, что татарские матери в Золотой Орде пугали именем Александра Невского своих непослушных детей.
Вследствие всех этих неувязок и возникла совершенно иная версия событий первой половины и середины XIII века на территории Европейской части будущей Российской империи.
По этой версии, когда монголы во главе кочевых племен (названных позднее татарами) вышли к северо-восточным древнерусским княжествам, они действительно вступили с ними в достаточно кровавые боевые столкновения. Но вот только сокрушительной победы у хана Батыя не вышло, скорее всего, дело закончилось своеобразной «боевой ничьей». И тогда Батый предложил русским князьям равноправный военный союз. Иначе сложно объяснить, почему его стража состояла из русских витязей, а именем Александра Невского татарские матери пугали своих детей.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Все эти страшные истории о «татаро-монгольском иге» были сочинены гораздо позднее, когда московским царям пришлось создавать мифы о своей исключительности и превосходстве над покоряемыми народами (теми же татарами, например).
При Петре Великом и Екатерине II эти исторические мифы были оформлены приглашенными немецкими учеными-историками в стройную теорию о норманнской государственности Древней Руси и ее принадлежности к «европейской культуре».
Агитпроп «Красной империи» тоже «погрел руки» о старинные мифы, объясняя «татаро-монгольским игом» отставание России в развитии капитализма по сравнению с западноевропейскими странами.
Кстати, прошу обратить внимание, как идеологические органы новых постсоветских стран пытаются облить грязью свою еще недавнюю «сестру-республику» Россию, утверждая, что все позитивное, произошедшее у них за годы, а то и века пребывания в составе России или СССР, является исключительно заслугой местной титульной нации. А вот весь негатив и негоразды относятся исключительно по адресу «русских оккупантов». Что-то в этом есть схожее с давними преданиями о «татаро-монгольском иге».
Договорившись с князьями северо-восточных княжеств, и укрепив их дружинами свое победоносное войско, хан Батый двинулся на запад в поход к «последнему морю».
А вот южнорусские княжества, на базе которых и сформировалась большая часть территории современной Украины, решили выступить на стороне западноевропейских стран. Был у них и свой лидер – галицко-волынский князь Данила Романович, который ответил согласием на предложение Папы Римского (существуют данные, что подобное письмо было направленно и Александру Невскому) присоединиться к коалиции западноевропейских стран, при этом перейдя лично в католичество.
Последствия этого шага оказались для южнорусских княжеств просто катастрофическими – они подверглись полному опустошению и разорению со стороны объединенных сил Востока. Зато римский понтифик отблагодарил в 1254 году Данилу Романовича титулом короля, когда западноевропейским государствам удалось устоять против монгольского нашествия, а на очередном всемонгольском съезде-курултае царевичей наследников великого Чингисхана было решено прекратить наступление на Запад.
В этой связи примечательна судьба наследников Александра Невского и Данилы Романовича. Потомки Александра Невского не затерялись во тьме веков и, в конце концов, создали великую империю. А вот наследникам «обласканного» вниманием римским первосвященником Данилы Романовича пришлось несладко – земли восточнославянского короля, названные позже Червонной Русью (современная Галиция), вскоре были завоеваны поляками и подверглись насильственному окаталичиванию, которое сопровождалось и национальными притеснениями, и даже откровенным геноцидом.
Конечно, кое-кто из наших читателей может усомниться в истинности приведенной вашим автором версии событий XIII века. Если оказалась сомнительной каноническая версия – то где гарантии, что ее новая редакция не подвергнется не менее убедительной критике? На это мы можем ответить, что развитие современной науки уже может проанализировать кое-какие аспекты наук чисто гуманитарных. Например, таких, как наука история.
Уже давно является доказанным медицинским фактом, что группа крови отдельного человеческого индивидуума передается по наследству от родителей. При этом выяснено, что у различных народов определенные группы крови являются преобладающими. К примеру, у русских и белорусов более 90% численности популяции имеют первую группу крови. Впрочем, как у подавляющего большинства европейских народов. Исключения встречаются крайне редко.

(продолжение)

[историк]

(продолжение)

Одним из этих исключений являются этнические украинцы, у которых до половины популяции имеют третью группу крови. Но и это еще не все. Третья группа крови является отличительным признаком народов, недавние предки которых вели кочевой образ жизни – арабы, узбеки, казахи, монголы и те же татары. У всех вышеперечисленных народов частота наличия третьей группы крови вообще приближается к 100%.
Теперь припомним одно из самых повторяющихся мест мифа о «татаро-монгольском иге». Мол, столетиями злые ордынцы насиловали русских женщин, и поэтому в «русской крови» много «крови татарской».
Так вот, именно группа крови, этот нерукотворный маркер, показывает, что более 90% русских и белорусов имеют первую группу крови, как и всех остальных европейцев, кстати. И если бы страшные рассказки о «татаро-монгольском иге» имели бы под собой реальную основу, то процент индивидуумов с третьей группой крови был бы гораздо выше. Как в Украине, например.
Поэтому, в отличие от традиционной версии «татаро-монгольского нашествия» на средневековую Русь, наша версия имеет под собой научный факт. Кроме того, традиции смотреть на Запад были еще у далеких пращуров украинцев. Только эти традиции очень печальные, так как ничем хорошим для украинцев не заканчивались.
Так или иначе, но в традиционной историографии принято считать, что разделение древнерусских племен на русских, украинцев и белорусов уже стало фактом в начале XV века.
И еще в 1410 году украинцы совместно с поляками, литовцами, белорусами и русскими разбили войска Тевтонского ордена, которому помогали рыцари со всей Западной Европы, в Грюнвальдской битве. А перед этим, еще к середине XIV века, украинские и белорусские земли был покорены Литвой.
После объединения Польши и Великого княжества Литовского («Кревская уния» 1385 года и «Люблинская уния» 1569 года) образовалось новое государство – Речь Посполитая, основную роль в котором играли польские феодалы. Даже украинские феодалы подвергались репрессиям по национальному признаку, и особенно по религиозному – их всеми методами заставляли переходить из православия в католичество.
Особенно эти процессы усилились после объявления Унии (объединения) между православной и католической церквями («Брестская уния» 1596 года), действующими на территории Речи Посполитой. На деле это объединение означало поглощение католической церковью православной, при признании верховенства римского первосвященника.
Впрочем, по настоящему украинцы проявили свой национальный характер во время восстания под руководством Богдана Хмельницкого (1648 – 1653). Это восстание с одной стороны было вершиной национально-освободительной борьбы украинцев против польского владычества, а с другой стороны подвергло украинский народ большим испытанием и лишениям. Примечательно, что само название Украина было польского происхождения, и означало «приграничные земли». А повстанец времен антипольской войны 1648 – 1653 гг. на обращение к нему – «украинец», в лучшем случае мог в ответ врезать по физиономии, а в худшем - заставить вас заплатить собственной головой на такое опрометчивое обращение. Соратники Богдана Хмельницкого называли себя «руськими людьми», и говорили, что они сражаются за «руськую веру и руськую землю».
Однако уже во время этого восстания цели казацкой старшины и основной массы повстанцев весьма заметно различались. Казацкой старшине в большой степени было наплевать на «руськую землю», они хотели лишь хороших должностей и хорошего жалования в войске польского короля. Как это похоже на современное положение в постсоветской Украине, когда украинская элита постоянно мечется между Россией и Западом.
После нескольких лет восстания украинцы на исторической Переяславской Раде (1654) решили воссоединиться с Россией. Затем последовала затяжная и тяжелая война между Россией и Польшей, которая стремилась вернуть Украину военным путем. И здесь некоторые представители украинской казацкой старшины показала себя во всей красе, постоянно переходя на сторону польского короля, как только он сулил им деньги и чины.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Русско-польская война из-за Украины закончилась в 1667 году подписанием Андрусовского перемирия. Украина была поделена между Россией и Польшей – Левобережная Украина отошла на условиях автономии к русской короне, а Правобережная Украина осталась за польской короной. Впрочем, Речь Посполитая не смогла удержать и свою часть Украины – в результате войны с Турцией большая часть правобережной Украины оказалась под османским игом.
Между тем, в России в конце XVII века начали происходить события, историческая «калька» которых через триста лет будет названа «застоем», смерть царя Алексея Михайловича, последовавшее за этим правление боярских группировок, и приход к власти царевны Софьи.
На Украине стали поднимать головы пропольские силы среди казацкой старшины, управлявшей Малороссией на правах территориальной автономии, и стремившихся к возврату в Речь Посполитую.
В 1687 году гетманом Малороссии был избран Иван Мазепа, личность легендарная, ставшая для потомков символом предательства и коварства. Воспитывался сей государственный муж при дворе польского короля, где интриги и предательство были в большом почете, что и сгубит через век с небольшим Речь Посполитую. К верховной власти в Ма-лороссии Мазепа (занимавший перед этим должность генерального есаула) пришел благодаря клеветническому доносу на своего непосредственного начальника – гетмана Левобережной Украины Ивана Самойловича, бывшего сторонником объединения Левобережной и Правобережной Украины под властью Москвы. Будущий предатель Мазепа обвинил Самойловича в измене.
Новоиспеченный гетман-доносчик был одним из крупнейших малороссийских землевладельцев, и сразу же по приходу к власти, стал вынашивать планы отделения Левобережной Украины от России, ожидая окончательного ослабления Москвы. Однако все складывалось не так, как планировал опытный интриган. Молодой царь Петр одержал свои первые победы под Азовом, а потом и довел до победного мира многолетнюю войну с Османской империей.
Воспрянул духом Мазепа после начала Северной войны и сокрушительного поражения русского войска под Нарвой осенью 1700 года.
В 1702 году шведский король Карл XII вторгся в Польшу и разгромил войско польского короля и саксонского курфюрста Августа II Сильного, которому пришлось отречься от польской короны. Польский сейм под давлением шведских штыков избрал новым королем Станислава Лещинского. Мазепа, посчитавший, что Петр практически выведен из войны, немедленно вступил в переговоры с королем Лещинским на предмет вхождения Левобережной Украины в состав Речи Посполитой.
Но большинство польской шляхты не признало Лещинского своим королем, и война в Польше продолжилась. В 1704 году польский сейм повторно подтвердил избрание Станислава Лещинского, а перед этим Карл XII вновь разбил под Торнувом (1703) сторонников старого короля. Казалось бы, возвращение Малороссии назад в Польшу было обеспечено. И опять старый интриган ошибся в своих ожиданиях.
Петр в 1701 – 1702 гг. провел военную реформу и восстановил боеспособность своей армии и начал понемногу теснить шведов на Балтийском побережье, основав на отвоеванном берегу Финского залива в 1703 году Санкт-Петербург, а в 1704 году заняв Нарву и Дерпт в Прибалтике. А в 1705 году вообще произошло невероятное – русская армия вторглась в пределы Речи Посполитой для помощи союзнику Москвы Августу II Сильному. Мазепа на время затаился.
В 1706 году шведы разбили саксонскую армию в Саксонии и Силезии, и заставили Августа заключить сепаратный мир со Швецией.
Гетман Малороссии вступил в прямые переговоры с Карлом XII о переходе под шведское подданство.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

В 1707 году русская армия проиграла шведам сражение под Головчином, и была вытеснена из Польши. Карл XII во главе своей армии вторгся в пределы России, но был отброшен назад. Летом 1708 года Петр I сумел разбить на реке Лесной в Белоруссии армейский корпус шведского генерала Левенгаупта, шедший на соединение с основными силами.
В октябре 1708 года Карл XII вторгся на территорию Малороссии, где его ждал изменник Мазепа. Но основная масса украинского казачества осталась верна присяге русскому царю, и на сторону шведов перешла лишь горстка изменников вместе с уже бывшим гетманом.
В 1709 году в решающем сражении под Полтавой шведская армия была разбита русскими войсками под руководством Петра Великого. Раненому Карлу XII и Мазепе чудом удалось уйти в турецкие владения с небольшим отрядом, а остатки разбитой шведской армии сдались в русский плен.
Вскоре Мазепа умер, а шведский король пробовал организовывать татарские набеги на Малороссию и спровоцировать Турцию на войну с Россией. Это ему удалось, но после скоротечной русско-турецкой войны (1710 – 1711) и Прутского мира 1711 года, турецкий султан выслал Карла XII из своих владений. Левобережная Украина осталась в составе России.
Примечательна история происхождения национального флага современной Украины – сине-желтого четырехугольного полотнища. Когда гетман Мазепа перешел на сторону шведов, он как вассал, имел право на треугольный вымпел с цветами флага своего сюзерена Швеции. На национальном флаге шведского королевства изображен желтый крест на синем поле, поэтому над немногочисленным воинством изменника Мазепы начали развеваться треугольные сине-желтые вымпелы.
В апреле 1918 году национально озабоченные украинские художники воспользовались этим двухсотлетним обстоятельством из украинской истории, и воспроизвели цвета мазепиного вымпела на четырехугольном полотнище новоиспеченной самостийной Украины, которая называлась гетманщиной, и была марионеточным государством под немецкой ок-купацией.
Одним из самых неприятных последствий измены гетмана Мазепы была отмена малороссийской автономии Петром I, и назначение русским царем гетмана Левобережной Украины, прежде избираемого самой казацкой старшиной. В 1764 году русская императрица вообще упразднила остатки украинской автономии и саму должность гетмана.
Практически весь XVIII век прошел в русско-турецких войнах, которые приращивали владения России в Причерноморье. Эти земли назывались Новороссией и Тавридой (Крым и прилегающие территории). Гораздо позже в ХХ веке сначала большевики, а потом и первый секретарь КПСС Хрущев передали эти территории Украине.
В конце XVIII века в результате разделов Польши под скипетром русских императоров удалось воссоединить Левобережную и Правобережную Украину.
Начиная с 80-ых годов XVIII века (Крымское ханство было ликвидировано в 1783 году) украинцы забыли о татарских набегах, этого настоящего бича здешних мест на протяжении почти трехсот лет, когда кочевниками внезапными набегами из Крыма грабили, жгли и уводили людей в рабство. Хотя советские и националистические украинские историки любят живописать ужасы царизма на Украине, ее население впервые за многие столетия жило в стране с защищенными границами, и без опаски потерять все свое имущество, быть убитыми или вместе со своими людьми оказаться на невольничьем рынке в Стамбуле.
Современное украинское телевидение сняло фильм о легендарной Роксолане, одной из многочисленных жен турецкого султана, коих у него содержалось несколько сотен в султанском гареме. Этот телефильм был широко разрекламирован украинским государственно-националистическим агитпропом. Мол, как круто сложилась судьба простой украинской девушки – был похищена при татарском набеге, продана через многие руки в гарем главы Османской империи и таки стала его любимой женой, оттеснив на задний план других таких же султанских жен по неволе. Так сказать, наглядный пример для современных украинских девушек, а может быть и юношей определенной сексуальной ориентации.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Но, по мнению автора этих строк, куда более удачный пример для подражания личность генерал-фельдмаршала графа Алексея Разумовского. Выходец из простой украинской казацкой семьи, благодаря случаю, мужской красоте и прекрасному голосу, стал одним из богатейших и влиятельнейших людей Российской империи. Да, он был фаворитом императрицы Елизаветы Петровны, но он не отрекался от веры своих отцов, и его не продавали как скотину на невольничьем рынке. Тем более, и после своего крутого возвышения он остался добродушным умным от природы человеком, с юмором относившийся к своей стремительной карьере. Алексей Разумовский старался не лезть в придворные интриги, сделал много добра для Украины и своей многочисленной родни.
Род Разумовских, происходивших из украинских казаков, дал нескольких российских государственных деятелей, они были графами в XVIII веке в России, князьями в XIX веке в России, Австрии и Германии.
С наступлением ХХ века Российская империя вошла в Новое Смутное время, а вместе с ней, и ее составная часть – Украина.
Уже после Февральской революции 1917 года на Украине возникла Центральная Рада, претендовавшая на верховную власть. После Октябрьской революции того же года, Центральная Рада захватила власть на Украине, но в январе 1918 года власть утратила в результате рабочего восстания, поддержанного войсками большевиков из России. Однако в марте 1918 года вернулась вместе с германо-австрийскими войсками, после подписания большевистской Россией Брестского мира, и вскоре в конце апреля была разогнана оккупантами.
На Украине была восстановлена так называемая гетманщина, с гетманом Скоропадским, бывшим царским генералом. Впоследствии, после капитуляции Германии и ее союзников в конце 1918 года в Первой мировой войне, и эвакуации немецких войск на родину, власть Скоропадский утратил и бежал вместе с немцами в Германию. В Киев вошли войска Директории, которые в свою очередь были выбиты из города Красной Армией.
В сентябре 1919 года Киев заняли войска Деникина, а в декабре 1919 года деникинцев опять сменила Красная Армия.
В мае – июне 1920 года Киев оккупировали белополяки, которых выбили советские войска, окончательно утвердившиеся в этом городе, ставшим в 1934 году столицей УССР (до этого столицей был Харьков).
С февраля 1917 года по июнь 1920 года власть в Киеве сменилась около двух десятков раз.
Не лучше обстояли дела и на остальной территории Украины, где кроме крупных воинских частей красных, белых, петлюровцев, германо-австрийских войск, польских легионов, действовали неисчислимые отряды «разноцветных» атаманов и просто шайки откровенных бандитов.
После окончания Гражданской войны (1918 - 1922) советская Украина получила к традиционно малороссийским землям – Донбасс, Слобожанщину с Харьковом, Причерноморье и Северную Таврию. Как говорится, не сделав ни одного выстрела. Конечно, у большевиков все было «понарошку» – и «народная демократия», и право наций на самоопределение, но вот когда произошел распад СССР, то условные территориальные границы вдруг стали государственными. Большевики видно всерьез полагали, что их учение действительно будущее мира.
По завершению Великой Отечественной войны, в западноукраинских землях, присоединенных к остальной Украине еще в 1939 году, началась самая настоящая партизанская война, длившаяся целых 10 лет (1945 - 1955).
Примечательно, что попытки организации антисоветского сопротивления были на всех территориях, присоединенных к СССР в 1939-40 гг., но только на Западной Украине это сопротивление достигло такой силы и длительности. И, напротив, на всех других присоединенных территориях это сопротивление было очень быстро подавлено.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Это обстоятельство становится весьма понятным, если обратиться к Большому кругу истории – 300 лет назад на Украине бушевало большое восстание против иноземных захватчиков. Только вместо поляков этими захватчиками стали советские войска. Но длилась партизанская война не далее 1955 года, так как триста лет назад Украина перешла под скипетр русских царей (1654 г., Переяславская Рада).
В 1954 году Украина получила еще один щедрый дар от очередного большевистского правителя Никиты Хрущева, славившегося экстравагантными поступками. Крым перешел под юрисдикцию УССР.
Но наступили злосчастные для «Красной империи» 80-ые годы ХХ века.
Как мы уже писали, триста лет назад, в 1687 году, гетманом Малороссии был избран Иван Мазепа.
Нечто подобное начало происходить и в Советской Украине – в конце 80-ых там к власти стал стремительно продвигаться Леонид Кравчук (бывший замом украинских коммунистов по идеологии), усилиями которого начал создаваться печально знаменитый «Рух», посредством которого в большую политику вошло множество националистических политиков.
Вскоре Леонид Кравчук был избран Председателем Верховного Совета УССР, и для начала под его председательством была принята декларация суверенитета Украины.
24 августа 1991 года Верховный Совет УССР принял знаменитое решение о полной «самостийности» Украины, и сделал это под председательством «идеолога» Кравчука. Чем не трехсотлетняя «калька» Ивана Мазепы?
Впрочем, уже скоро граждане новоиспеченной «самостийной державы» почувствовали на себе, что не так сладок «воздух свободы», как его расхваливали идеологи развала «Красной империи».
Через десять лет после образования независимой Украины можно было подводить неутешительные итоги – экономика оказалась сильно разрушенной, а то, что сумело сохраниться работало в основном на экспорт. Многие миллионы украинских граждан были вынуждены уехать на заработки за границу, а непрерывно сменяемым украинским кабинетам министрам приходилось постоянно унижаться, клянча у западных финансовых учреждений кредиты и займы.
В виду полной экономической и политической несостоятельности Украины, украинские националисты и так называемые «правые» (либерал-компрадоры) выдвинули новый лозунг – «двигаться в объединенную Европу». То есть, пытаться быть принятыми в ЕС и НАТО. Обстоятельство, что само руководство ЕС туманно обещало подумать о допущении в свои ряды Украины лет этак через десять, отнеся ее к разряду государств-соседей ЕС, не смущало пропагандистов «европейского пути».
Между тем, против украинской самостийности начали работать и трехсотлетний исторический цикл, и восьмидесятичетырехлетний. Вспомним, что происходило на Украине в 1704 году и в 1920 году.
В 1704 году Иван Мазепа вел активные переговоры с посаженным на польский престол шведами Станиславом Понятовским. Но уже набирала силу молодая армия Петра Великого, отвоевавшая у шведов Ингерманландию и устье Невы, и вновь вторгшаяся в этом году в Прибалтику. Вскоре падут Нарва и Дерпт.
Как это похоже на поведение украинского руководства в 2004 году, лихорадочно метающимся между Россией и ЕС с НАТО, подписывающим договоры о вхождении Единое Экономическое Пространство и отчайно заигрывающее с Европейским Союзом.
В 1920 году Красная Армия разбила армию Деникина и заняла большую часть территории теперешней независимой Украины. Конечно, в Крыму еще находились остатки деникинских войск под командованием генерала Врангеля, на западе Украины польские легионы, подмяв под себя «щирых» националистов Петлюры, готовились к броску на Киев. Да и в сельской местности властвовало неисчислимое количество банд, самой крупнейшей из которых была «армия» батьки Махно.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Все еще впереди. И разгром белополяков, и поход Врангеля на Москву, захлебнувшийся в донецких степях, а потом и взятие Крыма. И зачистка, вплоть до 1922 года, сельской местности от банд различных атаманов. Например, в конце 1921 года, знаменитый Нестор Махно, бросив свою разгромленную армию, бежал в Румынию.
Поэтому в 2004 году будет обострение политической борьбы на Украине, особенно связанное с предстоящими в конце октября президентскими выборами.
Результаты украинских президентских выборов будут весьма и весьма неожиданными для всех политологов и политобозревателей. Прежде всего, не пройдет кандидатура ставленника американской администрации Виктора Ющенко, которому уже сейчас многие из вышеупомянутых господ отдают лавровый венок победителя президентской гонки.
Второе, президентом Украины останется на третий срок Леонид Кучма, во всеуслышанье непрерывно отказывающийся сейчас от этих намерений. Для этого Кучме придется искать политической поддержки в России, пойдя на уступки Москве в вопросе русского языка и статусе Крыма.
Прогнозы будущего Украины.
Прогноз первый. Настоящее политическое движение на воссоединение с Россией на Украине начнется после парламентских выборов 2006 года, и окончательно оформиться к концу этого же года.
Предпосылки осуществления этого прогноза. Большой круг истории. К 1706 году правящей элите Левобережной Украины стало ясно, что Петр I набрал силу, оправившись после поражения под Нарвой 1700 гола, и даже смог осуществить вторжение в Польшу, дабы поддержать своего союзника Августа II Сильного, боровшегося за возвращению польской короны. Изменник гетман Украины был вынужден временно оставить свои коварные планы отторжения Украины от России и затаится.
Малый круг истории. К концу 1921 года была разгромлена Украинская повстанческая армии Нестора Махно, что означало конец военных действий на территории Украины и полную победу большевиков. В самом конце 1922 года был создан СССР, а Украина вошла в него в качестве союзной республики.
Прогноз второй. В 2008 – 2009 гг. возможен раскол Украины на две автономные половины – восточную и западную. Восточная будет добиваться включения в состав РФ на правах полноправного субъекта федерации.
Причины реализации вышеприведенного прогноза. Большой круг истории. В 1708 году гетман Мазепа открыто перешел на сторону шведов, а войско Карла XII вторглось на территорию Украины. В битве под Полтавой в 1709 году шведы были наголову разбиты, а Карл XII вместе со своим прихвостнем Мазепой был вынужден искать защиты в турецких владениях. К 1711 году стало окончательно ясно, что Левобережная Украина останется в составе России.
Малый круг истории. В 1924 – 1925 гг. большевикам удалось стабилизировать обстановку на Украине, ликвидировать остатки контрреволюционных организаций и просто бандформирований всех мастей и сформировать органы власти, опирающиеся на местные кадры.
Прогноз третий. К 2013 – 2014 гг. завершиться процесс присоединения к России западных регионов Украины, которые сохранят некоторую национально-культурную автономию. Вполне возможно, что в 2015 году с политической карты мира исчезнет название независимое государство Украина. Хотя есть вариант, что в каких-то формах национально-культурная автономия на западных украинских землях сохранится вплоть до 2023 года.
Предпосылки реализации этого прогноза. Большой круг истории. В 1713 году было закончена война с Турцией (1710 – 1713), подтвердившая принадлежность Украине русской короне. А с 1711 года русские войска, ведя боевые действия против шведских войск, фактически оккупировали Речь Посполитую, тем самым, положив конец мечтам украинской казацкой старшины по возвращению под власть польского короля.

(продолжение следует)

[Kadet]

(продолжение)


Поэтому в 2004 году будет обострение политической борьбы на Украине, особенно связанное с предстоящими в конце октября президентскими выборами.
Результаты украинских президентских выборов будут весьма и весьма неожиданными для всех политологов и политобозревателей. Прежде всего, не пройдет кандидатура ставленника американской администрации Виктора Ющенко, которому уже сейчас многие из вышеупомянутых господ отдают лавровый венок победителя президентской гонки.
Второе, президентом Украины останется на третий срок Леонид Кучма, во всеуслышанье непрерывно отказывающийся сейчас от этих намерений. Для этого Кучме придется искать политической поддержки в России, пойдя на уступки Москве в вопросе русского языка и статусе Крыма.

(продолжение следует)
Историк, а стоит ли продолжать????
2004 год уже вроде как прошел, а прогнозы - не оправдались.... что позволяет с высокой долей уверенности говорить о несколько "надуманной" теории, которую Вы публикуете...

[историк]

Историк, а стоит ли продолжать????
2004 год уже вроде как прошел, а прогнозы - не оправдались.... что позволяет с высокой долей уверенности говорить о несколько "надуманной" теории, которую Вы публикуете...

А как насчет подтвердившихся прогнозов? Или вы принимаете Александра Полюха за и. о. Господа Бога на бренной земной юдоли?-) У Полюха реализуются примерно два прогноза из трех. Очень неплохой результат. Для примера в том же "Нью-Йорк Таймс" или русском журнале "Эксперт" исполняемость среднесрочных прогнозов не более одного из четырех.
Я, например, очень скептически оценивал прогнозы Полюха о высадке русских на Луне в 2018 году и постройки там обитаемой станции. Или введения конвертируемости рубля в 2006 - 2010 гг. при одновременной продаже русских высоколиквидных ресурсов за рубли.
Но уже через год после выхода книги Полюха (конец 2004 года) "Роскосмос" (ноябрь 2005 года) объявил о работе над перспективными планами пилотируемого облета Луны не позже 2014 года с последующей высадке на Луне и строительстве там обитаемой станции. А Путин в недавнем послании Федеральному собранию объявил о введении полной конвертируемости рубля уже с 1 юля 2006 года и начале продажи русских ресурсов на бирже за рубли. А РТС сообщала, что на их площадке начинаются торги по золоту, нефти, нефтепрдуктам и пр. за рубли с 8 июня 2006 года.
Может "Роскосмос" и Путин Полюха начитались?-)

[историк]

(продолжение)

Малый круг истории. В этом случае наблюдается определенное противоречие между Большим и Малым кругами истории. В 1929 – 1930 гг. на Украине ничего примечательного не происходило. Тогда как, в 1939 году СССР, воспользовавшись молниеносным разгромом Польши гитлеровским Вермахтом, сумел присоединить к себе территорию Западной Украины.
Примечательно, что и в случае с Большим кругом истории, когда в 1711 году Петр ввел свои войска в Польшу и восстановил на польском троне саксонского курфюрста Августа II Сильного - то есть, немца вместо поляка Станислава Лещинского, посаженного Карлом XII. И в случае с Малым кругом истории, когда в 1939 году Сталин присоединил к СССР Западную Украину, наблюдается одна и та же закономерность - ослабление Польши, использование немецкой «карты» и фактическая неспособность покровителей Польши помочь своему вассалу.


3. Белоруссия. «Похмелье на чужом пиру»

Белорусы третья нация, ведущая свою родословную от Древнерусского раннефеодального государства.
Современная Белоруссия занимает территорию, на которой возникли во времена Киевской Руси - Полоцкое и Турово-Пинское княжества.
В XIII – XIV веках эти княжества попали под власть Литвы, после 1569 года находились в составе Речи Посполитой.
Считается, что окончательно белорусская нация сложилась лишь к концу XVI века. Однако долгое время поляки, игравшие главную роль в Речи Посполитой, вообще не признавали Беларусь отдельной страной, как хотя бы ту же Украину, называя ее Литвой. То есть, не делали различий между собственно коренными литовскими землями и Беларусью.
Однако, не смотря на национальный гнет и ополячивание, белорусы не раз поднимались на борьбу с польскими угнетателями, участвуя во многих восстаниях, которые начинались на братской Украине, и сохранили в основном православную веру.
В конце XVIII века, после разделов Польши, белорусские земли вошли в состав Российской империи. Особенностью этнического состава населения Беларуси является большой процент поляков (около одной трети в настоящее время), живущих, как правило, на западе страны и в больших городах.
Так уж вышло в истории Беларуси, что по ее территории не раз прокатывались волны иностранных нашествий, имевших целью завоевание России. Армия Карла XII, неисчислимые победоносные полки Наполеона, войска кайзеровской Германии в Первую мировую, гитлеровский Вермахт – все они прошлись железным валом по многострадальной белоруской земле. И белорусы давали достойным отпор иноземным захватчикам.
В начале ХХ века Беларусь, как часть Российской империи, была вовлечена в события Новой Русской Смуты.
В июле 1917 года, после свержения царизма, в Белоруссии образовалась Белорусская Рада, во многом копировавшая Центральную Раду на Украине, с которой она немедленно установила тесные контакты. Запомним это обстоятельство.
В ноябре 1917 года на белорусской земле была установлена советская власть.
В марте 1918 года Беларусь после Брестского мира была оккупирована войсками кайзеровской Германии, которые свергли власть большевиков. Белорусская Рада, была воссоздана немецкими оккупантами, как местное марионеточное правительство, и заявила об отделении Белоруссии от России.
После капитуляции Германии и ее союзников перед Антантой по итогам Первой мировой войны, в начале 1919 года в Беларуси вновь установилась советская власть, но опять ненадолго. Уже во второй половине 1919 года белорусские земли попали под власть польских легионов.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Однако военный «начальник» новой Польши проявил безрассудство и захотел присоединить к Речи Посполитой (именно так начала официально называться возрожденное польское государство) и Правобережную Украину с Киевом.
Ответный контрудар Красной Армии не заставил себя ждать. Польские войска с трудом отстояли независимость своего молодого государства, нанеся поражение Красной Армии на подступах к своей столице Варшаве («Чудо на Висле»). Войскам Советской России пришлось откатиться к Западному Бугу, теперешней границе Беларуси с Польшей. По Рижскому мирному договору большевистской России пришлось откатиться еще дальше на восток – за Польшей осталась Западная Белоруссия, где 80% населения составляли по-ляки.
Но недолго Белоруссия оставалась разделенная на две части. В 1939 году произошел очередной раздел Польши, и Западная Белоруссия воссоединилась с Восточной под крылом «Красной империи».
Во время Великой Отечественной войны Белоруссию называли – «республика-партизанка». Республика понесла очень большие потери, но и стала «горящей землей» под ногами у оккупантов.
В послевоенное время Беларусь превратилась в одну из самых развитых республик «почившего в бозе» СССР. Ее называли «сборочным цехом Союза», так как по уровню межхозяйственных связей она была едва ли не на первом месте среди регионов «Красной империи».
С началом пресловутой перестройки Белоруссия включилась во все эти «процессы», как говаривал последний «царь» «Красной империи».
Возникли в Белоруссии похожие на украинский «Рух» общественные «организации», типа «Народного фронта» и пр. Все это напоминало события, происходившие в Беларуси после февраля 1917 года (Белорусская Рада).
Но отличие от той же Украины конца 80-ых – начала 90-ых состояли в том, что белорусы в своей массе не были поражены «бациллой» сепаратизма и национализма, как их южные соседи. А под личиной белорусских националистов зачастую прятались этнические поляки, поменявшие название в графе «национальность» по тактическим соображениям.
Так или иначе, но события августа 1991 года в Белоруссии были восприняты с большим удивлением. Конечно, Верховный Совет БССР принял соответствующую Декларацию о государственной независимости Беларуси, но эти идеи были чужды подавляющему большинству тамошних граждан. Что не замедлило сказаться в самом ближайшем будущем.
«Сборочному цеху Союза» пришлось очень нелегко при распаде народно-хозяйственных связей в развалившейся «Красной империи» в начале 90-ых. Граждане новоиспеченной независимой Беларуси внезапно ощутили «похмелье на чужом пиру сепаратизма и национализма».
«Спящее большинство» белорусов проснулось и проголосовало на президентских выборах 1994 года совсем не так, как ожидали от них за пределами их границ. Президентом был избран Александр Лукашенко, молодой политик, сделавший стремительную карьеру по разоблачению местных коррупционеров. И тем более, никто не ожидал от Лукашенко предпринятых реальных действий в экономике и внешней и внутренней политики.
Здесь автору этой книги хочется оговориться, что он не выступает с политическим портретом президента Беларуси Александра Григорьевича Лукашенко, являющегося одной из самых примечательных политических деятелей стран СНГ последнего десятилетия. Масштаб личности этого человека будет оценен гораздо позже, чтобы там не писали или говорили о нем, купленные олигархами «демократические» СМИ.
Дело в том, что у «западных друзей» России к середине 90-ых годов ХХ века возникли планы по созданию так называемого «Балтийско-Черноморского Союза» (БЧС). В БЧС должны были войти – Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия и Украина.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Необходимость создания подобного межгосударственного объединения определенным кругам на Западе представлялась в следующем. Подавляющему большинству граждан новых постсоветских государств к середине 90-ых стало абсолютно ясно, что ничего хорошего «разъезд по национальным квартирам» им не принес, а лишь только еще более обострил существовавшие проблемы. И вот, после угара «самостийности», и в Беларуси, и в Украине стали вновь набирать идеи о новой интеграции хотя бы славянских государств. Это никак не устраивало многих западных политиков, и силы, стоявшие за ними. При этом этим самым силам требовалось сохранить тенденции по деиндустриализации осколков развалившейся «Красной империи», при переориентации экономики постсоветских государств на сырьевое направление.
Но было ясно, что при таком повороте событий хоть какие-нибудь шансы на более-менее достойное существование сохранялись лишь за Российской Федерацией, с ее огромными сырьевыми запасами. Поэтому в чей-то «гениальной» голове и возник план БЧС. Суть его состояла, чтобы заставить Россию платить за транзит своих сырьевых ресурсов по тройным ценам. А страны БЧС, через которые и должен был осуществляться этот самый российский сырьевой транзит, вполне на уровне той же России могли существовать. Как говорится, простенько, но со вкусом.
Президент Лукашенко провалил план создания БЧС, категорически от него отказавшись и начав реальное сотрудничество с Россией. Получилось, что Белоруссия разрывала «санитарный кордон» БЧС прямо на середине. Конечно, Лукашенко в первую очередь заботился о своей стране, получив хорошие дивиденды в виде дешевых российских энергоносителей и российского же рынка сбыта для белорусских товаров. Но и Россия в накладе не осталась, сэкономив многие десятки миллиардов долларов от провала плана создания БЧС, не говоря уже о политических издержках.
Конечно, стиль правления президента Лукашенко сугубо авторитарный. О чем любят поговорить все его недоброжелатели – начиная от белорусской оппозиции и заканчивая российским либералами, не говоря уже о западных официальных лицах и тамошних СМИ.
Но секрет политического долгожительства Александра Григорьевича состоит не только в «подавлении оппозиции», но и в его несомненных успехах в экономике. Особенно на фоне удручающего положения дел в Украине, которая вместе с Россией и Белоруссией подписала печально знаменитые Беловежские соглашения, и которая имела по сравнению с Белоруссией гораздо лучшие «стартовые позиции».
Можно привести только один небольшой факт, который может сказать об очень многом. Беларусь даже свою промышленность может обеспечить сырьем лишь на 4%, не говоря уже о каком-то серьезном сырьевом экспорте. Та же Украина экспортирует за рубеж в достаточно больших объемах железорудное сырье, каменный уголь, урановую руду, марганцевую руду, электроэнергию и т. п.
С начала 2004 года руководство «Газпрома», раздосадованное неуступчивостью белорусского руководства в вопросе приватизации транзитных газопроводов, решило взяться за Беларусь всерьез, используя в качестве давления газовую трубу. Но эта затея вскоре провалилась, не смотря на все усилия по раздуванию скандала в российских «демократических» СМИ.
Теперь, что касаемо будущего Белоруссии. Как известно, президентами России и Белоруссии в 1996 году с большой помпой было подписано соглашение о создании Союзного государства России и Беларуси. В настоящий момент процесс строительства этого самого Союзного государство сталкивается с большими трудностями.
Наш прогноз – затея с Союзным государством закончиться полным пшиком. Белорусские области войдут в состав России на правах субъектов федерации в 2008 – 2011 гг. Очень возможно, что Александр Лукашенко станет одним из самых влиятельных политиков в России после 2011 года, который будет претендовать на президентский пост в РФ. Правда, существует и возможность схода Лукашенко с политической арены вследствие преждевременной смерти.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Предпосылки реализации вышеприведенного прогноза. Большой круг истории. В 1708 году Белоруссия практически оказалась под контролем русской армии после поражения шведского корпуса в битве при белорусской реке Лесная. А в 1711 году, после ввода русской армию на территорию собственно самой Речи Посполитой, Белоруссия, входившая в состав Речи Посполитой, на долгое время оказалась под властью России.
Малый круг истории. К 1927 году большевики сумели взять под полный контроль территорию Восточной Белоруссии, ликвидировав разномастные банды и арестовав их фактического руководителя Бориса Савинкова, осуществлявшего с территории Польши (Западной Белоруссии) постоянные террористические рейды против Советов.


ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ: США – ОДИНОКАЯ СВЕРХДЕРЖАВА. «НЕДОЛГО МУЗЫКА ИГРАЛА...»


1. Победа в Холодной войне

К середине 80-ых годов ХХ века противостояния США и СССР достигло очередного своего пика.
Администрация президента США Рональда Рейгана, отвергнув достигнутые своими предшественниками договоренности с лидерами «Красной империи», назвала СССР «Империей Зла» (видно в этом сказалось голливудское прошлое Рейгана), объявила курс на уничтожение этой самой «Империи Зла».
В Западной Европе были размещены новые американские ядерные ракеты средней дальности, полным ходом шла гонка вооружений, остроумно прозванная журналистами «звездными воинами», по названию популярного голливудского фантастического боевика. Казалось, что уже ничто не сможет остановить мир от сползания в глобальный термоядерный конфликт.
Однако в марте 1985 года к власти в СССР пришел Михаил Горбачев, управляемый своей тщеславной и либерально настроенной женой Раисой (историческая «калька» Большого круга истории от царевны Софьи и ее гражданского мужа князя Голицына). Он объявил о начале новой эры переговоров с Америкой.
Результатом последовавших советско-американских переговоров стала практическая капитуляция «Красной империи» перед агрессивно-наступательной позицией рейгановской администрации.
Между тем, внутренние проблемы СССР в результате горбачевских реформ только нарастали. И в августе 1991 года произошло то, во что не могли даже поверить еще лет десять назад многочисленные недруги советской власти – «Красная империя» перестала существовать, развалившись на пятнадцать «кусков».
В декабре 1991 года СССР перестал существовать не только де-факто, но и де-юре. На его месте возник странный конгломерат под названием СНГ.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Постсоветские страны продолжали стремительно деградировать, теряя свой индустриальный и военный потенциал, и превращаясь в сырьевые придатки более развитых индустриальных стран на Западе и Востоке.
И вот, наконец, в середине 90-ых годов администрация американского президента Билла Клинтона пришла к выводу, что США вышли абсолютным победителем из Холодной войны, и они остались единственной Сверхдержавой.
Американский астролог Ноэл Тил в своей книге «Прогнозы на новое тысячелетие» называет США – «Одинокой Сверхдержавой». Примечательно, что книга Ноэла Тила была написана именно в середине вышеупомянутых 90-ых годов ХХ века, и в своих прогнозах Тил совершенно не упоминает ни Россию, ни какую-нибудь другую постсоветскую державу. Зато в его книге хоть отбавляй комплиментарных видов на будущее для «Одинокой Сверхдержавы», обреченной отныне управлять миром, и нести новое «бремя белого человека».
Одним из главных посылов на будущее у Ноэла Тила является прогноз появления некоего «мирового правительства», прообраз которого должен появится к 2008 году, а окончательно юридически это правительство якобы утвердиться в 2013 году. То есть, в середине 90-ых прошедшего века появилась концепция мира по-американски, ныне известная под термином «глобализм».
В момент, когда пишутся эти строки, в конце мая 2004 года, уже сейчас кое-что изменилось.
В Ираке продолжается война, которая началась для США эффектным блицкригом, а потом понемногу перешла в затяжную диверсионно-партизанскую войну, а в апреле 2004 года там вспыхнуло восстание части шиитского населения, которые контролируют уже целые крупные населенные пункты.
Так вот, именно сейчас разговоры о глобальной экономике и всесилии американской военной мощи как-то стихли.
Между тем, неприятности для «Одинокой Сверхдержавы» только начинаются. Никакого «всемирного правительства» ни в 2008-ом, ни в 2013-ом, ни позже - не будет. Более того, ближайшие 20 лет будут для США очень и очень непростыми.
После 2013 года пресловутая концепция «многополярного мира», на которую любят ссылаться многие мировые политические лидеры (включая президента России Путина), сменит не менее нашумевшую концепцию «глобализма», которая «продвигается в жизнь» американцами и их сателлитами. На деле смена этих концепций будет означать крутое падение власти США в современном мире, и превращение «Одинокой сверхдержавы» в просто одну из многих влиятельных и сильных стран мира.
Однако расскажем все по порядку.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

2. Исторические корни «Одинокой Сверхдержавы»

В 1620 году к берегу Северной Америки, неподалеку от мыса Код, прибыл английский парусный корабль «Мейфлауэр». С этого корабля сошли на берег 101 человек, и они основали поселение под названием Новый Плимут. Местность, где находился Новый Плимут, еще в 1614 году была названа по предложению английского капитана Дж. Смитом - Новой Англией.
101 человек, бывшими пассажирами «Мейфлауэра», принадлежали к английской религиозной секте пуритан, бывшими английской ветвью протестантов-кальвинистов. Пуритане считали тогдашнего короля Англии Якова I чуть ли не исчадием ада, и согласны были ехать куда глаза глядят из погрязавшей в пучине пороков Англии.
В зарубежной историографической литературе еще называют 101 пассажира «Мейфлауэра» - отцами-пилигримами», а в США считают их родоначальниками американской нации.
Обстоятельства сложились так, что уже через несколько лет Новая Англия, получившая статус заморской английской колонии, пережила самое тяжелое испытание во всей своей недолгой истории.
Английские пуритане, жившие до этого в достаточно мягком морском климатическом поясе, привезли с собой сельскохозяйственные культуры и агротехнику своей родины. Климат же северо-восточной части будущих США был гораздо более континентален, и несколько лет подряд, в конце 20-ых годов XVII века, в Новый Англии вымерзали посевы. Вследствие этого население вновь обретенной земли обетованной балансировало на грани голодной смерти.
Выручили отцов-пилигримов соседи-индейцы, познакомившие их новыми местными культурами – кукурузой и картофелем, и обучившие переселенцев агротехнике их возделывания. Как отблагодарили родоначальники американской нации прекраснодушных индейцев общеизвестно – шаг за шагом вытесняя с их же земель все и дальше на запад от океана.
После преодоления продовольственного кризиса конца 20-ых годов XVII века выходцы из Англии начали массово переселятся в новые североамериканские колонии, число которых к середине XVIII века выросло до тринадцати, а Новая Англия, с которой все начиналось, стала одной из них.
В 1664 году британская армия захватила в результате одной из многочисленных англо-голландских воин голландское поселение Новый Амстердам, которое в 1674 году переименовано в Нью-Йорк, в будущем экономическую, политическую, торгово-финансовую, научную и культурную столицу США.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

В 1692 году в Новой Англии на территории будущего штата Массачутес происходили малопонятные события, названные позже «Процессами Салемских ведьм». До этого так называемая «охота на ведьм» имела место в католических странах, а Новая Англия была населена протестантами. Ни до этого, ни после на территории будущих США никогда не имело ничего похожего на «Процессы Салемских ведьм».
К середине XVIII века политика Великобритании вступила в противоречие с объективным ходом развития 13 североамериканских колоний. Метрополия планомерно подавляла развитие в североамериканских колониях промышленности и торговли, стремясь сохранить их в качестве источника дешевого сырья и рынка сбыта промышленных товаров.
У широких слоев населения североамериканских колоний вызывали нарастающее сопротивление действия британской короны по налогообложению короны: Акт о гербовом сборе 1765 года, Акты Таумшенда 1767 года.
Английские ленд-лорды (владельцы земельных участков) стремились обложить переселенцев из метрополии феодальными повинностями, которые бросали уже освоенные участки земли и уходили дальше на запад. Британский монарх специальной линией ограничил продвижение на запад, что вызвало большое недовольство у колонистов.
Экономические притеснения соседствовали с политическими. Так Акт о верховенстве 1766 года утверждал практически неограниченную власть британского парламента над законодательными органами колоний.
Подъем освободительного движения способствовал политизации колонистов, созданию патриотических организаций, наибольшую известность из которых получили «Сыны свободы». Конфликт с метрополией обострялся, и наиболее заметным шагом к более активному сопротивлению стала «бостонская бойня» 1770 года. Сплочению антибританских сил в колониях содействовали «комитеты связи», возглавившие переход от бойкота британских товаров к актам активного сопротивления.
Одним из подобных актов населения североамериканских колоний стало знаменитое «бостонское чаепитие», когда на борт британского корабля, привезшего партию чая, обложенного большими налогами, пробрались переодетыми индейцами члены организации «Сыны свободы» и выбросили всю партию за борт корабля в океан. Британский парламент на это ответил принятием серии «Репрессивных актов» 1774 года.
Колонисты отреагировали на «Репрессивные акты» созывом I Континентального конгресса, заседавшего с начала сентября по конец октября 1774 года в Филадельфии и принявшего «Декларацию прав и жалоб», а также «Ассоциацию», санкционировавшую прекращение торговых отношений с Великобританией.
Критическая ситуация, сложившаяся в мятежных североамериканских колониях, побудила метрополию к решительным действиям против колонистов. 19 апреля 1775 года при Лексингтоне и Конкорде пролилась первая кровь – начался новый вооруженный этап освободительного движения.


3. Война за независимость североамериканских колоний и создание США

В обстановке начала вооруженных действий Континентальный конгресс, возобновивший свою работу 10 мая 1775 года, принял на себя функции центрального правительства колоний, объединив в одном лице законодательную и исполнительную власть.
Одним из первых решений Континентального конгресса было создание регулярной армии и избрание ее главнокомандующим Дж. Вашингтона.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

В 1692 году в Новой Англии на территории будущего штата Массачутес происходили малопонятные события, названные позже «Процессами Салемских ведьм». До этого так называемая «охота на ведьм» имела место в католических странах, а Новая Англия была населена протестантами. Ни до этого, ни после на территории будущих США никогда не имело ничего похожего на «Процессы Салемских ведьм».
К середине XVIII века политика Великобритании вступила в противоречие с объективным ходом развития 13 североамериканских колоний. Метрополия планомерно подавляла развитие в североамериканских колониях промышленности и торговли, стремясь сохранить их в качестве источника дешевого сырья и рынка сбыта промышленных товаров.
У широких слоев населения североамериканских колоний вызывали нарастающее сопротивление действия британской короны по налогообложению короны: Акт о гербовом сборе 1765 года, Акты Таумшенда 1767 года.
Английские ленд-лорды (владельцы земельных участков) стремились обложить переселенцев из метрополии феодальными повинностями, которые бросали уже освоенные участки земли и уходили дальше на запад. Британский монарх специальной линией ограничил продвижение на запад, что вызвало большое недовольство у колонистов.
Экономические притеснения соседствовали с политическими. Так Акт о верховенстве 1766 года утверждал практически неограниченную власть британского парламента над законодательными органами колоний.
Подъем освободительного движения способствовал политизации колонистов, созданию патриотических организаций, наибольшую известность из которых получили «Сыны свободы». Конфликт с метрополией обострялся, и наиболее заметным шагом к более активному сопротивлению стала «бостонская бойня» 1770 года. Сплочению антибританских сил в колониях содействовали «комитеты связи», возглавившие переход от бойкота британских товаров к актам активного сопротивления.
Одним из подобных актов населения североамериканских колоний стало знаменитое «бостонское чаепитие», когда на борт британского корабля, привезшего партию чая, обложенного большими налогами, пробрались переодетыми индейцами члены организации «Сыны свободы» и выбросили всю партию за борт корабля в океан. Британский парламент на это ответил принятием серии «Репрессивных актов» 1774 года.
Колонисты отреагировали на «Репрессивные акты» созывом I Континентального конгресса, заседавшего с начала сентября по конец октября 1774 года в Филадельфии и принявшего «Декларацию прав и жалоб», а также «Ассоциацию», санкционировавшую прекращение торговых отношений с Великобританией.
Критическая ситуация, сложившаяся в мятежных североамериканских колониях, побудила метрополию к решительным действиям против колонистов. 19 апреля 1775 года при Лексингтоне и Конкорде пролилась первая кровь – начался новый вооруженный этап освободительного движения.


3. Война за независимость североамериканских колоний и создание США

В обстановке начала вооруженных действий Континентальный конгресс, возобновивший свою работу 10 мая 1775 года, принял на себя функции центрального правительства колоний, объединив в одном лице законодательную и исполнительную власть.
Одним из первых решений Континентального конгресса было создание регулярной армии и избрание ее главнокомандующим Дж. Вашингтона.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Уже в середине июня 1775 года молодая армия колонистов продемонстрировала свои возможности противостояния регулярной британской армии, нанеся ей чувствительный урон при Банкер-Хилле.
Разрыв с метрополией казался, но прошел целый год, прежде Континентальный конгресс решился на решительный шаг.
По официальной исторической версии решительный перелом в настроениях в пользу независимости произвел памфлет Т. Пейна «Здравый смысл» (1776). Опираясь на идеи французских просветителей (Ж.-А. Кондорсе, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо) и английских философов (Ф. Бэкон, Д. Локк, Д. Мильтон), лидеры американских патриотов выработали идейные установки, воспринятые большинством их сограждан.
На этой основе принимались новые демократические конституции, создавались собственные органы власти. 15 мая 1776 года Континентальный конгресс постановил преобразовать североамериканские колонии в независимые от метрополии республики-штаты. 7 июня 1776 года Р. Г. Ли внес «резолюцию независимости», на основе которой была составлена знаменитая «Декларация Независимости», принятая 4 июля 1776 года, считающаяся сейчас главным государственным праздником США.
Две другие резолюции Р. Г. Ли привели к составлению «Плана договоров» с иностранными государствами и проекта первой американской конституции «Статей Конфедерации и вечного союза».
Такова официальная историческая версия провозглашения независимости североамериканских колоний и начала процесса образования США.
Автор этих строк со своей стороны отмечает, что причиной годичной проволочки провозглашения независимости может быть Малый круг истории.
Напомним, в 1692 года в Новой Англии происходили малопонятные события, названные позже «Процессами Салемских ведьм», когда здравомыслящих протестантов североамериканских колоний охватил зуд «охоты на ведьм», до этого практически исключительно отмечавшийся в католических странах. Ни до, ни после этих событий ничего подобного на территории будущих США не происходило. Спустя 84 года, в 1776 году, произошло рождение Декларации Независимости.
Военные действия в 1775 – 1777 гг. проходили с переменным успехом. Молодая армия североамериканских колонистов под командованием Вашингтона в марте 1776 года одержала свою первую крупную победу – был взят Бостон, столица Новой Англии. Американцы, стремясь развить успех, предприняли вторжение в Канаду, и даже в середине ноября 1776 года взяли Монреаль, столицу канадской провинции Квебек. Однако полностью овладеть Квебеком не удалось, и к окончанию 1776 года канадская экспедиция потерпела фиаско.
Командующий британским экспедиционным корпусом У. Хау нанес удар мятежным колонистам в другом месте – в начале сентября 1776 года при поддержке британского флота он захватил стратегически важный Нью-Йорк.
На рубеже 1776 -1777 гг. Вашингтон потерпел ряд поражений, но взял реванш при Трентоне и Принстоне. Его успехи повысили моральных дух армии колонистов, созданной на основе отрядов милиции различных штатов, постоянно испытывала сложности с комплектованием, обучением и снабжением. Ее козырем стала тактика рассыпного боя, успешно применявшаяся против классического линейного построения английской армии.
Практически такую же тактику внезапных нападений на британские суда демонстрировали и капитаны американских кораблей, выходивших в Атлантику и крейсировавших даже у берегов Британии.
В военной компании 1777 года основной удар командование английских колониальных войск намеривалось нанести в Новой Англии. Британцы, выступив из Канады, захватили в Новой Англии стратегически важный форт Тикайндерога и нанесли поражения американцам у Хаббортона.
Колонисты взяли реванш в середине августа 1777 года у Бенингтона.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Однако командующий британским экспедиционным корпусом Хау, в нарушение всего стратегического замысла повернул на юг, и, при поддержке королевского флота, разбив в середине сентября 1777 года у Бредвайн-Крик американскую армию, в конце сентября того же года вступил в столицу мятежным североамериканским колоний – Филадельфию.
В начале октября 1777 года армия Вашингтона потерпела еще одно тяжелое поражение у Джермтауна и была вынуждена уйти в конце года на зимние квартиры в Вэлли-Форд. Этот трагический и неудачный для молодой армии восставших колонистов эпизод войны за независимость стал ярким символом мужества и выдержки американского солдата. Современники свидетельствовали, что практически разутые и плохо экипированные воины армии Вашингтона по пути следования застую оставляли за собой кровавые следы на снегу.
По-иному складывалась обстановка в Новой Англии. Там, британские войска, вторгшиеся из Канады, и не поддержанные генералом Хау, были окружены под Саратогой армией колонистов под командованием генерала Г. Гейтса. 17 октября 1777 года британцы были вынуждены капитулировать под Саратогой. До их пор такого не было, колониальные войска терпели поражения, но еще не сдавались на милость победителей.
Военная компания 1777 года завершилась крушением планов британских стратегов, почти все центральные штаты были освобождены, а англичане удерживали только города Филадельфию, Нью-Йорк и Ньюпорт.
Победа при Саратоге укрепила позиции «Конфедерации штатов» на международной арене. Американские дипломаты во главе с Б. Франклином смогли в феврале 1778 года подписать с Францией договор о дружбе и оборонительном союзе.
Благоприятствовала восставших североамериканским колониям и позиция России, которая в союзе со Швецией и Данией, провозгласила принципы вооруженного нейтралитета, которые заключались в противодействии морской блокаде Англии международных торговых отношений.
Впрочем, внутреннее положение Конфедерации штатов на всем протяжении войны за независимость оставалось крайне напряженным. Тяжесть финансового положения усугублялось безудержной инфляцией, штаты были наводнены обесцененными бумажными деньгами, Континентальный конгресс был полностью зависим от внешних займов. Демократические преобразования на местах продвигались с большим трудом.
Совместно с колониальными войсками сражались так называемые лоялисты, сохранившие верность британской короне.
«Статьи Конфедерации» принятые Континентальным конгрессом в 1777 году, и ратифицированные штатами к 1781 году, сохранили суверенитет штатов, ограничивая прерогативы центральной власти.
Военные компании 1778 -1780 гг. в Северной Америки опять шли с переменным успехом.
В 1778 году новый командующий британским экспедиционном корпусом Г. Клинтон был вынужден оставить столицу Конфедерации штатов Филадельфию, и сосредоточится на защите Нью-Йорка.
В конце 1778 года англичане решили сломить сопротивление восставших колонистов ударом по южным штатам – Джорджии и Южной Каролине.
По началу все разворачивалась для королевской армии удачно – им удалось разбить американские войска и захватить Джорджию и Южную Каролину. Вскоре англичане захватили и Северную Каролину.
К окончанию 1780 года положение Конфедерации штатов серьезно осложнилось. Но уже в 1781 году американскому генералу Грину удалось заманить британские войска под командованием генерала Корнуоллиса в Виргинию, где они остались без надежных баз снабжения.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

Одновременно колониальные войска начали постепенно терять контроль над захваченными южными штатами, сохраняя к 1782 году контроль только над одним крупным городом – Чарлтоном.
Британские войска под командованием Корнуоллиса, объединившись в Виргинии с находившимися там английскими частями, закрепились у Йорктауна. Именно сюда двинул Вашингтон объединенную франко-американскую армию, окружившую Йорктаун. Еще раньше этот город был блокирован с моря французской эскадрой под командованием адмирала де Грасса.
Сражение у Йорктауна закончились в середине ноября 1781 года капитуляцией британского экспедиционного корпуса, после чего военные действия на территории мятежных североамериканских колоний практически не велись.
В Париже начались мирные переговоры, в ходе которых американская дипломатическая миссия в составе Б. Франклина, Дж. Адамса и Дж. Джея, использовав англо-французские противоречия, заключила в конце ноября 1782 года предварительное мирное соглашение с Великобританией. Этот документ, первая статья которого признавала независимость Конфедерации штатов и предложенные американской стороной границы, был заключен на выгодных для победивших колонистов условиях и 3 сентября 1783 года вошел составной частью в Парижский мирный договор.
Война за независимость североамериканских колоний 1775 – 1783 гг. была революцией, которая свергла колониальное господство Великобритании и привела к созданию нового независимого государства, основанного на республиканских началах. Победившая американская демократия заложила предпосылки для успешного развития США, оказала влияние на Великую французскую революцию и освободительного движения в Латинской Америке.
Косвенным образом поражение Великобритании в войне в Северной Америке повлияло даже на внутриевропейские дела. Например, в 1783 году Россия присоединила к себе Крым, свергнув власть крымских ханов, бывших вассалами Османской империи. Турки, за спиной которых зачастую стояла Англия, подталкивавшая их на конфликт с Россией, не посмели возражать российским планам в Крыму.
Между тем, положение Конфедерации штатов после победного мира оставалось по-прежнему очень напряженным. Молодая держава отчайно нуждалась в источниках доходов и страдала от сепаратизма отдельных штатов, входивших в Конфедерацию.
Серьезные волнения среди колонистов вызвал так называемый Ордонанс о Северо-Западе, регулировавший продажу и заселение новых территорий к западу от ограничительной линии, установленной британским королем, и запрещавшим колонистам занимать эти земли. Теперь эти земли занимать разрешалось, но за них нужно было платить. Таким образом, молодое государство решало проблему источников своих доходов. О правах аборигенов-индейцев, кому собственно принадлежали отторгаемые земли, естественно, никто даже не вспоминал.
В таких условиях в 1787 году в бывшей столице восставших североамериканских колоний Филадельфии (с 1785 по 1790 гг. обязанности временной столицы исполнял Нью-Йорк) собрался Конституционный конвент. После горячих дискуссий победила точка зрения так называемых федералистов, и Конституционный конвент утвердил республиканскую демократическую форму правление и переход от конфедеративного устройства к федеративной форме государство, которое теперь называлось Соединенными Штатами Америки.
В соответствии со статьей VII новая конституция США вступила в силу после утверждения специальными ратификационными комитетами 9 из 13 штатов 21 июня 1788 года.

(продолжение следует)

[историк]

(продолжение)

4. От «рабовладельческой» демократии до Гражданской войны за отмену рабства

Главой исполнительной власти в США по только что принятой конституции был президент. Поэтому мы будем рассматривать исторические события в США сквозь призму сроков президентских правлений.
Первым президентом США стал Джордж Вашингтон, бывший до этого главнокомандующим армии восставших колонистов, потом председателем Конституционного конвента в 1787 году, выработавшего Конституцию США. Популярность и авторитет Вашингтона обусловили его избрание на пост президента, который он занял 30 апреля 1789 года, а затем был переизбран в 1792 году на второй срок.
На новом посту Вашингтон стремился претворить в жизнь конституцию, содействовал созданию органов управления, притирке механизмов функционирования трех ветвей власти, закладывал основы политического устройства США.
В свое первое правительство первый президент США включил лидеров противоборствующих группировок – республиканца Т. Джефферсона и федералиста А. Гамильтона. Были приняты и стали осуществляться разработанные Гамильтоном программы по стабилизации финансового и промышленного развития страны, расходившиеся с намерениями республиканцев.
Переход Вашингтона от надпартийной системы к поддержке федералистов привел к обострению внутриполитической обстановки в стране.
В отношениях с коренным населением Америки Вашингтон полагался исключительно на военную силу, вынудив индейцев уступить многие территории.
Также бескомпромиссным первый президент США был в отношении внутренней смуты. Когда произошли выступления в 1794 году фермеров западной Пенсильвании, протестовавших против налоговой политики федерального правительства («Восстание из-за виски»), Вашингтон без колебаний подавил этот первый в истории страны вызов, брошенный государственной власти.
В сфере внешней политики первый президент США выступал за невмешательство своей страны в противоборство европейских держав, издав прокламацию нейтралитета. Договор Джея, подписанный в ноябре 1794 года специальным представителем президента Дж. Джеем, устранил угрозы повторного военного конфликта с Великобританией, но фактически расколол страну на два лагеря. Противники договора Джея указывали на доминирование Англии в этом договоре, и упрекали президента в забвении интересов недавнего союзника американцев в борьбе за независимость – революционной Франции.
Более благоприятным было отношение общественного мнения к договору Пикни 1795 года, установившему границы между территорией США и испанскими владениями в Северной Америке, и наконец предоставившему американцам право судоходства по Миссисипи.
Вашингтон отказался баллотироваться на третий президентский срок. Злые языки говаривали, что первый президент США сделал это не столько из любви к демократии, а из-за разногласий и конфликтов в его масонской ложе, которые он хотел как можно быстрее уладить. Действительно малоафишируемой деталью в биографии «отцов-основателей» США, в том числе и Дж. Вашингтона, была их принадлежность к масонским ложам.
Своего рода политическим завещанием уходящего в отставку первого президента США стало его завещание, опубликованное в середине сентября 1796 года. В нем Вашингтон призывал сограждан крепить союз штатов, не подрывать основ конституции, избегать «губительного воздействия партийного духа». Вашингтон завещал также «поддерживать мир и согласие со всеми странами», развивать с ними торговые отношения, но иметь «как можно меньше политических связей». Последнее положение стало основой политики изоляционизма, получившей главенствующее положение в дальнейшей американской политике, и особенно начиная с середины XIX века.

(продолжение следует)

[историк]

Александр Полюх открыл свой персональный сайт - http://www.ap7.ru/index.html

[историк]

Кстати, забыл добавить - на том наша публикация книги Полюха "2013 год. Воспоминания о Будущем" заканчивается. На его персональном сайте - http://www.ap7.ru/index.html можно найти и эту книгу и еще много разных книг и статей.