Nabludatel'
04-24-2006, 01:15 PM
Убить графомана... или не надо?
Навеял разговор в реале. О графомании.
Вот одно из определений графомана:
Графоман (от графомания, греч. - болезненное пристрастие к сочинительству, писанию) - писатель, получающий удовольствие от самого процесса сочинительства и не ставящий перед собой художественных задач. Как следствие, произведения графомана обладают весьма низкими литературными достоинствами.
Вообщем, кого можно считать графоманом? кого нельзя?
По количеству? По качеству? А если качество плохое, но количества раз-два и обчёлся? Всё равно графоман? А если для себя пишет? графоман?
Мне почему-то кажется, что определение графомана ну очень субьективное. Как споры о вкусах к музыке или живописи.
Я п сказал графоман - тот который ну совсем уж плохо пишет, на фоне высокого о себе мнения, которое хочет и пытается разделить с окружающими
Навеял разговор в реале. О графомании.
Вот одно из определений графомана:
Графоман (от графомания, греч. - болезненное пристрастие к сочинительству, писанию) - писатель, получающий удовольствие от самого процесса сочинительства и не ставящий перед собой художественных задач. Как следствие, произведения графомана обладают весьма низкими литературными достоинствами.
Вообщем, кого можно считать графоманом? кого нельзя?
По количеству? По качеству? А если качество плохое, но количества раз-два и обчёлся? Всё равно графоман? А если для себя пишет? графоман?
Мне почему-то кажется, что определение графомана ну очень субьективное. Как споры о вкусах к музыке или живописи.
Я п сказал графоман - тот который ну совсем уж плохо пишет, на фоне высокого о себе мнения, которое хочет и пытается разделить с окружающими