Легализация нелегалов

[Createdsky]

Правда ли что Буш что о там подписал и подал в конгресс на принятие того что бы нелегалов легализовали?

[XCNY]

Правда ли что Буш что о там подписал и подал в конгресс на принятие того что бы нелегалов легализовали?имха... по моему всё в проектах,щас токо начнёться МАХАЧь....))))

[Alex_3112]

Как это ни удивительно, все идет к тому, что амнистия состоится!

[XCNY]

Как это ни удивительно, все идет к тому, что амнистия состоится!Да
... как жаль что я не нелегал ((((

[persona]

Глупость какая-то...
Значит сидят такие нелегалы, попы отсиживают, когда другие всякими разными путями легализуются, а потом бац и амнистия?...

Я документ не читала, но мне очень интересно если такой закон вступит в силу, какие нелегалы смогут легализоваться?

[OlgaS1000]

А потенциальные легалы, в это время, сидят в России и годами ждут своей легальнейшей очереди.

[seaman]

А потенциальные легалы, в это время, сидят в России и годами ждут своей легальнейшей очереди.
Не повезло...

[9999]

А потенциальные легалы, в это время, сидят в России и годами ждут своей легальнейшей очереди.
Вот потому в визах и отказывают, что много таких хитрых, кто надеется нелегалом посидеть немножко да под амнистию попасть... а без виз только у мексикотов есть возможность просочиться, по чисто географическим причинам :)

[фанат76]

вот официальная свежая статья на тему легализации, только сегодня на яху появилась
http://news.yahoo.com/s/ap/20060406/ap_on_go_co/immigration_54;_ylt=ApC1ZF2EnSgGahW2lUcqJjNQuk0A;_ ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

но я так и не понял
это только проэкт или уже утверждённый закон?
но одно ясно, реально легализоваться смогут только те кто был нелегально 5 и более лет после уплаты штрафа 2000 и налогов.
остальные отсыхают

[Фoма]

но одно ясно, реально легализоваться смогут только те кто был нелегально 5 и более лет после уплаты штрафа 2000 и налогов.
остальные отсыхают

да уж... маразм крепчал...
т.е., награда в виде американского гражданства светит только преступникам со стажем.
А слабаки, которые меньше пяти лет плевали на законы нам в америке не нужны ...

[9999]

вот официальная свежая статья на тему легализации, только сегодня на яху появилась
http://news.yahoo.com/s/ap/20060406/ap_on_go_co/immigration_54;_ylt=ApC1ZF2EnSgGahW2lUcqJjNQuk0A;_ ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVRPUCUl

но я так и не понял
это только проэкт или уже утверждённый закон?
но одно ясно, реально легализоваться смогут только те кто был нелегально 5 и более лет после уплаты штрафа 2000 и налогов.
остальные отсыхают

не совсем, те, кто были в стране от 2 до 5 лет по этому закону получат возможность на гарантированые рабочие визы прямо на пропускных пунктах, и, в конечном итоге, тоже грин карты только лет так через 15 :)

вот те, кто был меньше 2 лет точно ничего не получат...

пока это только проэкт, там же сказано, вряд ли за него проголосуют.

[Lev Kobrin]

Скорей всего, что проголосуют, потому что они пришли к компромиссу.

[OlgaS1000]

А они только по поводу нелегалов пришли к компромису или по всему проекту? Что там слышно про семейные визы?

[Фoма]

Скорей всего, что проголосуют, потому что они пришли к компромиссу.

Это не компромисс, а издевательство.
Я думаю, что все-таки, есть надежда....

[Alex_3112]

Это не компромисс, а издевательство.
Я думаю, что все-таки, есть надежда....
Странно как-то получается. Еще недавно все шло к тому, что будут закручивать гайки. И вот - раз! - теперь уже в сенате спорят лишь о деталях амнистии. Причем непонятно, кто же из американцев выступает "за" - практически все мнения, которые я вижу на инете - "против".

Лично я боюсь, что гостевые визы теперь совсем давать перестанут...

[Фoма]

Странно как-то получается. Еще недавно все шло к тому, что будут закручивать гайки. И вот - раз! - теперь уже в сенате спорят лишь о деталях амнистии.


Закручивать гайки хотели в конгрессе. И уже тогда было ясно, что сенат ничего подобного не примет, а если, вдруг, и примет, то Буш не подпишет.
Поэтому в сенате создали "компромиссный вариант" - это та лажа, которую сейчас в сенате обсуждают.
Если они ее примут, есть еще надежда, что конгресс не пропустит.

Но похоже, что в том или ином виде амнистия в конце концов будет :-(



Причем непонятно, кто же из американцев выступает "за" - практически все мнения, которые я вижу на инете - "против".


Во-первых, есть всякие либеральные организации, состящие в основном, из бывших нелегалов, получивших ГК и гражданство в результате прошлых амнистий.
Во-вторых, "народные избранники" надеются на поддержку сегодняшних нелегалов в будущем, когда они легализуются, станут гражданами, и будут голосовать.
И в-третьих, существует промышленно-фермерское лобби, поддерживающее нелегалов из страха, что если "гайки" будут закручены, им придется нанимать на работу американцев и платить им нормальную зарплату.



Лично я боюсь, что гостевые визы теперь совсем давать перестанут...

не бойтесь. Скорее наоборот.

[seaman]

WASHINGTON (AP) -- The Senate sidetracked sweeping immigration legislation Friday, leaving in doubt prospects for passing a bill offering the hope of citizenship to millions of men, women and children living in the United States illegally.

A carefully crafted compromise that supporters had claimed could win an overwhelming majority received only 38 of the 60 votes necessary to protect it from weakening amendments by opponents.

Republicans were united in the 38-60 parliamentary vote, with even GOP supporters of the bill saying that its opponents should get votes on their amendments. Democrats, who have insisted on no amendments, lost six votes from their members.

An alternative bill by Majority Leader Bill Frist -- with no provision to let illegal immigrants stay but imposing large fines on employers who hire them -- received even less support in a 36-62 test vote.

Earlier Friday, President Bush prodded lawmakers to keep trying to reach an agreement, but both sides said the odds were that a breakthrough won't occur until Congress returns from a two-week recess.

"An immigration system that forces people into the shadows of our society, or leaves them prey to criminals is a system that needs to be changed," Bush said at the National Catholic Prayer Breakfast. "I'm confident that we can change our immigration system in ways that secures our border, respects the rule of law, and, as importantly, upholds the decency of our country."

Democrats and Republicans blamed each other for the stalemate.

"It's not gone forward because there's a political advantage for Democrats not to have an immigration bill," said Senate Judiciary Committee Chairman Arlen Specter, R-Pennsylvania.

He said Democrats perceive a benefit in having only a GOP-written House bill that would make being an illegal immigrant a felony. That bill has prompted massive protests across the country, including a march by 500,000 people in Los Angeles last month.

Democrats blamed Republicans for insisting on amendments that would weaken a compromise that Senate leaders in both parties had celebrated Thursday.

"This opportunity is slipping through our hands like grains of sand," said assistant Senate Democratic leader Dick Durbin of Illinois.

The election-year legislation is designed to enhance border security and regulate the flow of future temporary workers as well as affect the lives of illegal immigrants.

It separates illegal immigrants now in the U.S. into three categories.

Illegal immigrants here more than five years could work for six years and apply for legal permanent residency without having to leave the country. Those here two years to five years would have to go to border entry points sometime in next three years, but could immediately return as temporary workers. Those here less than two years would have to leave and wait in line for visas to return.

The bill also provides a new program for 1.5 million temporary agriculture industry workers over five years. It includes provisions requiring employers to verify they've hired legal workers and calls for a "virtual" fence of surveillance cameras, sensors and other technology to monitor the nearly 2,000-mile U.S.-Mexican border.

Demonstrations in support of the compromise were planned for Monday across the nation, including one in Washington that organizers claimed would draw 100,000 people.

The acrimony in the Senate at Thursday night's end was a sharp contrast to the accolades 14 members of both parties traded just hours earlier when they announced their compromise.

Frist called it tragic "that we in all likelihood are not going to be able to address a problem that directly affects the American people."

The House has passed legislation limited to border security, but Speaker Dennis Hastert, R-Illinois, and other leaders have signaled their willingness in recent days to broaden the bill in compromise talks with the Senate.

But Rep. Tom Tancredo, R-Colorado, said anything with what he called amnesty would not get agreement from a majority in the House.

The immigration debate has given the American public a glimpse of what may lay ahead in 2008 GOP presidential politics.

Frist, R-Tennessee, a potential presidential candidate in 2008, sought to establish more conservative credentials when he initially backed a bill limited to border security. At the same time, he has repeatedly called for a comprehensive bill -- adopting Bush's rhetoric -- and involved himself in the fitful negotiations over the past several days.

[Bumazhka]

A carefully crafted compromise that supporters had claimed could win an overwhelming majority received only 38 of the 60 votes necessary to protect it from weakening amendments by opponents.

Republicans were united in the 38-60 parliamentary vote, with even GOP supporters of the bill saying that its opponents should get votes on their amendments. Democrats, who have insisted on no amendments, lost six votes from their members.

But Rep. Tom Tancredo, R-Colorado, said anything with what he called amnesty would not get agreement from a majority in the House.


Вообщем демократы не пропустили поправки, приготовленные республиканцами и проиграли в голосовании. Такое бы единство от республиканцев, да с самого начала.
Интересно, что согласно билу, те кто меньше тут 2-х лет,должны будут вернуться и подавать на рабочую визу дома, как и все. Они что, серьёзно думают,что такие вернутся? И главное не говорят,что будет с теми,кто останется с уже найденной тут работой. Короче амнистия амнистией, а о том как же будут после неё исполнять свои же законы, ни слова.

[Фoма]

Интересно, что согласно билу, те кто меньше тут 2-х лет,должны будут вернуться и подавать на рабочую визу дома, как и все. Они что, серьёзно думают,что такие вернутся?

Понятное дело, они не вернутся - они просто останутся копить стаж до следующей амнистии ;-)

Хорошо, конечно, что не прошло... но ...

An alternative bill by Majority Leader Bill Frist -- with no provision to let illegal immigrants stay but imposing large fines on employers who hire them -- received even less support in a 36-62 test vote.

:-(

[9999]

Вообщем демократы не пропустили поправки, приготовленные республиканцами и проиграли в голосовании. Такое бы единство от республиканцев, да с самого начала.
Интересно, что согласно билу, те кто меньше тут 2-х лет,должны будут вернуться и подавать на рабочую визу дома, как и все. Они что, серьёзно думают,что такие вернутся? И главное не говорят,что будет с теми,кто останется с уже найденной тут работой. Короче амнистия амнистией, а о том как же будут после неё исполнять свои же законы, ни слова.

Просто они имеют ввиду, что те, кто "меньше 2-х" никакой амнистии не получают, соответственно либо останутся нелегалами, либо будут департированы, это уж как получится. Поймают их или нет- другой вопрос, но при желании поймают :)

А кто это "останется с уже найденой тут работой"?

[9999]

Странно как-то получается. Еще недавно все шло к тому, что будут закручивать гайки. И вот - раз! - теперь уже в сенате спорят лишь о деталях амнистии. Причем непонятно, кто же из американцев выступает "за" - практически все мнения, которые я вижу на инете - "против".

Лично я боюсь, что гостевые визы теперь совсем давать перестанут...

А гайки и так будут закручивать, на самом деле это историческая традиция- перед закручиванием гаек идет амнистия...
В начале 90-х тоже так было, прям перед тем как нынешний иммиграционный закон приняли. До него много чего было проще...

[Фoма]

перед тем как нынешний иммиграционный закон приняли. До него
много чего было проще...

Что именно было проще?

[9999]

Что именно было проще?

Ну, например, нелегальное пребывание в стране вовсе не вело ни к каким запретам на в'езд- типа, "3 года" или "5 лет"- не было такого. Да и много других деталей, все я не упомню уже.

[Bumazhka]

А кто это "останется с уже найденой тут работой"?
Как раз те,кто не подподает под эту амнистию, либо по "стажу" нелегальному,либо по уголовным преступлениям. Как можно думать,что они возьмут и бросят свои работы тут и уедут обратно? А работодатели их с этим законом возьмут и уволят сразу.


An alternative bill by Majority Leader Bill Frist -- with no provision to let illegal immigrants stay but imposing large fines on employers who hire them -- received even less support in a 36-62 test vote.

К сожалению.:( Поэтому и написала,что это единство да с самого начала
по отношению к этой тупой идее. Мол никакой речи и быть не может об амнистии, как Том Танкредо.Нет её и не будет. Тогда и Бушу бы место своё указали в республиканской партии. А то единодушно голосуют против, потому что их поправки видите ли не пропустили. Хотят,чтобы бил выглядел так, как им(республиканцам) он видится, и раздвоенно в отношении Bill Frist. Более консервативно настроены проголосовали "против" и там и там, остальные за амнистию, но с поправками.

[Фoма]

Ну, например, нелегальное пребывание в стране вовсе не вело ни к каким запретам на в'езд- типа, "3 года" или "5 лет"- не было такого.

Было.

[Chukcha]

Я не понял, а кому эта амнистия вообще выгодна?

Фермерам? После получения бумажки нелегалы тут же свалят с зарплаты в $5 и пойдут в более "хлебные" места, хотя бы на велфер.

Хиспаникам, которые уже имеют легальный статус? Им ещё труднее станет найти работу для людей "без образования".

Губернаторам? Им проще голосовать за увеличение временных виз для легальных рабочих. На входе хоть можно будет сделать фильтр. Например, они должны будут немного знать английский и обязаны будут предъявить справку о судимости. Состарился или обленился - домой, заместо него молодого.

[Bumazhka]

После получения бумажки нелегалы тут же свалят с зарплаты в $5 и пойдут в более "хлебные" места, хотя бы на велфер.

:D :D :D

[9999]

Было.
Не было :)

[Фoма]

Я не понял, а кому эта амнистия вообще выгодна?

Фермерам? После получения бумажки нелегалы тут же свалят с зарплаты в $5 и пойдут в более "хлебные" места, хотя бы на велфер.


все не так просто... велфер им (по крайней мере, теоретически) вообще будет не положен, пока не получат гражданство.
И более того, по условиям амнистии, они должны будут продолжать работать пока не получат ГК... а к тому времени, новых нелегалов понаедет - так что, фермеры не останутся без рабочих




Хиспаникам, которые уже имеют легальный статус? Им ещё труднее станет найти работу для людей "без образования".


А им и не надо - они-то уже на велфере :-)
У них теперь задача родных и близких сюда перетаскивать



Губернаторам? Им проще голосовать за увеличение временных виз для легальных рабочих.

Они надеются на то, что нелегалы, в будущем, получив гражданство, станут голосовать за любимого губернатора, который помог им в трудный час.

[9999]

Было.

Почитайте:

Oops! I overstayed my Visa
ARTICLE TOOLS
Print This Article
Discuss This Topic
Create News Alerts


Overstaying your time in the U.S. is no longer overlooked. The issue of overstaying while on a nonimmigrant visa has been getting serious attention in recent years. However, much confusion still exists over the regulations relating to foreign nationals present in the U.S. beyond their authorized period of stay.

Prior to the passage of the 1996 reforms of the U.S. immigration law, persons who overstayed did not face huge consequences. Even though overstays were deportable and considered to be in the U.S. without legal status, they could still receive a number of immigration benefits. For example, overstays could still Adjust Status upon payment of a civil penalty, they were eligible to apply for Asylum, suspension of Deportation, voluntary departure, and were able in many cases to simply depart from the U.S. and reenter.

However, in the 1996 reforms, the law relating to overstays was drastically changed. The impact of the new law on overstays is particularly harsh. Often foreign nationals who were otherwise eligible for further benefits, such as a work authorized nonimmigrant visa or employment based immigrant visa, are denied the opportunities because of overstaying in the U.S.

http://www.visapro.com/Immigration-Articles/?a=173&z=30




A вот и о самом законе 1996 года, о котором речь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_Immigration_Reform_and_Immigrant_Responsib ility_Act_of_1996

[Фoма]

Почитайте:


А, ок.
Я думал, вы про реформу 2001-го года говорите.

[klukva]

лутше бы они нашли бы решение как рассмотреть все кейсы, которые находяться годами на рассмотрении и люди живыщие в Америке здут решений своих кейсов , мучаютсья и незнают когда же всё наконе-то решиться. Разгребать эту очередь пора, а не новую состовлять. Если они амнестируют 11 миллионов дополнительно, то люди на года застрянут до получения бумаг, они ведь не справяться с самой бумажной работой. К тому времени глядишь следующие 11 миллионов набежит.

[Alex_3112]

http://www.spreadshirt.com/shop.php?op=article&article_id=1178467#top

[Chukcha]

все не так просто... велфер им (по крайней мере, теоретически) вообще будет не положен, пока не получат гражданство.
И более того, по условиям амнистии, они должны будут продолжать работать пока не получат ГК... а к тому времени, новых нелегалов понаедет - так что, фермеры не останутся без рабочиx.
Как это?
Сегодня объявляют амнистию, завтра нелегал получает бумажку, что он теперь легальный рабочий и ждёт гринкарту. Он приходит к своему фермеру и требует платить зарплату не ниже минималки и налоги тоже.
Если фермер не согласен, то теперь уже легальный рабочий может идти и на место получше.

И велфер положен их детишкам уже сейчас с первого же дня их рождения, а детишек человек 5. Просто сейчас некоторые нелегалы стараются не светиться и не требуют своего куска пирога.

>А им и не надо - они-то уже на велфере :-)
>У них теперь задача родных и близких сюда перетаскивать
А какие у легальных хиспаников проблемы? Если они граждане, то могут вполне легально завозить всех своих мамок, папок, братьев и сестёр.


Они надеются на то, что нелегалы, в будущем, получив гражданство, станут голосовать за любимого губернатора, который помог им в трудный час.
Странно, когда они получат гражданство, то губернатор будет уже старенький и на пенсии. И даже если не будет, новоявленные легальные хиспаники не очень-то будут радоваться от ожидания, что этот губернатор опять легализует толпу нелегалов, и они займут их места.


Слушал одного товарища. Он сказал, что в Мексике социалистические порядки, никто не хочет работать, поэтому все и нищие. Теперь мексиканский президент хочет иметь контроль над территориями, захваченными во время Американо-Мексиканской войны, заселив их мексами.

[Фoма]

Как это?
Сегодня объявляют амнистию, завтра нелегал получает бумажку, что он теперь легальный рабочий и ждёт гринкарту. Он приходит к своему фермеру и требует платить зарплату не ниже минималки и налоги тоже.
Если фермер не согласен, то теперь уже легальный рабочий может идти и на место получше.


Может, конечно.... только, кто ж его возьмет? ;-)



И велфер положен их детишкам уже сейчас с первого же дня их рождения, а детишек человек 5. Просто сейчас некоторые нелегалы стараются не светиться и не требуют своего куска пирога.


Ну-да ну-да... только по улицам маршируют с транспарантами :-)
Прошли те времена, когда они старались "не светиться".
Даже те, когда они просто старались "не очень светиться" - и те уже, похоже, прошли.



А какие у легальных хиспаников проблемы? Если они граждане, то могут вполне легально завозить всех своих мамок, папок, братьев и сестёр.


Только мамок и папок.. Братья и сестры - это не серьезно - 13 лет ожидания.
Быстрее амнистию получишь.
А есть еще племянники, кузены, дяди, тети и т.д., и т.п.



Странно, когда они получат гражданство, то губернатор будет уже старенький и на пенсии.


Ну, во-первых, сейчас за него голосуют те, что раньше легализовались - уже плюс.
А во-вторых, он же, губернатор - партейный - вот и руководствуется партийными интересами - не за него проголусуют, так за другого, такого же... а ему за это родная партия денежки дает на предвыборные компании и т.п.



И даже если не будет, новоявленные легальные хиспаники не очень-то будут радоваться от ожидания, что этот губернатор опять легализует толпу нелегалов, и они займут их места.


Ну вот, сейчас же радуются - ждут-не-дождутся, можно сказать... а мест на велфере много... Всем хватит. По крайней мере, испанца,




Слушал одного товарища. Он сказал, что в Мексике социалистические порядки, никто не хочет работать, поэтому все и нищие. Теперь мексиканский президент хочет иметь контроль над территориями, захваченными во время Американо-Мексиканской войны, заселив их мексами.

Северин, что ли, товарищ-то? :-)

[Chukcha]

Может, конечно.... только, кто ж его возьмет?
Возьмут, ещё как. Например, работает девочка в Walmart за $8, легальный нелегал придёт и скажет, что готов работать за меньшие деньги.

А на фермера настучит в органы, ему теперь нечего бояться, почти гражданин.


Северин, что ли, товарищ-то? :-)
Фамилию не запомнил, какая-то американская.

[Фoма]

Возьмут, ещё как. Например, работает девочка в Walmart за $8, легальный нелегал придёт и скажет, что готов работать за меньшие деньги.


Это он и щас может пойти - Walmart очень даже нелегалов любит.
Но платят там меньше, чем на ферме... хотя, и работа, конечно, тоже...



А на фермера настучит в органы, ему теперь нечего бояться, почти гражданин.


За что настучит-то?
Он на него и так настучать должен, кстати - чтобы под амнистию попасть, надо принести доказательства где работал все это время нелегально.
Но фермеру за это ничего не будет, потому что поправка Фриста не прошла.

[Chukcha]

Но фермеру за это ничего не будет, потому что поправка Фриста не прошла.
Так и всё остальное сейчас, скорее всего, не пройдёт. Я говорил, что это будет тянуться годы.

Никто не хочет ничего менять: ни фермеры, ни хиспаники, ни губернаторы.

Но вот в одном солнечном штате губернатор хотел ввести права для нелегалов. Вылетел, никто не захотел за него голосовать. Хоть и полно в штате хиспаников.

[Фoма]

Никто не хочет ничего менять: ни фермеры, ни хиспаники, ни губернаторы.


тем не менее, каждые 5-7 лет, в крайнем случае 10 устраивают амнистию.

Нелегалы, кстати, так и говорят открытым текстом , прямо по радио - их стратегия - проникнуть в штаты, "зацепиться" и ждать амнистии - в том, что она будет никто из них не сомневается, вопрос только сколько надо подождать.

[Bumazhka]

Да нет, всё что произошло сегодня в сенате так эта попытка закончить дебаты по амнистии
(убить fillibuster) у них не получилось это сделать, поэтому они опять вернутся к обсуждению через 2 недели. Проголосовали 38 против 60.

Судя по ссылки, единодушное участие республиканцев!

http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=109&session=2&vote=00089


А вот когда хотели прикончить дебаты и по Фристовскому биллу, у них тоже не получилось. Только здесь республиканцы разделились и не так поддержали своего лидера. Впрочем, мне его не жалко. В отличие от Том Танкредо, он сперва против амнистии, то потом давай компромисс искать. Нет чтобы действительно показать лидерство в сенате, заняв твёрдую позицию. Можно только представить, на что республиканцы способны со своим большинством в сенате. Перекрыли бы кислород любому билу.:-)
Из за отсутствия в нём амнистии и рабочей гостевой програмы,бил Фриста не такой уж популярный.

Голосование 36 против 62. Кто голосовал как демократ, смотрите здесь(в принципе все,кто за продвижении амнистии, в перевес Фристовскому) :

http://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_lists/roll_call_vote_cfm.cfm?congress=109&session=2&vote=00090

Пока это только означает,что обсуждение будет продолжаться,потому что оба билла просто положили на полку. Вообщем to be continued... через две недели всё продолжится.

[Bumazhka]

US Republican leader rejects guest worker plan By Susan Heavey
2 hours, 10 minutes ago


US House of Representatives Majority Leader John Boehner on Sunday rejected efforts to establish a guest worker program for millions of illegal immigrants, despite calls from President George W. Bush to do so.

Boehner, an Ohio Republican, said he supported a bill already passed by the House that focuses on tightening the nation's borders but does not include a temporary worker program.

"You can't begin to talk about a guest worker bill until you secure the borders," he said on ABC's "This Week with George Stephanopoulos."

Otherwise, he said, "We're going to have an endless parade of illegal immigrants here in our country."

Boehner's position pits him directly against Bush, who on Saturday blamed Senate Democrats for blocking a bipartisan Senate plan that created a guest worker plan and provided a path to citizenship for millions of illegal immigrants.

Attempts to pass the bipartisan bill foundered on Friday as senators bickered over the number of possible amendments, with Democrats citing worries that Republicans were trying to water down the legislation.

The House bill, passed last December, is much tougher and defines the roughly 11 to 12 million illegal immigrants in the United States as felons.

Boehner stopped short of saying congressional efforts to reform immigration had failed, calling on the Senate to pass a bill when lawmakers return from recess in two weeks.

"ENORMOUS PROBLEM"

If senators pass a bill, lawmakers from both sides of Congress would have to work out their differences for a final bill. Boehner said that was possible.

Still, he said, allowing illegal immigrants to stay and work "sounds too much like amnesty for most Americans."

The issue has divided conservatives, some of whom are anxious to court the Hispanic vote and support Bush. Others worry that allowing in undocumented immigrants, mostly from Mexico, could harm their election efforts.

"Everybody agrees there's an enormous problem, everybody agrees with the border security lines and there's general agreement that we have to craft a compromise," Senate Judiciary Committee Chairman Arlen Specter, a Pennsylvania Republican, told "Fox News Sunday" with Chris Wallace.

But California Republican Rep. Tom Tancredo, speaking on CBS's Face the Nation, said that any bill involving an amnesty would not pass the House.

Illinois Democrat Rep. Luis Gutierrez (news, bio, voting record), chairman of the Democratic Caucus Immigration Task Force, said any bill must deal with the illegal immigrants already here because the US economy can't afford to send them home.

Too many do tough agricultural and other essential work, he told NBC's Meet the Press.

"The only sane, sensible, compassionate thing to do is to integrate them fully into the fabric of our society," Gutierrez said.

Rep. Henry Bonilla (news, bio, voting record), a Texas Republican, said most conservatives would eventually accept integration.

"A lot of us want to support a guest-worker plan down the road, but first and foremost, we have to secure the border," he told NBC

[Bumazhka]

Вот тоже молодчинка этот лидер большинства Конгресса.

Сперва закрепите границы, а потом решайте, что делать с нелегалами оказавшимся по эту сторону.

"Otherwise, he said, "We're going to have an endless parade of illegal immigrants here in our country."
Намёк на переход границы и их тут демонстрации наверное... :-)

Тем не менее он сказал,что если сенаторы после двух недель всё таки придут к финальному биллу, то компромисса не избежать.Если бы этот Frist также с самого начала противостоял Бушевскому тупизму и сплотил бы вокруг себя всех республиканцев. А так, только Том Танкредо как стоял на своём, так и стоит.

Молодчинка тоже...

[рваная_рубашка]

Вот тоже молодчинка этот лидер большинства Конгресса.

Сперва закрепите границы, а потом решайте, что делать с нелегалами оказавшимся по эту сторону.

"Otherwise, he said, "We're going to have an endless parade of illegal immigrants here in our country."
Намёк на переход границы и их тут демонстрации наверное... :-)

Тем не менее он сказал,что если сенаторы после двух недель всё таки придут к финальному биллу, то компромисса не избежать.Если бы этот Frist также с самого начала противостоял Бушевскому тупизму и сплотил бы вокруг себя всех республиканцев. А так, только Том Танкредо как стоял на своём, так и стоит.

Молодчинка тоже...
так что, думаете будут кикать нелегалов?:rolleyes:

[Фoма]

так что, думаете будут кикать нелегалов?:rolleyes:

Вряд ли. Скорее киссать

[рваная_рубашка]

Вряд ли. Скорее киссать
мда, все ясникус уже. парниша знакомый в NH уже гражданство получил 2 года и три месяца прожил..вот,звонил во вторник, паспортом махал наверна в трубень-то:rolleyes: ну экономику ж помогал поднимать...че б не дать, правда?