Вопрос филологам.

[Акватрель]

НаДРУГаться

Kакой корень у слова? Друг? Или ругаться?


задумалсо..:cool: потому как, если "друг", то наводит на размышления.. Типа, доверяй, но проверяй

[Vixen]

"Над-" приставка

[Акватрель]

"Над-" приставка
Приставка бывает и "на"..Например: НАморщиться, НАстроение, НАводнение...
Может, в этом случае, тоже НА?

[Экспортёр]

В данном случае, я с Виксен!

[Alter Ego]

Нет, в данном случае приставка над;
корень руг;
суффикс ать
и окончание ся.

[Vixen]

Приставка бывает и "на"..Например: НАморщиться, НАстроение, НАводнение...
Может, в этом случае, тоже НА?

Этта..ну там жеш корни другие : - )

[Vixen]

В данном случае, я с Виксен!

Пройдемте...: - )

[Vixen]

Нет, в данном случае приставка над;
корень руг;
суффикс ать
и окончание ся.

Вот : - )
Красиво и грамотно .

[Рижанка]

Нет, в данном случае приставка над;
корень руг;
суффикс ать
и окончание ся.
Караул ! Мой «хлеб» отбирают ! :evillaugh

[Vixen]

Стоп : - )
Всмотрелась : - ))

ать - окончание
ся - возвратный постфикс

[Акватрель]

Стоп : - )

ся - возвратный постфикс
О божечки! Я про такое и не знала..В нашей церковно-приходской школе мы это не проходили:rtyu:

[Alter Ego]

Стоп : - )
Всмотрелась : - ))

ать - окончание
ся - возвратный постфикс
Не буду настаивать, но, ать, кажется, всё-таки суффикс. А вот на счёт ся, пожалуй, Вы правы.

[Alter Ego]

О божечки! Я про такое и не знала..В нашей церковно-приходской школе мы это не проходили:rtyu:
В школах это не изучают. Это проходят в языковых вузах. При чём, часто в таких дебрях сами учёные толком разобраться не могут.

[Акватрель]

В школах это не изучают. Это проходят в языковых вузах. При чём, часто в таких дебрях сами учёные толком разобраться не могут.
"Причем" - пишется слитно

гыыы, филолухи;) :evillaugh

[Alter Ego]

Пардон, очепятка.

[Vixen]

Не буду настаивать, но, ать, кажется, всё-таки суффикс. А вот на счёт ся, пожалуй, Вы правы.

Альтер!
Мамачьки : - ))

Но ведь оно из-ме-ня-ет-ся...вот попробуйте сами : - )
И даже с постфиксом - все равно изменяется...
Окончание это ( упрямо тычет пальчикомм: - )

[Vixen]

В школах это не изучают. Это проходят в языковых вузах. При чём, часто в таких дебрях сами учёные толком разобраться не могут.

Акватрель: - )
Не слушайте Альтера - уже разобрались...учёные ( приосанилась вся)

[Alter Ego]

Альтер!
Мамачьки : - ))

Но ведь оно из-ме-ня-ет-ся...вот попробуйте сами : - )
И даже с постфиксом - все равно изменяется...
Окончание это ( упрямо тычет пальчикомм: - )хмм...

[Vixen]

хмм...

Скажите же мне сейчас же , что я пра-ва ? : - )

[На качелях...]

Ругаются вроде..
Перенести в "Без Ограничений"?... /чешит в загривке/

[Alter Ego]

Скажите же мне сейчас же , что я пра-ва ? : - ) Да, Вы правы. :)

[Акватрель]

Филологи!
А вам не режут глаз все эти лишние мягкие знаки, используемые некоторыми форумчанами?

(особенно в глаголах)
:confused: :evillaugh

[Alter Ego]

Мне не режут. Я и сам пишу с ошибками (я это знаю).

[Vixen]

Да, Вы правы. :)

Ну вот : - ) Мы успешно надругались над словом .

[На качелях...]

Люблю читать, когда
Виксен

пишет : - )

[Alter Ego]

Ну вот : - ) Мы успешно надругались над словом .
За что Вам благодарность ввиде плюсика в репутации. :)

[Mikhail-u]

Стоп : - )
Всмотрелась : - ))

ать - окончание
ся - возвратный постфикс

во-во. Я когда в школе учился, нам говорили "возвратная частица"

[Mikhail-u]

Люблю читать, когда
Виксен

пишет : - )

А какие у нее/го картинки!

[Mikhail-u]

Филологи!
А вам не режут глаз все эти лишние мягкие знаки, используемые некоторыми форумчанами?

(особенно в глаголах)
:цонфусед: :евиллаугх

Лично мне очень режут глаза артикли, особенно неопределенные. Осталось убедить аборигенов.

[Жалоба]

а мне иногда режет глаза смысл некоторых высказываний, но я жива и я вовне........ :rolleyes:

[Mikhail-u]

а мне иногда режет глаза смысл некоторых высказываний, но я жива и я вовне........ :роллеыес:

На миллион лет?;)

[Жалоба]

На миллион лет?;)
отож.......

[Alter Ego]

Жить миллион лет хорошо было бы.

[Vixen]

Люблю читать, когда
Виксен

пишет : - )

Она пишет как слышит...
Как слово ... в ней ...отзовется...: - )

[Жалоба]

ибо.......

[Vixen]

А какие у нее/го картинки!

Ого : - )

[Vixen]

ибо.......

Нам не дано предугадать...
Ибо... (http://sr2.mytempdir.com/450872/YwLeuJHGZyGOWVrNenMzEfZbkQin9MSHfzzmCLE2VuWjGW+MXW 1myPM4060+xx3BL5+X/17-AudioTrack%2017.mp3)

[КошЫчка]

А какие у нее/го картинки!
у НИХ!
ун - пристаффка.. .ййййййййййййййиХ!!! - глагол!

[Y.Gustov]

Нет, в данном случае приставка над;
корень руг;
суффикс ать
и окончание ся.
Я даже еше не забыла как обводили приставку - с такои крышкои сверху, корень- дугои, по моему, суффикс - треугольником, а окончание-в квадратик.
Алтер, нам с тобои по грамматике- плюс.

[Акватрель]

у НИХ!
ун - пристаффка.. .ййййййййййййййиХ!!! - глагол!
хааа.. ЙЙЙЙЙЙЙЙЙиххххххх!:evillaugh

[Порyчик]

Миниатюра.

Филологические изыскания XXII века.

В конце XXI века некоторые языковые, в частности орфографические нормы, подверглись кардинальному изменению. В частности, слово "красавчег" превратилось в "кросавчег". Написание "красафчег" или даже кроссааффчик (!), встречавшееся в некоторых районах бобруйского района, отмерло. Как утверждали академики Парудчегов и Акелин, окказиональное не меняет норму.

:smile:

[Порyчик]

http://www.geocities.com/poruchikpiter/rusyaz.jpg

[elfy]

Нет, в данном случае приставка над;
корень руг;
суффикс ать
и окончание ся.
неправильно
садись! два!
приставка над-
корень руг-
суффиксы а- и ся- (ся- постфикс)
окончание ть-
:znaika:

[Alisa27]

неправильно
садись! два!
приставка над-
корень руг-
суффиксы а- и ся- (ся- постфикс)
окончание ть-
:знаика:


правильно.
программа по русскому языку и правописанию за шестой класс

[Акватрель]

От жеж...