Американцы признали, что никогда не были на Луне

[$_Gargona_$]

35-летие «высадки человека на Луне» было отмечено 22 января церемонией в Национальном аэрокосмическом музее США (National Air & Space Museum).
На мероприятии присутствовали участники трёх американских программ — «Меркьюри», «Джеминай» и «Апполон».
С 1961 по 1973 год в рамках этих программ в космос летали 34 американца. Считается, что с 1969 по 1972 год на Луне высадились шесть американских экипажей.
По предварительным подсчётам, церемония в аэрокосмическом музее США привлекла более полутора тысяч посетителей, каждого из которых проинтервьюировал Международный институт аэрокосмических опросов (International Institute for AeroНа вопрос «Приходилось ли вам когда-либо бывать на Луне?» подавляющее большинство — 99,96% опрошенных — ответили отрицательно.space Survey).
Таким образом, версия о том, что «путешествие на Луну» было организовано не в NASA, а в Голливуде, получила новые веские доказательства.
P.S. Только вчитайтесь в текст ... я вас очень прошу :14:

[Гамбринус]

Может быть и ссылка на источник есть?... Ну, если не стыдно показать...

[Mikhail-u]

Может быть и ссылка на источник есть?... Ну, если не стыдно показать...

Ну так там же под...a Конечно большинство посетителей-американцев, никогда не были на луне. ;)

[$_Gargona_$]

Может быть и ссылка на источник есть?... Ну, если не стыдно показать...---А чего стыдного то ? Не трусики же снимать прилюдно http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=141122
---Но юмора ты всё таки не понял :evillaugh

[Гамбринус]

---А чего стыдного то ? Не трусики же снимать прилюдно http://vlasti.net/index.php?Screen=news&id=141122
---Но юмора ты всё таки не понял :evillaugh

ну да, для профанации можно что угодно цитировать... а за юмором из Голливуда идите сюда -- http://www.nasa.gov/home/index.html?skipIntro=1

[$_Gargona_$]

Ну так там же под...a Конечно большинство посетителей-американцев, никогда не были на луне. ;);) :bis:

[Collaps]

с полгода назад по ТВ транслировали передачу. Там приводили достаточно впечатлившие меня обоснования, что все высадки на Луну - профанация NASA. :confused:

[Гамбринус]

с полгода назад по ТВ транслировали передачу. Там приводили достаточно впечатлившие меня обоснования, что все высадки на Луну - профанация NASA. :confused:

Если мы говорим об одной и той же работе, то единственным аргументом стоящим рассмотрения было состояние американского флага. Этот факт может оказать сильное влияние на недообразованного или тупого, for that matter, человека.

"Forgive me, but I find these folks an utter waste of time, the "didn't happen crowd." I wish they'd just all go back to their beer, and shuffleboard, and wondering if the Earth is really not, after all, going around the sun." -- Bobby Charles.

Письмо Джэймсу Ранди:

"Dear Jim, As a long-time admirer of the United States, I am appalled to hear that a recent poll suggests that 20% of Americans are ignorant fools: I hope the figure is grossly exaggerated, as no other term is strong enough to describe anyone who believes the Moon landings have been faked. If the late unlamented Evil Empire was still around, I might have suspected some of being communist sympathisers attempting to discredit the one achievement for which the U.S.A. may be remembered a thousand years from now. Remembering how quickly Watergate unraveled, how could any sane person imagine that a conspiracy involving hundreds of thousands of people over more than a decade would not have done the same? Ben Franklin put it well: "A secret known to three people can be kept — as long as two of them are dead."

And how do these nitwits account for the fact that, for the last thirty years, the laser reflectors and radio sensors on the Moon have been transmitting terabytes of data back to Earth? Who do they think put them there — E.T.s? But I can't waste any more time on lunatics: I am too busy proving that George Washington never existed, but was invented by the British Disinformation Service to account for a certain minor unpleasantness in the Colonies.

Sincerely,
Arthur Clarke, 11 July, 2001."

[Collaps]

Если мы говорим об одной и той же работе, то единственным аргументом стоящим рассмотрения было состояние американского флага. Этот факт может оказать сильное влияние на недообразованного или тупого, for that matter, человека.

"Forgive me, but I find these folks an utter waste of time, the "didn't happen crowd." I wish they'd just all go back to their beer, and shuffleboard, and wondering if the Earth is really not, after all, going around the sun." -- Bobby Charles.

Письмо Джэймсу Ранди:

"Dear Jim, As a long-time admirer of the United States, I am appalled to hear that a recent poll suggests that 20% of Americans are ignorant fools: I hope the figure is grossly exaggerated, as no other term is strong enough to describe anyone who believes the Moon landings have been faked. If the late unlamented Evil Empire was still around, I might have suspected some of being communist sympathisers attempting to discredit the one achievement for which the U.S.A. may be remembered a thousand years from now. Remembering how quickly Watergate unraveled, how could any sane person imagine that a conspiracy involving hundreds of thousands of people over more than a decade would not have done the same? Ben Franklin put it well: "A secret known to three people can be kept — as long as two of them are dead."

And how do these nitwits account for the fact that, for the last thirty years, the laser reflectors and radio sensors on the Moon have been transmitting terabytes of data back to Earth? Who do they think put them there — E.T.s? But I can't waste any more time on lunatics: I am too busy proving that George Washington never existed, but was invented by the British Disinformation Service to account for a certain minor unpleasantness in the Colonies.

Sincerely,
Arthur Clarke, 11 July, 2001."

Вы знаете, там очень много фактов приводили, не только флаг. Я запомнил только ошибки с тенью (на одной и той же фотографии объекты отбрасывали тени в разные стороны) и фрагменты фотографий со случайными объектами на краях, похожими на театральные декорации. там дофига всего говорили.
но самым впечатляющим аргументом мне показалось выступление то ли астронома, то ли физика с какого университета. Он сказал, что самым сильным препятствивем для высадки человека на Луну в реальности является сильнейшее излучение, от которого не спасает даже трехметровая бетонная стена. Проблему с защитой от облучения не решили до сих пор, кстати.

[Shtirliz]

а может Юра Гагарин никогда не был в космосе. Может тебя как обычно ТАСС нае**ал?

[Collaps]

не исключено, может и нае**ал, и тебя и меня.
правда про опровержения полета Гагарина я ничего никогда не слышал.

[Mikhail-u]

[QUOTE]Вы знаете, там очень много фактов приводили, не только флаг. Я запомнил только ошибки с тенью (на одной и той же фотографии объекты отбрасывали тени в разные стороны) и фрагменты фотографий со случайными объектами на краях, похожими на театральные декорации. там дофига всего говорили.
Ну писали уже о том, что реальные кадры засветились, поэтому продублировали в павильоне, потому и шероховатости.


но самым впечатляющим аргументом мне показалось выступление то ли астронома, то ли физика с какого университета. То ли ветерана сусловского ведомства.

Он сказал, что самым сильным препятствивем для высадки человека на Луну в реальности является сильнейшее излучение, от которого не спасает даже трехметровая бетонная стена. Проблему с защитой от облучения не решили до сих пор, кстати

При чем здесь бетонная стена? В открытый космос выходили, в Чернобыле работали...

[Collaps]

То ли ветерана сусловского ведомства. песец. По голливудским фильмам всегда считал, что только коренные американцы страдают кгб-фобией. аннет, иммигранты тоже. климат чтоли такой у вас?
за что купил, за то продал. ярым защитником теории мистификации в той передаче кстати был американец.
наверное переодетый фсбешник
гыы

[Гамбринус]

песец. По голливудским фильмам всегда считал, что только коренные американцы страдают кгб-фобией. аннет, иммигранты тоже. климат чтоли такой у вас?
за что купил, за то продал. ярым защитником теории мистификации в той передаче кстати был американец.
наверное переодетый фсбешник
гыы

Не, а правда, подумайте -- с излучением-то прокол вышел! Как и с флагом, собственно... Под сомнение можно ставить что угодно -- не стоит делать утверждений!

[Collaps]

чего вы такие трудные! я ничего не утверждаю, я лишь видел передачу!!! лично я не за белых и не за красных!
Покопайтесь в инете, там полно статей противников и сторонников мистификации, и каждый по своему убедителен! Также полно статей от американских авторов - изобличителей. Можете не писать, я уже понял, это все переодетые агенты фсб.
Меня больше всего насторожило излучение. И "этот факт может и не оказать сильное влияние на недообразованного или тупого, for that matter, человека" почти (с) (привет,Гамбринус)


Сравнение лунных программ СССР и США неминуемо рождает тысячи вопросов. Американцы (из которых никто не заболел лучевой болезнью) ходили по Луне в резиново-матерчатых скафандрах, которые были почти на сотню килограммов легче, чем приготовленный СССР свинцовый лунный скафандр Леонова. И их скафандры необъяснимо на порядок легче и тоньше, чем все современные скафандры американцев ("Спейс шаттл") и русских, которые летают сегодня возле Земли, хотя они защищены от солнечного излучения земной атмосферой, а этой защиты нет на Луне. Да вот, например, фантастические картины советских космонавтов-художников (Леонова и других) из набора открыток 1972 года: на Луне идут космонавты в сверхтяжелых скафандрах, закрывающиеся большими специальными щитами от излучения Солнца. Это излучение на Луне во много раз более смертоносно, чем на околоземных орбитах и способно сжечь в пепел скафандр космонавта, так что без специальных щитов скафандр никак не защитить - таково мнение, заметим, именно космонавтов, рисующих картины заселения Луны.
Откуда взялась бетонная стена? Ну понятно, что имелся ввиду эквивалент защиты от излучения такой мощности. в других источниках приводился такой пример: 800-мм свинцовый щит.

[Mikhail-u]

песец. По голливудским фильмам всегда считал, что только коренные американцы страдают кгб-фобией. аннет, иммигранты тоже. климат чтоли такой у вас?
за что купил, за то продал. ярым защитником теории мистификации в той передаче кстати был американец.
наверное переодетый фсбешник
гыы

А у них (завербованных СВР, просто психбольных или и того и другого) разве есть форма?;)

Кстати, Суслов был не из ФСБ, а "Министерства Правды":evillaugh

[Mikhail-u]

[QUOTE]По голливудским фильмам всегда считал

Голливудские фильмотворцы значительно ближе по мировоззрению к суслистам , чем к средним американцам.

[Mikhail-u]

не исключено, может и нае**ал, и тебя и меня.
правда про опровержения полета Гагарина я ничего никогда не слышал.

Потому, что конторе было неинтесно распространять эти слухи:evillaugh

[Mikhail-u]

Откуда взялась бетонная стена? Ну понятно, что имелся ввиду эквивалент защиты от излучения такой мощности. в других источниках приводился такой пример: 800-мм свинцовый щит.

Т.е. "эквивалент" бетонной стены толщиной 50м. И где же Вы все это откапываете?

А скафандры, например, подводные, в СССР были в свое время тоже много тяжелее западных. Ну так и что? Обычные пуленепробиваемые желеты много толще и менее эффективны, чем соответствующие пиджаки для [VIP]. Ну и что?

[Shtirliz]

не исключено, может и нае**ал, и тебя и меня.
правда про опровержения полета Гагарина я ничего никогда не слышал.

Канечно не слышал. Там тебе врали что немыслимое количество ценнетренофф зерна собирали, в то время когда его из Америки покупали.:evillaugh

[Гамбринус]

Канечно не слышал. Там тебе врали что немыслимое количество ценнетренофф зерна собирали, в то время когда его из Америки покупали.:evillaugh

Каргил (хэдкуотаз в Минеаполисе, штат Минесота) -- первая компания которая делала бизнес с коммунистами. Пшеницу сгружали с параходов и радиостанция "Маяк" докладывала о баснословных урожаях в нечерноземье.

[Collaps]

[QUOTE=Collaps]

Голливудские фильмотворцы значительно ближе по мировоззрению к суслистам , чем к средним американцам.ну дык я не спорю.

[Collaps]

Потому, что конторе было неинтесно распространять эти слухи:evillaugh а что, своя "контора" была только в СССР?

[Collaps]

Т.е. "эквивалент" бетонной стены толщиной 50м. И где же Вы все это откапываете?

А скафандры, например, подводные, в СССР были в свое время тоже много тяжелее западных. Ну так и что? Обычные пуленепробиваемые желеты много толще и менее эффективны, чем соответствующие пиджаки для [VIP]. Ну и что? читаем по-русски: что слышал, то и написал. я не компетентен в вопросах ядерной физики, в отличие от Вас. ;)


А скафандры, например, подводные, в СССР были в свое время тоже много тяжелее западных. Ну так и что? Обычные пуленепробиваемые желеты много толще и менее эффективны, чем соответствующие пиджаки для [VIP]. Ну и что? какие были на тот момент подводные скафандры в Америке я лично не знаю. может были легче, а может и тяжелее. и потом, 60-е годы, знаетели

[Collaps]

Канечно не слышал. Там тебе врали что немыслимое количество ценнетренофф зерна собирали, в то время когда его из Америки покупали.:evillaugh пока мне врали про количество центнеров , "Молодой Shtirliz уже тогда не верил и понял тлетворное влияение коммунизма, и готовился к бегству за границу, а по ночам мстил партии и лично тов. Брежневу, сжигая Дома пионеров и громя ленинские уголки" ИТАР ТАСС.
;)
а можно спросить: а вы уверены, что ваша нынешняя адмнистрация говорит правду и только правду?

[Shtirliz]

пока мне врали про количество центнеров , "Молодой Штирлиз уже тогда не верил и понял тлетворное влияение коммунизма, и готовился к бегству за границу, а по ночам мстил партии и лично тов. Брежневу, сжигая Дома пионеров и громя ленинские уголки" ИТАР ТАСС.
;)
а можно спросить: а вы уверены, что ваша нынешняя адмнистрация говорит правду и только правду?

Врёт канечно, но я же читаую сми с разних точек зрения а не Россискую муть одинакого восхваляешее Путина

[Collaps]

начали с Луны, закончили Путиным. :) как впрочем и всегда

[Shtirliz]

начали с Луны, закончили Путиным. :) как впрочем и всегда

В отличи от России, в америке никго такие маргинальние теми как Луна или олимпиские медали, не е*т. А в России только и говортят как везде плохо, как все врут, толко почемуто многие валят оттуда при первойже возможности.

[Collaps]

я с рождения живу в России, но вот за всех россиян ,например, говорить не стал бы. Кто то доволен, кто то нет, кто то хочет свалить, кто то не хочет.
а вот за всех американцев подписываться не надо. Это ваше субъективное мнение.
Тем более вы же мне сами говорили об объективности подачи материала в Шатах. ;)
насчет Луны, там больше половины сцылок на инглише. ну ясно, ясно, больные люди и переодетые спецагенты конторы. :cool:

В отличи от России, в америке никго такие маргинальние теми как Луна или олимпиские медали, не е*т тапки мои хохочут! напомнить Монику??? :D у нас порноролик со Скуратовым по ЦТ пипл схавал всего за месяц, а у вас год не меньше смаковали ВЕЗДЕ. А эту дуру даже миллионером сделал благодарный американский читатель.

[Mikhail-u]

[QUOTE]:Д у нас порноролик со Скуратовым по ЦТ пипл схавал всего за месяц, а у вас год не меньше смаковали ВЕЗДЕ.

Коллапс, я в это время жил в России. Ну много дольше месяца мусолили, пропорционально масштабу Скуратова по отношению к опервому лицу.


А эту дуру даже миллионером сделал благодарный американский читатель.

а я бы не стал так уверенно обзывать ее. Вы стали миллионером?;)

[Mikhail-u]

а что, своя "контора" была только в СССР?

Контора -только в СССР. А остальные - конторки - только переводили средства на публикацию страноведческой информации.:evillaugh

[Collaps]

а я бы не стал так уверенно обзывать ее. Вы стали миллионером?;) это к теме разговора не относится, но отвечу что стал. рублевым. ;)
А по поводу дуры и не дуры. Это вопрос этики. Я например, считаю, что деньги пахнут.

[Collaps]

А остальные - конторки - только переводили средства на публикацию страноведческой информации.:evillaughчто имеется ввиду?