PDA

View Full Version : Путин будет править миром



$_Gargona_$
02-19-2006, 11:53 PM
Пять лет назад, в начале своего правления, Владимир Путин демонстрировал решимость взяться за коренную модернизацию страны, оздоровить государственную бюрократию, кардинально реформировать основные государственные институты, прежде всего армию, коренным образом изменить место России на мировой арене за счет опережающего развития высокотехнологичных отраслей промышленности и мобилизации интеллектуального потенциала страны. Сейчас все это в прошлом - все реже и реже вспоминается призыв удвоить ВВП, а о задаче по уровню жизни догнать Португалию и вовсе забыли.
Похоже, что Владимир Путин нашел более простой и легкий путь обеспечить себе законное и прочное место за столом мировых лидеров – провозгласить Россию сырьевой сверхдержавой, бесперебойно снабжающей энергоресурсами ведущие страны, и тем самым обеспечивающей стабильность в мире. Не случайно, что Владимир Путин в ходе своих зарубежных визитов последнего года столько времени и сил уделял продвижению энергетических проектов. На предновогоднем заседании Совета безопасности Путин объявил, что энергетическая безопасность станет в наступающем году приоритетным вопросом повестки дня "Большой восьмерки".
Перед Новым годом двум авторитетным мировым политикам были сделаны весьма заманчивые предложения о работе в российском энергетическом секторе – бывшему канцлеру Германии Шредеру и бывшему министру торговли США Эвансу. В этом смысле газовый конфликт с Украиной - не просто месть за поражение годичной давности, не только наказание строптивых соседей и урок другим странам постсоветского пространства, не меньше Украины зависимым от российского газа. Это премьера новой роли России в Европе и мире – энергетической сверхдержавы.

Однако шумный, нарочито публичный и весьма профессионально поставленный конфликт с Украиной из-за газа ясно показывает нам, каким видит Путин и его команда будущее России. Проект модернизации страны отправлен на свалку – слишком он оказался сложен и долог, надо много и тяжело работать, чтобы догнать хотя бы Португалию. Гораздо проще и приятней другое – собрать под себя нефтегазовый сектор и за счет этого обеспечить почетное место за столом мировых лидеров и получить в свое распоряжение огромные финансовые ресурсы. Однако при всей легкости и привлекательности такого способа править миром – сидеть на трубе и покручивать газовым краном, надувая щеки, - это путь к катастрофе – высокие цены на нефть и газ не вечны. Но пока они высоки, все в порядке - выручка от газа отправляется на счета узкой группы лиц в прибалтийские и прочие оффшоры, населению бросаются подачки в виде национальных проектов, и Владимиру Путину не нужно в 2008 году опять становиться президентом России – он просто станет председателем правления "Газпрома". И в этом качестве будет править Россией и миром.

Nickola
02-20-2006, 04:09 AM
Сейчас с энергоресурсами тяжёлая обстановка во всём мире. В основном все европейские страны платят по 250-280 баксов за газ. Путин поступает абсолютно правильно стряхивая присосавшихся клещей которые после отсоединения от России требуют :confused: чтобы им отдавали по 95 баксов.

samaccat
02-20-2006, 04:21 AM
Путин - конечно мазохист и урод.
Он продает кретину Саакашвилли газ по 110 баксов. Гнобит демократию на корню!

А вот Саакашвилли, когда рванул трубу и газа не было, закупил на деньги Конгресса США (американских налогоплательщиков, кстати) - других денег у Грузии нет - у злейшего врага Штатов, ИРАНА, газ по 230 долларов!!!!

Американскую компанию бы угробили за такую сделку. А тут ничего.
Американцы спонсируют Тегеран.

Я бы прибил Вову за такую торговлю! Надо всем продавать по рыночной. Если у грузин нет газа - это их проблема. Россия для них РЫНОК и единственный. Грузия, Молдавия и Украина для России - НЕ РЫНОК, а Украина еще и конкурент, демпингует российских производителей.

Дешевый газ только в обмен на влияние или возможности для бизнеса.
Пусть Грузия и Молдавия продает свое вино в .. Калифорнию. Они здорово должны на этом подняться.

Nickola
02-20-2006, 04:31 AM
Не согласен с вами уважаемый. Как бы там не писали про рыночные цены,- Ценовая политика в первую очередь помогает улаживать разногласия между бывшими соцстранами.
Белоруссия с нами, с Россией, значит газ по 46 баксов. Украина против нас значит на пока по 95 баксов ну а дальше кто после Ющенко будет. Уверены что его выберут на второй год ? Саакашвили хочет выкинуть российских "миротворцев" и привести НАТО и американские войска ну и будет и дальше покупать газ у Америки.
Просто так перевести на рыночные цены невозможно.

samaccat
02-20-2006, 04:37 AM
Не согласен с вами уважаемый. Как бы там не писали про рыночные цены,- Ценовая политика в первую очередь помогает улаживать разногласия между бывшими соцстранами.
Белоруссия с нами, с Россией, значит газ по 46 баксов. Украина против нас значит на пока по 95 баксов ну а дальше кто после Ющенко будет. Уверены что его выберут на второй год ? Саакашвили хочет выкинуть российских "миротворцев" и привести НАТО и американские войска ну и будет и дальше покупать газ у Америки.
Просто так перевести на рыночные цены невозможно.
Белорусии газ по 46 потому, что она отдала Газпрому полностью свою газопроводную систему и землю под трубами в долгосрочную аренду. Такие же условия ставились и Украине. Но у них другая задача.
Юща переизбирать не надо. В результате реформы у него прав мало. Все будет решать Рада. России даже выгодно иметь слабого Юща, чем скажем Тимошенко. Поэтому будут на выборах поддерживать всех, чтобы перевеса не было ни у кого.

samaccat
02-20-2006, 04:43 AM
Задача миротворцев - творить мир между противоборствующими сторонами, грузинами и осетинами и абхазами. И с этой задачей они успешно справляются.
Грузины же считают, что миротворцы должны решать грузинские проблемы с соседями и вернуть их обратно к Грузии. Меньше надо было соседей убивать, может быть, и вернулись бы.

Сейчас Саак хочет спровоцировать вооруженный конфликт, чтобы грузинской кровушки побольше, а потом вопль на весь мир.
Для начала русских заменят на украинцев. А потом на натовцев, и под их охраной и нейтралитете, попытаются вернуть себе Абхазию и Осетию.
Начнут с осетин. Но война может пойти не по грузинскому сценарию. Россия сможет сделать так, что Грузия проиграет, а Саак, если не будет прибит своими, сбежит в штаты.

Mikhail-u
02-23-2006, 11:27 AM
Грузины же считают, что миротворцы должны решать грузинские проблемы с соседями и вернуть их обратно к Грузии. Меньше надо было соседей убивать, может быть, и вернулись бы.

.

Да будя врать. Абхазия была в составе Грузии и большинство населения были грузины (не абхазы). Потом КГБ ЧП во главе с Ардзинбой обьявилось. Везде скинули, а в Абхазии и Приднестровьи - удержались. Ну и начали изгонять грузин из Абхазии, для чего воспользовались как услугами армии, так и казаков (которым много чего обещали, а потом начали потихонечку тоже в расход пускать, в основном со спины). Грузины - христиане, причем православные. Если бы не коммунячья слабость определенных структур к КГБ ЧП, вполне бы с ними (грузинами)поладили, не пришлось бы теперь так тужиться.

мартовский пес
02-23-2006, 02:19 PM
Путин - конечно мазохист и урод.
Он продает кретину Саакашвилли газ по 110 баксов. Гнобит демократию на корню!

А вот Саакашвилли, когда рванул трубу и газа не было, закупил на деньги Конгресса США (американских налогоплательщиков, кстати) - других денег у Грузии нет - у злейшего врага Штатов, ИРАНА, газ по 230 долларов!!!!

Американскую компанию бы угробили за такую сделку. А тут ничего.
Американцы спонсируют Тегеран.

Я бы прибил Вову за такую торговлю! Надо всем продавать по рыночной. Если у грузин нет газа - это их проблема. Россия для них РЫНОК и единственный. Грузия, Молдавия и Украина для России - НЕ РЫНОК, а Украина еще и конкурент, демпингует российских производителей.

Дешевый газ только в обмен на влияние или возможности для бизнеса.
Пусть Грузия и Молдавия продает свое вино в .. Калифорнию. Они здорово должны на этом подняться.

правильно - всем сосать и покупать газ по 500, а кто не согласен - тому бомбой в глаз!

а белоруссии бесплатно пукнем - у них язык похожий и президента батькой кличут

да... чуть не забыл - сапоги же пора мыть в индийском океане

для осуществления этой программы срочно меняем путина на шандыбина
хотя нет путина можно оставить
шандыбин - премьер
жирик - министр обороны
макашов - министр иностранных дел
бабурин - руководитель администрации

для осуществления кадровых перестановок мобилизуются иракез и самаккат

выполнять нах, бегом!

Collaps
02-23-2006, 08:31 PM
а разве ВТО, куда тщетно который год пытается пробиться Россия, не требует уравнять ценник на газ "для всех по рыночной" ??

Collaps
02-23-2006, 08:39 PM
Да будя врать. Абхазия была в составе Грузии и большинство населения были грузины (не абхазы). Потом КГБ ЧП во главе с Ардзинбой обьявилось. Везде скинули, а в Абхазии и Приднестровьи - удержались. Ну и начали изгонять грузин из Абхазии, для чего воспользовались как услугами армии, так и казаков (которым много чего обещали, а потом начали потихонечку тоже в расход пускать, в основном со спины). Грузины - христиане, причем православные. Если бы не коммунячья слабость определенных структур к КГБ ЧП, вполне бы с ними (грузинами)поладили, не пришлось бы теперь так тужиться. абхазы всегда не слишком дружили с грузинами.
абхазское население и власть весьма благожелательно относится к России
у абхазов историческое право на свою территорию
абхазы тоже православные

мартовский пес
02-24-2006, 02:31 AM
абхазы всегда не слишком дружили с грузинами.
абхазское население и власть весьма благожелательно относится к России
у абхазов историческое право на свою территорию
абхазы тоже православные

что такое историческое право?

у кого например право на нко историческое у азербайджана или у армении?

а у чечни есть историческое право на независимость?

а у италии есть историческое право на грецию?

а у монголии есть историческое право на россию?

в обывательских терминах вы о политике рассуждаете :evillaugh

Collaps
02-24-2006, 04:24 AM
в обывательских терминах вы о политике рассуждаете :evillaugh я обыватель и не скрываю этого. а что, здесь есть профессионалы от политики или научные политологи? если так, то признавайтесь ;) А так все о чем мы говорим, я лично для себя воспринимаю, как разговоры "пикейных жилетов"(привет классику). У кого то свой кусок информации, у когото свой, тоже кусок. Вот и доказывем чего то друг другу. Большинство из нас люди трезвомыслящие и должны понимать, что истина все одно где то посередине....


что такое историческое право?
у кого например право на нко историческое у азербайджана или у армении?
а у чечни есть историческое право на независимость?
а у италии есть историческое право на грецию?
а у монголии есть историческое право на россию?
в обывательских терминах вы о политике рассуждаете :evillaugh
как обыватель, я считаю
1. у любого народа должна быть своя, "родовая" территория.
2. у любого народа есть право на самоопределение

в соответствии с этим я считаю и у Чечни есть право на независимость.

мартовский пес
02-24-2006, 08:09 AM
я обыватель и не скрываю этого. а что, здесь есть профессионалы от политики или научные политологи? если так, то признавайтесь ;) А так все о чем мы говорим, я лично для себя воспринимаю, как разговоры "пикейных жилетов"(привет классику). У кого то свой кусок информации, у когото свой, тоже кусок. Вот и доказывем чего то друг другу. Большинство из нас люди трезвомыслящие и должны понимать, что истина все одно где то посередине....


как обыватель, я считаю
1. у любого народа должна быть своя, "родовая" территория.
2. у любого народа есть право на самоопределение

в соответствии с этим я считаю и у Чечни есть право на независимость.

ОК по поводу пикейных жилетов принимается ;)

хотя конечно здорово если мы будем пытаться поднимать планку общения а не опускать ее

в идеале вы правы и по поводу самоопределения и по поводу территории

но реально это просто невозможно
подумайте о том сколько существует ущемленных народов и народностей. причем ущемляют они друг друга и если каждому дать оба ваших права начнется всемирная война

поэтому единственный выход - руководствоваться нормами международного права и решениями оон