PDA

View Full Version : Фундамент Ближневосточного противостояния



Mikhail-u
12-26-2005, 08:31 AM
ISLAMIC NOBEL WINNERS
From a pool of 1.4 BILLION Muslims
20% of World's Population
(2 out of every 10 people)
Literature
1988 - Najib Mahfooz

Peace
1978 - Anwar El-Sadat
1994 - Yasser Arafat
2003 - Shirin Ebadi

Chemistry
1999 - Ahmed Zewail
Physics
Abdus Salam
.
.
.
.
.
.
.
.

Norwegian, Kaare Kristiansen was a member of the Nobel Committee. He resigned in 1994 to protest the awarding of a Nobel "Peace Prize" to Yasser Arafat, whom he correctly labeled a "terrorist."

JEWISH NOBEL WINNERS

From a pool of 12 million Jews
0.2% of the World's Population
(2 out of every 1,000 people)
Literature

1910 - Paul Heyse
1927 - Henri Bergson
1958 - Boris Pasternak
1966 - Shmuel Yosef Agnon
1966 - Nelly Sachs
1976 - Saul Bellow
1978 - Isaac Bashevis Singer
1981 - Elias Canetti
1987 - Joseph Brodsky
1991 - Nadine Gordimer
2002 - Imre Kertesz

World Peace

1911 - Alfred Fried
1911 - Tobias Asser
1968 - Rene Cassin
1973 - Henry Kissinger
1978 - Menachem Begin
1986 - Elie Wiesel
1994 - Shimon Peres
1994 - Yitzhak Rabin
1995 - Joseph Rotblat
Chemistry

1905 - Adolph Von Baeyer
1906 - Henri Moissan
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
1918 - Fritz Haber
1943 - George Charles de Hevesy
1961 - Melvin Calvin
1962 - Max Ferdinand Perutz
1972 - William Howard Stein
1972 - C.B. Anfinsen
1977 - Ilya Prigogine
1979 - Herbert Charles Brown
1980 - Paul Berg
1980 - Walter Gilbert
1981 - Ronald Hoffmann
1982 - Aaron Klug
1985 - Herbert A. Hauptman
1985 - Jerome Karle
1986 - Dudley R. Herschbach
1988 - Robert Huber
1989 - Sidney Altman
1992 - Rudolph Marcus
1998 - Walter Kohn
2000 - Alan J. Heeger
2004 - Irwin Rose
2004 - Avram Hershko
2004 - Aaron Ciechanover

Economics

1970 - Paul Anthony Samuelson
1971 - Simon Kuznets
1972 - Kenneth Joseph Arrow
1973 - Wassily Leontief
1975 - Leonid Kantorovich
1976 - Milton Friedman
1978 - Herbert A. Simon
1980 - Lawrence Robert Klein
1985 - Franco Modigliani
1987 - Robert M. Solow
1990 - Harry Markowitz
1990 - Merton Miller
1992 - Gary Becker
1993 Rober Fogel
1994 - John Harsanyi
1994 - Reinhard Selten
1997 - Robert Merton
1997 - Myron Scholes
2001 - George Akerlof
2001 - Joseph Stiglitz
2002 - Daniel Kahneman
2005 - Robert (Israel) Aumann

Medicine

1908 - Elie Metchnikoff
1908 - Paul Erlich
1914 - Robert Barany
1922 - Otto Meyerhof
1930 - Karl Landsteiner
1931 - Otto Warburg
1936 - Otto Loewi
1944 - Joseph Erlanger
1944 - Herbert Spencer Gasser
1945 - Ernst Boris Chain
1946 - Hermann Joseph Muller
1950 - Tadeus Reichstein
1952 - Selman Abraham Waksman
1953 - Hans Krebs
1953 - Fritz Albert Lipmann
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
1964 - Konrad Bloch
1965 - Francois Jacob
1965 - Andre Lwoff
1967 - George Wald
1968 - Marshall W. Nirenberg
1969 - Salvador Luria
1970 - Julius Axelrod
1970 - Sir Bernard Katz
1972 - Gerald Maurice Edelman
1975 - David Baltimore
1975 - Howard Martin Temin
1976 - Baruch S. Blumberg
1977 - Rosalyn Sussman Yalow
1977 - Andrew V. Schally
1978 - Daniel Nathans
1980 - Baruj Benacerraf
1984 - Cesar Milstein
1985 - Michael Stuart Brown
1985 - Joseph L. Goldstein
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
1988 - Gertrude Elion
1989 - Harold Varmus
1991 - Erwin Neher
1991 - Bert Sakmann
1993 - Richard J. Roberts
1993 - Phillip Sharp
1994 - Alfred Gilman
1994 - Martin Rodbell
1995 - Edward B. Lewis
1997 - Stanley B. Prusiner
1998 - Robert F. Furchgott
2000 - Eric R. Kandel
2002 - Sydney Brenner
2002 - Robert H. Horvitz

Physics

1907 - Albert Abraham Michelson
1908 - Gabriel Lippmann
1921 - Albert Einstein
1922 - Niels Bohr
1925 - James Franck
1925 - Gustav Hertz
1943 - Gustav Stern
1944 - Isidor Issac Rabi
1945 - Wolfgang Pauli
1952 - Felix Bloch
1954 - Max Born
1958 - Igor Tamm
1958 - Il'ja Mikhailovich
1958 - Igor Yevgenyevich
1959 - Emilio Segre
1960 - Donald A. Glaser
1961 - Robert Hofstadter
1962 - Lev Davidovich Landau
1963 - Eugene P. Wigner
1965 - Richard Phillips Feynman
1965 - Julian Schwinger
1967 - Hans Albrecht Bethe
1969 - Murray Gell-Mann
1971 - Dennis Gabor
1972 - Leon N. Cooper
1973 - Brian David Josephson
1975 - Benjamin Mottleson
1976 - Burton Richter
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
1988 - Leon Lederman
1988 - Melvin Schwartz
1988 - Jack Steinberger
1990 - Jerome Friedman
1992 - Georges Charpak
1995 - Martin Perl
1995 - Frederick Reines
1996 - David M. Lee
1996 - Douglas D. Osheroff
1997 - Claude Cohen-Tannoudji
2000 - Zhores I. Alferov
2003 - Vitaly Ginsburg
2003 - Alexei Abrikosov

Дуня Китаева
12-26-2005, 08:50 AM
Не хочется проводить параллель между цифрами и национальностями людей, получивших нобелевские премии, просто каждому своё место в этом мире. Видимо, кому-то в науке, медицине, литературе и других областях деятельности, а кто-то ещё не подтянулся и целью своей жизни считает другие приоритеты, например, служение всевышнему и своей нации. Кстати, и то и другое (и для тех и для других) есть заслуги (с моей точки зрения).

vpered
12-26-2005, 09:00 AM
Ну и что?

Пётр Капица, кстати, не еврей. Мне-то всё равно, но если для вас национальность так важна, исправьте.

Дуня Китаева
12-26-2005, 09:03 AM
Ну и что?

Пётр Капица, кстати, не еврей. Мне-то всё равно, но если для вас национальность так важна, исправьте.

Это ко мне? :confused:

vpered
12-26-2005, 09:05 AM
Это ко мне? :confused:
Нет, конечно! Я просто не стал цитировать очень длинный бессмысленный пост Михаила-У.

Krakadil
12-26-2005, 09:11 AM
Неужели , именно, в этом фундамент противостояния? :rolleyes:
Что-то измельчали вы, Михаил.
Я-то ожидал что под таким заглавием вы поместите наконец хоть какое-нибудь свое исследование на эту тему.
А так это можно поместить в "Cut nad Paste".

Дуня Китаева
12-26-2005, 09:18 AM
Нет, конечно! Я просто не стал цитировать очень длинный бессмысленный пост Михаила-У.

Ну да, я так и поняла, потому лишь, что я попробовала проанализировать прочитанное мною. А там была национальная и цифровая статистика.

alex digital
12-26-2005, 09:22 AM
Михаил, честное слово не понял, как стыкуются нобелевские премии и б/в конфликт.

Mikhail-u
12-26-2005, 09:40 AM
Не хочется проводить параллель между цифрами и национальностями людей, получивших нобелевские премии, просто каждому своё место в этом мире. Видимо, кому-то в науке, медицине, литературе и других областях деятельности, а кто-то ещё не подтянулся и целью своей жизни считает другие приоритеты, например, служение всевышнему и своей нации. Кстати, и то и другое (и для тех и для других) есть заслуги (с моей точки зрения).

Дуня, в том-то и дело, что мусульмане "подтянулись", но господствующая идеология, когда СЛУЖЕНИЕ НАЦИИ=БОРьБА С НЕВЕРНЫМИ держит их на коротком поводке. Они не недоразвитые - они обманутые и преданные своими элитами. И служение Всевышнему несовместимо с криминальными источниками (в т.ч. замешанными на крови наркодолларами), подлостью и охотой за беззащитными женщинами и детьми.

Mikhail-u
12-26-2005, 09:49 AM
Михаил, честное слово не понял, как стыкуются нобелевские премии и б/в конфликт.

А так, Алекс. Если у Вас есть друзья мусульмане, Вы можете легко убедиться, что они зачастую довольно развитые люди. То что их таланты заморожены - прямое следствие того же самого механизма, который питает исламистскую мизантропию. В Палестине не дерутся за несколько тысяч огородов, как это изображают борзописцы. В основе: страх тиранов потерять контроль над паствой. Потому и только потому: "стереть Израиль с лица земли". А потом, можно заняться стиранием остальных...

alex digital
12-26-2005, 10:46 AM
А так, Алекс. Если у Вас есть друзья мусульмане, Вы можете легко убедиться, что они зачастую довольно развитые люди. То что их таланты заморожены - прямое следствие того же самого механизма, который питает исламистскую мизантропию. В Палестине не дерутся за несколько тысяч огородов, как это изображают борзописцы. В основе: страх тиранов потерять контроль над паствой. Потому и только потому: "стереть Израиль с лица земли". А потом, можно заняться стиранием остальных...
Удивили, честное слово! Михаил, а может с этой теорией и на мировой антисемитизм попробовать замахнуться? Типа все, чьи таланты заморожены не любят Израиль и всех евреев, а те у кого они разморожены, любят.
Нормально?

LaFemmeGavrila
12-26-2005, 11:32 AM
Михаил памоиму вы капитальна абосрались.

Mikhail-u
12-26-2005, 11:48 AM
Михаил памоиму вы капитальна абосрались.

Гаврила, а по-моему с надеждой на это Вы ложитесь спать и просыпаетесь. Долго ждать придется, хотя я польщен. Д...е регулярнее.

Mikhail-u
12-26-2005, 11:53 AM
Удивили, честное слово! Михаил, а может с этой теорией и на мировой антисемитизм попробовать замахнуться? Типа все, чьи таланты заморожены не любят Израиль и всех евреев, а те у кого они разморожены, любят.
Нормально?

Насчет "те у кого разморожены - любят" - перебор. А вот "у кого заморожены - нее любят" - практически 100% верно. Нацизм - это комплекс, а всякий комплекс имеет прyzhины (и не надо опять сводить к огородам - большинство исламистских убийц никогда не то что на земле -вообще не собирается работать).

alex digital
12-26-2005, 12:09 PM
Нас чет те у кого разморожены - любят - перебор. А вот "у кого заморожены - нее любят" - практически 100% верно. Нацизм - это комплекс, а всякий комплекс имеет причины (и не надо опять сводить к огородам - большинство исламистских убийц никогда не то что на земле -вообще не собирается работать).

А как же тогда быть с религиозными противоречиями?

alex digital
12-26-2005, 12:09 PM
редактиров.

LaFemmeGavrila
12-26-2005, 12:42 PM
Гаврила, а по-моему с надеждой на это Вы ложитесь спать и просыпаетесь. Долго ждать придется, хотя я польщен. Д...е регулярнее.
Фром э пул оф очень многих евреев-Михаилов (точная статистика отсутствует, но много их, много, правда ведь?)

Евреи - лауреаты Нобелевской Премии

Паул
Хенри
Борис
Шмуел
Неллы
Саул
Исаац
Елиас
Йосепх
Надине
Имре
Алфред
Тобиас
Рене
Хенры
Меначем
Елие
Шимон
Ыитжак
Йосепх
Адолпх
Хенри
Отто
Ричард
Фритз
Георге
Мелвин
Мах
Щиллиам
Ц.Б.
Иля
Херберт
Паул
Щалтер
Роналд
Аарон
Херберт
Йероме
Дудлеы
Роберт
Сиднеы
Рудолпх
Щалтер
Алан
Ирщин
Аврам
Аарон
Паул
Симон
Кеннетх
Щассилы
Леонид
Милтон
Херберт
Лащренце
Францо
Роберт
Харры
Мертон
Гары
Робер
Йохн
Реинхард
Роберт
Мырон
Георге
Йосепх
Даниел
Роберт
Елие
Паул
Роберт
Отто
Карл
Отто
Отто
Йосепх
Херберт
Ернст
Херманн
Тадеус
Селман
Ханс
Фритз
Йошуа
Артхур
Конрад
Францоис
Андре
Георге
Маршалл
Салвадор
Юлиус
Бернард
Гералд
Давид
Хощард
Баруч
Росалын
Андрещ
Даниел
Баруй
Цесар
Мичаел
Йосепх
Станлеы [& Rita]
Гертруде
Харолд
Ерщин
Берт
Ричард
Пхиллип
Алфред
Мартин
Едщард
Станлеы
Роберт
Ериц
Сыднеы
Роберт
Алберт
Габриел
Алберт
Ниелс
Ямес
Густав
Густав
Исидор
Щолфганг
Фелих
Мах
Игор
Илья
Игор
Емилио
Доналд
Роберт
Лев
Еугене
Ричард
Юлиан
Ханс
Мурраы
Деннис
Леон
Бриан
Бенямин
Буртон
Арно
Петер
Степхен
Шелдон
Леон
Мелвин
Яцк
Йероме
Георгес
Мартин
Фредерицк
Давид
Доуглас
Цлауде
Жорес
Виталы
Алехеи

Нетрудно заметить, что Михаилов среди нобелевских лауреатов - НЭТ... Понимаете? НИЕТ, НАЙН, НАДА, НОН, НОУ... ЕК Михаилов, ЧКА!

В чем же дело, спросите вы?

В том-то и дело, что Михаилы "подтянулись" (о чем свидетельствует наличие одного Майкла и одного Менахeма) но господствующая идеология, когда СЛУЖЕНИЕ НАЦИИ = БОРьБА С НЕВЕРНЫМИ дерьмократами, левыми сицилистами, террористами арабами, евреями предателями и скурвившимися республиканцами держит их на коротком поводке. Михаилы не недоразвитые - они обманутые и преданные своими хер знает чем, наверное мозгами

Если у Вас есть друзья Михаилы, Вы можете легко убедиться, что они зачастую довольно развитые люди. То что их таланты заморожены - прямое следствие того же самого механизма, который питает исламистскую мизантропию, а также параноидальную манию преследования, шизофреническую манию величия и геномный комплекс занудливости Марка Порция Катона Старшего

Такшта ниснадеждай, Михаил, нет - с уверeннoстью
(И нидолга а кашдый рас)

Празник

alex digital
12-26-2005, 12:57 PM
Да, слишком универсальная формула получилась. Такого не бывает.

Дуня Китаева
12-26-2005, 01:40 PM
А так, Алекс. Если у Вас есть друзья мусульмане, Вы можете легко убедиться, что они зачастую довольно развитые люди. ...

У меня есть и немало и знаю их страшно сказать сколько лет. Так вот за всё это время ни один/а из них ни дня не работали на кого-то, а лишь кормили себя, как "волка ноги кормят". Кто им не даёт этого делать - не знаю, но старшим тоже надо что-то кушать. Что ж всё время воевать что ли теперь?

CrazyDiamond
12-26-2005, 01:43 PM
You must spread some Reputation around before giving it to LaFemmeGavrila again.


(Был когда-то в этом разделе хороший мораторий на разжигание межнациональной розни. I wonder what happened to it.)

alex digital
12-26-2005, 01:54 PM
У меня есть и немало и знаю их страшно сказать сколько лет. Так вот за всё это время ни один/а из них ни дня не работали на кого-то, а лишь кормили себя, как "волка ноги кормят". Кто им не даёт этого делать - не знаю, но старшим тоже надо что-то кушать. Что ж всё время воевать что ли теперь?

На сколько я понял Михаила, по его предположению, если способствовать развитию личности (в частности палестинцев), то ближ.вост конфликт перестанет существовать. В чем я сильно усомнился.
Может я неверно его понял.

Дуня Китаева
12-26-2005, 01:55 PM
На сколько я понял Михаила, по его предположению, если способствовать развитию личности (в частности палестинцев), то ближ.вост конфликт перестанет существовать. В чем я сильно усомнился.
Может я неверно его понял.

Я усомнилась в развитии личности.

alex digital
12-26-2005, 02:01 PM
Я усомнилась в развитии личности.

Ну это тогда Михаил расставит все точки над х... .

Димуша
12-26-2005, 02:03 PM
На сколько я понял Михаила, по его предположению, если способствовать развитию личности (в частности палестинцев), то ближ.вост конфликт перестанет существовать. В чем я сильно усомнился.
Может я неверно его понял.Мне кажется, что Михаил имел в виду, что основа многих межнациональных и межгосударственных конфликтов есть елементарная человеческая зависть. Зависть к чужим успехам, к чужому уму и трудолюбию, даже к чужому государственному устройству.

Malishka
12-26-2005, 02:05 PM
Миша, я немножко разочаровалась.

alex digital
12-26-2005, 02:14 PM
Мне кажется, что Михаил имел в виду, что основа многих межнациональных и межгосударственных конфликтов есть елементарная человеческая зависть. Зависть к чужим успехам, к чужому уму и трудолюбию, даже к чужому государственному устройству.

Ну если Михаил имел ввиду именно это, то действительно очень странно. Хотя чтобы не нагнетать на Михаила того, чего возможно и не было, лучше дождаться его самого. Он объяснит.

abc
12-26-2005, 03:28 PM
Эта тема Михаила не годится ни для чего, кроме, разжигания межнациональной розни.

SpaceMarine
12-26-2005, 04:19 PM
ISLAMIC NOBEL WINNERS...

V svoyo vremya menya za qtot post chut' ne zabanili...

Mikhail-u
12-27-2005, 02:08 PM
А как же тогда быть с религиозными противоречиями?

Oni nikogda ne igrali bol'shoj roli kak takovye, a yavlyalis' lish' pretekstom.

Mikhail-u
12-27-2005, 02:12 PM
Эта тема Михаила не годится ни для чего, кроме, разжигания межнациональной розни.

Kak izvestno, vse mozhno vosplamenit' - bylo by zhelanie. Tak chto dlya razzhiganiya rozni mozzhno ispol'zovat' vse, osobenno v usloviyah politkorrektnogo popustitel'stva. Milliard chelovek na zemle planomerno, u vseh naa glazah prevrashayut v monolitnoee orudie nenavisti i unichtozheniya. No govorit' ob qrom nizzya.

Mikhail-u
12-27-2005, 02:24 PM
Фром э пул оф очень многих евреев-Михаилов (точная статистика отсутствует, но много их, много, правда ведь?)



Огромная одаренная Гаврила
Массированный ущерб (ность)
Вечный римейк.

Mikhail-u
12-27-2005, 02:26 PM
Миша, я немножко разочаровалась.

chto delat', mne tozhe Vashi plavki ne nravyatsya...

Mikhail-u
12-27-2005, 02:29 PM
На сколько я понял Михаила, по его предположению, если способствовать развитию личности (в частности палестинцев), то ближ.вост конфликт перестанет существовать. В чем я сильно усомнился.
Может я неверно его понял.

Moe mnenie:

Esli ne sposobstvovat' total'noj degradacii lyubogo naroda, v tom chisle arabov, to podtalkivat' ih k permanentnoj nespravedlivoj vojne budet znachitel'no trudnee.

Дуня Китаева
12-27-2005, 02:37 PM
Вот у меня вопрос к умным форума сего. Возможно не по теме, но актуально. Вот что, если бы Иракские умы (ученые, военные) изобрели, установили то самое оружие массового уничтожения, которое так ещё и не обнаружили на их территории, какой бы державой был бы тогда Ирак, случилась бы война, как бы к нему (Ираку) относился бы мир?

FOLEY
12-27-2005, 02:38 PM
мне интересно что было раньше яйцо или курица...

т.е. в следствии чего получилась столь огромная разница между "нациями".

было ли это как уже кто-то сказал из зависти, которая привела к тому что одна нация пытается не себя повысить, а других опустить к своему уровню.

или может наоборот...еврейская нация, так как была угнетаема была форсирована себя возвысить над всеми дабы выжить?

Манюня
12-27-2005, 02:39 PM
еврейская нация, так как была угнетаема была форсирована себя возвысить над всеми дабы выжить? Да.

FOLEY
12-27-2005, 02:40 PM
Вот у меня вопрос к умным форума сего. Возможно не по теме, но актуально. Вот что, если бы Иракские умы (ученые, военные) изобрели, установили то самое оружие массового уничтожения, которое так ещё и не обнаружили на их территории, какой бы державой был бы тогда Ирак, случилась бы война, как бы к нему (Ираку) относился бы мир?


примечание: я не претендую на звание "умнго форума"

но о чем речь? ОМП существовало в Ираке...это ведь факт.

FOLEY
12-27-2005, 02:42 PM
Да.


а почему тогда другие (политкорректность, мля), вместо того чтоб себя обучить, "вывести в люди"...в говне (извините за выражение) ковыряются?

Манюня
12-27-2005, 02:42 PM
а почему тогда другие (политкорректность, мля), вместо того чтоб себя обучить, "вывести в люди"...в говне (извините за выражение) ковыряются? Недостаточно преследовали?

Дуня Китаева
12-27-2005, 02:42 PM
примечание: я не претендую на звание "умнго форума"

но о чем речь? ОМП существовало в Ираке...это ведь факт.

Да? И кем же и когда оно было найдено? В каком кол-ве?

FOLEY
12-27-2005, 02:48 PM
Да? И кем же и когда оно было найдено? В каком кол-ве?


Дуня...вы новости стали смотреть только последние 2-3 года...или вы уже забыли что было 10-20 лет назад? Факт того что в Ираке было ОМП...является именно этим...фактом.

А появилось оно в Ираке не от местных ученых....там постарались ученые более развитых стран.

FOLEY
12-27-2005, 02:49 PM
Недостаточно преследовали?


незнаю...когда евреев не преследовали они все равно ведь не деградировали в дикарей...наоборот без преследования стали процветать еще лучше.

Манюня
12-27-2005, 02:50 PM
когда евреев не преследовали Это когда было?

FOLEY
12-27-2005, 03:04 PM
Это когда было?


гы :) хороший вопрос.

скажем "относительно" не преследовали. не будем брать в счет всяких мелких антисемитиков а-ля химик которые только могут по интернету пукать. возьмем страну как США например...ведь какие достижения за последние 50 лет...список лауреатов нобелевской премии тому доказательство.

Манюня
12-27-2005, 03:06 PM
возьмем страну как США например...ведь какие достижения за последние 50 лет...список лауреатов нобелевской премии тому доказательство. Ну так мы ж об истоках этого феномена. Выживают сильнейшие. Так что после веков притеснений и преследований - на лицо результат.

Димуша
12-27-2005, 03:25 PM
Ну так мы ж об истоках этого феномена. Выживают сильнейшие. Так что после веков притеснений и преследований - на лицо результат.Я не думаю, что только борьбой за выживание можно обьяснить феномен ["Bell Curve"]. Мне кажется, что у каждой группы людей существует коллективный набор генетических особенностей, которые являются основой различия между людьми.

Дуня Китаева
12-27-2005, 03:25 PM
Дуня...вы новости стали смотреть только последние 2-3 года...или вы уже забыли что было 10-20 лет назад? Факт того что в Ираке было ОМП...является именно этим...фактом.

А появилось оно в Ираке не от местных ученых....там постарались ученые более развитых стран.

Конкретно, последние боевые действия в Ираке, в связи с тем, что возникла угроза миру из-за ОМП, спрятанного на территории этой страны.

FOLEY
12-27-2005, 03:25 PM
Я не думаю, что только борьбой за выживание можно обьяснить феномен ["Bell Curve"]. Мне кажется, что у каждой группы людей существует коллективный набор генетических особенностей, которые являются основой различия между людьми.


вот про это яйцо:курица я и говорил...

Дуня Китаева
12-27-2005, 03:26 PM
Фоли, а как насчет чеченцев? Их ведь в 1944 тоже выслали и жутко сколько истребили.

FOLEY
12-27-2005, 03:27 PM
Конкретно, последние боевые действия в Ираке, в связи с тем, что возникла угроза миру из-за ОМП, спрятанного на территории этой страны.


а действия до этого? а следствия использования этого ОМП в 80х? ведь то что было ОМП неоспоримо...вопрос только в том было ли оно на момент последнего конфликта.

но это никак не влияет на аргумент. ОМП было...сделано НЕ Иракскими учеными в основном а с подачи других.

В чем вопросы?

FOLEY
12-27-2005, 03:28 PM
Фоли, а как насчет чеченцев? Их ведь в 1944 тоже выслали и жутко сколько истребили.


э? сформулируй вопрос...а то я не понял что ты пытаешься спросить

(поехал по делам...но венрусь вскоре и постараюсь ответить)

Дуня Китаева
12-27-2005, 03:29 PM
а действия до этого? а следствия использования этого ОМП в 80х? ведь то что было ОМП неоспоримо...вопрос только в том было ли оно на момент последнего конфликта.

но это никак не влияет на аргумент. ОМП было...сделано НЕ Иракскими учеными в основном а с подачи других.

В чем вопросы?

А куда оно делось из Ирака? Ведь сейчас там его не нашли? За что воевали тогда?

Дуня Китаева
12-27-2005, 03:33 PM
э? сформулируй вопрос...а то я не понял что ты пытаешься спросить

(поехал по делам...но венрусь вскоре и постараюсь ответить)

Вот скорее Димушин пост №46 - правильный по сути. Тут не борьба за выживание, тут генофонд нации играет бОльшую роль.

Манюня
12-27-2005, 05:14 PM
Я не думаю, что только борьбой за выживание можно обьяснить феномен ["Bell Curve"]. Мне кажется, что у каждой группы людей существует коллективный набор генетических особенностей, которые являются основой различия между людьми. Генофонд вырабатывается годами. Он на пустом месте не рождается.

FOLEY
12-27-2005, 06:15 PM
А куда оно делось из Ирака? Ведь сейчас там его не нашли? За что воевали тогда?


мы сейчас не о причине войны...

abc
12-27-2005, 07:06 PM
No govorit' ob qrom nizzya.

Говорить об этом можно и, наверно, и нужно. Все дело в том, как это делать.

Если ты хочешь раскрыть сущность арабского экстремизма, то и покажи как он образовывается, в чем заключается, как грозит миру и т.д.

Если же ты показываешь какое-то превосходство одной нации или народа, над другим, то это и есть разжигание межнациональной розни.

В другие детали вдаваться не хочу, т.к. не люблю длинных дискуссий. Некогда будет повеселиться :wink:

FOLEY
12-27-2005, 07:08 PM
Генофонд вырабатывается годами. Он на пустом месте не рождается.

поколениями даже.

alex digital
12-28-2005, 02:58 AM
Moe mnenie:

Esli ne sposobstvovat' total'noj degradacii lyubogo naroda, v tom chisle arabov, to podtalkivat' ih k permanentnoj nespravedlivoj vojne budet znachitel'no trudnee.

По поводу религиозных противоречий я с Вами не соглашусь, они играли и играют весомую роль. А что касается проведения политики тотальной деградации в мусульманских странах, то здесь нужны доказательства, т.е. решения правительства о запрете на обучение и запрет на научную деятельность. Иначе просматривается элементарное словоблудство и оскорбление нации.

SpaceMarine
12-28-2005, 09:24 AM
... А что касается проведения политики тотальной деградации в мусульманских странах, то здесь нужны доказательства, т.е. решения правительства о запрете на обучение и запрет на научную деятельность. Иначе просматривается элементарное словоблудство и оскорбление нации.
http://www.escapeartist.com/efam/59/Life_In_Saudi_Arabia.html



...[Once I asked the class how they could deny the world was millions of years old when dinosaur bones were being found all over its surface. Their answer is typical, and it comes straight from the mosque: Allah put dinosaur bones into the Earth to test our faith. End of discussion]...

Записки человека прожившего несколько лет в Саудовской Аравии. Незнаю на сколько это близко к правде.

alex digital
12-28-2005, 10:00 AM
http://www.escapeartist.com/efam/59/Life_In_Saudi_Arabia.html




Записки человека прожившего несколько лет в Саудовской Аравии. Незнаю на сколько это близко к правде.

Напоминает регулярно появляющуюся здесь писанину, о том как хреново живется в Америке.
Я же просил серьезные подтверждения...

LaFemmeGavrila
12-28-2005, 11:37 AM
Огромная одаренная Гаврила
Массированный ущерб (ность)
Вечный римейк.
Михаил, ну признайтесь же... (устало так) Ну я ведь вас... (устало так, безнадежно) Носом ведь... В ваше же... (окидывает взглядом полочку с ядовитыми пузырьками)

Bashmachnica
12-28-2005, 11:51 AM
Маленькая Поправочка, если говорить Про национальность, Гению Михаилу непомешало-бы знать, что араб и мусульманин не одно и тоже. и Если вы хотели, все-же сравнить евреев с арабами, а это уже не каждые двое людей из десяти на земле, то так и нужно было сказать. Или нет?
Но раз уж сравниваем представителей религии ака Мусульман с Иудеями, то опять Вопрос-вы уверены что среди даных людей все иудеи?

На качелях...
12-28-2005, 12:05 PM
Мне лично неприятны эти поползновения посчитать - где больше нобелевских лауреатов или чей генофонд лучше.
Как-то сразу впоминаются всякие арийские подходы.
На все есть свои объективные и исторические причины.

Дуня Китаева
12-28-2005, 12:27 PM
Мне лично неприятны эти поползновения посчитать - где больше нобелевских лауреатов или чей генофонд лучше.
Как-то сразу впоминаются всякие арийские подходы.
На все есть свои объективные и исторические причины.

Уже кто-то подсчитал, а Михаил лишь привел статистические данные. Просто интересно (может не нам и не здесь, а ученым мира) поранализировать эти статистические данные. Ведь наверняка этим кто-то реально занимается и может дать научное обоснование сложившейся закономерности не будучи рассистом, антисемитом, исламо-фундаменталистом и т.д.

GGG
12-28-2005, 12:29 PM
За что я люблю Америку: Если еврей арабу делает подарок на Christmas - значит дело происходит в Америке!

На качелях...
12-28-2005, 12:33 PM
Уже кто-то подсчитал, а Михаил лишь привел статистические данные. Просто интересно (может не нам и не здесь, а ученым мира) поранализировать эти статистические данные. Ведь наверняка этим кто-то реально занимается и может дать научное обоснование сложившейся закономерности не будучи рассистом, антисемитом, исламо-фундаменталистом и т.д.
Всякая статистика в отрыве от конкретных обстоятельств - есть лишь кучка цифр, ничего не отражающих и ничего не объясняющих.
И лишь дающая повод для спекуляций.
А обоснование сложившимся закономерностям вполне можно попытаться дать, не будучи ученым.

Димуша
12-28-2005, 12:38 PM
Уже кто-то подсчитал, а Михаил лишь привел статистические данные. Просто интересно (может не нам и не здесь, а ученым мира) поранализировать эти статистические данные. Ведь наверняка этим кто-то реально занимается и может дать научное обоснование сложившейся закономерности не будучи рассистом, антисемитом, исламо-фундаменталистом и т.д.Время от времени такие попытки делаются, но [ politically correct crowd] сразу же обвиняет ученых во всех грехах. Например: http://www.amazon.com/gp/product/0684824299/002-6882110-8657623?v=glance&n=283155

Дуня Китаева
12-28-2005, 01:50 PM
А обоснование сложившимся закономерностям вполне можно попытаться дать, не будучи ученым.

Как? Основываясь на то, что нам вещают СМИ, интернет, политики? Можно ли этому всему сегодня доверять? Каждый вещает себе "на лапу". Вот не открыл бы Колумб Америку, если бы собственноручно не поплыл к её берегам...... На то они и ученые, чтобы исследовать, путешествовать, собирать этнографические данные, жить в изучаемой среде.

Дуня Китаева
12-28-2005, 02:00 PM
Время от времени такие попытки делаются, но [ politically correct crowd] сразу же обвиняет ученых во всех грехах. Например: http://www.amazon.com/gp/product/0684824299/002-6882110-8657623?v=glance&n=283155

Сейчас - да. Любая крауд хочет оставить свой отпечаток в истории. У каждого есть свои догмы и каждый считает, что его "платформа" одна из прогрессивных и современных. Как травили в своё время талантливых художников, музыкантов, астрономов на заре развития искусства и науки. Однако, всё это мы делаем для потомков, может этого сейчас не все осознают.

На качелях...
12-28-2005, 02:10 PM
Как? Основываясь на то, что нам вещают СМИ, интернет, политики? Можно ли этому всему сегодня доверять? Каждый вещает себе "на лапу". Вот не открыл бы Колумб Америку, если бы собственноручно не поплыл к её берегам...... На то они и ученые, чтобы исследовать, путешествовать, собирать этнографические данные, жить в изучаемой среде.

А разве свой собственный здравый смысл и жизненный опыт - ничего не значат?
Мы же не научные открытия пытаемся написать, а лишь дискутируем, высказывая собственные мнения.

Дуня Китаева
12-28-2005, 02:16 PM
А разве свой собственный здравый смысл и жизненный опыт - ничего не значат?
Мы же не научные открытия пытаемся написать, а лишь дискутируем, высказывая собственные мнения.

Я не достаточно образованна (хотя толика разбираюсь), чтобы дискутировать, но достаточно воспитана, чтобы никого не поливать грязью и не пенять на того или на другого. Склонна верить всемирно признанным научным трудам.

Mikhail-u
12-28-2005, 02:44 PM
Михаил, ну признайтесь же... (устало так) Ну я ведь вас... (устало так, безнадежно) Носом ведь... В ваше же... (окидывает взглядом полочку с ядовитыми пузырьками)

Гаврила, когда Вы произнесете что-либо дельное - я это всегда признаю. К сожалению, последнее время Ваши посты, как бы это помягче..., не заслуживают доброго слова (я имею в виду уровень). Что касается Вашего ведущего мотива - "устало так носом" - может Вы и сумели бы, если бы дали себе труда вьехать о чем хоть речь. А так - одни заржавелые выкрутасы.

LaFemmeGavrila
12-28-2005, 02:47 PM
Гаврила, когда Вы произнесете что-либо дельное - я это всегда признаю. К сожалению, последнее время Ваши посты, как бы это помягче..., не заслуживают доброго слова (я имею в виду уровень). Что касается Вашего ведущего мотива - "устало так носом" - может Вы и сумели бы, если бы дали себе труда вьехать о чем хоть речь. А так - одни заржавелые выкрутасы.
я плачу, плачу

Mikhail-u
12-28-2005, 02:53 PM
Я не с читаю, что "еврейская нация сумела себя возвысить". Я никогда не произносил слов по поводу "выше - ниже". Более того, я не вижу существенной генетической разницы между евреями и арабами. И еще, я знаю, что иранцы, например, очень толковые люди с могучей культурной историей. Естественно, я не составлял, тот список. Но факт налицо: мусульманские нации отстают. Большинство здесь присутствующих признают, что "политкорректность" - это ...
Так вот и хотелось бы поинтересоваться у обладателей "здравого смысла" - что, кроме исламизма держит эти народы в отсталости? Только не надо бреда про последствия колониализма и неоколониализм. Посмотрите на дальневосточные страны.

Mikhail-u
12-28-2005, 02:55 PM
я плачу, плачу

Nu i slavnen'ko.

На качелях...
12-28-2005, 04:51 PM
Так вот и хотелось бы поинтересоваться у обладателей "здравого смысла" - что, кроме исламизма держит эти народы в отсталости? Только не надо бреда про последствия колониализма и неоколониализм. Посмотрите на дальневосточные страны.
Это в мою сторону реверанс, да? А чиво тогда в кавычках? Ну ладна..
Во-первых, исламизм исламизму - рознь, но, предположим.
ИМХО, главное - веками сложившаяся диктатура, как форма правления.

FOLEY
12-28-2005, 04:59 PM
Курица-яйцо опять...

Диктатура ведь тоже следствие исламизма...

На качелях...
12-28-2005, 05:00 PM
Курица-яйцо опять...

Диктатура ведь тоже следствие исламизма...
А Турция, например?

FOLEY
12-28-2005, 05:04 PM
А Турция, например?


так Турция это одна из самых либеральных стран в регионе...именно потому что там нет фанатизма....посему и правительство такое, а не наоборот.

На качелях...
12-28-2005, 05:06 PM
так Турция это одна из самых либеральных стран в регионе...именно потому что там нет фанатизма....посему и правительство такое, а не наоборот.
нет фанатизма?
а как насчет геноцида армян?

FOLEY
12-28-2005, 05:36 PM
нет фанатизма?
а как насчет геноцида армян?


к диктатуре не привело...

Тринити
12-28-2005, 09:15 PM
... Milliard chelovek na zemle planomerno, u vseh naa glazah prevrashayut v monolitnoee orudie nenavisti i unichtozheniya.

Михаил, очевидно, что большинство исламских, как и большинство других стран (например, африки), отстает в научно техническом прогрессе от продвинутого меньшинства стран. Ваш изначальный пост является тому частичным подтвержением. Очень многим из этого большинства вообще прогресс до лампочки, они вполне удовлетворены тем что разводят оленей, строят свои самобытно развивающиеся государства и тд. Также понятно, что религия (любая) не способствует развитию прогресса в этих странах. Однако, не могли бы Вы пояснить, почему и как именно ислам превращает ~10^9 человек в "монолитное орудие уничтожения"?

SpaceMarine
12-28-2005, 11:49 PM
Напоминает регулярно появляющуюся здесь писанину, о том как хреново живется в Америке.
Я же просил серьезные подтверждения...Хер его знает... в каждом вранье таки есть доля правды...

alex digital
12-29-2005, 12:29 AM
...
Так вот и хотелось бы поинтересоваться у обладателей "здравого смысла" - что, кроме исламизма держит эти народы в отсталости? ...

Географическое положение, историческое развитие, ...
Если страна сидит на нефти, то нафига ей нобелевские премии.
Если страна вела затяжную войну, то учиться было некогда.

И еще сотня причин.

FOLEY
12-29-2005, 12:39 AM
Географическое положение, историческое развитие, ...
Если страна сидит на нефти, то нафига ей нобелевские премии.
Если страна вела затяжную войну, то учиться было некогда.

И еще сотня причин.


Это не аргумент.

Нефть нашли относительно недавно...и нашел ее запад как раз. Вон в России тоже нефть...и была всегда.

Войны были у всех и всегда. Не катит аргумент.

География? Это как влияет? Каким образом?

Историческое развитие...в том то и дело что не развились...а почему?

LaFemmeGavrila
12-29-2005, 02:17 AM
Do you think arabs are dumb? They gave us our numbers. Try doing long division with roman numerals.(c)

alex digital
12-29-2005, 05:56 AM
Это не аргумент.

Нефть нашли относительно недавно...и нашел ее запад как раз. Вон в России тоже нефть...и была всегда.

Войны были у всех и всегда. Не катит аргумент.

География? Это как влияет? Каким образом?

Историческое развитие...в том то и дело что не развились...а почему?
Почему же не катит. Если географическое положение страны позволяет ей беззаботно существовать за счет продажи нефти, то в этой стране не особо развиваются новые технологии, и соответственно научный потенциал находится не на таком уровне, как в стране, выживающей за счет производства товара или технологии. На мой взгляд это не просто логично, а закономерно. К примеру Япония и Саудовская Аравия. Две страны, в которых преобладает ислам развиваются каждый по своему пути.
Что касается исторического развития, то опять-таки все складывалось в зависимости от положения страны на карте мира, менталитета ее граждан и многих других факторов, а не только из-за отношения власти к народу. К тому же само понятие "страна развилась", сугубо индивидуально для каждой нации и народности.

alex digital
12-29-2005, 07:42 AM
Курица-яйцо опять...

Диктатура ведь тоже следствие исламизма...

Любая диктатура-это следствие излишней покорности власти. Что же касается мусульман, то это последовательное соблюдение статей Корана. Кстати если бы чтился "Новый Завет", то среди последователей христианства наблюдалась ровно такая же покорность "раба перед хозяином", так что перейдя уже к соблюдению религиозных норм, стоит говорить не о содержании того или иного документа, а о тенденции развития религии и отношении последователей этой самой религии к статьям закона. Ислам имеет сходные черты с иудаизмом и христианством, говорят что он и возник на этих двух религиях, но христианство опустилось до благославления однополых браков и публикования церковных календарей с голыми дефками, а ислам требует соблюдения всех прежних норм. Так что если ислам не видоизменяется с течением времени-это совсем не означает, что его последователи глупее чем последователи других религий.
Вот Фолли, такой интересный вопрос: должна ли религия видоизменяться с развитием человечества или должна оставаться на первоначальном уровне. Если должна изменяться, тогда мусульманство стоит на месте, а если оставаться на прежнем уровне, то приверженцы ислама будут просто покрепче, а совсем не глупее.
Но главное ответить на вопрос, должна ли вера принимать новые черты.

Mikhail-u
12-29-2005, 09:42 AM
[QUOTE]Если географическое положение страны позволяет ей беззаботно существовать за счет продажи нефти, то в этой стране не особо развиваются новые технологии, и соответственно научный потенциал находится не на таком уровне, как в стране, выживающей за счет производства товара или технологии. На мой взгляд это не просто логично, а закономерно.

Вы попросту проигнорировали приведенный Вам аргумент: к моменту открытия нефти, Аравия уже отставала от остального мира на тысячелетие. .
Что Вы называете "беззаботно существовать"? Когда простой труженик бесправен и нищь, а сальная сволочь типа Муктады ал-Садра может себе позволить безделье и беззаботность?

К примеру Япония и Саудовская Аравия. Две страны, в которых преобладает ислам развиваются каждый по своему пути.:evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh
Ну после етого перла мне остается только судорожно хватать воздух ...

Дуня Китаева
12-29-2005, 09:50 AM
Но главное ответить на вопрос, должна ли вера принимать новые черты.

Истинно верующий человек ответит на этот вопрос категорично НЕТ. Для него Иисус, в которого он верит - реально сущестовавший человек, для него Бог - реальный спаситель души, которому он молится. Нового пришествия не было, на каком основании кто-то не святой (не сотворитель) должен изменять святое писание. Вера, хоть и не научное открытие с формулами и доказательствами, которое изменить математически нельзя, но то состояние человеческой души, которое обеспечивает человеку душевную стабильность. Если вера будет видоизменяться, то она попросту исчезнет в связи с изменением её первозданности и наступит цирк с конями (с) :grum:.

Mikhail-u
12-29-2005, 09:51 AM
Это в мою сторону реверанс, да? А чиво тогда в кавычках? Ну ладна..
Во-первых, исламизм исламизму - рознь, но, предположим.
ИМХО, главное - веками сложившаяся диктатура, как форма правления.

Иламизм в его современных формах, может отличаться от страны к стране, как и фашизм в целом. Наспоминаю - ислам - это не исламизм. В середние века было время когда исламские страны не были образцами диктатуры и даже были передовыми в области НАУКИ И КУЛьТУРЫ.

Не веками сложилась диктатура в мусульманских странах - она (диктатура)это реакция современных элит на опасность потери безраздельного господства. А расплачиваться - всему миру, потому как дело катится к мировой войне.

Дуня Китаева
12-29-2005, 09:53 AM
Что Вы называете "беззаботно существовать"? Когда простой труженик бесправен и нищь, а сальная сволочь типа Муктады ал-Садра может себе позволить безделье и беззаботность?


Нужно просто уметь вовремя оказаться в нужном месте в нужное время и активно, слышите - АКТИВНО, грести обеими руками и ногами под себя. :grum:

Mikhail-u
12-29-2005, 10:09 AM
нет фанатизма?
а как насчет геноцида армян?

Напомню, что Ататюрк был ярым секуляристом и в то же время сторонником укрепления Османской империи. Во время 1-й мировой армяне (с их стремлением к автономии) рассматривались в качестве угрозы распада империи. Чисто националистический акт, геноцид на "государственнической" почве.

Когда мне починят транслит? Приходится извращаться на стороне, чтобы перевести!

alex digital
12-29-2005, 10:19 AM
[quote=alex-32282]

Вы попросту проигнорировали приведенный Вам аргумент: к моменту открытия нефти, Аравия уже отставала от остального мира на тысячелетие. .
Что Вы называете "беззаботно существовать"? Когда простой труженик бесправен и нищь, а сальная сволочь типа Муктады ал-Садра может себе позволить безделье и беззаботность?
:evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh :evillaugh
Ну после етого перла мне остается только судорожно хватать воздух ...
А что, для Михаила откровение, что в Японии приверженцев ислама 70% населения?
Михаил, что значит отставала на тысячелетие? Они не пользовались теми благами, что создало общество или работали каменными топорами.
Я не понимаю, что Вы имеете ввиду?

Mikhail-u
12-29-2005, 10:22 AM
Также понятно, что религия (любая) не способствует развитию прогресса в этих странах.

Не согласен. Согласно опубликованным данным, большинство выдающихся американских ученых (особенно в естественных науках)либо верующие, либо агностики.

Однако, не могли бы Вы пояснить, почему и как именно ислам превращает ъ10^9 человек в "монолитное орудие уничтожения"?
Не ислам, а ИСЛАМИЗМ - современноее течение нацистского толка.
Поясняю.
Палестинские арабы не имеют возможности расселиться в мусульманских странах, не говоря уже о том, чтобы получить помощь на обзаведение жилищем и имуществом. Попоросту - на их реальное благополучие всем начхать. Тем не менее, когда дело касается оправдания ненависти к евреям и израильтянам, "судьба нисчастных палиситинциив" - вечный мотив.
Теперь, убийство израильтян - всегда "welcomed". Что говорят "умеренные" исламские лидеры: "Убивать еврейских детей в данный момент невыгодно с точки зрения нашей борьбы", про неумеренных кумиров арабской "улицы" я вообще молчу. Надо еще?
Про "Дар-Ал-Ислам" и "Дар ал-Харб" сами прогуглите, или мне надо пересказывать?

alex digital
12-29-2005, 10:26 AM
Истинно верующий человек ответит на этот вопрос категорично НЕТ. Для него Иисус, в которого он верит - реально сущестовавший человек, для него Бог - реальный спаситель души, которому он молится. Нового пришествия не было, на каком основании кто-то не святой (не сотворитель) должен изменять святое писание. Вера, хоть и не научное открытие с формулами и доказательствами, которое изменить математически нельзя, но то состояние человеческой души, которое обеспечивает человеку душевную стабильность. Если вера будет видоизменяться, то она попросту исчезнет в связи с изменением её первозданности и наступит цирк с конями (с) :grum:.

Тогда, Дуня, женщины сейчас должны ходить в платках, не перечить мужу, работающие должны любить своего хозяина и много-много еще чего. Но тогда не исключена вероятность, что обязательно найдется тот, кто заявит, что Вы отстали от жизни.

alex digital
12-29-2005, 10:35 AM
Не ислам, а ИСЛАМИЗМ - современноее течение нацистского толка.
....

Здесь вообще не понятно. Хоть в одном словаре присутствует определение исламизма, как течение нацистского толка?

Mikhail-u
12-29-2005, 10:36 AM
[quote=Mikhail-u]
[QUOTE]
А что, для Михаила откровение, что в Японии приверженцев ислама 70% населения?


Как и для самих японцев. :evillaugh :evillaugh
Кстати, Алекс, не собираетесь ли Вы заявить что мечетей в Японии (где по Вашим данным более 70 млн мусульман) больше чем в Иерусалиме?

Ладно, не буду Вас мучать:
Мусульман в Японии 149 тыс - аж 0,12%.

http://www.jannah.org/popstatistics/muslimpopworld.html

Вот уж не думал, что Вы уподобитесь Химику:(

Mikhail-u
12-29-2005, 10:39 AM
Здесь вообще не понятно. Хоть в одном словаре присутствует определение исламизма, как течение нацистского толка?

A hot' v odnom slovare prisutstvuet opredelenie politkorrektnosti kak "piece of crap" ili neft' - kak glavnnoe merilo moral'noj pravoty?

Дуня Китаева
12-29-2005, 10:40 AM
Тогда, Дуня, женщины сейчас должны ходить в платках, не перечить мужу, работающие должны любить своего хозяина и много-много еще чего. Но тогда не исключена вероятность, что обязательно найдется тот, кто заявит, что Вы отстали от жизни.

Я не глубоко верующая.

alex digital
12-29-2005, 10:47 AM
[quote=alex-32282][quote=Mikhail-u]


Как и для самих японцев. :evillaugh :evillaugh
Кстати, Алекс, не собираетесь ли Вы заявить что мечетей в Японии (где по Вашим данным более 70 млн мусульман) больше чем в Иерусалиме?

Ладно, не буду Вас мучать:
Мусульман в Японии 149 тыс - аж 0,12%.

http://www.jannah.org/popstatistics/muslimpopworld.html

Вот уж не думал, что Вы уподобитесь Химику:(

Да, здесь я маху дал, признаю, спутал с Малайзией и Индонезией. А с этими как быть?

alex digital
12-29-2005, 10:52 AM
A hot' v odnom slovare prisutstvuet opredelenie politkorrektnosti kak "piece of crap" ili neft' - kak glavnnoe merilo moral'noj pravoty?
Не я про такое не слышал. А Вы слышали? А где Вы слышали?

alex digital
12-29-2005, 10:58 AM
Я не глубоко верующая.
А Вы не осуждаете глубоко верующих?

Mikhail-u
12-29-2005, 11:03 AM
Не я про такое не слышал. А Вы слышали? А где Вы слышали?

Я знаю, и Вы тоже. А в словаарях нет - по той же самой причине, что исламский нацизм опасаются назвать по имени.

Mikhail-u
12-29-2005, 11:05 AM
[quote=Mikhail-u][quote=alex-32282]

Да, здесь я маху дал, признаю, спутал с Малайзией и Индонезией. А с этими как быть?

Еще раз: исламизм там пока не во власти, а в виде тергрупп. Но это пока.

alex digital
12-29-2005, 11:23 AM
Еще раз: исламизм там пока не во власти, а в виде тергрупп. Но это пока.

Михаил, я тогда еще продублирую свою мысль: там где верят в ислам люди совсем не идиоты, а дерьма хватает во всем мире. Разве не так? Или Вы считаете, что исламисты (посчитаем, что эти люди стремящиеся к мировой исламизации) непременно придут к власти в любом исламском государстве?

Дуня Китаева
12-29-2005, 11:24 AM
А Вы не осуждаете глубоко верующих?

Нет, а за что?

alex digital
12-29-2005, 11:30 AM
Нет, а за что?

Ну может за то что они живут по иным законам и считают наше общество погрязшим в разврате, алчности и лжи?
Ну не осуждаете и ладно.:)

Дуня Китаева
12-29-2005, 11:34 AM
Ну может за то что они живут по иным законам и считают наше общество погрязшим в разврате, алчности и лжи?
Ну не осуждаете и ладно.:)

Как хотят пусть так и живут. Мне не надо быть верующей, чтобы видеть, что лжи, разврата, жадности кругом полно. Как я уже и говорила, я стараюсь подальше от таких вещей держаться. Я довольно замкнутый человек, мой покой в моей семье. :) Может это страх, но мне так удобно.

alex digital
12-29-2005, 11:48 AM
Как хотят пусть так и живут. Мне не надо быть верующей, чтобы видеть, что лжи, разврата, жадности кругом полно. Как я уже и говорила, я стараюсь подальше от таких вещей держаться. Я довольно замкнутый человек, мой покой в моей семье. :) Может это страх, но мне так удобно.
Вы добрая и милая. Но ладно, из-за уважения к Михаилу, больше не буду флудить в этой теме. Обещаю.

FOLEY
12-29-2005, 03:24 PM
Почему же не катит. Если географическое положение страны позволяет ей беззаботно существовать за счет продажи нефти, то в этой стране не особо развиваются новые технологии, и соответственно научный потенциал находится не на таком уровне, как в стране, выживающей за счет производства товара или технологии. На мой взгляд это не просто логично, а закономерно. К примеру Япония и Саудовская Аравия. Две страны, в которых преобладает ислам развиваются каждый по своему пути.
Что касается исторического развития, то опять-таки все складывалось в зависимости от положения страны на карте мира, менталитета ее граждан и многих других факторов, а не только из-за отношения власти к народу. К тому же само понятие "страна развилась", сугубо индивидуально для каждой нации и народности.


а в австралии алмазы...а в россии уголь и дерево...а в африке злмазы и золото...да не аргумент география, не аргумент.

и опять таки...что было Д того как нефть нашли (кстати европейцы там)...они ведь и тогда отставали на несколько поколений.

alex digital
12-30-2005, 06:16 AM
а в австралии алмазы...а в россии уголь и дерево...а в африке злмазы и золото...да не аргумент география, не аргумент.

и опять таки...что было Д того как нефть нашли (кстати европейцы там)...они ведь и тогда отставали на несколько поколений.

Фолли, ну я думаю, что географическое положение нужно рассматривать, как некую составную для продвижения науки вперед, а не в отдельности. К примеру при нынешней ситуации в области высокой цены на энергоносители можно предположить, что нобелевская премия в создании нового (недорогого) источника энергии достанется не представителю страны, в которой нефти выше крыши, а страны, которая закупает нефть. Стране, которая продает этот товар, экономически не выгодны разработки новых технологий в этой области.

Фолли, а что было до того как открыли нефть? Ее начали использовать с 6-го тыс до нашей эры.
Кстати само слово НЕФТЬ произошло от перситского нефт, и возможно ее открыли не европейцы (точно не скажу кто это сделал). Они всего лишь учавствовали в разработке новых месторождений.
Вот кстати страны где ее больше всего в мире: Саудовская Аравия, Кувейт, Иран, Ирак; что опять-таки подтверждает мои догадки по поводу географического положения.

И еще: на тот момент, когда открыли нефть, нобелевские премии не раздавали и довольно сложно судить о научном потенциале тех и других.

FOLEY
12-30-2005, 10:49 AM
Фолли, ну я думаю, что географическое положение нужно рассматривать, как некую составную для продвижения науки вперед, а не в отдельности. К примеру при нынешней ситуации в области высокой цены на энергоносители можно предположить, что нобелевская премия в создании нового (недорогого) источника энергии достанется не представителю страны, в которой нефти выше крыши, а страны, которая закупает нефть. Стране, которая продает этот товар, экономически не выгодны разработки новых технологий в этой области.

Фолли, а что было до того как открыли нефть? Ее начали использовать с 6-го тыс до нашей эры.
Кстати само слово НЕФТЬ произошло от перситского нефт, и возможно ее открыли не европейцы (точно не скажу кто это сделал). Они всего лишь учавствовали в разработке новых месторождений.
Вот кстати страны где ее больше всего в мире: Саудовская Аравия, Кувейт, Иран, Ирак; что опять-таки подтверждает мои догадки по поводу географического положения.

И еще: на тот момент, когда открыли нефть, нобелевские премии не раздавали и довольно сложно судить о научном потенциале тех и других.


Я понимаю что нефть была до 19го века...но мир стал зависить от нее только пару сотен лет назад. И рыть начали именно европейцы.

Mikhail-u
12-30-2005, 02:59 PM
Михаил, я тогда еще продублирую свою мысль: там где верят в ислам люди совсем не идиоты, а дерьма хватает во всем мире. Разве не так? Или Вы считаете, что исламисты (посчитаем, что эти люди стремящиеся к мировой исламизации) непременно придут к власти в любом исламском государстве?

Если их не остановить, а наоборот, играть в ядерные дружбаны - они постараются прийти к власти во всем мире. Надеюсь, что они будут разгромрлены, но цена этой победы будет гораздо масштабнее, нежели во 2-й мировой...

Кочетов_В
12-30-2005, 05:19 PM
Вот , если бы ты привёл тут полный список исламистских террористов , то думаю тебе не хватило бы объёма , выделенного тебе на этом форуме. А перечислить по имённо всех жертв , павших от их злодеяний - понадибились бы гигобыйты. Ты вообще хоть иногда думай , что и где пишешь.

Манюня
01-04-2006, 02:12 AM
Ссылка в тему. http://www.ng.ru/science/2005-12-14/11_judish.html