View Full Version : Зачем "Роснефти" американец?
alex digital
12-17-2005, 10:27 AM
...В пятницу The Financial Times сообщила со ссылкой на источник, близкий к бывшему министру торговли США Дональду Эвансу о том, что он "серьезно рассматривает" предложение возглавить совет директоров "Роснефти",передает "Интерфакс"...Представитель "Роснефти" заявлял, что "данный вопрос является прерогативой акционеров компании".
http://www.newsru.com/russia/16dec2005/obespokoen.html
В России нефтяная компания , которая принадлежит государству всегда рассматривалась, как бездонная кормушки для тех, кто находится во власти и поскольку власть считается неслабо корумпированой, совсем неясно, зачем пригласили Эванса возглавить совет директоров "Роснефти". Получается, что "спускать налево" прибыль уже не получится.
На ваш взгляд, с чем связан этот ход правительства и какие перспективы у этой "авантюры". Возможен ли вариант при котором бывший министр торговли США "руссифицировался" и все вернулось в свои рамки?
Тринити
12-17-2005, 01:17 PM
Чтобы повысить шансы достижения стратегических целей компании. За тем же и Шредер в балтийской трубе. Не стоит ожитдать, что такие люди уменьшат коррупцию в компании, но они могут помочь невелировать политические риски, что не мало важно в такого рода бизнесе. Этого не следует пугаться, так как совет директоров (в сущности консультантов) это совсем не совет акционеров (владельцев). Стоит ли работа таких людей ~ 10^6 или нет это спорный вопрос. Вероятно, в зависимости от того что они могут сделать, может стоить и на много больше.
Для России как государства это ОЧЕНЬ хороший ход.
alex digital
12-18-2005, 02:27 AM
Чтобы повысить шансы достижения стратегических целей компании. За тем же и Шредер в балтийской трубе. Не стоит ожитдать, что такие люди уменьшат коррупцию в компании, но они могут помочь невелировать политические риски, что не мало важно в такого рода бизнесе. Этого не следует пугаться, так как совет директоров (в сущности консультантов) это совсем не совет акционеров (владельцев). Стоит ли работа таких людей ~ 10^6 или нет это спорный вопрос. Вероятно, в зависимости от того что они могут сделать, может стоить и на много больше.
Насколько я разбираюсь в стратегических целях нефтяных компаний, то это разработка новых месторождений с последующей выкачкой, продажей и капиталовложений . Здесь американец ничего нового не предложит. Стремиться на международный рынок нефти никто не собирается- Россия уже там. Конечно же существует и финансовая стратегия, но в данном случая она совсем не ясна: если «фирма» работает с двойной бухгалтерией (черная и официальная), то приглашение бывшего министра финансов означало бы только одно- распрощаться с «черной» бухгалтерией.
Неужели это нужно для того чтобы показать, что «мы работаем честно». Возможно тогда государство теряет неучтенную прибыль, но приобретает новых инвесторов, а это уже «открытые двери» во все организации.
Тринити
12-19-2005, 10:51 AM
Насколько я разбираюсь в стратегических целях нефтяных компаний, то это разработка новых месторождений с последующей выкачкой, продажей и капиталовложений . Здесь американец ничего нового не предложит. Стремиться на международный рынок нефти никто не собирается- Россия уже там. Конечно же существует и финансовая стратегия, но в данном случая она совсем не ясна: если «фирма» работает с двойной бухгалтерией (черная и официальная), то приглашение бывшего министра финансов означало бы только одно- распрощаться с «черной» бухгалтерией.
Неужели это нужно для того чтобы показать, что «мы работаем честно». Возможно тогда государство теряет неучтенную прибыль, но приобретает новых инвесторов, а это уже «открытые двери» во все организации.
Да, нет, все эти особенности бухгалтерии здесь вообще не при чем. Стратегические интересы безусловно шире, например:
- политическое влияние России как государства
- политическая поддержка новых бизнес проектов
- расширение бизнеса, в том числе и в США
Кстати, Россия, хоть и двано уже на рынке нефти, но как раз не там где хотелось бы. А еще есть мировой рынок газа, который только начал формироваться. Поэтому, джае для таких сугубо экономических целей привлечение влиятельных иностранных консультантов - правильный ход.
Natashenbka
12-20-2005, 12:11 PM
Думаю что ето сделано для поддержания имиджа. Типа мы такие хорошие, мы с Американцами работаем. Плюс Американец, как посторонний человек поможет многим другим посторонним проникнутьса доверием к компании. Думаю ето поможет наити инвесторов в дальнеишем. По английски такие решения называютса Public Relations (PR)
Етот Американец хорошо шарит в между-народной торговле, и поможет компании своим опытом и связями.
Mikhail-u
12-25-2005, 04:00 AM
...В пятницу Тхе Финанциал Тимес сообщила со ссылкой на источник, близкий к бывшему министру торговли США Дональду Эвансу о том, что он "серьезно рассматривает" предложение возглавить совет директоров "Роснефти",передает "Интерфакс"...Представитель "Роснефти" заявлял, что "данный вопрос является прерогативой акционеров компании".
хттп://щщщ.нещсру.цом/руссиа/16дец2005/обеспокоен.хтмл (http://www.newsru.com/russia/16dec2005/obespokoen.html)
В России нефтяная компания , которая принадлежит государству всегда рассматривалась, как бездонная кормушки для тех, кто находится во власти и поскольку власть считается неслабо корумпированой, совсем неясно, зачем пригласили Эванса возглавить совет директоров "Роснефти". Получается, что "спускать налево" прибыль уже не получится.
На ваш взгляд, с чем связан этот ход правительства и какие перспективы у этой "авантюры". Возможен ли вариант при котором бывший министр торговли США "руссифицировался" и все вернулось в свои рамки?
Все возможно. "С волками жить - по-волчьи..." (с) вечная мудрость. Вон даже Пол Волкер снюхаклся с ...цом из Ганы. А если подвесят в лесочке за яйца - так вообще не вопрос.
alex digital
12-25-2005, 10:27 AM
Все возможно. "С волками жить - по-волчьи..." (с) вечная мудрость. Вон даже Пол Волкер снюхаклся с ...цом из Ганы. А если подвесят в лесочке за яйца - так вообще не вопрос.
Отказался войти в совет директоров. :(
Mikhail-u
12-25-2005, 10:58 AM
Отказался войти в совет директоров. :(
ну ему уже хватает позора в качестве "друга Аннанда". А он старый, да и не голодный, чтобы добровольно идти в западню, как в свое время "олигархи". Я сразу предсказал, что их будут изводить по одному, потому, что "рыночные реформы" реформами, а пристрастие постсоциалистических властей к двум арифметическим действия, похоже неистребимы. По крайней мере до физического вымирания этих комсомунистов.
Emerson
12-27-2005, 03:50 PM
я не про американца , я про украинца хачу адного ...
вот у нас тут по телевизору значит Буш старший и клинтон как бывшие презеденты ..они у нас послы доброй воли или что-то такое ...вообщим они страшно занятые люди и общественные деятели ... и вот мне подумалось а гдеж наш то деятель ... где Кучма ?