TV: Plazma vs. LCD & more...

[Монашка]

Товарисчи!!! Господа!!!
я сейчас ищу чтоб купить [TV & surround system]
голова идет кругом, признаюсь честно
помотавшись по просторам и-нет и по н-нному количеству магазинов
так и не решила что лучше: плазма или [LCD]
душевно склоняюсь к [Pioneer], но ...

ПОМОГИТЕ!!!!
ваше мнение, ваши за и против!!!

ну и заодно о [surround system] ....

СПАСИБО

[vpered]

Есть много очень полезных форумов о home theater:

http://www.htguide.com/forum/
http://www.hometheaterforum.com/htforum/index.php
http://forums.audioholics.com/forums/
http://www.ecoustics.com/

Ты найдешь там кучу статей о разнице между плазмой и LCD. Если тебя интересует панель среднего размера, то очень хороший deal - 42" Panasonic EDTV. Если не нужны динамики у телевизора (будешь использовать свою surround system), то покупай commercial model на интернете. Я как раз такую и купил пару месяцев назад. Только не все интернетовские дилеры хорошие - почитай review. Вот этот сайт очень хороший - visualapex.com

А с audio всё либо очень просто, если тебя больше интересуют фильмы, либо очень сложно, если ты аудиофилка. Вот пара аудио форумов:

http://audiogon.com/
http://www.audioasylum.com/forums/hirez/bbs.html

Удачи!

[Baba_Yaga]

Товарисчи!!! Господа!!!
я сейчас ищу чтоб купить [TV & surround system]
голова идет кругом, признаюсь честно
помотавшись по просторам и-нет и по н-нному количеству магазинов
так и не решила что лучше: плазма или [LCD]
душевно склоняюсь к [Pioneer], но ...

ПОМОГИТЕ!!!!
ваше мнение, ваши за и против!!!

ну и заодно о [surround system] ....

СПАСИБО

А где ты собираешься ставить телевизор? Если в комнате с хорошим естественным освещением - то плазма, а если где-нить в бейсменте - то LCD. Проблема с плазмой которую я слышал: начнают перегорать пиксели один за другим и как результат экран покрывается маленькими чёрными точками. Починить это можно только заменой всего экрана, т.е. практически заменой самого телевизора.

[Монашка]

Вперед, ТВ нужет с динамиками, мне лично [surround system] не нужна, но есть мальчик который любит смотреть драки громко, он не может без [surround]...
спасибо за ссылки, вечерком почитаю

Ягович, ТВ не в подвале, в комате с огроменным окном, но его (окно) ведь можно закрыть, шторой например...

я смотрю ТВ где-то 40-45" и чтоб непременно динамики были у тв

[цепной_кот]

И ещё: больше телевизор смотрите или ДВДишки? Кабель, спутниковое ТВ? [HDTV] каналы есть? Смотрите? Какого размера существующий ТВ? Какое примерно расстояние будет между глазеющими и ТВ?

О, и бюджет: не выше 4 штук, например, или как там?

[Монашка]

И ещё: больше телевизор смотрите или ДВДишки? Кабель, спутниковое ТВ? [HDTV] каналы есть? Смотрите? Какого размера существующий ТВ? Какое примерно расстояние будет между глазеющими и ТВ?

О, и бюджет: не выше 4 штук, например, или как там?я смотрю/слушаю новости, [disnej chanel, discovery chanel], иногда фильмы
мальчик смотрит драки и всегда громко или еще какую-нить херомантию...
ДВД-шник смотрит частенько дитенак
сейчас у нас [digital cable], менять на что-то др. не собираюсь, есть причины
последний ТВ 40"
между диваном т.е. глазами смотрящих и телеком порядка 4 м
а еще, телек будет находиться как бы в нише и поэтому его нацепим на [mount] который двигается в разных направлениях

буджет в пределах 5К

[Манюня]

Мы выбрали LCD вместо плазмы, потому что в плазме всё отражается как в зеркале, и нас это очень раздражало. LCD у нас Шарп, и мы им очень довольны. Саунд систему всё никак не купим, потому тут посоветовать не могу.

[цепной_кот]

сейчас у нас [digital cable], менять на что-то др. не собираюсь, есть причины
последний ТВ 40"
между диваном т.е. глазами смотрящих и телеком порядка 4 м
...буджет в пределах 5К Вот и признавайся быстро, ХДТВ смотришь или нет? И если ещё нет (теперешний ТВ не позволяет) - то будешь ли? Хотя чего спрашиваю - сам знаю что будешь.... [Discovery HD] - это писец... Короче щас... Чего-нить посоветую...

[цепной_кот]

LCD у нас Шарп... Шарп - хороший! 45 или 37?

[Манюня]

Шарп - хороший! 45 или 37? Когда мы покупали (года два назад), самый большой LCD на стенку был только 37 (его и купили). А чё, теперь 45 есть? Пора второй покупать. :lad:

[цепной_кот]

Когда мы покупали (года два назад), самый большой LCD на стенку был только 37 (его и купили). А чё, теперь 45 есть? Пора второй покупать. :lad: Нинада - 45-й не самый лучший вариант... Хотя дико красифф, сабака.

[Монашка]

Вот и признавайся быстро, ХДТВ смотришь или нет? И если ещё нет (теперешний ТВ не позволяет) - то будешь ли? Хотя чего спрашиваю - сам знаю что будешь.... [Discovery HD] - это писец... Короче щас... Чего-нить посоветую...смотрю, телек пoзволяет
он правда теперь у родителей позволяет, а я слушаю новости с кажется 30" тв...
давай советуй канешна!!!

голова правду пухнет... но че делать???
мне надо закончить с покупками к концу ноября...

[цепной_кот]

Если 4 метра до ящика и будешь смотреть ХДТВ - то минимум 50 дюймов. ЛСДишки делают уже 50 и 60 дюймов, но слишком дорогие, и недостаточно яркие. В основном они для "гурманов" к-рые смотрят ХДТВ высшего разрешения - [1080i]. Плазмы ярче и констрастнее чем ЛСДишки, лучше показывают оттенки тёмных цветов, и как среднего размера телевизоры (40-50 дюймов), мне кажется, лучше.

Баб Яг прафф - пикселы перегорают у плазм скорее чем у ЛСДишек, и в отличие от ЛСДишек, плазмы со временем тускнеют, но большинство моделей приличных компаний служат 3-4 года без заметной деградации, а через 3-4 года ящик всё равно пора будет менять.

Пионер делает очень хорошие плазмы, но по-моему, немного [overpriced]. У Филипса есть модель (http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11072905&whse=BC&topnav=&cat=3314&hierPath=2341*) с потрясающими характеристиками и со всеми правильными входами-выходами:

Resolution: 1366 x 768p
Brightness: 1500 cd/m2
Contrast Ratio: 10000:1
Viewing angles: 160H/160V

http://www.costco.com/Images/Content/ProductLarge/942316LL.jpg

Рекомендую.

[цепной_кот]

Аналогичный Пионер (http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11091567&whse=BC&topnav=&cat=3314&hierPath=2341*) - и подороже и похуже характеристиками: менее яркий, менее контрастный, чуть ниже разрешение.

[Монашка]

вы даже себе представить не можете как я благодарна!!!!!
спасибки!!!!
вечером будет чем заняться :D

[цепной_кот]

...большинство моделей приличных компаний служат 3-4 года без заметной деградации, а через 3-4 года ящик всё равно пора будет менять... Токо что прочитал что срук службы у той модели Филипса - 26 лет, если по 6 часов в день смотреть. Шесть часов?!! Повесицца можно.

[цепной_кот]

А вот она же - на Амазоне: [Philips 50PF9830A 50" Ambilight Widescreen Plasma HDTV with Pixel Plus 2 HD] (http://www.amazon.com/gp/product/B000BNY0SE/103-6162908-5563059?v=glance&n=172282&n=1065836&s=electronics&v=glance). У Самсунга есть очень похожие модели (http://www.amazon.com/gp/product/B0009PVXD4/103-6162908-5563059?v=glance&n=172282&n=541966&s=electronics&v=glance) (2 (http://www.amazon.com/gp/product/B0009EXWKW/103-6162908-5563059?v=glance&n=172282&n=541966&s=electronics&v=glance)), мне даже кажется что они используют одинаковое "стекло".

[цепной_кот]

И ещё: у Пионера много всяких плазм, в том числе очень хорошие (1 (http://www.pioneerelectronics.com/pna/product/detail/0,,2076_4123_274927463_tab=B,00.html?compName=PNA_ ProductDetailComponent), 2 (http://www.amazon.com/gp/product/B000BQTCBQ/103-6162908-5563059?v=glance&n=172282&n=541966&s=electronics&v=glance)), но сильно дороже чем аналогичные модели конкурентов. Т.е. я за Филипс и Самсунг, с предпочтением Филипсу.

[Nagra2]

У LCD качество лучше, pioneer elite совсем неплохой 50" и 60". Сейчас цены намного ниже, чем например пол года назад.

[Монашка]

Кот, я ж теперь себя буду чуйствовать... ка бы эта выразиться... ну...
должна я тебе...
должна...

Спасибище!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[цепной_кот]

Теперь про [surround sound system]. Можно по компонентам набирать конечно, но сильно дороже. Если ты не аудиофил, то комбо-система, включающая усилитель с рисивером, ДВДишник и колонки 500-штуку - самый оптимальный вариант. Мне нра:

1. [Yamaha YHT-755 6.1-ch Home Theater in a Box with DVD Player]
http://images.amazon.com/images/P/B00064WSGO.01._SCLZZZZZZZ_.jpg (http://www.amazon.com/gp/product/B00064WSGO/103-6162908-5563059?v=glance&n=172282&n=3025441&s=electronics&v=glance)
500 долларей, шесть каналов, хорошая мощность, приличные колонки, у усилителя есть многоканальные цифровые входы [optical, coax], что очень важно: ДВДишки и кабель будут работать в многоканальном режиме, не просто в стерео.

[цепной_кот]

Главное, не покупай плоскую малогабаритную систему (типа такой (http://www.amazon.com/gp/product/B0002IASH0/103-6162908-5563059?v=glance&n=172282&n=3025441&s=electronics&v=glance)) где всё включено в один блок (ДВДишник, усилитель, тюнер) - к ним, как правило, ни внешний ДВДишник не подключишь, ни другие колонки, и часто нет оптического входа, и тогда вообще каюк: кабель и спутниковое ТВ будут играть только в стерео режиме, не в многоканальном. У меня такая, и я страдаю. Теперь хочу Ямаху.

[Димуша]

Теперь про [surround sound system]. Можно по компонентам набирать конечно, но сильно дороже. Если ты не аудиофил, то комбо-система, включающая усилитель с рисивером, ДВДишник и колонки 500-штуку - самый оптимальный вариант. Мне нра:

1. [Yamaha YHT-755 6.1-ch Home Theater in a Box with DVD Player]
хттп://имагес.амазон.цом/имагес/П/Б00064ЩСГО.01._СЦЛЗЗЗЗЗЗЗ_.йпг (http://www.amazon.com/gp/product/B00064WSGO/103-6162908-5563059?v=glance&n=172282&n=3025441&s=electronics&v=glance)
500 долларей, шесть каналов, хорошая мощность, приличные колонки, у усилителя есть многоканальные цифровые входы [optical, coax], что очень важно: ДВДишки и кабель будут работать в многоканальном режиме, не просто в стерео.Среди [surround sound system] за эти деньги эта [http://reviews.designtechnica.com/review692.html] намного лучше.

[цепной_кот]

должна я тебе... Дык в удовольствие же, ты чё... :) :kiss:

А Димуша очень правильный мысль сказал. Кенвуд лучше чем Ямаха, при прочих равных.

[Монашка]

ох и большие ж колоночки...
мне б чета помельче, штоб глаза мои не видели этава ваще...

спасиб ребята огромное!!!
ушла изучать :)

[Димуша]

ох и большие ж колоночки...
мне б чета помельче, штоб глаза мои не видели этава ваще...

спасиб ребята огромное!!!
ушла изучать :)Колонки, в принципе, чем больше тем лучше. Маленькие и хорошие колонки - очень дорогие.

[Монашка]

Колонки, в принципе, чем больше тем лучше. Маленькие и хорошие колонки - очень дорогие.Димуша, я их видеть не хочу, согласилась повесить и это больше чем достаточно
поэтому чем меньше, тем лучше
телек я смотрю редко и чаще спиной, так что эта звуковая система мне лично ни на какие коврижки не сдалась...
я б себе лучше аудио систему купила, чтоб програмировать чего слушать в разных комнатах при одной и той же "маме"...
доберусь и до этого конечно...
а пока ... пока вот себе голову ломаю над этим вопросом...

всё... пардон... я ворчу... извините
спасибо за помощь!!!

[Boston_lights]

Товарисчи!!! Господа!!!
я сейчас ищу чтоб купить [TV & surround system]
голова идет кругом, признаюсь честно
помотавшись по просторам и-нет и по н-нному количеству магазинов
так и не решила что лучше: плазма или [LCD]
душевно склоняюсь к [Pioneer], но ...

ПОМОГИТЕ!!!!
ваше мнение, ваши за и против!!!

ну и заодно о [surround system] ....

СПАСИБО

sound:
все в пределах $800
HOME THEATER: YAMAHA (super,:34: мой личный опыт)
или BOSE www.bose.com (http://www.bose.com)

HD TV: в пределах $3800

PHILLIPS (европейской сборки)
SONY
SAMSUNG

[Robot]

Колонки, в принципе, чем больше тем лучше. Маленькие и хорошие колонки - очень дорогие.
Не только колонки...

[КошЫчка]

sound:
все в пределах $800
HOME THEATER: YAMAHA (super,:34: мой личный опыт)
или BOSE
HD TV: в пределах $3800

PHILLIPS (европейской сборки)
SONY
SAMSUNG
BOSE стопудово самые лучшие звуковые системы.. колонки маленькие, компактные но звук наимощнейший...

[Монашка]

спасибо всем огромное!!!!
с [home theater] определилась уже
осталось только добить телек, не телек добить конечно, а окончательно решиться на что-нибудь
но советы, идеи, предложения завсегда велкам!!!!!

ваш Монаш :D

[Robot]

Возьмите меня вместо телевизора. Я буду Вам рассказывать про новости, погоду и другую полезную информацию.

[Монашка]

спасиба, но я не могу принять ваше щедрое предложение...

[Димуша]

Возьмите меня вместо телевизора. Я буду Вам рассказывать про новости, погоду и другую полезную информацию.А скока у тебя инчей по-диагонали?

[Robot]

А скока у тебя инчей по-диагонали?
С каких пор душевная щедрость, доброта, уважение и АйКью измеряются инчами? У меня 78 киллограммов.

[Robot]

спасиба, но я не могу принять ваше щедрое предложение...
Жаь до слез. Вы вероятно даже не понимаете, какое счастье и радость прошло мимо.

[Монашка]

Жаь до слез. Вы вероятно даже не понимаете, какое счастье и радость прошло мимо.вполне возможно...
но может вы достанетесь кому-то более достойному????

[Robot]

вполне возможно...
но может вы достанетесь кому-то более достойному????
Вы знаете здесь более достойных, ишуших себе плазма тв?

[Монашка]

Вы знаете здесь более достойных, ишуших себе плазма тв?я ж не ищу достойных!!!
я ищу телек...

[Robot]

я ж не ищу достойных!!!
я ищу телек...
Я ишу достойных. Вы мне понравились, но отказались. Теперь я интересуюсь не знаити ли Вы здесь более или менее но все равно достойных. Вы же просто мной и моим предложением бросаетесь как никому не нужной тряпкой. Ето не характеризует вас как едьюкэйтед консумер.

[Монашка]

Я ишу достойных. Вы мне понравились, но отказались. Теперь я интересуюсь не знаити ли Вы здесь более или менее но все равно достойных. Вы же просто мной и моим предложением бросаетесь как никому не нужной тряпкой. Ето не характеризует вас как едьюкэйтед консумер.вот видите, вы не подходите мне
так что мои взгляды и понятия о достоных вам не подойдут...
желаю удачи в поиске

[LAman]

Объявление. Продам домашний кинотеатр по цене обычного (с)

Сорри за вмешательство

[КошЫчка]

Манаш, колись какой телек взяла..

Я тоже хачЮ.. но не плазму.. и наверное даже не LCD.. я не хачю чтобы кубики перегорали. ХачЮ плоский, стеклянный (здесь в раздумье), инчей 36, и так чтобы до $2,000...

можно приличное что то по таким критериям найти?? И если да то где.. у нас в [Circuit City] какие то Магнавокс и Полароид.. я не знакома с качеством телекофф этих фирм.. Полароид ваще не фоту бумагу делает??
А?? Энибади?

[Alex_3112]

Я тоже хачЮ.. но не плазму.. и наверное даже не LCD.. я не хачю чтобы кубики перегорали. ХачЮ плоский, стеклянный (здесь в раздумье), инчей 36, и так чтобы до $2,000...

HDTV "не-LCD" в такой категории непопулярны. Можно взять "Standard Definition" 36" существенно дешевле $2K или 42"+ Projection HDTV

[КошЫчка]

А какая разница между Standard Definition и Projection HDTV?
спасибо :)

[Монашка]

ентат купили
оченно кароший телек
арет как ненормальный, правда...
я была против [surround system], но мальчику играшечка нужна...
(мне бравда головная боль, но ента мелочи)
http://img.dell.com/images/us/segments/dhs/prodviews/3x_tv_w5001c.jpg

[Монашка]

Кыся прасти...
я думала я тебе говорила...
ето [Dell], 50 ин экран, плазма
[LCD] таких больших не делают ну и не нада
муж говорит что показывает телек хорошо
арет громко этта точно, но я уже об этом говорила :grum:
да, вот еще, спится у телеке неплохо, храп не слышно... :shura:

[Alex_3112]

А какая разница между Standard Definition и Projection HDTV?
спасибо :)
Standard Definition = Обычный телевизор (ну плоский, симпатичный, но не более того)
HDTV - High Definition TV - Высокое разрешение и качество изображения (от соответствующих сигналов!) уже на другой ступеньке. Если зайти в магазин и посмотреть на экраны телевизоров, можно легко увидеть разницу между Standard Definition и High Definition при том же размере диагонали.
Projection TV - большой шкаф, как правило стоящий на полу. Обратите внимание на телевизоры 40"+, которые более громоздки, чем Plasma или LCD, а рассматривание изображения на них навевает мысли об аквариуме - это и есть Projection TV. Но существенно дешевле плазмы, это да.

[КошЫчка]

А вот скажите мне, пожалуйста такую вещь. Я не так давно смотрела телек, не знаю [lcd] или плазма фирма кажется [Aqua] или что то в этом роде, так вот там за счёт того что телевизор прямоугольный (узкий в высоту и широкий) картинка была растянута, так что на экране всё было шире обычного. А почему это а?

[Robot]

А вот скажите мне, пожалуйста такую вещь. Я не так давно смотрела телек, не знаю [lcd] или плазма фирма кажется [Aqua] или что то в этом роде, так вот там за счёт того что телевизор прямоугольный (узкий в высоту и широкий) картинка была растянута, так что на экране всё было шире обычного. А почему это а?
Вы перед этим много выпили?

[цепной_кот]

А вот скажите мне, пожалуйста такую вещь. Я не так давно смотрела телек, не знаю [lcd] или плазма фирма кажется [Aqua] или что то в этом роде, так вот там за счёт того что телевизор прямоугольный (узкий в высоту и широкий) картинка была растянута, так что на экране всё было шире обычного. А почему это а? Кашастый, приезжай ко мне, скоко тя уговаривать можно, я тебе всё сожму обратно куда нада...

Там просто кнопку нажимаешь и квадратная картинка растягиваецца, чтобы весь экран заполнить - кому-так нра, кому-то без растягивания... Короче выезжай...

[Sixteen]

а вот што долговечнее, плазма или лцд?

[цепной_кот]

а вот што долговечнее, плазма или лцд? [LCD] сто пудофф, хотя плазму научились лучше делать, долговечнее.

[Vidik]

Если помешение большое, то лучше плазма. Если маленькое, то ЛЦД

[Thomas]

А вот скажите мне, пожалуйста такую вещь. Я не так давно смотрела телек, не знаю [lcd] или плазма фирма кажется [Aqua] или что то в этом роде, так вот там за счёт того что телевизор прямоугольный (узкий в высоту и широкий) картинка была растянута, так что на экране всё было шире обычного. А почему это а?

КошЫчка ---это потому што придумали Японци...зачем им высокий ТВ....??? у них потолки низкие..и сами они маленкие..вот и придумали не высокий но широкий...:34:

[Elric]

я тут забрел в магазин [SONY]...у них стоят только [LCD], означает ли ето что плазме пришел кирдык?

[смешно]

В Best Buy не мало плазмы. Но похоже что да, LCD более популярные, они значительно легче, по весу.

[смешно]

сейчас Шарп рулит, новые модели, и бесплатно блу рэй плэйерс дают.

[Alex_3112]

я тут забрел в магазин [SONY]...у них стоят только [LCD], означает ли ето что плазме пришел кирдык?
Да, именно так. Плазма вытеснена в большие, старшие модели.

[madison_]

LCD рулит качеством картинки и ниибёт. Плазма для домохозяек.

[LAman]

LCD рулит качеством картинки и ниибётБольшой знак вопроса.
Яркость и контрастность у плазмы лучше за счёт воспроизведения более глубокого чёрного цвета. Угол просмотра без потери качества у плазмы больше, у LCD c острого угла яркость сильно теряется. Передачи с быстрой картинкой (в частности, спорт) опять же лучше воспроизводит плазма, в LCD за быстрой картинкой может тянуться "шлейф".

С другой стороны, чёткость, очертания картинки у LCD лучше за счёт большего количества пикселей на экране.

В общем, явного лидера нет.

[Alex_3112]

LCD рулит качеством картинки и ниибёт. Плазма для домохозяек.
Вот здесь как раз все неоднозначно. Pioneer, кстати, по прежнему верен плазме.

[Монашка]

пишите поподробнее пожалста :lol:
мне нужет телек на кухню

а DELL работает очень даже хорошо, как новенький :D

[madison_]

Большой знак вопроса.
Яркость и контрастность у плазмы лучше за счёт воспроизведения более глубокого чёрного цвета. Угол просмотра без потери качества у плазмы больше, у LCD c острого угла яркость сильно теряется. Передачи с быстрой картинкой (в частности, спорт) опять же лучше воспроизводит плазма, в LCD за быстрой картинкой может тянуться "шлейф".

С другой стороны, чёткость, очертания картинки у LCD лучше за счёт большего количества пикселей на экране.

В общем, явного лидера нет.
У плазмы слишком большое зерно, пусть они и огромные хоть во всю стену но крупитчатость заметна даже невооруженным взглядом, у ЖК этого нет там картинка как одно целое, для меня это главное.

[LAman]

У плазмы слишком большое зерно, пусть они и огромные хоть во всю стену но крупитчатость заметна даже невооруженным взглядом, у ЖК этого нет там картинка как одно целое, для меня это главное.Наверное, зависит от производителя. У Пионера и Панасоника я не видел никакого зерна. В HD у них картинка вообще, на мой взгляд, идеальная.

[S72]

Плазма ж вроде выгорает быстро от статичного изображения (от приставки игровой например) :rtyu:

[LAman]

Плазма ж вроде выгорает быстро от статичного изображения (от приставки игровой например) :rtyu:Последние модели якобы защищены от этой фигни. Хотя, конечно, чтобы не задумываться об этом тем кто играет лучше иметь LCD

[смешно]

Плазма ещё и греется, как утюг. LCD новые модели продвинулись очень заметно и black не уступает плазме. Нету смысла плазму покупать.

[Alex_3112]

У плазмы слишком большое зерно, пусть они и огромные хоть во всю стену но крупитчатость заметна даже невооруженным взглядом, у ЖК этого нет там картинка как одно целое, для меня это главное.
"Зерно" определяется диагональю экрана и разрешением, больше ничем. Вот то, что сетка у плазменных дисплеев черная, это да. Но с расстояния это уже невозможно отличить.

[смешно]

"Зерно" определяется диагональю экрана и разрешением, больше ничем. Вот то, что сетка у плазменных дисплеев черная, это да. Но с расстояния это уже невозможно отличить.

Получается, что в принципе нету смысла покупать очень большие экраны. Всё должно быть в меру.

[Alex_3112]

Получается, что в принципе нету смысла покупать очень большие экраны. Всё должно быть в меру.
Соотношение размер комнаты/размер экрана, да.
Смотреть 60" с двух метров смысла нет, а метров с четырех - совсем другое дело.

[смешно]

Соотношение размер комнаты/размер экрана, да.
Смотреть 60" с двух метров смысла нет, а метров с четырех - совсем другое дело.

60 почти не делают, вот беда. А как насчёт 58? 65 наверно уже много. У меня 4 метра, но ведь в линию никто сидеть не будет.
Т.е. 3-4 метра.

[Vlаd]

Я когда выбирал что купить плазму или LCD, то просматривал сравнительные анализы и получалось что у LCD со временем цвета
начинают плавать, в плазме цвета более стабильны. Поэтому взял HD плазму от Пионера, не жалею, надеюсь лет так на 10 мне вполне заглаза хватит.
У плазменных, покраней мере от Пионера, уже давно есть защита от перегрева пикселя если остановил картинку на долго, он сам автоматически яркость убавляет если начинают перегреваться.

[Манюня]

плазма всё отсвечивает как зеркало

паэтаму я покупаю тока [LCD]

(прастите если это уже писалось, я всю тему не читал)

[смешно]

И правильно сделала, плазма это отмирающая технология.

[Elric]

погулял намедни в [Best Buy] и задумался о покупке проектора. Телевизора нет ибо как таковой он мне на фик не нужен. Засадить $2,000+ на ТВ плюс $400+ на [PS3 aka blue-ray player] плюс $100+ на кабели плюс $30 за каждый [blue-ray DVD] мне финансы пока не позволяют. Да и никогда не знаешь что и когда там выдумают после [blue-ray] формата. Думаю может потратить $1,000 на обыкновенный проектор, подключить к нему лаптоп и смотреть фильмы в широком формате так сказать? Белых стен дома аж 4 :)

[смешно]

Звук тоже будешь из лаптопа слушать? :)

По теме. Самсунг выпустил новое покаление LCD TV. Уже поступили в продажу.

[Elric]

Звук тоже будешь из лаптопа слушать? :)

По теме. Самсунг выпустил новое покаление ЛЦД ТВ. Уже поступили в продажу.

ну, учитывая что я арендую а не владею, серьезный домашний кинотеатр мне нельзя :) соседи могут не понять :) хм...наушники бы какие симпатишные...надо будет поискать

[Most Wanted]

По теме. Самсунг выпустил новое покаление ЛЦД ТВ. Уже поступили в продажу.

Скока инчей , какие цены ?

[FOLEY]

Звук тоже будешь из лаптопа слушать? :)

По теме. Самсунг выпустил новое покаление LCD TV. Уже поступили в продажу.

LED что-ли? я его купил уже как несколько месяцев назад (кстати до сих пор от картинки балдю...)


вот жду новое поколение самсунговского блу-рей плеера...вроде как в мае будет в продаже

[FOLEY]

Скока инчей , какие цены ?

40" - $2499

[Most Wanted]

40" - $2499
Что-то дорого .
Я видел в Брандс-Марте Самсунг ЛСД 52 инча
за 1200$ после рибейта .

А что это за новое поколение , чем отличается ?

[FOLEY]

Что-то дорого .
Я видел в Брандс-Марте Самсунг ЛСД 52 инча
за 1200$ после рибейта .

А что это за новое поколение , чем отличается ?

подсветка идет LED, а не простые лампочки...

http://gizmodo.com/gadgets/samsung-tv/new-hd-lcd-from-samsung-has-led-backlight-and-52-inches-311227.php

contrast ratio - 500,000:1 (в обычных 10,000:1 в лучшем случае). т.е. черный чернее, а цвета цветнее

[Most Wanted]

contrast ratio - 500,000:1 в обычных 10,000:1

:shock:

[FOLEY]

:shook:

разумеется что так как сигнал обычной трансляции максимум 1080i...то полное удовольствие получается только от просмотра blu-ray кино...но там полный отпад!

кстати, с тех пор что я его купил, он на пару сотен кажется подешевел уже

[Most Wanted]

разумеется что так как сигнал обычной трансляции максимум 1080и...то полное удовольствие получается только от просмотра блу-раы кино...но там полный отпад!

кстати, с тех пор что я его купил, он на пару сотен кажется подешевел уже
Надо годик подождать . Подешевеют еще.
Я в 2005 за Самсунг ЛСД 42" отдал 2К .
Щас за 52" они просят 1200-1400 .

[FOLEY]

Надо годик подождать . Подешевеют еще.
Я в 2005 за Самсунг ЛСД 42" отдал 2К .
Щас за 52" они просят 1200-1400 .

ну так можно всегда ждать...через год ведь еще лучше будут.

[Most Wanted]

ну так можно всегда ждать...через год ведь еще лучше будут.

Я настроился Самсунг 52" брать .
42" повешу в спальне .
А эти новые пусть "подрастут" пока :)

[FOLEY]

Я настроился Самсунг 52" брать .
42" повешу в спальне .
А эти новые пусть "подрастут" пока :)

имхо, если берешь "основной" телевизор на котором будешь смотреть кино итд...то лучше брать амый лучший который можешь себе позволить материально (или не брать до тех пор пока не накопишь денег)

[Милька]

Звук тоже будешь из лаптопа слушать? :)

По теме. Самсунг выпустил новое покаление LCD TV. Уже поступили в продажу.
Звук к лептопу не подключается? да потом к прэктору подключается любой звук

[Милька]

то есть не плазма. а лсд. понятно. нам тоже в спальню нада.
в зале проэктор.

[Милька]

Что-то дорого .
Я видел в Брандс-Марте Самсунг ЛСД 52 инча
за 1200$ после рибейта .

А что это за новое поколение , чем отличается ?
дай ссылочку глянуть на самсунг плиз.(я щас сама поищу, но на всяк случай)

[Милька]

Sharp Aquos LC52D43U 52-inch 720p LCD HDTV
Price: $1,698.97

[Most Wanted]

дай ссылочку глянуть на самсунг плиз.(я щас сама поищу, но на всяк случай)

http://www.walmart.com/search/browse-ng.do?ic=24_0&ref=125875.331180+500500.4294296126&catNavId=549514

Samsung 40" Diagonal LCD HDTV with Digital Tuner, LNT4032HX
$1,099.54

[Милька]

сорок - мало. надо 52.

[Most Wanted]

сорок - мало. надо 52.

Я нашёл за 1200 , прибавь еще такс и страховку , итого
кругом-бегом будет 1500

[Elric]

Шарп Аэуос ЛЦ52Д43У 52-инч 720п ЛЦД ХДТВ
Прице: $1,698.97

миля, но тебе надо 1080п а не 720п для настояшего [high-def]

[Милька]

миля, но тебе надо 1080п а не 720п для настояшего [high-def]
а что это такое?

[Милька]

Я нашёл за 1200 , прибавь еще такс и страховку , итого
кругом-бегом будет 1500
ну это очень ниче. для спальни. музыка будет вечной (с)
сто проц. сколько его там будем смотреть то...в спальне

[Elric]

а что это такое?

1080p is true high-def which requires not only 1080p-capable TV set but 1080p-capable DVD source as well (Playstation 3 or any other blue-ray DVD player)

http://www.crutchfieldadvisor.com/S-JuujFjMWBQt/learningcenter/home/understanding-resolution.html?page=2

[Милька]

http://www.brandsmartusa.com/ProductViewer.aspx?c=1002&m=0&sc=1006&pg=3&pgs=50&pid=28459&f=

а что цен нет? на сайте

[Милька]

1080p is true high-def which requires not only 1080p-capable TV set but 1080p-capable DVD source as well (Playstation 3 or any other blue-ray DVD player)

http://www.crutchfieldadvisor.com/S-JuujFjMWBQt/learningcenter/home/understanding-resolution.html?page=2
аха. спасиб.

[смешно]

LED что-ли? я его купил уже как несколько месяцев назад (кстати до сих пор от картинки балдю...)


вот жду новое поколение самсунговского блу-рей плеера...вроде как в мае будет в продаже

Нет не LED, называется Series 5, Series 6, Series 7, зато там 4 ms refresh, в 2 раза быстрее чем твой. Поступили в продажу в Марте. Модели LN40A550 (40 инчей), LN46A550 (46 инчей), LN52A550 (52 инча). Последние 3 цифры определяют серию (550,650,750) (5,6,7). 30 тыс и 50 тыс динамический контраст, 4 милисекунды рефреш. Это лучшие LCD на маркете. 7-ая ещё не поступила в продажу.

http://www.circuitcity.com/ssm/Samsung-46-Series-5-LCD-HDTV-LN46A550/sem/rpsm/oid/206153/catOid/-12869/rpem/ccd/productDetail.do

[смешно]

то есть не плазма. а лсд. понятно. нам тоже в спальню нада.
в зале проэктор.

Проэктор гавно, особенно если дешёвый. Качество последних моделей телевизоров перепрыгнуло через ВСЕ проэкторы.

[Elric]

Проэктор гавно, особенно если дешёвый. Качество последних моделей телевизоров перепрыгнуло через ВСЕ проэкторы.

вопрос не в какчестве :) а в цене :) если нет возможности просматривать 1080п то и проектор пойдет

[смешно]

Скока инчей , какие цены ?

40 инчей $1599.99 (5)
46 - 1,999.99 (5), 2,600.00 (6), 3199.99 (7)
52- $2599.99(5) 3,299 (6), 3999.99(7)



http://www.circuitcity.com/ssm/Samsung-40-Series-5-LCD-HDTV-LN40A550/sem/rpsm/oid/206152/catOid/-12869/rpem/ccd/productDetail.do#prodspecs

[смешно]

вопрос не в какчестве :) а в цене :) если нет возможности просматривать 1080п то и проектор пойдет

Можно и на обычном телеке смотреть. В принципе. :)
Я тоже думал о проэкторе, но посмотрев в demo room, понял, нафиг. Надо всё установить, подвести провода, это будет висеть стационарно и навечно, плюс надо расстояние до стены тоже определённое, полная темнота и желательно, что-бы побольше отображение было (100 инчей?). Всё бы ОК, но опять же качество не то. решил "Игра не стоит свеч".
Похоже куплю я в этом году Samsung, к открытию футбольного сезона. :)

[Милька]

Проэктор гавно, особенно если дешёвый. Качество последних моделей телевизоров перепрыгнуло через ВСЕ проэкторы.
мне нравится, что экран во всю стенку.
кстати. у нас недорогой. и качество устраивает.
и безвредно совсем.

[смешно]

мне нравится, что экран во всю стенку.
кстати. у нас недорогой. и качество устраивает.
и безвредно совсем.

Ну понятно, размеры, это важно. :D

[Милька]

Ну понятно, размеры, это важно. :D
да. очень кстати.
как в кино . темно, всегда последний ряд, и кино.

[FOLEY]

Нет не LED, называется Series 5, Series 6, Series 7, зато там 4 ms refresh, в 2 раза быстрее чем твой. Поступили в продажу в Марте. Модели LN40A550 (40 инчей), LN46A550 (46 инчей), LN52A550 (52 инча). Последние 3 цифры определяют серию (550,650,750) (5,6,7). 30 тыс и 50 тыс динамический контраст, 4 милисекунды рефреш. Это лучшие LCD на маркете. 7-ая ещё не поступила в продажу.

http://www.circuitcity.com/ssm/Samsung-46-Series-5-LCD-HDTV-LN46A550/sem/rpsm/oid/206153/catOid/-12869/rpem/ccd/productDetail.do

это далеко не лучшие, даже от самсунга...я ж говорю, у ЛЕД контраст 500,000:1

[цепной_кот]

Проэктор гавно, особенно если дешёвый. Качество последних моделей телевизоров перепрыгнуло через ВСЕ проэкторы. Этот (http://www.digitaltvdesignline.com/news/showArticle.jhtml?articleId=201500050&pgno=2) тоже "гавно"? :)

Ты много 8К телевизоров знаешь?

И если телевизоры такие замечательные, отчего народ в кинотеатры ходит?

Т.е. я не спорю что телевизоры хорошую картинку показывают в последнее время (хоть тебе для этого блю-рей нужен), но до профессиональных проекторов они пока не дотягивают, ни по размерам, ни по качеству картинки.

[FOLEY]

Этот (http://www.digitaltvdesignline.com/news/showArticle.jhtml?articleId=201500050&pgno=2) тоже "гавно"? :)

Ты много 8К телевизоров знаешь?

И если телевизоры такие замечательные, отчего народ в кинотеатры ходит?

Т.е. я не спорю что телевизоры хорошую картинку показывают в последнее время (хоть тебе для этого блю-рей нужен), но до профессиональных проекторов они пока не дотягивают, ни по размерам, ни по качеству картинки.

в продаже видел проэктор...1080п...качество лучше чем в кинотеатре. правда он и стоит 100,000 :)

[Милька]

простите за мой колхоз. но я совсем не вникаю за той гонкой качества изображения. я про современные тв. я как то вот в магазине не особо улавливаю разницу. ну если уж там только явное искажение цвета. ну и четкость у всех как бы похожая (для меня)

правда я и про звук раньше ничего не понимала..

[Манюня]

И если телевизоры такие замечательные, отчего народ в кинотеатры ходит?

ну я лично не из за качества изображения

это как бы тотал икспериенс - размер экрана, люди кругом коментируют, попкорн дают

[Alex_3112]

простите за мой колхоз. но я совсем не вникаю за той гонкой качества изображения. я про современные тв. я как то вот в магазине не особо улавливаю разницу. ну если уж там только явное искажение цвета. ну и четкость у всех как бы похожая (для меня)

А у вас в магазинах не крутят демку BluRay, где экран разделен на половинки обычного и высокого разрешения?

С телесигналом и говорить не о чем - когда сигнал 1080i или 720p переключается на обычную картинку, плакать хочется...

[Elric]

А у вас в магазинах не крутят демку БлуРаы, где экран разделен на половинки обычного и высокого разрешения?

С телесигналом и говорить не о чем - когда сигнал 1080и или 720п переключается на обычную картинку, плакать хочется...

у меня очень сильное подозрение что первым делом на [blue-ray] переключатся производители фильмов для взрослых :)

[Милька]

А у вас в магазинах не крутят демку BluRay, где экран разделен на половинки обычного и высокого разрешения?

С телесигналом и говорить не о чем - когда сигнал 1080i или 720p переключается на обычную картинку, плакать хочется...
не обращала внимания. посмотрю в след раз

[цепной_кот]

...люди кругом коментируют Нэнавижу... :mad:

[Милька]

Нэнавижу... :mad:
ты со мной не ходил в кино. я еще и в бок локтем могу толкнуть. от васторга естессно.

Вака со мной зарекся ходить в кино

[цепной_кот]

простите за мой колхоз. но я совсем не вникаю за той гонкой качества изображения. Ко всему хорошему быстро и безвозвратно привыкаешь... У меня когда-то была 4-скоростная Субару Дж-Эль 84-го, у к-рой ручка переключения скоростей иногда самопроизвольно откреплялась от трансмиссии (я её не насиловал, чес-слово, ну может быть, чуть-чуть), оставаясь висеть в руке, ну и трогаться с перекрестка на 3-й скорости - невелика честь, но (а) медленно, (б) старушку жалко.

Так вот о качестве картинки, этот как сильно пыльные очки протереть: пока не протрешь, не знаешь, что теряешь, и всё жалуешься на городскую пыль и смог. А как протрешь, ёкала монэ - какая мля картинка.

[цепной_кот]

ты со мной не ходил в кино. я еще и в бок локтем могу толкнуть. от васторга естессно. От восторга не только локтем толкнуть можно. От восторга не считается.

[цепной_кот]

в продаже видел проэктор...1080п...качество лучше чем в кинотеатре. правда он и стоит 100,000 :) Профи, приличного качества - уже можно за пятерку (http://www.projectorcentral.com/JVC-DLA-RS1U.htm) купить. Но вообще-то прав: дорогие, собаки.

[цепной_кот]

А как протрешь, ёкала монэ - какая мля картинка. Я совсем не о том что очки пыльные - совсем нет, это к тому что сначала, пока не привыкнешь, особо качество не различаешь - а как привыкнешь, без этого уже жить не сможешь.

[смешно]

Этот (http://www.digitaltvdesignline.com/news/showArticle.jhtml?articleId=201500050&pgno=2) тоже "гавно"? :)

Ты много 8К телевизоров знаешь?

И если телевизоры такие замечательные, отчего народ в кинотеатры ходит?

Т.е. я не спорю что телевизоры хорошую картинку показывают в последнее время (хоть тебе для этого блю-рей нужен), но до профессиональных проекторов они пока не дотягивают, ни по размерам, ни по качеству картинки.

В кинотеатр идут для просмотра нового фильма, и для досуга.
Качество показа и звука(!) в кинотеатре уже уступает современным 1080p блу рей, с хорошей звуковой системой. Домашние кинотеатры просто поражают, небо и земля. Именно такой я начал уже строить. :)

А теперь про "профессиональный проэктор". :)
Проэктор не может показать качество лучше, чем исходник.
Если запустить большую картинку (например 100 инчей) на стену, и смотреть с растояния 3-4 метра, то извини меня, но это Г. на палке.

[смешно]

это далеко не лучшие, даже от самсунга...я ж говорю, у ЛЕД контраст 500,000:1

Да, я знаю. Но новые они дешевле, доступные и более быстрые 4ms против 8 ms у LED. Это важно при просмотре быстрых спортивных эвентов. контраст 50,000 тоже неплохо.

[смешно]

в продаже видел проэктор...1080п...качество лучше чем в кинотеатре. правда он и стоит 100,000 :)

После домашнего кинотеатра (с попкорном!), паблик кинотеатр это ужас (во всех категориях). :D Просто много народу даже не знает, что это такое....

[смешно]

ну я лично не из за качества изображения

это как бы тотал икспериенс - размер экрана, люди кругом коментируют, попкорн дают

Манюнь, просто ты немного отстала, от жизни, если бы у тебя был дома домашний кинотеатр, ты бы поняла, что ты теряешь. ;)

[Милька]

детям нравятся кинотеатры

[Alex_3112]

Да, я знаю. Но новые они дешевле, доступные и более быстрые 4ms против 8 ms у LED. Это важно при просмотре быстрых спортивных эвентов. контраст 50,000 тоже неплохо.
Если учесть, что все "эвентс" транслируются через спутник или кабель с ограниченной полосой пропускания, разницы между 4ms и 8ms нет никакой.

[Alex_3112]

Манюнь, просто ты немного отстала, от жизни, если бы у тебя был дома домашний кинотеатр, ты бы поняла, что ты теряешь. ;)
Есть еще IMAX, до которого домашним кинотеатрам пока не достать.

[цепной_кот]

Качество показа и звука(!) в кинотеатре уже уступает современным 1080п блу рей, с хорошей звуковой системой. Ага, понял, извини, не знал... :) Наверно, поэтому кино снимают на системах с разрешением в 4-8 раз выше чем 1080п, и, наверно, поэтому средний расход на один (хороший) экран в кинотеатре (проектор, усиление, звукоизоляция, звук, и пр.) - стоит от ста штук и выше.

Твой домашний театр, небось, в р-не двухсот штучек, и одна звукоизоляция (мягкий материальчик на стенки) обошлась в двадцаточку? :)

Ну смешно же. Кончай бузить.

[Милька]

Есть еще IMAX, до которого домашним кинотеатрам пока не достать.
погоди. а как же у меня какой то мультик есть, что в очках смотреть надо?
модет это запись должна быть специальная?

[Манюня]

Манюнь, просто ты немного отстала, от жизни, если бы у тебя был дома домашний кинотеатр, ты бы поняла, что ты теряешь. ;) поход в кино ничего не заменит

это как бы такое маленькое событие, намного отличное от похода в собственную большую комнату

каким бы большим в этой комнате экран не был

[Elric]

поход в кино ничего не заменит

это как бы такое маленькое событие, намного отличное от похода в собственную большую комнату

каким бы большим в этой комнате экран не был

ексбиционистка ты, все с тобой ясно :)

[Манюня]

я? :shock:

меня может наоборот, темнота зала привлекает :lol:

[цепной_кот]

Если учесть, что все "эвентс" транслируются через спутник или кабель с ограниченной полосой пропускания, разницы между 4ms и 8ms нет никакой. [:good:] Не говоря уже о разрешении и качестве.

Я забыл какая у спутниковых систем полоса пропускания на один [HDTV] канал, но уж точно не выше 19мбс. В кинотеатрах же - 3-4Гбс, если не ошибаюсь (надо будет проверить), т.е. в 150-200 раз выше. Это не самый лучший способ сравнения (там компрессия и все такое), но дает представление.

Для сравнения, разница между [SDTV] и [HDTV] - не более чем в 10 раз.

[LAman]

Наверно, поэтому кино снимают на системах с разрешением в 4-8 раз выше чем 1080пСмешно некогда ходить в кинотеатры, чтобы сравнивать. Он яму роет. У него хозяйство большое.

[Alex_3112]

погоди. а как же у меня какой то мультик есть, что в очках смотреть надо?
модет это запись должна быть специальная?
Это наверное 3D?
Нет, 3D можно сделать и при самом обычном качестве. Главное достоинство IMAX - большой экран (и соответствующее высокое разрешение).

[ETTY]

Большой знак вопроса.
Яркость и контрастность у плазмы лучше за счёт воспроизведения более глубокого чёрного цвета. Угол просмотра без потери качества у плазмы больше, у LCD c острого угла яркость сильно теряется. Передачи с быстрой картинкой (в частности, спорт) опять же лучше воспроизводит плазма, в LCD за быстрой картинкой может тянуться "шлейф".

С другой стороны, чёткость, очертания картинки у LCD лучше за счёт большего количества пикселей на экране.

В общем, явного лидера нет.

Абсолютно верно!!! +1

[ETTY]

Вот здесь как раз все неоднозначно. Pioneer, кстати, по прежнему верен плазме.

Они самые лучшие и делают...

[ETTY]

И правильно сделала, плазма это отмирающая технология.

Впрочем умирающая ровно настолько, насколько и LCD.
Будущее за Laser TV. В продаже будут очень скоро...
По описаниям картинка будет настолько реалистичной, что не плазма не LCD рядом не стояли. Пишут, что по ощущению как реальный мир, как будто в окно смотришь.
http://www.believingisseeing.tv/

[Alex_3112]

Они самые лучшие и делают...
Все, и Pioneer уже от плазмы отказывается.

[смешно]

Впрочем умирающая ровно настолько, насколько и LCD.
Будущее за Laser TV. В продаже будут очень скоро...
По описаниям картинка будет настолько реалистичной, что не плазма не LCD рядом не стояли. Пишут, что по ощущению как реальный мир, как будто в окно смотришь.
http://www.believingisseeing.tv/

Я за, двумя руками, за новые технологии и их воплощение.

[смешно]

Есть еще IMAX, до которого домашним кинотеатрам пока не достать.

Только(!) если 3-D, опять же, сколько этих 3-D фильмов/мультфильмов?
У нас в округе есть IMAX, кроме 3-Д, там смотреть нечего и не имеет смысла. Уступает 1080p, куда ни крути. Когда экран слишком большой, тоже плохо, глаза всё не успевают ухватить, а мозг переработать. :) :)

[смешно]

Ага, понял, извини, не знал... :) Наверно, поэтому кино снимают на системах с разрешением в 4-8 раз выше чем 1080п, и, наверно, поэтому средний расход на один (хороший) экран в кинотеатре (проектор, усиление, звукоизоляция, звук, и пр.) - стоит от ста штук и выше.

Твой домашний театр, небось, в р-не двухсот штучек, и одна звукоизоляция (мягкий материальчик на стенки) обошлась в двадцаточку? :)

Ну смешно же. Кончай бузить.

А чего толку, что в 4-8 раз выше, если размер экрана в 20 раз больше? Обычная арифметика, посчитай. Сколько дотов per inch, и расстояние с которого ты смотришь? Про звук вообще молчу, расчитанно на public, а дома у меня бетонные стены и уровень ниже земли. Колонки размещены и откалиброванны для меня, а не для 500 человек. Уже и в конотеатр ходить не могу, только глаза портить, да и полная темнота это фигово, у меня подсветочка такая, интимная. Всё познаётся в сравнении.
Кинотеатр для меня по качеству - step down.

[Alex_3112]

Только(!) если 3-D, опять же, сколько этих 3-D фильмов/мультфильмов?
У нас в округе есть IMAX, кроме 3-Д, там смотреть нечего и не имеет смысла. Уступает 1080p, куда ни крути. Когда экран слишком большой, тоже плохо, глаза всё не успевают ухватить, а мозг переработать. :) :)
Разрешение в IMAX (обычном, не 3D) гораздо выше, чем 1080p.
А что экран слишком большой - так это так и задумано, чтобы периферическое зрение тоже перекрывалось. Обычные и домашние кинотеатры тоже идут в этом направлении.

[смешно]

Разрешение в IMAX (обычном, не 3D) гораздо выше, чем 1080p.
А что экран слишком большой - так это так и задумано, чтобы периферическое зрение тоже перекрывалось. Обычные и домашние кинотеатры тоже идут в этом направлении.

Интересно, какое же там разрешение?

Во нашёл кое чего. 10000 x 7000 pixels, но это если фильм в формате IMAX. Ещё они изпользуют IMAX proprietary "DMR" (Digital Remastering). Как я понал далеко не все фильмы там показывают в этом формате, а показывают в обычном.

Вот фильмы в IMAX формате

2007
The Alps (2007)
300: The IMAX Experience (March 9, 2007)
Dinosaurs Alive 3D (March 30, 2007)
Dinosaurs: Giants of Patagonia 3D (April 5, 2007)
African Adventure 3D: Safari in the Okavango (May 1, 2007)
Spider-Man 3: The IMAX Experience (May 4, 2007)
Mummies 3D: Secrets of the Pharaohs (May 25, 2007)
Harry Potter and the Order of the Phoenix: The IMAX Experience (partial 3D) (July 11, 2007)
Transformers: The IMAX Experience (September 21, 2007)
Sea Monsters: A Prehistoric Adventure (3D) (October 5, 2007)
Beowulf: The IMAX 3D Experience (November 16, 2007)
I Am Legend: The IMAX Experience (December 14, 2007)

[edit] 2008
Dolphins and Whales 3D: Tribes of the Ocean (2008)
Wild Ocean 3D (2008)
U2 3D (January 23, 2008)
The Spiderwick Chronicles: The IMAX Experience (February 14, 2008)
Grand Canyon Adventure 3D: River at Risk (2008)
Shine a Light: The IMAX Experience (April 4, 2008)
Speed Racer: The IMAX Experience (May 9, 2008)
Kung Fu Panda: The IMAX Experience (June 6, 2008)
The Dark Knight: The IMAX Experience (July 18, 2008)
Fly Me to the Moon (3D) (August 22, 2008)


А вот DMR.

2007
300
Beowulf (in 3-D)
Harry Potter and the Order of the Phoenix (partially in 3-D)
I Am Legend
Spider-Man 3
Transformers

[edit] 2008
Shine a Light
The Spiderwick Chronicles
U2 3D

[edit] Upcoming DMR films
The Dark Knight (partially in 3-D)
Harry Potter and the Half-Blood Prince
Kung Fu Panda
Speed Racer
Shrek Goes Fourth (in 3-D)

[ETTY]

Все, и Pioneer уже от плазмы отказывается.

И на что он переходит?

На самом деле между LCD и Плазмой лидера выбрать невозможно...
Мне лично качетсво картинки у плазмы больше нравится (у меня Panasonic 600U) - покупал год назад, сравнивал со всем чем можно, стоял чуть ли не по полчаса и сравнивал качество картинки в магазине...
Сделал вывод: Если телик для просмотра фильмов, то плазма решает, если помимо фильмов еще и играть на приставке итп, то LCD лучше.
Но LCD большими просто не делают.

В общем Выйдет в продажу Laser TV, вот там будет на что посмотреть.

Кстати, говорят, что по цене - это технология даже дешевле плазмы :) Так что будем надеятся что цену они не загнут, хотя первое время я думаю загнут, а потом скинут.

[Милька]

хитачи - хорошая фирма?

[ETTY]

хитачи - хорошая фирма?

Смотря в чем...
По теликам я считаю самые крутые делают:

Peoneer (Panasonic), Sony, Samsung, Mitsubishi

Samsung делает оч. хорошие экраны, тока вот все вокруг экрана - пластмасса и всякие крепления и подставки у них какие-то дешевенькие и хлюпенькие.

[Ватрушка]

ая вот подарок муж на ДР решил сделать, понравился панасоник (42 диагональ, 1080р, плазма) сони (40 диагональ, 1080р, лсд) и самсунг (40 диагональ, 1080р, лсд)

какой выбрать не знаю,помогитееееее.....

[Милька]

говори сколько денег.
хотя 40 мне мало.
а может. ну в спальню наверно нормально. или нет?

[Ватрушка]

говори сколько денег.
хотя 40 мне мало.
а может. ну в спальню наверно нормально. или нет?в пределах 1500 плюс минус 200

[7thGuest]

На мой взгляд,сильнее чем Sharp Aqua я не видел на маркете. Мне кажется для спальни и 32" достаточно, но зато какое качество

[ETTY]

в пределах 1500 плюс минус 200

За 1500 можно взять отличную плазму...

Panasonic TH-42PZ700U 42" Plasma TV

Не пожалеете. Не видел плохих review про эти телики.

Если смотрите на Panasonic, то берите именно серию там где в конце 3 цифры и буквочка "U", есть еще две цифры и буквочка "U", но она чуть хуже.

[ETTY]

На мой взгляд,сильнее чем Sharp Aqua я не видел на маркете. Мне кажется для спальни и 32" достаточно, но зато какое качество

Нормальный тел, но к нему 100% нужно внешний звук... то что в телике очень слабенький... не просто очень, а супер очень...
У моего друга такой телик... качество картинки хорошее, а вот от звука он плевался пока не купил внешнюю звук. систему.

[7thGuest]

Нормальный тел, но к нему 100% нужно внешний звук... то что в телике очень слабенький... не просто очень, а супер очень...
У моего друга такой телик... качество картинки хорошее, а вот от звука он плевался пока не купил внешнюю звук. систему.
А черт его знает, у меня нормально..Мож я не так громко слушаю))):)

[смешно]

На мой взгляд,сильнее чем Sharp Aqua я не видел на маркете. Мне кажется для спальни и 32" достаточно, но зато какое качество

Согласен, но новый Самсунг и это переплюнул.

[смешно]

А черт его знает, у меня нормально..Мож я не так громко слушаю))):)

Дело не в громкости, а обьёме звука и качестве. :) :)

[смешно]

ая вот подарок муж на ДР решил сделать, понравился панасоник (42 диагональ, 1080р, плазма) сони (40 диагональ, 1080р, лсд) и самсунг (40 диагональ, 1080р, лсд)

какой выбрать не знаю,помогитееееее.....

Покажи ссылки на конкретные модели.

[смешно]

Разрешение в IMAX (обычном, не 3D) гораздо выше, чем 1080p.
А что экран слишком большой - так это так и задумано, чтобы периферическое зрение тоже перекрывалось. Обычные и домашние кинотеатры тоже идут в этом направлении.

Скажу тебе одну вещь, да, IMAX выше разрешение, больше экран и т.д. Но вот одна тонкость, причём важная. Это всё хорошо, если у тебя зрение 100%. Как правило оно не 100%, поэтому чем дальше расположение от экрана тем преимущество в резолюции теряет свою силу. Это я к тому, что 1080p телевизоры в этом случае будут выигрывать для глаза. Логично?

[ETTY]

Дело не в громкости, а обьёме звука и качестве. :) :)

Именно... :)

[7thGuest]

Дело не в громкости, а обьёме звука и качестве. :) :)
У меня отличное качество звука, я не сталкивался с такой проблемой

[ETTY]

У меня отличное качество звука, я не сталкивался с такой проблемой

Моя супруга тоже считала, что качество отличное... пока я ей не показал, что такое действительно - качество звука :)
Добится качетсвенного звука из двух хрипелок встроенных в телевизор - невозможно...

[peterburger]

Моя супруга тоже считала, что качество отличное... пока я ей не показал, что такое действительно - качество звука :)
Добится качетсвенного звука из двух хрипелок встроенных в телевизор - невозможно...

Естессно. Дык - нормальная система из 6 спикеров ватт на 600 - стоит 200-300...

[Alex_3112]

поэтому чем дальше расположение от экрана тем преимущество в резолюции теряет свою силу. Это я к тому, что 1080p телевизоры в этом случае будут выигрывать для глаза. Логично?
А-а, ну теперь мы уже говорим об "угловых" размерах экрана и точки. В IMAX соотношение размер экрана/расстояние до зрителя достаточно, чтобы охватить периферическое зрение. В домашнем кинотеатре есть возможность сесть подальше или поближе. Если сесть достаточно близко, так чтобы экран был таким же большим, как и в IMAX (так, впрочем, никто не садится), на плазме уже будет хорошо различима пиксельная решетка. На LCD она не так заметна, но все равно отдельные пикселы будут видны.

[7thGuest]

Моя супруга тоже считала, что качество отличное... пока я ей не показал, что такое действительно - качество звука :)
Добится качетсвенного звука из двух хрипелок встроенных в телевизор - невозможно...
Скажу тебе больше.Добиться отличного качества, говоря о качестве в ТВ невозможно.Ну подключи к Сурраунд системе и дело с концом

[смешно]

Скажу тебе больше.Добиться отличного качества, говоря о качестве в ТВ невозможно.Ну подключи к Сурраунд системе и дело с концом

Ну так ты подключил(а)?

[7thGuest]

Ну так ты подключил(а)?
Я с самого начала) в этой фишке)Только сурраунд система и не в телевизоре) А так тип ньюсы смотреть или че)) , абсолютно нормально. Зато блу рей, да через сурраунд)) Мне оче по кайфу картинка Акуа

[Ватрушка]

За 1500 можно взять отличную плазму...

Panasonic TH-42PZ700U 42" Plasma TV

Не пожалеете. Не видел плохих review про эти телики.

Если смотрите на Panasonic, то берите именно серию там где в конце 3 цифры и буквочка "U", есть еще две цифры и буквочка "U", но она чуть хуже.я не смогла найти именно эту серию ни в circuit city ни в best buy, только онлаин :( пока остановилась на этом
http://www.circuitcity.com/ccd/productDetail.do?oid=207728&cm_re=sbda-_-confirmation-_-product+link

[цепной_кот]

За 1500 можно взять отличную плазму...

[Panasonic TH-42PZ700U 42" Plasma TV ]

Не пожалеете. Не видел плохих [review] про эти телики. У меня как раз 50-дюймовая его версия, [TH-50PE700U] (ссылка с Амазона (http://www.amazon.com/Panasonic-TH-50PZ700U-50-inch-1080p-Plasma/dp/B000QDBYII/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1209520898&sr=8-2), и Костки (http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11230395&whse=BC&Ne=4000000&eCat=BC|79|2341&N=4001374&Mo=88&No=5&Nr=P_CatalogName:BC&cat=2341&Ns=P_Price|1||P_SignDesc1&lang=en-US&Sp=C&topnav=)). До того была 37-дюмовая шарповская аква, и должен сказать, кино лучше смотрится на этом Панасонике.

[7thGuest]

У меня как раз 50-дюймовая его версия, [TH-50PE700U] (ссылка с Амазона (http://www.amazon.com/Panasonic-TH-50PZ700U-50-inch-1080p-Plasma/dp/B000QDBYII/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1209520898&sr=8-2), и Костки (http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11230395&whse=BC&Ne=4000000&eCat=BC|79|2341&N=4001374&Mo=88&No=5&Nr=P_CatalogName:BC&cat=2341&Ns=P_Price|1||P_SignDesc1&lang=en-US&Sp=C&topnav=)). До того была 37-дюмовая шарповская аква, и должен сказать, кино лучше смотрится на этом Панасонике.
Мне ваще кажется, что плазма лучше( в смысле картинки) лсд, но мнения спорные, о качестве плазменных экранов.Я не знаю

[ETTY]

я не смогла найти именно эту серию ни в circuit city ни в best buy, только онлаин :( пока остановилась на этом
http://www.circuitcity.com/ccd/productDetail.do?oid=207728&cm_re=sbda-_-confirmation-_-product+link

А что вам мешает купить online?

Советую посмотреть цена на http://www.pricegrabber.com
Там есть очень хорошие онлайн магазины. Я лично покупал там... на этот телик что вы показали там цена на 300 баксов ниже.

Вот я бы на вашем месте взял этот: Кликайте сюды (http://electronics.pricegrabber.com/plasma-lcd-televisions/m/38910159/search=700U/st=product/sv=title/)

[ETTY]

У меня как раз 50-дюймовая его версия, [TH-50PE700U] (ссылка с Амазона (http://www.amazon.com/Panasonic-TH-50PZ700U-50-inch-1080p-Plasma/dp/B000QDBYII/ref=pd_bbs_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1209520898&sr=8-2), и Костки (http://www.costco.com/Browse/Product.aspx?Prodid=11230395&whse=BC&Ne=4000000&eCat=BC|79|2341&N=4001374&Mo=88&No=5&Nr=P_CatalogName:BC&cat=2341&Ns=P_Price|1||P_SignDesc1&lang=en-US&Sp=C&topnav=)). До того была 37-дюмовая шарповская аква, и должен сказать, кино лучше смотрится на этом Панасонике.

Очень хороший телик... я если бы сейчас брал, то брал бы скорее всего такой же... У меня TH-42600U, покупал полтора года назад, ниразу не пожалел.

[Ватрушка]

а это нестрашно онлаин покупать? такую большую вещь? и еще вопрос, заметна ли разница картинки между телевизором 720 и 1080, если экран 42"и если нет,то стоит ли брать 1080?

[Милька]

а это нестрашно онлаин покупать? такую большую вещь? и еще вопрос, заметна ли разница картинки между телевизором 720 и 1080, если экран 42"и если нет,то стоит ли брать 1080?
заметна. в магазине я сравнила

[Ватрушка]

заметна. в магазине я сравнилане заметна. у меня муж читал ситатью, люди профессионалы сравнивают, он мне только что сказал, я этого не знала, когда задавала вопрос. разница заметна начиная с 55" и то очень близко и то только профессионалам. но мне интересно,что скажут люди здесь.

[Милька]

не заметна. у меня муж читал ситатью, люди профессионалы сравнивают, он мне только что сказал, я этого не знала, когда задавала вопрос. разница заметна начиная с 55" и то очень близко и то только профессионалам. но мне интересно,что скажут люди здесь.
Бест бае стояли рядом два тв. 40 инчей.
или 42.. ну что то около этого.
на одном картинка более размыта.
я не понимаю, что не видят профессионалы.
может этим профессионалам продать устаревшие модели надо?

[Ватрушка]

Бест бае стояли рядом два тв. 40 инчей.
или 42.. ну что то около этого.
на одном картинка более размыта.
я не понимаю, что не видят профессионалы.
может этим профессионалам продать устаревшие модели надо?почитай здесь, я спорить не хочу :)
http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6810011-1.html

[Милька]

почитай здесь, я спорить не хочу :)
http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6810011-1.html

я почитаю. а ты зайди в магазин и посмотри глазами своими.
действительно, что спорить?

[Ватрушка]

я почитаю. а ты зайди в магазин и посмотри глазами своими.
действительно, что спорить?я была не один раз. и расплывчивость-эт может чтото другое, я не один раз была в магазин:)

[цепной_кот]

...и еще вопрос, заметна ли разница картинки между телевизором 720 и 1080, если экран 42"и если нет,то стоит ли брать 1080? Всё зависит от того, что смотришь - хай-деф или нет. Если многа хай-дефа, то имеет смысл 1080. Если нет - без разницы.

[смешно]

Я с самого начала) в этой фишке)Только сурраунд система и не в телевизоре) А так тип ньюсы смотреть или че)) , абсолютно нормально. Зато блу рей, да через сурраунд)) Мне оче по кайфу картинка Акуа

Вот это по нашему! :34: :D

[смешно]

я не смогла найти именно эту серию ни в circuit city ни в best buy, только онлаин :( пока остановилась на этом
http://www.circuitcity.com/ccd/productDetail.do?oid=207728&cm_re=sbda-_-confirmation-_-product+link

Цена хорошая $1439.99, отзывы тоже хорошие. Бери.
Хотя плазма - умершая технология.

[Alex_3112]

Всё зависит от того, что смотришь - хай-деф или нет. Если многа хай-дефа, то имеет смысл 1080. Если нет - без разницы.
А хай-дефа будет становиться все больше и больше. В 2009 году полностью переходим на цифровое телевидение!

[Милька]

а двд на каком фенишине?

[цепной_кот]

Хотя плазма - умершая технология. "Слухи о моей кончине оказались несколько преждевременными" (ц)

[цепной_кот]

А хай-дефа будет становиться все больше и больше. В 2009 году полностью переходим на цифровое телевидение! Это-то да, но ведь, гады, за хай-деф рубят капустку ой-ёй-ёй... Меньше чем за стольник в месяц, нормальные каналы [HBO, Stars, CMAX, etc.] на хай-деф смотреть не получается...

[смешно]

"Слухи о моей кончине оказались несколько преждевременными" (ц)

ОК. Поживи ещё годик.

[смешно]

А хай-дефа будет становиться все больше и больше. В 2009 году полностью переходим на цифровое телевидение!

переход на цифровое ни о чём не говорит. И не зависит от количества хай дефа.

[цепной_кот]

ОК. Поживи ещё годик. Ну просто отлегло. Удивительное - рядом: Смешно разрешил "умершей технологии" пожить ещё годик. :)

[Alex_3112]

а двд на каком фенишине?
Standard. Но с хорошим запасом по качеству. 720P должно быть достаточно.

[смешно]

Ну просто отлегло. Удивительное - рядом: Смешно разрешил "умершей технологии" пожить ещё годик. :)

Я то причём? Посмотри в магазинах. :D
По логике ещё годик, до след Августа, когда модели будут менять.

[FOLEY]

после перехода на HD...SD невозможно смотреть

я вот жду Май месяц...вроде как bdp-1500 от самсунга выходит, буду брать

[Alex_3112]

переход на цифровое ни о чём не говорит. И не зависит от количества хай дефа.
Ну это как закон природы - например, если построят хорошую дорогу без спидлимита, по ней непременно начнут гонять! :)

[смешно]

после перехода на HD...SD невозможно смотреть

я вот жду Май месяц...вроде как bdp-1500 от самсунга выходит, буду брать

Как же ты бедный смотришь стандартное телевидиние? Да ещё на 1080p телевизоре. :)

[FOLEY]

Как же ты бедный смотришь стандартное телевидиние? Да ещё на 1080p телевизоре. :)

я не смотрю стандартное...есть 40 каналов в 1080i плюс HBO...а в 1080п я кино смотрю

[смешно]

Ну это как закон природы - например, если построят хорошую дорогу без спидлимита, по ней непременно начнут гонять! :)

Так ничего строить не будут. Просто отрубят сигнал на аналоговую антену, которым и так уже никто не пользуется. :D

[смешно]

я не смотрю стандартное...есть 40 каналов в 1080i плюс HBO...а в 1080п я кино смотрю

И чего ты там смотришь? Я только стандартное и смотрю - русское TВ, а по пятницам DVD. В моём репертуаре только два канала HD - ESPN и NESN, и то не всегда трансляция HD зависит от игры.

[Alex_3112]

Так ничего строить не будут. Просто отрубят сигнал на аналоговую антену, которым и так уже никто не пользуется. :D
Следовательно, все оставшиеся дороги будут с поддержкой 720p или 1080i :)

[смешно]

Следовательно, все оставшиеся дороги будут с поддержкой 720p или 1080i :)

В смысле? Я сейчас смотрю цифровой Direct TВ, 480i-p. и ничего не изменится. Тоже самое и кабель, так называемый "digital" - standart.
По проводам и воздуху течёт цифровой сигнал, а в телевизор как обычно, по старинке. Ничего не изменится, пока. Но надежды на total HD не умирают, естественно. :D

[Alex_3112]

В смысле? Я сейчас смотрю цифровой Direct TВ, 480i-p. и ничего не изменится.
Потому что сегодня студии ориентируются на "наименьший общий знаменатель", которым является Standard Definition. Для того, чтобы показать хотя бы одну программу в HD, весь канал должен передаваться в HD. И студии обычно этого не делают, потому что смысла поддержки сразу двух каналов (SD и HD) нет, а переводить канал целиком на HD - самоубийственно.

С переходом на цифровое вещание любой канал хоть завтра можно сделать HD, и никому от этого плохо не будет. Но, конечно, для того чтобы перевести все передачи канала в HD, нужно время.

[смешно]

Потому что сегодня студии ориентируются на "наименьший общий знаменатель", которым является Standard Definition. Для того, чтобы показать хотя бы одну программу в HD, весь канал должен передаваться в HD. И студии обычно этого не делают, потому что смысла поддержки сразу двух каналов (SD и HD) нет, а переводить канал целиком на HD - самоубийственно.

С переходом на цифровое вещание любой канал хоть завтра можно сделать HD, и никому от этого плохо не будет. Но, конечно, для того чтобы перевести все передачи канала в HD, нужно время.


Ничего не изменится вот увидишь. 80-90% американцев пока пользуются CRT. Именно на этот маркет они ПОКА ориентируются. А как ты сам сказал поддежка двух каналов (и не просто двух каналов, а передач) не имеет смысла и дорого.
Цена HD телевизоров остаётся значительно дороже тех CRT, будут ли их покупать/менять? Будут, естественно. Но не так быстро как хотелось бы.

[Ватрушка]

Следовательно, все оставшиеся дороги будут с поддержкой 720p или 1080i :)а вот говорят, 720р это 1080i....:rolleyes:

[ETTY]

а это нестрашно онлаин покупать? такую большую вещь? и еще вопрос, заметна ли разница картинки между телевизором 720 и 1080, если экран 42"и если нет,то стоит ли брать 1080?

Не страшно... главное почитайте отзывы покупателей... на сайте что я привел есть куча магазинов, с много тысячами позитивных отзывов.
Также почитайте отзывы о телике который вы покупаете... очень помогает иногда с выбором товара.

[Ватрушка]

Не страшно... главное почитайте отзывы покупателей... на сайте что я привел есть куча магазинов, с много тысячами позитивных отзывов.
Также почитайте отзывы о телике который вы покупаете... очень помогает иногда с выбором товара.да, мы почитали это все, спасибо большое... из прочитанного, выяснили,что до 55" не видна разница 720 это или 1080.
но Вам огромное спасибо за доходчивые ответы и советы.

[ETTY]

да, мы почитали это все, спасибо большое... из прочитанного, выяснили,что до 55" не видна разница 720 это или 1080.
но Вам огромное спасибо за доходчивые ответы и советы.

На самом деле разница есть... 1080 - это HDTV стандарт... и если вы будете смотреть HDTV фильм или канал, то разница будет... а если сигнал не HDTV, то тогда конечно не заметите.

[ETTY]

Советую магазины типа
BuyDig.com, BeatchCamera.com (это одна контора)
ZipZoomFly, NewEgg ... и еще много хороших.

[Ватрушка]

На самом деле разница есть... 1080 - это HDTV стандарт... и если вы будете смотреть HDTV фильм или канал, то разница будет... а если сигнал не HDTV, то тогда конечно не заметите.посмотрите вот это и скажитесвое мнение, если несложно, спасибо.
http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6810011-1.html

[Ватрушка]

4. What content is available in 1080p?
Today's high-def broadcasts are done in either 1080i or 720p, and there's little or no chance they'll jump to 1080p any time soon because of bandwidth issues. Even the much-vaunted high-def games on the Xbox 360 and the PlayStation 3 are usually 720p native (if not less (http://www.gamespot.com/news/show_blog_entry.php?topic_id=25949250)), though they can be upscaled to 1080i or 1080p in the user settings of those consoles. Really, the only commercially available way to get true 1080p output--aside from hooking your PC to your HDTV--is to get a Blu-ray or HD DVD player (http://reviews.cnet.com/4370-9991_7-197-102.html). All Blu-ray players and some high-end HD DVD models support 1080p output, and--more importantly--the vast majority of discs are natively encoded at 1080pвот оно.

[ETTY]

вот оно.

Фишка в чем... что если телик поддерживает 1080i, то он также держит и 720p, т.е вы ни в чем не проиграете, а даже выйграете если возмете, тот у которого есть поддержка 1080.
Опять же, все дело в том насколько вы 'фанатка' качества изображения и звука итп.
У меня одна знакомая купила себе 50 дюймовую плазму и смотрит на ней фильмы в таком ужастном качестве и с таким ужасным звуком, что меня тошнит... Я лично к этом очень привередлив :)

[Ватрушка]

Фишка в чем... что если телик поддерживает 1080i, то он также держит и 720p, т.е вы ни в чем не проиграете, а даже выйграете если возмете, тот у которого есть поддержка 1080.
Опять же, все дело в том насколько вы 'фанатка' качества изображения и звука итп.
У меня одна знакомая купила себе 50 дюймовую плазму и смотрит на ней фильмы в таком ужастном качестве и с таким ужасным звуком, что меня тошнит... Я лично к этом очень привередлив :)мы говорим о 1080p :) но все верно :) мы не фанаты и разницы не увидим... ребята у которых сони 56" 1080 смотрели у других ребят у кого панасоник 50" 720 эти самые каналы в найлеф и не увидили никакой разницы :)

[ETTY]

мы говорим о 1080p :) но все верно :) мы не фанаты и разницы не увидим... ребята у которых сони 56" 1080 смотрели у других ребят у кого панасоник 50" 720 эти самые каналы в найлеф и не увидили никакой разницы :)

В общем покупайте телик и радуйтесь!!!

Кстати, я когда покупал свой онлайн, то при доставке компания перевозчик его расквасила, но я позвонил в онлайн магаз и они буквально на след. день выслали замену.
Я лично покупал в магазине BuyDig.com
Свой купил за $1295.00
Для сравнения в BestBuy точно такойже на то время стоил $1900
Разница существенная :)

[Ватрушка]

В общем покупайте телик и радуйтесь!!!

Кстати, я когда покупал свой онлайн, то при доставке компания перевозчик его расквасила, но я позвонил в онлайн магаз и они буквально на след. день выслали замену.
Я лично покупал в магазине BuyDig.com
Свой купил за $1295.00
Для сравнения в BestBuy точно такойже на то время стоил $1900
Разница существенная :)да, спасибо :) мы сравнили инет и магазины с доставкой разница получается 40 доларов,так что просто пойдем и купим в магазине :)

[Alex_3112]

посмотрите вот это и скажитесвое мнение, если несложно, спасибо.
http://reviews.cnet.com/4520-6449_7-6810011-1.html
В принципе все верно, но автор часто смешивает 720p и 1080i в одну кучу, что может ввести читателя в заблуждение.
720p - это стандарт с разрешением 1366x768 и честными 60 кадрами в секунду.
1080i - разрешение 1920x1080, но из-за чередующейся развертки, честных кадров получается только 30.
Телевизоры бывают 1080p и 720p. Те, которые рекламируют 1080i, на самом деле 720p.

Теперь самое главное - можно ли увидеть разницу между изображениями на этих телевизорах? Для того, чтобы эту разницу увидеть, сигнал, во-первых, должен быть 1080p или 1080i (да, на 1080i тоже можно увидеть разницу). Во-вторых, источник этого сигнала должен честно выдавать качественную картинку. На сегодняшний день это BluRay диски или компьютер. Возможно, некоторые HD каналы тоже, но мне пока слабо в это верится. В третьих, мы должны сидеть достаточно близко к экрану.

Если все эти условия выполняются, то да, разница будет заметной. Например, у меня дома 1920x1200 (1080p-compatible) компьютерный монитор и 720p телевизор. Если просматривать фотографии, то при близком рассмотрении разница хорошо заметна. Но при просмотре фильмов, да еще и с нормального расстояния, разницу в деталях изображения уловить практически невозможно.

[Ватрушка]

В принципе все верно, но автор часто смешивает 720p и 1080i в одну кучу, что может ввести читателя в заблуждение.
720p - это стандарт с разрешением 1366x768 и честными 60 кадрами в секунду.
1080i - разрешение 1920x1080, но из-за чередующейся развертки, честных кадров получается только 30.
Телевизоры бывают 1080p и 720p. Те, которые рекламируют 1080i, на самом деле 720p.

Теперь самое главное - можно ли увидеть разницу между изображениями на этих телевизорах? Для того, чтобы эту разницу увидеть, сигнал, во-первых, должен быть 1080p или 1080i (да, на 1080i тоже можно увидеть разницу). Во-вторых, источник этого сигнала должен честно выдавать качественную картинку. На сегодняшний день это BluRay диски или компьютер. Возможно, некоторые HD каналы тоже, но мне пока слабо в это верится. В третьих, мы должны сидеть достаточно близко к экрану.

Если все эти условия выполняются, то да, разница будет заметной. Например, у меня дома 1920x1200 (1080p-compatible) компьютерный монитор и 720p телевизор. Если просматривать фотографии, то при близком рассмотрении разница хорошо заметна. Но при просмотре фильмов, да еще и с нормального расстояния, разницу в деталях изображения уловить практически невозможно.спасибоЁ доходчиво и понятно

[смешно]

А если зрение не 20/20 то вообще проблем не будет. :) :)

[Vidik]

[QUOTE=Alex_3112]В принципе все верно, но автор часто смешивает 720п и 1080и в одну кучу, что может ввести читателя в заблуждение.
720п - это стандарт с разрешением 1366х768 и честными 60 кадрами в секунду.
1080и - разрешение 1920х1080, но из-за чередующейся развертки, честных кадров получается только 30.

Вообще то 720p ето 1280х720 откуда такая дикая резолюция? (1366х768)
Используют его на 99% те кто снимает 24p которые в последствии при (pool down) можно переложить на 60i что почти всегда и делается и никаких "честных" 60 кадров в секунду там нет а есть 60i frame то есть 30 кадров, а точнее 29,97.
Не в обиду, но автору надо бы еще немного почитать.

[Alex_3112]

Вообще то 720p ето 1280х720 откуда такая дикая резолюция? (1366х768)
Да, верно. Это меня де-факто стандарт современных телеэкранов ввел в заблуждение.

Используют его на 99% те кто снимает 24p которые в последствии при (pool down) можно переложить на 60i что почти всегда и делается и никаких "честных" 60 кадров в секунду там нет а есть 60i frame то есть 30 кадров, а точнее 29,97.
Никаких "60i frame" в 720p не бывает (как нет и самого стандарта "720i"). Перекладывть кино на 60i (в 1080i) - на здоровье, и большинство компаний поступают именно так. Но остальные телекомпании (ESPN, например) выбрали 60 кадров 720p совсем не для этого.

[algoritm]

Телевидение и радио относятся к так называемым "некоммутируемым каналам данных" то есть в основном оно поэтому неинтерактивно, то есть сигнал может передаваться только от поставщика к клиенту, что определяет полное исчезновение такого телевидения, так как на смену этому уже пришло "видео по запросу" и "коммутируемые каналы данных" то есть "интерактивное телевидение" и интернет телевидение, и конечно объединение всего этого интернет, диктаторские режимные лжеобщественные монополистические радио и телеканалы полностью потеряют свое влияние, так как их финансовая невыгодность определит решение денег заменить их интернетом :cool:

[Elric]

Намедни прикупил себе [Sony Bravia 46" LCD TV KDL-46V4100]. Знаю что для самого лучшего качества мне нужны а) блу рей проигрыватель б) блу рей двд с) [HDMI] кабели. А какой кабель лучше для того чтобы подключать ДЕЛЛовский лаптоп 3х летней давности: [VGA to VGA] или "тюльпаны"? Вчера попробовал "тюльпаны" и качество было так себе :( Думаю стоит ли покупать [VGA]...очень много кинофильмов записаны не на двд а как [avi] файлы.

[bdams]

Намедни прикупил себе [Sony Bravia 46" LCD TV KDL-46V4100]. Знаю что для самого лучшего качества мне нужны а) блу рей проигрыватель б) блу рей двд с) [HDMI] кабели. А какой кабель лучше для того чтобы подключать ДЕЛЛовский лаптоп 3х летней давности: [VGA to VGA] или "тюльпаны"? Вчера попробовал "тюльпаны" и качество было так себе :( Думаю стоит ли покупать [VGA]...очень много кинофильмов записаны не на двд а как [avi] файлы.

[VGA to VGA] меня тоже не впечатлило.
[HDMI] надо. Тогда разница чувствуется

[Elric]

[VGA to VGA] меня тоже не впечатлило.
[HDMI] надо. Тогда разница чувствуется

[VGA - HDMI] я так понимаю в природе не существует?

[bdams]

[VGA - HDMI] я так понимаю в природе не существует?

Вроде какие-то преобразователи в природе существуют. У меня карта держит HDMI поэтому не эксперементировал

[Elric]

Вроде какие-то преобразователи в природе существуют. У меня карта держит ХДМИ поэтому не эксперементировал

пойду поищу если есть [HDMI cards] для лаптопов 3х летней давности :)

[bdams]

пойду поищу если есть [HDMI cards] для лаптопов 3х летней давности :)

В лаптопе вряд-ли карту заменишь. Они там встроенные.
Вот что я нашел
http://www.magazinhifi.ru/rus/catalog/283/415/960.html
Сомневаюсь правда, что качество будет HDMI, может кто знает - подскажет.

[Alex_3112]

А какой кабель лучше для того чтобы подключать ДЕЛЛовский лаптоп 3х летней давности: [VGA to VGA] или "тюльпаны"?
А какой на лаптопе выход? Неужели тюльпан есть? По S-video может быть приемлемо.

[ETTY]

[VGA - HDMI] я так понимаю в природе не существует?

Есть в природе DVI - HDMI, также есть VGA to DVI переходнике, т.е можно сделать VGA - HDMI, но качество от этого есесено не улучится, просто получится соеденить :)

[ETTY]

А какой на лаптопе выход? Неужели тюльпан есть? По S-video может быть приемлемо.

по S-video вывод на телик - кошмар на улице вязов. Уж лучше сделать как я написал выше VGA to DVI переходник и далее шнур DVI - HDMI

[bdams]

по S-video вывод на телик - кошмар на улице вязов. Уж лучше сделать как я написал выше VGA to DVI переходник и далее шнур DVI - HDMI

Вход HDMI не сгорит?

[ETTY]

Вход HDMI не сгорит?

Хотя я сча тут пораскинул мозгой и подумал что эта хрень может и не заработать вовсе. Ведь VGA - аналоговый сигнал, а HDMI чисто цифровой и аналоговый не поддерживается.
VGA -> DVI делается без проблем, т.к DVI-I имеет и аналоговый и цифровой выход, а DVI-A тока аналоговый, т.е если врубить VGA-DVI, то сигнал будет аналоговый на выходе DVI. Тем самым VGA->DVI->HDMI просто не зафурычит.
Мот и есть какие-то конвертеры, но я думаю смысла тратится на них нет, помоему проще и дешевле купить новую видюху c DVI если это десктор, а лучше новый комп с HDMI выходом на материнке, чтобы сразу и звук передавался :)

[Alex_3112]

Уж лучше сделать как я написал выше VGA to DVI переходник и далее шнур DVI - HDMI
А смысл, если VGA вход на телевизоре уже есть?

Адаптеры DVI=>VGA найти легко, а вот наоборот VGA=>DVI - уже редкие звери.

[ETTY]

А смысл, если VGA вход на телевизоре уже есть?

Адаптеры DVI=>VGA найти легко, а вот наоборот VGA=>DVI - уже редкие звери.

Да, тока если он есть конечно этот VGA вход на телике. Я думаю на новых моделях его уже просто может и не быть.

В общем, VGA->DVI->HDMI скорее всего вообще не получится, как я уже говорил.

[смешно]

Да, тока если он есть конечно этот VGA вход на телике. Я думаю на новых моделях его уже просто может и не быть.

В общем, VGA->DVI->HDMI скорее всего вообще не получится, как я уже говорил.


VGA input всегда есть в новых.

[ETTY]

VGA input всегда есть в новых.

От марки телика зависит. Например Panasonic не всегда их ставит, только на pro серии (те что на в модели телике в конце 3 цифры, а не 2).

[bdams]

Хотя я сча тут пораскинул мозгой и подумал что эта хрень может и не заработать вовсе. Ведь VGA - аналоговый сигнал, а HDMI чисто цифровой и аналоговый не поддерживается.
VGA -> DVI делается без проблем, т.к DVI-I имеет и аналоговый и цифровой выход, а DVI-A тока аналоговый, т.е если врубить VGA-DVI, то сигнал будет аналоговый на выходе DVI. Тем самым VGA->DVI->HDMI просто не зафурычит.
Мот и есть какие-то конвертеры, но я думаю смысла тратится на них нет, помоему проще и дешевле купить новую видюху c DVI если это десктор, а лучше новый комп с HDMI выходом на материнке, чтобы сразу и звук передавался :)

Я там выше ссылку давал на конвертер. ~ 200 $$

[ETTY]

Я там выше ссылку давал на конвертер. ~ 200 $$

Игра не стоит свечь как говорится... Особенно если есть VGA вход на телике.

[bdams]

Игра не стоит свечь как говорится... Особенно если есть VGA вход на телике.

Можно поспорить

http://www.ce-link.com/show.asp?id=384



DTV/HDTV 480i/576i/480p/576p/720p/1080i/1080P




Такие параметры они выдают, но конечно надо смотреть вживую

[Alex_3112]

Можно поспорить

Поспорить-то можно, но все упирается в то, кто будет лучше работать - эта коробочка, или встроенный конвертер в телевизоре.
По-моему, если разговор идет о лишних $200, тут уже можно о новом ноутбуке с HDMI задуматься.

[Serge24]

LCD, меня устраивает, советую:leader:

[bdams]

Поспорить-то можно, но все упирается в то, кто будет лучше работать - эта коробочка, или встроенный конвертер в телевизоре.
По-моему, если разговор идет о лишних $200, тут уже можно о новом ноутбуке с HDMI задуматься.

Я не уверен, что в телевизоре встроенный конвертер. Скорее всего там напрямую и какое разрешение экрана при этом. Коробочка видится предпочтительнее, но не уверен т.к. сам не пробовал.

[Elric]

хм...а есть ли блу-рей ДВД проигрыватели с [USB] портом куда можно было бы воткнуть флешку или внешний жёсткий диск и играть фильмы прямо оттуда?

[ETTY]

По-моему, если разговор идет о лишних $200, тут уже можно о новом ноутбуке с HDMI задуматься.

Я про тоже и говорю!

[bdams]

Я про тоже и говорю!

А старый куда? Если вопрос только в выходе HDMI?

[Alex_3112]

А старый куда? Если вопрос только в выходе HDMI?
Старый - отдать на благотворительность!
Вопрос обычно не только в HDMI. У нового будет и ресурс диска и батареи выше, и процессор побыстрее.

[Al_Ka]

...
Баб Яг прафф - пикселы перегорают у плазм скорее чем у ЛСДишек, и в отличие от ЛСДишек, плазмы со временем тускнеют, но большинство моделей приличных компаний служат 3-4 года без заметной деградации, а через 3-4 года ящик всё равно пора будет менять.
/../
Есть ешО непредвиденный аргумент против LCD. По сути его экран такой же мягкий как целофановый мешок. То есть когда вокруг бродит дитятко со злорадным выражением лица и чем сотрым в руках так и намеревающее все это порезать или разрисовать фломастером, появляются нездоровые родительские тенденции. У плазмы экран горячий и стеклянный. Можно хоть чем-то протереть когда выключен и детка не будет мацать включенный телек жирными лапками. :rolleyes:

[Alex_3112]

детка не будет мацать включенный телек жирными лапками. :rolleyes:
Телевизор нужно вешать подальше от детских лапок :)

[Serge24]

Телевизор нужно вешать подальше от детских лапок :)

От детей ничего не спрячеш:v:

[Al_Ka]

От детей ничего не спрячеш:v: Человек наверное живет в Нью-Йорке и не знает, что большинство домов в США построено из картона и реечек. Чтобы повесить маунт насотню фунтов телека, надо найти внутренние рейки, просверлить дом насквозь и... это - совсем не гарантия, что телек не рухнет вместе со стеной... открыв очаровательный вид во двор с комарами.

С другой стороны у меня там такое странное архитектурное строение комнаты, что вешать телек просто некуда (во всю стену окно и двойная дверь "в сад"), только ставить на стойку. :grust: