PDA

View Full Version : Лев Кобрин - Вы шарлатан!



Anonymous
04-14-2004, 05:56 AM
Я первый раз зашел на этот форум и у меня просто волосы на голове дыбом встали от того, что Вы советуете людям. У меня такое ощущение, что у Вас ни только нет соответствующего образования в области права, но и высшего образования вообще. Лев, какие Вы можете привести аргументы в свою пользу, если мы начнем анализировать некоторые из Ваших "советов":

1) Ситуация:
Моего друга задержали в США из-за просроченной визы, сейчас он в тюрьме или не знаю где, сказал, что подписал бумагу, о том, что уедет за свой счет из страны и пообеща вернуться через несколько дней. прошло много дней и он не звонит, не приезжает.
Его до сих пор нет, мы переживаем. Сколько могут его там продержать, нужно ли ему платить штраф. И есть ли службы которые могут сообщить о месте нахождения задержанного, желательно телефоны.
С уважением.

Ваши "советы":

Вам обязательно нужно знать его А-номер. Когда он позвонит (им разрешают звонить по "Коллекту" спросите его номер и где он находится. Его могут выпустить до суда под "бонд", но нужно знать его номер, чтобы можно было заплатить.

- Лев, откуда у человека, имеющего неиммиграцонную визу, может быть А-номер? Этот номер имеют только постоянные резиденты и граждане США, а также в некоторых других случаях - другие категории лиц. В любом случае, обладатели НЕиммиграционных виз этого номера не имеют!

- О каком суде вы говорите, если человек добровольно согласился покинуть страну? Он теперь даже вейвер не получит. Никакого суда быть не может! Он сам подписал себе смертный приговор и именно поэтому сидит в детеншине до момента ремувала. Что Вы несете, какой суд?

2) Другая ситуация:

Uvagaemiy Lev Kobrin, esly vas ne zatrudnit, otvette pozalusta na neskolko voprosov. U menya takaya vot situazia, ya podala na poliyticheskoe ubeziche, no intervew proigrala, sud after 6 months.
3 months before vishla zamyz, moiy advocat skazal, chto podavat na green-card ne imeu prava, T.K. v deportazionnom prossese, tak chto podala tolko formu 130 na vossoedinie s semiy, to bish c myzem. Vopros v tom chto shansov v sude ochen malo, tak chto i want to close my case,kogda budet sud, v svesi zamyzestvom. No ay ne uverenna, chto brak mne pomozet tak kak dokumenti dellautsya toshe ochen dolgo. I vedu ya eto k tomy, chto mne nuzno viehat v Russia i vernytsua estestvenno obratno. No v moem polozeni neznau kak luche cdelat cho bi poluchit vozmoznosti siezdit domoy.
Spasibo !

Вы пишите:

Я отвечал уже на этот вопрос, что-то не сработало.
Итак, я строжайше не советую Вам выезжать в такой ситуации. Иначе можете просто назад не въехать, и, при чем, долгое время. Когда у Вас будет суд, Вы сообщаете судье о том, что у Вас поменялся marital status (т.е., семейное положение), и судья сам будет рассматривать Ваш вопрос о браке, закрыв, при этом, кейс на убежище.
Но выезжать - не советую ни при каких обстоятельствах.

Лев, на каком основании Вы считаете, что судья ИМЕЕТ право переквалифицировать дело из одного в другое? Ссылочку на Закон не могли бы предоставить? Пока Ва судорожно пытаетесь в голове подобрать варианты, я Вам подскажу - такого Закона НЕТ. Судья ни при каких обстоятельствах не может переквалифицировать дело и тем более, вопрос выдачи Грин Карты на основании брака он решать не может. Может быть, по Вашему, тот же самый судья через 2 года будет снимать условие с выданной им Грин Карты? :lol:

3) Подскажите, когда следует ожидать первый пакет документов в случае выиграша?
Зависит-ли это от страны проживания? (Украина)

Вы пишите:

Это зависит от номера выигрыша. Обычно резельтаты приходят начиная с марта, но в этом году пока ничего еще не было. Скоро должны начать.

Лев, Вы хоть сами отдаете себе отчет в том, что Вы пишите. Номер при рассылке абсолютно ни при чем! Все уведомления по регионам высылают разом: все пакеты на Европу в одном грузовичке едут на почту. Такого никогда не было, чтобы более низкие номера высылались раньше высоких! Это абсурд!

И это несколько примеров. Я могу продолжать еще очень долго. При всем моем уважении, Лев, перестаньте дурить народ. Многие из них отчаянно пытаются выехать в США. Наслушавшись Ваших "советов" они ни только рискуют не получить визы или аппровалы, но и заиметь печать (6)(С)(1) в паспорте (если Вы, конечно, знаете, что это такое). На Вашем месте, под постами я бы подписывался - "Лев Кобрин, имя от которого надо держаться подальше!"

Жду Ваших комментариев с нетерпением!

mika
04-14-2004, 10:38 AM
Я первый раз зашел на этот форум и у меня просто волосы на голове дыбом встали от того, что Вы советуете людям. У меня такое ощущение, что у Вас ни только нет соответствующего образования в области права, но и высшего образования вообще. Лев, какие Вы можете привести аргументы в свою пользу, если мы начнем анализировать некоторые из Ваших "советов":
*********************
Зашли первый раз и сразу начали анализировать советы Кобрина? Специально прочитав все его советы за последние месяцы, уже почти архивные?
Гость, судя по Вашему топику Вы на этот форум зашли не первый раз, как Вы это утверждаете….. и узнать Вас для форумчан не составляет большого труда.
Те, кто часто здесь бывают, уже могут узнать стиль Вашего письма и нападок конкретно на Кобрина.
Кстати, а зачем на форум заходили-то? Очень похоже, что именно за тем, чтобы продолжить начатую ранее Вами (я не сомневаюсь в этом) склоку вокруг имени Кобрина.
Предыдущий диспут уже угас? И не достиг Вашей цели?
Но то, что вы делаете – это мощная реклама Кобрину ! заходите чаще!

Lev Kobrin
04-14-2004, 02:18 PM
Это - Гостю.

Я не собираюсь аргументировать с человеком, который оскорбляет меня, причем абсолютно необоснованно. Если Вы не знаете, что как только иммигрэйшн надел кому-то наручники, ему тут же присвоили А-номер, то о чем с Вами вообще говорить? Все, приведенные Вами мои ответы - правильные. Насчет образований (ни просто высших, а юридических), то у меня их ДВА.
И правильно говорит Мика, Вас за километр видно. Так что упражняйтесь с кем-нибудь другим. И, кроме того, :pocl:

noincomingcalls
04-14-2004, 03:53 PM
что то всё очень подазрительно...

Anonymous
04-14-2004, 06:07 PM
ТРЕБОВАНИЕ K МОДЕРАТОРАМ:

РАЗБЕРИТЕСь С СЕКЦИЕЙ ИММИГРАЦИОННЫХ ВОПРОСОВ.
АФФЕРИСТ ЛЮДЕЙ ОБМАНЫВАЕТ, А ВЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТЕ.

Anonymous
04-14-2004, 06:10 PM
Не знаю кто етот шум поднял, но поднял правильно.
Справочник (он же Лев Кобрин) себе клиентов заманивает.
Давно за ним смотрю.

Anonymous
04-14-2004, 08:40 PM
В коллекцию перлов Кобрина:

Вопрос: Я - гражданка Казахстана. Находилась в США по J-1, в связи с чем должна провести два года на родине, в Казахстане. В настоящее время с мужем, гражданином России, планируем перебираться в Россию, и я собираюсь подать на российское ПМЖ с целью получения российского гражданства.
ВОПРОСЫ:
1. Не возникнут ли у меня в будущем проблемы при въезде в США (по Green Card или рабочей визе), поскольку я провела на родине только 10 месяцев вместо положенных двух лет?
2. Что можно сделать для того, чтобы избежать этих проблем?

Ответ:

Не должно быть никаких проблем. Вы НЕ должны находиться имеено в Казахстане. Вы должны НЕ находиться в Штатах два года, остальное их не волнует.

Комментарий:


Грубая ошибка с тяжелыми последствиям для того, кто в это поверил. Провести два года ей нужно именно в Казахстане. Вот закон:

(e) No person admitted under section 101(a)(15)(J) or acquiring such status after admission (i) whose participation in the program for which he came to the United States was financed in whole or in part, directly or indirectly, by an agency of the Government of the United States or by the government of the country of his nationality or his last residence, (ii) who at the time of admission or acquisition of status under section 101(a)(15)(J) was a national or resident of a country which the Director of the United States Information Agency pursuant to regulations prescribed by him, had designated as clearly requiring the services of persons engaged in the field of specialized knowledge or skill in which the alien was engaged, or (iii) who came to the United States or acquired such status in order to receive graduate medical education or training, shall be eligible to apply for an immigrant visa, or for permanent residence, or for a nonimmigrant visa under section 101(a)(15)(H) or section 101(a)(15)(L) until it is established that such person has resided and been physically present in the country of his nationality or his last residence for an aggregate of a least two years following departure from the United States:


Вопрос:
Нахожусь в США по гостевой визе и собираюсь заключить брак с гражданином США.
В России у меня остался 12-летний ребенок. Будуюший муж согласен подписать необходимые бумаги для вьезда моего ребенка.
Вопрос:
Как быстро мой ребенок сможет получить вьездную визу?
Дадут ли ему визу ДО прохождения мною интервью на ГК?
Я живу в NYC и интервью на ГК ждут по 1,5-2 года.....

Ответ:

Вы сможете подавать на него документы только после получения Вами гринкарты. ОднакоЮ если Вам удастся вытащить его по гостевой, то Вы сможете подавать на него документы одновременно со своими.

Комментарий:

Опять ошибка. Сразу после брака муж может подать на ребенка I-130, т.к. с точки зрения иммиграционного закона отчим приравнивается к отцу. Вот закон:

(1) The term "child" means an unmarried person under twenty-one years of age who is-


(A) a child born in wedlock;


(B) a stepchild, whether or not born out of wedlock, provided the child had not reached the age of eighteen years at the time the marriage creating the status of stepchild occurred;


Вопрос:

Здравствуйте, Лев!

Ваш форум - просто спасение для утопающих! Огромное колличество полезной информации и исчерпывающих ответов на вопросы!

У меня такая ситуация: я приехала в US по визе В1 в сентябре 2002 года, в октябре етого же года вышла замуж за гражданина US, в браке родился ребенок. Документы на смену статуса и получение green card из-за финансовых проблем собираемся высылать в местный INS офис в Orlando только сейчас (дело в том, что месяц назад мы ездили в Orlando INS офис предоставить документы на смену статуса как говорится из рук в руки, но нам сказали, что все нужно высылать на их адресс, хотя в uscis.gov написано, да и вы очень советуете документы лично нести в местный INS офис. Как же быть?). Я также собираюсь получить Advance Parole для того, чтобы вместе с ребенком навестить моих родителей в Литве и вернуться обратно в US. Насколько я понимаю мой легальный срок прибывания в стране истек по прошествии пол года (или 1 года?) после въезда в US, в форме I-94 есть только дата в въезда, а дата выезда не указана. Если я получу Advance Parole и поеду в Литву на 3-4 мес., будут ли у меня проблемы при въезде обратно в US из-за того, что я давольно-таки долго находилась в US нелегально?
И можно ли с Вами посоветоваться по телефону?

Ответ:

Я уже ни первый раз слышу про бардак в Орландо. В принципе, я не против отправки, я против отправки в региональный офис (т.е., в Вашем случает в Техас), а в местный офис можно.
Если Вы получите Advance Parole, то никаких проблем не будет. То, что вы "перестояли" не имеет значения, если Ваш супруг - гражданин США.
Позвонить можно, конечно.
Лев Кобрин - имя, которому верят!!!

Комментарий:

Опять ошибка, причем она может стоить человеку десятилетней разлуки с мужем. В самой форме I-131, которую используют для подачи на Advance Parole, есть предупрждение:


Although advance parole may allow you to return to the
United States, your departure may trigger the three- or
ten-year bar, if you accrued more than 180 days of
unlawful presence BEFORE the date you were considered
to be in a period of authorized stay.

Anonymous
04-14-2004, 08:49 PM
Лев, Вы хоть сами отдаете себе отчет в том, что Вы пишите. Номер при рассылке абсолютно ни при чем! Все уведомления по регионам высылают разом: все пакеты на Европу в одном грузовичке едут на почту. Такого никогда не было, чтобы более низкие номера высылались раньше высоких! Это абсурд!



Абсолютно точно! Вот подтверждение вашим словам:

http://www.visaforyou.org/forum/index.php?t=msg&th=2930

здесь люди собирают статистику выигрышей и получения пакетов. Как видно, номера и даты никак не связаны.

Anonymous
04-15-2004, 02:41 AM
Лев, я действительно на этот форум зашел впервые. Я не знаю с кем у Вас до этого были конфликтные ситуации (я так понял), но я тут ни при чем. Насколько я понял, ни один я считаю, что Вы некомпетентны и просто дурите народ, особо не заботясь о чьей-то дальнейшей судьбе.

Вы написали:

"...Все, приведенные Вами мои ответы - правильные..."

Ага, особенно тот, про судью, который рассматривая дело по асайлуму, вдруг его закрывает и переквалифицирует в рассмотрение вопроса о выдаче Грин Карты на основании брака с гражданином Америки. :lol:

Вы знаете, Лев, большего маразма я НИКОГДА в своей жизни не слышал. Советую Вам начать изучение права с самых азов: например, почитайте о ветвях исполнительной, законодательной и судебной власти США. Потом почитайте о юрисдикции и компетенции отдельных органов гос.власти. Или, может быть, Вы забыли, что Иммигрейшн Корт является сугубо аппеляционной инстанцией? :D

Я думаю, что если бы я задался целью Вас изничтожить, как мелкого аферюгу - проходимца и начал бы просматривать все Ваши "компетентные ответы" на этом форуме, то я бы просто запарился писать комментарии к Вашим феноменам юридической мысли! :lol:

Насчастные люди, которые поверили Вам и вняли Вашим советам. Интересно, сколько из них имеют отказы, сидят в детеншинах и т.д.

Lev Kobrin
04-15-2004, 02:57 AM
Вот ахинею типа "Иммигрейшн Корт является сугубо аппеляционной инстанцией", я даже обсуждать не хочу. Кроме того, как я уже говорил "гостям", я не собираюсь отвечать, а тем более дискутировать с гостями у которых "закрыты забрала".

Anonymous
04-15-2004, 04:11 AM
Лев, я немного не понял приведенной Вами дефиниции "с гостями у которых "закрыты забрала". Ну, да ладно, не в этом дело.
Если Вы все также отчаянно пытаетесь доказать, что Вы не верблюд, то не будте голословным. Вы же претендуете на право называться компетентным иммиграционным адвокатом. 8O Хороший адвокат просто не имеет никакого морального права приводить такие контраргументы, как, например:

"Вот ахинею типа "Иммигрейшн Корт является сугубо аппеляционной инстанцией", я даже обсуждать не хочу..."

или

"Я не собираюсь аргументировать с человеком, который оскорбляет меня, причем абсолютно необоснованно..."

Если я Вас оскорбляю (хотя, я не считаю за оскорбление обоснованное уличение в некомпетентности), то привидите пожайлуста аргументы и обоснуйте нам, недалеким участникам форума, что высказанное мною мнение ошибочно и что я был не прав. Если Вы это сможете доказать, то я публично принесу свои извинения и под каждым своим постом буду приписывать используемый Вами лозунг. Только что-то мне все же подсказывает, что весомых аргументов у вас в Вашу защиту не найдется, поскольку та ахинея, которую Вы пишите не соответствует здравому смыслу.

Вы пишите:

-Вот ахинею типа "Иммигрейшн Корт является сугубо аппеляционной инстанцией"

то есть Вы хотите сказать, что Иммиграционный суд в делах по полит.убежищю является первой инстанцией? А что Вы скажите на это:

Referral to an Immigration Court
The applicant’s case will be referred to an Immigration Court when USCIS is unable to approve the application and the applicant is not in valid status. A referral is not a denial of the applicant’s asylum application. The applicant’s asylum request will be considered (without additional refiling) when the applicant appears before an Immigration Judge at the date and time listed on the charging document the applicant will receive. The determinations that USCIS made in referring the applicant’s application are not binding on the Immigration Judge, who will evaluate the applicant’s claim anew.

Вы все также станете утверждать, что Иммиграционный суд не является аппеляционной инстанцией первого уровня, после того, как USCIS Asylum Officer зарубит кейс и откажет в предоставлении убежища?

Я, конечно, понимаю, что во многом, право США, в том числе и иммиграционное, основано на судебных прецендентах. Все постановления суда имеют силу Закона. Может быть я что-то упустил и попросту не слышал о том, что судья переквалифицировал дело из убежища в рассмотрение вопроса о выдаче ГК по линни родства первой категории? Может быть, Вы имеете данные о таком судебном преценденте. Не томите народ и не будьте голословным (Вы же юрист с 2 мя образованиями, как Вы сами утверждаете!) и дайте ссылочку на такого рода судебное решение. Я думаю, многим было бы интересно почитать.

Bar Boss
04-15-2004, 11:08 AM
Не желая быть ввязанным в диспут уважаемых знатоков федеральной юриспруденции всё таки добавлю следующее.

Иммиг. Суд является с правовой точки зрения судом административным. Технически говоря иммиг. судьи не судьи как таковы а административные работники в подчинении - когда-то Депт. Юстиции а теперь - Депт. Хоумлэнд Секюрити. Как и судьи в Налоговом Суде, и т.п. Просто традиционно к ним относятся с уважением как к квази-судьям.

У иммиг. судей ЕСТЬ юрисдикция первой инстанции в т.ч. и над полит. делами. Например вызывают человека просрочевшего турист. визу на эксклюжин процедуру (бывш. депортацию). Он имеет право перед судьей подать на полит убежище и судья может положительно решить такое прошение без какого либо предварительного решения со стороны Асайлум Офиса.

"Закрыты забрала" как я понимаю это ваше участие в дискусии под ником "гость" (забрало - подвижная часть рыцарского шлема закрывающая лицо. В старых славянских летописях фраза использовалась как описание трусливого воина).

Anonymous
04-15-2004, 12:02 PM
Справочник, он же Кобрин (паралигал), ты практикуешь иммиграционный закон, не имея на то лицензии. Тот, кто ето делает - нарушитель закона. Тебя и етот вебсайт судить можно. Админ, задумайся пока не поздно.

Есть уже пострадавшие от деятельности Справочника?
Вы его можете судить за ето. Как минимум репортировать в Бар ассоциацию.

Anonymous
04-15-2004, 01:33 PM
Гости!
Вы всех достали своими нападками, тем более что вы говорите, даже не понимая о чем вы говорите. Вот вам ответ с другого форума, где человек не поленился и сделал запрос:
Re:Re:Re:Об имени, которому нужно верить... 13/Apr/04 Iv USA Arizona Tucson
Response for: city_girl at 4/13/2004 11:37:00 AM


--------------------------------------------------------------------------------
Па-жaлста! Рассеиваю:

Here is a copy of an e-mail I got from abanet.org. I removed the ID number that they actually sent me. Like I mentioned to Lev earlier, he does have an issue; however they do know about him and hopefully this e-mail will answer all the questions about whether he's actually a lawyer or not:
__________________________________________________ ___________

His id number is 00XXXXXX but his ABA membership is inactive due to nonpayment. Please contact the Service Center at (800) 285-2221 or (312) 998-5000 between the hours of 7:30 am to 5:30 pm Central time for further instructions.



Have a Great Day!

Maria Russo
American Bar Association
Service Center
x5536
312-988-5528 fax

-----Original Message-----
From: Ivan Maleev
Sent: Tuesday, April 13, 2004 1:46 PM
To: service@abanet.org
Subject: m/lawyer location problem #00XXXXXX

Dear Sir or Madam:

My lawyer claims to be the member of the ABA. However on-line search didn't return any results.
His name is:
first name: Lev
last name: Kobrin

he resides in Miami, Fl, however it's my understanding that he only recently passed the bar examination and he took the examination someplace in New York area.

May be that's the problem. Could you confirm that he is indeed the ABA member? You answer would be appreciated by several of his clients.

Thank you for your help,

Ivan Maleev

Так что кончайте свою "свару" и закрывайте свою "свору".

Виталий Мельник, адвокат.

Anonymous
04-15-2004, 03:05 PM
"Закрыты забрала" как я понимаю это ваше участие в дискусии под ником "гость" (забрало - подвижная часть рыцарского шлема закрывающая лицо. В старых славянских летописях фраза использовалась как описание трусливого воина).
Hmmm... A kogo boyatsya? L'va Kobrina, kotoryi grozitsya po IP adresu vychislyat' obidchikov :D Tozhe mne, 2 yuridicheskix obrazovniya... 8O

Anonymous
04-15-2004, 07:40 PM
Гости!
Вы всех достали своими нападками, тем более что вы говорите, даже не понимая о чем вы говорите. Вот вам ответ с другого форума, где человек не поленился и сделал запрос:
Re:Re:Re:Об имени, которому нужно верить... 13/Apr/04 Iv USA Arizona Tucson
Response for: city_girl at 4/13/2004 11:37:00 AM


--------------------------------------------------------------------------------
Па-жaлста! Рассеиваю:

Here is a copy of an e-mail I got from abanet.org. I removed the ID number that they actually sent me. Like I mentioned to Lev earlier, he does have an issue; however they do know about him and hopefully this e-mail will answer all the questions about whether he's actually a lawyer or not:
__________________________________________________ ___________

His id number is 00XXXXXX but his ABA membership is inactive due to nonpayment. Please contact the Service Center at (800) 285-2221 or (312) 998-5000 between the hours of 7:30 am to 5:30 pm Central time for further instructions.



Have a Great Day!

Maria Russo
American Bar Association
Service Center
x5536
312-988-5528 fax

-----Original Message-----
From: Ivan Maleev
Sent: Tuesday, April 13, 2004 1:46 PM
To: service@abanet.org
Subject: m/lawyer location problem #00XXXXXX

Dear Sir or Madam:

My lawyer claims to be the member of the ABA. However on-line search didn't return any results.
His name is:
first name: Lev
last name: Kobrin

he resides in Miami, Fl, however it's my understanding that he only recently passed the bar examination and he took the examination someplace in New York area.

May be that's the problem. Could you confirm that he is indeed the ABA member? You answer would be appreciated by several of his clients.

Thank you for your help,

Ivan Maleev

Так что кончайте свою "свару" и закрывайте свою "свору".

Виталий Мельник, адвокат.

Правильно, господин Мельник.
Мало того, что господин Кобрин не значится ни в одном оффициальном списке лойеров, ети емайлы подтверждают, что слова со стороны господина Кобрина - отмазки.

Anonymous
04-16-2004, 01:21 AM
Эти слова просто подтверждают что, кто умеют искать, те находят. А то, что у него не уплачены какие-то взносы, так я думаю, что он уже все оплатил.
Кроме того, я с ним работал еще в Нью-Йорке и хорошо знаю, как человек работает. Так что, не надо "грязи".
Виталий Мельник.

Bar Boss
04-16-2004, 10:32 AM
Ув. адвокат В. Мельник:
Объясните мне пожалуйста как членство в АБА даёт кому либо право на ведение юридической практики где либо?
Например у них есть секция для "paralegals". Так что мне их тоже считать за адвокатов?
Я не имею ничего за или против Л. К. т.к. не знаю его лично, никогда не сталкивался с его бывшими или настоящими клиентами. Но давайте сравнивать яблоки с яблоками.
Для остальных:
Наиболее достоверное издание по вопросам юрид. лицнзий является публикация фирмы Martindale-Hubbell, веб сайт: http://www.martindale.com/xp/Martindale/home.xml
куда большинство адвокатов обращается по вопросу кто и где лицензирован. Многие адвокаты не состоят в АБА т.к. АБА добровольная организация членство в которой не даёт никаких лицензионных привилегий. Как и членство в Ассосиации Испаноязычных Адвокатов и т.п.

Anonymous
04-16-2004, 11:28 AM
Эти слова просто подтверждают что, кто умеют искать, те находят. А то, что у него не уплачены какие-то взносы, так я думаю, что он уже все оплатил.
Кроме того, я с ним работал еще в Нью-Йорке и хорошо знаю, как человек работает. Так что, не надо "грязи".
Виталий Мельник.

Справочник (читать Сказочник), ну и тупой же ты. Всем же видно, что ето ты сам себя зашишаешь.

Anonymous
04-17-2004, 12:14 PM
Эти слова просто подтверждают что, кто умеют искать, те находят. А то, что у него не уплачены какие-то взносы, так я думаю, что он уже все оплатил.
Кроме того, я с ним работал еще в Нью-Йорке и хорошо знаю, как человек работает. Так что, не надо "грязи".
Виталий Мельник.

Мы и сами знаем, как он работает. Придумывает клиенту легенду про то, как его угнетали на родине, толкая таким образом клиента на обман иммигрэйшн. Потом идет с ним на итервью в качестве переводчика и если клиент что не так скажет, то чуть подправляет легенду. Потом некоторым клиентам везет и они благодаря такому обману получают статус. Другим не везёт и их депортируют на родину, откуда они Кобрину мало что могут сделать. Еще кого-то депортируют не сразу, тогда Кобрин спихивает его лицензированному адвокату. Пожаловаться такой клиент опять таки не может т.к. он же сам - соучастник обмана.

Lev Kobrin
04-17-2004, 03:47 PM
А откуда Вы такие вещи знаете, Вы что, мой клиент? Если да, значит Вы врете, если нет, значит фантазируете. Выдавать желаемое за действительное - это диагноз. Я же говорю - к доктору.

Anonymous
04-17-2004, 09:49 PM
А откуда Вы такие вещи знаете, Вы что, мой клиент? Если да, значит Вы врете, если нет, значит фантазируете. Выдавать желаемое за действительное - это диагноз. Я же говорю - к доктору.

Не клиент но знаю вашего клиента, точнее в друзьях с ее детьми и в курсе истории.... Помните бабушку из Украины с прошлого года?... Помните что она вам тогда сказала?

Скажите, я опять фантазирую...

Lev Kobrin
04-18-2004, 01:47 AM
У меня бабушки из Украины не было. Из Украины люди были, но бабушек не было. Тут или ни бабушка, или ни из Украины, или ни у меня. Вы меня, наверное с кем-то путаете. И это очень просто, раз Вы меня сравниваете со Справочником. Это просто говорит о том, что Вы фантазируете.

Anonymous
04-18-2004, 03:11 AM
Ja sravnitelno nedavni uchastnik foruma. Ponravilos mne zdes. 100 let echo ne prozila, no opyt imeju bolshoi. Polsveta uvidela, vo mnogich stranach zila, vizovy voprosy ochen znakomy. K chemu ja govoru vse eto? Esli ja chto to znaju, i mogu komuto byt poleznoi svoim znaniem i opytom, ja budu rada podelitsa. Mne kazetsa, Lev Kobrin toze takoi ze chelovek. Mne kazetsa on iskrenne zelaet podelitsa svoim opytom i znaniami. On mne toze odin raz nagrubil i skazal, chto ja "poru chepuhu". Prosto chelovek tak razgovarivaet! Eto daze cute, u nego est strast k lubimomu delu.
Ne nado grubit drug drugu! Life is so short and so uncertain these days!

Anonymous
04-18-2004, 05:12 PM
Khorosho, Lev K. Togda prostoi k vam vopros. Vy advokat ili net? T.e. est' li u vas v KAKOM-LIBO shtate License to Practice Law? A to, esli net, to v etom ochen' zainteresuetsia Florida Bar Association's unauthorized practice of law section.

Anonymous
04-19-2004, 02:02 AM
Khorosho, Lev K. Togda prostoi k vam vopros. Vy advokat ili net? T.e. est' li u vas v KAKOM-LIBO shtate License to Practice Law? A to, esli net, to v etom ochen' zainteresuetsia Florida Bar Association's unauthorized practice of law section.

It's a good one :nrt:

Anonymous
04-19-2004, 06:48 AM
В натуре, давайте его сдадим куда следует! А много не нужно: вполне достаточно будет одного анонимного звоночка и тогда дяди добрые из кометета разберутся и выяснят, имеет ли право этот адвокатишка практиковать и вообще давать лигал эдвайсис. :znaika:

Там Вам, Левушка, объяснят и про то, как судья Грин Карты выдает по замужеству, и про то, как номер кейса влияет на рассылку выйгрышей. :molotok:

Предлагаю организовать группу единомышленников и добиться того, чтобы этот псевдоадвокатишка перестал народ дурить и не вводил людей в заблуждение своими нелигитимными советами. :crazy:

Anonymous
04-19-2004, 09:21 PM
Ув. адвокат В. Мельник:
Объясните мне пожалуйста как членство в АБА даёт кому либо право на ведение юридической практики где либо?
Например у них есть секция для "paralegals". Так что мне их тоже считать за адвокатов?

спасибо за "набой", уважаемый Бар Босс. Послал в ABA уточняющий запрос:


-----Original Message-----
Sent: Monday, April 19, 2004 9:20 AM
To: service@abanet.org
Subject: lawyer ABA problem

Dear Madam or Sir,

I am about to hire a person to help in my immigration case. His details are as follows:

Last Name: KOBRIN
First Name: LEV
Address: 18090 Collins Ave., Suite T-10 Miami, FL, USA
Phone: 305-792-5663; 786-303-8114;

Could you please advise me if he has a membership and if it is an ASSOCIATE membership or the regular one (i.e. that requires bar admission in his state)
------


а вот и их ответ:


------------
From: "Service@abanet.org" <service@abanet.org>
Subject: RE: lawyer ABA problem
Date: Mon, 19 Apr 2004 12:56:20 -0500

Hi ------------:

The ABA is voluntary and it is not mandatory that lawyers are registered with the Association. However, whatever state the attorney is practicing in, he/she must be registered with that State Bar.

Because the ABA is voluntary, personal information regarding members is not given out but membership is confirmed. Lev Kobrin is in the system as a law student member and not an attorney. Please visit the website for a list of State & Local Bars:

http://www.abanet.org/barserv/stlobar.html

For further assistance, please call the ABA Service Center (800) 285.2221.

Sincerely,

Kimley Grant
Internet Communications Specialist
Membership & Marketing Division
service@abanet.org

так что всё с этим "адвокатом" ясно.

Anonymous
04-19-2004, 10:37 PM
Тем более, что регистрация добровольная и никаких подтверждаюших бумаг не требует. Любой из Вас может зарегистрироваться :lol: