PDA

View Full Version : почему? (обсуждение дополнения к правилам)



Sarochka
06-02-2005, 11:14 PM
вот мне не понятно, почему в теме про звезд стерли мой пост?
я поставила вполне нормальную картинку известной Келли Озборн,
как раз по теме, но ее почему-то стерли...я требую объяснения действий модератора раздела :roll:

noincomingcalls
06-02-2005, 11:16 PM
потому что фотографии своих кумиров ставят в другой теме, а в той теме должно быть News or Gossip.

если хочешь магу объяснить третий раз.

Sarochka
06-02-2005, 11:18 PM
потому что фотографии своих кумиров ставят в другой теме, а в той теме должно быть Нещс ор Госсип.




если хочешь магу объяснить третий раз.

можно объяснить и четвертый, а пользоваться положением модератора некрасиво

noincomingcalls
06-02-2005, 11:21 PM
можно объяснить и четвертый, а пользоваться положением модератора некрасивоне кто не чем не пользуется, пост был не по теме.

Sarochka
06-02-2005, 11:29 PM
http://msnbcmedia.msn.com/j/msnbc/Components/Photos/050428/050428_cuiseholmes_vlg_12p.vlarge.jpg

фууууууууууууууууууууу.........


http://suprmchaos.com/kelly-jack_020804.jpg
дорогая администрация форума, мне бы очень хотелось, чтобы вы мне объяснили, в чем разница между этими двумя картинками, поставленными в теме, и почему вторую картинку стерли, как флуд, а первую оставили?


мое мнение, что разницы никакой нет, это простое злоупотребление модераторскими правами, хотя я могу быть и не права...но мне очень хотелось бы знать мнение администрации, чтобы в дальнейшем не возникало подобных непониманий


заранее благодарна, Славча

Baba_Yaga
06-02-2005, 11:33 PM
мне бы очень хотелось, чтобы вы мне объяснили, в чем разница между этими двумя картинками, поставленными в теме, и почему вторую картинку стерли, как флуд, а первую оставили?


Славч, давай я тебе не от имени администрации отвечу, а от себя лично: на первой картинке красивые люди, на второй - нет. Никакого удовольствия на них смотреть нет, даже эстетического и то нет...

Sarochka
06-02-2005, 11:35 PM
Славч, давай я тебе не от имени администрации отвечу, а от себя лично: на первой картинке красивые люди, на второй - нет. Никакого удовольствия на них смотреть нет, даже эстетического и то нет...

вот, на одной картинке фууууууу, и на другой фууууууу, так почему такая несправедливость?

цепной_кот
06-02-2005, 11:48 PM
вот, на одной картинке фууууууу, и на другой фууууууу, так почему такая несправедливость? Славч,
1. Ноинк - хозяйка в том разделе. Если удалила там твой пост - её дело.
2. Аватарку поменяй, пожалуйста.

Sarochka
06-02-2005, 11:51 PM
Славч,
1. Ноинк - хозяйка в том разделе. Если удалила там твой пост - её дело.


2. Аватарку поменяй, пожалуйста.

1. так дело не пойдет, давайте ВСЕ мои посты удалять, можно и ник заодно
2. мне нравится

Olezhik
06-02-2005, 11:53 PM
КОТ это хозяиство и называетца злоупотребления модераторскими правами. Живёш по системе, лутшая зашита наподенение (это я о аватаре)? :grum:

цепной_кот
06-02-2005, 11:53 PM
1. так дело не пойдет, давайте ВСЕ мои посты удалять, можно и ник заодно
2. мне нравится Славч, не сердись, да, но никто все твои посты удалять не собирается, из-за одного поста бучу разводить - тоже не дело - открой себе новую тему, там свой фотку поставь. Бучу-то зачем такую поднимать? И: Кот тебя очень просит поменять аватарку на что-нибудь менее тошнотворное.

Sarochka
06-02-2005, 11:55 PM
Славч, не сердись, да, но никто все твои посты удалять не собирается, из-за одного поста бучу разводить - тоже не дело - открой себе новую тему, там свой фотку поставь. Бучу-то зачем такую поднимать? И: Кот тебя очень просит поменять аватарку на что-нибудь менее тошнотворное.

Кот, последний раз мои посты удаляли...я даже не помню, когда...да,да
я очень не люблю когда мне пытаются закрыть рот (стирание постов отношу именно к этому)...да, еще мне нравятся тошнотворные аватарки, не обессудь ;)

Olezhik
06-02-2005, 11:56 PM
Славч, не сердись, да, но никто все твои посты удалять не собирается, из-за одного поста бучу разводить - тоже не дело - открой себе новую тему, там свой фотку поставь. Бучу-то зачем такую поднимать? И: Кот тебя очень просит поменять аватарку на что-нибудь менее тошнотворное.Кот смени аватарку что за дела? у меня алергия на кошек.

Olezhik
06-02-2005, 11:57 PM
Кот запомни всех не перебанаеш, а злоупотреблять модераторскими правами ненадо. :)

цепной_кот
06-02-2005, 11:57 PM
КОТ это хозяиство и называетца злоупотребления модераторскими правами. Живёш по системе, лутшая зашита наподенение (это я о аватаре)? :grum: Не, не связано, а насчет удаленного поста - овчинка выделки явно не стоит. Попроси, пожалуйста, Славчу поменять аватарку и бучу понапрасну не поднимать. Хотите понимать это как злоупотребление - пожалуйста, но отчего столько шуму и крику? Да, злоупотребляем. Я лично только что получил тридцать тугриков наличными от медведя, чтобы выпустить его на волю, но мне мало. Инфляция, понимаете ли.

Olezhik
06-03-2005, 12:03 AM
Я лично только что получил тридцать тугриков наличными от медведя, чтобы выпустить его на волю, но мне мало. Инфляция, понимаете ли. Ладно... иди тогда занимайся с Медведем. (он кстати на большее способин, не зли его :grum: )

Baba_Yaga
06-03-2005, 08:05 AM
вот, на одной картинке фууууууу, и на другой фууууууу, так почему такая несправедливость?

Не, ну почему? Том Круз есть оччень симпатишный молодой человек. По крайней мере с интеллектуалами Осборнами его не сравнить...

Aвгур
06-03-2005, 08:32 AM
Славч, давай я тебе не от имени администрации отвечу, а от себя лично: на первой картинке красивые люди, на второй - нет. Никакого удовольствия на них смотреть нет, даже эстетического и то нет...


А у нас на форуме разрешено писать только исключительно на эстетические темы?) И фотографии ставить только эстетические?)
В таком случае наш форум превратится в эстетически красивую пресную лепешку)):evillaugh
На мой взгляд, если оставили фотографию Тома Круза, то и вторую фотографию не стоило стирать. Она не содержала ни сцен насилия, ни порнографии, ни пропаганды нездорового образа жизни (алкоголь, наркотики)

Annya
06-03-2005, 09:43 AM
Она не содержала ни сцен насилия, ни порнографии, ни пропаганды нездорового образа жизни (алкоголь, наркотики)

а жаль.

Baba_Yaga
06-03-2005, 09:59 AM
А у нас на форуме разрешено писать только исключительно на эстетические темы?) И фотографии ставить только эстетические?)
В таком случае наш форум превратится в эстетически красивую пресную лепешку)):евиллаугх
На мой взгляд, если оставили фотографию Тома Круза, то и вторую фотографию не стоило стирать. Она не содержала ни сцен насилия, ни порнографии, ни пропаганды нездорового образа жизни (алкоголь, наркотики)

Авгур, я же сказал что отвечаю не от имени администрации, а от себя лично. Вы это пропустили? Невнимательно читать посты, которые комментируете есть грех большой, да-да!

Emerson
06-03-2005, 11:42 AM
а жаль.
Аня , ты мне нравишся .

Aвгур
06-03-2005, 12:22 PM
Авгур, я же сказал что отвечаю не от имени администрации, а от себя лично. Вы это пропустили? Невнимательно читать посты, которые комментируете есть грех большой, да-да!

Ну почему? Я внимательно прочитал)
Просто, на мой взгляд, твоя версия того, почему убрали это фото не подходит для Администрации.
А вот на счет того, что я грешник - ты прав)) Я большой грешник)

Baba_Yaga
06-03-2005, 12:26 PM
Ну почему? Я внимательно прочитал)
Просто, на мой взгляд, твоя версия того, почему убрали это фото не подходит для Администрации.
А вот на счет того, что я грешник - ты прав)) Я большой грешник)

Мине оно не нравится М - И - Н - Е, а не администрации. Понятно теперь!

Aвгур
06-03-2005, 01:48 PM
Мине оно не нравится М - И - Н - Е, а не администрации. Понятно теперь!

вас понял сэр):twak:

Clavelina
06-03-2005, 01:52 PM
Славчик,но не понравилась твоя картинка,как и аватарка.А такую картинку постить в "обшение" можно.Такую не стирают


http://www.pornomir.ru/images/party/155/IMG_3953.jpg

Манюня
06-03-2005, 01:57 PM
А че, Опиум, тебе не нра картинка? :hmm:

Aвгур
06-03-2005, 01:58 PM
Славчик,но не понравилась твоя картинка,как и аватарка.А такую картинку постить в "обшение" можно.Такую не стирают


ого го. Видимо решили что русунок эcтетически красивый):grum:

Annya
06-04-2005, 12:09 AM
Аня , ты мне нравишся .
давайте дружить.
домАми.

Emerson
06-04-2005, 12:11 AM
давайте дружить.
домАми.
давай дружить телАми ?

Жалоба
06-04-2005, 12:20 AM
Осборны странные по меньшей мере, но это же не был Мерилин Мэнсон или Великий и Ужасный, хотя я его ставила на аватару... наверно, это просто та самая последняя соломинка на горбу... :knopka: ИМХО

Bashmachnica
06-04-2005, 02:05 AM
При всём своём уважение к администрации, или модераторам, попрошу дать мне обЪяснить,
1)по каким параметрам решили что У Славчи аватара "Никарошая"?
Если уж говорить про аватарки, Я давно говорила что эти голые задницы, жопы, груди ничем не заслуживают ранга "более-имеющее-право-на-существование", нежели аватарка Славчи. Вот, манюня порнографию постуют, Никто и не намекнул что-бы она поменяла аватарку.
2)Сказали что фотку которую она напостила а.к.а Келли Осборн убрали так как она не красивая, А другую оставили так как она красивая. Ну, понятие красоты растяжимое. И может кому-то она понравилась больше чем другая. И раз уж правила есть, то они должны рулить. Но такого правила которая-бы гласила "Не красивые фотки, или те фотки которые найдены модератором не симпотичными будут нах удаляться" я не нашла, исправьте меня если я ошибаюсь.

Bashmachnica
06-04-2005, 10:56 AM
При всём своём уважение к администрации, или модераторам, попрошу дать мне обЪяснить,
1)по каким параметрам решили что У Славчи аватара "Никарошая"?
Если уж говорить про аватарки, Я давно говорила что эти голые задницы, жопы, груди ничем не заслуживают ранга "более-имеющее-право-на-существование", нежели аватарка Славчи. Вот, манюня порнографию постуют, Никто и не намекнул что-бы она поменяла аватарку.
2)Сказали что фотку которую она напостила а.к.а Келли Осборн убрали так как она не красивая, А другую оставили так как она красивая. Ну, понятие красоты растяжимое. И может кому-то она понравилась больше чем другая. И раз уж правила есть, то они должны рулить. Но такого правила которая-бы гласила "Не красивые фотки, или те фотки которые найдены модератором не симпотичными будут нах удаляться" я не нашла, исправьте меня если я ошибаюсь.

Ответа так и не было...

цепной_кот
06-04-2005, 08:59 PM
Ответа так и не было...Ответ есть - здесь (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=653795&postcount=7):

Несколько важных моментов:
1. Выполнение просьб модераторов - правило форума. Невыполнение, игнорирование просьб модераторов - нарушение правил форума. Пример: если администратор просит пользователя поменять аватару, и пользователь просьбу игнорирует - это нарушение правил.
2. Порядок обжалования действий администрации - в личку админам, или на "Нашем Форуме (http://forum.russianamerica.com/f/forumdisplay.php?f=40)": грамотно поставленный вопрос, с цитатой и ссылкой - администрация отвечает - тема закрывается. Дальнейшие вопросы - в личке. Общие наезды на администрацию, в стиле "администрация не умеет отвечать за свои действия" - запрещены.
3. Администрация старается по мере возможностей всегда объяснять, чем вызваны те или иные действия, но... администрация имеет право не обосновывать свои действия. Почему администрация поступила так а не иначе? Потому что сочла нужным. На этом прения заканчиваются.

Птиц
06-04-2005, 09:05 PM
В эту минуту Король, который что-то быстро писал у себя в
записной книжке, крикнул:
-- Тихо!
Посмотрел в книжку и прочитал:
-- "Правило ч2. Всем, в ком больше мили росту, следует
немедленно покинуть зал".
И все уставились на Алису.
-- Во мне нет мили, -- сказала Алиса.
-- Нет, есть, -- возразил Король.
-- В тебе мили две, не меньше, -- прибавила Королева.
-- Никуда я не уйду, -- сказала Алиса. -- И вообще, это не
настоящее правило. Вы его только что выдумали.
-- Это самое старое правило в книжке--возразил Король.
-- Почему же оно тогда ч2-е? -- спросила Алиса. -- Оно
должно быть первым!
Король побледнел и торопливо закрыл книжку.

Льюис Кэрролл, "Алиса в Стране чудес"

просто_я
06-04-2005, 09:20 PM
Ответ есть - здесь (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=653795&postcount=7):
Котейка.. если ты не хо объяснять, то я бы вообще не отвечала.. зачем дразнить людЁф, своими полуответами? Дал бы ссылку на правила, сказал бы -жалуйтесь и продолжал бы жить, не обращая внимания на то, что народу всё же так и не понятны твои действия в данной ситуации..Почему? Потому, что ЛЮБЫЕ действия администратора должны быть подтверждены (защищены, backed up) действующими правилами форума.. То есть, наказал-ссылка на пункт правила( я не знаю какие здесь у вас правила для админов, но по-моему это разумно и исключит кучу вопросов и претензий) А в данном случае вся система больше похожа на самодурство(ничё личного.. я про систему наказания) Захотел.. подумалось, показалось, привиделось, почувствовалось-получи фашист гранату.... Как-то всё уж оченО зыбко....Прально грит Башмачница, некоторых сиськи-попы-письки смущают не меньше гнилых зубьев, неговоря о том, что я истерически боюсь, что к компу подойдёт дитя и увидит что у меня на мониторе( но это мои проблемы, я понимаю) я просто к тому, что было бы интересно знать чем руководствуются админы при принятии того или иного решения .. Моё вам огроменное ИМХО!!!! А так же окиЯн любви!! :34:

Wassilissa
06-04-2005, 09:50 PM
Потому, что ЛЮБЫЕ действия администратора должны быть подтверждены (защищены, backed up) действующими правилами форума.. То есть, наказал-ссылка на пункт правила( я не знаю какие здесь у вас правила для админов, но по-моему это разумно и исключит кучу вопросов и претензий) А в данном случае вся система больше похожа на самодурство(ничё личного.. я про систему наказания) Захотел.. подумалось, показалось, привиделось, почувствовалось-получи фашист гранату.... Как-то всё уж оченО зыбко...

Совершенно согласна...по личному опыту... (плюсик к Вашей репутации :))

"Администрация имеет право не обосновывать свои действия. Почему администрация поступила так а не иначе? Потому что сочла нужным." (с)

Я так понимаю, что абстрактная "Администрация" это тоже люди, которые могут ошибаться, иметь субъективное мнение... Поэтому и пишутся правила, чтобы меньше было возможности злоупотребления "служебным положением"...

"На этом прения заканчиваются."(с)

Мдяяя...Это уже похоже больше на "Мы Николай ффторой"...
Уважаемая "Администрация", как бы Вы не осчущали свою "значимость", прения не могут заканчиваться исключительно по вашей воле...

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 02:53 AM
вот мне не понятно, почему в теме про звезд стерли мой пост?


... "Hell hath no fury like a woman rejected." (ць)

Ангел
06-05-2005, 05:56 AM
Согласен и с Простоя Я и с Василисой.И конечно аналогия с Алисой в стране чудес очень к месту.(Всем + : )
Кот..мы с тобой много раньше спорили.я те не раз говорил,что так нельзя.Ты устроил из форума и из чата концлагерь какой то.Шаг в право ,шаг в лево..
Так скоро ты тут один будешь постить..и сам себя модерировать :sinyak:
Интересно..банить сам себя тоже будешь ?:sinyak:
Да..еще что.Раз дополнения к правилам распространяеЦЦа на все разделы,то и добавить их надо во все разделы,а не только в чат клуб.
И вношу предложение добавить к правилам 2 пункта :
1. админ всегда прав
2.если админ не прав - смотри пункт 1
Пы Сы.Предвижу что сей пост буит удален,и меня забанят на какое то время(зная любовь ко мне кота ,наверное недели на 2: ))Так что всем до встречи :34:

Frank Eurocanada
06-05-2005, 07:43 AM
Согласен я и с Простоя Я и с Василисой.И конечно аналогия с Алисой в стране чудес очень к месту.(Всем + : )
Кот..мы с тобой много раньше спорили.я те не раз говорил,что так нельзя.Ты устроил из форума и из чата концлагерь какой то.Шаг в право ,шаг в лево..
Так скоро ты тут один будешь постить..и сам себя модерировать :sinyak:
Интересно..банить сам себя тоже будешь ?:sinyak:
Да..еще что.Раз дополнения к правилам распространяеЦЦа на все разделы,то и добавить их надо во все разделы,а не только в чат клуб.
И вношу предложение добавить к правилам 2 пункта :
1. админ всегда прав
2.если админ не прав - смотри пункт 1
Пы Сы.Предвижу что сей пост буит удален,и меня забанят на какое то время(зная любовь ко мне кота ,наверное недели на 2: ))Так что всем до встречи :34:


Согласен я и с Простоя Я и с Василисой и с Б.Ангелом.


Дополнения к правилам... Особые правила на каждом форуме... В то же время действия и высказывания, не заслуживающие доверия! Типа, так надо, Вася, хозяин-барин.
Я лично - на чемоданах. До первой такой необъяснимой, своенравной расправки...
Знаете- когда в России долго не был, приезжаешь и ходишь, всегда оглядываясь. Сейййййчас, ни с того, ни с сего.... И главное - ни за что. У меня такое же чувство на "демократической" Рашн Америке.

Ты устроил из форума и из чата концлагерь какой то.Шаг в право ,шаг в лево..

Эх, всегда начеку!

Только не говорите мне, что здесь, как на самых отстойных форумах - им нужно понравиться, подлизаться, чтобы спокойно постить. Ой, не говорите! :evillaugh

Annya
06-05-2005, 10:38 AM
"Hell hath no fury like a woman rejected." (ць)
ну ва первых, неправильна цитируити канечна.

а ва втарых, вас от самаго себя еще не ташнит?

Птиц
06-05-2005, 12:56 PM
Я тут раз прoцитировал нипральна... Мне часа три обьясняли, что я неправ... Тож до тошноты...

Emerson
06-05-2005, 01:24 PM
я тоже раз працтирировал не правельно , да .
Кстати , хатити я падилюсь мыслями про правельно и не правельно ?
Вот значит цытата :

"Быть или небыть " вот она правельная ? Да , но нет . Потому как "быть или не быть - вот в чем вапрос" Вот так правельнее ? Да , но нет . Патамучто , если цитировать то всё , да ? Птис вам так абьясняли ? То значит надо вставлять вечь абзац из текста или лучши всю книгу Шекспира .

Или вот "из песни слов не выкинешь" , опять таки цытата . Вот возьмом песню , любую , например Лебединского . И вот от туда " я убью тебя лодочник" , это цытата ? Да , но неправельная , патамучто если цытировать то надо всё , так что надо постить всю песню , а лучше весь альбом . да .

Или вот кто такой Че ? Правельно , а как вы догадались ,что Чегеваро ? Ведь этоже кащунство , да , патамучто выкинули пару букв из слова .

вот что я думаю про цытаты .

Птиц
06-05-2005, 01:36 PM
Да, всё пральна, тока букафку "цы" низабывай ставить, это абизатильна, а то к тибе придируцца.

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 01:37 PM
ну ва первых, неправильна цитируити канечна.


а ва втарых, вас от самаго себя еще не ташнит? Во-первых, цитата модифициривана для пущей наглядности. На модифицированность указывает мягкий знак. Или вы недогоняете такие нюансы?
А во-вторых, да, слегка подташнивает, но не больше, чем от окружающих. А что делать? Правила игры навязаны мне, приходицца соответствавать. Так вы на моё поведение сетуете, да? Вот ведь закавыка... я ведь к вам обоим хорошо относился, вы вот меня даже родственной душой называли, да-да.... ДО ТЕК ПОР, однако, пока вы не нечали сплетничать обо мне. Или запямятовали? Знаити русскую мудрасть : как в Африке аукницца, так в Америке и аткликницца? Знаити?

Птиц
06-05-2005, 01:40 PM
Ворище, что с вами, как же можно... Если на форуме не сплетничать и не злословить - зачем он тогда нужен вообще?

Bashmachnica
06-05-2005, 01:44 PM
Ответ есть - здесь (http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=653795&postcount=7):



*****
Дополнение к правилам форума. Распространяется на все разделы форума.

Задача администрации - следить за порядком на форуме, доступными методами. Несколько важных моментов:
1. Выполнение просьб модераторов - правило форума. Невыполнение, игнорирование просьб модераторов - нарушение правил форума. Пример: если администратор просит пользователя поменять аватару, и пользователь просьбу игнорирует - это нарушение правил.
2. Порядок обжалования действий администрации - в личку админам, или на "Нашем Форуме": грамотно поставленный вопрос, с цитатой и ссылкой - администрация отвечает - тема закрывается. Дальнейшие вопросы - в личке. Общие наезды на администрацию, в стиле "администрация не умеет отвечать за свои действия" - запрещены.
з. Администрация старается по мере возможностей всегда объяснять, чем вызваны те или иные действия, но... администрация имеет право не обосновывать свои действия. Почему администрация поступила так а не иначе? Потому что сочла нужным. На этом прения заканчиваются.

Понимаем что вышеописанные меры могут показаться драконовскими и чрезмерными. Тем не менее: админы и моды - живые люди, делают свою часто неблагодарную работу как могут, и тратить время на разборки по каждому инциденту не в состоянии. Просьба отнестись к этому с пониманием.

Спасибо.
******
Опять пишу, извините конечно что ваш ответ для меня показался не полным. Во первых, Есть форум, и есть Конституция, Которая была введена для того что-бы форум жил и цвёл, и не было конфликтов. Модератор-Лицо которое следит за тем что-бы эти правила не нарушались-форум работал нормально.
Есть Правила, и под них подчиняются как моды так и обычные смертные юзера. Вот меня заинтересовала эта част, цитирую "Выполнение просьб модераторов - правило форума. Невыполнение, игнорирование просьб модераторов - нарушение правил форума. Пример: если администратор просит пользователя поменять аватару, и пользователь просьбу игнорирует - это нарушение правил" Вот кто мне может пояснить, есть правила которые зашисают права юзеров, тем самым описывая в каких случаях "модератор может попросить ". Для меня, модератора нужно слушаться, тогда когда он просит удалить аватарку(ц) так как она носит непристойный характер, нарушает правил форума. А не изза того что Там Девушка которая не в его вкусе. А что мне делать если мод завтра попросит(чисто теоретически) выйти и обматерить всех и вся? Следуя вашей логике, если я это не сделаю то нарушу правила форума.
Про то что Труд(труд??) модератора неблагодарный-Никто никого не заставлял им становиться. Предположить могу что предложили, но вы все знали на что шли, исправьте меня если не согласны. А то мне не приятно, уже какой раз читать что труд мода не благодарный, как будто изза того что ему не платят, я должна ему молиться. Делай своё дело справедливо, и будет твоё дело благодарным, может я тебя буду во сне видеть даже.
И я не понимаю почему если что не так, нужно писать в личку моду, а вот так открыто сказать незя? Это что, боязнь потерять контроль над ситуацией которая проявиться в поддержке жалобы участника и все его подерживать будут? У меня такое впечатление, что Администрации могучей, удобней в личке писать, где никто кроме этого чела не может увидеть или расценить насколько ответ был правильным, и тем самым ушить дело. То есть, разьеденить всех врагов и по одиночке разбираться в личке.
И ещё, Вы вот говорите про неблагодарность труда Мода, А каково думаете Васе который сидел минут з0 писал что-то, а потом зашел и её как-бы и не было, так как мод под ником "Мышка" её удалил. и пикать незя, так как раз Мышка так сделал, значит он прав.

Annya
06-05-2005, 01:45 PM
клуб "цитировавших неправельно"

На качелях...
06-05-2005, 01:48 PM
лепрозорий прям какой-то.. как же вас обижают, гноят и давят.. жуть.. просто из-за того, что рожи ваши не нравятся..

На качелях...
06-05-2005, 01:49 PM
Во-первых, цитата модифициривана для пущей наглядности. На модифицированность указывает мягкий знак. Или вы недогоняете такие нюансы?

Ах, какие у вас нюансики истонченно-неуловимые... браво, няня!

Птиц
06-05-2005, 01:51 PM
не, серпентарий... к слову о ярлыках...

Annya
06-05-2005, 01:53 PM
воР, ну не обоих, а обеих ва первых да.
а во вторых, ну че уже... было было, мало ли чего было и не было да?
закончилось все так дастатачна культурна и мирна да? ну так можить уже и эта... панимаити да?

let it go, white boy! (c)

Птиц
06-05-2005, 01:57 PM
"Ах, злые языки страшнее пистолета..."

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 02:28 PM
воР, ну не обоих, а обеих ва первых да.
а во вторых, ну че уже... было было, мало ли чего было и не было да?
закончилось все так дастатачна культурна и мирна да? ну так можить уже и эта... панимаити да?




лет ит го, щхите боы! (ц) Нидаацениваити вы миня и недаацениваити искуства маей славеснасти. Упатрибив местаимение мужскова рода, я хател сказать, што в вас нет ничево жескава, палавые органы нифсчёт. Это падёпка такая была, завуалираванная, приходицца астарожичать, при нонешних-та порядках... Коту, вон, нидавна придлажил каналингус, он тожы нипонял...
Я бы канешна вас обих (о! апять!) "отпустил", но волею судеб здеся типерь идёт вайна, если вы низаметили то я вам говорю и ваш падруга аказалась по другую сторону барикад и если он падёт жертвай в этай ниравной вайне, то мне будет жалко, но што делать правила придумал не я, я по ним тока играю. А кагда вы задаёте мне вапросы про ташнит, то я это рассматриваю как первый выстрил и что вы как бы опридиляитесь с выбаром сторон такшто потом нивзыщити.
Цылую, ваша родствинная душа. :smoke:

Annya
06-05-2005, 03:56 PM
да ну нах.
сибе как грицца дароже.

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 04:09 PM
да ну нах.
сибе как грицца дароже.Ну дык и я атомжы! Дафайти жить как Швеция с Швийцарией - полный нитралитет и тада никаму нибудит больна.

Annya
06-05-2005, 05:01 PM
дада, хоть как Нигерия с Бразилией да.
пра родственную душу беру абратна.
всего вам.

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 05:20 PM
дада, хоть как Нигерия с Бразилией да.
пра родственную душу беру абратна.
всего вам.Чюр, я - Бразилия! :smoke:

На качелях...
06-05-2005, 05:20 PM
Скока у Скользкого фронтов, скока войн.. не справляется, приходится перемирия выпрашивать.. но он, когда выдастся минутка, все равно лягнет где-нить исподтишка, невзирая на всякие перемирия, стопудова.. :smoke:

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 05:34 PM
Скока у Скользкого фронтов, скока войн.. не справляется, ...Та нибольше, чем у вас бап. Справляитесь? :smoke:

цепной_кот
06-05-2005, 05:59 PM
Котейка.. если ты не хо объяснять, то я бы вообще не отвечала.. зачем дразнить людЁф, своими полуответами? Дал бы ссылку на правила, сказал бы -жалуйтесь и продолжал бы жить, не обращая внимания на то, что народу всё же так и не понятны твои действия в данной ситуации..Почему? Потому, что ЛЮБЫЕ действия администратора должны быть подтверждены (защищены, backed up) действующими правилами форума.. То есть, наказал-ссылка на пункт правила( я не знаю какие здесь у вас правила для админов, но по-моему это разумно и исключит кучу вопросов и претензий) Ссылку на правила дать можно далеко не всегда. Пример 1: два форумчанина известны своей нелюбовью друг к другу и в какой бы теме у них не зашел разговор, он всегда переходит в грязные личные наезды. Предположим, после определенного перерыва они снова начинают собачиться, без нарушения правил, и администрация им на время даёт "restraining order" - просит их друг на друга не реагировать. Нарушения правил нет, а администрация вмешивается. Пример 2: у кого-то мерзкая аватарка, неприятная многим. Конкретного нарушения конкретного правила нет (если не с читать общих правил эстетики и/или оскорбительности), но администрация с читает необходимым вмешаться и попросить пользователя поменять аватару.

Правила, как бы их не интерпретировали, не могут охватить все случаи жизни. Именно в таких "неохваченных" случаях необходимо чтобы слово модераторов было законом, и не вызывало недельных перепалок и разборок.

Никто не говорит что модератор/админ всегда прав - ошибки делают все, но:
1. Просьбы Администрации, какими-бы несправедливыми они не казались, должны выполняться без пререканий, перепалок и разборок. Мы поиграли в обсуждения, и поняли что если каждое действие модератора будет вызывать разборки длящиеся неделями, администрация просто не сможет работать.
2. Есть механизм обжалования:
- индивидуальное решение мода или админа может быть обжаловано на "Нашем Форуме", после чего администрация коллективно определяет его правомерность
- если и коллективные решение администрации не удовлетворяет - аппелируйте Главным Админам.

цепной_кот
06-05-2005, 06:01 PM
А в данном случае вся система больше похожа на самодурство(ничё личного.. я про систему наказания) Захотел.. подумалось, показалось, привиделось, почувствовалось-получи фашист гранату.... Самодурством эта система будет только в том случае когда не будет механизма обжалования. Давайте немножко поосторожнее со словами, можно? :roll: Механизм обжалования есть:
- решение модератора/админа
- обжалование в личку админам или в "Наш Форум"
- если и этот результат не удовлетворяет - Главным Админам
Суть системы в:
(а) выполнении просьб модераторов: просьбы сначала выполняются, потом обжалуются, и обжалование должно быть четко регламентировано
(б) устранении длительных разборок - на это ни у кого никаких сил не хватит
(в) устранении наездов на администрацию, когда любые действия администрации сопровождаются криками, ах какие же модераторы козлы.

Наш форум - для общения. Не для постоянных разборок с модераторами. Ощущение же что половина "общения" состоит в следующей процедуре:
- начинаются разборки (личные, по нац-темам, и т.д.)
- администрация вмешивается, иногда летят головы
- форум встаёт на дыбы, "А почему его? А за что? А почему не этого? А помните, год назад Овечкина за это не забанили, а сейчас Баранова - в каталажку?" И истошные крики с цитатами из Льюиса Кэрролла, "Несправедли-и-и-и-вость!!!!!"

Так вот администрация собралась и решила что так далже продолжаться не может, и:
1. Просьбы администрации должны выполняться беспрекословно
2. Обжалование действий администрации должно быть четко регламентировано.

На качелях...
06-05-2005, 06:03 PM
Та нибольше, чем у вас бап. Справляитесь? :смоке:

Угу. И на форум не тащим-с..
А вы за своими лучше бапами последите, скользкий.. чем о чужих сплетни собирать.. а то на войны времени не хватит.. :smoke:

КошЫчка
06-05-2005, 06:14 PM
Согласен я и с Простоя Я и с Василисой и с Б.Ангелом.

Не согласна со всеми вышеперечисленными + Франк.


Действия администрации представляют собой консенсус модераторов форума.. И харэ на Кота бочку катить.. он не один решения принимает

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 06:15 PM
Угу. И на форум не тащим-с..
А вы за своими лучше бапами последите, скользкий.. чем о чужих сплетни собирать.. а то на войны времени не хватит.. :smoke:Ась? Каво нитащим на форум? Бап?
Сплетни? Вы отважитесь аспаривать даставернать моих "сплетен"?
И в каком месте я спашивал вашива савета, барин?

КошЫчка
06-05-2005, 06:15 PM
Та нибольше, чем у вас бап. Справляитесь? :smoke:

всяко лучше с бабами чем с попугаями дело иметь.. вы не находите? ;)

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 06:18 PM
всяко лучше с бабами чем с попугаями дело иметь.. вы не находите? ;)Согласен. Кошки тоже не лучше, а что делать? :smoke:

КошЫчка
06-05-2005, 06:22 PM
Согласен. Кошки тоже не лучше, а что делать? :smoke:

какое счастье что вам никто кошек не навязывает..

цепной_кот
06-05-2005, 06:50 PM
Теперь конкретно по данному инциденту.
1)по каким параметрам решили что У Славчи аватара "Никарошая"?
Если уж говорить про аватарки, Я давно говорила что эти голые задницы, жопы, груди ничем не заслуживают ранга "более-имеющее-право-на-существование", нежели аватарка Славчи. Вот, манюня порнографию постуют, Никто и не намекнул что-бы она поменяла аватарку. (1) Жалобы пользователей, (2) Администрация пытается поддерживат определенный уровень эстетичности на форуме. Тошнотворные картинки, как, например, гнилые зубы крупным планом - не разрешаются.

Далее, на форуме разрешается эротика, и не разрешается порнография. Если Манюня где-то поставила порнографию - напишите об этом, в отдельной теме. Зачем пост-фактум об этом писать в неотносящейся к этому теме?
2)Сказали что фотку которую она напостила а.к.а Келли Осборн убрали так как она не красивая, А другую оставили так как она красивая. Ну, понятие красоты растяжимое. И может кому-то она понравилась больше чем другая. И раз уж правила есть, то они должны рулить. Но такого правила которая-бы гласила "Не красивые фотки, или те фотки которые найдены модератором не симпотичными будут нах удаляться" я не нашла, исправьте меня если я ошибаюсь. Башмачница, ту фотку удалили не потому что она "некрасивая", а потому что была не по теме. НоИнк открыла тему с "новостями шоу-бизнеса" в картинках, и если она сочла какой-то пост не по теме - её право. Просьба в будущем быть внимательнее.

цепной_кот
06-05-2005, 06:58 PM
Потому, что ЛЮБЫЕ действия администратора должны быть подтверждены (защищены, backed up) действующими правилами форума... Согласен что любое административное наказание должно быть по правилам. Славчина аватарка - была оскорбительна для многих форумчан, и была удалена именно по этой причине.

Olezhik
06-05-2005, 07:02 PM
НоИнк открыла тему с "новостями шоу-бизнеса" в картинках, и если она сочла какой-то пост не по теме - её право. Просьба в будущем быть внимательнее.

Наша песня хороша, начинай сначяла.


Ужеж вроде выеснили да и примеры преведены были, что та фотка каторую Славчя опубликовала в той теме, не чем не отлечялась от других фоток каторые были опубликованы в той теме.


Так что тут самое что ненаесть злоупотребления, как не крути. Но мы уже выеснили что правами можно злоупотреблять, так что ничего страшного. сняла так сняла.

А все причины каторые быле преведену по поводу того чего фотка была снята, самы что ненаесть блеф и лапша на уши.


Одна проблема, народ не такой слипой, глухой и тупой чтоб эту лапшу хавать.

Satanika
06-05-2005, 07:05 PM
А вот что более оскарбительно, гнилые зубы или чья то голая задница? А вот если я возьму и присобачу себе чей то волосатый куй на аватару это оскорбительно или нет? Ведь это может иметь такой че двуякий смысл как чей то жоп.

цепной_кот
06-05-2005, 07:06 PM
"Администрация имеет право не обосновывать свои действия. Почему администрация поступила так а не иначе? Потому что сочла нужным." (с)

Я так понимаю, что абстрактная "Администрация" это тоже люди, которые могут ошибаться, иметь субъективное мнение... Поэтому и пишутся правила, чтобы меньше было возможности злоупотребления "служебным положением"... Никакие правила не застрахуют Вас (или кого-либо ещё) от злоупотреблений. Единственная страховка - ответственность админов и модераторов, умение отвечать за свои действия. А от этого никто не отказывается.
"На этом прения заканчиваются."(с)

Мдяяя...Это уже похоже больше на "Мы Николай ффторой"...
Уважаемая "Администрация", как бы Вы не осчущали свою "значимость", прения не могут заканчиваться исключительно по вашей воле... Если уж так, надо было сказать, "Мы Николаи ффторые", и нас, "Николаеф ффторых", между прочим, многа, и мы отвечаем за свои действия как перед форумчанами так и перед другими модераторами. Повторю что от этого никто не отказывается. Задача "Дополнения к Правилам (http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?p=653795&postcount=7)" - уменьшить разборки и пререкания с модераторами, оставив модераторам больше времени на выполнение своих прямых обязанностей.

Olezhik
06-05-2005, 07:07 PM
Согласен что любое административное наказание должно быть по правилам. Славчиной аватарка - оскорбительна для многих форумчан, и была удалена именно по этой причине.

Кот а я щитаю что твоё высказыванье тоже очень оскорбительное для многих форумчян. Потомучто таким высказываньем ты намикаеш что у многих форумчян испорчиные зубы. А это уже самое что ненаесть оскорбление. У Славчи эта картинка стояла в её аватарки, так что эта картинка автоматически относилась только к ней и не к кому больше. Но так как ты расшифровал эту картинку, ты оскорбил всех форумчян.


К чему я это всё, да так просто показать тебе хотел что прицепица можно на ровном месте. Было бы жилание.

цепной_кот
06-05-2005, 07:08 PM
А вот что более оскарбительно, гнилые зубы или чья то голая задница? А вот если я возьму и присобачу себе чей то волосатый куй на аватару это оскорбительно или нет? Ведь это может иметь такой че двуякий смысл как чей то жоп. И как ты думаешь, сколько можно копий наломать разбираясь, что оскорбительно, и что нет? Именно поэтому степень оскорбительности определяется арбитражем - администрацией, в первую очередь, а во вторую, всегда можно опрос организовать.

цепной_кот
06-05-2005, 07:09 PM
Кот а я щитаю что твоё высказыванье тоже очень оскорбительное для многих форумчян. Потомучто таким высказываньем ты намикаеш что у многих форумчян испорчиные зубы. А это уже самое что ненаесть оскорбление. У Славчи эта картинка стояла в её аватарки, так что эта картинка автоматически относилась только к ней и не к кому больше. Но так как ты расшифровал эту картинку, ты оскорбил всех форумчян.

К чему я это всё, да так просто показать тебе хотел что прицепица можно на ровном месте. Было бы жилание. Не по адресу: на Славчину аватарку поступило несколько жалоб.

И вот именно такие разборки и подъёпки и надо в первую очередь прекратить. Придраться, как ты правильно заметил, можно к чему угодно, с правилами или без. И если тебе кажется что администрация только и занимается тем что придирается к пользователям без причины - то ты на неправильном форуме. Драть надо когти, искать "правильный".

Satanika
06-05-2005, 07:11 PM
И как ты думаешь, сколько можно копий наломать разбираясь, что оскорбительно, и что нет? Именно поэтому степень оскорбительности определяется арбитражем - администрацией, в первую очередь, а во вторую, всегда можно опрос организовать.
Кот, ты администрация?
Можно я поставлю куй в мой аватар?
Очень хочется. Заранее спасибо. :34:

цепной_кот
06-05-2005, 07:13 PM
Кот, ты администрация?
Можно я поставлю куй в мой аватар? Я не администрация, я её представитель, и куй в аватарки ставить нельзя.

Satanika
06-05-2005, 07:16 PM
куй в аватарки ставить нельзя.
Почему? Сиськи можно, попу можно а куй нет? Это дискриминация?

Emerson
06-05-2005, 07:22 PM
Почему? Сиськи можно, попу можно а куй нет? Это дискриминация?
передницу низя , задницу можно .
куй низя , сиськи можно .

Шо ж вы не благадарные наглеете ?

Olezhik
06-05-2005, 07:27 PM
Не по адресу: на Славчину аватарку поступило несколько жалоб.

И вот именно такие разборки и подъёпки и надо в первую очередь прекратить. Придраться, как ты правильно заметил, можно к чему угодно, с правилами или без. И если тебе кажется что администрация только и занимается тем что придирается к пользователям без причины - то ты на неправильном форуме. Драть надо когти, искать "правильный". На тебя тоже на сколько я припоминаю пострупило несколько жалоб и тебе было очень не приятно когда тебя сняли с модератерства и за какихто глупых жалоб. (не мне тебе расказывать, для чего и почему пишут жалобы)

По поводу форума, форум здесь как раз правельны да и народ класны не все конешно, как говорица в семье не без уродов. Так что ненадо навязывать мне своё мнения по поводу драть когти. :evillaugh

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 07:51 PM
...Одна проблема, народ не такой слипой, глухой и тупой чтоб эту лапшу хавать.Пох! Народ забанить! :smoke:

цепной_кот
06-05-2005, 07:52 PM
На тебя тоже на сколько я припоминаю пострупило несколько жалоб и тебе было очень не приятно когда тебя сняли с модератерства и за какихто глупых жалоб. Сняли меня с админства, и конечно неприятно, но опять не по адресу - насколько я помню, я разборки из-за этого на форуме не устраивал. Написал письмо наверх с просьбой объяснить в чем дело, когда меня попросили в личке объяснить свои действия - объяснил, и на этом дело закончилось. Через неделю восстановили, исключительно благодаря поддержке форумчан и модераторов. Если б не это, я бы уже админом не был.

По поводу форума, форум здесь как раз правельны да и народ класны не все конешно, как говорица в семье не без уродов. Так что ненадо навязывать мне своё мнения по поводу драть когти. :evillaugh Сто пудофф - и модераторы тоже иногда ошибаются, и вся эта тема посвящена одному: даже если кому-то кажется что модераторы поступают неправильно - не устраивайте разборки в стиле "моды козлы". Поставьте жалобу в "Наш Форум", обоснуйте, поставьте ссылку. А насчет "драть когти" - согласен, ниже пояса, аргумент отзывается. :)

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 08:00 PM
Не по адресу: на Славчину аватарку поступило несколько жалоб.А что там на счёт моей жалобы про гиен? Решение будет, или как? Давно уже подана жалоба, раньше Славчиной аватары...

цепной_кот
06-05-2005, 08:04 PM
Почему? Сиськи можно, попу можно а куй нет? Это дискриминация? Выбери какой из двух вариантов ответа тебе больше нравится, а мы в администрации пока подумаем какой больше нравится нам:
1. Да, администрация сознательно дискриминирует куи, при этом разрешая сиськи и попцы. Апелляции подавать в оргкомитет ООН.
2. У администрации одна задача: сделать сосуществование на форуме максимально комфортабельным для всех участников, и именно в связи с этим изображения куев на форуме, в общем и целом, не разрешаются, в противоположность попцам и сиськам.

Если Вам, Сатаника, качется что подобную политику администрации необходимо пересмотреть на благо всего форума - обоснуйте, будьте любезны. Только не в этой теме. Откройте отдельную.

Olezhik
06-05-2005, 08:05 PM
Сняли меня с админства, и конечно неприятно, но опять не по адресу - насколько я помню, я разборки из-за этого на форуме не устраивал. Написал письмо наверх с просьбой объяснить в чем дело, когда меня попросили в личке объяснить свои действия - объяснил, и на этом дело закончилось. Через неделю восстановили, исключительно благодаря поддержке форумчан и модераторов. Если б не это, я бы уже админом не был.


Сто пудофф - и модераторы тоже иногда ошибаются, и вся эта тема посвящена одному: даже если кому-то кажется что модераторы поступают неправильно - не устраивайте разборки в стиле "моды козлы". Поставьте жалобу в "Наш Форум", обоснуйте, поставьте ссылку. А насчет "драть когти" - согласен, ниже пояса, аргумент отзывается. :)
Ну так те тоже обяснули, что Славчина аватарка к форумчянам не имеет никакого отношения. Аватарка сугуба её и расположена она под её ником. Так что Аватарку её можно законо вернуть, так же самое как и тебе тогда вернули модераторство.

Satanika
06-05-2005, 08:05 PM
А что там на счёт моей жалобы про гиен? Решение будет, или как? Давно уже подана жалоба, раньше Славчиной аватары...
гиены, глисты, гнилые зубы, куи и хоккеисты есть табу.

цепной_кот
06-05-2005, 08:06 PM
мож тады глупасти пиристанити писать, хотя я не очень на эта уповаю. Вор, не флудите, пожалуйста, и попытайтесь обойтись без личных наездов. Ваш пост удаляю.

цепной_кот
06-05-2005, 08:08 PM
А что там на счёт моей жалобы про гиен? Решение будет, или как? Давно уже подана жалоба, раньше Славчиной аватары... Ссылка?

Olezhik
06-05-2005, 08:09 PM
гиены, глисты, гнилые зубы, куи и хоккеисты есть табу.А если к нам на форум захочит придти Павлик Бурэ, неужто забанят?

Satanika
06-05-2005, 08:14 PM
А если к нам на форум захочит придти Павлик Бурэ, неужто забанят?
Нет, Королёв повесится, и всё.

цепной_кот
06-05-2005, 08:14 PM
Ну так те тоже обяснули, что Славчина аватарка к форумчянам не имеет никакого отношения. Аватарка сугуба её и расположена она под её ником. Так что Аватарку её можно законо вернуть, так же самое как и тебе тогда вернули модераторство. 1. Каким боком возвращение моего админства связано с содержанием Славчиной аватары?
2. Славчина аватара была признана оскорбительной для нашего форума большинством админ-состава. Если у Вас возражения - обжалуйте Главным Админам. На этом прения именно по этому поводу просьба прекратить.

цепной_кот
06-05-2005, 08:22 PM
Толька если он аткажица обсуждать сваю палавую жисть с [personal reference deleted], ага! :smoke: Вор, не обессудьте, Вы на модерации постов, на один день, в наказание за личные наезды. Попытки пользоваться клонами могут привести к бану.

Olezhik
06-05-2005, 08:23 PM
1. Каким боком возвращение моего админства связано с содержанием Славчиной аватары?


2. Славчина аватара была признана оскорбительной для нашего форума большинством админ-состава. Если у Вас возражения - обжалуйте Главным Админам. На этом прения именно по этому поводу просьба прекратить. 1)Ты сказал что написали жалобы, ты обяснил и всё вернули, так и тут написали на неё две жалобы. Я тебе обяснил, терь возвращяй аватарку.


2) Кого она хоть оскорблиба этой аватаркой, можно узнать? Мне самому правда интерестно. А то ты выдал ваше общее решение, а почему и кого я правда немогу понять. Просто если у когото на форуме, плохие зубы это ещё незначет что она этой аватаркой хотела когото оскорбить. Тоже самое можно сказать и про жопные аватары, все кто их ставят оскорбляют всех пользавателей с плохими жопами.

цепной_кот
06-05-2005, 08:27 PM
1)Ты сказал что написали жалобы, ты обяснил и всё вернули, так и тут написали на неё две жалобы. Я тебе обяснил, терь возвращяй аватарку. Я тебе тоже объяснил что большинство админ-состава было за удаление Славчиной аватарки. Дальнейшие разборки по этому поводу будут считаться злостным нарушением правил форума.

Alter Ego
06-05-2005, 08:29 PM
Я тебе тоже объяснил что большинство админ-состава было за удаление Славчиной аватарки. Дальнейшие разборки по этому поводу будут считаться злостным нарушением правил форума.
А что было такого в Славчиной аватаре?

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 08:29 PM
Вор, не обессудьте, Вы на модерации постов, на один день, в наказание за личные наезды. Попытки пользоваться клонами могут привести к бану.Кот, ты чё? Всем известно, что Павел Бурэ матросил с Анной Курниковой. Так на кого наезд-то посчитался? На Бурэ или Курникову?:grum:

Olezhik
06-05-2005, 08:31 PM
Я тебе тоже объяснил что большинство админ-состава было за удаление Славчиной аватарки. Дальнейшие разборки по этому поводу будут считаться злостным нарушением правил форума. Ладно что бы не нарушать правила 42. Ухожу ис темы, а то ещо и вправду забанаете, за нарушения правила 42. :grum:

цепной_кот
06-05-2005, 08:34 PM
Кот, ты чё? Всем известно, что Павел Бурэ матросил с Анной Курниковой. Так на кого наезд-то пос читался? На бурэ или курникову?:grum: Может, померещилось, а может, нет. С модерации снял, пост остается удалённым - флуд.

цепной_кот
06-05-2005, 08:35 PM
А что было такого в Славчиной аватаре? Фотография женского лица с почерневшими зубами. Довольно тошнотворно.

Olezhik
06-05-2005, 08:36 PM
Кот, ты чё? Всем известно, что Павел Бурэ матросил с Анной Курниковой. Так на кого наезд-то пос читался? На бурэ или курникову?:grum: Я щяс те всё обясню, и Пашка и Аннька живут в Америки и они тоже Русские. Вполне возможно что они тоже посещяют этот форум. А ты блин ихнию личную жизнь на форум выносиш. Ну вобшем я ещё удевляюсь почему тебя за такую информацию не забанали, это ведь личное. А ты гат взял и всё про них тут расказал.

Olezhik
06-05-2005, 08:37 PM
Фотография женского лица с почерневшими зубами. Довольно тошнотворно.Тошнотворния чем там Гаврилына аватарка там где девушка блюёт?

цепной_кот
06-05-2005, 08:38 PM
Тошнотворния чем там Гаврилына аватарка там где девушка блюёт? Олежик. Я ведь предупредил? Дальнейший флуд в этой теме будет стираться.

Alter Ego
06-05-2005, 08:39 PM
Фотография женского лица с почерневшими зубами. Довольно тошнотворно.
Кот, тогда можете чётко сформулировать критерии аватар, какие можно ставить на форуме? Почему аватары с голыми женскими грудями и попами не можно ставить, а Славчину нельзя было?

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 08:39 PM
А что было такого в Славчиной аватаре?Ну вот ещё один!:grum:
Альтер, грамтный паринь, да ну читай же тему, читай!
Кот, я тибе сачуствую!


Впрочем, нет - сам напрасился.

Alter Ego
06-05-2005, 08:40 PM
Олежик. Я ведь предупредил? Дальнейший флуд в этой теме будет стираться.
Я не согласен, что это флуд. Помоему вопрос как раз по теме.

Olezhik
06-05-2005, 08:40 PM
Олежик. Я ведь предупредил? Дальнейший флуд в этой теме будет стираться.Этож не флуд, я потеме спросил, да простит меня Гаврила.

цепной_кот
06-05-2005, 08:52 PM
Кот, тогда можете чётко сформулировать критерии аватар, какие можно ставить на форуме? Почему аватары с голыми женскими грудями и попами не можно ставить, а Славчину нельзя было?
Я не согласен, что это флуд. Помоему вопрос как раз по теме. Прочитай тему, действительно. С модераторами не обязательно всегда соглашаться - этого никто не требует, и априори невозможно. Всё что требуется - подчиняться их просьбам, и не вступать в пререкания. Это правило. Предупредил я Олежика не из-за флуда, а из-за продолжения прений по поводу Славчиной Аватарки. Флуд относился не к нему.

Alter Ego
06-05-2005, 08:55 PM
Прочитай тему, действительно. С модераторами не обязательно всегда соглашаться - этого никто не требует, и априори невозможно. Всё что требуется - подчиняться их просьбам, и не вступать в пререкания. Это правило. Предупредил я Олежика не из-за флуда, а из-за продолжения прений по поводу Славчиной Аватарки. Флуд относился не к нему.Я не вступаю в пререкания. Я хочу, чтобы администрация точно определила аватары какого содержания можно ставить, а какого нет. Чтобы в дальнейшем не возникало таких недоразумений.

цепной_кот
06-05-2005, 08:58 PM
Я не вступаю в пререкания. Я хочу, чтобы администрация точно определила аватары какого содержания можно ставить, а какого нет. Чтобы в дальнейшем не возникало таких недоразумений. Точно? Альтер, определи мне точно (но только точно), что есть оскорбление? Только не по словарям. А точно, чтоб сомнений не оставалось, в каких случаях чьи-то наезды считать оскорбительными, и в каких - нет. И тогда я тебе скажу, какие аватары можно ставить, и какие нельзя.

Emerson
06-05-2005, 09:07 PM
да , это правельно , да . Надо определить что такое оскарбление !

Затем оскорбляют ли кавото гнилые зубы , блюющие женщины , толстые мужики , и интимные части тел . И так же прошу рассматреть обидность аватарак на манер Медвединого , напомню там был крест и надпись "белая сила" ..... и карочи сравнить обидность этой аватарки с аватарками с серпом и молотом и другой атрибутикой СССР . Такжи партреты Гитлира с партретами Сталина , Садама Хусейна и Джорджа Буша ( а вдруг к нам на форум придут мусульмани , да ? ) .
Шо еще ? Вроде всё .

Alter Ego
06-05-2005, 09:07 PM
Точно? Альтер, определи мне точно (но только точно), что есть оскорбление? Только не по словарям. А точно, чтоб сомнений не оставалось, в каких случаях чьи-то наезды считать оскорбительными, и в каких - нет. И тогда я тебе скажу, какие аватары можно ставить, и какие нельзя.
Почему же не по словарям? В словарях как раз даётся точное определение слов. Вот словарь Ожегова:

ОСКОРБЛЕНИЕ, я, ср.

1. см. оскорбить (http://www.megabook.ru/ojigov/encyclop.asp?Topic=BESSlov_O33_19255), ся (http://www.megabook.ru/ojigov/encyclop.asp?Topic=BESSlov_O33_19256).

2. Оскорбляющий поступок, оскорбляющие слова. Осыпать оскорблениями. Тяжкое о.




ОСКОРБИТЬ, блю, бишь; блённый (ён, ена); сов., кого-что. Тяжело обидеть, унизить. О. действием. О. чьин. чувства.

Птиц
06-05-2005, 09:08 PM
Всех офицеров из палаты Йоссариана заставляли цензуровать письма
больных из рядового и сержантского состава, которые лежали в
отведенных для нижних чинов палатах. Это было нудное занятие, и
Йоссариан, читая письма, с разочарованием убедился, что жизнь рядовых
и сержантов лишь немногим интереснее жизни офицеров. Уже на второй
день он утратил всякий интерес к солдатским письмам, но, чтобы работа
не казалась слишком скучной, он изобретал для себя всякие забавы.
"Смерть определениям!" -- объявил он однажды и начал вычеркивать из
каждого письма, проходившего через его руки, все наречия и
прилагательные. Назавтра Йоссариан объявил войну артиклям. Но особую
изобретательность он проявил на следующий день, вымарав в письмах все,
кроме определенных и неопределенных артиклей. С его точки зрения,
стиль после такой операции становился более энергичным и письма
обретали более широкий смысл. Вскоре он начал сражаться с обращениями
и подписями, а текст письма оставлял нетронутым. Однажды он вымарал
все, кроме обращения "Дорогая Мари", а внизу приписал: "Тоскую по
тебе ужасно! А.Т.Тэппман, капеллан армии Соединенных Штатов".
А.Т.Тэппман был капелланом их авиаполка.
Когда фантазия Йоссариана истощилась ,все возможности поиздеваться
над письмами были исчерпаны,он начал атаковать фамилии и адреса на
конвертах.Он отправлял в небытие дома и улицы и,словно господь бог,
небрежным мановением руки стирал с лица земли целые столицы.
Инструкция требовала, чтобы на каждом проверенном письме значилась
фамилия цензора. Большинство писем Йоссариан не читал вообще и
спокойно подписывал их своей фамилией. А на тех, которые читал,
выводил: "Вашингтон Ирвинг". Когда ему и это надоело, он стал
подписываться: "Ирвинг Вашингтон".
Его цензорские шалости на конвертах привели к серьезным
последствиям. Некие высокопоставленные военные чины обеспокоенно
наморщили лбы и решили послать в госпиталь сотрудника контрразведки.
Под видом больного он вскоре появился в палате Йоссариана. Но очень
скоро здесь все раскусили, что перед ними контрразведчик, потому что
он без конца выспрашивал,об офицере по имени не то Ирвинг Вашингтон,
не то Вашингтон Ирвинг, а также потому, что уже на второй день он
позволил себе бросить проверку почты, сочтя это занятие слишком уто-
мительным.

(c)...

BOP B 3AKOHE
06-05-2005, 09:20 PM
(ц)...Приятна пагаварить с начитаным чилавекам.... :smoke:

просто_я
06-05-2005, 09:28 PM
пора надевать галоши...

Pandusika
06-05-2005, 09:33 PM
пора надевать галоши...лучше сапожки

Olezhik
06-05-2005, 10:00 PM
пора надевать галоши... В этих голошах ты оскорбиш всех форумчян кому приходица сечяс носить голоши по дождевым, или болие веским причинам.

Манюня
06-05-2005, 10:19 PM
Если Манюня где-то поставила порнографию - напишите об этом, в отдельной теме. Зачем пост-фактум об этом писать в неотносящейся к этому теме? Вот, Башмачница, мне тоже оченно интересно - Манюня здесь порнографию ставила только в специально отведенной для этого теме (ту что Нюта открыла для этого, да да). Если вас это обидело, нечего было ту тему смотреть. А от гнилых зубов тут деваться некуда было - ну только если аватарки отключать. Так что легче - не видеть аватарки вообще (грустно) или вам не заглядывать в порнографические темы? Хмммм....

Olezhik
06-05-2005, 10:26 PM
Вот, Башмачница, мне тоже оченно интересно - Манюня здесь порнографию ставила только в специально отведенной для этого теме (ту что Нюта открыла для этого, да да). Если вас это обидело, нечего было ту тему смотреть. А от гнилых зубов тут деваться некуда было - ну только если аватарки отключать. Так что легче - не видеть аватарки вообще (грустно) или вам не заглядывать в порнографические темы? Хмммм.... Мда и об этом говорит человек, каторы никогда ничего кроме как жоп на своих аватарках не имело. Сначяло бегаем жалуемся на чужие аватарки, а потом начинает возмущяца как же это мы с голыми жОпами без аватар форум можем посещять.


Манюник в следущи раз когда жалобу будеш клипать, задумайся о том чо тебя это тоже сможет коснуца.

Emerson
06-05-2005, 10:33 PM
я вот одобряю голые женские части тела на автарках , дажи могу пахвалы в личку выписывать, мой глаз они радуют ...и аватарки как у Слави , Гаврилы я тоже одобряю патмучто прикольно , да !
щас вот пойду прасматрю все аватары форума и пакажу вам явных нарушителей или те которые мне не нравятса или обижают меня .

и карочи пересматрел и всем даволен , притензий никкаму нет .

Манюня
06-05-2005, 10:40 PM
я вот одобряю голые женские части тела на автарках Ну, а некоторые это зовут порнографией, я тащусь. Тут Веховный Суд США определиться не может - что именно порнография, а эти ценители туда же, гы...

цепной_кот
06-06-2005, 12:06 AM
Почему же не по словарям? В словарях как раз даётся точное определение слов. Вот словарь Ожегова Альтер, Вы правда не поняли? Словарное определение - не определение, а набор синонимов. Я Вас спрашивал, существует ли метод, на сто процентов определяющий для каждой жизненной ситуации, являются какие-то слова оскорблением или нет. Пример: если Олежик меня назовет Жучкой, это оскорбление? Нет? А если мне, Коту, обидно, когда меня явно собачьей кличкой называют? Да? А если меня на самом деле зовут Жучкой? Вроде бы и не оскорбление. Аналогично и с аватарами: невозможно стопроцентно определить эстетичность чего-либо заранее. Также как Вы не в состоянии точно определить "оскорбление", никто Вам не собирается заранее рассказывать, какие аватары будут признаны оскорбительными, какие - нет.

И у меня ещё вопрос... Наш форум - он для чего? Для выяснения почему кому-то запретили аватару? Мы до скончания веков этим будем заниматься?

В этом-то всё и дело. Мы поиграли в игры, когда моды и админы до посинения пытались всё уладить со всеми, всем всё объяснить. Но поняли что не работает. Сценарий одинаковый:
- разборки
- кто-то кричит, "где модераторы"?
- модераторы вмешиваются, кого-то (может быть) наказывают
- группа людей, одна и та же: Вор, Псиса, иногда Королёв, иногда Алекс с цифрами, Олежик, иногда Славча: несправедливо! И до посинения, ровно как в этой теме, начинаем разбираться, что да почему, а как интерпретировать правила, и почему так и не этак, и почему Пупкина забанили а Сиськина - нет. И кончается это всё одним и тем же, Вор и Псиса, и иже с ними, прямо или завуалированно, кричат о том что моды - козлы и как им тут воздуха не хватает.

Так вот уже ясно что это не работает. Самые популярные темы - игры и разборки с модераторами. Это нормально? Псиса и Вор скажут - моды - козлы, поэтому и разбираемся. Ну конечно. А может, всё-таки, не моды - козлы? Может быть, надо наконец поставить затычку на постоянных разборках с модами? Так вот моды и решили что ага, пора.

Птиц
06-06-2005, 12:06 AM
Нинада, я такова нигаварил.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 12:21 AM
...Пример: если Олежик меня назовет Жучкой, это оскорбление? А если Катом в сапагах? А если кизавых? Проста пытаюсь апридилить рамки дазволонава, нисачтити за наезд... :smoke:

И у меня ещё вопрос... Наш форум - он для чего? Для выяснения почему кому-то запретили аватару? Мы до скончания веков этим будем заниматься? Сдаёшся? :smoke:

В этом-то всё и дело. Мы поиграли в игры, когда моды и админы до посинения пытались всё уладить со всеми, всем всё объяснить. Но поняли что не работает. Сценарий одинаковый:
- разборки
- кто-то кричит, "где модераторы"?
- модераторы вмешиваются, кого-то (может быть) наказывают
- группа людей, одна и та же: Вор, Псиса, иногда Королёв, иногда Алекс с цифрами, Олежик, иногда Славча: несправедливо! И до посинения, ровно как в этой теме, начинаем разбираться, что да почему, а как интерпретировать правила, и почему так и не этак, и почему Пупкина забанили а Сиськина - нет. И кончается это всё одним и тем же, Вор и Псиса, и иже с ними, прямо или завуалированно, кричат о том что моды - козлы и как им тут воздуха не хватает.
Так вот уже ясно что это не работает. Самые популярные темы - игры и разборки с модераторами. Это нормально? Псиса и Вор скажут - моды - козлы, поэтому и разбираемся. Ну конечно. А может, всё-таки, не моды - козлы? Может быть, надо наконец поставить затычку на постянных разборках с модами? Так вот моды и решили что ага, пора. У миня есть для вас тока дыва слова: перевае слова "доктор", а втароя слова "Ганушкин". :smoke:

Манюня
06-06-2005, 12:25 AM
Как Коту еще не надоело? :roll: Железное терпение, сравнимое токо с Качелями. Я восхищаюсь.:47:

Olezhik
06-06-2005, 12:26 AM
У миня есть для вас тока дыва слова: перевае слова "доктор", а втароя слова "Ганушкин". :smoke: Ганушкин... Кстати где он (и откуда ты о нём знаеш, он же вроде отсюда ушёл года два, три назат)?


Кот, не ври неназывал я тебя Жучкой даже к примеру.

Alter Ego
06-06-2005, 12:26 AM
Альтер, Вы правда не поняли? Словарное определение - не определение, а набор синонимов. Да ну? С каких это пор? Я Вас спрашивал, существует ли метод, на сто процентов определяющий для каждой жизненной ситуации, являются какие-то слова оскорблением или нет. (И далее по тексту) Кот, давайте без истерик.......

alex korolev
06-06-2005, 12:29 AM
- группа людей, одна и та же: Вор, Псиса, иногда Королёв, иногда Алекс с цифрами, Олежик, иногда Славча: несправедливо!

Может быть, надо наконец поставить затычку на постоянных разборках с модами? Так вот моды и решили что ага, пора.

больше не бу-уду... (ц)
Мод он ведь тоже человек. (Сатаника удавится).

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 12:29 AM
Как Коту еще не надоело? :roll: Железное терпение, сравнимое токо с Качелями. Я восхищаюсь.:47:Кадата я васхищался попами на вашых аватарычках, но патом понял, что ани с вами ничиво общива не имеют. :smoke:

Манюня
06-06-2005, 12:31 AM
Кадата я васхищался попами на вашых аватарычках, но патом понял, что ани с вами ничиво общива не имеют. :smoke:Позвольте, они попы - у меня с ними столько же общего, как и у вас с ними. Мы все на чем та сидим. :rtyu:

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 12:32 AM
Ганушкин... Кстати где он (и откуда ты о нём знаеш, он же вроде отсюда ушёл года два, три назат)?А у миня визде сваи агеты, да-да. :bis:

alex korolev
06-06-2005, 12:33 AM
Позвольте, они попы - у меня с ними столько же общего, как и у вас с ними.

Нет, у него больше.

Манюня
06-06-2005, 12:34 AM
Нет, у него больше.Я не стану спорить, я не настолько осведомлена о Воровской задницe, как (по всей видимости) вы.

alex korolev
06-06-2005, 12:36 AM
Я не стану спорить, я не настолько осведомлена о Воровской задницe, как (по всей видимости) вы.

камон Меня это уже весь форум знает

Манюня
06-06-2005, 12:37 AM
камон Меня это уже весь форум знаетЧто именно?

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:01 AM
Позвольте, они попы - у меня с ними столько же общего, как и у вас с ними. Мы все на чем та сидим. :rtyu:Пазвольти, но эта высказывание лишино фсякава смысла!

просто_я
06-06-2005, 10:19 AM
Пазвольти, но эта высказывание лишино фсякава смысла!
Все люди на одно лицо! (c) Табуретка

Sarochka
06-06-2005, 10:29 AM
я усцалась с этой темы :grum:

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:33 AM
я усцалась с этой темы :grum:Мы старались! :smoke:

Манюня
06-06-2005, 10:36 AM
я усцалась с этой темы :grum:Пошла быстренько голосовать "Славча вернется" пока не поздно.

Sarochka
06-06-2005, 10:43 AM
Мы старались! :smoke:


спасибо :lol:


как вам моя аватара?

Монашка
06-06-2005, 10:45 AM
...как вам моя аватара?мине нравится, я б туды ище маленьку детальку добавила :shura:

Манюня
06-06-2005, 10:46 AM
мине нравится, я б туды ище маленьку детальку добавила :shura:
Push up bra?

Sarochka
06-06-2005, 10:46 AM
мине нравится, я б туды ище маленьку детальку добавила :shura:

вторую сиську? :lol:

Монашка
06-06-2005, 10:46 AM
Пуш уп бра?фу... конечно нет!!! след от ... :6:

Жалоба
06-06-2005, 11:04 AM
а мне подумалось - это глаз альбиноса, мдаа... надо поспать, а не могу... :mads:

Sarochka
06-06-2005, 11:06 AM
а мне подумалось - это глаз альбиноса, мдаа... надо поспать, а не могу... :mads:

мадам, выньте спички из глаз!

Жалоба
06-06-2005, 11:09 AM
или даже глаз гигантского альбиноса :grum:

Bashmachnica
06-06-2005, 01:10 PM
Ну, а некоторые это зовут порнографией, я тащусь. Тут Веховный Суд США определиться не может - что именно порнография, а эти ценители туда же, гы...
Ну манюня, я не знаю как-ты, но когда я за компом, вокруг оре людей. И тут твоя аватарка. Мне по х. какая там у тебя аватарка, я хочу понять, почему груди силиконовые это ок, а зубы больные незя?

Манюня
06-06-2005, 01:12 PM
Мне по х. какая там у тебя аватарка, я хочу понять, почему груди силиконовые это ок, а зубы больные незя? Это не ко мне, администрация вам уже все обьяснила. Вопрос к тебе был - где ты у меня "порнографию" видела? Так и не ответила.

КошЫчка
06-06-2005, 01:20 PM
Ну манюня, я не знаю как-ты, но когда я за компом, вокруг оре людей. И тут твоя аватарка. Мне по х. какая там у тебя аватарка, я хочу понять, почему груди силиконовые это ок, а зубы больные незя?

Кaроче.. в шЫснадцатый раз повторяю.. идёшь в User CP --> Options --> uncheck "Show Avatars" --> Save Changes
И фсех дилофф.. аватарки не видно... море людей вокруг может спать спокойно, и бесконечные дебаты можно уже по-моему закруглить

цепной_кот
06-06-2005, 01:41 PM
Не флудите пожалуйста.

Bashmachnica
06-06-2005, 01:55 PM
Кароче.. в шЫснадцатый раз повторяю.. идёшь в Усер ЦП --> Оптионс --> унчецк "Шощ Аватарс" --> Саве Чангес
И фсех дилофф.. аватарки не видно... море людей вокруг может спать спокойно, и бесконечные дебаты можно уже по-моему закруглить
Короче, Кошечка, Кроме Манюни тут многооо других юзеров, чьи аватарки радуют глаз, включая бывшую аватарку славчи, А почему? А потому-то бя она прикольная. И пожалуйста по вопросу.

Манюня
06-06-2005, 02:00 PM
Короче, Кошечка, Кроме Манюни тут многооо других юзеров, чьи аватарки радуют глаз, включая бывшую аватарку славчи, А почему? А потому-то бя она прикольная. И пожалуйста по вопросу.Короче, как я поняла, подтверждения клеветы про "порнографию" не будет.:roll:

цепной_кот
06-06-2005, 02:00 PM
Короче, Кошечка, Кроме Манюни тут многооо других юзеров, чьи аватарки радуют глаз, включая бывшую аватарку славчи, А почему? А потому-то бя она прикольная. И пожалуйста по вопросу. Кошечка ровно по вопросу и ответила - показала как отключить аватары. Кроме того, если не нравятся конкретные аватары - ставьте в игнор.

Итак. Попы и сиськи - мона, в разумных пределах (а то щас Славча поставит зубастого попца). Гнилые зубья - нет. Сессия суда законечна. Тема закрыта. Всем спасибо.

цепной_кот
06-06-2005, 04:00 PM
Кот..мы с тобой много раньше спорили.я те не раз говорил,что так нельзя.Ты устроил из форума и из чата концлагерь какой то.Шаг в право ,шаг в лево... Беспечный - какое у тебя будет последнее желание? Папироску дать? :evillaugh

Конечно конц-лагерь. И админы со мной заодно. И Главные Админы. И ещё как минимум хороших пол-форума. Все хотят в конц-лагере жить, и правила конц-лагеря простые: общаться можно и нужно (ага, правило такое, шаг в сторону - и кирдык), а разборки и наезды железной рукой сводятся к минимуму.

Тебе не нравится? Хочется поразбираться? Милости просим. Но только - за пределами форума и чата.

цепной_кот
06-06-2005, 04:04 PM
Потому, что ЛЮБЫЕ действия администратора должны быть подтверждены (защищены, backed up) действующими правилами форума.. То есть, наказал-ссылка на пункт правила( я не знаю какие здесь у вас правила для админов, но по-моему это разумно и исключит кучу вопросов и претензий) Вы были правы, просто_я - третий пункт был невкусным и смахивал на попытку администрации уйти от ответственности. Пункт изменен (http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?p=653795#post653795), и добавлен Пункт 4:

3. Обоснование решений администрации. Администрация обязана обосновать свои действия и решения, но обосновывать их до скончания веков - не обязана. Всегда найдутся несогласные и недовольные. Администрация тем самым обязуется дать по меньшей мере один полный ответ в качестве обоснования своего решения, и после этого имеет право закрыть прения.
4. Ограничение неправомерных жалоб. Администрация считает необходимым ограничить поток неправомерных или фривольных жалоб, и вводит следующее правило: пользователь, подавший три жалобы в течении шести месяцев, признанных администрацией неправомерными или необоснованными, теряет право на рассмотрение жалоб, на шесть месяцев.

цепной_кот
06-06-2005, 04:32 PM
Есть Правила, и под них подчиняются как моды так и обычные смертные юзера. Вот меня заинтересовала эта част, цитирую "Выполнение просьб модераторов - правило форума. Невыполнение, игнорирование просьб модераторов - нарушение правил форума. Пример: если администратор просит пользователя поменять аватару, и пользователь просьбу игнорирует - это нарушение правил" Вот кто мне может пояснить, есть правила которые зашисают права юзеров, тем самым описывая в каких случаях "модератор может попросить ". Для меня, модератора нужно слушаться, тогда когда он просит удалить аватарку(ц) так как она носит непристойный характер, нарушает правил форума. А не изза того что Там Девушка которая не в его вкусе. А что мне делать если мод завтра попросит(чисто теоретически) выйти и обматерить всех и вся? Следуя вашей логике, если я это не сделаю то нарушу правила форума. Модераторы обязаны неукоснительно следовать правилам. Если модератор попросит Вас сделать что-то, идущее вразрез с правилами, модератор должен быть наказан.
Про то что Труд(труд??) модератора неблагодарный-Никто никого не заставлял им становиться. Предположить могу что предложили, но вы все знали на что шли, исправьте меня если не согласны. А то мне не приятно, уже какой раз читать что труд мода не благодарный, как будто изза того что ему не платят, я должна ему молиться. Делай своё дело справедливо, и будет твоё дело благодарным, может я тебя буду во сне видеть даже. Никто Вас не просит молиться. Просят лишь не нарушать правила и подчиняться просьбам модераторов.
И я не понимаю почему если что не так, нужно писать в личку моду, а вот так открыто сказать незя? Кто сказал? С чего Вы взяли?
И ещё, Вы вот говорите про неблагодарность труда Мода, А каково думаете Васе который сидел минут 30 писал что-то, а потом зашел и её как-бы и не было, так как мод под ником "Мышка" её удалил. и пикать незя, так как раз Мышка так сделал, значит он прав. 1. Прежде чем писать 30 минут, Васе надо было подумать, нарушает ли его/её пост правила форума, или идёт вразрез с просьбами модераторов.
2. Практически но один пост не удаляется с концами: посты восстанавливаются если были удалены несправедливо.

химик
06-06-2005, 04:34 PM
Кот очереднои ворпосик ... а как быть когда жалобы рассматриваются через призму персональных предопочтений модератора или админа? - ну в смыле "химик и ...... " адмистрацией было посчитано за шутку а вот "АИДС и ...." нет ...
Я к тому что у меня сильные сомнение в обьективности реакции на жалобы что у некоторых юзеров они всегда по определению принзнаются обоснованными а у других юзеров по определению не обоснованными..
Так что нельзя ч пункт как нибудь подкорректировать? скажем сроками з необоснованные жалобы за неделу или за 2 недели тогда лишить права жаловаться на месяц или на 2?

Olezhik
06-06-2005, 04:51 PM
Кот очереднои ворпосик ... а как быть когда жалобы рассматриваются через призму персональных предопочтений модератора или админа? - ну в смыле "химик и ...... " адмистрацией было посчитано за шутку а вот "АИДС и ...." нет ...
Я к тому что у меня сильные сомнение в обьективности реакции на жалобы что у некоторых юзеров они всегда по определению принзнаются обоснованными а у других юзеров по определению не обоснованными..
Так что нельзя ч пункт как нибудь подкорректировать? скажем сроками з необоснованные жалобы за неделу или за 2 недели тогда лишить права жаловаться на месяц или на 2?А ты уверен что жалобы вобще кто то обсуждает?

химик
06-06-2005, 04:56 PM
Да хрен его знает - иногда таки реагируют если вонь как следует поднять но не через личку а так в открытую.
Насколько я понимаю разборки чинятся на устротрениe мода отдела и моду надо сделать что то совсем вопиюшее (типа как Качелькин под моим именем без моего согласия открыл тему) что бы можно было привлечь админа хоть на какую нибудь реакцию (типа переименивания темы)

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 04:57 PM
А ты уверен что жалобы вобще кто то обсуждает? Канешна абсуждают. Дастают из null bucket и абсуждают!:smoke:

Птиц
06-06-2005, 05:18 PM
“Your wish is my command”

If you want to let your members stay active at your forums, this has to be your motto. People have so many wishes, and you have to grant them all; well not all, but definately a lot of them.

A lot of forums’ visitors are alike: you give them one finger, and they’ll take your whole hand. That can be very disturbing for you and other members, so watch your feet when you walk the path of satisfying your members. I’ve experienced it myself when I gave too many members a moderator and administrator function. They began to misbehave, abusing their new powers as admin or ‘mod’.

You have to look out for a few things when listening to the wish of your members:
1) Is it a general wish, where almost 100% of all members agree?
2) Is there no big personal gain attached to it?
3) Will new members, and visitors agree with the changes when they’re thinking of registering as a new member?
4) Will it not stand between you and your goals?
5) Will it not stand between you and things that you planned/will plan in the future?

If you follow these little lines of reason, you almost can't make a mistake when listening to your members’ wishes.

Here are some ways to discover these wishes and will get more members active, and more visitors to register:

A feedback form or forum: If you have a feedback forum, people can ask questions about the site itself, and comment your design, coding, rules etcetera. Though if you use a feedback form that mails comments to the admin itself, post a thread about it, with a link to the right page. People will feel like you will give more attention to their opinion. You can also achieve this by posting comments on members’ feedback in the forums.

A wishlist: This is a single thread, or a custom page where people can ask for anything for the forums, within 1 line of text. There are some hacks available for vB, phpBB and some other boards. Otherwise put it in a thread, and update the first post with all suggested things once in a little while.

Polls: This brings more interactivity to your site, and also gets members to let you know their opinion. After that, people can discuss it in the forums, probably forming one absolute answer to the question asked. If you come with an idea, make a poll of how people think about it, the neccesity, originality and popularity.

Listening to your members is one of the greatests way’s to promote activity, and in a long term you might obtain more members.

Just look at it in this way: You give your members what they want, people will get more attached to your forum, people will praise your forum at other places and introduce it to friends. They become members, and they experience your great forum too. That will even make a positive vicious circle if you do it right.
......

Манюня
06-06-2005, 05:25 PM
Птиц, сам придумал?:roll:

Птиц
06-06-2005, 05:29 PM
Птиц, сам придумал?:roll:

Нет, цитата (quote). Дать ссылку?

цепной_кот
06-06-2005, 05:31 PM
... а как быть когда жалобы рассматриваются через призму персональных предопочтений модератора или админа? ... Я к тому что у меня сильные сомнение в обьективности реакции на жалобы что у некоторых юзеров они всегда по определению принзнаются обоснованными а у других юзеров по определению не обоснованными..
Так что нельзя 4 пункт как нибудь подкорректировать? скажем сроками з необоснованные жалобы за неделу или за 2 недели тогда лишить права жаловаться на месяц или на 2? ... И будет такой пользователь ждать ровно две недели, и как срок выйдет, опа! Жалоба! Разбирайтесь! А я пока похихикаю: как я вас ущущил, а? Что касается объективности: работаем как можем, и в меру сил, стараемся быть объективными. Команда модов, на мой взгляд - очень приличная, часто деремся до крови, но тем не менее консенсуса достигаем, и все - люди с головой и со своим мнением, к-рое не боимся высказывать. Какое бы решение ни было, всегда найдутся недовольные, всегда кому-то что-то покажется несправедливым.

цепной_кот
06-06-2005, 05:32 PM
Птиц, сам придумал?:roll: Не, хороший Псисин пост, и в тему. Бяда в том что мы с Псисей по-разному его интерпретируем.

Манюня
06-06-2005, 05:32 PM
Нет, цитата (эуоте). Дать ссылку? Дафай.

Птиц
06-06-2005, 05:37 PM
User Management

After building your web site and getting your community going, it is important to realize how you are going to manage the users who visit your site as a guest or registered member. How you want your staff to behave and how you want to process abusive users.

We invite you to read this article written by 2thumbsup to learn more, or at least let you check your basics.

Author: 2thumbsup


Forum Rules

One of the most important aspects of a successful forum are the rules. If the staff makes the rules to strict, members leave. If the rules are too lienent, the forum turns to chaos. Somewhere in the middle is a nice medium. For example, if you want the forum to be rated PG, you would add a swear filter. However, many members would view this as childish, and lose respect for the forum. To counter this, make a special forum where the swear filter is disabled, where users are cautioned about the content of the forum before entering. Let the moderation in this forum be lose, so members can openly discuss what they want and release tension. Remember, though, even forums like this need some rules, to make sure users don't overstep their boundry.

Staff Responses

Many forums have a Suggestions area, where members can post what they would like to see on the site. I have noticed on a lot of forums that the admins will just say "no, won't happen" and close the thread. This leads to the user being upset and angered. Instead, explain to the user why their suggestion cannot be implemented, and leave the thread open incase they have any more questions. Recently, a user at my forum requested the avatar file size limit be increased from 20k to 100k, because he had a large avatar. I respond that such a large avatar would cause both server stress and client stress, so it would not be possible. That answered his question, and he went on normally, without being upset. Make sure your staff answers questions as kindly as possible, without any resentment or sarcasm.

Staff Posting

Everyone has seen it. The lone moderator or super moderator at a forum who loves to disagree. These can be quite troublesome. At one forum I was an admin at, one particular super moderator banned people who disagreed with him. New members would post, he would disagree, a heated argument would begin, and the new member would be banned for good. The owner of the site did nothing about it, and so the bannings continued, and new members stop posting. Eventually, all the threads had to be deleted, because guests were reading them, and leaving without registering. At one point, we had a few regulars who left because they couldn't stand him. Make sure your staff knows to be nice to new members. Don't be arrogant, even if you are correct. Post links so the new members can know what you know, and don't make them feel bad about not knowing something. This scares new members away, and scares potential members away as well.

Go Easier on New Members

Most forums have a no flame policy; insult another member, you'll be banned. On new members, ease up on the rules a little. If they begin violating the rules, do not ban them right away. Instead, explain the rules to them, direct them to the forum rules, tell them to take a look at the FAQ. New members are scared away very easily, so the staff should make sure that they are as comfortable as possible. Of course, there are exceptions to the rule, such as the posting of trojans and/or virii.

Successful Banning

One common mistake in banning is temporarily banning a user. This should be avoided at all costs. Only temporarily ban a user for one day; any longer, and you are just asking for problems. Either ban a user for 1 day, or ban him forever. Longer then a day, the user gets upset, and will tend to retaliate against the forum, causing problems.

Problems With the Staff

In many cases, certain users will have problems with certain staff. To settle this, posting a sticky informing users how to file a complaint, or even better, set up a special forum where they can post complaints. Make sure the forum is set up so that only you and the user can view the users post. This way, the user can make file a complaint quickly and securely, without the risk of anyone else finding out. Read the post, and then monitor the staff member. If his actions are improper, inform him of it, and possibly remove him if neccessary.

http://www.theadminzone.com/forums/articles.php?do=viewarticle&aid=3549

Манюня
06-06-2005, 05:40 PM
Most forums have a no flame policy; insult another member, you'll be banned. I love it.

Птиц
06-06-2005, 05:52 PM
Don't be arrogant

I love this one better

Манюня
06-06-2005, 06:32 PM
I love this one better To me, arrogance from administration (which is the context you are quoting it from) is a lesser evil than insults from users.

Птиц
06-06-2005, 06:35 PM
Wu-Wei

Sarochka
06-06-2005, 08:15 PM
я боюсь писать в этой теме...

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 09:06 PM
To me, arrogance from administration (which is the context you are quoting it from) is a lesser evil than insults from users.
Однако, оскорбления участникаф зачастую являюца ризультатам высакамерия администации.

Манюня
06-06-2005, 09:07 PM
Однако, оскорбления участникаф зачастую являюца ризультатам высакамерия администации. Я ни разу не наблюдала подобного явления. Потрудитесь с примером?

На качелях...
06-06-2005, 09:07 PM
о загнул..

Птиц
06-06-2005, 09:09 PM
слетелись...

Монашка
06-06-2005, 09:13 PM
почалося... (с)

Саломея
06-06-2005, 09:14 PM
слетелись...

парят наши Орлы.....

Птиц
06-06-2005, 09:17 PM
на х*й хипО

На качелях...
06-06-2005, 09:18 PM
тьху... в лесу раздавалась долбежка по древу..

Манюня
06-06-2005, 09:18 PM
на х*й хипО Птиц уже по фене ботает, не хватает тока наколки на клюве...

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 09:18 PM
Я ни разу не наблюдала подобного явления. Потрудитесь с примером?На пример - реплика, последовавшая за вашей.
:bis: :bis: :bis:

Манюня
06-06-2005, 09:20 PM
На пример - реплика, последовавшая за вашей.
За мной следовала реплика "о загнул". Каким образом это - высокомерие администрации, и кого оно оскорбило? Постарайтесь, Вор, уж не ленитесь, раз действительно загнули.

На качелях...
06-06-2005, 09:20 PM
хароший пример, ага

Птиц
06-06-2005, 09:21 PM
Баден-Баден

Манюня
06-06-2005, 09:22 PM
Баден-Баден (умиляется) Сенкевич ты наш, летучий.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 09:22 PM
За мной следовала реплика "о загнул". Каким образом это - высокомерие администрации, и кого оно оскорбило? Постарайтесь, Вор, уж не ленитесь, раз действительно загнули.Я бы пастарался, но баюсь Манашка тему закроит.

Манюня
06-06-2005, 09:23 PM
Я бы пастарался, но баюсь Манашка тему закроит. У вас всегда есть моя личка. Так что уймите дрожь в коленках...

На качелях...
06-06-2005, 09:23 PM
га...
ладно, айм аут оф хеар. очередная скользкота впремежку с невнятными бормотаниями.

Птиц
06-06-2005, 09:24 PM
ась? :knopka:

Монашка
06-06-2005, 09:33 PM
Я бы пастарался, но баюсь Манашка тему закроит.дика приятна стоять хоть кому-та костью в горле :sfs:

Птиц
06-06-2005, 09:35 PM
Начинаем утреннюю подьебку... тьху, зарядку...

Монашка
06-06-2005, 09:36 PM
Начинаем утреннюю подьебку... тьху, зарядку...у кого тут утро? :2:

eisman
06-06-2005, 09:39 PM
у кого тут утро? :2:

У меня :)

Монашка
06-06-2005, 09:42 PM
У меня :)ой, Айсман! а вы уже кого-то пад***ли? если еще нет, то я откладываю свой поход в кровать и садюсь ждать! :evillaugh

Alter Ego
06-06-2005, 09:49 PM
ой, Айсман! а вы уже кого-то пад***ли? если еще нет, то я откладываю свой поход в кровать и садюсь ждать! :evillaughЯ догадываюсь кого, но не скажу.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 09:50 PM
У вас всегда есть моя личка. Так что уймите дрожь в коленках...Нет, я вас разачыравал и вы миня пахаранили, такчто в лучку я к вам нихадок.
(паёт голасам Демиса Русаса) "gut by mai loff, gut ba-a-a-i""

Манюня
06-06-2005, 09:52 PM
Нет, я вас разачыравал и вы миня пахаранили, такчто в лучку я к вам нихадок.
(паёт голасам Демиса Русаса) "гут бы маи лофф, гут ба-а-а-и"" Я уже поняла, что подтверждения вашему высказыванию вам найти трудновато, потому не удивляюсь всем последущим кривляниям. Адью, я вас больше не держЮ.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 09:52 PM
га...
ладно, айм аут оф хеар. очередная скользкота впремежку с невнятными бормотаниями.Нитарапись, мы щас прабап начнём. :smoke:

eisman
06-06-2005, 09:53 PM
ой, Айсман! а вы уже кого-то пад***ли? если еще нет, то я откладываю свой поход в кровать и садюсь ждать! :evillaugh

Я подумывал подъ*бнуть кое-кого - тут в управлении - однако передумал.
Так как денёк намечается солнечный.

Птиц
06-06-2005, 09:53 PM
A good lawyer is one of 10,000 chained together at the bottom of the sea.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 09:54 PM
Я уже поняла, что подтверждения вашему высказыванию вам найти трудновато, потому не удивляюсь всем последущим кривляниям. Адью, я вас больше не держЮ.Эта факт или ваше мнение? Понмицца мне вы слихка нидамагли найти падтвирждения сваим славам и срочна утиряли фсякий интирес к разгавору. А чё мне низя? :smoke:

Манюня
06-06-2005, 09:54 PM
A good lawyer is one of 10,000 chained together at the bottom of the sea. Oh, common, you can do better than that. :roll: At least find a fresh one.:evillaugh

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 09:56 PM
дика приятна стоять хоть кому-та костью в горле :sfs:Какая уж тут кость.... скарее окарак. :smoke:

Птиц
06-06-2005, 09:57 PM
Oh, common, you can do better than that. :roll: At least find a fresh one.:evillaugh

Are you sure I was only telling a joke? :smoke:

Манюня
06-06-2005, 09:57 PM
Понмицца мне вы слихка нидамагли найти падтвирждения сваим славам и срочна утиряли фсякий интирес к разгавору. Почему? Помницца я обещала к ней вернуться, но не смогла из за всем известного маратория...:rtyu:

Манюня
06-06-2005, 09:58 PM
Are you sure I was only telling a joke? :smoke: Who said I thought it was a joke? :roll:

Птиц
06-06-2005, 09:59 PM
Who said I thought it was a joke? :roll:

Who said I referred to you?

Манюня
06-06-2005, 10:00 PM
Who said I referred to you? You replied to my post...:rtyu:

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:00 PM
Почему? Помницца я обещала к ней вернутся, но не смогла из за всем известного маратория...:rtyu: Манюня, вам извеsтин такой юридичиский термин как "bullshit'?


Originally Posted by Nabludatel'
С моей стороны был лёгкий намёк не писать в ентой теме. Вот собстна и всё.

Лично я вообще не против её закрытия.

Монашка
06-06-2005, 10:01 PM
Какая уж тут кость.... скарее окарак. :smoke:вы мне льстите... :grum:

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:02 PM
вы мне льстите... :grum:Я стараюсь! :smoke:

Манюня
06-06-2005, 10:02 PM
Манюня, вам известин такой юридичиский термин как "буллшить? Я знала о неприятии администрацией подобной тематики ДО введения официального маратория.

Птиц
06-06-2005, 10:03 PM
You replied to my post...:rtyu:

No I didn't.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:03 PM
Я знала о неприятии администрацией подобной тематики ДО введения официального маратория.Что ниявляица атветам на мой вапрос, но к этому уже привык....

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:04 PM
Ёу реплиед то мы пост...:rtyu:Глюки-с? :grum:

Манюня
06-06-2005, 10:05 PM
Что ниявляица атветам на мой вапрос, но к этому уже привык.... Это прямой ответ на ваш вопрос - я не уходила от предоставления оснований по своей воле. А что сейчас мешает вам?

Монашка
06-06-2005, 10:05 PM
Я стараюсь! :smoke:зачем? я аткравеннасть предпочитаю... :34:

Манюня
06-06-2005, 10:06 PM
Глюки-с? :grum: Нет, провалы памяти у пернатых. http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=657016&postcount=206

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:07 PM
Это прямой ответ на ваш вопрос - я не уходила от предоставления оснований по своей воле. А что сейчас мешает вам?Чего мешает мне чего?

Манюня
06-06-2005, 10:08 PM
Чего мешает мне чего? Предоставить основания вашему высказыванию, которое вызвало данную оживленную беседу.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:09 PM
Это прямой ответ на ваш вопрос - я не уходила от предоставления оснований по своей воле. А что сейчас мешает вам?Вапервых не ответ, вафтарых не прямой. А чего мешает мне чего?

Манюня
06-06-2005, 10:10 PM
А чего мешает мне чего? См. предыдущий пост. Да не торопитесь так, успеете.:evillaugh

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:11 PM
Нет, провалы памяти у пернатых. http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=657016&postcount=206

Да нет же! Он отвечал Айсману!
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=657006&postcount=202


:grum:

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:12 PM
зачем? я аткравеннасть предпочитаю... :34: Откравеннасти не все дастойны. Продёцца обхадица падёпками. :smoke:

Манюня
06-06-2005, 10:12 PM
Да нет же! Он отвечал Айсману! Тогда мы говорили о разных постах.:rtyu:

Птиц
06-06-2005, 10:13 PM
Я вообще никому не отвечал. Так шо выбачайте.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:14 PM
Предоставить основания вашему высказыванию, которое вызвало данную оживленную беседу.Ну Манюнчик, ну что за вапрос...
Патамушта это не в традициях маих апанентаф! Давать основания. Aga. :smoke:

Манюня
06-06-2005, 10:15 PM
Ну Манюнчик, ну что за вапрос...
Патамушта это не в традициях маих апанентаф! Давать основания. Ага. :smoke: В данном случае, оппонентом являюсь я. Кроме случая, когда меня недвусмысленно попросили не продолжать тему, вы не можете меня обвинять в непредоставлении вам оснований.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:16 PM
Тогда мы говорили о разных постах.:rtyu:Нет, что вы... мы говорили об одном и той же реплике. Только вы приняли её на свой счёт. Но Птица оказался проворнее. Скользкий он становицца, нинаходити? :smoke:

Манюня
06-06-2005, 10:17 PM
Нет, что вы... мы говорили об одном и той же реплике. Только вы приняли её на свой счёт. Но Птица оказался проворнее. Скользкий он становицца, нинаходити? :smoke: Нет. Так как я не вижу где конкретно я приняла её на свой счет.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:26 PM
В данном случае, оппонентом являюсь я. Кроме случая, когда меня недвусмысленно попросили не продолжать тему, вы не можете меня обвинять в непредоставлении вам оснований.У вас була масса времени ответить и в закрытой Котом теме http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=12597
И в специально мной начатой. Вот вам из вас цытата про утраченный интерес в то время как ответ оставался за вами.

Оригиналлы Постед бы Наблудатель
- Манюня, тебе на самом деле интересна ета тема?
- Не особо. Мне разврат интереснее. Вчитайтесь внимательнее - "интерес" в моем ответе был не мой, а его отсутствие ...
Так что удачи в обсуждении разврата. Думаю, это максимум на что вас хватит.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 10:27 PM
Нет. Так как я не вижу где конкретно я приняла её на свой счет.
Это уже смешно. Или нет... Это уже не смешно!

You replied to my post...:rtyu:
http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=657025&postcount=210

Манюня
06-06-2005, 10:31 PM
Так что удачи в обсуждении разврата. Думаю, это максимум на что вас хватит. Спасибо. Я в удаче именно в этом топике не нуждаюсь. Я никогда не скрывала, что серьезные разговоры меня мало интересуют. Это не значит, что я когда то намеренно уходила от предоставления оснований для своих мнений. А вот для вас это уже стало [modus operandi]. Что не делает чести вам как оппоненту.

Птиц
06-06-2005, 10:31 PM
Вор, не желаете лучше сыграть в шахматы со стиральной машиной?

Манюня
06-06-2005, 10:33 PM
Это уже смешно. Или нет... Это уже не смешно! when I said that he replied to my post, I did not mean the post about 10,000 lawyers. Pay attention, please.

Монашка
06-06-2005, 10:51 PM
Откравеннасти не все дастойны. Продёцца обхадица падёпками. :smoke:снобу снобово (ц)

Птиц
06-06-2005, 10:52 PM
Монашка, кончай флудить.

Монашка
06-06-2005, 10:54 PM
Монашка, кончай флудить.щаз заброшу в сушку кое-что и перестану...

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 11:05 PM
... серьезные разговоры меня мало интересуют. Это не значит, что я когда то намеренно уходила от предоставления оснований для своих мнений. А вот для вас это уже стало [modus operandi]. Что не делает чести вам как оппоненту.Класс! Я вас обвинил в уходе от разговора, а у вас не нашлось лучшей защиты как развернуться на 180 и обвинить меня в том же самом! Неужели вы питаете надежды, что подобное трюкачество останется мной не замеченным? (риторичский, можно не отвечать)
Я никогда - ни-ког-да - не уходил от конструктивного разговора. И даже не очень конструктивного, порой. А вот в беседах с вами, кроме как ужимок и прыжков (в сторону) мне мало чего доводилось заметить. Сколько раз я пытался вернуть вас к вопросу? Только чтобы получить в ответ очередную шуточку и отскок и перевод стрелок и бог весть ещё какие фокусы, лишь бы избежать ответа на неугодные вопросы. Впрочем, вы здесь такая далеко не единственная. Ничего необычного в таком поведении на данном форуме нет. К слову об образе действия (http://multitran.ru/c/m.exe?a=phr&q=modus%20operandi&sc=48&L1=1&L2=2).

Птиц
06-06-2005, 11:14 PM
Вор, этому учат на юридических факультетах, только и всего.

Манюня
06-06-2005, 11:17 PM
Я никогда - ни-ког-да - не уходил от конструктивного разговора. Да что вы? Ваше выступление вот здесь до сих пор осталось без оснований. http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=656915&postcount=174

Птиц
06-06-2005, 11:20 PM
Манюня, ты гонишь.

BOP B 3AKOHE
06-06-2005, 11:25 PM
Да что вы? Ваше выступление вот здесь до сих пор осталось без оснований. http://forum.russianamerica.com/f/showpost.php?p=656915&postcount=174
Боже, Манюня, и это лучшее на что вы оказались способны? Я же сказал конструктивные. Ни один из последних разговоров касающихся качества администрации на форуме невозможо щитать конструктивным. Надеюсь, с этим тезисом вы не будете спорить? И только не надо качелинскую песню про "они отравляют нам жизнь".

Sarochka
06-06-2005, 11:37 PM
все-таки ржачная тема получилась :grum:

Манюня
06-07-2005, 01:37 AM
Боже, Манюня, и это лучшее на что вы оказались способны? Я способна на многое - жаль, что это вы еще не поняли. А приведенный пример - лишь самый свежий в моей памяти.:rtyu:

цепной_кот
06-07-2005, 01:58 AM
Давайте мы эту тему прикроем, потому как на последних пяти страницах кроме флуда и наездов ничего нет. Если возникнет что по делу - дайте в личку знать, снова открою. Спокойной всем ночи, сладких снов.