PDA

View Full Version : Виза в США - ответ из посольства в Москве



Byaka
04-15-2005, 12:29 PM
Задался я тут вопросом о том, на каком основании некоторые люди получают туристическую визу в США, а некоторые - нет. Исходя из огромного количества примеров, я совершенно не вижу логики в решениях работников посольства. Вот и написал я письмо в посольство США в Москве (электронное). Сегодня получил ответ. Интересны будут ваши комментарии... Что же им нужно ТАКОЕ представить, чтобы визу эту @#$*& получить?

++++++++++++++++ ПИСЬМО В ПОСОЛЬСТВО ++++++++++++++++
Hello,

I am an American citizen, but was born in Russia. I am thinking about inviting an old friend of mine from Moscow to visit me here in the USA. However, I am hearing conflicting stories about who gets and who is denied the tourist visa. Could you please clarify some of the factors that are considered when issuing an American visa? In one example there is a 30-year old single woman who wanted to visit her girlfriend in the USA during her 30-day vacation. This woman had a well paying job, a son, who would stay in Moscow with his grandmother while his mother is away, a “dacha” in the suburbs of Moscow, a car… She was denied the visa. Another woman of similar age and life situation, however with seemingly less “ties” to Russia (not so well-paying job, no car, no summer house), was approved to receive a visa. Both women had stamps in their passports about traveling abroad and returning back home…

Another example... A 60-something-year old single woman visiting her daughter (who is married to a Russian) in the USA receives a visa. Another woman of similar age who wanted to visit her daughter (married to an American) did not receive a visa. Both women had a history of visiting their children in the USA and returning back to Russia in the past.

Could you please provide some specific examples of what is considered “binding social, familial, and/or economic ties to Russia”? This is not evident from the examples above and other examples that I did not include. It seems like pretty much any “binding tie” can be discarded as a non-significant. A child, left in Russia for the duration of his/her parent’s trip to the USA, should the parent decide not to return to Russia, can join the parent later, once the parent establishes his/her immigrant status, an apartment (a car, a summer house, etc.) in Moscow can be sold by relatives given the power of attorney, a well-paying job can be left behind. The same applies to the favorite dog Fluffy and the prized stamp collection… If somebody is determined to immigrate to the USA no physical “binding ties” will stop him/her, don’t you think? There is got to be something else that is considered when a tourist visa is granted. What is it? Do people planning on going to the USA on a business trip get a different treatment?

I have never invited anybody to visit me in the USA, so I do not know what to expect. Will a letter from me to the Embassy, saying that I vouch for the person I am inviting and give my word that he will return to Russia, help? Does an immigration status (non-immigrant visa, green card or citizenship) of the inviting person matter? Should I expect somebody from the Embassy or State Department to contact me? Should I provide any paperwork about myself, my status, history of my trips to Russia? Will it even matter in the final decision on whether to grant a visa to my friend or not?

I understand I am asking too many questions and I will not be surprised if some of them will be left unanswered, but I would appreciate if you could provide some SPECIFIC guidelines on what is really required to ensure a person receives a tourist visa in a most painless way possible.

Thank you very much.



Regards,

++++++++++++++ ОТВЕТ ИЗ ПОСОЛЬСТВА ++++++++++++++++
Please be aware that the burden of demonstrating visa eligibility under our law rests on the applicant, not on the consular officer. We can’t provide more specific information in this case.

Applicants for nonimmigrant visas are presumed to be intending immigrants. In order to overcome this presumption, applicants must prove the existence of strong ties to their own country that are sufficient to compel their return after a short stay. This is done by providing convincing evidence of a combination of permanent social, family or economic ties to a residence abroad. Applicants must also prove that they have sufficient economic resources to make the trip and not work while in the United States, and must convince the interviewing officer that the purpose of their trip is truly represented. A consular officer's determination of whether an applicant qualifies for a nonimmigrant visa must be made on the basis of the objective circumstances presented by the applicant, and what these circumstances indicate about the applicant's intentions. The decision cannot be based on the assurances of friends, relatives, or other associates of the applicant.

Sincerely,

Customer Service Unit
Consular Section
U.S. Embassy, Moscow

Фома
04-15-2005, 12:59 PM
З Интересны будут ваши комментарии... Что же им нужно ТАКОЕ представить, чтобы визу эту @#$*& получить?


Я думаю, что из приведенных вами примеров, вы и сами видите, что ничего такого конкретного-специфического нет и быть не может,
Решение принимает консульский работник, на основании беседы с человеком. Коротко говоря, надо ему понравиться, убедить в своей искренности - и виза в кармане.... вернее, в паспорте.

Напишите другое письмо, с вашим поручительством за человека, которого вы приглашете, и описанием как сильно вы хотите с ним встретиться, и почему именно сейчас, и пусть он возьмет его собой на интервью, и передаст консульскому работнику... обычно помогает... хотя, гарантий, естественно, никаких.

ЗЫ: Еще одно - лучше идти в начале квартала, чем в конце. Лучше после длинных праздников, чем перед.

elfy
04-15-2005, 04:19 PM
ЗЫ: Еще одно - лучше идти в начале квартала, чем в конце. Лучше после длинных праздников, чем перед.

а чем это объясняется?

Фома
04-15-2005, 04:25 PM
а чем это объясняется?

Трудно сказать... это почерпнуто из опыта...
Предполагаю, что у них существует некий "план"-лимит на количество виз, выдаваемых в месяц, в квартал, в год и т.п....
На момент начала "планового периода" поэтому получить визу бывает легче, чем в конце, когда уже много виз выдано и приходится "экономить"...

elfy
04-15-2005, 04:37 PM
а 27 апреля - это хорошая дата для визита в посольство?

AjP
04-15-2005, 04:41 PM
я разговаривал со знакомым который проработал в посольстве в москве 25 лет,

*главное при интервие не наглеть, не спорит, не волноваться
*как можно лучше доказать что вы вернётес обратно в срок
*квота на визы у них действительно существует
*есть там один козел в очках, ни в коем случае к ниму не идите, всех рубит на повал
*лучше ехат всегда в начеле месяца
(все ето не даёт 100% гарантии, ето лиш советы)

Фома
04-15-2005, 08:18 PM
а 27 апреля - это хорошая дата для визита в посольство?

Хуже, чем первого... но лучше, чем 30-го сентября :-)
Лучше бы, все-таки, после майских праздников, если есть возможность перенести

Мазут
04-18-2005, 11:49 AM
Конечно же, в посольстве смотрят на обращающихся за тур визами как на потенциальных эммигрантов. С другой стороны, США - эммигрантская страна. Поэтому, как мне кажется, посол должен сделать выбор дать визу значит потенциально дать зелёный свет на эммигрирование, т.е. если будет оставаться, то такой какой мне понравиться: молодой, с образованием, с опытом работы и т.д. - и чтобы сделать вклад в США.
Такое мое мнение.

Фома
04-18-2005, 11:53 AM
Конечно же, в посольстве смотрят на обращающихся за тур визами как на потенциальных эммигрантов. С другой стороны, США - эммигрантская страна.


США - это иммигрантская страна, верно...
НО не страна преступников и нелегалов (пока еще, хочется в это верить).
Поэтому задача консула - отличить потенциального (будущего) преступника обращающегося за визой, от законопослушного гражданина.



если будет оставаться, то такой какой мне понравиться:


Я лично, очень надеюсь, что консулу преступники никакие не нравятся - ни молодые, ни здоровые, ни красивые...

9999
04-18-2005, 12:52 PM
Конечно же, в посольстве смотрят на обращающихся за тур визами как на потенциальных эммигрантов. С другой стороны, США - эммигрантская страна. Поэтому, как мне кажется, посол должен сделать выбор дать визу значит потенциально дать зелёный свет на эммигрирование, т.е. если будет оставаться, то такой какой мне понравиться: молодой, с образованием, с опытом работы и т.д. - и чтобы сделать вклад в США.
Такое мое мнение.

Фома прав, хотя и чуть преувеличивает с "преступниками", но тем не менее- если человек сидит перед конуслом, и нагло лжет, пытаясь выдать свои намерения за туристические, когда на самом деле он иммигрант, то консул не имеет права дать ему визу, даже если он "молодой и здоровый".
Для иммигрантов- в том числе молодых и здоровых,- есть другие визы и другие пути, вот дать им возможность получать эти визы в результате законного иммиграционного процесса, как в случае с Канадой, это и правда было бы не плохо.

Фома
04-18-2005, 01:56 PM
Фома прав, хотя и чуть преувеличивает с "преступниками",


Ну почему "преувеличиваю"?
А как бы вы назвали человека, умышленно нарушающего закон?
Не преступник разве?

Мазут
04-18-2005, 03:27 PM
Так я про то и говорю! А то зачем он там сидит? Ему за то деньги и платят, чтоб он распознавал кто есть кто...

Вот я когда ехал, то у меня вообще никакой собственности в документах не было и мне визу дали, а вот моему одногруппнику по институту (а у него такие же данные как и у меня, исключение, то, что он был еще и ген. директором какого-то частного предприятия) нет.
А со мной рядом сидел дядечка пожилой, когда он подошел к окну, то ему сказали, что он в документах неправду написал, поскольку его жена с сыном ездили в Америку. На что он ответил, что ничего об этом не знает, поскольку он с женой не живет и не знает, что она делает... И ему визу дали...

Lev Kobrin
04-18-2005, 06:02 PM
Ну почему "преувеличиваю"?
А как бы вы назвали человека, умышленно нарушающего закон?
Не преступник разве?
ПРАВОНАРУШИТЕЛЬ.