PDA

View Full Version : Бывший муж и дети



Skylook
04-06-2005, 06:08 AM
Приветствую всех форумцев :53:
Я новенькая желающая прорваться в землю обетованную (Америку, не Израиль) и не просто так, а к любимому мужу и любимым детям. История запутанная и ужасная. Очень жду совета. Рассказываю....
Мы с мужем ждали визы на ПМЖ в Америку к его отцу 8 лет. За 2 месяца до визы мы развелись. Нашла коса на камень.. полные crazy.... и тд... это все понятно.... Ну вот его еще консул уговаривал срочно жениться, потому что виза и на жену рассчитана, F3 которая. В общем, он уехал с детьми, а я осталась здесь, и уже не жена. Прошло 7 месяцев, мы все поняли и осознали, хотим быть вместе до конца жизни, детям нужна мать, матери - дети и дыр....Вопрос в следующем: какой легальный путь получения грин карты для меня наиболее быстрый? Бывший муж же еще не американский гражданин, а просто с грин картой, поэтому виза невесты на меня не распространяется ((.... Для матерей визы кажется тоже не предусмотрено (((...Чисто по-человечески кажется, что что-то должно же работать для таких сумасшедших как мы... Пожалуйста, подскажите в каком направлении начать двигаться. :confused:

Фома
04-06-2005, 08:29 AM
Единственный путь иммиграции для вас через мужа - это вы выходите замуж, муж подает на вас петицию и ждет получения гражданства (или, может быть, вы получите ГК немного раньше чем его гражданство подойдет).

Иначе.. можно, к примеру, выйти замуж за кого-то другого, у кого гражданство уже есть... или рабочую визу пытаться получить.

Кстати, а вот здесь вы не описались:


потому что виза и на жену рассчитана, F3 которая.


Он что - студент, а не иммигрант? Тогда откуда у него ГК?

Skylook
04-06-2005, 09:28 AM
Единственный путь иммиграции для вас через мужа - это вы выходите замуж, муж подает на вас петицию и ждет получения гражданства (или, может быть, вы получите ГК немного раньше чем его гражданство подойдет).

Вот это интересно.... Т.е. есть вариант получить ГК, являесь женой не американца, а просто жителя?


Иначе.. можно, к примеру, выйти замуж за кого-то другого, у кого гражданство уже есть... или рабочую визу пытаться получить.

Нее, нелегально можно , конечно, подумать разные варианты, но сначала хочется узнать, вдруг что положено и можно по закону.


Кстати, а вот здесь вы не описались:


Он что - студент, а не иммигрант? Тогда откуда у него ГК?

Не, я точно помню, что называлась она F3 - т.е. на соединение семьи, для женатых детей иммигрантов.А, может, что-то другое называлось F3.... :ponder: ...не помню. Он же мог сто раз со мной развестись и гораздо быстрее туда уехать без меня и детей. Но мы хотели вместе. Так долго ждали только из-за того, что у него семья. А, может, это зачтется в посольстве, а?

Фома
04-06-2005, 09:57 AM
Вот это интересно.... Т.е. есть вариант получить ГК, являесь женой не американца, а просто жителя?


Да. Разница в том, что, если муж гражданин, то вы получаете ГК (практически) сразу, а если нет, то ждать надо года 4-5...




Не, я точно помню, что называлась она F3 - т.е. на соединение семьи, для женатых детей иммигрантов.


А-а... это - не виза так называется, а категория приоритета, по которой она выдается.



Так долго ждали только из-за того, что у него семья. А, может, это зачтется в посольстве, а?


Вряд ли... Да посольство здесь и ни при чем уже...
Ему надо подавать петицию в INS, когда они одобрят, они перешлют ее в Visa Center, и там она будет лежать несколько лет пока подойдет очередь (или пока муж получит гражданство, если это будет раньше), а уж потом они перешлют ее в посольство...
А посольству все равно, практически - им скажут давай - они дадут...

Zukter Kondukter
04-06-2005, 10:30 AM
Скайлук:
А где муж в Америке? Пусть обратится к местному адвокату (настоящему а не "консультанту") с опытом практики в таких вопросах.Если мужу кто-то начнёт "пудрить" про левые пути и варианты гнать таких в шею.

Существуют процедуры, правда на сегод. день усложнённые, для таких ситуаций. И дополнительно отец-гражданин мужа может обратиться к местному конгрессмену посодействовать в этом вопросе. Шансы есть, особенно учитывая что вы честно "ждали" визу годами не пытаясь обойти законы США.

Гуд лак.

Lev Kobrin
04-06-2005, 11:37 AM
Это приятные фантазии - конгрессмены, честно ждали. А вообще откуда такая категория "честно ждали"?

Фома
04-06-2005, 11:42 AM
э Шансы есть, особенно учитывая что вы честно "ждали" визу годами не пытаясь обойти законы США.


Какие шансы? Выо чем?
Шанс на то, что конгрессмен протащит "именной" билл, разрешающий именно этому человеку имигрировать "вне очереди"?

Это вряд ли... Хотя, после Терри Шайво уже какого угодно закона можно ожидать...

Какие тут еще могут быть варианты?
Ситуация совершенно недвусмысленная и регулируется INA - там даже интерпретировать особо нечего... категория 2А - супруги постоянных жителей.
Что с этим конгрессмен может сделать?
Разве что гражданство мужу выбить вне очереди?

Кстати - тоже вариант - если муж пойдет в армию, то гражданство можно получить за несколько месяцев :-)

Lev Kobrin
04-06-2005, 11:56 AM
Вне очереди можно выбить пыль с ковра, но сенаторы, вроде бы, этим не занимаются.

Skylook
04-07-2005, 07:34 AM
Пасиб всем. План действий ясен! А адвокат с конгрессменом все равно ведь не помешают. И потом это ему придется париться, а не мне.
А никто не в курсе, как жениться? Как-то по-особенному или достаточно опять в загс зайти?

Zukter Kondukter
04-07-2005, 07:51 AM
Пасиб всем. План действий ясен! А адвокат с конгрессменом все равно ведь не помешают. И потом это ему придется париться, а не мне.
А никто не в курсе, как жениться? Как-то по-особенному или достаточно опять в загс зайти?
Скайлук как вы уже поняли из ответов "консультантов" выше - это то почему я вам посоветовал обратиться к НАСТОЯЩЕМУ адвокату, желательно который практикует "сложные дела." У нелицензионных "консультантов" в основном "стандартный набор" для ведения ВСЕХ дел - "липовое убежище", заполнение стандартных форм (которые можно самому заполнить имея интернет) и дела которые не требуют особых знаний или трудов.

Жениться (если вам не удастся приехать по какой либо гостевой визе) лучше если муж приедет к вам или в 3ей стране.

Рассмотрите так же вариант иммиграции в Канаду. Довольно облегчённая, по сравнению с Америкой, процедура. И муж с детьми смогут присоединиться немедленно. И из Канады довольно проще переселение в Америку если захотите. А то многие так и остаются в Канаде сравнив обе страны . :-)

Lev Kobrin
04-07-2005, 08:45 AM
Тут нет никакой особой сложности, а адвокат (практикующий сложнейшие дела) ничем особенным тут не поможет. Про убежище (лировое, дубовое или березовое) речь по-моему вообще не велась. Заполнять какие-то формы ей, мне кажется, тоже никто не предлагал.
Канада им вроде бы ни к чему, так как муж с детьми и родственники - в Америке, но это их дело.
А вот насчет сложности, я бы попробовал (хоть я и НЕ консультант) один "закрученный" вариант. Нужно через российский суд сделать то, что в Штатах называется annulment. Только аннулировать нужно ни Брак, а развод. И тогда потом все пойдет уже просто: форма I-730, ожидание (около года), и жена приезжает со статусом беженца.

Фома
04-07-2005, 09:31 AM
ответов "консультантов" выше - э
...
У нелицензионных "консультантов" в основном "стандартный набор" для ведения ВСЕХ дел - "липовое убежище",
...



Я надеюсь, вы не имели в виду меня под "консультантами выше"?
Потому что, если имели, хотелось бы осведомиться - откуда у вас обо мне такая информация?

Фома
04-07-2005, 09:38 AM
А адвокат с конгрессменом все равно ведь не помешают. И потом это ему придется париться, а не мне.



Да нет, конечно... особенно, если денег лишних много, можно нанять даже пять разных адвокатов :-)
Там, как раз, по-моему пять страничек в общей сложности заполнить надо в петиции - вот и будет каждому по страничке :-)



А никто не в курсе, как жениться? Как-то по-особенному или достаточно опять в загс зайти?


Да, ничего особенного - берете и женитесь...
Можно попробовать аннулировать развод, конечно, как Лев предложил (дальше, правда, ерунда полная про беженцеви I-730), и потом пытатрься получить following-to-join...

Но я сомневаюсь, чтобы это получилось.
Так что, если где и есть смысл с адвокатом консультироваться, то в России, насчет аннулирования развода - верится с трудом, но, черт его знает - про российские законы я с уверенностью говорить не возьмусь...

Hoboken Girl
04-07-2005, 09:39 AM
У меня вопрос: я где-то читала, что сейчас намного труднее сначала иммигрировать в Канаду, потом уже оттуда в Америку. Речь шла о каком-то новом законе, ограничиваюших количество иммигрантов с Канады в Америку.
Это правда?

9999
04-07-2005, 01:15 PM
У меня вопрос: я где-то читала, что сейчас намного труднее сначала иммигрировать в Канаду, потом уже оттуда в Америку. Речь шла о каком-то новом законе, ограничиваюших количество иммигрантов с Канады в Америку.
Это правда?


Про новые законы ничего не слышал, а иммиграция в Америку через Канаду это как доставание левого уха правой рукой через голову,- зачем?
Чтобы иммигрировать в Канаду надо несколько лет, чтобы получить гражданство понадобится еще минимум 4 года (3 + год ждать самого гражданства) и что получается в итоге? право ездить без виз?
разве что если у вас особо нужная профессия, то можно будет потом попробовать воспользоваться НАФТА, но стоит ли ради этого тратить столько лет и усилий?

Hoboken Girl
04-07-2005, 01:24 PM
Про новые законы ничего не слышал, а иммиграция в Америку через Канаду это как доставание левого уха правой рукой через голову,- зачем?
Чтобы иммигрировать в Канаду надо несколько лет, чтобы получить гражданство понадобится еще минимум ч года (з + год ждать самого гражданства) и что получается в итоге? право ездить без виз?
разве что если у вас особо нужная профессия, то можно будет потом попробовать воспользоваться НАФТА, но стоит ли ради этого тратить столько лет и усилий?

Я согласна с вами. Только это очень распространённое мнение, что легче сначала уехать в Канаду, потом иммигрировать в Америку.
Меня заинтересовал этот вопрос, потому что у меня подруга уезжает в Торонто по программе, Qualified specialists, С надеждой уехать в Америку в скором времени. Она полностью уверена, что совсем скоро сможет попасть сюда.. Только почему я так понять и не могу..

Lev Kobrin
04-07-2005, 02:27 PM
Чтобы попасть в Америку из Канады прийдется пройти всю туже процедуру, как если бы старались попасть из России.

Zukter Kondukter
04-07-2005, 02:50 PM
Я согласна с вами. Только это очень распространённое мнение, что легче сначала уехать в Канаду, потом иммигрировать в Америку.
Меня заинтересовал этот вопрос, потому что у меня подруга уезжает в Торонто по программе, Qualified specialists, С надеждой уехать в Америку в скором времени. Она полностью уверена, что совсем скоро сможет попасть сюда.. Только почему я так понять и не могу..
Когда у неё будет Канадское ПМЖ она может найдя работадателя в Америке приехать по H1B. Просто найти в США работадателя и сделать рабочую визу легально живя в Канаде НАМНОГО проще чем делать её там - не с легальной точки зрения а с практической.

Канада наоборот ПООЩРЯЕТ иммиграцию т.к. у них проблемы с рабочей силой и большим количеством стариков за которых кто-то должен сегодня платить. Ещё большой плюс что пожив в Канаде и имеё канадские лицензии/опыт и т.п. в какой-то профессии это можно использовать в Америке. Не всегда 100 проц. но в основном - медсёстры, сантехники, котельщики, програмисты, строители, учителя музыки/спорта и пр.

Zukter Kondukter
04-07-2005, 02:53 PM
Я надеюсь, вы не имели в виду меня под "консультантами выше"?
Потому что, если имели, хотелось бы осведомиться - откуда у вас обо мне такая информация?
"Консультант" - образ а не личное описание. Имелось ввиду человек дающий советы и НЕ ОТВЕЧАЮЩИЙ за них ни перед кем. Если вы не в этой категории - значит это не о вас... :-)

Фома
04-07-2005, 02:55 PM
Канада наоборот ПООЩРЯЕТ иммиграцию


А штаты - не поощряют, что ли?
Лотерею они придумали для того, чтобы поменьше иммигрантов было?



т.к. у них проблемы с рабочей силой и большим количеством стариков за которых кто-то должен сегодня платить.


А у нас нету таких проблем что ли?
Я вот, как раз, на днях свой SSI стэйтмент получил - пишут, что деньги закончатся к 2042 году... Врут, что ли? :-)

Zukter Kondukter
04-07-2005, 03:22 PM
А штаты - не поощряют, что ли?
Лотерею они придумали для того, чтобы поменьше иммигрантов было?

Нет не поощряют. Лотерея была введена после канюченья цветных политиков что мол система не справедливая к их соплеменникам. И после введения лотереи стали резко понижать квоты беженцам и замедлять выдачу рабочих гринок. Так что с лотереей или без кол-во легальных иммиг. виз практически не изменилось!

Для примера: При населении 295 мил. Америка за прошлый год приняла примерно 700,000 легальных иммигрантов оставив за бортом миллионы (ведь очереди в некоторых категориях доходят до начала 80х (1982 - 4th preference Fillipines)

Kaнада при населении 27 мил. приняла около 300,000 и кажется НИКАКИХ очередей не имеет (могу ошибатся если кто знает поправьте).

Если бы Канада так хотела иммиграцию как Америка то приняла бы примерно 70,000. Или если бы Америка принимала такой процент как Канада то приняла бы 3,000,000. А?

Фома
04-07-2005, 03:28 PM
Kaнада при населении 27 мил. приняла около 300,000 и кажется НИКАКИХ очередей не имеет (могу ошибатся если кто знает поправьте).


Я не знаю... Но вот 9999 (канадский гражданин, вроде) тут упомянул, что иммиграция в Канаду занимает несколько лет...
Так что, размеры "очередей", судя по всему, по крайней мере, сопоставимы... (если, конечно, речь идет не о 4th preference Fillipines :-)

А я знаю чувака (из Белоруссии), который ждал счастливого момента целых 8 лет.... С другой стороны, конечно, в штаты ему вообще никаким боком не светило, хоть всю жизнь жди - но это не потому, что канадцы больше хотят иммигрантов, а просто критерий отбора другой (не более легкий, а просто другой - одним легче попасть в штаты, другим - в Канаду, а третьим ни туда, ни туда никак).

Zukter Kondukter
04-07-2005, 03:32 PM
Я не знаю... Но вот 9999 (канадский гражданин, вроде) тут упомянул, что иммиграция в Канаду занимает несколько лет...
Так что, размеры "очередей", судя по всему, по крайней мере, сопоставимы...
Но по моему это не официальные очереди как в Америку, а бюрократическая волокита. Просто в Америку иммигрировать это волокита + очереди за немногими исключениями.

Так же в Канаду родственники могут спонсировать более дальних родичей или за кузинов/бабушек они начисляют экстра пойнтс. Что часто одно и тоже.

Фома
04-07-2005, 03:34 PM
Но по моему это не официальные очереди как в Америку, а бюрократическая волокита. Просто в Америку иммигрировать это волокита + очереди за немногими исключениями.


А какая разница? Ждать-то по-любому надо




Так же в Канаду родственники могут спонсировать более дальних родичей или за кузинов/бабушек они начисляют экстра пойнтс. Что часто одно и тоже.


Ну да... я и говорю - критерии разные.

Zukter Kondukter
04-07-2005, 03:37 PM
- но это не потому, что канадцы больше хотят иммигрантов, а просто критерий отбора другой (не более легкий, а просто другой - одним легче попасть в штаты, другим - в Канаду, а третьим ни туда, ни туда никак).
Нет именно хотят. У них на гос. сайте так и пишут "министр такой-то заявил что будем понижать пропускной бал т.к. не хватает молодых рабочих рук." И сама процедура straight forward.

Конечно если 55 летний Вася Пупкин с 3 судимостями и с образованием 8 кл. церковно-приходской в добавок без англицкого туда сунется...

Zukter Kondukter
04-07-2005, 03:40 PM
А какая разница? Ждать-то по-любому надо
Ну да... я и говорю - критерии разные.
А как вы хотели? Вы хочите статус - их есть у меня... :grum:

Мне вот мебель пришлось 8 недель ждать. Так что? А если бы я заказал из черного дерева мумбо-юмбо что растёт на 3х акрах в долине Лимпопо то ждал бы наверно и подольше.

Фома
04-07-2005, 03:46 PM
Нет именно хотят. У них на гос. сайте так и пишут "министр такой-то заявил что будем понижать пропускной бал т.к. не хватает молодых рабочих рук." И сама процедура straight forward.


Это еще что! У нас, вон, "президент такой-то" заявил будем раздавать грин карты нелегалам, потому что больше работать некому...
Такое, по-моему, в Канаде никому и не снилось :-)

Zukter Kondukter
04-07-2005, 03:52 PM
Это еще что! У нас, вон, "президент такой-то" заявил будем раздавать грин карты нелегалам, потому что больше работать некому...
Такое, по-моему, в Канаде никому и не снилось :-)
Наш през. говорил что ЖЕЛАЕТ а их министр что ДЕЛАЕТ. Есть разница?

Фома
04-07-2005, 03:53 PM
Наш през. говорил что ЖЕЛАЕТ а их министр что ДЕЛАЕТ. Есть разница?

Есть конечно - что президент ЖЕЛАЕТ, то министры ДЕЛАЮТ :-)

Zukter Kondukter
04-07-2005, 04:11 PM
Есть конечно - что президент ЖЕЛАЕТ, то министры ДЕЛАЮТ :-)
В России может быть. В цивилизованном государстве през. может желать что угодно но он всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть а законы пишет Конгресс. :-)

В Канаде министры они же МП парламентарии так что у них скорее что министр желает то Прем. Министр делает... :grum:

9999
04-08-2005, 03:41 PM
Что касается сроков- ето не предсказуемо, но в среднем ждут по нескольку лет. Зависит от того, где подавать, поетому некоторые подают в Лондоне или Париже, и ездят туда потом на интервью, но все равно не слишком быстро.

А про цифры верно- министр имииграции заявил, что будем держать уровень в 1% населения в год (населенийе сейчас з2 миллиона, не 27).

Тем не менее не соглашусь, что иммигрировать легче- я знаю людей с видом на жительство, которым даже гостевой визы не дали, а вы говорите. После гражданства- чуть легче, т.к. можно воспользоваться НАФТА, но ето ещо ч года минимум.

Zukter Kondukter
04-08-2005, 05:23 PM
Тем не менее не соглашусь, что иммигрировать легче- я знаю людей с видом на жительство, которым даже гостевой визы не дали, а вы говорите. После гражданства- чуть легче, т.к. можно воспользоваться НАФТА, но ето ещо ч года минимум.
Я может плохо высказал мысль. Не иммигрировать а получить рабочую (не иммиграционную) визу а потом уже делать шаги к иммиграции. Это точно легче из Канады чем из России или Казахстана. :-)

Насчёт сроков согласен у разных людей разный опыт. Все кого я лично знаю кто иммигрировал в Канаду (6 семей) по не родственным каналам (инвесторы и профессионалы) прошли процедуру от заполнения форм до въезда физически в Канаду примерно за год - год и пару месяцев. Но добро получили раньше, просто копошились с продажами квартир, дети в школе, больными бабушками и пр.

Думаю если у людей и были задержки дольше скажем 1.5-2 года то были причины - насчитали себе больше очков чем заслуживали (самая частая проблема в отказах) судимость, проверка "левых" дипломов/сертификатов, проблемы с мед осмотром, и т.д. Просто о проблемах обычно молчат.

Lev Kobrin
04-08-2005, 06:50 PM
Похоже, что именно так.

zantag
04-08-2005, 08:01 PM
У меня подруга есть, которая приехала суда по визе V из Кишинева(жены и дети держателей гринкард).По моему она не получила постоянную Гринкард,она должна з года ждать, пока с временной.В Литвском сайте видела ее года 2 назад,сейчас ее нет, а в Варшавском консульстве месяца з назад она была.Смотрите сами.Может от места жительства зависит.Lev, vy pro jeto slyshali?Smotrite takzhe www.uscis.gov

zantag
04-08-2005, 08:08 PM
http://uscis.gov/graphics/howdoi/hdinonimm.htm

New
04-09-2005, 01:10 AM
V-виза тут не подходит, т.к. для нее надо мин. 3 года в очереди простоять.

9999
04-09-2005, 02:17 AM
Я может плохо высказал мысль. Не иммигрировать а получить рабочую (не иммиграционную) визу а потом уже делать шаги к иммиграции. Это точно легче из Канады чем из России или Казахстана. :-)

Насчёт сроков согласен у разных людей разный опыт. Все кого я лично знаю кто иммигрировал в Канаду (6 семей) по не родственным каналам (инвесторы и профессионалы) прошли процедуру от заполнения форм до въезда физически в Канаду примерно за год - год и пару месяцев. Но добро получили раньше, просто копошились с продажами квартир, дети в школе, больными бабушками и пр.

Думаю если у людей и были задержки дольше скажем 1.5-2 года то были причины - насчитали себе больше очков чем заслуживали (самая частая проблема в отказах) судимость, проверка "левых" дипломов/сертификатов, проблемы с мед осмотром, и т.д. Просто о проблемах обычно молчат.

тут есть еще и чисто психологический момент- редко кто пройдя через всю эту лабуду иммиграционного процесса и, с чистой совестью в'ехав в Канаду бросает дело на пол пути не подождав 3 года до подачи на гражданство, а далее и еще года до его получения, так что почти наверняка дело затянется, а все время жить на чемоданах тоже нельзя, вот и врастают люди, устраиваются в Канаде, потом уж и сами никуда ехать не хотят- да и не такая уж разница, сейчас вон не мало американцев в Канаду бегут, от прелестей нынешней администрации.

Lev Kobrin
04-09-2005, 08:08 AM
Да, известны и такие, хотя все-таки больше наоборот.