Baron von Tolz
03-05-2005, 10:23 AM
TOLS PASHE
E-mail: [email protected]
Дата: 05-03-2005 18:26
МЫ АГИТИРУЕМ ЗА СРЕДНИЙ КЛАСС!
За МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА ,ЗА ПУТИНА ВЛАДИМИРА,ЗА ХОДОРКОВСКОГО - ПЕРЕСТРОЙКУ !
***
В ГЛУБИНЕ ДУШИ МЫ ОСТЕМСЯ МЕЛКИМИ ЛАВОЧНИКАМИ И СОСТОЯТЕЛЬНЫМИ БИЗНЕСМЕНАМИ ,ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СРЕДНЕГО КЛАССА.
НАС БОЛЬШИНСТВО ,А ЗНАЧИТ -ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ БОЛЬШИНСТВА
Когда мы говорим о малом бизнесе,мы вспоминаем,те горбачевские времена . Мелкие лавочники и кооператоры ,семейные маленькие фирмочки и довольно крупные строительны и научно-технические и торговые кооперативы соревновались между собой,кто больше возьмет в банковских кредитов. На кредиты государство тогда не скупилось ,как говорится "и не сетовало и всем советовало" . Государственные и первые частные коммерческие банки раздавли зарегистрированным малым предприятиям кредиты на соцразвитие без особых ограничений.Люди впервые в жизни почувствовали себя свободными и состоятельными людьми,хотя и находились под бременем кредитов.
Но времена великой " Перестройки " ,запомнилось и беспределом рекетиров. Лавочников и челноков ,которые вывозили из страны рыбные консервы или оцинкованные ведра,металлоизделия ,а ввозили импортные ткани , одежду или стройматериалы,организовавшиеся в преступные банды рекетиров облагали предпринимателей непомерной данью..Кто не платил рекетерам,те лавочки и киоски сгорали до тла. .Банковские коедиты превращались в тяжкое бремя денег. А те ,кто пытался защитить свой малый бизнес от поборов ,спасти свою жизнь и жизнь своей семьи-просили помощи у государства. Другие ,лавочники и челноки, в целях самозащиты ,от пыток утюгом ,от угроз и издевательств рекетиров, в сейфе лавочки ,где лежали пачки долларов ,держали боевую финку. Секреты ножевого боя, беззащитный предприниматель познавал на практике. Защищая себя от бандитом он поневоле становился единоборцеми одновременно правонарушителем. Нож в кармане-статья.Угроза ножом -статья . Убил защищаясь -статья. Сибирь принимала этап за этапом ни в чем не повинных людей ,которые защищая свой бизнес и свою жизнь рассправлялись с бандитами. . Но что ,казалось бы ,мог сделать человек с ножом,против бандита вооруженного пистолетом или охотничьим ружьем.
***
ЧЕЛОВЕК С НОЖОМ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА С РУЖЬЕМ
"Нож всегда был оружием простолюдинов."-рассказывает в интервью журналу-газете Коммерсант baltic -Вести сегодня рижанин Денис Черевичник. Сегодня он владелец часовых магазинов в Риге и в Праге. И также,он совладелец пражского автосалона фирмы "Skoda".
Журналист Kb Валентин Веселов ( [email protected] 7457214) заинтересовался,как же Денису удалось же - таки,в те тревожно-беспокойные перестроечные времена спасти себя и свой частный малый бизнес от бандитского рекета и, несмотря на трудности предпринимательского роста, стать-таки весьма состоятельным человеком -таким,которые в большинстве своем сегодня составляют в демократической Латвии самую основу (хоть и незначительную)так называемого среднего класса гражданского общества.
Статью по заголовком "Бизнесмен с ножом в руке" и подзаголовком " В глубине души я всегда был мелким лавочником"можно прочесть (www.Kb.lv 4 марта 2005 года. )материал журналиста Валентина веселова.
Вне всякого сомнения ,рижанин Денис Черевичник хорошо знает,какие часы сегодня покупают себе на память и носят латвийские и
российские олигархи ,какие часы были когда-то у Михаила Ходорковского,а какими сегодня
гордятся президенты самых сильных на планете ядерных держав - Владимир Путин и Джордж Буш.
***
Наверняка , кто-то из форумчан может ещё и помнит ,как в прошлом веке поднимался во весь свой перестроечный рост с 87 по 92 годы его малый или средний бизнес.Наверняка ,кто-то помнит ,быть может ,ещё ,как этот бизнес стали душить бандитский рекет и госналоги.Как появились " новые русские",которые позже создали тот самый олигархический класс частных собственников , который сегодня управляет государством , "назначает " президентов,парламент,диктует свои законы и устанавливает свою налоговую политику. Участвуя своим бандитским капиталом в политическом управлении государством и всем народом олигархи делают вид ,что они живут и трудятся во благо всего народа. Быть может это так и есть !?.
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ИСПОЛНИТСЯ 20 ЛЕТ СО ДНЯ ПРИХОДА К ВЛАСТИ В СССР МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА.
МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ НАШЕЛ ПАРТНЕРА ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЛИЦЕ ДЖОРДЖА БУША.
Американский журналист Лио Стерн ,обозреватель радио "Голос Америки"публикует статью в электонном издании VОА. Судя по тону повествования и сути содержания статьи автор с некоторой грустью явно сожалеет,что эпоха правления Михаила Горбачева так печально закончилась для русского народа.
***
Лио СТЕРН:"Одиннадцатого марта исполняется двадцать лет со дня прихода к власти в СССР Михаила Горбачева и начала реформ, вошедших в историю под именем «перестройки». Журнал «Нейшен» приурочил к этой дате статью известного американского политолога профессора Стивена Коэна. Она опубликована под заголовком «Утраченное наследие Горбачева».
По мнению профессора Коэна, «перестройка была одним из наиболее значительных политических событий конца XX века. Она началась в марте 1985 года и закончилась вместе с распадом СССР в декабре 1991-го. С тех пор исторические шансы на лучшее будущее, которые перестройка давала России и всему миру, подвергались постоянной эрозии. Внутри страны перестройка покончила с дискредитировавшей себя монополией компартии на власть и с государственным руководством экономикой, с царскими и советскими традициями авторитаризма. В американо-советских отношениях реформы Горбачева привели к окончанию продолжавшейся сорок лет «холодной войны» и гонки вооружений. Горбачев нашел готовых к сотрудничеству партнеров в лице президентов Рональда Рейгана и Джорджа Буша, и его инициативы принесли замечательные плоды еще до того, как он ушел с исторической арены».
ЕЛЬЦИН ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ -ПУТИН ПЫТАЕТСЯ ЛИКВИДИРОВАТЬ БАНДФОРМИРОВАНИЯ ,КОТОРЫЕ НАЧАЛИ СОЗДАВАТЬСЯ , КАК БАНДИТСКИЙ РЭКЕТ, ЕЩЁ ПРИ ГОРБАЧЕВЕ
Далее профессор Коэн подвергает критике президента Бориса Ельцина за отход от горбачевского курса.
«Преемник Михаила Горбачева выбросил за борт эволюционистскую политику своего предшественника и вернулся к старой российской традиции навязывания решений сверху, - говорится в статье. - В первую очередь это выразилось в развале самого Советского Союза, а затем в так называемой «шоковой терапии» в экономике. А за этим в 90 годы последовали и другие антидемократические действия: роспуск Верховного Совета, олигархическая приватизация, война в Чечне, коррумпирование СМИ и подтасовка выборов. Нынешний российский президент Путин продолжает ликвидацию демократического наследия Михаила Горбачева, но этот процесс начался тогда, когда Ельцин отказался от перестройки».
«Двадцать лет спустя после начала перестройки мало что осталось от исторических возможностей, которые открыл перед Россией Михаил Горбачев. Вполне вероятно, что эта потеря - самая ненужная политическая трагедия современности. Остается лишь надеяться, что память об утраченных перспективах когда-нибудь вдохновит на усилия оживить их вновь», - пишет в заключение своей статьи в журнале «Нейшен» профессор Стивен Коэн.
Обзор по материалам зарубежной и латвийской прессы и интернет -электронных изданий подготовил TOLS PASHE,
активист Ассоциации ASAK (as-khod@inbox .lv) поддержка лидера движения " средний класс гражданского общества", Михаила Ходорковского.
.***
Ответить
Copyright © 2003-2004 РОО "Открытая Россия" | Open Russia Regional NGO
E-mail: [email protected]
Дата: 05-03-2005 18:26
МЫ АГИТИРУЕМ ЗА СРЕДНИЙ КЛАСС!
За МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА ,ЗА ПУТИНА ВЛАДИМИРА,ЗА ХОДОРКОВСКОГО - ПЕРЕСТРОЙКУ !
***
В ГЛУБИНЕ ДУШИ МЫ ОСТЕМСЯ МЕЛКИМИ ЛАВОЧНИКАМИ И СОСТОЯТЕЛЬНЫМИ БИЗНЕСМЕНАМИ ,ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СРЕДНЕГО КЛАССА.
НАС БОЛЬШИНСТВО ,А ЗНАЧИТ -ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ БОЛЬШИНСТВА
Когда мы говорим о малом бизнесе,мы вспоминаем,те горбачевские времена . Мелкие лавочники и кооператоры ,семейные маленькие фирмочки и довольно крупные строительны и научно-технические и торговые кооперативы соревновались между собой,кто больше возьмет в банковских кредитов. На кредиты государство тогда не скупилось ,как говорится "и не сетовало и всем советовало" . Государственные и первые частные коммерческие банки раздавли зарегистрированным малым предприятиям кредиты на соцразвитие без особых ограничений.Люди впервые в жизни почувствовали себя свободными и состоятельными людьми,хотя и находились под бременем кредитов.
Но времена великой " Перестройки " ,запомнилось и беспределом рекетиров. Лавочников и челноков ,которые вывозили из страны рыбные консервы или оцинкованные ведра,металлоизделия ,а ввозили импортные ткани , одежду или стройматериалы,организовавшиеся в преступные банды рекетиров облагали предпринимателей непомерной данью..Кто не платил рекетерам,те лавочки и киоски сгорали до тла. .Банковские коедиты превращались в тяжкое бремя денег. А те ,кто пытался защитить свой малый бизнес от поборов ,спасти свою жизнь и жизнь своей семьи-просили помощи у государства. Другие ,лавочники и челноки, в целях самозащиты ,от пыток утюгом ,от угроз и издевательств рекетиров, в сейфе лавочки ,где лежали пачки долларов ,держали боевую финку. Секреты ножевого боя, беззащитный предприниматель познавал на практике. Защищая себя от бандитом он поневоле становился единоборцеми одновременно правонарушителем. Нож в кармане-статья.Угроза ножом -статья . Убил защищаясь -статья. Сибирь принимала этап за этапом ни в чем не повинных людей ,которые защищая свой бизнес и свою жизнь рассправлялись с бандитами. . Но что ,казалось бы ,мог сделать человек с ножом,против бандита вооруженного пистолетом или охотничьим ружьем.
***
ЧЕЛОВЕК С НОЖОМ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА С РУЖЬЕМ
"Нож всегда был оружием простолюдинов."-рассказывает в интервью журналу-газете Коммерсант baltic -Вести сегодня рижанин Денис Черевичник. Сегодня он владелец часовых магазинов в Риге и в Праге. И также,он совладелец пражского автосалона фирмы "Skoda".
Журналист Kb Валентин Веселов ( [email protected] 7457214) заинтересовался,как же Денису удалось же - таки,в те тревожно-беспокойные перестроечные времена спасти себя и свой частный малый бизнес от бандитского рекета и, несмотря на трудности предпринимательского роста, стать-таки весьма состоятельным человеком -таким,которые в большинстве своем сегодня составляют в демократической Латвии самую основу (хоть и незначительную)так называемого среднего класса гражданского общества.
Статью по заголовком "Бизнесмен с ножом в руке" и подзаголовком " В глубине души я всегда был мелким лавочником"можно прочесть (www.Kb.lv 4 марта 2005 года. )материал журналиста Валентина веселова.
Вне всякого сомнения ,рижанин Денис Черевичник хорошо знает,какие часы сегодня покупают себе на память и носят латвийские и
российские олигархи ,какие часы были когда-то у Михаила Ходорковского,а какими сегодня
гордятся президенты самых сильных на планете ядерных держав - Владимир Путин и Джордж Буш.
***
Наверняка , кто-то из форумчан может ещё и помнит ,как в прошлом веке поднимался во весь свой перестроечный рост с 87 по 92 годы его малый или средний бизнес.Наверняка ,кто-то помнит ,быть может ,ещё ,как этот бизнес стали душить бандитский рекет и госналоги.Как появились " новые русские",которые позже создали тот самый олигархический класс частных собственников , который сегодня управляет государством , "назначает " президентов,парламент,диктует свои законы и устанавливает свою налоговую политику. Участвуя своим бандитским капиталом в политическом управлении государством и всем народом олигархи делают вид ,что они живут и трудятся во благо всего народа. Быть может это так и есть !?.
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ИСПОЛНИТСЯ 20 ЛЕТ СО ДНЯ ПРИХОДА К ВЛАСТИ В СССР МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА.
МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ НАШЕЛ ПАРТНЕРА ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ В ЛИЦЕ ДЖОРДЖА БУША.
Американский журналист Лио Стерн ,обозреватель радио "Голос Америки"публикует статью в электонном издании VОА. Судя по тону повествования и сути содержания статьи автор с некоторой грустью явно сожалеет,что эпоха правления Михаила Горбачева так печально закончилась для русского народа.
***
Лио СТЕРН:"Одиннадцатого марта исполняется двадцать лет со дня прихода к власти в СССР Михаила Горбачева и начала реформ, вошедших в историю под именем «перестройки». Журнал «Нейшен» приурочил к этой дате статью известного американского политолога профессора Стивена Коэна. Она опубликована под заголовком «Утраченное наследие Горбачева».
По мнению профессора Коэна, «перестройка была одним из наиболее значительных политических событий конца XX века. Она началась в марте 1985 года и закончилась вместе с распадом СССР в декабре 1991-го. С тех пор исторические шансы на лучшее будущее, которые перестройка давала России и всему миру, подвергались постоянной эрозии. Внутри страны перестройка покончила с дискредитировавшей себя монополией компартии на власть и с государственным руководством экономикой, с царскими и советскими традициями авторитаризма. В американо-советских отношениях реформы Горбачева привели к окончанию продолжавшейся сорок лет «холодной войны» и гонки вооружений. Горбачев нашел готовых к сотрудничеству партнеров в лице президентов Рональда Рейгана и Джорджа Буша, и его инициативы принесли замечательные плоды еще до того, как он ушел с исторической арены».
ЕЛЬЦИН ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПЕРЕСТРОЙКИ -ПУТИН ПЫТАЕТСЯ ЛИКВИДИРОВАТЬ БАНДФОРМИРОВАНИЯ ,КОТОРЫЕ НАЧАЛИ СОЗДАВАТЬСЯ , КАК БАНДИТСКИЙ РЭКЕТ, ЕЩЁ ПРИ ГОРБАЧЕВЕ
Далее профессор Коэн подвергает критике президента Бориса Ельцина за отход от горбачевского курса.
«Преемник Михаила Горбачева выбросил за борт эволюционистскую политику своего предшественника и вернулся к старой российской традиции навязывания решений сверху, - говорится в статье. - В первую очередь это выразилось в развале самого Советского Союза, а затем в так называемой «шоковой терапии» в экономике. А за этим в 90 годы последовали и другие антидемократические действия: роспуск Верховного Совета, олигархическая приватизация, война в Чечне, коррумпирование СМИ и подтасовка выборов. Нынешний российский президент Путин продолжает ликвидацию демократического наследия Михаила Горбачева, но этот процесс начался тогда, когда Ельцин отказался от перестройки».
«Двадцать лет спустя после начала перестройки мало что осталось от исторических возможностей, которые открыл перед Россией Михаил Горбачев. Вполне вероятно, что эта потеря - самая ненужная политическая трагедия современности. Остается лишь надеяться, что память об утраченных перспективах когда-нибудь вдохновит на усилия оживить их вновь», - пишет в заключение своей статьи в журнале «Нейшен» профессор Стивен Коэн.
Обзор по материалам зарубежной и латвийской прессы и интернет -электронных изданий подготовил TOLS PASHE,
активист Ассоциации ASAK (as-khod@inbox .lv) поддержка лидера движения " средний класс гражданского общества", Михаила Ходорковского.
.***
Ответить
Copyright © 2003-2004 РОО "Открытая Россия" | Open Russia Regional NGO